ಸುಧಾರಣಾ ಅಭಿಯಾನವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು 'ತಟಸ್ಥ' ಮಧ್ಯಂತರ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ದಾರಿ ಮಾಡಿಕೊಡಲು ಉಸ್ತುವಾರಿ ಸಚಿವ ಸಂಪುಟ ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಬೇಕು. ರಾಜಕೀಯ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು ಮುರಿಯುವ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ಕಳೆದ ವಾರದಿಂದ ಪ್ರಮುಖ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಮಾತುಕತೆ ನಡೆಸಿರುವ ಪಕ್ಷದ ನಾಯಕ ಅಭಿಸಿತ್ ಅವರ ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಸ್ತಾಪವಾಗಿದೆ.
ಶನಿವಾರ, ಅಭಿಸಿತ್ ತನ್ನ ಒಂಬತ್ತು-ಪಾಯಿಂಟ್ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು, ಆದರೆ - ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿದಂತೆ - ಅದನ್ನು ತಕ್ಷಣವೇ ಕಸಕ್ಕೆ ಕಳುಹಿಸಲಾಗಿದೆ: UDD ಮತ್ತು ಇಬ್ಬರು ಮಂತ್ರಿಗಳು ಅದನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ. ಮಾಜಿ ಸರ್ಕಾರಿ ಪಕ್ಷವಾದ ಫೀಯು ಥಾಯ್ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಮೊದಲು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲು ಬಯಸುವುದಾಗಿ ಘೋಷಿಸಿದೆ. ಅವರು ಮಂಗಳವಾರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತಾರೆ. ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ ಯಿಂಗ್ಲಕ್ ಇದನ್ನು ಗಮನಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ.
ತಮ್ಮ ಯೋಜನೆಯು ಮತ್ತಷ್ಟು ಜೀವಹಾನಿ ಮತ್ತು ಸಂಭವನೀಯ ಸೇನಾ ದಂಗೆಯನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಅಭಿಸಿತ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ರಾಜನನ್ನು ಸಂಘರ್ಷದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಬಾರದು. ಪ್ರಮುಖ ಸುಧಾರಣೆಗಳ ಅನುಷ್ಠಾನವು ಒಂದೂವರೆ ವರ್ಷ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ಊಹಿಸುತ್ತಾರೆ. ಚುನಾವಣಾ ಮಂಡಳಿ ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರವು ತಾತ್ಕಾಲಿಕವಾಗಿ ಒಪ್ಪಿಗೆ ಸೂಚಿಸಿದಂತೆ ಜುಲೈನಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ, ಆರು ತಿಂಗಳ ನಂತರ ಚುನಾವಣೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸಬೇಕು.
ಅಭಿಸಿತ್ ಪ್ರಕಾರ, ಅವರ ಯೋಜನೆಯಿಂದ ಎಲ್ಲಾ ಪಕ್ಷಗಳು ಲಾಭ ಪಡೆಯುತ್ತವೆ. ಭವಿಷ್ಯದ ಚುನಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಸರ್ಕಾರವು ಸ್ಪಷ್ಟ ಪೂರ್ವಾಪೇಕ್ಷಿತಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಎದುರಾಳಿಗಳಿಂದ ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸದೆ ಅವರ ಪೂರ್ವದಲ್ಲಿ ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ.
ಪ್ರತಿಭಟನೆಯ ಆಂದೋಲನವು ಯೋಜನೆಯಿಂದ ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆಯುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ತಟಸ್ಥ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ. ಅದು ಬಯಸಿದ (ನೇಮಿತ) ಸುಧಾರಣಾ ಮಂಡಳಿ ಮಾತ್ರ ವಿಭಿನ್ನ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸಂಯೋಜಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಅಭಿಸಿತ್‌ನ ತೀರ್ಮಾನ: ಅವರ ಪ್ರಸ್ತಾಪದಿಂದ ಇಡೀ ದೇಶಕ್ಕೆ ಲಾಭವಾಗುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಚುನಾವಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಸುಧಾರಣೆಗಳು ನಡೆಯುತ್ತವೆ, ದಂಗೆಯಲ್ಲ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಸಾವು ಸಂಭವಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಅಪ್ರಾಯೋಗಿಕ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ವಿರೋಧಿ, ಸಂವಿಧಾನ ವಿರೋಧಿ
ವಿದೇಶಾಂಗ ಸಚಿವ ಸುರಪೋಂಗ್ ತೋವಿಚಕ್ಚೈಕುಲ್ ಅವರು ತಟಸ್ಥ ಮಧ್ಯಂತರ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ರಚಿಸುವ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು 'ಅಪ್ರಾಯೋಗಿಕ' ಮತ್ತು 'ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ವಿರೋಧಿ' ಎಂದು ಕರೆದರು. ಅವರ ಪ್ರಕಾರ, ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ಅದನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ.
ಸಚಿವ ಚತುರೋನ್ ಚೈಸಾಂಗ್ (ಶಿಕ್ಷಣ) ಸಮಾನವಾಗಿ ವಜಾಗೊಳಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಯಿಂಗ್ಲಕ್ ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಬೇಕು ಮತ್ತು ಸೆನೆಟ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ತಟಸ್ಥ ಪ್ರಧಾನಿಯನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಡಬೇಕು ಎಂಬ ಬೇಡಿಕೆಯು "ಅಸಂವಿಧಾನಿಕ" ಮತ್ತು "ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ತತ್ವಗಳಿಗೆ ಹಾನಿಕಾರಕವಾಗಿದೆ."
ಯುಡಿಡಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಜಟುಪೋರ್ನ್ ಪ್ರಾಂಪನ್ ಅವರು ಯೋಜನೆಯನ್ನು 'ಮೂಲ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧ' ಮತ್ತು 'ಅನುಷ್ಠಾನಗೊಳಿಸಲು ಅಸಾಧ್ಯ' ಎಂದು ಕರೆದಿದ್ದಾರೆ.
ಪ್ರತಿಭಟನಾ ಚಳವಳಿಗೆ, ಅಭಿಸಿತ್ ಅವರ ಯೋಜನೆ, ಅವರ ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರದ ನಡುವೆ ಯಾವ ಮಾತುಕತೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದ್ದರೂ, ಅದರ ರ್ಯಾಲಿಗಳನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಕಾರಣವಿಲ್ಲ.
ವಕ್ತಾರ ಅಕನಾತ್ ಪ್ರಾಂಫಾನ್ ಅವರು ಅಭಿಸಿತ್ ಅವರ ಕೆಲವು ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳು ಪ್ರತಿಭಟನಾ ಚಳುವಳಿಯ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿವೆ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ, ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ: ಜವಾಬ್ದಾರಿ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳ ಮೇಲಿದೆ. ಅವರು ಚರ್ಚಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಬರಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬೇಕು. "ಸರ್ಕಾರವು ಒಪ್ಪದಿದ್ದರೆ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸುಧಾರಣೆಗಳು ಅಸಂಭವವಾಗಿದೆ."
(ಮೂಲ: ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಬ್ಯಾಂಕಾಕ್ ಪೋಸ್ಟ್, ಮೇ 5, 2014)
ಅಭಿಸಿತ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. ಯಿಂಗ್ಲಕ್ ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ಫ್ಯೂ ಥಾಯ್ ಎಂದಿಗೂ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅದರ ಚರ್ಚೆಗಳು ಮತ್ತು ಯೋಜನೆಗಳಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸದಿರುವುದು ತಪ್ಪು. ರಾಜಕೀಯ ರಂಗದಿಂದ ಕಣ್ಮರೆಯಾಗುತ್ತಾಳೆ, ಅವಳು ಈಗಾಗಲೇ ಮಾಡಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು, ಅಂದರೆ ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ಹೊರಹೋಗುವುದಾಗಿ ಘೋಷಿಸಲು.
Pheu Thai cs ತಮ್ಮ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಮಯವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳದಿರುವುದು, ಅಭಿಸಿತ್ ಅವರ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ತಿರಸ್ಕರಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಅವರ ಅರ್ಹತೆಯ ಮೇಲೆ ಅಭಿಸಿತ್ ಅವರ ಪರಿಗಣನೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸದಿರುವುದು ತಪ್ಪು.
ಈ ಮೂಲಕ ಎರಡೂ ಶಿಬಿರಗಳು ಜಿದ್ದಾಜಿದ್ದಿನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಿವೆ. ಎರಡೂ ಶಿಬಿರಗಳು ಪರಸ್ಪರ ಕೂಗುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಎರಡೂ ಶಿಬಿರಗಳು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ರಾಜಕೀಯ ಸಂಘರ್ಷಕ್ಕೆ ಪರಿಹಾರದ ಕಡೆಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತವೆ.
ನೀವು ಸುಧಾರಣೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವುದರ ಅರ್ಥವನ್ನು ತಿಳಿಯಿರಿ. ಥಾಯ್ ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿ ಎಂದೆಂದಿಗೂ ರೂಢಿಯಲ್ಲಿರುವಂತೆ ಎಲ್ಲಾ ಪಕ್ಷಗಳು ಅಧಿಕಾರದ ಮೇಲೆ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಹೊರಟಿರುವುದು ದೊಡ್ಡ ಎಡವಟ್ಟಾಗಿದೆ. ಜನರು ಇನ್ನೂ ಒಲಿಗಾರ್ಚಿಕ್ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಎಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಈ ರೀತಿಯ 'ಮನಸ್ಸು'ಗಳನ್ನು ನೇಪಥ್ಯಕ್ಕೆ ತಳ್ಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲವೋ ಅಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಒಮ್ಮತವು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಥಾಕ್ಸಿನ್ ಒಬ್ಬ ಉದ್ಯಮಿ ಮತ್ತು ಉಳಿದುಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ಅವನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಹಣವನ್ನು ಒಂದು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹಿಂತಿರುಗಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತಾನೆ. ಕುಟುಂಬದ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ತನಗೆ ಉಪಯೋಗವಾಗಬಹುದಾದ ಪ್ರಮುಖ ಸ್ಥಾನಗಳಲ್ಲಿ ನಿಯೋಜಿಸುವ ಮೂಲಕ ಇದನ್ನು ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇಲ್ಲಿ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಇದು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ರಾಜಕೀಯದ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ ಆದರೆ ಕೇವಲ ಅಧಿಕಾರದ ಬಗ್ಗೆ (ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಂತೆ).
ಎರಡೂ ಶಿಬಿರಗಳು ಜಂಟಿ ಪರಿಹಾರಕ್ಕೆ ಬರಲು ಉತ್ಸುಕರಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸೋಯಿಯೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಿ. ದಂಗೆ ನಡೆಯಬಹುದೆಂದು ನಾನು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಹೆದರುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪರಸ್ಪರರ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳಿಗೆ ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುವ ಏನೂ ಸೂಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ನಾನು ಹೇಳಬಲ್ಲೆ. ಇಚ್ಛೆ ಇರುವಲ್ಲಿ ಒಂದು ಮಾರ್ಗವಿದೆ, ಆದರೆ ಇಲ್ಲಿ ಹಾಗಲ್ಲ.
ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಅವರು ಮೊದಲು ಎಲ್ಲೆಡೆ ಹೆಣೆದುಕೊಂಡಿರುವ ದೈತ್ಯಾಕಾರದ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ಮತ್ತು ಮಾದಕ ದ್ರವ್ಯ ಅಪರಾಧವನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸದಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಿರುವ ರೈತರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಇಡೀ ವ್ಯಾಪಾರ ಸಮುದಾಯದಲ್ಲಿ, ನಂತರ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಏನೂ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ. ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಸ್ವಾಧೀನವೂ ಇದರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬರುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕುಡಿತದಂತೆಯೇ ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕೈಯಿಂದ ಹೊರಬರುತ್ತದೆ. ಥಾಯ್ ಜನರು ತಮ್ಮ ನಡವಳಿಕೆಗೆ ಯಾವುದೇ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ, ಅದರಲ್ಲೂ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅವರು ಕುಡಿದಿರುವಾಗ, ನಿನ್ನೆ ಮೊನ್ನೆ ನನ್ನ ಮನೆಯ ಮುಂದೆ ನನ್ನ ಹೆಂಡತಿ ಇಸ್ಪೀಟು ಆಡುತ್ತಿದ್ದಾಗ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಗಂಡ ಬುದ್ಧನ ಪಾರ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಹೊಟ್ಟೆ ತುಂಬಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದಾಗ ಅನುಭವಿಸಿದೆ. ಕಳೆದುಹೋದ ಹಣದ ಬಗ್ಗೆ ಇಬ್ಬರೂ ಜಗಳವಾಡಿದರು. ಬಂದೂಕು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಹಬ್ಬಿ ಕುಡಿದು ಮನೆಗೆ ಬಂದ. ಅದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಇದು ಗಾಳಿಯಲ್ಲಿ ಮೂರು ಹೊಡೆತಗಳಿಗೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿತ್ತು, ಹೆಂಡತಿ ಮತ್ತು ಮೂವರು ಮಕ್ಕಳು (3 ಮತ್ತು 13 ರ ನಡುವೆ) ಸದ್ಯಕ್ಕೆ ಹಾನಿಗೊಳಗಾಗಲಿಲ್ಲ.
ಮೊದಲು ಇದಕ್ಕೆ ಕಠಿಣವಾದ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಿ, ಇದರಿಂದ ಅವರ ಕಾಲುಗಳಲ್ಲಿ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಲು ಸಹ ಭಯವಿದೆ.
ನೀವು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ದೇಶವು ಚೇತರಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಈಗ ಅವರು ಎಲ್ಲಾ ದೊಡ್ಡ ಕಂಪನಿಗಳನ್ನು ದೇಶದಿಂದ ಬರ್ಮಾಕ್ಕೆ ಓಡಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಅದು ಭೌಗೋಳಿಕವಾಗಿ ಆದರ್ಶಪ್ರಾಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಎಂದಿಗೂ ಹಿಂತಿರುಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಮತ್ತು ಇದು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ಗೆ ಮರಣದಂಡನೆಯಾಗಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ಅವರು ಅದನ್ನು ಸ್ವತಃ ಮಾಡಿದರು.
ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಯಿಂಗ್‌ಲಕ್‌ನ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಬದಿಗಿಟ್ಟಿತು. ಯಿಂಗ್‌ಲಕ್‌ನ ಸರ್ಕಾರದಿಂದ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪುರಾವೆಗಳು ಕಂಡುಬಂದಿವೆ, ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ಹೊರಹೋಗುವಂತೆ ಘೋಷಿಸಲು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪಿಗಾಗಿ ಕಾಯಲು ಸಾಕಷ್ಟು.
ಎಲ್ಲಾ ಯಿಂಗ್ಲಕ್ ವಕೀಲರು ಈ ಭ್ರಷ್ಟ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಕ್ಷಮಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಇನ್ನು ಅನೇಕ ರೆಡ್ ಶರ್ಟ್ ನಾಯಕರು ಮತ್ತು ಬೆಂಬಲಿಗರಂತೆಯೇ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪುಗಳಿಗೆ ಯಾವುದೇ ತಿಳುವಳಿಕೆ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಅವರು ಎಂದಿಗೂ ಯಾವುದೇ ಪರಿಹಾರವನ್ನು (ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರವಿಲ್ಲದೆ) ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ತಾರ್ಕಿಕವಾಗಿದೆ.
ಅಭಾಸಿತ್ ಅವರ ಯೋಜನೆಯು ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯ ಯೋಜನೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಯಾವ ಬ್ಲಾಗ್ ಓದುಗರು ಸಹ ಇದು ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯ ಯೋಜನೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸುವುದನ್ನು ನೋಡಲು ನನಗೆ ಕುತೂಹಲವಿದೆ.
ಡ್ಯಾನಿಯಿಂದ ಶುಭಾಶಯಗಳು
ನಾನು ಡ್ಯಾನಿಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಥಾಯ್ ರಾಜಕೀಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯತ್ತ ಒಂದು ಹೆಜ್ಜೆಯಾಗಿರಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
@ubon1: ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದ ಪ್ರಕಾರ, ಅಭಿಸಿತ್ ಅವರ ಯೋಜನೆಗಳು ಥಾಯ್ ರಾಜಕೀಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯಗೊಳಿಸುವತ್ತ ಒಂದು ಹೆಜ್ಜೆಯಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಯೋಜನೆಗಳು ಇತರ ಪಕ್ಷದ ಅಸಮಾಧಾನವನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ಯಾವುದೇ ಯೋಜನೆಯು ಇತರ ಪಕ್ಷವನ್ನು ಸಂವಾದಕ್ಕೆ ಆಹ್ವಾನಿಸದಿದ್ದರೆ ಅದು ಒಳ್ಳೆಯದಲ್ಲ. ಅವರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ನೋಡಿ: http://www.bangkokpost.com/news/politics/408262/govt-tipped-to-reject-abhisit-plan.
ಮೇ 5 ಬ್ಯಾಂಕಾಕ್ ಪೋಸ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿನ ಆಪ್-ಎಡ್‌ನಲ್ಲಿ (http://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/408051/the-big-issue-tick-tock) NACC ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ.
ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ವಾದಿಸಲು ಡ್ಯಾನಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ NACC ನಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ಮೂಲಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ.
ಮತ್ತು ಅಭಿಸಿತ್ ಯೋಜನೆಗೆ ಅವಕಾಶವಿಲ್ಲ: ಉತ್ತಮ ಕುರುಬ ಸುಥೆಪ್ ಸಹ ಅದನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುತ್ತಾನೆ. ಈ ಯೋಜನೆಯು ಆಕ್ಸ್‌ಫರ್ಡ್ ಬಾಯ್ (ಬ್ರಿಟಿಷ್ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತೆಯೊಂದಿಗೆ) ರಾಜಕೀಯಕ್ಕೆ ಮರಳಲು ಹತಾಶ ಪ್ರಯತ್ನದಂತೆ ತೋರುತ್ತದೆ.
@ Bunnag luukey ನೀವು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ ತುಣುಕಿನ ಲೇಖಕರ ಪ್ರಕಾರ, NACC ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿಲ್ಲ ಎಂದು ನೀವು ಬರೆಯುತ್ತೀರಿ. ಇದು ಬ್ರಾಕೆಟ್‌ಗಳ ನಡುವಿನ ವಾಕ್ಯದ ಅತ್ಯಂತ ಉಚಿತ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವಾಗಿದೆ: ಇದುವರೆಗೆ ಯಾವುದೇ ನಿಜವಾದ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರವನ್ನು ಗುರುತಿಸಿಲ್ಲ. ಸಮಿತಿಗೆ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ಪುರಾವೆಗಳು ಅಥವಾ ಪುರಾವೆಗಳು ಕಂಡುಬಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅದು ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ. ಲೇಖಕನಿಗೆ ಅದು ಹೇಗೆ ಗೊತ್ತು? ಅವರು ಬರೆಯುವ ಎಲ್ಲವೂ ಈಗಾಗಲೇ ಸುದ್ದಿ ಪ್ರಸಾರದಿಂದ ತಿಳಿದಿದೆ; ಅವನಿಗೆ ತನ್ನದೇ ಆದ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳಿಲ್ಲ.
ಎನ್‌ಎಸಿಸಿ ತನ್ನ ಬಳಿ ಸಾಕ್ಷ್ಯವಿದೆ ಮತ್ತು ಇಬ್ಬರು ಮಾಜಿ ಸಚಿವರು ಸೇರಿದಂತೆ ಹದಿನೈದು ಜನರನ್ನು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸಲು ಈಗಾಗಲೇ ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ.