ಮಾಜಿ ಪ್ರಧಾನಿ ಅಭಿಸಿತ್ ಮತ್ತು ಅವರ ಬಲಗೈ ಬಂಟ ಸುತೇಪ್ ಅವರನ್ನು ಕೊಲೆ ಆರೋಪದಲ್ಲಿ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸಲಾಗುವುದು. 2010 ರಲ್ಲಿ ಕೆಂಪು ಶರ್ಟ್ ಗಲಭೆಯಲ್ಲಿ ಸೇನೆಯ ಗುಂಡಿಗೆ ಬಲಿಯಾದ ಕೆಂಪು ಶರ್ಟ್ ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಇಬ್ಬರನ್ನು ಹೊಣೆಗಾರರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.

ಶುಕ್ರವಾರ, ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ ದೋಷಾರೋಪಣೆಗೆ ಸಹಿ ಹಾಕಿದರು. ಸಂತ್ರಸ್ತರ ಬಗ್ಗೆ ತನಿಖೆ ನಡೆಸುತ್ತಿರುವ ವಿಶೇಷ ತನಿಖಾ ಇಲಾಖೆಯ (DSI, ಥಾಯ್ FBI) ​​ಸಲಹೆಯನ್ನು PG ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ.

ಪಬ್ಲಿಕ್ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಸೇವೆಯ ವಕ್ತಾರ ವಾಚರಿನ್ ಪನುರತ್ ಪ್ರಕಾರ, ಪಬ್ಲಿಕ್ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಸೇವೆಯು ಎರಡನ್ನೂ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಲು ಅಧಿಕಾರ ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ವಿರೋಧಿ ಆಯೋಗದ ವಿಷಯವಲ್ಲ. ಇವು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಅಪರಾಧಗಳಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಅಧಿಕಾರದ ದುರುಪಯೋಗ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದಾದ ಅಪರಾಧಗಳಲ್ಲ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಎರಡೂ ಗಲಭೆಗಳನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಲು ಆದೇಶವನ್ನು ನೀಡಿತು ಮತ್ತು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಅನುಮತಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ತನಿಖೆಯು ತೋರಿಸಿದೆ.

ಫೀಯು ಥಾಯ್ ಸಂಸದ ವೊರಾಚೈ ಹೇಮಾ ಅವರ (ತಿದ್ದುಪಡಿ) ಕ್ಷಮಾದಾನ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ಪಕ್ಷದ ಮೇಲೆ ಒತ್ತಡ ಹೇರುವ [ಸರ್ಕಾರದ] ಪ್ರಯತ್ನವೆಂದು ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್‌ಗಳು PG ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಾರೆ. ಸೇನೆ, ಪ್ರತಿಭಟನಾ ನಾಯಕರು ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಕ್ಷಮಾದಾನ ನೀಡಲು ಸಂಸದೀಯ ಸಮಿತಿಯೂ ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ. ಮೂಲ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯಲ್ಲಿ ಅವರು ಅದನ್ನು ಪಡೆದಿಲ್ಲ. ಅಮ್ನೆಸ್ಟಿ ಅನ್ವಯವಾಗುವ ಅವಧಿಯನ್ನೂ ವಿಸ್ತರಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್‌ಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಮಾಜಿ ಪ್ರಧಾನಿ ಥಾಕ್ಸಿನ್ ಈಗ ಈ ಪ್ರಸ್ತಾಪದಿಂದ ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆಯಬಹುದು. ಅವನು ತನ್ನ 2 ವರ್ಷಗಳ ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಅವನಿಂದ ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡ 46 ಶತಕೋಟಿ ಬಹ್ತ್ ಅನ್ನು ಮರಳಿ ಪಡೆಯಬಹುದು. ಥಾಕ್ಸಿನ್ ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿದ್ದಾಗ ಇನ್ನೂ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಳಪಡದ ಇತರ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಸಹ ಕೈಬಿಡಲಾಗುವುದು.

ಈ ಪ್ರಕರಣದ ವಿರುದ್ಧ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಹೋರಾಡಲು ಸಿದ್ಧ ಎಂದು ಅಭಿಸಿತ್ ನಿನ್ನೆ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಕ್ಷಮಾದಾನ ಪ್ರಸ್ತಾಪದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಸಂಭವಿಸುವ ಬೆದರಿಕೆಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಅವರು DSI ತನಿಖೆಯನ್ನು 'ದೋಷಯುಕ್ತ' ಮತ್ತು 'ಕ್ಷುಲ್ಲಕ' ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ. ಸುತೇಪ್ ಕೂಡ ಚಿಂತಿಸಿಲ್ಲ. ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ತುರ್ತು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸುವ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತ ಸಂಸ್ಥೆಯಾದ ತುರ್ತು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ (CRES) ಕೇಂದ್ರದ ನಿರ್ದೇಶಕರಾಗಿದ್ದರು. ದಾಳಿ ಮಾಡಿದಾಗ CRES ಲೈವ್ ಮದ್ದುಗುಂಡುಗಳನ್ನು ಹಾರಿಸಲು ಸೈನ್ಯಕ್ಕೆ ಅಧಿಕಾರ ನೀಡಿತು.

"ಜನರು ಗುಂಡು ಹಾರಿಸಿದ ಸೈನಿಕರ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತ್ರ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾರೆ," ಎಂದು ಸೇನಾ ಕಮಾಂಡರ್ ಪ್ರಯುತ್ ಚಾನ್-ಓಚಾ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ಯಾರೂ ನಿಜವಾಗಿ ಏನಾಯಿತು ಎಂದು ಹೇಳಲು ಧೈರ್ಯ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಸೈನಿಕರ ಮೇಲೂ ಗುಂಡು ಹಾರಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಏಕೆ ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ.' ಪ್ರಯುತ್ 'ಕಪ್ಪು ಬಣ್ಣದ ಪುರುಷರು' ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವವರನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಾರೆ, ಇದು ಕೆಂಪು ಅಂಗಿ ಪ್ರದರ್ಶನಕಾರರಲ್ಲಿ ಭಾರೀ ಶಸ್ತ್ರಸಜ್ಜಿತ ಸೇನಾಪಡೆಯಾಗಿದೆ. ಅವರು ಗುಂಡುಗಳು ಮತ್ತು ಗ್ರೆನೇಡ್‌ಗಳಿಂದ ಸೈನ್ಯದ ಮೇಲೆ ಬಾಂಬ್ ದಾಳಿ ಮಾಡಿದರು, ಅದು ಸೈನಿಕರನ್ನು ಕೊಂದು ಗಾಯಗೊಳಿಸಿತು.

ಅಮ್ನೆಸ್ಟಿ ಪ್ರಸ್ತಾಪದಿಂದ ಮಿಲಿಟರಿಗೆ ಲಾಭ ಪಡೆಯುವುದು ಅಗತ್ಯ ಎಂದು ಪ್ರಯುತ್ ನಂಬುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ಅವನ ಪುರುಷರಿಗೂ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. 'ರಾಜಕೀಯ ಸಂಘರ್ಷದಲ್ಲಿ ಸೇನೆ ಪಕ್ಷವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಸೈನಿಕರು ಕಾನೂನು ಪ್ರಕಾರ ತಮ್ಮ ಕರ್ತವ್ಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಸರ್ಕಾರಿ ನೌಕರರು. ನನಗೂ ಆಮ್ನೆಸ್ಟಿ ಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ನಾನು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಅಲ್ಲ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ನನ್ನನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಲ್ಲೆ.'

ಮುಂದಿನ ತಿಂಗಳು, ಸಂಸತ್ತು ತನ್ನ ಎರಡನೇ ಮತ್ತು ಮೂರನೇ ವಾಚನಗೋಷ್ಠಿಯಲ್ಲಿ ಅಮ್ನೆಸ್ಟಿ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುತ್ತದೆ. ಸರ್ಕಾರಿ ವಿರೋಧಿ ಗುಂಪುಗಳು ಮತ್ತು ಕೆಂಪು ಶರ್ಟ್‌ಗಳು ಎರಡೂ ರ್ಯಾಲಿಗಳನ್ನು ಘೋಷಿಸಿವೆ. ಅಭಿಸಿತ್ ಮತ್ತು ಸುಥೆಪ್ ಅವರನ್ನು ಉಳಿಸಿದ ಕಾರಣ ತಾವು ಫೆಯು ಥಾಯ್‌ನಿಂದ ದ್ರೋಹ ಬಗೆದಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ಕೆಂಪು ಶರ್ಟ್‌ಗಳು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಥಾಕ್ಸಿನ್‌ನಿಂದಾಗಿ ಸರ್ಕಾರಿ ವಿರೋಧಿ ಗುಂಪುಗಳು ಖಾಲಿ ಅಮ್ನೆಸ್ಟಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿವೆ. ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ: ಇದು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ಬ್ಲಾಗ್‌ನಂತೆ ಬಿಸಿ ನವೆಂಬರ್ ಆಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಭರವಸೆ ನೀಡುತ್ತದೆ ನಿನ್ನೆ ಈಗಾಗಲೇ ಸೂಚಿಸಲಾಗಿದೆ.

(ಮೂಲ: ಬ್ಯಾಂಕಾಕ್ ಪೋಸ್ಟ್, ಅಕ್ಟೋಬರ್ 29, 2013)

ಫೋಟೋ: ನಂತರ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ ಅಭಿಸಿತ್ (ಬಲ) ಮತ್ತು ಉಪ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ ಸುತೇಪ್ ಮೇ 2010 ರಲ್ಲಿ CRES ಸಭೆಗೆ ಹೋಗುವಾಗ.


ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಸಂವಹನ

ಸಿಂಟರ್‌ಕ್ಲಾಸ್ ಅಥವಾ ಕ್ರಿಸ್ಮಸ್‌ಗಾಗಿ ಉತ್ತಮ ಉಡುಗೊರೆಯನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತಿರುವಿರಾ? ಖರೀದಿಸಿ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಬ್ಲಾಗ್. ಹದಿನೆಂಟು ಬ್ಲಾಗಿಗರಿಂದ ಆಕರ್ಷಕ ಕಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಉತ್ತೇಜಕ ಅಂಕಣಗಳೊಂದಿಗೆ 118 ಪುಟಗಳ ಕಿರುಪುಸ್ತಕ, ಮಸಾಲೆಯುಕ್ತ ರಸಪ್ರಶ್ನೆ, ಪ್ರವಾಸಿಗರಿಗೆ ಉಪಯುಕ್ತ ಸಲಹೆಗಳು ಮತ್ತು ಫೋಟೋಗಳು. ಈಗ ಆದೇಶಿಸು.


5 ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು "ಕೆಂಪು ಅಂಗಿ ಪ್ರತಿಭಟನೆ 2010: ಅಭಿಸಿತ್ ಮತ್ತು ಸುಥೇಪ್ ಕೊಲೆಗೆ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಲಾಗಿದೆ"

  1. ಕ್ರಿಸ್ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

    ಇಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಾಧುನಿಕ ಶಕ್ತಿಯ ಹೋರಾಟ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಅನಿಸಿಕೆ ಇದೆ. ಈ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬನೇ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಅದು ಅವನೇ ಎಂದು ತೋರಿಸಲು ಥಾಕ್ಸಿನ್ ತನ್ನ ಬೆಂಬಲಿಗರಲ್ಲಿ ನಂಬಿಕೆಯ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯನ್ನು ಅಪಾಯಕ್ಕೆ ಒಳಪಡಿಸುತ್ತಾನೆ. ಬಹುಪಾಲು ಜನರು ತನ್ನನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಅವರು ನಂಬುತ್ತಾರೆ (ಭರವಸೆ ನೀಡಿದ ಪ್ರತಿಫಲದೊಂದಿಗೆ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲದೆ; ಅವರು ತಮ್ಮ ಶತಕೋಟಿ ಬಹ್ತ್ ಅನ್ನು ಮರಳಿ ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಅವರು ಎಂದಿಗೂ ಯೋಚಿಸಲಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ತಮ್ಮ ಅನುಯಾಯಿಗಳಿಗೆ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಹಸ್ತಾಂತರಿಸಬಹುದು) ಮತ್ತು ಮತದಾರರನ್ನು ಸಮಾಧಾನಪಡಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಅವರು ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಮತ್ತೆ ಮುಂದಿನ ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಜನಪರ ಕ್ರಮಗಳೊಂದಿಗೆ.
    ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ದೇಶದ ಹೊರಗೆ ದೀರ್ಘಕಾಲ ಉಳಿಯುವ ಜನರೊಂದಿಗೆ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ, ಅವರು ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ಆಂತರಿಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಅಂದಾಜು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಅಮ್ನೆಸ್ಟಿ ಕಾನೂನಿನ ಹೊಸ ಆವೃತ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಮುಂದಕ್ಕೆ ತಳ್ಳುವುದು (ರಾಜನು ಆ ಕಾನೂನಿಗೆ ಸಹಿ ಹಾಕಿರುವುದನ್ನು ನಾನು ಇನ್ನೂ ನೋಡಿಲ್ಲ) ಅದರ ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾದ ದುರಹಂಕಾರವಾಗಿದೆ. ಅನೇಕ ಸಂಬಂಧಿಕರು ಬಾಯಿಯಲ್ಲಿ ಕೆಟ್ಟ ರುಚಿಯನ್ನು ಬಿಡುತ್ತಾರೆ. ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಥೈಸ್‌ನ ಸಂಖ್ಯೆಯು ನಿಧಾನವಾಗಿ ತಮ್ಮ ಕಣ್ಣುಗಳನ್ನು ತೆರೆಯುತ್ತಿದೆ. ಈ ಸರ್ಕಾರ ಕೈಗೊಂಡ ಕ್ರಮಗಳಿಂದ ಅವರಿಗೆ ಅಷ್ಟೇನೂ ಪ್ರಯೋಜನವಿಲ್ಲ, ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ಮಿತಿಮೀರಿದೆ, ಜನರು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಇತರ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳಿಗೆ ಕಿವಿಗೊಡುವುದಿಲ್ಲ ಆದರೆ ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು 'ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕವಾಗಿ' ತಳ್ಳುತ್ತಾರೆ (ತಕ್ಷಿಣಿ ರೇಖೆಯನ್ನು ಒಪ್ಪದ ಮಂತ್ರಿಗಳನ್ನು ಅವರು ಕೆಳಗಿಳಿಸುತ್ತಾರೆ), ಇದು ತುಂಬಿದೆ. ಅಸಮರ್ಥ ಮಂತ್ರಿಗಳು, ಜನರು ಅಸಮರ್ಪಕ ವಿಚಾರಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತಾರೆ (ಅದನ್ನು ತರುವಾಯ ನೀರುಹಾಕುವುದು ಅಥವಾ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು), ಜನಸಂಖ್ಯೆಗೆ ತಪ್ಪು ಮಾಹಿತಿ ನೀಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಕಾಂಬೋಡಿಯಾ ವಿರುದ್ಧ ಹೇಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ಗೆಲ್ಲುವ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ) ಮತ್ತು ಕೊರತೆಯಿದೆ ನಾಯಕತ್ವ. ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ: ಇದು - ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ - ಅವ್ಯವಸ್ಥೆ.
    ಪ್ರಯುತ್‌ನ ಮಾತುಗಳನ್ನು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಗಮನಿಸಬೇಕು. ಕೆಂಪು ಪ್ರದೇಶದಿಂದ ಸೇನೆಯ ಮೇಲೆ ಗುಂಡು ಹಾರಿಸಿದ ಎಲ್ಲಾ ಅನಾಮಧೇಯ ಶೂಟರ್‌ಗಳಿಗೆ (ಕಪ್ಪು ಬಣ್ಣದ ಪುರುಷರು) ಕ್ಷಮಾದಾನ ನೀಡಿದರೆ, ಅಂತ್ಯ ಮುಗಿದಂತೆ.

  2. ರಾಬ್ ವಿ. ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

    ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಯಾವುದೇ ವಿವೇಕಯುತ ವ್ಯಕ್ತಿ ಇದಕ್ಕೆ ಬೀಳುವುದಿಲ್ಲವೇ? ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಮತ್ತು ಅಮ್ನೆಸ್ಟಿ ಪ್ರಸ್ತಾಪದ ಸಮಯವು ಸಾಕಷ್ಟು ಕಾಕತಾಳೀಯವಾಗಿದೆ. ಸಜ್ಜನರು ಮತ್ತು ಅವರ ಬೆಂಬಲಿಗರು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಮೂರ್ಖರಾಗಲು ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುಂದೆ ಬರಲು ಬಿಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಆಶಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ. ತನಿಖೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ "ನಾನು ರಕ್ತವನ್ನು ನೋಡಲು ಬಯಸುವ ಕಾರಣ ಕೆಲವು ಕೆಂಪು ಶರ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ಶೂಟ್ ಮಾಡಿ" ಎಂದು ಮಹನೀಯರು ಹೇಳಿದರು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ನಿಜವಾದ ಪುರಾವೆಗಳು ಕಂಡುಬರದ ಹೊರತು ಕನ್ವಿಕ್ಷನ್ ಆಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ವಿಚಿತ್ರವಾಗಿ ತೋರುತ್ತದೆ. ಮಹನೀಯರು ಕೊಲೆಗೆ ಆದೇಶ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಸಂದೇಹವಿದೆ, ಆದರೆ ವಿಲಕ್ಷಣವಾಗಿ ಸಾಕಷ್ಟು, ಅದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗದಂತಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಯಾವುದೇ ಅಪರಾಧಿಯಂತೆ ಜೈಲಿಗೆ ಹೋಗಬೇಕು. ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಆ ಗಾಳಿಪಟ ಯಾವಾಗಲೂ ಹಾರುವುದಿಲ್ಲ (ಅಂದರೆ ಪೋರ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬ ಪೋಲೀಸರನ್ನು ಕೊಂದ ಆ ಒಳ್ಳೆಯ ಯುವಕ ಎಲ್ಲಿದ್ದಾನೆ?).

    ಆಶಾದಾಯಕವಾಗಿ ಥಾಕ್ಸಿನ್ ತನ್ನ ಕೈಯನ್ನು ಅತಿಯಾಗಿ ಆಡುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಕೆಂಪು ಶರ್ಟ್‌ಗಳ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ. ಮತ್ತು ಈ ಅಮ್ನೆಸ್ಟಿ ಕಾನೂನು ಜಾರಿಗೆ ಬಂದರೆ, ಕ್ರಿಸ್ ಬರೆದಂತೆ, ಜನರು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯದ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಗಾಗಿ ರಾಜನು ಈ ಆಕ್ಷೇಪಾರ್ಹ ಪ್ರಸ್ತಾಪಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಹಾಕುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಆಶಿಸಲಾಗಿದೆ.

    ದೀರ್ಘಾವಧಿಯಲ್ಲಿ, ಆದರೆ ದಶಕಗಳ ನಂತರ ಅದು ಸಂಭವಿಸಿದಲ್ಲಿ, ಸಮ್ಮಿಶ್ರ ಬಹುಮತದೊಂದಿಗೆ ನಿಜವಾದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದರೆ ಒಳ್ಳೆಯದು. ಆದರೆ ಯುಎಸ್‌ನಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ಅದು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಇತರ ಪಕ್ಷ(ಗಳ) ಮೇಲೆ ಸ್ಟೀಮ್‌ರೋಲ್ ಮಾಡುವ ವಿಚಿತ್ರ ಕಪ್ಪು ಮತ್ತು ಬಿಳಿ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಅಥವಾ ವಿಷಯಗಳು ಸಿಲುಕಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಗಿಂತ ಪಕ್ಷದ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ (ಬಹುಪಾಲು ಜನರು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಏನು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ದೀರ್ಘಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ನಿವಾಸಿಗಳಿಗೆ ಯಾವುದು ಒಳ್ಳೆಯದು?).

    ಫ್ಯೂಸ್ ಈಗ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಬೆಳಗಿದೆ (ಮತ್ತು ಬೆಂಕಿಯು ದೂರದಲ್ಲಿಲ್ಲ), ಆಶಾದಾಯಕವಾಗಿ ಅವರು ಅದನ್ನು ಸ್ಫೋಟಕ ಮತ್ತು ಮಾರಣಾಂತಿಕ ಅಂತ್ಯಕ್ಕೆ ಬರಲು ಬಿಡುವುದಿಲ್ಲ!

    • ಡಿಕ್ ವ್ಯಾನ್ ಡೆರ್ ಲಗ್ಟ್ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

      @ ರಾಬ್ ವಿ ಇದು ಫೆರಾರಿ ಆಗಿತ್ತು, ಆದರೆ ಇದು ಪಾಯಿಂಟ್ ಜೊತೆಗೆ. ಪೋರ್ಷೆ ಸ್ಪೋರ್ಟ್ಸ್ ಶೂಟರ್ ಜಕ್ರಿತ್ ಅವರಿಗೆ ಸೇರಿದ್ದು, ಅವರು ಕೊಲೆಯಾದರು. ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅಭಿಸಿತ್ ಮತ್ತು ಸುತೇಪ್ ಅವರು ದಾಳಿ ಮಾಡಿದಾಗ ಲೈವ್ ಮದ್ದುಗುಂಡುಗಳನ್ನು ಹಾರಿಸಲು ಸೈನ್ಯಕ್ಕೆ ಅಧಿಕಾರ ನೀಡಿದ್ದರು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಕ್ರಿಸ್ ಡಿ ಬೋಯರ್ ಈ ಹಿಂದೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ವಾದಿಸಿದಂತೆ, ಪ್ರಸ್ತುತವಾದ ಏಕೈಕ ಪ್ರಶ್ನೆ: ಅವರು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ವರ್ತಿಸಿದ್ದಾರೆಯೇ? ಮತ್ತು: ಹಿಂಸೆ ಪ್ರಮಾಣಾನುಗುಣವಾಗಿದೆಯೇ? ಪ್ರತಿಯೊಂದು ದೇಶದಲ್ಲಿಯೂ ಸರ್ಕಾರವು ಹಿಂಸೆಯ ಮೇಲೆ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಅಂದಹಾಗೆ, ಆಡಳಿತ ಪಕ್ಷವಾದ ಫೀಯು ಥಾಯ್ ಮತ್ತು ಥಾಕ್ಸಿನ್ ಈಗ ಕ್ಷಮಾದಾನ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಏಕೆ ಮುಂದಿಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಯ ಕುರಿತು ಬ್ಯಾಂಕಾಕ್ ಪೋಸ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಇಂದು ಅತಿಯಾ ಅಚಕುಲ್ವಿಸುತ್ ಅವರ ಅಂಕಣವನ್ನು ಓದಿ. ನಾಳೆ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಿಂದ ಸುದ್ದಿಯಲ್ಲಿ.

      • ರಾಬ್ ವಿ. ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

        ನಿಮ್ಮ ವಿವರಣೆಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಡಿಕ್. ನಾನು ನಾಳೆಯ ಸುದ್ದಿಗಾಗಿ ಎದುರು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ಹಿಂಸಾಚಾರದ ಮೇಲೆ ಸರ್ಕಾರವು ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ತೋರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಮಾಣಾನುಗುಣವಾದ ಕ್ರಮದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ಬಲಿಪಶುಗಳಿದ್ದರೆ ಕೊಲೆಯ ಪ್ರಶ್ನೆಯೇ ಇಲ್ಲ, ಆ ಮೂಲಕ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅವಕಾಶವಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ. ಕಾನೂನು ಜಾರಿ ಅಧಿಕಾರಿ (ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿಕಾರಿ, ಸೈನಿಕ, ಇತ್ಯಾದಿ) ಒಂದು ತಪ್ಪನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಅವರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಒತ್ತಾಯದ ಮೇರೆಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ ಪ್ರಧಾನಿ ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಮಾರಣಾಂತಿಕವಾಗಿ ಆದೇಶ ನೀಡುವ ಬದಲು, ಸಂಪೂರ್ಣ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯ (ಮೂರ್ಖ, ಬೇಜವಾಬ್ದಾರಿ ವರ್ತನೆ) ಅಥವಾ ಕೊಲೆಯ ಮೂಲಕ. ಯಾವುದೇ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಇದರ ಮೂಲಕ ಸರಿಯಾಗಿ ನೋಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ವರದಿಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಜಾರಿಯನ್ನು ಕ್ರಮೇಣ ಹೆಚ್ಚಿಸಲಾಯಿತು, ಆದ್ದರಿಂದ ಸರ್ಕಾರಿ ವಿರೋಧಿ ಪ್ರದರ್ಶನಕಾರರನ್ನು ಅಸಮಾನವಾಗಿ ಹತ್ತಿಕ್ಕುವ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಶ್ನೆಯು ಕಂಡುಬರುವುದಿಲ್ಲ. ಹಾಗಾದರೆ ಅಂತಹ ಮೊಕದ್ದಮೆಯೊಂದಿಗೆ ವಿಷಯಗಳು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮಬೇಕೇ?

        ಅಥವಾ ಆ ವಿಚಿತ್ರ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ತಿದ್ದುಪಡಿಯ ಮೂಲಕ ತಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವಂತಹ (ಇದು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯಲ್ಲ ಮತ್ತು ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳುವ ಸೆನೆಟರ್‌ಗಳಿಗೆ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಪ್ರಯೋಜನವಾಗುವುದಿಲ್ಲ) ಇತರ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ (ಮೂರ್ಖ) ಮಿಂಚಿನ ರಾಡ್ ಆಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆಯೇ? ಅಥವಾ ನಾನು ತುಂಬಾ ದೂರ ಯೋಚಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ಸರಳವಾಗಿ "ಥಕ್ಸಿನ್ ಎಲ್ಲಾ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಕ್ಷಮಾದಾನ ಪಡೆಯಬೇಕು", ಇದು ಸಹಜವಾಗಿಯೂ ಆಗಿರಬಹುದು.

      • ತಕ್ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

        ಇದು ನಿಜಕ್ಕೂ ಪೋರ್ಷೆ ಅಲ್ಲ ಫೆರಾರಿ.
        ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕಾರನ್ನು ರೆಡ್ ಬುಲ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿ ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದರು.
        ಈ ವ್ಯಕ್ತಿ 10 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಬಾರಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಹಾಜರಾಗಲು ವಿಫಲರಾಗಿದ್ದಾರೆ'
        ಅವನು ತಡೆಯಬೇಕು. ಅವನು ತುಂಬಾ ಬ್ಯುಸಿ. ನಂತರ ಹೊಸ ದಿನಾಂಕವನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ
        ಚುಚ್ಚಿದ. ಗೈರುಹಾಜರಿಯೆಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿ ಬಾರಿ ಬಿಟ್ಟುಬಿಡಲಾಗುತ್ತದೆ.

        ಮೇಲಿನ ಡಿಕ್ ಕಥೆಯು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅಸಹ್ಯಕರವಾಗಿದೆ.
        ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ದೊಡ್ಡ ಭ್ರಷ್ಟ ಗ್ಯಾಂಗ್ ಆಗುವ ಅಪಾಯದಲ್ಲಿದೆ ಅಥವಾ ಬಹುಶಃ ಇದು ಈಗಾಗಲೇ ಸತ್ಯವಾಗಿದೆ.
        ಥಾಕ್ಸಿನ್ ಪ್ರಯೋಜನವಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಅವನ ಕದ್ದ ಹಣವನ್ನು ಮರಳಿ ಪಡೆಯುತ್ತಾನೆ.
        ಆಯ್ಕೆಯಿಂದ ಹೊರಗುಳಿಯುವ ಎಲ್ಲ ಮತದಾರರು (ಇಸಾನ್ ಮತ್ತು ಉತ್ತರ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್) ನನಗೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ
        ಕೆಂಪು ಶರ್ಟ್ ಅಥವಾ ಥಾಕ್ಸಿನ್‌ಗೆ ಮತ ಹಾಕುತ್ತಾರೆ. ಬಹುಶಃ ಅವರು ತಮ್ಮ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಯೋಚಿಸುತ್ತಾರೆ
        ಶಾಲೆಯಲ್ಲಿ ಉಚಿತ ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್ ಪಡೆಯಿರಿ. ಅಥವಾ ಅವರು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದರೆ ಅವರು 500 ಬಹ್ತ್ ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ
        ಮತ್ತು ಉಚಿತ ಊಟ.

        ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಎಷ್ಟು ವೇಗವಾಗಿ ಹಿಂದಕ್ಕೆ ಓಡುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಸ್ವಂತ ಸುಳ್ಳನ್ನು ನಂಬುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನಂಬಲಾಗದ ಸಂಗತಿಯಾಗಿದೆ. ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರವು ಎಷ್ಟು ಆಳವಾಗಿ ಬೇರೂರಿದೆ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಅಂಗೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಎಂದರೆ ಉತ್ತಮ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಕಲ್ಪಿಸುವುದು ಕಷ್ಟ.


ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವಾಗ

Thailandblog.nl ಕುಕೀಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ

ಕುಕೀಗಳಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ನಮ್ಮ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ ನಾವು ನಿಮ್ಮ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳನ್ನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ನಿಮಗೆ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕೊಡುಗೆಯನ್ನು ನೀಡಬಹುದು ಮತ್ತು ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ನೀವು ನಮಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಬಹುದು. ಹೆಚ್ಚು ಓದಿ

ಹೌದು, ನನಗೆ ಒಳ್ಳೆಯ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಬೇಕು