ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ ಕಾಮಗಾರಿಗಳಿಗಾಗಿ 2 ಟ್ರಿಲಿಯನ್ ಬಹ್ತ್ ಸಾಲ ಪಡೆಯುವ ಸರ್ಕಾರದ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ನಿನ್ನೆ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ವೀಟೋ ಮಾಡಿದೆ. ಇದು ಬಜೆಟ್ ನಿಯಮಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ. ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ ಯಿಂಗ್ಲಕ್ ಅವರು ತೀರ್ಪಿಗೆ ವಿಷಾದಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಸರ್ಕಾರವು ಅದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಲಗತ್ತಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
"ಆಸಿಯಾನ್ ಪ್ರದೇಶದೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಗತಿ ಮತ್ತು ಸಂಪರ್ಕ ಸಾಧಿಸಲು ಮತ್ತು ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಹೂಡಿಕೆ ಕೇಂದ್ರವಾಗಲು ಅವಕಾಶವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಕರುಣೆಯಾಗಿದೆ. ಮುಂದಿನ ಸರ್ಕಾರವು ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ, ಅದನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ [ನಾಲ್ಕು ಹೆಚ್ಚಿನ ವೇಗದ ಮಾರ್ಗಗಳ ನಿರ್ಮಾಣ ಸೇರಿದಂತೆ].
ಕಳೆದ ವರ್ಷ ಹೌಸ್ ಆಫ್ ರೆಪ್ರೆಸೆಂಟೇಟಿವ್ಸ್ ಮತ್ತು ಸೆನೆಟ್ ಅನುಮೋದಿಸಿದ ನಂತರ, ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷದ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್‌ಗಳ ಕೋರಿಕೆಯ ಮೇರೆಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಟ್ರಿಲಿಯನ್ಗಟ್ಟಲೆ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿತು. ಸಾಲಗಳು ಬಜೆಟ್ ನಿಯಮಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿರಬೇಕು - ತುರ್ತು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ - ಮತ್ತು ಈ ಸಾಲವು ಅಲ್ಲ. ಆಡಳಿತ ಪಕ್ಷದ ಫೀಯು ಥಾಯ್ ಸಂಸತ್ತಿನ ಸದಸ್ಯರೊಬ್ಬರು ತಮ್ಮ ವಿದ್ಯುನ್ಮಾನ ಮತಪತ್ರವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಪಕ್ಷದ ಸದಸ್ಯರ ಪರವಾಗಿ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸಾಬೀತಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದೆ.
ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಪಕ್ಷದ ಕಾನೂನು ಸಲಹೆಗಾರ ವಿರಾಟ್ ಕಲಾಯಸಿರಿ, ಪ್ರಧಾನಿ ಯಿಂಗ್‌ಲಕ್‌ಗೆ ಹೀಗೆ ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ದೋಷಾರೋಪಣೆ (ದೋಷಣೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು) ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು. ಯಿಂಗ್ಲಕ್ ಪರವಾಗಿಲ್ಲ. "ಪ್ರತಿಪಕ್ಷಗಳು ದಾವೆ ಹೂಡುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರದ ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತವೆ. ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ನೋಡಿ. ಇತರ ಜನರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸಲು ಕಾನೂನು ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಬಳಸಬೇಡಿ, ದೇಶದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿಸುತ್ತದೆ.'
ಸಚಿವ ಚಡ್‌ಚಾರ್ಟ್ ಸಿಟ್ಟಿಪಂಟ್ (ಸಾರಿಗೆ) ಅವರು ತೀರ್ಪನ್ನು ಗೌರವಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ 'ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ ಯೋಜನೆಗಳು ಮುಂದುವರಿಯಬೇಕು' ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪು ತಾಂತ್ರಿಕ-ಕಾನೂನು ಅಂಶಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ ಆದರೆ ಯೋಜಿತ ಯೋಜನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಅವುಗಳನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹಣವನ್ನು ನೀಡಬಹುದು ಎಂದು ಚಾಡ್‌ಚಾರ್ಟ್ ಹೇಳಿದರು.
ಉದ್ಯೋಗ ಸಚಿವ ಚಾಲೆರ್ಮ್ ಯುಬಮ್ರುಂಗ್ ಅವರು ತೀರ್ಪಿನಿಂದ "ಥ್ರಿಲ್ ಆಗಿಲ್ಲ". ಆದಾಗ್ಯೂ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಕ್ಕಿ ನೀತಿ ಸಮಿತಿಯ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿ ಯಿಂಗ್ಲಕ್ ಪಾತ್ರದ ಕುರಿತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ವಿರೋಧಿ ಆಯೋಗದ ತನಿಖೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಅವರು ಕಳವಳ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅಕ್ಕಿ ಅಡಮಾನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿನ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರವನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವಲ್ಲಿ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯ ವಹಿಸಿದೆ ಎಂದು NACC ಶಂಕಿಸಿದೆ.
ಎನ್‌ಎಸಿಸಿ ಆಕೆಯನ್ನು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದಾಗ, ಆಕೆ ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಬೇಕು. ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ಕಚೇರಿಯಲ್ಲಿ ಉಳಿಯಲು ಇತರ ಮಂತ್ರಿಗಳು ಅವಳ ಪರವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಚಾಲೆರ್ಮ್ ಗಮನಸೆಳೆದಿದ್ದಾರೆ.
(ಮೂಲ: ಬ್ಯಾಂಕಾಕ್ ಪೋಸ್ಟ್, ಮಾರ್ಚ್ 13, 2014)
ಸಣ್ಣ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರದ ದೋಷ ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ, ಇದು ಸುಮಾರು 2 ಬಿಲಿಯನ್ ಅಲ್ಲ ಆದರೆ ಇದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಸುಮಾರು 2 ಟ್ರಿಲಿಯನ್ ಆಗಿದೆ, ಇದು ಕೇವಲ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಾಗಿದೆ!
ಎಂವಿಜಿ ಜಾನ್ ಖೋನ್ ಕೇನ್
@ ಜಾನ್ ದಿ ಆರ್ಡರ್ ಮಿಲಿಯನ್ (6 ಸೊನ್ನೆಗಳು) - ಬಿಲಿಯನ್ (9) - ಟ್ರಿಲಿಯನ್ (12) - ಕ್ವಾಡ್ರಿಲಿಯನ್ (15) - ಟ್ರಿಲಿಯನ್ (18).
ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಟ್ರಿಲಿಯನ್ ಎಂದರೆ ಟ್ರಿಲಿಯನ್, ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಬಿಲಿಯನ್ ಬಿಲಿಯನ್.
ನೋಡಿ: http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_grote_getallen
ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಈ $10 ಟ್ರಿಲಿಯನ್ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಮುಕ್ತ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಚರ್ಚಿಸುತ್ತಿರುವ 2 ನಿಮಿಷಗಳ ವೀಡಿಯೊವನ್ನು ನಾನು ನೋಡಿದೆ. ನಾನು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ: 'ಮೊದಲು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನ ಎಲ್ಲಾ ಕಚ್ಚಾ ರಸ್ತೆಗಳನ್ನು ಡಾಂಬರು ಮಾಡುವುದು ಉತ್ತಮವಲ್ಲವೇ? ಥೈಸ್‌ಗಳು ಚಿಯಾಂಗ್ ಮಾಯ್‌ಗೆ ಹೈ-ಸ್ಪೀಡ್ ರೈಲನ್ನು ಏಕೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು, ಅವರು ಬಸ್ ಅನ್ನು ಸಹ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು? ಇದು ವ್ಯರ್ಥ ಹಣ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ನಂತರ ಅದನ್ನು ಯಾರು ಪಾವತಿಸುತ್ತಾರೆ?'
ಆದರೆ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ನಾನು ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ: ಸರ್ಕಾರವು ಬಜೆಟ್‌ನ ಹೊರಗೆ ಹಣವನ್ನು ಎರವಲು ಪಡೆಯಬಾರದು.
ಸಾರಾಂಶವು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಯೋಚಿಸುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಿಂದ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ರಾಜಕೀಯ ತೀರ್ಪು ಇದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಅಥವಾ ಕನಿಷ್ಠ ತೀರ್ಪಿನ ಹಿಂದೆ ರಾಜಕೀಯ ಪರಿಗಣನೆಗಳಿವೆ. ಹದಿನೇಯ ಬಾರಿಗೆ, ಥಾಯ್ ರಾಜಕೀಯದ ಕಾನೂನು ಕೊಳೆತವು ಗಮನಕ್ಕೆ ಬರುತ್ತದೆ, ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಥಾಯ್ ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ರಾಜಕೀಯ ಕೊಳೆತತೆಯನ್ನು ನೋಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ನೀವು ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ ಯೋಜನೆಯ ಪರವಾಗಲಿ ಅಥವಾ ವಿರುದ್ಧವಾಗಲಿ: ಆರ್ಥಿಕ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ತುಂಬಾ ಕೊಳಕು ಸಿರಪ್, ರಾಜಕೀಯ ಅಸ್ಥಿರತೆಗೆ ಸೇರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ಇದು ದೀರ್ಘಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ನಿಶ್ಚಲತೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. ಕ್ಯಾಪ್ ತೊಟ್ಟ ನಂಗ್ ಸಹಜವಾಗಿ ಬೆಲೆ ಕೊಡಬಹುದು.
ಡಿಕ್.. ನಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಟ್ರಿಲಿಯನ್ 18 × 0 ಆಗ ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ 12 × 0 ಆಗಿದೆ, ಆ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಹುಡುಗರು ಏನು ವಿಚಿತ್ರ ... mvg ಜಾನ್