ಕಳೆದುಹೋದ 1997 ರ 'ಜನಪ್ರಿಯ ಸಂವಿಧಾನ'

ಈಗ ಪ್ರಸ್ತುತ ಸಂವಿಧಾನದ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳ ಸುತ್ತಲಿನ ಚರ್ಚೆಗಳು ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಸುದ್ದಿ ಮಾಡುತ್ತವೆ, 1997 ರ ಹಿಂದಿನ ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ಹಿಂತಿರುಗಿ ನೋಡುವುದು ಯಾವುದೇ ಹಾನಿಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಆ ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು 'ಜನರ ಸಂವಿಧಾನ' ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ (ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚು ನೋಡು, rát-thà-tham-má-noen chàbàb prà-chaa-chon) ಮತ್ತು ಇದು ಇನ್ನೂ ವಿಶೇಷ ಮತ್ತು ವಿಶಿಷ್ಟ ಮಾದರಿಯಾಗಿದೆ. ಇದು ಮೊದಲ ಮತ್ತು ಕೊನೆಯ ಬಾರಿಗೆ ಹೊಸ ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ರಚಿಸುವಲ್ಲಿ ಜನರು ತೀವ್ರವಾಗಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಇದು ಜುಂಟಾ ಸರ್ಕಾರದ ಮೂಲಕ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ಪ್ರಸ್ತುತ ಸಂವಿಧಾನಕ್ಕೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿದೆ. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ 1997 ರಲ್ಲಿ ಏನಾಯಿತು ಎಂಬುದನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿವೆ. 1997 ರ ಸಂವಿಧಾನವು ತುಂಬಾ ವಿಶಿಷ್ಟವಾದದ್ದು ಯಾವುದು?

ಸಂವಿಧಾನ ಹೇಗೆ ಬಂತು?

ಮೇ 1992 ರ ರಕ್ತಸಿಕ್ತ ದಿನಗಳ ನಂತರ, ದೇಶವು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ತನ್ನ ಗಾಯಗಳನ್ನು ನೆಕ್ಕಿತು. 1992-1994 ರ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ, ಹೊಸ ಸಂವಿಧಾನದ ಕೂಗು ಬೆಳೆಯಿತು, ಇದು ಬುದ್ಧಿಜೀವಿಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕರ್ತರ ಸಣ್ಣ ಗುಂಪಿನಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು. ಇದಕ್ಕೆ ಬೆಂಬಲ ನಿಧಾನವಾಗಿ ಬೆಳೆಯಿತು ಮತ್ತು 1996 ರ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ಬರೆಯಲು ಸಮಿತಿಯನ್ನು ನೇಮಿಸಲಾಯಿತು. ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳಿಂದ 99 ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು (76 ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳಿಂದ ತಲಾ ಒಬ್ಬ ಪ್ರತಿನಿಧಿ) ಸೇರಿದಂತೆ 76 ಸದಸ್ಯರು ಭಾಗವಹಿಸಿದ್ದರು. ಪ್ರಾಂತದಿಂದ ನಿಯೋಗಕ್ಕೆ 19.000 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಜನರು ನೋಂದಾಯಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದರು, ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ವಕೀಲರು ಆದರೆ ಉದ್ಯಮಿಗಳು ಮತ್ತು ನಿವೃತ್ತ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು. ಈ ಜನರಿಗೆ ಪ್ರತಿ ಪ್ರಾಂತ್ಯಕ್ಕೆ 10 ಜನರನ್ನು ನಾಮನಿರ್ದೇಶನ ಮಾಡಲು ಅನುಮತಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯೊಂದಕ್ಕೂ ಈ ಆಯ್ಕೆಯಿಂದ ಒಬ್ಬ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವುದು ಸಂಸತ್ತಿನ ಮೇಲಿತ್ತು. ಈ 76 ಸದಸ್ಯರು ನ್ಯಾಯಶಾಸ್ತ್ರ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆಡಳಿತ ಇತ್ಯಾದಿ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ 23 ಅನುಭವಿ ವಿದ್ವಾಂಸರಿಂದ ಪೂರಕವಾಗಿದ್ದರು.

ಈ ಸಮಿತಿಯು ಜನವರಿ 7, 1997 ರಂದು ಕೆಲಸವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು, ಪ್ರತಿ ಪ್ರಾಂತ್ಯದಲ್ಲಿ ಉಪಸಮಿತಿಗಳು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದವು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಿಚಾರಣೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸಲಾಯಿತು. ಏಪ್ರಿಲ್ ಅಂತ್ಯದಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಕರಡು ಸಂವಿಧಾನ ಸಿದ್ಧವಾಯಿತು. ಈ ಮೊದಲ ಆವೃತ್ತಿಯು 99 ಸಮಿತಿಯ ಸದಸ್ಯರ ಬಹುಮತದ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಪಡೆಯಿತು. ಈ ಮೊದಲ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ನಂತರ ಪತ್ರಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ವರದಿಯಾಯಿತು. ಮತ್ತಷ್ಟು ತೀವ್ರವಾದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಚರ್ಚೆ, ಸಮಾಲೋಚನೆ ಮತ್ತು ಟಿಂಕರಿಂಗ್ ನಂತರ, ಸಮಿತಿಯು ಜುಲೈ ಅಂತ್ಯದಲ್ಲಿ ಅಂತಿಮ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯೊಂದಿಗೆ ಬಂದಿತು. ಪರವಾಗಿ 92 ಮತಗಳು, 4 ಗೈರುಹಾಜರು ಮತ್ತು 3 ಗೈರುಹಾಜರಿಯೊಂದಿಗೆ, ಸಮಿತಿಯು ಕರಡು ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿತು ಮತ್ತು ಆಗಸ್ಟ್ 15 ರಂದು ಸಂಸತ್ತು ಮತ್ತು ಸೆನೆಟ್ಗೆ ಮಂಡಿಸಿತು.

ಹೊಸ ಸಂವಿಧಾನವು (ಚುನಾಯಿತ) ಸಂಸದರಿಗೆ ಮತ್ತು (ಇದುವರೆಗೆ ನೇಮಕಗೊಂಡ) ಸೆನೆಟ್ ಸದಸ್ಯರಿಗೆ ಹಲವಾರು ಪ್ರಮುಖ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ತಂದಿತು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಬಲವಾದ ಪ್ರತಿರೋಧವನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿತ್ತು, ಆದರೆ ಜುಲೈ 1997 ರಲ್ಲಿ ಬಹ್ತ್ ಪತನದೊಂದಿಗೆ ಗಂಭೀರ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು ಭುಗಿಲೆದ್ದಿತು. ಈ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಾಗಿ ಏಷ್ಯನ್ ಆರ್ಥಿಕ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುತ್ತದೆ. ಸುಧಾರಣಾವಾದಿಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಹಾಕಲು ಈ ಕ್ಷಣದ ಲಾಭವನ್ನು ಪಡೆದರು: ಹೊಸ ಸಂವಿಧಾನವು ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರವನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸಲು ಮತ್ತು ಪಾರದರ್ಶಕತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಾದ ರಾಜಕೀಯ ಸುಧಾರಣೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ, ಹೀಗಾಗಿ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನಿಂದ ಹೊರಬರಲು ಹೆಚ್ಚು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.

ಹೀಗಾಗಿ ಸಂವಿಧಾನದ ನಿಖರವಾದ ವಿವರಗಳಿಗೆ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆ ಕಡಿಮೆಯಾಯಿತು.

ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಕೆಣಕುವ ಸಲುವಾಗಿ ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳನ್ನು ತರಲು ಸಂಸದರಿಗೆ ಅಧಿಕಾರವಿರಲಿಲ್ಲ. ಆಯ್ಕೆಯು ಅನುಮೋದಿಸುವ ಅಥವಾ ನಿರಾಕರಿಸುವ ನಡುವೆ ಸರಳವಾಗಿದೆ. ಬಾಗಿಲಿನ ಹಿಂದೆ ಒಂದು ಕೋಲು ಕೂಡ ಇತ್ತು: ಸಂಸತ್ತು ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದರೆ, ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕೆ ಅಥವಾ ಬೇಡವೇ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಸಂಗ್ರಹಣೆಯು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ. ಸಂಸತ್ತು ಮತ್ತು ಸೆನೆಟ್ ಹೊಸ ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಿದ್ದು, ಪರವಾಗಿ 578 ಮತಗಳು, 16 ವಿರುದ್ಧ ಮತ್ತು 17 ಗೈರು ಹಾಜರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಹೊಸ ಸಂವಿಧಾನವು ಅಕ್ಟೋಬರ್ 1997 ರಲ್ಲಿ ಜಾರಿಗೆ ಬಂದಿತು.

ಪ್ರಮುಖ ಲಕ್ಷಣಗಳು

ಸಂವಿಧಾನದಲ್ಲಿನ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳು ಮಾರಾಟದ ವಸ್ತುವಾಗಿದ್ದವು, ಹೊಸ ಮಾರ್ಗವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಮುರಿದುಹೋಗಿದೆ. ಹೊಸ ಸಂವಿಧಾನದ ಎರಡು ಪ್ರಮುಖ ಸ್ತಂಭಗಳೆಂದರೆ:

1.  ಉತ್ತಮ ನಿಯಂತ್ರಣ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುವುದು, ಅಧಿಕಾರಗಳ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆ ಮತ್ತು ಪಾರದರ್ಶಕತೆ.
2.  ಸಂಸತ್ತು ಮತ್ತು ಸಂಪುಟದ ಸ್ಥಿರತೆ, ದಕ್ಷತೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದು.

ವಿಶೇಷವೆಂದರೆ ಸ್ವತಂತ್ರ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಂದ ಆಮದು ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದರು. ಒಬ್ಬರು ಬಂದದ್ದು ಹೀಗೆ:

• ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯ: ಭೂಮಿಯ ಅತ್ಯುನ್ನತ ಕಾನೂನಿನ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು)
• ಒಂಬುಡ್ಸ್‌ಮನ್: ದೂರುಗಳನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಅಥವಾ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ರವಾನಿಸಲು
• ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ವಿರೋಧಿ ಆಯೋಗ: ಸಂಸತ್ತಿನ ಸದಸ್ಯರು, ಸೆನೆಟ್ ಅಥವಾ ಉನ್ನತ ಶ್ರೇಣಿಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ನಡುವಿನ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರವನ್ನು ಎದುರಿಸಲು.
• ರಾಜ್ಯ ನಿಯಂತ್ರಣ (ಆಡಿಟ್) ಆಯೋಗ: ಸಂಸತ್ತು ಮತ್ತು ಸೆನೆಟ್ ಸದಸ್ಯರ ಹಣಕಾಸಿನ ತಪಾಸಣೆ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕಾಗಿ.
• ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಆಯೋಗ: ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನಾಗರಿಕರಿಂದ ದೂರುಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು.
• ಚುನಾವಣಾ ಮಂಡಳಿ: ಚುನಾವಣೆಗಳ ಸರಿಯಾದ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಯುತ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಸಂಘಟಿಸಲು ಮತ್ತು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಲು

ಈ ಸ್ವತಂತ್ರ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಸರ್ಕಾರದ ಕಡೆಗೆ ಉತ್ತಮ ನಿಯಂತ್ರಣ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಬೇಕಿತ್ತು. ಅನೇಕ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಿದ ಸ್ವತಂತ್ರ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ನೇಮಿಸುವಲ್ಲಿ ಸೆನೆಟ್ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸಲು ಹೆಚ್ಚುವರಿ-ಸಂಸದೀಯ ಸಮಿತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ ಆಯ್ಕೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಇದಕ್ಕೂ ಮುಂಚೆಯೇ ಇತ್ತು.

ಹೊಸ ಸಂವಿಧಾನದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸೆನೆಟ್, ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತ ಶಾಸಕಾಂಗ ಚೇಂಬರ್ ಅನ್ನು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ರಾಜ ಅಥವಾ ಸರ್ಕಾರದಿಂದ ನೇಮಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಇಂದಿನಿಂದ ನೇರವಾಗಿ ಜನರಿಂದ ಚುನಾಯಿತರಾಗುತ್ತಾರೆ. ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷದೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿಲ್ಲದಿರಬಹುದು ಮತ್ತು ಸತತ ಎರಡು ಅವಧಿಗೆ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸುವಂತಿಲ್ಲ.

ಸಮಿತಿಯು ಹೊಸ ಸಂವಿಧಾನಕ್ಕಾಗಿ ಜರ್ಮನ್ ಮಾದರಿಯಿಂದ ಪ್ರೇರಿತವಾಗಿದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಮತಗಳು, ಚಲನೆಗಳು ಇತ್ಯಾದಿ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳು ಸೇರಿವೆ. ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರಮುಖ ಸುಧಾರಣೆಯೆಂದರೆ, ಮಂತ್ರಿಮಂಡಲದ ಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು, ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿಗೆ ನೀಡಲಾಯಿತು. ಥಾಯ್ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಹೊಸ ಚುನಾವಣೆಗಳು ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುವ ಕನಿಷ್ಠ 90 ದಿನಗಳ ಮೊದಲು ಸಂಸತ್ತಿನ ಅಭ್ಯರ್ಥಿ ಸದಸ್ಯರು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪಕ್ಷದ ಸದಸ್ಯರಾಗಿರಬೇಕು ಎಂಬ ಅವಶ್ಯಕತೆಯು ಈ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಇದು ಸಮ್ಮಿಶ್ರವನ್ನು ಮೊದಲೇ ಸ್ಫೋಟಿಸಲು ಹೆಚ್ಚು ಸುಂದರವಲ್ಲದಂತಾಯಿತು.

ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ, ಇದು ಪ್ರಮುಖ ಸುಧಾರಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಹೊಸ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ದಾಖಲೆಯಾಗಿದೆ. ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು "ಜನರ ಸಂವಿಧಾನ" ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಯಿತು ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳಿಂದ ರಚಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಕರಡು ಸಂವಿಧಾನದ ಕರಡು ರಚನೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ಸಂಘಟನೆಗಳು, ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಪಕ್ಷಗಳು ಭಾಗಿಯಾಗಿರುವ ವಿವಿಧ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಿಚಾರಣೆಗಳು ಸಹ ಇದ್ದವು. ಅಭೂತಪೂರ್ವ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಒಳಹರಿವು ಇತ್ತು.

"ಜನರ ಸಂವಿಧಾನ" ಎಂದರೆ ಏನು?

ಆದರೆ ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಜನರ ಸಂವಿಧಾನವೇ? ಜನರಿಂದ ಬರೆಯಲ್ಪಟ್ಟ ಸಂವಿಧಾನವು ಜನರಿಗಾಗಿ ಇರುವ ಸಂವಿಧಾನ ಎಂದೇನೂ ಅಲ್ಲ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸಂಸತ್ತು ಮತ್ತು ಸೆನೆಟ್ ಸದಸ್ಯರು ಉನ್ನತ ಶಿಕ್ಷಣ ಡಿಪ್ಲೊಮಾಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕಾದ ಅಗತ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿವೆ. ಸಮಿತಿಯ ಪ್ರಕಾರ, ಅನೇಕ ಜನರು ಅಂತಹ ಬೇಡಿಕೆಯನ್ನು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿದರು, ಆದರೆ ಚರ್ಚೆಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿದ ನಾಗರಿಕರು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಉನ್ನತ ಶಿಕ್ಷಣವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸಬೇಕು. ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿ ಉನ್ನತ ಶಿಕ್ಷಣವಿಲ್ಲದ ಸರಾಸರಿ ನಾಗರಿಕರ ಒಳಹರಿವು ಮತ್ತು ಪ್ರಭಾವ, 80% ನಿವಾಸಿಗಳು ರೈತರು, ಕಾರ್ಮಿಕರು ಮತ್ತು ಮುಂತಾದವರು ದಾರಿತಪ್ಪಿದರು.

ಸಂಸತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾನಗಳ ಹಂಚಿಕೆಯ ನಿಯಮಗಳು ದೊಡ್ಡ ಪಕ್ಷಗಳಿಗೆ ಒಲವು ತೋರಿದವು, ಅವುಗಳಿಗೆ ಪ್ರಮಾಣಾನುಗುಣವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಹಂಚಲಾಯಿತು. ಇದು ಸಂಸತ್ತಿನ ವಿಘಟನೆಯನ್ನು ತಡೆಯಿತು ಮತ್ತು ಹೀಗಾಗಿ ಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸಿತು, ಆದರೆ ಇದರರ್ಥ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರಿಗೆ ಸಂಸತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಧ್ವನಿಯನ್ನು ಪಡೆಯುವುದು ಹೆಚ್ಚು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿದೆ, ಪ್ರತಿನಿಧಿ ಸ್ಥಾನ ಹಂಚಿಕೆಯಂತೆಯೇ.

ಹೊಸ "ತಟಸ್ಥ" ಮತ್ತು ಸ್ವತಂತ್ರ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಬ್ಯಾಂಕಾಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಧ್ಯಮ ವರ್ಗದ ವೃತ್ತಿಪರರಿಂದ ತುಂಬಿವೆ. ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕವಾಗಿ, ಅನುಭವಿ, ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಮತ್ತು ಜ್ಞಾನವುಳ್ಳ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ನೇಮಿಸಲಾಯಿತು, ಆದ್ದರಿಂದ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಮತ್ತು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ಸದಸ್ಯರು ಭಾಗಶಃ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದರು, ಆದರೆ ಭಾಗಶಃ ಸೆನೆಟ್‌ನಿಂದ ಕೂಡ ಆಯ್ಕೆಯಾದರು. ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ, ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಳ್ಳಿಹಾಕಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.

ಮಿಲಿಟರಿ ದಂಗೆ ಮತ್ತು ಹೊಸ ಸಂವಿಧಾನ:

2006 ರಲ್ಲಿ, ಮಿಲಿಟರಿ ಮತ್ತೆ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಅದ್ಭುತ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಹಿಂತಿರುಗಿಸಲಾಯಿತು. ಹೊಸ ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು (2007) ಬರೆಯಲು ಮಿಲಿಟರಿ ಜುಂಟಾ ಸ್ವತಃ ಸಮಿತಿಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿತು, ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು 1997 ರ ಸಂವಿಧಾನಕ್ಕೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿದೆ, ವಿಶಾಲವಾದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಒಳಹರಿವಿನ ಬದಲಿಗೆ, ಈಗ ಅಧಿಕಾರಗಳು ಹೊಸ ಅಡಿಪಾಯವನ್ನು ಹಾಕಿದವು. ಅವರ ಹಿಡಿತ ಮತ್ತು ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಭದ್ರಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು. ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ಹೊಸ ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುವ ಅಥವಾ ಅನುಮೋದಿಸುವ ನಡುವೆ ಮಾತ್ರ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಬಹುದಾದ ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಸಂಗ್ರಹವನ್ನು ಮಾಡಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದರೆ ಅವರು ಕಚೇರಿಯಲ್ಲಿ ಉಳಿಯುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಮಿಲಿಟರಿ ಜುಂಟಾ ಎಚ್ಚರಿಸಿದೆ. ಹೊಸ 2007 ರ ಸಂವಿಧಾನದ ವಿರುದ್ಧದ ಪ್ರಚಾರಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಲಾಗಿದೆ...

2014 ರ ದಂಗೆಯ ನಂತರ, 2017 ರ ಸಂವಿಧಾನದ ಬಗ್ಗೆ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಸನ್ನಿವೇಶವು ನಡೆಯಿತು.ಸೆನೆಟ್ ಅನ್ನು ಮಿಲಿಟರಿಯಿಂದ ರಚಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಸಹ ನೀಡಲಾಯಿತು (ಪ್ರಧಾನಿ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯ ಮೇಲಿನ ಮತದಾನವೂ ಸೇರಿದಂತೆ). ಜುಂಟಾವು ಚುನಾವಣಾ ಮಂಡಳಿ ಮತ್ತು ಭಾಗಶಃ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಂತಹ 'ಸ್ವತಂತ್ರ' ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿತು, ಹೀಗಾಗಿ ಅಧಿಕಾರಗಳ ಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತದೆ. 1997 ರಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಹಾದಿಯು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಕೊನೆಗೊಂಡಿತು.

ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ? ಅರ್ಥವಾಗುವ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಮತ್ತು 1997 ರ ಸಂವಿಧಾನದ ನ್ಯೂನತೆಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಅನೇಕ ನಾಗರಿಕರು ಅದನ್ನು ಇನ್ನೂ ಉತ್ತಮ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿ ನೋಡುತ್ತಾರೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಹೊಸ "ಜನರ ಸಂವಿಧಾನ" ವನ್ನು ರಚಿಸಲು ಅಥವಾ ಕನಿಷ್ಠ 2017 ರ ಮಿಲಿಟರಿ ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ಗಣನೀಯವಾಗಿ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಲು ನಿರಂತರ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ನಡೆಯುತ್ತಿವೆ. ಐಲಾವ್ (ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಪರವಾಗಿ ನಿಂತಿರುವ ಥಾಯ್ ಎನ್‌ಜಿಒ) ನಂತಹ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಇದಕ್ಕೆ ಬದ್ಧವಾಗಿವೆ. ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಸುಧಾರಣೆಗಳ ಮೇಲಿನ ಮತಗಳು ಸ್ಥಗಿತಗೊಂಡಿವೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಜನರಲ್ ಪ್ರಯುತ್ ಸರ್ಕಾರದೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿತವಾಗಿರುವ ಪಕ್ಷಗಳು ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸೆನೆಟ್ ಗಮನಾರ್ಹ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಮತ ಚಲಾಯಿಸುತ್ತವೆ. ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ 1932 ರಿಂದ 20 ಬಾರಿ ಹೊಸ ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಆದರೆ 1997 ರ ಸಂವಿಧಾನವು ಮೇಲಿನಿಂದ ಕೆಳಕ್ಕೆ ಬದಲಾಗಿ ಕೆಳಗಿನಿಂದ ರಚಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಕೇವಲ ಜನರ ಸಂವಿಧಾನ, ಮತ್ತು ಸತ್ಯಗಳು ಈಗ ನಿಂತಿರುವಂತೆ, ಅದು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದವರೆಗೆ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ. 1997 ವರ್ಷವು ಹತಾಶೆ ಮತ್ತು ಸ್ಫೂರ್ತಿಯ ವರ್ಷವಾಗಿ ಉಳಿದಿದೆ.

ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು ಮತ್ತು ಇನ್ನಷ್ಟು:

• ಪುರಾಣಗಳು ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವತೆಗಳು: ಥಾಯ್ ರಾಜಕೀಯದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವೀಕರಣ. ತಮಾಡಾ ಯೋಶಿಫುಮಿ ಅವರಿಂದ. ಕ್ಯೋಟೋ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಪ್ರೆಸ್ (20009), ISBN 9781920901417.
• ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಕ್ಕಾಗಿ ಹೋರಾಟ. ಗೈಲ್ಸ್ ಜಿ ಉಂಗ್‌ಕಾರ್ನ್ ಅವರಿಂದ. WDPress (2010), ISBN 9780956514509.
• http://constitutionnet.org/sites/default/files/Paper_on_the_1997_constitution_2.pdf
• https://en.wikisource.org/wiki/Constitution_of_Thailand_(1997)
• https://prachatai.com/english/node/9563