ಥಾಯ್ ಮಕ್ಕಳು ಮತ್ತು ಗೆಳತಿಯನ್ನು ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್‌ಗೆ ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸುವ ಕುರಿತು IND ಯೊಂದಿಗೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು
ಆತ್ಮೀಯ ಓದುಗರೇ,
ಕೆಲವು ಸಮಯದಿಂದ ನಾನು ನನ್ನ ಥಾಯ್ ಗೆಳತಿ ಮತ್ತು ಅವಳ ಇಬ್ಬರು ಅಪ್ರಾಪ್ತ ಮಕ್ಕಳನ್ನು (10 ಮತ್ತು 11 ವರ್ಷ) ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್‌ಗೆ ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ಥಾಯ್ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್‌ಗಳೊಂದಿಗಿನ ಅನೇಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ನಂತರ, ಇದು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಸೃಜನಶೀಲ ಮತ್ತು/ಅಥವಾ ಮೊಂಡುತನದ ಥಾಯ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಂದ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ, ಎಲ್ಲಾ ಅಗತ್ಯ ದಾಖಲೆಗಳು ಈಗ IND ನಲ್ಲಿವೆ.
ನನ್ನ ಗೆಳತಿ ತನ್ನ ಮಕ್ಕಳ ತಂದೆಯೊಂದಿಗೆ ಎಂದಿಗೂ ಮದುವೆಯಾಗಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅವನು ತನ್ನ ಹೆಸರನ್ನು ನೋಂದಾಯಿಸಲಿಲ್ಲ.
ಪೋಷಕರ ಅಧಿಕಾರ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರದಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳಲಾಗಿದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ತಂದೆ ಎಂದಿಗೂ ಮದುವೆಯಾಗದಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಅವರ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ನೋಂದಾಯಿಸದಿದ್ದರೆ, ತಾಯಿಯಾಗಿ ಅವರು ಪೋಷಕರ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವವರು ಮಾತ್ರ ಎಂದು ಪತ್ರವು ಥಾಯ್ ಕಾನೂನನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿರುವಂತೆಯೇ.
IND ನಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಗಮನಾರ್ಹ ಪ್ರಮಾದಗಳ ನಂತರ (ನನ್ನ ಗೆಳತಿಯ ತಂದೆ ಮರಣಹೊಂದಿದ ಕಾರಣ ಮಕ್ಕಳ ತಂದೆಯ ಮರಣ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ), IND ಈಗ ಮಕ್ಕಳು ವಲಸೆ ಹೋಗಲು ತಂದೆ ಅನುಮತಿಯನ್ನು ನೀಡಬೇಕೆಂದು ಬಯಸುತ್ತದೆ. ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಇದು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅನುಮತಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳ ಮೇಲೆ ಅವನಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಅಧಿಕಾರವಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ, ಅವಳು ಈಗ ಆರು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ನೋಡದ ತನ್ನ ಮಕ್ಕಳ ತಂದೆಯ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿ ಮಕ್ಕಳ ವಲಸೆಯನ್ನು ಮಾಡಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದಾಳೆ. ಮತ್ತು ಕಾಳಜಿ ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷಣಕ್ಕೆ ಎಂದಿಗೂ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿಲ್ಲ.
ಈ ವೇದಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಯಾರಿಗಾದರೂ ಇದರ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ತಿಳಿದಿದೆಯೇ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಪರಿಹರಿಸುವುದು?
ಯಾವುದೇ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗೆ ತುಂಬಾ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.
ಶುಭಾಶಯ,
ಹೆಂಕ್
ಥಾಯ್ ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಕಾರ, ತಂದೆಯು ಚಿತ್ರದಿಂದ ಕಣ್ಮರೆಯಾದ ಅವಿವಾಹಿತ ದಂಪತಿಗಳ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ತಾಯಿಯು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಪೋಷಕರ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದು ಸಾಕು ಎಂದು ತೋರಿಸುವ ಕಾನೂನು ಪಠ್ಯವನ್ನು IND ತೋರಿಸಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಹೆಂಕ್‌ಗೆ ಖಾಸಗಿಯಾಗಿ ಬರೆದಿದ್ದೇನೆ. . ಅಥವಾ ತಂದೆ ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ಕಣ್ಮರೆಯಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ದೃಢೀಕರಿಸುವ ಸಾಕ್ಷಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಬಹುಶಃ ಹೇಳಿಕೆ. ಆದರೆ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ (ಆಂಫರ್‌ನಲ್ಲಿ, ಇತರರಲ್ಲಿ) ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮಾಡುವುದು ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ.
ಥಾಯ್ಲೆಂಡ್‌ನ ಮುನ್ಸಿಪಾಲಿಟಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಕ್ಷಿಗಳು, ಗ್ರಾಮದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರು ಮತ್ತು ಗ್ರಾಮದ ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬದ ಇತರರೊಂದಿಗೆ, ಅದು ನಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಹೇಗೆ ಸಂಭವಿಸಿತು, ಮಗುವಿಗೆ ತಾಯಿಯ ಉಪನಾಮವೂ ಸಿಕ್ಕಿತು, ತಂದೆಯ ಉಪನಾಮವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು, ತಂದೆಯೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಪರ್ಕವಿಲ್ಲ, ತಾಯಿ ನೋಡಿಕೊಂಡರು. ಮಗು, ನಂತರ 9 ವರ್ಷಗಳು 2001, ಇದು. ಇದು ತುಂಬಾ ಜಗಳವಾಗಿದೆ. ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ಗೆ ಹೋಗಿ, ಅಥವಾ ನೀವು ಬೇಗನೆ ವಯಸ್ಸಾಗಲು ಬಯಸಿದರೆ, ಬೂದು ಮತ್ತು ಒತ್ತಡಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗಲು ಬಯಸಿದರೆ, ನೀವು 35 ವರ್ಷಕ್ಕಿಂತ ಮೇಲ್ಪಟ್ಟವರಾಗಿದ್ದರೆ ನೀವು ಅದನ್ನು ಬಯಸಬಾರದು. ಶುಭವಾಗಲಿ
IND ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ, IND ಕೇವಲ ಖಚಿತತೆಯನ್ನು ಬಯಸುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಸರಿಯಾಗಿ, ಇನ್ಸಿನ್ಯಾ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಸ್ತುತ ಏನು ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನೀವು ನೋಡಿದರೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ.
ಪರಿಹಾರ: ಥಾಯ್ ಕಾನೂನು ಪಠ್ಯ, ಮತ್ತು ಆಂಫರ್ನಿಂದ ಹೇಳಿಕೆ (ಅಪ್ಪ ಸಾಕ್ಷಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಚಿತ್ರದಿಂದ ಹೊರಗಿದ್ದಾರೆ, ಇತ್ಯಾದಿ.) ಅವರು ನಂತರ ಅನುವಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ, ವಿದೇಶಾಂಗ ವ್ಯವಹಾರಗಳಿಗಾಗಿ ಥಾಯ್ ಕಚೇರಿಯಿಂದ ಅಂಚೆಚೀಟಿಗಳು ಮತ್ತು ಡಚ್ ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಯಿಂದ ಕಾನೂನುಬದ್ಧಗೊಳಿಸುವಿಕೆ ಅದರ ಮೇಲೆ ಬ್ಯಾಂಕಾಕ್‌ನಲ್ಲಿ.
ರಾಯಭಾರಿ ಕಚೇರಿಯ ಎದುರಿನ ಕಚೇರಿ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ನೋಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಅವರು ಅದ್ಭುತರಾಗಿದ್ದಾರೆ.
ಈ ಅಂಶದಿಂದ IND ತೃಪ್ತವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನೀವು ಖಚಿತವಾಗಿ ಹೇಳಬಹುದು.
ಸಂಭವಿಸಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, IND ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಮೂರು ತಿಂಗಳ ಕಾಲ ಮುಂದೂಡಿತು.
ಎಲ್ಲಾ ವಿನಂತಿಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲಾಗಿದೆ. ವಲಸೆ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ವಕೀಲರ ಮೂಲಕ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಮಾಡಿ, ಆದರೆ ಕೊನೆಯ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ಒಂದು ದಿನದ ನಂತರ ಅವರು ಅದನ್ನು ಮೂರು ತಿಂಗಳವರೆಗೆ ಇರಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಅಂದಹಾಗೆ, ಇನ್ಸಿನ್ಯಾವನ್ನು ಅಪಹರಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಅತ್ಯಂತ ದುರದೃಷ್ಟಕರ ಹೋಲಿಕೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ನನ್ನ ಗೆಳತಿ ಮತ್ತು ನಾನು ಎಲ್ಲಾ ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಿದ್ದೇವೆ.
ನನ್ನ ಕಾಮೆಂಟ್ ಬಗ್ಗೆ ದುರದೃಷ್ಟಕರ ಏನೂ ಇಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಅದನ್ನು ಹೋಲಿಕೆ ಮಾಡುವ ಉದ್ದೇಶವೂ ಇಲ್ಲ. ಪೋಷಕರು ಬೇರ್ಪಟ್ಟರೆ, ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಇದನ್ನು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ನಿರ್ವಹಿಸಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ಈ ಮೂಲಕ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತೇನೆ. ಮತ್ತು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಇದನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿರೋಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ: ಇನ್ಸಿನ್ಯಾಳ ತಂದೆ ತನ್ನ ತಂದೆಯ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಸರಳವಾಗಿ ಚಲಾಯಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಭಾರತೀಯ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ಅಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸಂಶೋಧನೆ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ (ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅನುಭವ!!) ಎಲ್ಲವೂ ಆಂಫರ್‌ನಲ್ಲಿ ಬೆಲೆಗೆ ಮಾರಾಟವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿರುವಾಗ.
ಥಾಯ್ ಕಾನೂನು ಇಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತವಲ್ಲ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ.
ಇದು ಡಚ್ ಕಾನೂನಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ.
ಡಚ್ ಕಾನೂನಿನ ಯಾವ ಲೇಖನದ ಮೇಲೆ IND ತನ್ನ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ ಎಂದು ಕೇಳಬೇಕು ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ.
ನಂತರ ನೀವು ಏನನ್ನಾದರೂ ಆಕ್ಷೇಪಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ, ಇದು ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಬಹುದು.
ಆದರೆ ನಾನು ಕಾನೂನು ವಿದ್ವಾಂಸನಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಪ್ಪಾಗಿರಬಹುದು ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ.
IND ತನ್ನ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಕಾನೂನಿನ ಅನುಚ್ಛೇದದೊಂದಿಗೆ ಸಮರ್ಥಿಸಲು ಶಕ್ತವಾಗಿರಬೇಕು ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ.
ಯಾವುದೇ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರ ನಿರ್ಧಾರ ಹೇಳುತ್ತದೆ.
ನನ್ನ ವಕೀಲರು ದೂರವಾಣಿ ಮೂಲಕ IND ಅನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿದರು. ಕೇಸ್ ಮ್ಯಾನೇಜರ್ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಹೊಸ ಕೇಸ್ ಮ್ಯಾನೇಜರ್ ಅನ್ನು ಇನ್ನೂ ನೇಮಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ನನ್ನ ವಕೀಲರ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ IND ಯಾವ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ತನ್ನ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಅವರು ಉತ್ತರಿಸಲು ಬಯಸಲಿಲ್ಲ.
ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮೂಲಕ. ನನ್ನ ಗೆಳತಿ ಅಮೆರಿಕಾದವನನ್ನು ಮದುವೆಯಾಗಿದ್ದಳು, ವಿಚ್ಛೇದನವನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲಾಗಲಿಲ್ಲ (ವಕೀಲರು, ನಿಶ್ಚಿತಾರ್ಥ) ಅವರು ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸದ ಮಗಳು ಇದ್ದಳು/ಇರುತ್ತಾಳೆ, ಅವರು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು, ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮಗಳು ಸುಮಾರು 5 ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನವರಾಗಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಅವಳೂ ಹೇಳಬೇಕಾಗಿತ್ತು, ಎಲ್ಲವೂ ಸರಿಯಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಹೇಳಿಕೆ ಅವಳಿಗೆ ಎಲ್ಲಾ ಹಕ್ಕುಗಳಿವೆ ಮತ್ತು ಅವನಿಗೆ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಏನನ್ನೂ ಮಾಡಲು ಅವಕಾಶವಿಲ್ಲ.
ಇದು ಥಾಯ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯವಾಗಿದ್ದರೆ, ಇದು ಕನಿಷ್ಠ ಒಂದು ವರ್ಷ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ಥಾಯ್ ವಕೀಲರು ನನಗೆ ತಿಳಿಸಿದ್ದಾರೆ, ನಂತರ ಅವರು ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ನೋಂದಾಯಿಸದ ಕಾರಣ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಯಾವುದೇ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿ ಎಂದಿಗೂ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ನಿರ್ಧಾರವಾಗಿಲ್ಲ ಅವರ ಕೋರಿಕೆ
ಹ್ಯಾಂಕ್,
ಪ್ರವಾಸಿ ವೀಸಾದಲ್ಲಿದ್ದರೂ ನಾನು ನನ್ನ ಹೆಂಡತಿಯ ಮಗಳನ್ನು ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್‌ಗೆ ಹಲವಾರು ಬಾರಿ ಕರೆದುಕೊಂಡು ಹೋಗಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಒಂದೇ ಆಗಿದೆ. ಮದುವೆಯಾಗಿಲ್ಲ, ತಂದೆ ಮಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲಿಲ್ಲ. ಮಗಳು ನನ್ನ ಹೆಂಡತಿಯ (ಗೆಳತಿಯ) ಕುಟುಂಬದ ಹೆಸರನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾಳೆ
ನಾವು ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಪರಿಹರಿಸಿದ್ದೇವೆ; ನನ್ನ ಹೆಂಡತಿ ಯಾವಾಗಲೂ ತನ್ನ ಮಗಳನ್ನು ಒಬ್ಬಂಟಿಯಾಗಿ ನೋಡಿಕೊಂಡಿದ್ದಾಳೆ, ತಾಯಿ ಅವರು ಹುಟ್ಟಿದ ಅಥವಾ ವಾಸಿಸುವ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಅಂಪುರಕ್ಕೆ ಹೋಗಬೇಕು. ಅಲ್ಲಿ ತಾಯಿಯು ತನ್ನ ಮಗುವಿನ (ರೆನ್ನ) ಆರೈಕೆ ಮಾಡುವವಳು ಎಂಬ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅದನ್ನು ನಂತರ ಅನುವಾದಿಸಬೇಕು. ನಮ್ಮ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಅದು ಸಾಕಾಗಿತ್ತು. ತಂದೆ, ಅವರು ಈಗಾಗಲೇ ತಿಳಿದಿದ್ದರೆ, ಯಾವುದೇ ಬೇಡಿಕೆಗಳನ್ನು ಹೇರಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಆಂಫರ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.
"ಪೋಷಕರ ಶಕ್ತಿ" ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಆಂಫರ್ನಿಂದ ನೀಡಲಾಗಿದೆ, ಅನುವಾದಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನುಬದ್ಧಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸುರಕ್ಷಿತ ಬದಿಯಲ್ಲಿರಲು, ಡಿ ಆಂಫರ್ ಅವರು ಪೋಷಕರ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಕಾಮೆಂಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿತ ಕಾನೂನಿನ ಲೇಖನವನ್ನು ಸೇರಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ ಅವರು ಯಾವ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು IND ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಾವು ಅವುಗಳನ್ನು IND ಗೆ ಕಳುಹಿಸಿದ್ದೇವೆ, ಆದರೆ ಅವರು ಈ ರೀತಿ ಏಕೆ ವರ್ತಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸೂಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ತಾಯಿಯಿಂದ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಕ್ಕಳ ಅಪಹರಣದ ಭಯವು ಇಲ್ಲಿ ಒಂದು ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ತಾಯಿಯು ಮಕ್ಕಳೊಂದಿಗೆ ವಲಸೆ ಹೋಗಲು ಅನುಮತಿ ಇದೆಯೇ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಯ ಬಗ್ಗೆ MVV ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ IND ಸ್ಪಷ್ಟತೆಯನ್ನು ಬಯಸುತ್ತದೆ.
IND ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳಿಗೆ ಡಚ್ 'ಕಾನೂನು ಆಧಾರ'ವು ಏಲಿಯನ್ಸ್ ಸುತ್ತೋಲೆಯಾಗಿದೆ. ಆ ನೀತಿಯು ಎಲ್ಲಾ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಸಮರ್ಥನೆಯಾಗಿದೆಯೇ ಎಂದು ನೀವು ವಾದಿಸಬಹುದು. ಇದು ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಅಂಶದ ಜೊತೆಗೆ, ಇದು ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.
ಜನನ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರದಲ್ಲಿ ತಂದೆ ಎಂದು ನಮೂದಿಸಿದ್ದರೂ ಸಹ ತಾಯಿಗೆ ಮಕ್ಕಳ ಏಕೈಕ ಪಾಲನೆ ಇದೆ ಎಂದು ಹೇಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವುದು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿರುವುದು ಉತ್ತಮ.
ಇದನ್ನು ಹೇಗೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೊಳಿಸುವುದು ಎಂದು ಈಗಾಗಲೇ ಮೇಲೆ ಸೂಚಿಸಲಾಗಿದೆ: 1) ಸರಿಯಾದ ಥಾಯ್ ಕಾನೂನು ಪಠ್ಯದ ಮೂಲಕ ಅಥವಾ 2) ಸಕ್ಷಮ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದ ಹೇಳಿಕೆಯ ಮೂಲಕ ಯಾವಾಗಲೂ ಜನನ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರದಲ್ಲಿ ತಂದೆಯನ್ನು ಇರಿಸುವುದು ವಾಡಿಕೆ ಅಥವಾ 3) ನ್ಯಾಯಾಲಯದಿಂದ ಪರ್ಯಾಯ ಅನುಮತಿ ಮಕ್ಕಳ ವಲಸೆ.
ಇನ್ನೊಂದು ಪರಿಹಾರವೆಂದರೆ ತಾಯಿಯನ್ನು ಮದುವೆಯಾಗುವುದು ಮತ್ತು EU ಮಾರ್ಗವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು. ಇದು ಇತರ ಪೋಷಕರು ಅನುಮತಿ ನೀಡುವ ಷರತ್ತನ್ನು ವಿಧಿಸಲಾಗದ ಕಾನೂನಿನ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಮೂಲಕ ನಿವಾಸದ ಹಕ್ಕನ್ನು (ಮಕ್ಕಳು ಒಕ್ಕೂಟದ ನಾಗರಿಕರ ಕುಟುಂಬ ಸದಸ್ಯರಂತೆ) ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಆತಿಥೇಯ ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರದಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಂತರ ಒಕ್ಕೂಟದ ನಾಗರಿಕನ ಮೂಲದ ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಕ್ಕೆ ಹಿಂದಿರುಗಿದ ನಂತರ.
ಆತ್ಮೀಯ ಪ್ರವೋ, ನಿಜವಾಗಿಯೂ. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾನು ಇದನ್ನು ನನ್ನಿಂದ ಪ್ರಶ್ನೆ ಮತ್ತು ಉತ್ತರದ ಬದಲಿಗೆ ಓದುಗರ ಪ್ರಶ್ನೆ ಎಂದು ಹಾಕಿದ್ದೇನೆ. ಆಂಫರ್ (ಪುರಸಭೆ) ಗೆ ಹೋಗಿ ಎಂಬ ತಾರ್ಕಿಕ ಜೊತೆಗೆ ನಿಖರವಾಗಿ ಯಾವ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕೆಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿಸುವ ಯಾರಾದರೂ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತೇವೆ.
ಗಮನಿಸಿ: ಷೆಂಗೆನ್ ವೀಸಾ ಫೈಲ್ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ನನ್ನ ಇಮೇಲ್‌ಗೆ ನೀವು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಬಹುದೇ? ಧನ್ಯವಾದ.
IND ಬಹಳ ದೂರದೃಷ್ಟಿಯುಳ್ಳದ್ದು. (ಮಗುವಿನ ತಂದೆ, ಅಲೆಮಾರಿ, ಮದ್ಯವ್ಯಸನಿ ಮತ್ತು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಪತ್ತೆಯಾಗದ)
ನನ್ನ ಅನುಭವ ಏನೆಂದರೆ, ಒಮ್ಮೆ ನೀವು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಹೊಂದಿದ್ದಲ್ಲಿ, ಕೊನೆಯ ಗಳಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಅವರು ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಯಲ್ಲಿ ಏನನ್ನಾದರೂ ತರುತ್ತಾರೆ, ಅದು ವೀಸಾವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವಲ್ಲಿ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ರಾಜಕಾರಣಿಯ ಸ್ನೇಹಿತರ ಫೋನ್ ಕರೆ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ನೀಡಿತು ಮತ್ತು ಎಲ್ಲವೂ ಸರಿಯಾಗಿದೆ.
ಒಳ್ಳೆಯ ವಕೀಲರನ್ನು ಪಡೆಯಿರಿ. ನೀವು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ನೀವೇ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಮಾಡಬೇಕಾದರೆ ಹೆಚ್ಚು ವೆಚ್ಚವಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಆತ್ಮೀಯ ಹೆಂಕ್, ನಿಮ್ಮ ಕಥೆಗಳಲ್ಲಿ ನಾನು ಎರಡು ವಿಭಿನ್ನ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ. ಒಂದು, ಅವರು ತಮ್ಮ ನಿರ್ಧಾರದ ವಿರುದ್ಧ ಯಾವುದೇ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನೀವು ಹೇಳುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ಎರಡು, ಅವರು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು 3 ತಿಂಗಳ ಕಾಲ ಮುಂದೂಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಇದು ಮುಂದೂಡುವಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಅಥವಾ ಕುಟುಂಬ ಪುನರ್ಮಿಲನದ ಬಗ್ಗೆ ನಿರ್ಧಾರವಾಗಿದ್ದರೆ. ಮುಂದೂಡಿಕೆ, ಅದು ಸರಿಯಾಗಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ಅವರು ನಂತರ ಅವರು ಅವಲಂಬಿಸಿರುವ ಕಾನೂನಿನ ಲೇಖನವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬೇಕು. ನಂತರ ನೀವು ಮೂರು ತಿಂಗಳು ಕಾಯಬೇಕು ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬದ ಪುನರೇಕೀಕರಣದ ನಿರ್ಧಾರಕ್ಕಾಗಿ ಕಾಯಬೇಕು. 'ಶ್ರೀಮತಿ ದಿಕ್.
ಆತ್ಮೀಯ ಡಿಕ್.
ನಿಮ್ಮ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.
ಕಾನೂನಿನ ಲೇಖನವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸದೆ ಮೂರು ತಿಂಗಳ ಕಾಲ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ತಡೆಹಿಡಿಯಲು IND ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ.
ಅವರು ನನ್ನ ವಕೀಲರ ದೂರವಾಣಿ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತಾರೆ.
ನಾನು ಕಾಫ್ಕಾ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ.
ನಾನು ಸುಮಾರು 6 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ IND ಯೊಂದಿಗೆ ಅದೇ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೆ.
ತಂದೆ ಅನುಮತಿ ನೀಡಬೇಕೆಂದು IND ನನಗೆ ಸೂಚಿಸಿದೆ. ತಾಯಿ, ನಿಮ್ಮ ಗೆಳತಿಯಂತೆ, ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಮದುವೆಯಾಗಿಲ್ಲ, ತಂದೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪಿನ ಮೂಲಕ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ತನ್ನೆಂದು ಗುರುತಿಸಲಿಲ್ಲ.
ಸಮಸ್ಯೆ ಏನೆಂದು ವಿವರಿಸಲು ನಾನು ಮೊದಲು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ನನ್ನ ಗೆಳತಿಗೆ ಕರೆ ಮಾಡಿದೆ. ನಂತರ ಅಲ್ಲಿ ಹಾಜರಿದ್ದ ವಕೀಲರನ್ನು ಸಲಹೆ ಕೇಳಲು ಥಾಯ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಹೋದಳು. ಆ ವಕೀಲರು ಅವಳು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಸರಿಯಾಗಿ ಮಾಡಿದ್ದಾಳೆ ಮತ್ತು ತಂದೆಗೆ ಮಕ್ಕಳ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ಮಾತುಗಳಿಲ್ಲ ಎಂದು ಭರವಸೆ ನೀಡಿದರು. ನಾನು ನಂತರ IND ಅನ್ನು ದೂರವಾಣಿ ಮೂಲಕ ಸಂಪರ್ಕಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಗೆಳತಿಯ (ಈಗ ನನ್ನ ಹೆಂಡತಿ) ಫೈಲ್‌ನ ಉಸ್ತುವಾರಿ ವಹಿಸಿರುವ ಅಧಿಕಾರಿಯನ್ನು ಕೇಳಿದೆ.
ನಾನು ಅವಳಿಗೆ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ವಿವರಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ತಾಯಿಗೆ ಮಾತ್ರ ತನ್ನ ಮಕ್ಕಳ ಮೇಲೆ ಅಧಿಕಾರವಿದೆ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಸಹ ತೋರಿಸಿದೆ.
ನಂತರ ಅವರು IND ಯಲ್ಲಿನ ತನ್ನ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ಏನಾಯಿತು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ ಕೇಳಿದರು, ಮತ್ತು ಪೋಷಕರ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಬಗ್ಗೆ ಥಾಯ್ ಶಾಸನದ ಬಗ್ಗೆ ತನಗೆ ಸರಿಯಾಗಿ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಳು. IND ಅಧಿಕಾರಿಯು ಸ್ಪೋರ್ಟಿಯಾಗಿ ಕ್ಷಮೆಯಾಚಿಸಿದರು ಮತ್ತು ರಿಟರ್ನ್ ಪೋಸ್ಟ್ ಮೂಲಕ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ನೀಡುವುದಾಗಿ ಭರವಸೆ ನೀಡಿದರು.
ಬೇರೆ ಬೇರೆ ದೇಶಗಳ ಎಲ್ಲಾ ನಿಯಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸರಳವಾಗಿ ತಿಳಿದಿಲ್ಲದ ಹಲವಾರು ಜನರು IND ನಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ. ನಿಮ್ಮ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ನಾನು ಪ್ರಶ್ನೆಯಲ್ಲಿರುವ ಅಧಿಕಾರಿಯೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೆ, ಅವನ (ಅಥವಾ ಅವಳ) ಮೇಲಧಿಕಾರಿಯೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತೇನೆ.
ನೀವು ಹುಡುಕುತ್ತಿರುವ ಉತ್ತಮ ಸಲಹೆ ಇದು ಅಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಇದು ನಿಮಗೆ ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ನಿಮಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಯಶಸ್ಸು ಮತ್ತು ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ
ಇಂತಿ ನಿಮ್ಮ. ರೇ
ಆತ್ಮೀಯ ರೇ.
ನಿಮ್ಮ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಾಗಿ ತುಂಬಾ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.
ಆಕೆಯ ವಿಲಕ್ಷಣ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ನೀಡಿದ ಅಧಿಕಾರಿಗೆ ಹಲವು ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ.
ಆಕೆಯನ್ನು ಈಗ ಪ್ರಕರಣದಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಬೇರೆ ಯಾರನ್ನೂ ಇನ್ನೂ ಹೊಂದಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ.
ನನ್ನ ವಕೀಲರ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರಿಸಲು IND ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತದೆ.
ಮುಂದಿನ ವಾರ ನನ್ನ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಹೊಸ ಅಧಿಕಾರಿ ಬರುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ನನ್ನೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ಸಿದ್ಧರಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಆಶಿಸುತ್ತೇವೆ.
ಶುಭಾಶಯಗಳು, ಹೆಂಕ್.
TEV-MVV ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಕಥೆಯನ್ನು ಓದಿದ್ದೇನೆ. ಇದಕ್ಕಾಗಿ ಕಾನೂನು ನಿರ್ಧಾರದ ಅವಧಿ ಮೂರು ತಿಂಗಳುಗಳು. ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಶೋಧನೆ ಅಥವಾ ಡೇಟಾ ಪಾಪವಾಗಿದ್ದರೆ ಆ ಅವಧಿಯನ್ನು ಮೂರು ತಿಂಗಳವರೆಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸಬಹುದು. ಇಲ್ಲಿಯೂ ಹಾಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ.
ಈ ಹಂತದಲ್ಲಿ ವಕೀಲರು ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ವಿನಂತಿಸಿದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮಾಡುವುದು ಮತ್ತು ಒದಗಿಸುವುದು ಉಲ್ಲೇಖಿತರಿಗೆ ಬಿಟ್ಟದ್ದು. IND ಇದನ್ನು ವಿನಂತಿಸುವುದು ಸರಿಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಆಕ್ಷೇಪಣೆಯಲ್ಲಿ ನಿರ್ಣಯಿಸಬಹುದು, ಒಂದು ವೇಳೆ IND MVV ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದರೆ.
ಅಂತಹ ಮುಂದೂಡಿಕೆ ನಿರ್ಧಾರದ ವಿರುದ್ಧ ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನು ಪರಿಹಾರವಿಲ್ಲ.
ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದರೆ ಅಥವಾ ಅಂತಹ ನಿರಾಕರಣೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಸಲ್ಲಿಸಲಾದ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಯನ್ನು ಆಧಾರರಹಿತವೆಂದು ಘೋಷಿಸಿದರೆ ಇದು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ.
ಆ ಕ್ಷಣದಿಂದ, MVV ಯನ್ನು ಬಯಸುವ ವಿದೇಶಿಗರು ಕೇವಲ € 150 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕೊಡುಗೆಯೊಂದಿಗೆ ವಕೀಲರಿಂದ ಸಬ್ಸಿಡಿ ಕಾನೂನು ಸಹಾಯಕ್ಕೆ ಅರ್ಹರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ.
ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ, ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪಾವತಿಸಬೇಕು.
ಅವರು ವಕೀಲರನ್ನು ನೇಮಿಸಿಕೊಂಡವರಾಗಿದ್ದರೆ ಉಲ್ಲೇಖಿತ ಹೆಂಕ್ ಮೂಲಕ.
ಇಹ್ ಕಾನೂನು ಸಂಸ್ಥೆ ಸರ್ವಾಸ್ ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ತ್ವರಿತಗೊಳಿಸಬಹುದು. ನನಗೆ ಅವರಿಂದ ಮೊದಲ ಫೋನ್ ಕರೆ ನಂತರ ಇನ್ನೂ 3 ದಿನಗಳು ಬೇಕಾಯಿತು.
ಆತ್ಮೀಯ ಹೆಂಕ್,
ನಾನು ಅದೇ ವಿಷಯವನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದ್ದೇನೆ.
ಪೇಪರ್ ವರ್ಕ್ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ನೀವು ಮಾಡಿದ್ದು ಚೆನ್ನಾಗಿದೆ.
ನೀವು ತಂದೆಯನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ವಿವರಣೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ಅವರು ಮತ್ತು IND ನಿರೀಕ್ಷಿಸುವುದಿಲ್ಲ
ಅದನ್ನು ರೂಪಿಸಲು.
ನಿರುತ್ಸಾಹಗೊಳ್ಳಬೇಡಿ, ಅದು ಆಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು IND ಏನು ಮಾಡುತ್ತದೆ
ವ್ಯಾಪಾರಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ.
ಅವರು ಪ್ರತಿಯೊಂದನ್ನೂ ಪ್ರಕಾರವಾಗಿ ಸಮರ್ಥಿಸಬೇಕೆಂದು ಕೇಳುತ್ತಾರೆ (ನಾನು ಕೂಡ ಅದನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ).
ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಮಕ್ಕಳು, ತಾಯಿಯ ಫೋಟೋಗಳು ಮತ್ತು ದೈನಂದಿನ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಸಂವಹನಗಳು, ಪೇಪರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಅನುವಾದ
ಕುಟುಂಬ.
ನನಗೂ ಈ ಹಿನ್ನಡೆಯಿತ್ತು ಮತ್ತು ನನ್ನಲ್ಲಿ ಏನಿದೆ ಎಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿದೆ.
ನಾನು ಪ್ರತಿ ವಾರ IND ಗೆ ಕರೆ ಮಾಡಿದೆ ಮತ್ತು ಅವರು ನಂತರ ಪಶ್ಚಾತ್ತಾಪಪಟ್ಟರು.
ದಯೆಯ ಪರಿಶ್ರಮದಿಂದ ನೀವು ಚೆನ್ನಾಗಿರುತ್ತೀರಿ.
ಎರ್ವಿನ್
ಈ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಸಲಹೆ ಎಂದರೆ ಸರ್ವಾಸ್ ಕಾನೂನು ಸಂಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸುವುದು.
ನನ್ನ ಸ್ವಂತ ಅನುಭವ ಮತ್ತು ಪರಿಚಯಸ್ಥರ ಅನುಭವದಿಂದ ಅವರ ಸಹಾಯ ಮತ್ತು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಶ್ರೀ ಸರ್ಕಾಸಿಯನ್ ಅವರ ಸಹಾಯವು ಬಾಗಿಲು ತೆರೆಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ತಿಳಿಯಿರಿ.
ಲೈಬ್ರರಿ ಚೌಕದಲ್ಲಿ ವಾಕ್-ಇನ್ ಶನಿವಾರಗಳಿವೆ 24. ಯಾವಾಗ ಎಂದು ಪರಿಶೀಲಿಸೋಣ.
ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಅವರ ಕಚೇರಿಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಬಾಧ್ಯತೆಯಿಲ್ಲದ ಮಾಹಿತಿ ಸಭೆಯನ್ನು ವಿನಂತಿಸಿ.
ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಬರೆದು ಕಳುಹಿಸಿ.
ನನ್ನ ಅನುಭವದಲ್ಲಿ ನೀವು 100% ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತೀರಿ
ಕೆನ್ನಿಸ್ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಿಂದ ಅಂಗವಿಕಲ ಮಗುವನ್ನು ಕರೆದುಕೊಂಡು ಹೋಗಲು ಬಯಸಿದ್ದರು (22 ವರ್ಷ). IND ಅಡ್ಡಿಯಾಗಿತ್ತು.
ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಎರಡು ಬಾರಿ ತಾಯಿಯ ಪರವಾಗಿ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು.
IND ಇದಕ್ಕಿಂತ ಮುಂದೆ ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ: ಮೇಡಂ, ನೀವು ನಿಮ್ಮ ಇತರ (ಡಚ್) ಮಕ್ಕಳೊಂದಿಗೆ ಥಿಯಾಲ್ಯಾಂಡ್‌ಗೆ ಹೋಗುತ್ತಿದ್ದೀರಿ.
ಅವಳು 10 ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಡಚ್ ಆಗಿದ್ದಾಳೆ ಮತ್ತು ತನ್ನದೇ ಆದ ವ್ಯವಹಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾಳೆ. ಡಚ್ ಮಕ್ಕಳು 17 ಮತ್ತು 18 ರವರು ಮತ್ತು ಇಬ್ಬರೂ ಓದುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
ನ್ಯಾಯಾಲಯ 3 ವಾರಗಳಲ್ಲಿ ತೀರ್ಪು ನೀಡಲಿದೆ. IND ಒಂದು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸಲಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರೆ, ಅದು ಸಾಕಷ್ಟು ಹೇಳುತ್ತದೆ.
ನಿಜ: ಇತರ ಪೋಷಕರ ಇಚ್ಛೆಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ವಿದೇಶಿ ಪೋಷಕರಿಂದ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಅಪಹರಿಸುವುದು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ. ಇದರ ಬಗ್ಗೆ ಬಹಳ ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ ಒಪ್ಪಂದಗಳಿವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಪುರಾವೆಯನ್ನು ಕೇಳುವಲ್ಲಿ IND ಸಮರ್ಥನೆಯಾಗಬಹುದು, ಆದರೆ ಅದು ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಇದು ವಿಶೇಷ ವಕೀಲರ ಕೆಲಸವಾಗಿದೆ.
ದಯವಿಟ್ಟು ಗಮನಿಸಿ: ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ IND ಯ ವಿನಂತಿಯು ಸಮರ್ಥನೆಯಾಗಿದೆಯೇ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ನಾನು ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನ ಸಹಕಾರದ ಕೊರತೆಯು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿಲ್ಲ.