ಓದುಗರ ಪ್ರಶ್ನೆ: ಥಾಯ್ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಬುಕ್ಲೆಟ್ ಬಗ್ಗೆ ಏನು?

ಖಚಿತವಾಗಿರಲು, ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗುವ 4 ಲಸಿಕೆಗಳ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವದ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಆ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರನ್ನು ಕೇಳಿದೆ (ಕೆಲವರು ಅತ್ಯಂತ ಕಡಿಮೆ ಎಂದು ಅರ್ಹತೆ ಪಡೆದಿರುವ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವ). ಅವರು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ಉತ್ತರಿಸಿದರು:

“ಎನ್‌ಎಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಕರೋನಾ ಸೋಂಕಿಗೆ ಒಳಗಾದ ನಂತರ ಸಾಯುವ ಸಾಧ್ಯತೆ 1.1%. 66 ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನ ಪುರುಷರಿಗೆ ಇದು ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ, ನಾನು 1.5% ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. NL ನಲ್ಲಿ ಅನುಮೋದಿಸಲಾದ 4 ಲಸಿಕೆಗಳು ಈ ಅಪಾಯದ 95 ರಿಂದ 98% ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುತ್ತವೆ. WHO ಪ್ರಕಾರ ಸಿನೋವಾಕ್ ಅದನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಪ್ರಾಸಂಗಿಕವಾಗಿ, EMA ಮತ್ತು FDA ಯಿಂದ ಅನುಮೋದಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ನಾನು ಸ್ಪುಟ್ನಿಕ್ ವಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ. ಅದು EMA ಅನುಮೋದನೆಯನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತದೆ.

ನನ್ನ ವಿವರಣೆ: ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ನಲ್ಲಿ, 1.69 ಮಿಲಿಯನ್ ಸೋಂಕುಗಳನ್ನು ಎಣಿಸಲಾಗಿದೆ, ಅದರಲ್ಲಿ 17950 ಜನರು ಸಾವನ್ನಪ್ಪಿದ್ದಾರೆ. https://www.covid19-info.nl/
ನೀವು ಕರೋನಾ ವೈರಸ್‌ನಿಂದ ಸೋಂಕಿಗೆ ಒಳಗಾಗಿದ್ದರೆ ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ ವ್ಯಕ್ತಿ ಸಾಯಲು ಇದು ನಿಮಗೆ 1.06% (ರೌಂಡ್ ಆಫ್ = 1.1) ಅವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ವಯಸ್ಸಾದವರಿಗೆ ಅಪಾಯ ಹೆಚ್ಚು.

ನಂತರ ನನ್ನ ಸೇರ್ಪಡೆ: ಯುಕೆಯಲ್ಲಿ ಈ ವರ್ಷದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ದಿನಕ್ಕೆ 100 ಮತ್ತು ಕೋವಿಡ್ ಸಾವುಗಳು ಸಂಭವಿಸಿವೆ, ಈಗ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಹೆಚ್ಚಿನ ಭಾಗಕ್ಕೆ ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಲಾಗಿದೆ, ಕಳೆದ ವಾರ ಒಂದು ದಿನ ZERO ಕೋವಿಡ್ ಸಾವುಗಳು ಸಂಭವಿಸಿವೆ.
ಇವು ಕಠಿಣ ಸಂಗತಿಗಳು ಮತ್ತು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳಲ್ಲ.

ಆತ್ಮೀಯ ಸ್ಟೀವ್,
ಹೌದು, ನಾನು ಬಾಲ್ಯದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಮಿಲಿಟರಿ ಸೇವೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿಯೂ ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಿದ್ದೇನೆ. ಮತ್ತು ನಾನು ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ಗೆ ಹೋದಾಗ. ನನ್ನ ಸ್ವಂತ ಮಕ್ಕಳು ದಡಾರ ಇತ್ಯಾದಿಗಳಿಗೆ ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಿದರು. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಎಲ್ಲಾ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅಂಗೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕದಿಂದ ಬಲವಂತವಾಗಿ, ನಾನು ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ನ ಸಂಪೂರ್ಣ ವಿದ್ಯಮಾನವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ. ನನ್ನ ಮೂಲಗಳು ಯಾವಾಗಲೂ ಪರವಾನಗಿ ಪಡೆದ ವೈದ್ಯಕೀಯ ವೃತ್ತಿಪರರು. ಶಿಕ್ಷಣ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕವಾಗಿ ಸಂಬಂಧಿತ ಅನುಭವವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಜನರು. ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಮತ್ತು ಅವರ ಸಲಹೆಗಾರರ ​​ಉದ್ದೇಶ ಏನು ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಆಲೋಚನೆಯೆಂದರೆ, ನಾನು ಲಸಿಕೆಯನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ನಂತರ ನಾನು ಪ್ರಯಾಣಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಯುರೋಪಿನ ರೆಸ್ಟೋರೆಂಟ್‌ಗೆ ಹೋಗಬಹುದು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ. ಸಹಜವಾಗಿ, ಇದು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಪರಿಗಣನೆಯಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಲಸಿಕೆಗಳ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಕೇತಗಳು ಬಂದ ನಂತರ, ನಾನು ಪ್ರಜ್ಞಾಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಈ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಮಾಡಿದೆ. ಮತ್ತು ಈಗ ನನ್ನ ಆಲೋಚನೆಯೆಂದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಮಾಡಬಾರದು. ನಾನು ಹೇಳಿದಂತೆ, ಚಿಕಿತ್ಸೆಯು ರೋಗಕ್ಕಿಂತ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್‌ಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ಇತಿಹಾಸಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಒಂದೇ ಒಂದು ಲಸಿಕೆ ತನ್ನ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ವಿಯೆನ್ನಾದ ವೈದ್ಯರು ಮತ್ತು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಉಪನ್ಯಾಸಕರ ಈ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ನೋಡಿ.
https://www.youtube.com/watch?v=pVxGyEMmj38&t=9s (ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್‌ಗಳಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಈ ರೋಗಗಳು ಕಣ್ಮರೆಯಾಗಿವೆ, ನೀವು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೀರಿ, ಆದರೆ ಈ ಕಥೆಯಿಂದ ನಾನು ಹೇಳಲಾರೆ).
ನಾನು ಈ ರೀತಿಯ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನನ್ನ ನಿರ್ಧಾರದಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸುತ್ತೇನೆ. ಈ ಕೋವಿಡ್ ಲಸಿಕೆಗಳು ಇನ್ನೂ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಹಂತದಲ್ಲಿವೆ. ಮತ್ತು ನೀವು ಈಗ ಏನು ನೋಡುತ್ತೀರಿ? ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ನಂತರದ ಸಾವುಗಳು ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ಕಾಯಿಲೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿವೆ. ನಿಖರವಾಗಿ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಕೋವಿಡ್ ಕೊಲ್ಲುತ್ತದೆ. ಪ್ರತಿದಿನ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾದ ಎಲ್ಲಾ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳನ್ನು ನಾನು ಬಹಳ ಹಿಂದೆಯೇ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ್ದೇನೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಈಗ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಾಗಿಲ್ಲ. ವೈದ್ಯಕೀಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ. ರಕ್ತ ಹೆಪ್ಪುಗಟ್ಟುವಿಕೆಯನ್ನು ಹಲವಾರು ಜರ್ಮನ್ ವೈದ್ಯರು ಕಂಡುಹಿಡಿದರು. ಪ್ರೊ. ಡಾ. ಸುಚರಿತ್ ಭಕ್ಡಿ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವೈದ್ಯರಿಂದ ಈ ಬಗ್ಗೆ ಕೇಳಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಮಾನ್ಯತೆ ಪಡೆದ ವೈದ್ಯಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳೊಂದಿಗೆ, ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಈ ಬಗ್ಗೆ ತನಿಖೆ ನಡೆಸುವಂತೆ ವಿನಂತಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಮತ್ತು ನಕಲಿ ಸುದ್ದಿ ಯಾವುದು, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಸ್ವತಃ ನಿರ್ಧರಿಸಬೇಕು. MSM ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರವು ಮುಂಭಾಗವನ್ನು ರಚಿಸಿದಾಗ ತುಂಬಾ ಕಷ್ಟ. ಇದು ಆಶ್ಚರ್ಯವೇನಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, MSM ನ ಹಣಕಾಸು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಸರ್ಕಾರದಿಂದ ಬರುತ್ತದೆ. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾನು ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾದ ಚಿತ್ರವನ್ನು ರೂಪಿಸಲು ಇತರ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ನೋಡಲು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ. ಸ್ಥಾಪನೆಯು ನಕಲಿ ಸುದ್ದಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸಿದರೆ ಅಥವಾ ರಾಜಕಾರಣಿಯನ್ನು ತೀವ್ರ ಬಲ ಎಂದು ಬಿಂಬಿಸಿದರೆ ಅದು ನನಗೆ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಇದಕ್ಕೆ ಚಿಂತನೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರು ಇದನ್ನು ಮಾಡಲು ತಲೆಕೆಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ಅನಾರೋಗ್ಯದ ಬಲಿಪಶುಗಳಿಗೆ ಸಹಾನುಭೂತಿ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಬೇರೇನೂ ಇಲ್ಲ. ಆದರೆ, ಜೀವನವು ಸೀಮಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಮಗೆಲ್ಲರಿಗೂ ತಿಳಿದಿದೆ. ಲಸಿಕೆಯು ರೋಗದ ಅಪಾಯವನ್ನು ಸಾಕಷ್ಟು ಬಲವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆಯೇ ಎಂಬುದು ಇಲ್ಲಿ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಪ್ರಶ್ನೆಯಾಗಿದೆ. ಈ ರೋಗವು ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುತ್ತದೆಯೇ. ಎರಡೂ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ನಾನು ಹಾಗೆ ಯೋಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ನೈಸರ್ಗಿಕ ಪ್ರತಿರಕ್ಷೆ, ಅಥವಾ ಮನುಷ್ಯನು ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತನಿಂದ ಪಡೆದ ಆಯುಧಗಳು, ನೀವು ಅದನ್ನು ಪ್ರಕೃತಿ ಎಂದೂ ಕರೆಯಬಹುದು, ಯಾವಾಗಲೂ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ. ಆ ತರಬೇತಿ ಪ್ರಚೋದಕಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಅವು ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ದೀರ್ಘಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಇದರ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಏನೆಂದು ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಒಬ್ಬರು ಅವರೊಂದಿಗೆ ಬಹಳ ಜಾಗರೂಕರಾಗಿರಬೇಕು. ಕಳೆದ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಎಷ್ಟು IC ಹಾಸಿಗೆಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ? ಮತ್ತು ಎಷ್ಟು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಸಿಬ್ಬಂದಿ? ಮತ್ತು ಆಸ್ಪತ್ರೆಗಳಲ್ಲಿನ ಕೆಲಸದ ಸ್ಥಳದ ವೀರರ ಸಂಭಾವನೆಯನ್ನು ಮೇಲ್ಮುಖವಾಗಿ ಹೊಂದಿಸಲಾಗಿದೆಯೇ? ಆದರೆ ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ಇತರ ಕಡಿಮೆ ಸಂಬಂಧಿತ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಶತಕೋಟಿ ಖರ್ಚು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಇದು ಸೂಕ್ತವಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಜರ್ಮನಿಯಲ್ಲಿ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ವೈದ್ಯಕೀಯ ಆರೈಕೆಯು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಸಂಘಟಿತವಾಗಿರುವ ದೇಶ ಮತ್ತು ಇತರ ದೇಶಗಳಿಗೆ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಸಹ ಲಭ್ಯಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ, ಕಳೆದ ಬೇಸಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಬರ್ಲಿನ್‌ನಲ್ಲಿ 1000 ಹಾಸಿಗೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ IC ಆಸ್ಪತ್ರೆಯನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಲಾಯಿತು. ಹದಿನೇಳನೆಯ 'ವೆಲ್ಲೆ' ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಒಂದು ಹಾಸಿಗೆಯನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸಲಿಲ್ಲ. ಅದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಆದರೆ ಇದು ಇನ್ನೂ ಯೋಚಿಸಲು ಬಹಳಷ್ಟು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಇದು ನಿಮಗೆ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಉತ್ತರವನ್ನು ಒದಗಿಸಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಶುಭಾಶಯ.