ಓದುಗರ ಪ್ರಶ್ನೆ: ಲಂಡನ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಣ್ಣ ರಜೆಗಾಗಿ KLM ನಿಂದ ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗಿದೆ
ಆತ್ಮೀಯ ಓದುಗರೇ,
ಸಮೀಪಿಸುತ್ತಿರುವ ಬ್ರೆಕ್ಸಿಟ್ ಅನ್ನು ಗಮನದಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಂಡು, ನನ್ನ ಥಾಯ್ ಗೆಳತಿ ಮತ್ತು ನಾನು ಲಂಡನ್‌ಗೆ 5 ದಿನಗಳ ವಿಮಾನವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಸೂಚನೆಯಲ್ಲಿ ಬುಕ್ ಮಾಡಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆವು. ಅವಳು ಹಿಂದೆಂದೂ ಇರಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಯುಕೆ ಇನ್ನೂ ಯುರೋಪಿನ ಭಾಗವಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಈಗ ನಮಗೆ ಉತ್ತಮ ಅವಕಾಶವಾಗಿದೆ. ಷೆಂಗೆನ್ ದೇಶವಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ನನ್ನ ಥಾಯ್ ಗೆಳತಿಗೆ (ಕುಟುಂಬದ ಸದಸ್ಯರಾಗಿ ನಿವಾಸ ಪರವಾನಗಿಯೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿ ಪಟ್ಟಿಮಾಡಲಾಗಿದೆ) ಯುಕೆಗೆ ಸೇರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಓದಿದ್ದೆ.
ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಗಡಿಯಲ್ಲಿ ನಾವು ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು EU ನಿವಾಸಿಗಳ ಪಾಲುದಾರರಾಗಿ ಅವರು ನನ್ನೊಂದಿಗೆ ಲಂಡನ್‌ಗೆ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಭೇಟಿಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ಮಾಡಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಬಹುದು. ರಿಟರ್ನ್ ಟಿಕೆಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಹೋಟೆಲ್ ಕಾಯ್ದಿರಿಸುವಿಕೆಯಿಂದ ಇದನ್ನು ಕಳೆಯಬಹುದು, ಆದ್ದರಿಂದ ಯುಕೆಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಿದ ನಂತರ ಕೇವಲ ಒಂದು ಸ್ಟಾಂಪ್ ಅವಳಿಗೆ ಸಾಕಾಗುತ್ತದೆ.
ಅದನ್ನೇ ನಾವು ಯೋಚಿಸಿದ್ದೇವೆ, ಆದರೆ ನೀವು ನಮ್ಮಂತೆಯೇ KLM ನೊಂದಿಗೆ ಹಾರಿದರೆ ಸತ್ಯದಿಂದ ಏನೂ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ. ಈಗ ಬುಕ್ಕಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಚೆಕ್ ಇನ್ ಮಾಡುವಾಗ ಕೆಎಲ್‌ಎಂ ಈ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿ ಕೇಳುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ. ನಾವು ಎಲ್ಲಾ ಚೆಕ್-ಇನ್, ಕಸ್ಟಮ್ಸ್ ಮತ್ತು ಸೆಕ್ಯುರಿಟಿ ಫಾರ್ಮಾಲಿಟಿಗಳನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಿದಾಗ ಮತ್ತು ಬೋರ್ಡಿಂಗ್ ಗೇಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಮಯಕ್ಕೆ ನಮ್ಮನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿದಾಗ ಮಾತ್ರ ಕರ್ತವ್ಯದಲ್ಲಿದ್ದ ಉದ್ಯೋಗಿ ಸ್ನೇಹಪರವಲ್ಲದ ಮತ್ತು ವ್ಯವಹಾರದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ನಮ್ಮನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿದರು. ಸ್ವಲ್ಪ ಚರ್ಚೆಯ ನಂತರ, ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಹೋಗುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂದು ಬದಲಾಯಿತು. ನಾವು ಥಾಯ್ ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಯಲ್ಲಿ ವೀಸಾವನ್ನು ಪಡೆಯಬೇಕಾಗಿದೆ, ಇದು A. ಭಾನುವಾರದಂದು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಆದರೆ B. ನನಗೆ ಸರಿಯಾಗಿ ಕಾಣಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ. ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ನಾವು ಯುಕೆಗೆ ಹಾರುತ್ತೇವೆಯೇ?
ಹಾಗಾಗಿ ಹೋಟೆಲ್, ಪ್ರಯಾಣ ವೆಚ್ಚ ಮತ್ತು ಮರುಪಾವತಿಸಲಾಗದ ವಿಮಾನಯಾನ ಟಿಕೆಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಹಣ ಹೋಗಿದೆ. ಪ್ರಾಸಂಗಿಕವಾಗಿ, ನಮ್ಮ ಚೆಕ್-ಇನ್ ಸೂಟ್‌ಕೇಸ್‌ಗಾಗಿ ನಾವು 3 ಗಂಟೆಗಳಿಗೂ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಕಾಯಬೇಕಾಯಿತು.
ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ, ನನಗೆ KLM ನಿಂದ ಕನಿಷ್ಠ ಕೆಟ್ಟ ತಿರುವು. ಅವರು ನಮ್ಮನ್ನು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾಗಿ ನಿರಾಕರಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ. ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದು ಮತ್ತು ನಂತರ ಸಂವಹನ ಮಾಡುವುದು ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ತುಂಬಾ ಗ್ರಾಹಕ-ಸ್ನೇಹಿಯಲ್ಲ.
ಇದರ ಬಗ್ಗೆ ಅನುಭವವಿರುವ ಓದುಗರು ಇದ್ದಾರೆಯೇ?
ಶುಭಾಶಯ,
ಹೆಂಕ್
ಹಾಯ್ ಹ್ಯಾಂಕ್,
ಕ್ಷಮಿಸಿ ನೀವು ಈ ಅನುಭವವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ, ಆದರೆ ಕುಟುಂಬದ ಸದಸ್ಯರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಥೈಸ್‌ಗೆ ಯುಕೆಗೆ ವೀಸಾ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನೀವು ಎಲ್ಲಿ ಓದಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನಾನು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತೇನೆ? ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಯುಕೆ ಷೆಂಗೆನ್ ದೇಶವಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಥಾಯ್ ಕುಟುಂಬದ ಸದಸ್ಯರಿಗೆ ವೀಸಾ ಷೆಂಗೆನ್ ವೀಸಾ ಎಂದು ನೀವು ಸೂಚಿಸುತ್ತೀರಿ. ನಾನು ಇದನ್ನು ಕೇಳುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಕೆಲವು ಬಾರಿ ಇಲ್ಲಿ ಇಂಗ್ಲಿಷ್‌ನ ಥಾಯ್ ಪತ್ನಿ ತನ್ನ ಪತಿಯೊಂದಿಗೆ ರಜೆಯ ಮೇಲೆ ಯುಕೆಗೆ ಹೋದಾಗ ಅಲ್ಲಿಗೆ ವೀಸಾ ಪಡೆಯಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ. ಸರಿಯಾದ ವೀಸಾ ಪೇಪರ್‌ಗಳಿಗೆ ಪ್ರಯಾಣಿಕ ಯಾವಾಗಲೂ ಜವಾಬ್ದಾರನಾಗಿರುತ್ತಾನೆ. ನೀವು ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೇಗೆ ಬುಕ್ ಮಾಡಿದ್ದೀರಿ? ನೀವು ಸರಿಯಾದ ಪೇಪರ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಾ ಎಂದು KLM ಹೇಗೆ ಪರಿಶೀಲಿಸಬಹುದು? ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಇದು ಹೋಗಲು ಅನುಮತಿಸದಿರುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ನನ್ನ ವಿನಮ್ರ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ಯಾವಾಗಲೂ ಗ್ರಾಹಕ ಸ್ನೇಹಿ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಮಾಡಬೇಕು. ನೀವು ಈಗಾಗಲೇ ಚರ್ಚೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೀರಿ ಅದು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಸ್ನೇಹಿಯಲ್ಲದ ನಡವಳಿಕೆ ಮತ್ತು ಪದಗಳಾಗಿ (ಎರಡೂ ಕಡೆಯಿಂದ) ಕ್ಷೀಣಿಸಬಹುದು.
ನನ್ನ ವಿನಮ್ರ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, KLM ಗೆ ಅದರೊಂದಿಗೆ ಸ್ವಲ್ಪವೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ. ಈಗ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ನಾನು ನನ್ನ ಥಾಯ್ ಗೆಳತಿಯೊಂದಿಗೆ ಲಂಡನ್‌ಗೆ ಪ್ರಯಾಣಿಸಿದಾಗ, ಅವಳು ಮಾನ್ಯ ವೀಸಾವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯವು ಷೆಂಗೆನ್ ದೇಶವಲ್ಲ.
ಆತ್ಮೀಯ ಹ್ಯಾನ್ಸ್ ಬಾಸ್, ಇತರ ಯಾವುದೇ ಏರ್‌ಲೈನ್‌ನಂತೆ KLM ಇದನ್ನು ಎದುರಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ.
ಪ್ರಯಾಣಿಕನು ಯುಕೆಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಕಡ್ಡಾಯ ವೀಸಾವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ವಿಮಾನಯಾನವು ಹಿಂದಿರುಗುವ ವಿಮಾನದೊಂದಿಗೆ ತಕ್ಷಣದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.
ವೀಸಾ ಇಲ್ಲದೆಯೇ ಥಾಯ್ ಅಥವಾ ಇತರ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತೆ ಹೊಂದಿರುವ ಮತ್ತೊಂದು ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಚೆಕ್ ಇನ್ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ.
ಗಮನಿಸುವ ಕಂಪನಿಯೊಂದಿಗೆ ಇದು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನೀವೇ ಟಿಪ್ಪಣಿ ನೀಡಿ.
ಆತ್ಮೀಯ ಹೆಂಕ್,
ಕಳೆದಿರುವುದು ನಿಜಕ್ಕೂ ವಿಷಾದನೀಯ. ಉತ್ತಮ ಪ್ರವಾಸವಲ್ಲ, ಹಣ ಹೋಗಿದೆ!
ಥಾಯ್ ವ್ಯಕ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ವಿವಾಹವಾದ ಡಚ್ ಜನರಿಗೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಡಗರವಿಲ್ಲದೆ ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ದೋಣಿಯ ಮೂಲಕ ಅಥವಾ ವಿಮಾನದ ಮೂಲಕ ಅಲ್ಲ.
ಸರಿಯಾದ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಪೇಪರ್‌ಗಳನ್ನು ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಖರೀದಿಸಬೇಕು.
ಇತರರ ಜೊತೆಗೆ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಟ್ರಾವೆಲ್ ಏಜೆನ್ಸಿಯಲ್ಲಿ ವಿಚಾರಿಸಿ.
ವಿವಾಹಿತ (ಅಥವಾ ಮದುವೆಗೆ ಸಮಾನವಾದ ಸಂಬಂಧ) ದಂಪತಿಗಳಿಗೆ ಯುಕೆಗೆ ವೀಸಾವನ್ನು ಮುಂಚಿತವಾಗಿಯೇ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ವೀಸಾ (EEA ಫ್ಯಾಮಿಲಿ ಪರ್ಮಿಟ್) ಉಚಿತವಾಗಿದೆ. ನೀವು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಗಡಿ ಕಾವಲುಗಾರರನ್ನು ತಲುಪಿದರೆ, ಅವರು ಸ್ಥಳದಲ್ಲೇ ಪೇಪರ್‌ಗಳನ್ನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೊಳಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ನೀವು ಅದನ್ನು ನಿಮಗಾಗಿ ರೋಮಾಂಚನಗೊಳಿಸುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಸಂತೋಷಪಡುವುದಿಲ್ಲ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಬ್ರೆಕ್ಸಿಟ್ ಕೇವಲ ಮೂಲೆಯಲ್ಲಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಕೆಲವು ವಾರಗಳಲ್ಲಿ ವಿಷಯಗಳು ತುಂಬಾ ಭಿನ್ನವಾಗಿರಬಹುದು. ಯಾವುದೇ ಒಪ್ಪಂದದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, UK ಇನ್ನು ಮುಂದೆ EU ನಿರ್ದೇಶನ 2003/38 ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬರುವುದಿಲ್ಲ (EU ಪ್ರಜೆಗಳು ಮತ್ತು ಅವರ ಕುಟುಂಬಗಳ ಮುಕ್ತ ಚಲನೆ). ಆ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಡಚ್ ನಾಗರಿಕರ ಥಾಯ್ ಪಾಲುದಾರರು ಪೋಷಕ ದಾಖಲೆಗಳು, ಶುಲ್ಕಗಳು ಇತ್ಯಾದಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ವಿಸಿಟರ್ಸ್ ವೀಸಾಗೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಬೇಕು.
ಆತ್ಮೀಯ I.Lagemaat, ಡಚ್ ಜನರಿಗೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ನಾನು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಪಾಸ್‌ಪೋರ್ಟ್ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ ಸಹ ನಾನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಮದುವೆಯಾಗಿರುವ ನನ್ನ ಥಾಯ್ ಪತ್ನಿಗೆ ಪ್ರತಿ ಬಾರಿ ವೀಸಾಕ್ಕಾಗಿ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.
ಹ್ಯಾಂಕ್,
ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ, EU ಅಲ್ಲದ ಕುಟುಂಬದ ಸದಸ್ಯರಿಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಎಲ್ಲಾ EU ದೇಶಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಅನುಮತಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದು ನೀವು ಸರಿ.
ಆದರೆ ಇದು ನೀವು ಊಹಿಸಿದಷ್ಟು ಸುಲಭ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಈ ಪುಟವನ್ನು ಒಮ್ಮೆ ನೋಡಿ.
https://europa.eu/youreurope/citizens/travel/entry-exit/non-eu-family/index_en.htm
ಇಲ್ಲಿ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾದ ಕನಿಷ್ಠ ಸಲಹೆಯೆಂದರೆ: ಗಮ್ಯಸ್ಥಾನದ ದೇಶದ ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಯನ್ನು ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಸಂಪರ್ಕಿಸಿ. ನಿಮ್ಮ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಅದು ಯುಕೆ ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಯಾಗಿದೆ. ನೀವು ಹಾಗೆ ಮಾಡಿದ್ದೀರಾ?
ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ಇನ್ನೂ EU ನ ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರವಾಗಿದೆ ಆದರೆ ಇದುವರೆಗೆ ಷೆಂಗೆನ್ ದೇಶಗಳ ಸದಸ್ಯನಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಇದು ಎಂದಿಗೂ ಭಿನ್ನವಾಗಿಲ್ಲ. ಇದರರ್ಥ ನೀವು ಷೆಂಗೆನ್ ವೀಸಾವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ನೀವು ಅಲ್ಲಿಗೆ ಪ್ರಯಾಣಿಸಲು ಬಯಸಿದರೆ ನೀವು ಯಾವಾಗಲೂ ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ಗೆ ಕೊಳಕು ಒಂದಕ್ಕೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಇದು ಎಂದಿಗೂ ಭಿನ್ನವಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ತಿಳಿದಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಷೆಂಗೆನ್ ವೀಸಾವನ್ನು ನೀಡುವಾಗ ಮಾಹಿತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳಲಾಗಿದೆ. ಇದು ಯಾವಾಗಲೂ ಪ್ರಯಾಣಿಕರ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯಾಗಿದೆ. ನೀವು ಗುಡಿಸಲಿನಲ್ಲಿ ನಿಂತಿದ್ದೀರಿ ಎಂದರೆ ನೀವು ನಿಮ್ಮ ಮನೆಕೆಲಸವನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಮಾಡಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದು ಮೂರ್ಖತನ. ಜವಾಬ್ದಾರಿ ನಿಮ್ಮ ಮೇಲಿದೆಯೇ ಹೊರತು ಕೆಎಲ್‌ಎಂಗೆ ಅಲ್ಲ. ಜೆಯುನ ತೋಳು ನಿಂತಿದ್ದಕ್ಕೆ ಅವರು ಸಂತೋಷಪಡಬೇಕು. ನೀವು ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ವಿಮಾನ ನಿಲ್ದಾಣಕ್ಕೆ ಪ್ರಯಾಣಿಸಿದ್ದರೆ, ಅಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ನೀವು ತಕ್ಷಣ ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಬೇಕಾಗಿತ್ತು, ಇದರರ್ಥ ನೀವು ಎರಡು ಟಿಕೆಟ್ಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಸಂಬಂಧಿತ ವೆಚ್ಚಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಇದೆಲ್ಲವನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ನೀವು KLM ಉದ್ಯೋಗಿಗೆ ಕೃತಜ್ಞರಾಗಿರಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಇದು KLM ನ ಹಗರಣದ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಹೋಗಿ ಇದನ್ನು KLM ನೊಂದಿಗೆ ಬೆಳೆಸಿ ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿ ತುಂಬಾ ನೀಡಿ
ಸಂಭವನೀಯ ಪ್ರಚಾರ.
ಇಂಗೆ
ಆತ್ಮೀಯ ಇಂಗೆ, ಹೆಂಕ್ ಮತ್ತು ಅವರ ಥಾಯ್ ಪತ್ನಿಯನ್ನು ಮೊದಲು ಬೋರ್ಡಿಂಗ್ ಗೇಟ್‌ಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಿಸಲಾಯಿತು ಎಂಬ ಅಂಶವು ಉದ್ಯೋಗಿ ಗಮನಹರಿಸದಿರುವುದು ಅಥವಾ ಚೆಕ್-ಇನ್‌ನಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸದ ಕಾರಣ ಮಾತ್ರ.
ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಚೆಕ್ ಇನ್‌ನಲ್ಲಿ, ಪ್ರತಿ ವಿಮಾನಯಾನ ಸಂಸ್ಥೆಯು ತಕ್ಷಣವೇ ಕಡ್ಡಾಯ ವೀಸಾವನ್ನು ಕೇಳುತ್ತದೆ.
ಅವರು ಅದನ್ನು ಬೋರ್ಡಿಂಗ್ ಗೇಟ್‌ಗೆ ತಲುಪಿದರು ಮತ್ತು ನಂತರ ಮೊದಲು ಹಿಂತಿರುಗಿಸಲಾಯಿತು ಎಂಬುದು ಬಹುಶಃ ದೊಡ್ಡ ನಿರಾಶೆಯಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಅವಳ ತಪ್ಪಿದ ವೀಸಾ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ.
ಅಗತ್ಯ ವೀಸಾ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಒದಗಿಸುವ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ವಿಮಾನಯಾನ ಅಥವಾ ಪ್ರಯಾಣ ಏಜೆನ್ಸಿ ಅಲ್ಲ.
ಇದು ಹೆಚ್ಚೆಂದರೆ ಟ್ರಾವೆಲ್ ಏಜೆನ್ಸಿಯ ಸೇವೆಯಾಗಿರಬಹುದು, ಅದು ಅವರ ಗ್ರಾಹಕರೊಂದಿಗೆ ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಅದನ್ನು ಊಹಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ.
ಪ್ರಯಾಣಿಕ/ಪ್ರಯಾಣಿಕನು ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಜವಾಬ್ದಾರನಾಗಿರುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಆಗಿರುತ್ತಾನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವನು/ಅವಳು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ದೂತಾವಾಸದಲ್ಲಿ ವಿಚಾರಿಸಲು ವಿಫಲರಾಗಿದ್ದಾರೆ.
ನೀವು ಇಲ್ಲಿ ಯಾವುದನ್ನು ಅತಿರೇಕದ ವರ್ತನೆ ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ನೀವು ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಏನನ್ನು ಮಾಡಲು ಬಯಸುತ್ತೀರಿ ಎಂಬುದು ನನಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ನಿಗೂಢವಾಗಿದೆ.
ಹೇಗೆ ಚೆಕ್-ಇನ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕಥೆಯಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಿಯೂ ಹೇಳಿಲ್ಲ. ನೀವು ಈಗಾಗಲೇ ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಚೆಕ್ ಇನ್ ಮಾಡಬಹುದು ಅಥವಾ Schiphol ನಲ್ಲಿ ಸ್ವಯಂ-ಸೇವಾ ಚೆಕ್-ಇನ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು ಮತ್ತು ನಂತರ ಯಾವುದೇ ಉದ್ಯೋಗಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿಲ್ಲ. ನೀವು Schiphol ಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಿದಾಗ ಮಾತ್ರ ನೀವು ಕಸ್ಟಮ್ಸ್ ಅನ್ನು ನೋಡುತ್ತೀರಿ, ಆದರೆ ನೀವು ಹೊರಡುವಾಗ ಅಲ್ಲ. ರಾಯಲ್ ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ಮಾರೆಚೌಸಿಯಿಂದ ಪಾಸ್‌ಪೋರ್ಟ್ ನಿಯಂತ್ರಣ. ಆದ್ದರಿಂದ ಸ್ವಯಂ ಸೇವಾ ಚೆಕ್-ಇನ್ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಬಳಸಿದರೆ, ಉದ್ಯೋಗಿ ಗೇಟ್‌ನಲ್ಲಿ ನಿಜ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಪಾಸ್‌ಪೋರ್ಟ್ ಅನ್ನು ಮಾತ್ರ ನೋಡುತ್ತಾರೆ. ಫಲಿತಾಂಶ: ಪ್ರಯಾಣಿಕರು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು ಏಕೆಂದರೆ ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ಗೆ ಬಂದ ನಂತರ ಆ ಪ್ರಯಾಣಿಕರನ್ನು ತಕ್ಷಣವೇ ವಿಮಾನಯಾನ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಹಿಂದಕ್ಕೆ ಕಳುಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹಗರಣವಲ್ಲ ಆದರೆ ತಾರ್ಕಿಕ ವಿಧಾನ.
ಅಭಿನಂದನೆಗಳು.
ಟ್ರಾವೆಲ್ ಏಜೆನ್ಸಿಯಲ್ಲಿ ಬುಕ್ ಮಾಡಲಾದ ಯೂರೋ ವಿಂಗ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ನನಗೆ ಅದೇ ಸಂಭವಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಚೆಕ್ ಇನ್‌ನಲ್ಲಿ ತಿರಸ್ಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಥಾಯ್ ಗೆಳತಿಯೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಮನೆಗೆ ಹೋಗಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು.
ಆಕೆಗೆ ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ಗೆ ವೀಸಾ ಬೇಕು ಎಂದು ಟ್ರಾವೆಲ್ ಏಜೆನ್ಸಿಯಲ್ಲಿ ನನಗೆ ಹೇಳಲಾಗಿಲ್ಲ.
ವಾಪಸಾದ ಮೇಲೆ ಟ್ರಾವೆಲ್ ಏಜೆನ್ಸಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ನಿರ್ವಹಣೆ ಮಾಡಿದರೂ ಹಣ ವಾಪಸ್ ಬಂದಿರಲಿಲ್ಲ.
Cor ನಿಂದ ಶುಭಾಶಯಗಳು
ಆತ್ಮೀಯ ಹೆಂಕ್, ಡೈರೆಕ್ಟಿವ್ 2004/38 ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನೀಡಲಾದ ವಿಶೇಷ ನಿವಾಸ ಕಾರ್ಡ್ ('ಇಯು/ಇಇಎ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕುಟುಂಬ') ಹೊಂದಿರುವವರು ಮಾತ್ರ ಈ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಯುಕೆಗೆ ವಿಮಾನ ಅಥವಾ ದೋಣಿ ಹತ್ತಬಹುದು. ನಿಯಮಿತ ವಿದೇಶಿಯರು ವೀಸಾಕ್ಕೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಬೇಕು. EU/EEA ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರ (ಇಲ್ಲಿ UK) ಗಡಿಯಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಹಸ್ತಾಂತರಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಗಡಿ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯನ್ನು ತಲುಪಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ. ನೀವು ವಿಮಾನ ನಿಲ್ದಾಣವನ್ನು ತೊರೆದಾಗ ಅದನ್ನು ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಕ್ಯಾಲೈಸ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ದೋಣಿಯಲ್ಲಿ ಈ ಬದಿಯಲ್ಲಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಅದನ್ನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೊಳಿಸಬಹುದು. ನಿಮ್ಮ ಜೇಬಿನಲ್ಲಿ ನೀವು ಸರಿಯಾದ ಪೇಪರ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು (ವಿದೇಶಿ ಪ್ರಜೆ ಮತ್ತು ಇಯು ಪ್ರಜೆಯ ನಡುವಿನ ಮದುವೆಯ ಪ್ರದರ್ಶನ ಅಥವಾ ಮದುವೆಗೆ ಸಮಾನವಾದ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಸಂಬಂಧ).
ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಅನುಮತಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತಿಳಿದಿರುವ ಜನರನ್ನು ಸಾಗಿಸಿದರೆ ಸಾರಿಗೆದಾರನಿಗೆ ದಂಡ ವಿಧಿಸಬಹುದು. KLM ನಂತಹ ಕಂಪನಿಯು ನಂತರ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯ ಬದಿಯಲ್ಲಿ ತಪ್ಪು ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಗಡಿಯಲ್ಲಿ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕವಾಗಿ ವೀಸಾವನ್ನು ಪಡೆಯಬೇಕಾದ ಜನರನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತದೆ (EU ಪ್ರಜೆಗಳಿಗೆ ಉಚಿತ ಪ್ರಯಾಣದ ಬಗ್ಗೆ EU ನಿರ್ದೇಶನ 2004/38 ಗೆ ಅರ್ಹರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಪುರಾವೆ ಇದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಅವರ ನಿಕಟ ಕುಟುಂಬ). ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನೀವು KLM ಅನ್ನು ಮನವೊಲಿಸುವ ಅವಕಾಶವು ಶೂನ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ EU ಗೃಹ ವ್ಯವಹಾರಗಳು (EU ನ ಆಂತರಿಕ ಸಚಿವಾಲಯವು ಹೇಳುತ್ತದೆ) ಜನರಿಗೆ ವೀಸಾವನ್ನು ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮಾಡಲು ಸಲಹೆ ನೀಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ ಇದು ಗಡಿಯಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ.
ಬ್ಲಾಗ್‌ನಲ್ಲಿ ನನ್ನ ವಲಸೆ ಥಾಯ್ ಪಾಲುದಾರ ಫೈಲ್‌ನಲ್ಲಿ ('ನಾವು ಯುಕೆಗೆ ಪ್ರಯಾಣಿಸಬಹುದೇ?', ಪುಟ 12) ಇದರ ಕುರಿತು ಇನ್ನಷ್ಟು.
ಇನ್ನಷ್ಟು:
-
https://www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/Immigratie-Thaise-partner-naar-Nederland1.pdf
- https://europa.eu/youreurope/citizens/travel/entry-exit/non-eu-family/index_nl.htm
ಇದು ನಿಮಗೆ ಸಂಭವಿಸಿರುವುದು ತುಂಬಾ ದುರದೃಷ್ಟಕರ, ಆದರೆ ಕೆಎಲ್‌ಎಂ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರಲ್ಲ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ನೀವೇ. ನೀವು ಮೊದಲೇ ಓದಿದ್ದರೆ ನೀವು ಬಹಳಷ್ಟು ದುಃಖವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದೀರಿ.
ಮುಂದಿನ ಬಾರಿ ಯುಕೆ ಭೇಟಿಯು ಉತ್ತಮವಾಗಿರಲಿ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ
ನಿವಾಸ ಪರವಾನಗಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬದ ಸದಸ್ಯರಾಗಿರುವ ಥಾಯ್ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಯಾರಾದರೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಡಗರವಿಲ್ಲದೆ ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ಗೆ ಹೋಗಬಹುದು ಎಂದು ನೀವು ಎಲ್ಲಿ ಓದಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ತಿಳಿಯಲು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ.????
ನೀವು ಅವಳನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಮದುವೆಯಾಗಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನೀವು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಬಹುದಾದರೂ, ವೀಸಾ ಇಲ್ಲದೆ ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಅದು ಯಾವುದೇ ಹಕ್ಕನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ.
ನೀವು ಈ ಪ್ರವಾಸವನ್ನು ಕಾಯ್ದಿರಿಸುವ ಮೊದಲು, ಈ ಪ್ರವಾಸಕ್ಕೆ ಏನು ಬೇಕು ಎಂದು ಮೊದಲು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಯೊಂದಿಗೆ ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ನೀವು ಬುದ್ಧಿವಂತರಾಗಿರುತ್ತೀರಿ.
ಗ್ರೇಟ್ ಬ್ರಿಟನ್ ಷೆಂಗೆನ್ ದೇಶವಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಿವಾಸ ಪರವಾನಗಿ ಮತ್ತು ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ವಿವಾಹದೊಂದಿಗೆ ನಿಮ್ಮ ಹೆಂಡತಿಗೆ ಇನ್ನೂ ವೀಸಾ ಅಗತ್ಯವಿದೆ.
ಲಂಡನ್‌ಗೆ ಫ್ಲೈಟ್‌ಗಾಗಿ ಚೆಕ್ ಇನ್ ಮಾಡುವಾಗ, ನಿಮ್ಮ ಹೆಂಡತಿಗೆ ಕಡ್ಡಾಯ ವೀಸಾ ಇಲ್ಲದಿದ್ದಲ್ಲಿ, ಪ್ರತಿ ಏರ್‌ಲೈನ್ಸ್ ಅವಳನ್ನು ಚೆಕ್ ಇನ್ ಮಾಡಲು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತದೆ.
ನಿಮ್ಮ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, KLM ಇದನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ UK ಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಖಚಿತವಾದ ನಿರಾಕರಣೆ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ತಕ್ಷಣದ ಹಿಂತಿರುಗುವ ಹಾರಾಟದ ಎಲ್ಲಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಪಾಯವನ್ನು ವಿಮಾನಯಾನ ಸಂಸ್ಥೆಯು ಪರಿಹರಿಸಬೇಕು.
ನಾನು ಸ್ವತಃ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಪಾಸ್‌ಪೋರ್ಟ್ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ನನ್ನ ಥಾಯ್ ಪತ್ನಿಯನ್ನು ಮದುವೆಯಾಗಿ ವರ್ಷಗಳಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಬ್ರಿಟಿಷ್ ನಾಗರಿಕ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವವರು ಅವಳಿಗೆ ವೀಸಾವನ್ನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೊಳಿಸಬೇಕಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ.
ಆದ್ದರಿಂದ ನನಗೆ ಇದು ಅತ್ಯಂತ ಬಲವಾದ ಕಥೆಯಂತೆ ತೋರುತ್ತದೆ, ನಿಮ್ಮ ಥಾಯ್ ಸಂಬಂಧಕ್ಕಾಗಿ ನೀವು ಇದನ್ನು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಓದಿದ್ದೀರಿ ಮತ್ತು ಮತ್ತೆ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಕೇಳಿ, ನೀವು ಇದನ್ನು ಎಲ್ಲಿ ಓದಿದ್ದೀರಿ ???
ಇಲ್ಲ ವಿಲ್ಲೆಮ್ EU ನ ಎಲ್ಲಾ ದೇಶಗಳಲ್ಲ ಆದರೆ ಷೆಂಗೆನ್ ಪ್ರದೇಶ ಮತ್ತು EEA ಗೆ ಸೇರಿದ ಎಲ್ಲಾ ದೇಶಗಳು.
ಹೆಚ್ಚು ಕಡಿಮೆ ಸಂಬಂಧಿತ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ ತುಂಬಾ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.
ಹೇಳಿದಂತೆ, ಇದು ಅಲ್ಪಾವಧಿಯ ಪ್ರವಾಸವಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಬ್ರೆಕ್ಸಿಟ್ ಸಮೀಪಿಸುತ್ತಿರುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ಕಡಿಮೆ ಹಠಾತ್ ಆಗಿ ಬುಕ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಇದು ನಿಜಕ್ಕೂ ಉತ್ತಮ ಮಾರ್ಗವಲ್ಲ. ಇದನ್ನು ವರ್ಗೀಕರಿಸಲು ಥಾಮಸ್ ಯೋಚಿಸುವಂತೆ ಸ್ಟುಪಿಡ್? ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಹಿನ್ನೋಟದಲ್ಲಿ ನಾನು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಮಾಡಿದೆ.
ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ನಾವು ಯುಕೆ ಗಡಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರವೇಶ ವೀಸಾವನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು ಎಂಬ ಊಹೆಯ ಮೇಲೆ ನಾನು ವಿಮಾನವನ್ನು ಬುಕ್ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ. ಚಾನಲ್ ಸುರಂಗದ ಮೂಲಕ ಇದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಸಾಧ್ಯ ಎಂದು ಸ್ನೇಹಿತರು/ಪರಿಚಿತರಿಂದ (ಕಳೆದ ವಾರಾಂತ್ಯದಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ) ಕೇಳಿದೆ.
ರಾಬ್ ವಿ. ತನ್ನ ಭಾಷಣದಲ್ಲಿ ಲಿಂಕ್ ಅನ್ನು ಸಹ ಒದಗಿಸುತ್ತಾನೆ, ಇದರಲ್ಲಿ "ಪ್ರವೇಶ ವೀಸಾ ಇಲ್ಲದೆ ಗಡಿಯಲ್ಲಿ" ಅಧ್ಯಾಯದಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ https://europa.eu/youreurope/citizens/travel/entry-exit/non-eu-family/index_nl.htm
ನನ್ನ ಗೆಳತಿ ಅಂತಹ ವೀಸಾವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾಳೆ, ಅದರಲ್ಲಿ ನನ್ನನ್ನು ಪಾಲುದಾರ/ಉಲ್ಲೇಖ ಎಂದು ಹೆಸರಿಸಲಾಗಿದೆ. ನಾವು ಸಾಮಾನ್ಯ ಕುಟುಂಬವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ, ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ಒಟ್ಟಿಗೆ ವಾಸಿಸುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಲಂಡನ್‌ನಲ್ಲಿ 5 ದಿನಗಳ ಕಾಲ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ರಜಾದಿನವನ್ನು ಒಟ್ಟಿಗೆ ಆನಂದಿಸುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ನಾನು ಎಲ್ಲಾ ಸಮಯದಲ್ಲೂ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಬಲ್ಲೆ.
ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ನಾನು ನಂತರ ಕಿರಿಕಿರಿ ಮತ್ತು ಅತೃಪ್ತಿಯಿಂದ ನನ್ನನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದಿತ್ತು….:).
ಆದರೂ ಕೆಎಲ್‌ಎಂಗೆ ದೂರು ನೀಡಿದ್ದೇನೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಇಡೀ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಯಾರು.
ಅವರು ನಿಮಗೆ ಬುಕ್ ಮಾಡಲು, ಚೆಕ್ ಇನ್ ಮಾಡಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತಾರೆ, ನಾವು ಕಸ್ಟಮ್ಸ್ ಮೂಲಕ ಹೋಗುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಬೋರ್ಡಿಂಗ್ ಗೇಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ನಾವು ವೀಸಾವನ್ನು ತೋರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಕಾರಣ ನಾವು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತೇವೆ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, KLM ಉದ್ಯೋಗಿಯಿಂದ ನಮ್ಮನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲಾಯಿತು, ತಪ್ಪು ಮಾಹಿತಿ ನೀಡಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ನಮ್ಮನ್ನು ಥಾಯ್‌ಗೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಯಿತು!!!! ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿ, ಇದು ಈಗಾಗಲೇ ನನಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವನ್ನುಂಟು ಮಾಡಿದೆ. ಸೂಟ್‌ಕೇಸ್‌ನ ಮರುಪಡೆಯುವಿಕೆ ಕೂಡ ಮೊದಲಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗಲಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವು ಈ ಮಧ್ಯೆ 3 KLM ಸೇವಾ ಡೆಸ್ಕ್‌ಗಳಿಗೆ ಭೇಟಿ ನೀಡಿದ ನಂತರ ನಾವು ಮೂರು ಗಂಟೆಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಕಾಯಬೇಕಾಯಿತು.
ಪರಿಚಯಸ್ಥರ/ಸ್ನೇಹಿತರ ಅನುಭವಗಳಿಂದ ಮತ್ತು ಮೇಲಿನ ಲಿಂಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಏನು ಹೇಳಲಾಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಮ್ಮನ್ನು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಗಡಿಯಲ್ಲಿ ಅನುಮತಿಸಬೇಕು.
ಪ್ರಾಸಂಗಿಕವಾಗಿ, ನಾವು ಅದೃಷ್ಟಶಾಲಿಗಳಾಗಿದ್ದು, ಮರುಪಾವತಿಸಲಾಗದ ಹೋಟೆಲ್ ಟಿಕೆಟ್ಗಳನ್ನು ನಾವು ಇನ್ನೂ ಉಚಿತವಾಗಿ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಬಹುದು. ಮತ್ತು ನಾವು ನಿರಾಶೆ ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯದ ಸದ್ಗುಣವನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು Schiphol ನಲ್ಲಿ ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಮತ್ತೊಂದು ಏರ್‌ಲೈನ್ ಮೂಲಕ ಪೋರ್ಚುಗಲ್‌ಗೆ 5-ದಿನದ ನಗರ ಪ್ರವಾಸವನ್ನು ಬುಕ್ ಮಾಡಿದ್ದೇವೆ. (ಸುಂದರವಾದ ಹವಾಮಾನದಿಂದಾಗಿ ಕೆಲವು ಬೇಸಿಗೆ ಬಟ್ಟೆಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು;)))
ಚೆನ್ನಾಗಿದೆ ಹಾಂಕ್!!
ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳಬೇಡಿ. ಪೋರ್ಚುಗಲ್‌ಗೆ ಹೋಗುವುದು ಅದ್ಭುತ ಪರ್ಯಾಯ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮ ಹವಾಮಾನ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಅಗ್ಗವಾಗಿದೆ.
ಕೆಎಲ್‌ಎಂಗೆ ದೂರು ನೀಡದ ಕಿರಿಕಿರಿಯನ್ನು ನೀವು ಉಳಿಸಬಹುದಿತ್ತು.
ನಿಮ್ಮ ನಗರ ಪ್ರವಾಸವನ್ನು ನೀವು ಇನ್ನೂ ಆನಂದಿಸಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ!
ಆತ್ಮೀಯ ಹೆಂಕ್,
ನೀವು ಮೊದಲೇ ನಿಮಗೆ ತಿಳಿಸದಿರುವುದು ವಿಷಾದದ ಸಂಗತಿ. 'ಯೂನಿಯನ್‌ನ ಶಾಶ್ವತ ನಿವಾಸ ನಾಗರಿಕ' ನಿವಾಸ ಪರವಾನಗಿಯೊಂದಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಸಾಧ್ಯ. ಕಾರ್ಡ್‌ನ ಹಿಂಭಾಗವು "ಹೆಂಕ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸುಸ್ಥಿರ ವಾಸ್ತವ್ಯ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರೆ ಅಲ್ಲ
ಗ್ರೇಟ್ ಬ್ರಿಟನ್ "ಷೆಂಗೆನ್" ಪ್ರದೇಶದ ಭಾಗವಾಗಿಲ್ಲ. ಅವಧಿ ಮೀರಿದ ಪಾಸ್‌ಪೋರ್ಟ್ ಅಥವಾ ಗುರುತಿನ ಚೀಟಿ ಇಲ್ಲದ ಅಥವಾ ಹೊಂದಿರುವ ಬೆಲ್ಜಿಯನ್ ಅಥವಾ ಡಚ್ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಎರಡರಲ್ಲೂ ಅನುಮತಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಅದು ಸರಿ; ಯುಕೆಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಅಲ್ಲದವರಿಗೆ ವೀಸಾ ಇರಬೇಕು, ಮತ್ತು ಅದು ವರ್ಷಗಳಿಂದಲೂ ಇದೆ;
ನನ್ನ ಥಾಯ್ ಪತ್ನಿಗೆ ಇದು ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವಳು ಡಚ್ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾಳೆ.
ಸರಿಯಾಗಿಲ್ಲ, ಜೋಸ್: ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಅಲ್ಲದವರಿಗೆ ಯುಕೆಗೆ ವೀಸಾ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಕೆಲವನ್ನು ಹೆಸರಿಸಲು, ಅಮೆರಿಕನ್ನರು, ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯನ್ನರು ಮತ್ತು ನ್ಯೂಜಿಲೆಂಡ್‌ನವರು ವೀಸಾ ಇಲ್ಲದೆ 6 ತಿಂಗಳ ಕಾಲ UK ನಲ್ಲಿ ಉಳಿಯಲು ಅನುಮತಿಸಲಾಗಿದೆ.