ಥಾಯ್ ತೆರಿಗೆ ಪ್ರಾಧಿಕಾರ ಮತ್ತು NL ತೆರಿಗೆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ನಿಂದ ಪಡೆದ ಲಾಭಾಂಶಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೇಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತಾರೆ?
ಆತ್ಮೀಯ ಓದುಗರೇ,
ಥಾಯ್ ತೆರಿಗೆ ಪ್ರಾಧಿಕಾರ ಮತ್ತು ಡಚ್ ತೆರಿಗೆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ನಿಂದ ಪಡೆದ ಲಾಭಾಂಶಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೇಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತಾರೆ? - ಪ್ರಸ್ತುತ - ನಿವಾಸಿ ತೆರಿಗೆದಾರರಾಗಿ, ಡಚ್ BV ಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವ ನನ್ನ ಗಣನೀಯ ಆಸಕ್ತಿಯಿಂದ ಲಾಭಾಂಶ ಪಾವತಿಗಳಿಂದ ಲಾಭಾಂಶ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ತಡೆಹಿಡಿಯಲಾಗಿದೆ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ತೆರಿಗೆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಅದರ ಮೇಲೆ ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು ನನಗೆ ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತಾರೆ (ಡಿವಿಡೆಂಡ್ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಕಡಿತಗೊಳಿಸಿ).
ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಶಾಶ್ವತ ನಿವಾಸದ ಕಾರಣ ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ನಾನು ವಿದೇಶಿ ತೆರಿಗೆದಾರನಾಗಿದ್ದರೆ ಇದು ಹೇಗಿರುತ್ತದೆ? ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ನಿಂದ ಲಾಭಾಂಶ ಪಾವತಿಗಳು ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ.
ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುವ ಕುರಿತು ಲ್ಯಾಮರ್ಟ್ ಡಿ ಹಾನ್ ಅವರ ಇತ್ತೀಚಿನ ಲೇಖನಗಳಲ್ಲಿ, ನಾನು 'ಬಾಕ್ಸ್ 2' ಅಂಶಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಏನನ್ನೂ ಕಾಣಲಿಲ್ಲ.
ಇದು 10 ರಿಂದ ಹಳೆಯ ಒಪ್ಪಂದದ 1976 ನೇ ವಿಧಿಗಿಂತಲೂ ಹೊಸ ತೆರಿಗೆ ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆಯೇ? ಇದಲ್ಲದೆ, ಒಡಂಬಡಿಕೆಯ ಪಠ್ಯವು ನನಗೆ ಅಧಿಕೃತ ಭಾಷೆಯೊಂದಿಗೆ ತಲೆತಿರುಗುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆರ್ಟಿಕಲ್ 10 ರಲ್ಲಿನ ಶೇಕಡಾವಾರುಗಳು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವು ಬಾಕ್ಸ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗೆ ಹಿಂದಿನವು.
ಉತ್ತರಗಳಿಗಾಗಿ ತುಂಬಾ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.
ಶುಭಾಶಯ,
ಜೋಹಾನ್ಸ್
ಸಂಪಾದಕರು: Thailandblog ನ ಓದುಗರಿಗೆ ನೀವು ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಾ? ಅದನ್ನು ಬಳಸಿ ಸಂಪರ್ಕ ಫಾರ್ಮ್.
ಜೋಹಾನ್ಸ್, ನೀವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಕಾಣದ ಲ್ಯಾಮರ್ಟ್ ಡಿ ಹಾನ್ ಅವರ ಸಲಹೆಯನ್ನು ನೋಡಿ:
https://www.thailandblog.nl/lezersvraag/belasting-in-thailand-over-freelance-inkomsten-uit-nederland/#comments
ಆದರೆ ನೀವು ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೀರಿ. ನಂತರ ಹೊಸ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕಾಗಿ ಕಾಯುವುದು ಹೆಚ್ಚು ಅರ್ಥಪೂರ್ಣವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ನೀವು ಆ BV ಯ (ಏಕೈಕ) ನಿರ್ದೇಶಕರಾಗಿದ್ದರೆ: ಏಕೈಕ ನಿರ್ದೇಶಕರು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸದಿದ್ದರೆ ಏನಾಗಬಹುದು ಎಂಬುದರ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಿಮ್ಮ NL ತೆರಿಗೆ ಸಲಹೆಗಾರರೊಂದಿಗೆ ನೀವು ಚರ್ಚಿಸಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ?
ಹಲೋ ಎರಿಕ್,
ನಿಮ್ಮ ಉತ್ತರಕ್ಕಾಗಿ ತುಂಬಾ ಧನ್ಯವಾದಗಳು!
ನಾನು ಆ ಸಲಹೆಯನ್ನು ನೋಡಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಇದು ಕೆಲಸದಿಂದ ಬಾಕ್ಸ್ 1 ಆದಾಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ (ಹಳೆಯ ಒಪ್ಪಂದದ 15 ಮತ್ತು 16 ನೇ ವಿಧಿಗಳು). ನನ್ನ ಪ್ರಶ್ನೆಯು ಬಾಕ್ಸ್ 2 ಡಿವಿಡೆಂಡ್ (ಆರ್ಟಿಕಲ್ 10) ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿದೆ.
ನಾನು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ನೆಲೆಸಿದಾಗ ಹೊಸ ಒಪ್ಪಂದವು ಈಗಾಗಲೇ ಜಾರಿಯಲ್ಲಿರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಸಂಭವನೀಯ ಹೊಸ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 10 ರ ಬಗ್ಗೆ ಏನಾದರೂ ತಿಳಿದಿದೆಯೇ ಎಂದು ನಾನು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ನನಗೆ ಆ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಾಗಲಿಲ್ಲ, ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಇನ್ನೂ ಡ್ರಾಫ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ, ಎಲ್ಲಿಯಾದರೂ; ಅಥವಾ ಆ ಒಡಂಬಡಿಕೆಯ ಕುರಿತು ಇಲ್ಲಿಯ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಲಿಂಕ್ ಆಗಿ.
ಜೋಹಾನ್ಸ್
ಹೊಸ ಒಪ್ಪಂದವು ಜಾರಿಯಾಗುವವರೆಗೆ ಕಾಯುವುದು ಉತ್ತಮ ಕೆಲಸ.
ಆದರೆ ಉಳಿದಿರುವುದು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತಿದೆ. ಇದಕ್ಕೂ ಡಚ್ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೂ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ. ಇದು ಕೇವಲ ಸಾಮಾನ್ಯ ನಿಯಮ.
ಬಿ.ವಿ. ನಿರ್ದೇಶಕ-ಬಹುಮತ ಷೇರುದಾರರು (DGA) ಅಥವಾ ನಿಜವಾದ ನಿರ್ವಹಣೆ ವಾಸಿಸುವ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಇದೆ. ಬಿ.ವಿ.ಯ ನಿಜವಾದ ನಿರ್ವಹಣೆ ವೇಳೆ. (ಅಥವಾ N.V.) ವಲಸೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ, B.V. ಚಲಿಸುತ್ತದೆ. / ಮಾಲೀಕರೊಂದಿಗೆ ಎನ್.ವಿ. ಬಿ.ವಿ. ಗುಪ್ತ ಮೀಸಲು, ತೆರಿಗೆ ಮೀಸಲು ಮತ್ತು ಸದ್ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ಇತ್ಯರ್ಥಪಡಿಸಬೇಕು. ನಿಜವಾದ ಮ್ಯಾನೇಜರ್ ವಲಸೆ ಹೋಗುವ ದೇಶದೊಂದಿಗೆ ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ತೆರಿಗೆ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದೆ ಎಂಬುದು ಮುಖ್ಯ.
ಹಾಯ್ ಜೋಹಾನ್ಸ್,
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ನಾನು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವಾಗ ಬಾಕ್ಸ್ 2 ಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಗಮನ ನೀಡಿದ್ದೇನೆ. ಇದು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಸಂಭವಿಸುವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲ.
ನೀವು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ವಿವರಿಸಿದಂತೆ, ಇದು ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯ ಲಾಭಾಂಶ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ: ನೀವು ನಂತರ 5% ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ಷೇರು ಬಂಡವಾಳವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ. ಇನ್ನೊಂದು ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ನಾವು ಹೂಡಿಕೆಯ ಲಾಭಾಂಶದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ನಿಯಮಗಳು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿವೆ.
ಪ್ರಸ್ತುತ ಒಪ್ಪಂದದ ಪ್ರಕಾರ, ಎರಡೂ ದೇಶಗಳು ಇದರ ಮೇಲೆ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ವಿಧಿಸಬಹುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಒಪ್ಪಂದದ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 23(6) ರ ಪ್ರಕಾರ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ತರುವಾಯ ತೆರಿಗೆ ಕಡಿತವನ್ನು ನೀಡಬೇಕು.
ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳ್ಳಲಿರುವ ಹೊಸ ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಜೋಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನೀವು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತೀರಿ.
ಹೊಸ ಒಪ್ಪಂದದ ಪಠ್ಯವು ಇನ್ನೂ ಲಭ್ಯವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ನಿರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಬಹುದು.
OECD ಮಾದರಿ ಒಪ್ಪಂದವು ಮೂಲ ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯ ಲಾಭಾಂಶಗಳು (ಕನಿಷ್ಠ ಬಂಡವಾಳದ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆ 5% ರೊಂದಿಗೆ) 25% ಮತ್ತು ಇತರ ಲಾಭಾಂಶಗಳಿಗೆ 15% ತೆರಿಗೆ ಹಕ್ಕನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, 2020 ರ ಹಣಕಾಸಿನ ಒಪ್ಪಂದದ ನೀತಿ ಜ್ಞಾಪಕ ಪತ್ರದ ಪ್ರಕಾರ, ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್, OECD ಮಾದರಿ ಒಪ್ಪಂದದಿಂದ ವಿಚಲನಗೊಂಡು, ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯ ಲಾಭಾಂಶಕ್ಕಾಗಿ (5% ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ) ನಿವಾಸ ತೆರಿಗೆಯ ವಿಶೇಷ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ.
ಈ ಗುರಿಯು ಆರ್ಥಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅರ್ಥವಾಗುವಂತಹದ್ದಾಗಿದೆ. ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಡಚ್ ಆರ್ಥಿಕತೆಯು ವಿದೇಶಿ ಬಂಡವಾಳದ ಒಳಹರಿವಿನಿಂದ ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆಯುತ್ತದೆ.
ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಲ್ಯಾಂಬರ್ಟ್,
ವಿಶೇಷವಾಗಿ ನಿಮ್ಮ ಲೇಖನಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳ ಮೂಲಕ ನನಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗುತ್ತಿದೆ, ತೆರಿಗೆಗಳ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಬಂದಾಗ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸಲು ಕೆಲವು ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಯೋಜನಗಳಿಲ್ಲ. ಅದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಇತರ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ಸಾಕಷ್ಟು ಪ್ರಯೋಜನಗಳಿವೆ.
ಪ್ರಸ್ತುತ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 10 ರ ಅರ್ಥವೇನು (ಜಿಪ್ ಮತ್ತು ಜನ್ನೆಕೆ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ) ಮತ್ತು ಕರಡು ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿ ಲೇಖನವು ಬದಲಾಗಿದೆಯೇ ಎಂದು ಯಾರಾದರೂ ನೋಡಿದ್ದೀರಾ ಎಂಬುದು ಪ್ರಶ್ನೆಯಾಗಿತ್ತು.
ನಿಮ್ಮ ಉಳಿದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ, ಚಲಿಸುವ BV ಅಥವಾ ಅದರ ಬೋರ್ಡ್, ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪ್ರಶ್ನೆಯಿಂದ ಹೊರಗಿದೆ; ಕ್ಯಾಂಪ್‌ಸೈಟ್‌ಗೆ ಅಷ್ಟು ಸುಲಭವಲ್ಲ.
ಜೋಹಾನ್ಸ್, ನಿಮ್ಮಂತಹ 5% ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಷೇರುದಾರರಿಗೆ, ನೀವು ಪ್ರಸ್ತುತ ಒಪ್ಪಂದದ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 10 ಅನ್ನು ಸರಳವಾಗಿ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 1 ಮತ್ತು 2 ಅನ್ನು 'ಅನುವಾದ' ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಬಹುದು.
ಅಧಿಕೃತ ಪಠ್ಯವು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ಓದುತ್ತದೆ:
1. ಒಂದು ರಾಜ್ಯದ ನಿವಾಸಿಯಾಗಿರುವ ಕಂಪನಿಯು ಇತರ ರಾಜ್ಯದ ನಿವಾಸಿಗೆ ಪಾವತಿಸಿದ ಲಾಭಾಂಶವನ್ನು ಆ ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸಬಹುದು.
2. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಲಾಭಾಂಶವನ್ನು ಪಾವತಿಸುವ ಕಂಪನಿಯು ನಿವಾಸಿಯಾಗಿರುವ ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ಲಾಭಾಂಶಗಳಿಗೆ ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಹಾಗೆ ವಿಧಿಸಲಾದ ತೆರಿಗೆಯು ಲಾಭಾಂಶಗಳ ಒಟ್ಟು ಮೊತ್ತದ 25 ಪ್ರತಿಶತವನ್ನು ಮೀರಬಾರದು.
ಸರಳ ಡಚ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಅನುವಾದ.
1. TH ನ ನಿವಾಸಿಗೆ ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ನಲ್ಲಿ BV ಪಾವತಿಸಿದ ಲಾಭಾಂಶವನ್ನು TH ನಿಂದ ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸಬಹುದು. (ಇಲ್ಲಿ ನಿವಾಸಿ ಎಂದರೆ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿ, ಥಾಯ್ ಕಾನೂನಿನಡಿಯಲ್ಲಿ ಸೀಮಿತ ಕಂಪನಿ ಅಲ್ಲ. ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ನೀವು ಇತರ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತೀರಿ.)
2. ಈ ಲಾಭಾಂಶಗಳು (ಪಾಯಿಂಟ್ 1 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ) ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ವಿಧಿಸಬಹುದು (ಅಂದರೆ ಡಬಲ್, ಲ್ಯಾಮರ್ಟ್ನ ಪಠ್ಯವನ್ನು ನೋಡಿ), ಆದರೆ ಆ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ತೆರಿಗೆಯು ಒಟ್ಟು ಲಾಭಾಂಶದ 25% ಅನ್ನು ಮೀರಬಾರದು.
ಮುಂದೆ 10ನೇ ವಿಧಿಯಲ್ಲಿ ಲಾಭಾಂಶದಿಂದ ಏನನ್ನು ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗಿದೆ. ಲೇಖನದ ಉಳಿದ ಭಾಗವು ಪರಸ್ಪರ ಷೇರುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಕಂಪನಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ, ಆದರೆ ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಲ್ಲಿ ನಾನು ಎಲ್ಲಿಯೂ ಓದಿಲ್ಲ.
ನಾನು ಜಾನ್‌ಕೋಚಾಂಗ್ ಅವರ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತೇನೆ. BV ಯ ಮಂಡಳಿಯ ವಲಸೆಯು ಅಹಿತಕರ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು. BV ಯ ಸಲಹೆಗಾರರೊಂದಿಗೆ ಸಮಯೋಚಿತವಾಗಿ ಸಮಾಲೋಚಿಸಿ. ವಲಸಿಗರು ಷೇರುದಾರರಾಗಿ ಉಳಿಯುತ್ತಾರೆ ಆದರೆ ನಿರ್ದೇಶಕರ ಸ್ಥಾನದಿಂದ ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಬಳಸುವ ಪರಿಹಾರವಾಗಿದೆ.
ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಎರಿಕ್, ಜಾನ್‌ಕೋಚಾಂಗ್ ಅವರ ಕಾಮೆಂಟ್ (ತೆರಿಗೆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಇತ್ಯರ್ಥ) ಗಂಭೀರವಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಾರದು. ಜೋಹಾನ್ಸ್ "ಒಂದು ಶಿಬಿರದ" ಬಗ್ಗೆ ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ.
ಇದರರ್ಥ ಇದು ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಶಾಶ್ವತ ಸ್ಥಾಪನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ.
ವಲಸೆಯ ನಂತರ ಜೋಹಾನ್ಸ್ ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಈ ಶಾಶ್ವತ ಸ್ಥಾಪನೆಯನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿದರೆ, ಅವರು ತೆರಿಗೆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ಮೀಸಲುಗಳು / ಸದ್ಭಾವನೆಗಳು ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಉಳಿದಿವೆ (ಅವರ BV ನಲ್ಲಿ).
ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಲ್ಯಾಮರ್ಟ್, ಆದರೆ ನಾನು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಈ ಬಗ್ಗೆ ನಿಮಗೆ ಕರೆ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ.
ಈ ಮೇಲಿನವು johnkochang ನ ಇನ್‌ಪುಟ್‌ಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿದೆ, ಇತರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗೆ ಅಲ್ಲ.