ಓದುಗರ ಸಲ್ಲಿಕೆ: ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ತುರ್ತು ಸಹಾಯವನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದು, ಸಂಭವನೀಯ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ತಿಳಿಯಿರಿ!
ಜುಲೈ 12 32 ವರ್ಷದ ಬೆಲ್ಜಿಯನ್ ಕೆವಿನ್ ಎಂ ಅವರಿಗೆ ರೋಮಾಂಚಕಾರಿ ದಿನವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಈ ದಿನ, ಮಾಜಿ ಉದ್ಯೋಗಿ ಮತ್ತು ಸ್ನೇಹಿತನಾಗಿರುವ ತನ್ನ ಸ್ನೇಹಿತನ ಸಾವಿನಲ್ಲಿ ಅವನ ಪಾಲಿನ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಥಾಯ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮೇಲ್ಮನವಿಯ ಮೇಲೆ ಅವನ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಕೇಳುತ್ತದೆ. ಅವನ ಮಾಜಿ - ಮಹಿಳೆ.
ಹೆಚ್ಚಿನ ವಕೀಲರ ಶುಲ್ಕವನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು ಮತ್ತು ಅದರ ಉತ್ತಮ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ನಿಧಿಸಂಗ್ರಹಣೆಯ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಇಡೀ ಕಥೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಇಲ್ಲಿ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ಸಾರಾಂಶವಿದೆ.
ಕೆವಿನ್ 2009 ರಲ್ಲಿ ಬೆಲ್ಜಿಯಂನಿಂದ ತನ್ನ ಮಾಜಿ ಗೆಳತಿಯೊಂದಿಗೆ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ಗೆ ಬಂದರು ಮತ್ತು ಅವರು ಸಮಂಜಸವಾದ ಯಶಸ್ವಿ ಕಂಪನಿಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದರು. ಅವರ ಪ್ರೇಮ ಸಂಬಂಧ ಕೊನೆಗೊಂಡಿತು ಆದರೆ ವ್ಯಾಪಾರ ಮತ್ತು ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧವು ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ಒಂದು ರೀತಿಯ ಸಹೋದರ ಮತ್ತು ಸಹೋದರಿಯ ಸಂಬಂಧವಾಗಿ ಮುಂದುವರೆಯಿತು.
ಅವನ ಮಾಜಿ-ಪತ್ನಿ ನಂತರ ವ್ಯವಹಾರದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಬರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಾಳೆ ಮತ್ತು ಅವನೊಂದಿಗೆ ಸ್ನೇಹ ಬೆಳೆಸುತ್ತಾನೆ. ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ಹೊಸ ದಂಪತಿಗಳ ನಡುವಿನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ಹದಗೆಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮಹಿಳೆಯ ಪೋಷಕರಿಂದ ಹದಿನೈದು ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಬೆದರಿಕೆಯ ನಂತರ, ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಶಾಂತಗೊಳಿಸಲು ಕೆವಿನ್ ಅವರನ್ನು ಕರೆಯಲಾಯಿತು.
ಅವನು ಹೋಗಲು ಹಿಂದೇಟು ಹಾಕುತ್ತಾನೆ ಆದರೆ ಬೆದರಿಕೆಯು ತುಂಬಾ ಹೆಚ್ಚಾಯಿತು ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಅವನು ಸ್ನೇಹಿತನೊಂದಿಗೆ ಅಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ಗೆ ಹೋಗಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದನು. ಅವರು ಅಲ್ಲಿಗೆ ಬಂದಾಗ, ಅವರು ಕ್ಸಾನಾಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಆಲ್ಕೋಹಾಲ್ (ಉತ್ತಮ ಮಾಹಿತಿಯುಳ್ಳ ಮೂಲಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ಪದಾರ್ಥಗಳು) ಪ್ರಭಾವದಡಿಯಲ್ಲಿ ಕೊಳೆಯುತ್ತಿರುವ ಮನುಷ್ಯನನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಹೋರಾಟವು ನಡೆಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಬಲಿಪಶುವನ್ನು ಕೆವಿನ್ ಕತ್ತು ಹಿಸುಕಿನಲ್ಲಿ ಹಿಡಿದಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ. ಪೊಲೀಸರು ಆಗಮಿಸುವ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಬಲಿಪಶು ತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ ಇನ್ನೂ ಜೀವಂತವಾಗಿದ್ದರು ಆದರೆ ಆಸ್ಪತ್ರೆಗೆ ಸಾಗಿಸುವ ಮಾರ್ಗದಲ್ಲಿ ಸತ್ತಿರುವುದು ಕಂಡುಬಂದಿದೆ: https://www.
ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಕಾರ, ಒಂದು ವಿಷಯ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ, ಅವುಗಳೆಂದರೆ ಒಂದು ಮಾರಣಾಂತಿಕವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅಪರಾಧಿಗಳಿಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆಯು ಅಂತಹ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಹೊರಹಾಕುವ ಸಂದರ್ಭಗಳು ಇರಬಹುದೇ ಎಂಬುದು. ಬಹುಶಃ ಆಲ್ಕೋಹಾಲ್, ಔಷಧಿ ಮತ್ತು ಒತ್ತಡದ ಸಂಯೋಜನೆಯು ಕತ್ತು ಹಿಸುಕುವಿಕೆಯಿಂದ ಮೆದುಳಿಗೆ ಕಡಿಮೆಯಾದ ರಕ್ತ ಪೂರೈಕೆಯೊಂದಿಗೆ. ಬಲಿಪಶು ತರಬೇತಿ ಪಡೆದ ವ್ಯಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಹೋರಾಟದ ಸಂಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ ಯಾರಿಗಾದರೂ "ಮೂಕ ಬಲ" ನೀಡಬಹುದು ಆದ್ದರಿಂದ ಅಪರಾಧಿಯು ಹೆಚ್ಚು ಎದುರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಬಲಿಪಶು ಸಡಿಲಗೊಂಡರೆ, ಸಂದರ್ಭಗಳು ತಿರುಗಬಹುದು.
ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಒಂದು ವರ್ಷದ ಕಡಿತದೊಂದಿಗೆ 4 ವರ್ಷಗಳ ಆರಂಭಿಕ ಶಿಕ್ಷೆಯು ಥಾಯ್ ಮಾನದಂಡಗಳಿಂದ ಅಸಮಂಜಸವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಯಿತು, ಅದು ನಂತರ ಎರಡೂ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೋಗಬಹುದು. 3 ವರ್ಷಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಶಿಕ್ಷೆಯಾಗಿದ್ದರೆ, ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದ ನಂತರ ಅವನು ದೇಶವನ್ನು ತೊರೆಯಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸದ್ಯಕ್ಕೆ ಸ್ವಾಗತಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಅಂದರೆ ಥಾಯ್ಲೆಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಅವನು ಕಟ್ಟಿದ್ದೆಲ್ಲವೂ ಮುಗಿದಿದೆ.
ಕುತೂಹಲದಿಂದ, ನಾನು ಒಬ್ಬ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಲಾಯರ್ ಮತ್ತು ಪೋಲೀಸ್ ಇನ್ಸ್‌ಪೆಕ್ಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ವಿಚಾರಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಂದ ಅಹಿತಕರವಾಗಿ ಆಶ್ಚರ್ಯವಾಯಿತು, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಇದು ಯಾರಿಗಾದರೂ ಸಂಭವಿಸಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ.
ಕೆಲವು ಉದಾಹರಣೆಗಳು ಹೀಗಿವೆ:
- ಕಳ್ಳತನ; ಕಳ್ಳರು ನಿಮ್ಮ ಮನೆಗೆ ನುಗ್ಗುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಬೇಸ್‌ಬಾಲ್ ಬ್ಯಾಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ ನೀವು ಅವರಿಗೆ ಕೆಲವು ಉತ್ತಮ ಹಿಟ್‌ಗಳನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡುತ್ತೀರಿ ಅದು ಒಬ್ಬನನ್ನು ಕೊಲ್ಲುತ್ತದೆ. ನೀವು ತಪ್ಪಾಗಿದ್ದೀರಿ ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೆ ಮಾತ್ರ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಬೇಕು ಅಥವಾ ಓಡಿಹೋಗಬೇಕು;
- ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ನೀವು ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಓಡುತ್ತೀರಿ. ಇದು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಸ್ನೇಹಿತರೊಂದಿಗೆ ಕೆಲವು ಹೊಡೆತಗಳನ್ನು ನಿಮಗೆ ಮಾರಾಟ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ರಕ್ಷಣೆಯಲ್ಲಿ ನೀವು ಅಚ್ಚುಕಟ್ಟಾಗಿ ಎಡ-ಬಲ ಸಂಯೋಜನೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ಆಕ್ರಮಣಕಾರರು ತಪ್ಪಾಗಿ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಸಾಯುತ್ತಾರೆ. ನೀವು ತಪ್ಪು, ತುಂಬಾ ಬಲವಾಗಿ ಸೋಲಿಸಿದರು;
- ಅವರು ನಿಮ್ಮನ್ನು ದರೋಡೆ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಚಾಕುವಿನಿಂದ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಬೆದರಿಸುತ್ತಾರೆ; ನೀವು ತೋಳನ್ನು ಬ್ಲೇಡ್ ಅನ್ನು ತಿರುಗಿಸಿ ಮತ್ತು ಅಪರಾಧಿ ಅದರೊಳಗೆ ಬೀಳುವ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಸಾವು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ; ನೀವು ತಪ್ಪಾಗಿದ್ದೀರಿ ಏಕೆಂದರೆ ನಿಮ್ಮ ಕೈಯಿಂದ ಚಾಕುವನ್ನು ಹೊಡೆದಿರಬೇಕು.
ಈ ಬ್ಲಾಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಜಗಳ, ಹೊಡೆದಾಟ, ದರೋಡೆ ಅಥವಾ ಅಪಘಾತವನ್ನು ನೋಡುವಾಗ ಥಾಯ್ ಹೆಚ್ಚು ಸಹಾಯಕವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ ಅಥವಾ ಮುಚ್ಚಿದ ಮೂಬನ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಸುಸಜ್ಜಿತ ಮನೆಯಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವುದು ಅಸಂಬದ್ಧವೆಂದು ಜನರು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ನೀವು ಸಂಭವನೀಯ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಿದರೆ ಮತ್ತು ನೀವು ನಿರೀಕ್ಷಿಸದಿದ್ದಲ್ಲಿ ಆ ಮನೋಭಾವವು ಕೆಟ್ಟದ್ದಲ್ಲ.
ಅಂತಹ ಸತ್ಯವನ್ನು ಒಬ್ಬರು ಎದುರಿಸಿದರೆ, ಪೊಲೀಸರು ಸತ್ಯವನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಲು ಸಹಾಯಕವಾಗಬಹುದೆಂದು ನೆನಪಿಡಿ ಆದ್ದರಿಂದ ಅದನ್ನು ಆತ್ಮರಕ್ಷಣೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು. ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ, ಒಂದು ಮಾರಣಾಂತಿಕವಾಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಮುಂದಿನ ಸಂಬಂಧಿಕರಿಗೆ ಪರಿಹಾರ ಇರಬೇಕು. ಕೆಳಗಿನ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ಅಂತ್ಯಕ್ರಿಯೆ ಮತ್ತು ಪರಿಹಾರಕ್ಕಾಗಿ ಪಾವತಿಸುವುದು ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರ ಪ್ರವೇಶವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಇದು ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿದೆ. ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಬಲಿಪಶುವಿನ ಮರಣದ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಮುಂದಿನ ಸಂಬಂಧಿಕರಿಗೆ ವೆಚ್ಚಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಯಶಃ ಕಡಿಮೆ ಆದಾಯವಿದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಇದನ್ನು ಪಾವತಿಸಿದರೆ ಅದು ಅವರಿಗೆ ಗೌರವವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.
ಇದಲ್ಲದೆ, ವಿದೇಶಿಯರಿಂದ "ದುಬಾರಿ" ಕಾನೂನು ಸಂಸ್ಥೆಯ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ತಪ್ಪಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಅಥವಾ ತಪ್ಪಾಗಿ ನೋಡಬಹುದು, ಆದ್ದರಿಂದ "ಉತ್ತಮ" ಥಾಯ್ ವಕೀಲರನ್ನು ಬಳಸಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಕರಣದ ಮುಂದಿನ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿ ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಬಹುದಾದ ಬಲಿಪಶುದಿಂದ ರಕ್ತದ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಯಾವುದೇ ಠೇವಣಿಗಳನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು ಕೈಯಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಹಣವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದು ಅತ್ಯಂತ ಮುಖ್ಯವಾದ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ.
ಈ ತುಣುಕು ಈಗ ದುಷ್ಕರ್ಮಿಯ ಬಗ್ಗೆ, ಆದರೆ ಮುಂದಿನ ಸಂಬಂಧಿಕರಿಗೆ ಇದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿದೆ, ಯಾರಾದರೂ ಅದನ್ನು ಅನುಭವಿಸಬೇಕೆಂದು ನಾನು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ.
ಜಾನಿ ಬಿಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದಾರೆ
ಇಡೀ ವಿಷಯವು ಸಹಜವಾಗಿ ಎಲ್ಲಾ ಪಕ್ಷಗಳಿಗೆ ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ನಾಟಕವಾಗಿದೆ. ಇನ್ನೂ, ಲೇಖನದ ಲೇಖಕನು ತನ್ನ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಗುರುತು ತಪ್ಪಿಸುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಏಕೆಂದರೆ ನೀವು ಬೀದಿಯಲ್ಲಿ ದಾಳಿಗೊಳಗಾದರೆ ಮತ್ತು ಆಕ್ರಮಣಕಾರರು ಸಾಯುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮನ್ನು ನೀವು ರಕ್ಷಿಸಿಕೊಂಡರೆ, ಕೆವಿನ್‌ಗಿಂತ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನವಾದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಇರುತ್ತದೆ. ಮೂಲಕ, ನೀವು ನಿಮ್ಮನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ಆದರೆ ಯಾವಾಗಲೂ ಸೂಕ್ತವಾದ ಮಟ್ಟಿಗೆ.
ಬಲಿಪಶುವನ್ನು ಉಸಿರುಗಟ್ಟಿಸುವ ಚಾಕ್‌ಹೋಲ್ಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಹಿಡಿದಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ, ಕೆವಿನ್ ಎಲ್ಲಾ ಅಪಾಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಅತಿಯಾದ ಬಲವನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ. ಕೆವಿನ್ ಸಹ ಒಬ್ಬ ಸ್ನೇಹಿತನೊಂದಿಗೆ ಇದ್ದನು ಆದ್ದರಿಂದ ಅವನು ಒಬ್ಬಂಟಿಯಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಬೇರೆ ಆಯ್ಕೆಗಳಿರಬಹುದು. ಬಲಿಪಶು ಕೆವಿನ್ ಕಡೆಗೆ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿಯಾಗಿ ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಅವನ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಿದ ತಕ್ಷಣ (ಆದರೆ ಅದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲ. ಕೆವಿನ್ ಗಾಯಗೊಂಡಿದ್ದಾರೆಯೇ?) ಅವರು ಪೊಲೀಸರನ್ನು ಕರೆದು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಅಪರಾಧವನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಬಹುದಿತ್ತು.
ಆದ್ದರಿಂದ ಅವನು ನನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಬಲಿಪಶುವಿನ ಸಾವಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥನಾಗಿದ್ದಾನೆ (ಅದು ನಿಮ್ಮ ಮಗುವಾಗಿರಬೇಕು). ಅವರು ತರುವಾಯ ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಶಿಕ್ಷೆಯು ಸಾಕಷ್ಟು ಸೌಮ್ಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಕಾರಣವಿಲ್ಲ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ನಾನು ಬಲಿಪಶುಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ್ದರೆ, ತೀರಾ ಕಡಿಮೆ ಶಿಕ್ಷೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು ನಾನು ಪಬ್ಲಿಕ್ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು ಕೇಳುತ್ತೇನೆ.
ಕ್ಷಮಿಸಿ ಆದರೆ ಕೆವಿನ್ ಕೇವಲ ತಪ್ಪು. ಯುವಕನೊಬ್ಬನನ್ನು ಕರೆದೊಯ್ದಿರುವುದು ತುಂಬಾ ಗಂಭೀರವಾಗಿದೆ. ಕೆವಿನ್ ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಬಲಿಪಶುವನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವುದು ಅವನ ಉದ್ದೇಶವಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ಅವನನ್ನು ಹಿಡಿತದಲ್ಲಿಡಲು ಉಸಿರುಗಟ್ಟಿಸುವ ಹಿಡಿತದಲ್ಲಿ ಯಾರನ್ನಾದರೂ ಹಾಕಲು ಅನುಮತಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅನುಮತಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕೆ ಶಿಕ್ಷೆಯೂ ಇದೆ.
ಕೆವಿನ್ ಒಂದು ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಅವನೊಂದಿಗೆ ಸ್ನೇಹಿತನನ್ನು ಕರೆದುಕೊಂಡು ಹೋದ ಕಾರಣ, ವಿಷಯಗಳು ಕೈ ತಪ್ಪುತ್ತವೆ ಎಂದು ನೀವು ಮೊದಲೇ ಊಹಿಸಬಹುದಾದ ಎಲ್ಲೋ ಹೋಗಬೇಕೆಂದು ನೀವು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ನಿಮ್ಮ ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಕಳ್ಳನಿದ್ದಾನೆ ಎನ್ನುವುದಕ್ಕಿಂತ ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನವಾದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಾಗಿದೆ. ನೀವು ಅವರನ್ನು ಬೇಸ್‌ಬಾಲ್ ಬ್ಯಾಟ್‌ನಿಂದ ಹೊಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ರಕ್ಷಣೆಯಲ್ಲ, ಇದು ಆಕ್ರಮಣವಾಗಿದೆ.
ಆ 3 ಉದಾಹರಣೆಗಳು: ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಪರಿಣಾಮಗಳು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಹೆಚ್ಚು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದೆಯೇ? ಡಚ್ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ನೀವು ಅಂತಹ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ನಿರ್ದೋಷಿ ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ.
ನಿಮ್ಮ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ವಿಪತ್ತು ಸಂಭವಿಸಿದಲ್ಲಿ ಅನೇಕರು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯವಾಗಿರಲು ಇದು ಒಂದು ಕಾರಣವಾಗಿದೆ ..... ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ಖಂಡನೀಯ ಎಂದು ಲೇಬಲ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಆಸಕ್ತಿಯಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಹೇಡಿತನ ..... ಅರ್ಥವಾಗುವಂತಹದ್ದಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಸಹ ತಮ್ಮ ಕೆಲಸವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಅಂತಹ ಎಲ್ಲಾ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಬಿಳಿ ಕೈಗವಸು ತಂತ್ರವನ್ನು ಬಳಸಲು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ... ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಅವರು ತಮ್ಮ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಗುರುತಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ದೀರ್ಘಕಾಲ ಅನುಭವಿಸಿದ್ದಾರೆ ...
ಕೆವಿನ್ ಅವರ ದೊಡ್ಡ ತಪ್ಪು ಅವರು ಬದಲಿಗೆ ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ಇಚ್ಛೆಯ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಅಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ಗೆ ಹೋದರು. ಪೊಲೀಸರನ್ನು ಕರೆಯಲು.
ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ನಿಮ್ಮ ಖಾಸಗಿ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ.....ಆಗ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಆತ್ಮರಕ್ಷಣೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಕೊಡುಗೆಯು ಬಟ್ಟೆಯೊಳಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಆಳಕ್ಕೆ ಹೋಗಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ 😉
ಡಚ್ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನು ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ಹಂತಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ತುರ್ತು ರಕ್ಷಣೆ, ಮಾರಣಾಂತಿಕ ಆಕ್ರಮಣದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಸಾವು, ನರಹತ್ಯೆ (ಕೊಲೆಯನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೆ). ವಕೀಲರು ಲಿಂಕ್ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬಹುದು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಆಲ್ಕೋಹಾಲ್, ಔಷಧಿ ಮತ್ತು ಒತ್ತಡದ ಸಂಯೋಜನೆಯು ಹೃದಯಾಘಾತಕ್ಕೆ ಮುಖ್ಯ ಕಾರಣವಾಗಿ ಸಾವಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ.
ಕತ್ತು ಹಿಸುಕಿದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಅದು ಅಂತಿಮ ತಳ್ಳುವಿಕೆಯಾಗಿರಬಹುದು.
ಮತ್ತೊಂದು ಅಂಶವೆಂದರೆ ಡಚ್ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನಿಗೆ ತೀವ್ರವಾದ ಹವಾಮಾನ ಅಥವಾ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿದೆ. ಹಿಂಸೆಯನ್ನು ಅನುಮತಿಸಲಾಗಿದೆ. ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸಮಗ್ರತೆಗೆ ಧಕ್ಕೆ ಉಂಟಾದರೆ ಹೀಗಾಗುತ್ತದೆ. ಕಳ್ಳನೊಬ್ಬ ನಿಮ್ಮ ಮನೆಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಟಿವಿಯೊಂದಿಗೆ ಹೊರಡಲು ಬಯಸಬಹುದು. ಆ ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ ನೀವು ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡಲು ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನೀವು ಮುಂಭಾಗದ ಬಾಗಿಲನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿದ ತಕ್ಷಣ ಮತ್ತು ಕಳ್ಳನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಸಮೀಪಿಸಿದ ತಕ್ಷಣ, ನಿಮ್ಮ ಸಮಗ್ರತೆಗೆ ಧಕ್ಕೆಯಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಸೂಕ್ತವಾಗಿ ದಾಳಿ ಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಅವನು ಒಂದು ಹೆಜ್ಜೆಗೆ ಬೀಳುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತೇವೆ.
ಥಾಯ್ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ, ಈ ಹಂತಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸಂದರ್ಭಗಳನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆಯೇ ನರಹತ್ಯೆಗೆ ಬರುವ ಮೊದಲನೆಯದು.
ಕೆಲವು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳಿಂದ ನೀವು ಉಲ್ಲಂಘನೆಗೆ ಹೆಜ್ಜೆ ಹಾಕಲು ಬುದ್ಧಿವಂತರಲ್ಲ ಎಂದು ನೀವು ಓದಬಹುದು ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಬರುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ನೀವು ನೋಡಬಹುದು. ನಂತರ ನಾನು ಯೋಚಿಸುತ್ತೇನೆ: ನೀವು ಎಂದಾದರೂ ಒಂದು ವಿಭಜಿತ ಸೆಕೆಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ನಿಮಗಾಗಿ ನಿರ್ಧರಿಸದಿದ್ದರೆ ಅಥವಾ ನೀವು ಬೆದರಿಕೆಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿದ್ದಾಗ ನಿಮ್ಮ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಕ್ಷಣವಿದೆಯೇ ಹೊರತು ಬರೆಯಲು ಹೌದು ಒಳ್ಳೆಯದು ಮತ್ತು ಸುಲಭವಾಗಿದೆಯೇ?
ಇನ್ನೊಂದು ಅಂಶವೆಂದರೆ ತುರ್ತು ನೆರವು, ಕಳ್ಳತನ ಅಥವಾ ದುರುಪಯೋಗದಂತಹ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ, ಏನನ್ನಾದರೂ ಮಾಡಬೇಕೇ ಅಥವಾ ಬೇಡವೇ ಎಂದು ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ನಾನು ಬೇರೆ ಗ್ರಹದಿಂದ ಬರುತ್ತೇನೆ ಆದರೆ ಯಾರೋ ನನ್ನ ಹೆಂಡತಿಯ ಮೇಲೆ ಚಾಕುವಿನಿಂದ ಹಲ್ಲೆ ನಡೆಸುವುದು ಮತ್ತು ನಾನು ವೀಕ್ಷಿಸಲು ಹೋಗುವುದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸಂಭವಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಕರೆದ ಪೊಲೀಸರು ಸ್ವಲ್ಪ ಬೇಗ ಬರಲು ಬಯಸಿದರೆ. ಅದರ ನಂತರ ನನ್ನ ಹೆಂಡತಿ ಹೌದು ಹೌದು ಎಂದು ವರದಿ ಮಾಡುತ್ತಾಳೆ
ಆಕ್ರಮಣಕಾರನು ಎಂದಿಗೂ ಬಲಿಪಶುವಿನ ಪಾತ್ರದಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತವೆ.
ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಕೆವಿನ್ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ಮಾತು. ಹೇಗ್‌ನಲ್ಲಿನ ಮಿಚ್ ಹೆಂಡ್ರಿಗಸ್ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿದ ಯಾರಿಗಾದರೂ ಕುತ್ತಿಗೆಯ ಕ್ಲಾಂಪ್‌ನ ಬಳಕೆಯಿಂದಾಗಿ ಮಾರಣಾಂತಿಕ ಫಲಿತಾಂಶದೊಂದಿಗೆ ಬಂಧಿಸಲ್ಪಟ್ಟಾಗ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಶಿಕ್ಷೆ ಏನು ಎಂದು ತಿಳಿದಿದೆ. ಉತ್ಸಾಹಿಗಳಿಗೆ: 6 ತಿಂಗಳ ಷರತ್ತುಬದ್ಧ ಮತ್ತು ಒಂದು ವರ್ಷದ ಪ್ರೊಬೇಷನರಿ ಅವಧಿ. ಸಮಾನ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, NL ನಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ನಾಗರಿಕನನ್ನು ಅದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು, ಇದು NL ನಲ್ಲಿ ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ ಡಚ್ ಮತ್ತು ಥಾಯ್ ಕಾನೂನಿನ ನಡುವೆ ವ್ಯತ್ಯಾಸದ ಪ್ರಪಂಚವಿದೆ, ಆದರೆ ಎರಡೂ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಯಾರಾದರೂ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಕಥೆಯನ್ನು ಹೇಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್‌ನ ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಯು ಈ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಭಾಗಶಃ ಸಾವನ್ನಪ್ಪಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಇದನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಿದ ಘಟನೆಯಿಂದ ಕುತ್ತಿಗೆಯ ಕ್ಲಾಂಪ್ ನಿರುಪದ್ರವವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ. ಇದರಿಂದ ಸ್ವಲ್ಪ ಗದ್ದಲ ಉಂಟಾಯಿತು. ಸಹಜವಾಗಿ, ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸಲು ಕುತ್ತಿಗೆಯ ಕ್ಲಾಂಪ್ ಇರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹಿಂಸೆಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸೌಮ್ಯವಾದ ಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ನಾವು ಇಲ್ಲಿ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಓದಿದಂತೆ ಆಗಬಹುದು. ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಕೆವಿನ್‌ಗೆ ತಪ್ಪು ಮರಣದಂಡನೆ ವಿಧಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸಿದರು. ತನ್ನ ಸ್ನೇಹಿತನನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವ ಉದ್ದೇಶ ಇರಬಾರದು. ಕೆವಿನ್ ತನ್ನ ಸ್ನೇಹಿತನೊಂದಿಗೆ ಇತರ ಸ್ನೇಹಿತನನ್ನು ಭೇಟಿ ಮಾಡಲು ಹೋದಾಗ ತೀರ್ಪಿನ ದೋಷವು ಈಗಾಗಲೇ ಸಂಭವಿಸಿದೆ. ಬಲಿಪಶು ತರಬೇತಿ ಪಡೆದ ವ್ಯಕ್ತಿ, ಮಾಹಿತಿಯ ಪ್ರಕಾರ ಮತ್ತು ಕೆವಿನ್ ಚಿಕ್ಕವರಿಗೂ ಹೆದರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಅಂದಾಜಿಸಿದೆ. ಕುಣಿಯುತ್ತಿರುವ ಮನುಷ್ಯನನ್ನು ಹುಡುಕುವುದು ಮತ್ತು ನಂತರ ಸಮಾಧಾನಪಡಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದು. ಪ್ರಭಾವದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಮನುಷ್ಯ. ಅದರೊಂದಿಗೆ ದೇಶವನ್ನು ನೌಕಾಯಾನ ಮಾಡುವುದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅಸಾಧ್ಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಒಂದು ಹೆಜ್ಜೆ ಹಿಂದಕ್ಕೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಸ್ಥಳೀಯ ಪೊಲೀಸರಿಂದ ಸಹಾಯವನ್ನು ಕೇಳುವುದು ಹಂತ 2 ಆಗಿರಬೇಕು ಎಂಬುದು ನನ್ನ ಅನುಭವ. ಒಂದು ಹೋರಾಟವು ಸಹಜವಾಗಿಯೇ ಅದರ ಕಾರಣವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿ ಏಕೆ ಹುಚ್ಚನಾಗಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ಅದು ಇದಕ್ಕೆ ಬರಬೇಕಾಯಿತು. ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಪ್ಪು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಕೆವಿನ್ ಹೋಗಲು ಹೆದರುತ್ತಿದ್ದರು. ಮೊದಲ ಭಾವನೆಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಸರಿಯಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಬಾರದು. ಕೆವಿನ್ ಈ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದವರೆಗೆ ತಿಳಿದಿದ್ದರು, ಆದ್ದರಿಂದ ಸಾಕಷ್ಟು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳದಂತಹದನ್ನು ಸಹ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಅವನ ಮಾಜಿ ಗೆಳತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಅವನ ಭಾವನೆಗಳು ಅವನ ಮೇಲೆ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಆಡುತ್ತವೆ. ಹಿಂಸಾಚಾರವನ್ನು ಎರಡೂ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಬಳಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಸಾವಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದಾದ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಬಲಿಪಶು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ತನಿಖೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ನಿರ್ಧಾರದಲ್ಲಿ ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ. ನಾನು ಹಾಗೆ ಊಹಿಸುತ್ತೇನೆ. ಆದರೆ ನೀವು ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸಿಕೊಂಡರೂ ಪರವಾಗಿಲ್ಲ. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಂಡಿದ್ದರೆ ಇನ್ನೂ ಬದುಕಿರಬಹುದಾದ ಸಾವಿಗೆ ವಿಷಾದವಿದೆ. ನನ್ನ ಅಂದಾಜಿನ ಪ್ರಕಾರ ಕೆವಿನ್ ಕೂಡ ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ತಪ್ಪು ಮರಣದಂಡನೆಗೆ ಗುರಿಯಾಗಿದ್ದಾನೆ. ನೀವು ನೆಗೆಯುವ ಮೊದಲು ನೋಡಿ ಮತ್ತು ಇತರ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಕೆ ಮಾಡುವುದು ಸರಿಯಾದ ಕೆಲಸವಲ್ಲ. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಸನ್ನಿವೇಶವೂ ತೀರ್ಪಿಗೆ ಕರೆ ನೀಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಹೊಸ ತೀರ್ಪು ಕೆವಿನ್ ಪರವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಶ್ನೆಯೆಂದರೆ ಮತ್ತು ಉಳಿದಿದೆ, ಪ್ರಮಾಣಾನುಗುಣ ಬಲವನ್ನು ಬಳಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪರಿಹರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಮರಣವು ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗದು ಮತ್ತು ಈ ತುಣುಕಿನ ಮಾಹಿತಿಯು ಸರಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿ ಬಹುಶಃ ತಪ್ಪಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲಾದ ಕ್ರಿಯೆಯ ಅನಪೇಕ್ಷಿತ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿದೆ.
ಆತ್ಮೀಯ ಓದುಗರೇ,
ಈ (ನನ್ನ) ಕಥೆಗೆ ನಾನು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಉತ್ತರಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ನನ್ನ ಪ್ರಕರಣದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಬಂದಾಗಲೆಲ್ಲಾ ಕಠಿಣ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಓದುವುದು ನನಗೆ ಅಭ್ಯಾಸವಾಗಿದೆ. ಇದು ಇನ್ನೂ ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯದು ಮತ್ತು ನಾನು ತರ್ಕವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಬಹುದು. ಆದರೆ ನೀವು ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಓದುವ ಲೇಖನಗಳು / ಬ್ಲಾಗ್ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಏನಾಯಿತು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಎಲ್ಲಾ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿಲ್ಲ ಎಂದು ನೀವು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಫೈಲ್ ಸಾವಿರಾರು ಪುಟಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವುದರಿಂದ, ಆದರೆ ನಾವೇ ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಮಾಧ್ಯಮದಿಂದ ಹೊರಗಿಡಲು ಬಯಸುತ್ತೇವೆ. ಮತ್ತು ಅದು ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ನಮಗಾಗಿ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಕುಟುಂಬವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು (ಇದು ವಿಚಿತ್ರವೆನಿಸಿದರೂ) ಮತ್ತು ಶಿವನ ಹೆಸರನ್ನು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಸುಂದರವಾಗಿಡಲು. ನನ್ನ ಕೆಲವು ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು ಇಲ್ಲಿವೆ...
1. ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಬ್ಲಾಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಇಲ್ಲಿ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಮೊದಲಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು. ತಪ್ಪಿತಸ್ಥ ಅಥವಾ ಮುಗ್ಧತೆ ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ತೀರ್ಪು ನೀಡಲು ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ಹಲವು ವಿವರಗಳು ಕಾಣೆಯಾಗಿದ್ದರೂ, ಬರೆದಿರುವುದು ಸಾಕಷ್ಟು ಸರಿಯಾಗಿದೆ.
2. ಬಹುಶಃ ಎರಡು ಪ್ರಮುಖ ವಿವರಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಮೊದಮೊದಲು ಅಲ್ಲಿನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ನೋಡಿ ಗೆಳೆಯನನ್ನು ಅಲ್ಲಿಗೆ ಕರೆದುಕೊಂಡು ಹೋಗಲಿಲ್ಲ. ನಾವಿಬ್ಬರೂ ಆಗಲೇ ಬ್ಯಾಂಕಾಕ್‌ನ ಮುಂದಿನ ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ಹೋಗುತ್ತಿದ್ದೆವು, ಅದು ಶುಕ್ರವಾರ ಸಂಜೆ ಮತ್ತು ರಾತ್ರಿಜೀವನಕ್ಕೆ ಹೋಗುವ ಸಮಯ. ಎಲ್ಲ ಸರಿಯಿದೆಯೇ ಎಂದು ಹೋಗಿ ನೋಡಿ ನಂತರ ಮುಂದುವರಿಸುವುದು ನನ್ನ ಯೋಜನೆಯಾಗಿತ್ತು. ಅಲ್ಲಿ ವಾಗ್ವಾದ ನಡೆದಿರುವುದು ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಅಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆ ರಾತ್ರಿ ಏನಾಗಲಿದೆ ಎಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ ನನಗೆ ಇದು ಪೋಷಕರಿಗೆ ಧೈರ್ಯ ತುಂಬಲು ವಾಡಿಕೆಯ ಪರಿಶೀಲನೆಯಾಗಿದೆ. ಎರಡನೆಯದಾಗಿ ನಾನು ಇಲ್ಲಿಗೆ ಹಲವಾರು ಬಾರಿ ಹಿಂತಿರುಗುವುದನ್ನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ, ನಾವು ಪೊಲೀಸರಿಗಾಗಿ ಕಾಯಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ನಾನು ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಸಾರಾ ಅವರ ಪೋಷಕರಿಂದ ಫೋನ್ ಕರೆ ಸ್ವೀಕರಿಸಿದಾಗ, ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಪೊಲೀಸರಿಗೆ ಕರೆ ಮಾಡಲು ಸಲಹೆ ನೀಡಿದ್ದೆ. ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಕೈ ಮೀರುವ ಗಂಟೆಗಳ ಮೊದಲು ಮೊದಲ ಕರೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು. ನನ್ನ ಆಗಮನ ಮತ್ತು ಮೊದಲ ಫೋನ್ ಕರೆ ನಡುವೆ, ಡಜನ್ ಹೆಚ್ಚು ಕರೆಗಳು (ಕೇಸ್ ಫೈಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಇದೆಲ್ಲದಕ್ಕೆ ಪುರಾವೆ) ಇದ್ದವು. ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ ಅವರು ಉತ್ತಮ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಭರವಸೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರವಾಸಿ ಪೊಲೀಸರೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕವಿತ್ತು. ಇಲ್ಲಿ ಸಾರಾ ತನ್ನನ್ನು ಕರೆಯದ ಹೊರತು ಅವರು ಏನೂ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸರಳವಾಗಿ ಹೇಳಲಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಅಕ್ಷರಶಃ ಗಂಟಲಿಗೆ ಚಾಕುವಿನಿಂದ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕುವ ವ್ಯಕ್ತಿ ಸ್ವತಃ ಪೊಲೀಸರಿಗೆ ಕರೆ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ಊಹಿಸಿ.
3. ಪ್ರಕರಣದ ಕಡತವು ನನ್ನ ಮೇಲೆ ಮೊದಲು ದಾಳಿ ಮಾಡಿದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು (ಫೋಟೋಗಳೊಂದಿಗೆ) ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ನನ್ನ ಬಟ್ಟೆಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹರಿದುಹೋಗಿವೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಮೊದಲು ಗಂಟಲಿನಿಂದ ಹೇಗೆ ಹಿಡಿದಿದ್ದೇನೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವೀಡಿಯೊ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಅವನು ಎಂತಹ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿದ್ದಾನೆ, ಕುಡಿದು ಏನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾನೆಂದು ತಿಳಿಯದೆ ಒಳ್ಳೆಯ ಸ್ನೇಹಿತನಾಗಿದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಇದಕ್ಕೆಲ್ಲ ಅವಕಾಶ ನೀಡಿದ್ದೇನೆ. ನಾವು ಹೋಗಬೇಕೆಂದು ಅವನು ಬಯಸಿದನು ಅಥವಾ ಕೆಟ್ಟ ಸಂಗತಿಗಳು ಸಂಭವಿಸುತ್ತವೆ. ಸಾರಾ ಮತ್ತು ಮಗು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ತಿಳಿಯುವವರೆಗೂ ನಾನು ಹೊರಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. ಅವನು ನನ್ನ ಸ್ನೇಹಿತನ ಮೇಲೆ (ಅವನಿಗೆ ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ) ದಾಳಿ ಮಾಡಿದಾಗ ಮಾತ್ರ ನಾನು ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸಿದೆ.
4. ಕುತ್ತಿಗೆಯ ಕ್ಲಾಂಪ್ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಇದನ್ನು ಹೇಳಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಎಂದಿಗೂ ಮಿಲಿಟರಿಯಲ್ಲಿಲ್ಲ, ಎಂದಿಗೂ ಸಮರ ಕಲೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಎಂದಿಗೂ ಹೋರಾಡಲಿಲ್ಲ. ಅಂತಹ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಏನು ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ನೀವು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಎಲ್ಲವೂ ಒಂದು ವಿಭಜಿತ ಸೆಕೆಂಡಿನಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತದೆ, ಅಥವಾ ಅದು ಖಚಿತವಾಗಿ ಭಾಸವಾಗುತ್ತದೆ. ನೀವು ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾದುದನ್ನು ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅವನನ್ನು ಶಾಂತಗೊಳಿಸಲು ನಿಮ್ಮ ಮಾರ್ಗದಿಂದ ಹೊರಡುತ್ತೀರಿ. ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಸಾಮಾನ್ಯ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಇರಲಿಲ್ಲ, ನಾನು ಕೆಟ್ಟ ಪದಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಾನು ಆಗ ನೋಡಿದ ಆಕ್ರಮಣವನ್ನು ನಾನು ನನ್ನ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ನೋಡಿಲ್ಲ. ಅಂದಹಾಗೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಹಿಡಿದಿದ್ದೇನೆ ಎಂಬುದು ಸಾಬೀತಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದೆಲ್ಲವೂ ಅದನ್ನು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿದೆ. ಅದರ ಹೊರತಾಗಿ ನಾನು ಈ ಬಗ್ಗೆ ಏನನ್ನೂ ಹೇಳಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ನೀವು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ನಿರ್ಣಯಿಸುವ ಮೊದಲು ಅಂತಹ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ನೀವು ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಅನುಭವವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು.
5. ನೀವು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಂತೆ, ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿವರಗಳಿಗೆ ಹೋಗಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಾವು ಮುಂದಿನ ಸಂಬಂಧಿಕರಿಗೆ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಹುಡುಕಿದ್ದೇವೆ. ಅದು ಅವರಿಗೆ ಸಾಕೇ ಎಂಬುದು ಒಂದೇ ಪ್ರಶ್ನೆ. ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರೆ ಶಿಕ್ಷೆಯು ತುಂಬಾ ಕೆಟ್ಟದ್ದಲ್ಲ ಎಂದು ಲೇಖನವು ಸರಿಯಾಗಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ನಾವು ಶಿಕ್ಷೆಗೆ ಅರ್ಹರಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಅಲ್ಲ. ಅಲ್ಲದೆ, ಮನೆಯವರು ನಮ್ಮ ಮೇಲೆ ಕೊಲೆ ಆರೋಪ ಹೊರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅಲ್ಲಿ 15 ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ಜೀವಾವಧಿ ಶಿಕ್ಷೆ ಮತ್ತು ಮರಣದಂಡನೆ ಕೂಡ ಇದೆ. ನೀವು ಒಳ್ಳೆಯದನ್ನು ಮಾಡಲು ಉತ್ತಮ ನಂಬಿಕೆಯಿಂದ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವಾಗ, ಎಲ್ಲಾ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ ಹೇಳಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಊಹಿಸಿ. ಆದ್ದರಿಂದ ಹೌದು ನಂತರ ನಾವು 3 ವರ್ಷಗಳಿಂದ "ತೃಪ್ತರಾಗಬಹುದು", ಆದರೆ ನಾವು ಅದಕ್ಕೆ ಅರ್ಹರು ಎಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲ.
ಯಾವುದೇ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿದ್ದರೆ, ನಾನೇ ಉತ್ತರಿಸಲು ಸಂತೋಷಪಡುತ್ತೇನೆ. ನಿಧಿಸಂಗ್ರಹಣೆಯ ಬಗ್ಗೆ, ತೀರ್ಪು ಈಗಾಗಲೇ ಲಕೋಟೆಯಲ್ಲಿ ಸಿದ್ಧವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನೀವು ತಿಳಿದಿರಬೇಕು, ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಏನನ್ನೂ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಈಗಾಗಲೇ ಅನೇಕ ಜನರಿಂದ ಅಗಾಧವಾದ ಬೆಂಬಲ ವ್ಯಕ್ತವಾಗಿದೆ ಇದಕ್ಕಾಗಿ ನಾನು ಚಿರಋಣಿಯಾಗಿದ್ದೇನೆ. ಆದರೆ ನನಗೆ ಏನಾದರೂ ಸಂಭವಿಸಿದರೆ, ಈ ಇಡೀ ವಿಷಯಕ್ಕಾಗಿ ಮಾಡಿದ ಸಾಲವು ಇತರರ ಹೆಗಲ ಮೇಲೆ ಬೀಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ನೀವು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಬೇಕೆಂದು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ನಿಧಿಸಂಗ್ರಹವು ನನಗೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಈ ಉದ್ದೇಶದಲ್ಲಿ ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿರುವ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರಿಗೂ. ಜನರು ತಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಸುಸಂಸ್ಕೃತ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ನೋಡಲು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ. ಆದರೆ ನಮ್ಮ ಕಡೆಯಿಂದ ಕಥೆಯನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಒಳ್ಳೆಯದು ಮತ್ತು ಸುಸಂಸ್ಕೃತವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆ ನಿಧಿಸಂಗ್ರಹವು ಏಕೆ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ನನ್ನ ಅದೃಷ್ಟವನ್ನು ನಾನು ಪೂರೈಸುತ್ತೇನೆ, ಯಾರಿಗೂ ಭಯಪಡಬೇಡ. ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಸರಿಯಾಗಿ ಮಾಡುವವರೆಗೆ.
ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು!
ಕೆವಿನ್
ನಿಮ್ಮ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಾಗಿ ಕೆವಿನ್ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಕಥೆಯು ಈ ಪೋಸ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಘೋಷಿಸಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ವಿವರವಾದ ಚಿತ್ರವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಬಹಳಷ್ಟು ತಪ್ಪಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ಆಯ್ಕೆಯಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ ನೀವು ಆ ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ ವರ್ತಿಸುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ಚರ್ಚಿಸಲು ಹೆಚ್ಚು ಅಲ್ಲ. ಪೋಲೀಸರ ಸಹಾಯದ ಕೊರತೆಯು ನಾನು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಕೇಳಿರುವ ಮತ್ತೊಂದು ವಿದ್ಯಮಾನವಾಗಿದೆ. ಬಹುಶಃ ನಾನು ಇದೇ ರೀತಿಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ಥಳದಲ್ಲೇ ಅದೇ ರೀತಿ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ. ಪ್ರಭಾವದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಹುಚ್ಚರಾಗುವ ಜನರನ್ನು ಶಾಂತಗೊಳಿಸಲು ಇದು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಉಳಿದಿದೆ. ವಿಷಾದಿಸಲು ಕುತ್ತಿಗೆಯನ್ನು ಬಿಗಿಯಾಗಿ ಹಿಡಿದುಕೊಳ್ಳಿ ಮತ್ತು ಅದರಿಂದ ನೀವು ನಿದ್ದೆಯಿಲ್ಲದ ರಾತ್ರಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತೀರಿ. ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ನೀವು ತಪ್ಪಾದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ತಪ್ಪಾದ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿರುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ಈ ರೀತಿಯ ವಿಷಯಗಳು ನಿಮಗೆ ಸಂಭವಿಸುತ್ತವೆ. ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿ ತೀರಿಕೊಂಡಿರುವುದು ದುಃಖಕರವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ತೀರ್ಪು ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷೆಯಿಂದ ನಿಮಗೆ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಕಲಿಯಲು ಪಾಠಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಇದು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಉಳಿಯುವ ಧನಾತ್ಮಕ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ.