ಓದುಗರ ಸಲ್ಲಿಕೆ: ವಿಮೆಯ ಹೇಳಿಕೆ
ತೀವ್ರವಾದ ಇಮೇಲ್ ವಿನಿಮಯದ ನಂತರ, ನಾನು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ವಿವಿಡಿಯ 2 ನೇ ಚೇಂಬರ್ ಬಣದಿಂದ ಎಂಪಿ ಶ್ರೀಮತಿ ಆಕ್ಜೆ ಡಿ ವ್ರೈಸ್ ಅವರಿಂದ ಈ ಕೆಳಗಿನ ಸಂದೇಶವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದೆ.
ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಥಾಯ್ ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಯಿಂದ ವಿಮೆಯ ಹೇಳಿಕೆಗಳ ನಿರಾಕರಣೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಇದು ಪರಿಹರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಭರವಸೆ ನೀಡಿರುವುದು ನಿಜವಾಗಿ ನಡೆಯುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ನೋಡಲು ನಾನು ನನ್ನ ಬೆರಳನ್ನು ನಾಡಿಮಿಡಿತದಲ್ಲಿ ಇಡುತ್ತೇನೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಅನುಭವಗಳನ್ನು ನೀಡಿದರೆ, ನಾನು ಅದರಲ್ಲಿ ವಿಶ್ವಾಸ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ.
ಶ್ರೀಮತಿ ಡಿ ವ್ರೈಸ್‌ಗೆ ನನ್ನ ಉತ್ತರದಲ್ಲಿ, ಥಾಯ್ ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಯು ಹೇಳಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ನೋಡಲು ಬಯಸುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ COVID-19 ಕವರೇಜ್ USD 100.000 ಮತ್ತು ನಿಯಮಿತ ಕವರೇಜ್ ಒಳರೋಗಿ 400.000 ಬಿ ಮತ್ತು ಹೊರರೋಗಿ 40.000 ಬಿ ಎಂದು ನಾನು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಒತ್ತಿಹೇಳಿದೆ.
ಇದನ್ನು ಸಹ ಅನುಸರಿಸಲಾಗುವುದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಆತ್ಮೀಯ ಶ್ರೀ ಗ್ರೋನೆವೆಗೆನ್,
ಸೂಚಿಸಿದಂತೆ, ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಥಾಯ್ಲೆಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಶ್ನೆಯಲ್ಲಿರುವ ದೇಶಕ್ಕೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಥ್ರೆಶೋಲ್ಡ್ ಕವರ್‌ಗಿಂತ ಕವರ್ ಮೊತ್ತವು ಹೆಚ್ಚಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಆರೋಗ್ಯ ವಿಮೆಗಾರರು ಪ್ರಮಾಣಿತ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ನೀಡಬಹುದೇ ಎಂದು ನಾವು ಜೋರ್ಗ್ವೆರ್ಜೆಕೆರಾರ್ ನೆಡರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್ (ZN) ಗೆ ಕೇಳಿದ್ದೇವೆ. ZN ನಿಂದ ಈಗ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಇದೆ; ಅವರು ಪಾಲಿಸಿದಾರರಿಗೆ ಇದನ್ನು ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮಾಡುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ. ಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡ್ ಸ್ಟೇಟ್‌ಮೆಂಟ್ ಯಾವಾಗ ಸಿದ್ಧವಾಗಲಿದೆ ಎಂದು ಅವರಿಗೆ (ಇನ್ನೂ) ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಲಭ್ಯವಾಗುವಂತೆ ಮಾಡುವುದು ಉದ್ದೇಶವಾಗಿದೆ. ಇದು ನಿಮಗೆ ಮತ್ತು ಅದೇ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿರುವ ಇತರರಿಗೆ ನೀಡುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಆಶಿಸುತ್ತೇವೆ.
ಪ್ರಾ ಮ ಣಿ ಕ ತೆ,
ಆಕ್ಜೆ ಡಿ ವ್ರೈಸ್
ರಾಜ್ಯಗಳ ಜನರಲ್ ಹೌಸ್ ಆಫ್ ರೆಪ್ರೆಸೆಂಟೇಟಿವ್ಸ್ನ ವಿವಿಡಿ ಬಣದ ಸದಸ್ಯ
ಬಿನ್ನೆನ್ಹೋಫ್ 1A, PO ಬಾಕ್ಸ್ 20018, 2500 EA ದ ಹೇಗ್
ಥಿಯೋ ಗ್ರೋನೆವೆಗೆನ್ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದಾರೆ
ಆದರೆ ಅದು ಸಾಕೇ? ವಿನಂತಿಸಿದ ಥ್ರೆಶೋಲ್ಡ್ ಕವರೇಜ್‌ಗಿಂತ ಕವರೇಜ್ ಹೆಚ್ಚಿದೆಯೇ? 'ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಮುಚ್ಚಲಾಗಿದೆ' ಎಂಬ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳದಿದ್ದರೆ, ದೇಶವು ಇದನ್ನು ಏನು ಮಾಡುತ್ತದೆ?
ಹಾಗಾಗಿ ಪ್ರಿಂಟರ್‌ನಿಂದ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಏನಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ಕಾದು ನೋಡಬೇಕಾಗಿದೆ. ಸರಿಯಾದ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ಮತ್ತೊಂದು ಹೆಜ್ಜೆ.
ದಯವಿಟ್ಟು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಓದಿ. ಥಾಯ್ ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಯು ಮೊತ್ತವನ್ನು ನೋಡಲು ಬಯಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಶ್ರೀಮತಿ ಡಿ ವ್ರೈಸ್‌ಗೆ ಸೂಚಿಸಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನನ್ನ ಕೊನೆಯ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ ಹೇಳುತ್ತದೆ.
ಮ್ಯಾಥ್ಯೂಸ್, ಹೌದು, ನಾನು ಅದನ್ನು ಓದಿದ್ದೇನೆ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ನೀವು ಇದನ್ನು ಶ್ರೀಮತಿಯೊಂದಿಗೆ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರದಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಸೂಚಿಸಿದ್ದೀರಿ ಮತ್ತು ಅವರು ಅದನ್ನು ನೋಡಲಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ವಿವರಿಸಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಎಂ ಕುತೂಹಲ. ನಂತರ ಅರ್ಜೆನ್, ಲಕ್ಷಿ ಮತ್ತು ಇತರರ ಐಟಂಗಳನ್ನು ಸಹ ಪರಿಹರಿಸಬಹುದೇ ಎಂದು ನಾವು ನೋಡುತ್ತೇವೆ.
ನೀವು ಕರೋನಾಗೆ ಧನಾತ್ಮಕ ಪರೀಕ್ಷೆ ನಡೆಸಿದರೆ ನೀವು ಯಾವಾಗಲೂ ಆಸ್ಪತ್ರೆಗೆ ದಾಖಲಾಗಬೇಕು ಎಂಬ ಸಮಸ್ಯೆಯೂ ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ. ನೀವು ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ಅಥವಾ ಅಷ್ಟೇನೂ ಅಸ್ವಸ್ಥರಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ.
ನೀವು ಅನಾರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗದೇ ಇದ್ದಲ್ಲಿ ಆಸ್ಪತ್ರೆಯ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು ವಿಮಾದಾರರು ಸಿದ್ಧರಿದ್ದಾರೆಯೇ ಎಂದು ನಾನು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತೇನೆ.
ಇದು ನಿಖರವಾಗಿ ಸಮಸ್ಯೆ ಅಲ್ಲವೇ? 'ನಮ್ಮ' ವಿಮಾದಾರರ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ಮರುಪಾವತಿ ಮಾಡಲಾದ ಮೊತ್ತವು ಥಾಯ್ ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಯಿಂದ ವಿನಂತಿಸಿದ ಮೊತ್ತಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ.
ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ ಅವರು ಆ ಮೊತ್ತವನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ನೋಡಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ.
ಚೆನ್ನಾಗಿ,
ಅವರ ಪ್ರಮಾಣಿತ ಪತ್ರವನ್ನು (ಇಂಗ್ಲಿಷ್‌ನಲ್ಲಿ) ಕಳುಹಿಸಲು ನಾನು ಮತ್ತು ನನ್ನೊಂದಿಗೆ ಇನ್ನೂ ಅನೇಕರು ತುಂಬಾ ಸಂತೋಷಪಡುತ್ತೇವೆ.
ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ವಿನಂತಿಸಿದ ಥಾಯ್ 40.000 + 400.000 ಮಾನದಂಡಕ್ಕಿಂತ ಗುಣಮಟ್ಟವು ತುಂಬಾ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ.
ಆದರೆ ನೀವು ಎರಡನೇ, ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅನುಪಯುಕ್ತ ವಿಮಾ ಪಾಲಿಸಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ, ಆದರೆ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಡಚ್ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಈಗಾಗಲೇ ಒಂದನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ.
ಇದಲ್ಲದೆ, ವಿವಿಧ ಥಾಯ್ ಕಂಪನಿಗಳು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ 70 ವರ್ಷಕ್ಕಿಂತ ಮೇಲ್ಪಟ್ಟವರಿಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ.
ತುಂಬಾ ಚೆನ್ನಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಅದು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಒಪ್ಪುತ್ತದೆಯೇ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಬರುತ್ತದೆ. ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಂತೆ, ಮೊತ್ತವನ್ನು ಇನ್ನೂ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಅದು ನಿಖರವಾಗಿ ಸಮಸ್ಯೆ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಯಿತು. ಮತ್ತು ಅವರು ಈಗಾಗಲೇ ಥಾಯ್ ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಂದು ತೋರುತ್ತಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ಮತ್ತೊಂದು ಏಕಪಕ್ಷೀಯ ಕ್ರಮ ಎಂದು ನಾನು ಹೆದರುತ್ತೇನೆ, ಇದಕ್ಕೆ ಥಾಯ್ ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿ ಒಪ್ಪುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ನೋಡಬೇಕಾಗಿದೆ.
ಥಾಯ್ ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಯು ತನ್ನ ಪರವಾಗಿ ಏನನ್ನೂ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಥಾಯ್ ಸರ್ಕಾರದ ಅನುಮತಿಯಿಲ್ಲದೆ, ಅವರನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಬೇಕು.
ನಾನು ರಾಯಭಾರಿ ಕೀಸ್ ರಾಡೆ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕದಲ್ಲಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಥಾಯ್ ನಾಯಕರೊಂದಿಗಿನ ವಿದಾಯ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅವರು ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಅದು ನಿಮಗೆ ಉಪಯೋಗವಾಗದ ಮತ್ತೊಂದು ಅರೆಮನಸ್ಸಿನ ಉತ್ತರ. ಆರೋಗ್ಯ ವಿಮಾ ಕಂಪನಿಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ಗರಿಷ್ಠ ಕವರೇಜ್ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೆ ನೀಡುತ್ತಿವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಏನೂ ಬದಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ
ಇನ್/ಔಟ್ ಇನ್ಶುರೆನ್ಸ್ ಸ್ಟೇಟ್‌ಮೆಂಟ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ನಿಮ್ಮ ಕ್ರಿಯೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನಿಮಗೆ ತಿಳಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಶ್ರೀ ಗ್ರೋನೆವೆಗೆನ್ ಅವರಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.
ತಮ್ಮ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ತುಂಬಾ ಋಣಾತ್ಮಕವಾಗಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡುವವರಿಗೆ ನನ್ನ ಬಳಿ ಒಂದು ಪ್ರಶ್ನೆ ಇದೆ.
ಇದನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಅವರು ಯಾವ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸೂಚಿಸಬಹುದೇ? ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮಾಡಬೇಕು.
ಒಳ್ಳೆಯ ದಿನ ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯವಾಗಿರಿ.
ಶ್ರೀಮತಿ
ಪಿಯೋಟರ್
ಆತ್ಮೀಯ ಪ್ಜೋಟರ್, ನೀವು ಸಾಕಷ್ಟು ಶಬ್ದ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೀರಿ ಮತ್ತು ಈ ವಿಷಯದ ಎಲ್ಲಾ ಪೋಸ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಅನುಸರಿಸಿಲ್ಲ. ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ನಾನು ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಕೆಲವರು ಈಗಾಗಲೇ ಏನು ಮಾಡಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿರಬಹುದು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ SKGZ ಗೆ ವಿವಾದವನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುವುದು. ನೀವು ಏನು ಮಾಡಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನಾನು ಕೇಳಬಹುದೇ?
ಹ್ಯಾವ್ ಎ ನೈಸ್ ಸಂಜೆ!, ಹಾಕಿ
@Pjotr, ನಾನು ಕೇವಲ 7500 ತಿಂಗಳವರೆಗೆ Thb 3 ಗೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ವಿಮೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ. COE ಗೆ ಇದು ಸಾಕಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಾನು TH ನಲ್ಲಿದ್ದಾಗ ನಾನು ನಿವೃತ್ತಿಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ವಾಸ್ತವ್ಯದ ವಿಸ್ತರಣೆಗೆ ಹೋಗುತ್ತೇನೆ.
ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನಾನು ಹೇಗ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಯಲ್ಲಿ ಮದುವೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನನ್ನ ವೀಸಾಗೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತೇನೆ. ಇದರರ್ಥ ಪ್ರತಿ 90 ದಿನಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ ದೇಶವನ್ನು ತೊರೆಯುವುದು ಮತ್ತು ಮರು-ಪ್ರವೇಶಿಸುವುದು. ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆ ಇಲ್ಲ, ನನ್ನ ತಂದೆ-ತಾಯಿ ಮಲೇಷ್ಯಾ ಹತ್ತಿರ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ನಾನು ಗಡಿ ದಾಟಿ ಮುಗಿಸಿದ್ದೇನೆ. ನಾನು ಪ್ರತಿ ವರ್ಷ 7-8 ತಿಂಗಳು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಕಳೆಯುತ್ತೇನೆ.
ಈ ವರ್ಷ ಅದು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಗಡಿ ದಾಟಲು ಮತ್ತು ನೇರವಾಗಿ ಹಿಂತಿರುಗಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಅದನ್ನು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ನನ್ನ ವಿಮೆಯಿಂದ "ಅನಿಯಮಿತ" ಇತ್ಯಾದಿ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಸಹ ನಾನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ. ಆದರೆ ನಾನು ಹೇಗಾದರೂ ವಿಮೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಕಾರಣವೆಂದರೆ ಡಚ್ ಆರೋಗ್ಯ ವಿಮೆಯು ಲಕ್ಷಣರಹಿತ ಮಾಲಿನ್ಯದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಇದು ನಿಖರವಾಗಿ ದೊಡ್ಡ ಅಪಾಯವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು TH ನಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ. ASQ ಸಮಯದಲ್ಲಿ 3x PCR ಪರೀಕ್ಷೆ. ಇಲ್ಲಿ ಒಂದೇ ಒಂದು ವೈರಸ್ ನಿಮ್ಮ ಮೂಗಿನಲ್ಲಿ ಇರಬೇಕು ಮತ್ತು ನೀವು ಸ್ಥಗಿತಗೊಳ್ಳುತ್ತೀರಿ. ನಿಮ್ಮ ಹೋಟೆಲ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಆಸ್ಪತ್ರೆಗೆ ದಾಖಲು. ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಇದೀಗ ವೆಚ್ಚಗಳನ್ನು ತಿಳಿದಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಕೇವಲ 10 ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಎಣಿಸುತ್ತೇವೆ. ನಿಮ್ಮ ಆರೋಗ್ಯ ವಿಮೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರದ 60.000 THB ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ನೀವು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೀರಿ.
ಆದರೆ ಹಕಿ ಮತ್ತು ಇತರರ ಹೋರಾಟವನ್ನು ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ನೀವು ವಯಸ್ಸಾದಾಗ ವಿಮೆಯು ಹೆಚ್ಚು ದುಬಾರಿಯಾಗಿದೆ, ಕೈಗೆಟುಕುವಂತಿಲ್ಲ.
ಆತ್ಮೀಯ ಹಕಿ
ಹೌದು, ನಾನು ಈ ವಿಷಯದ ಕುರಿತು ಈ ಬ್ಲಾಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿದ್ದೇನೆ.
ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ನಾನು ಅದಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ನನಗೆ ಮಾಹಿತಿ ನೀಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಶ್ರೀ ಗ್ರೋನೆವೆಗೆನ್ ಅವರಿಗೆ ನಾನು ಧನ್ಯವಾದ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ನೀವು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿರಬಹುದು.
ನಾನು ಕೇಳಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಯೂ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿನ ನಕಾರಾತ್ಮಕತೆಯ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ.
ಆದ್ದರಿಂದ ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ವಿಂಗಡಿಸಲು ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿರುವ ಬ್ಲಾಗ್ ಓದುಗರಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಸಂತೋಷವಾಗಿದೆ.
ಮೌಖಿಕವಾಗಿ ಅಥವಾ ಬರವಣಿಗೆಯಲ್ಲಿ ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ರಕ್ಷಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಅವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಆದ್ದರಿಂದ ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಬದ್ಧರಾಗಿರುವ ಹಾಕಿ ಮತ್ತು ಇತರರಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.
ಶ್ರೀಮತಿ.
ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯವಾಗಿರಿ
ಪಿಯೋಟರ್
ಆತ್ಮೀಯ ಪಿಯೋಟರ್!
ಈ ಬಾರಿ ನಿಮ್ಮ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಓದಲು ಸಂತೋಷವಾಗಿದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಇಲ್ಲಿ ಉದ್ಭವಿಸುವ ರಾಜ್ಯ ಪಿಂಚಣಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಂತೆಯೇ ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ನಾನೇ ಕ್ರಮ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವವನು ನಾನು.
ಆದರೆ ಹೇಳಿಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ನಾನು ಸಹಜವಾಗಿ ಅದನ್ನು ನನಗಾಗಿಯೇ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಬ್ಲಾಗ್ ಮೂಲಕ ಇತರರಿಗೆ ಸುಳಿವು ನೀಡುತ್ತೇನೆ. ಇತರರು ಕೂಡ ಅದನ್ನು ಎತ್ತಿಕೊಂಡು ತಾವೂ ಆ ದಾರಿ ಹಿಡಿಯುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ. ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ - skgz ಗೆ ದೂರನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸದೆ ನಾನು ಆಗಾಗ್ಗೆ ನನ್ನನ್ನು ಅಭಿನಂದಿಸುತ್ತೇನೆ. ಏಕೆಂದರೆ ನಾವು ಹೆಚ್ಚು, ಉತ್ತಮ ಮತ್ತು ಬಲಶಾಲಿಯಾಗಿದ್ದೇವೆ. ಮತ್ತು ಆ ವಿವಾದವನ್ನು skgz ಗೆ ಸಲ್ಲಿಸುವುದು ತುಂಬಾ ಸರಳವಾಗಿದೆ. ಇದು ಶುದ್ಧ ಸೋಮಾರಿತನ ಅಥವಾ ಭಯ "ನಿಮ್ಮ ತಲೆಯನ್ನು ಪ್ಯಾರಪೆಟ್ ಮೇಲೆ ತೋರಿಸಲು". ಈಗ ನಾನು skgz ನಲ್ಲಿದ್ದೇನೆ, ನನ್ನ ಜ್ಞಾನಕ್ಕೆ, ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಎತ್ತಲು ಕೇವಲ ಒಬ್ಬ ಇತರ ಟಿಬಿ ಸದಸ್ಯ. ಬಲವಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ ಹೇಳಬೇಕೆಂದರೆ, ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಭಾರವಾದ ತಲೆ ಇದೆ. ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ವಿವಿಡಿ ಬಣದ ಸದಸ್ಯರು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದ ನಂತರ ಇದು ಬಿಸಿ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ, ಮೊತ್ತವನ್ನು ನಮೂದಿಸದೆ. ಮತ್ತು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ, ನನಗೆ ಅವರ ಸಮಸ್ಯೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿರುವಂತೆ, ವಿಮಾದಾರರು ತಮ್ಮ ಪಠ್ಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಬಹಳ ಸೃಜನಶೀಲರಾಗಿರಬಹುದು ಮತ್ತು ತಪ್ಪು ಏನು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, "ಕೋವಿಡ್-ಸಂಬಂಧಿತ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಳಿಗೆ US$ 100.000 ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನವು, ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೆ ಕವರೇಜ್" ಎಂದು ಹೇಳುವ ಮೂಲಕ? ನಂತರ ಮೊತ್ತವು ಇರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಮಿತಿಯನ್ನು ಸೂಚಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಇದೆಲ್ಲವೂ ತುಂಬಾ ಕಷ್ಟಕರವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಸುರಂಗ ದೃಷ್ಟಿ? ಇರಬಹುದು.
ನಾನು ಆರೋಗ್ಯ, ಕಲ್ಯಾಣ ಮತ್ತು ಕ್ರೀಡಾ ಸಚಿವಾಲಯದಿಂದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಅದು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತಿತ್ತು:
“”””””ಥಾಯ್ ವಲಸೆ/ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಯ ಅಗತ್ಯತೆಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ವಿಮೆಯ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ನೀಡಲು ಡಚ್ ಆರೋಗ್ಯ ವಿಮಾದಾರರು ನಿರಾಕರಿಸಿದ ಬಗ್ಗೆ ನಿಮ್ಮ ಇಮೇಲ್ ಅನ್ನು ನಾವು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ್ದೇವೆ. VWS ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಬಹುದೇ ಎಂದು ನೀವು ಕೇಳುತ್ತೀರಿ. ನಾನು ನಿಮ್ಮ ಇಮೇಲ್ ಅನ್ನು ಸಲಹೆಗಾಗಿ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತ ನೀತಿ ವಿಭಾಗಕ್ಕೆ ರವಾನಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಈ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ನಾವು ನಿಮಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ನಿಮ್ಮ ಆರೋಗ್ಯ ವಿಮಾದಾರರೊಂದಿಗೆ ನೀವು ವಿವಾದವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು SKGZ ಅನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಬೇಕು. SKGZ ಒಂದು ಸ್ವತಂತ್ರ ಮತ್ತು ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತ ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿದ್ದು, ಆರೋಗ್ಯ, ಕಲ್ಯಾಣ ಮತ್ತು ಕ್ರೀಡಾ ಸಚಿವಾಲಯವು ಯಾವುದೇ ಮಹತ್ವದ ಒಳಗೊಳ್ಳುವಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯ, ಕಲ್ಯಾಣ ಮತ್ತು ಕ್ರೀಡಾ ಸಚಿವಾಲಯವು ಅಂತಹ ವಿವಾದಗಳಲ್ಲಿ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ನಾನು ನಿಮಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಉತ್ತರವನ್ನು ನೀಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕ್ಷಮಿಸಿ ಮತ್ತು ನೀವು SKGZ ನೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ತಲುಪಬಹುದು ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. SKGZ ಸಹ ಒಂಬುಡ್ಸ್‌ಮನ್ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಆರೋಗ್ಯ ವಿಮಾದಾರ CZ ನಡುವೆ ಪ್ರಾಯಶಃ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ವಹಿಸಬಹುದು. """""""""
ಅಂತಿಮ ಉಲ್ಲೇಖ VWS, ಅಷ್ಟೇನೂ ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾನು ಇದನ್ನು ಮೊದಲು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಬ್ಲಾಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿರಲಿಲ್ಲ.
ಇತರ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿನ ಡಚ್ ವಲಸಿಗರು ಸಹ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಅಡೆತಡೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುವುದಿಲ್ಲವೇ ಎಂದು ತಿಳಿಯಲು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ಫಿಲಿಪೈನ್ಸ್ ಅಥವಾ ಇತರ ವಲಸಿಗ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ವಲಸಿಗರು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಕೆಲವು ರೀತಿಯ "ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಬ್ಲಾಗ್" ಅನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲವೇ?
ಅಂದಹಾಗೆ, ಇದಕ್ಕಾಗಿ ಹೋರಾಡಲು ನನ್ನ ಕಾರಣವು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ನನ್ನ ವಯಸ್ಸು (69) ಅಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ಡಬಲ್ ಇನ್ಶೂರೆನ್ಸ್ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿರುವುದು ನನಗೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ತೊಂದರೆ ನೀಡುತ್ತದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ನಾನು ಈಗ 14 ದಿನಗಳನ್ನು ಕಳೆಯಲು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸಿದಾಗ. ಆಸ್ಪತ್ರೆ, (ನನಗೆ ದುಬಾರಿ) ಹೋಟೆಲ್, ನನ್ನ ಪ್ರೀತಿಯ ಮಾವನಿಗೆ (ಸೂರಿನ್‌ನಲ್ಲಿ ಸರಳ ಅಕ್ಕಿ ಕೃಷಿಕ) ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ನಾನು ಆ ಹಣವನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಖರ್ಚು ಮಾಡಬಹುದು, ಅವರು ಈಗಷ್ಟೇ ವಿಧವೆಯಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಆದರೆ ನನ್ನ ಹೆಂಡತಿಯ ಭೇಟಿಯನ್ನು ಇನ್ನೊಂದು ವರ್ಷಕ್ಕೆ ಮುಂದೂಡುವುದು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿಲ್ಲ. ನಾನೀಗ ಹೋಗಬೇಕು.
ನೀವು ಈಗ ನನ್ನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತೇವೆ.
ನಮಸ್ಕಾರಗಳು, ಹಾಕಿ