ಕಳೆದ ವರ್ಷ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಪಿಂಚಣಿದಾರರ ಸಂಖ್ಯೆ ಮೂರು ಮಿಲಿಯನ್‌ಗಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚಿದೆ. ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್‌ನಿಂದ ಪಿಂಚಣಿ ವರ್ಗಾವಣೆಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುವ ವಿದೇಶದಲ್ಲಿರುವ ಪಿಂಚಣಿದಾರರ ಸಂಖ್ಯೆ ಈಗ 50.000 ಕ್ಕಿಂತ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ.
ಸೆಂಟ್ರಲ್ ಬ್ಯೂರೋ ಆಫ್ ಸ್ಟ್ಯಾಟಿಸ್ಟಿಕ್ಸ್ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳಿಂದ ಇದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಸಣ್ಣ ಪಿಂಚಣಿ (ಸರಾಸರಿ 270 ಯೂರೋಗಳು) ಪಡೆಯುವ ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ ನಿವೃತ್ತರಾದ ಡಚ್ ಜನರ ಒಟ್ಟು ಸಂಖ್ಯೆ ಹೆಚ್ಚು: ಅಂದರೆ ಸುಮಾರು 270.000.
ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ ಪಿಂಚಣಿ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಡಚ್ ನಾಗರಿಕರ ಸಂಖ್ಯೆ ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಏರಿದೆ. 'ಆದರೆ ಇದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಪಿಂಚಣಿದಾರರ ಒಟ್ಟು ಸಂಖ್ಯೆ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಕಾರಣ' ಎಂದು ಸಿಬಿಎಸ್ ಸಂಶೋಧಕರು ಕೇಳಿದಾಗ ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ.
'ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಒಟ್ಟು ಗುಂಪಿನಲ್ಲಿ ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ ನಿವೃತ್ತರಾದವರ ಪಾಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆ.' 2000 ರಲ್ಲಿ ಇದು ಇನ್ನೂ ಪಿಂಚಣಿದಾರರ ಒಟ್ಟು ಸಂಖ್ಯೆಯ 1,3% ಆಗಿತ್ತು; ಕಳೆದ ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಆ ಶೇಕಡಾವಾರು 1,7% ಆಗಿದೆ.
ವಯಸ್ಸಾಗುತ್ತಿದೆ
2000 ಮತ್ತು 2011 ರ ಮೊದಲ ಮಾಪನದ ನಡುವೆ, ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ವಯಸ್ಸಾದ ಕಾರಣ, ಸುಮಾರು 600.000 ಪಿಂಚಣಿದಾರರನ್ನು ಸೇರಿಸಲಾಯಿತು. ಈ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಒಟ್ಟು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಪಿಂಚಣಿದಾರರ ಪಾಲು 15 ರಿಂದ 18 ಪ್ರತಿಶತಕ್ಕೆ ಏರಿತು.
ಸಂಯಮ
ಆರಂಭಿಕ ನಿವೃತ್ತಿ ಯೋಜನೆಗಳಲ್ಲಿನ ಕಡಿತದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
55 ರಿಂದ 65 ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಪಿಂಚಣಿದಾರರ ಪಾಲು 2006 ರಿಂದ ಕುಸಿಯುತ್ತಿದೆ. ಕಳೆದ ವರ್ಷ, ಎಲ್ಲಾ 15 ರಿಂದ 55 ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನವರಲ್ಲಿ 65 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಜನರು ನಿವೃತ್ತರಾಗಿದ್ದರು, 2006 ರಲ್ಲಿ ಇದು ಇನ್ನೂ 19 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟಿತ್ತು. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ನೌಕರರು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವ ಸರಾಸರಿ ವಯಸ್ಸು 61 ರಲ್ಲಿ 2006 ರಿಂದ 63 ರಲ್ಲಿ 2011 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಯಿತು.
65 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು
ದೀರ್ಘಾವಧಿಯಲ್ಲಿ, 65 ವರ್ಷಕ್ಕಿಂತ ಮೇಲ್ಪಟ್ಟವರ ಸಂಖ್ಯೆಯು ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿನ ಪಿಂಚಣಿದಾರರ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಅಂದಾಜಾಗಿದೆ. ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ಪ್ರಸ್ತುತ 2,6 ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಯಸ್ಸಿನ (65 ಪ್ರತಿಶತ) ಸುಮಾರು 15,6 ಮಿಲಿಯನ್ ಜನರನ್ನು ಎಣಿಕೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. 1950 ರಲ್ಲಿ ಕೇವಲ 770.000 (7,7 ಪ್ರತಿಶತ) ಇತ್ತು.
25,9 ರ ವೇಳೆಗೆ ಅವರ ಪಾಲು ಮುಂಬರುವ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ 2040 ಪ್ರತಿಶತಕ್ಕೆ ಏರುವ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಿದೆ, ಇದು ಯೋಜಿತ 4,6 ಮಿಲಿಯನ್ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ 65 ಮಿಲಿಯನ್ 17,8 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಜನರಿಗೆ ಸಮನಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಮೂಲ: RNW
ಅದು ನಾನೇ ಆಗಿರಬೇಕು ಆದರೆ ನನಗೆ ಅದು ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ. ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ 50.000 ಪಿಂಚಣಿದಾರರು ನೆದರ್ಲೆಂಡ್ಸ್‌ನಿಂದ ಪಿಂಚಣಿಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಆ ಇತರ 270.000 ಜನರು ಅಷ್ಟು ಶ್ರೀಮಂತರೇ? ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ಸುಮಾರು 1 ಪಿಂಚಣಿದಾರರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಬೇಕು, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು 6 ಯುರೋಗಳಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ಜೀವನವನ್ನು ನಡೆಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ನಾನು ಏನು ತಪ್ಪು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ?
ಇಲ್ಲ, ಜೋಸೆಫ್, ನೀವು ತಪ್ಪು ಮಾಡುತ್ತಿಲ್ಲ, ಸಂದೇಶವು ಸರಿಯಾಗಿಲ್ಲ. ಸಿಬಿಎಸ್ ಪತ್ರಿಕಾ ಪ್ರಕಟಣೆಯನ್ನು ನೋಡಿ: http://www.cbs.nl/nl-NL/menu/publicaties/webpublicaties/dns/demografische-economische-context/publicaties/artikelen/archief/2012/2012-3649-wm.htm
ಆದ್ದರಿಂದ ವರದಿಯು ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ AOW ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ, ಒಟ್ಟು 50.000 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಅಥವಾ AOW ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರ ಒಟ್ಟು ಸಂಖ್ಯೆಯ 1,7%. ಕಂಪನಿ ಅಥವಾ ಖಾಸಗಿ ಪಿಂಚಣಿಗಳನ್ನು ಈ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ.
ಬ್ಲಾಗ್ನಲ್ಲಿನ ಪೋಸ್ಟ್ನ ಎರಡನೇ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ ಅನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಅಳಿಸಬಹುದು, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಯಾವುದೇ ಅರ್ಥವಿಲ್ಲ.
ಜೋಸೆಫ್, ನಾನೂ ಓದಿದ್ದು ಹೀಗೆ. ಪ್ರತಿ 1 ರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರಲ್ಲ, ಆದರೆ ವಿದೇಶದಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರತಿ 6 ಪಿಂಚಣಿದಾರರಲ್ಲಿ 5 ಜನರು ನಿವೃತ್ತಿಯ ನಂತರ ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳಲ್ಲಿ ಬದುಕಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಇವರು ಪ್ರಾಯಶಃ ತಮ್ಮ ಕೆಲಸದ ಜೀವನದ ಎಲ್ಲಾ ಅಥವಾ ಭಾಗವನ್ನು ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ ಕಳೆದಿರುವ ಜನರು ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಕೇವಲ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ತುಂಡು ರಾಜ್ಯ ಪಿಂಚಣಿಯನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ನಿವೃತ್ತಿಯ ನಂತರ ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಉಳಿತಾಯದೊಂದಿಗೆ ಅಂತ್ಯವನ್ನು ಪೂರೈಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ನಾನು ಇನ್ನೂ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರೂ (ಈಗಾಗಲೇ ಬ್ಯಾಂಕಾಕ್‌ನಲ್ಲಿ 6 ವರ್ಷಗಳು) ನಾನು 10-2 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಅದೇ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿರುತ್ತೇನೆ. ಹೂಡಿಕೆಗಳ ಮೇಲಿನ ಪ್ರಸ್ತುತ ಕೊಳಕು ಆದಾಯ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲೆಡೆಯೂ ಅತಿ ಕಡಿಮೆ ಉಳಿತಾಯದ ಬಡ್ಡಿದರಗಳೊಂದಿಗೆ, ಅದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನಿಮಗೆ ಸಂತೋಷವನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ. ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುವುದು, ಇನ್ನೂ ಸಾಧ್ಯವಿರುವಾಗ, ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಪರಿಹಾರವಾಗಿದೆ.
ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ಪಿಂಚಣಿದಾರರ ಸಂಖ್ಯೆಯು 20-30 ವರ್ಷಗಳಿಂದ ತೀವ್ರವಾಗಿ ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ. ಇನ್ನು ಮುಂದೆ 100% ಖಾತರಿಯಿಲ್ಲದ ಪಿಂಚಣಿಗಳು, ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ AOW ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳು, ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ನಿವೃತ್ತಿ ವಯಸ್ಸು. ಎರಡನೇ ಮನೆ ಹೊಂದಿರುವ ಅನೇಕ ಪಿಂಚಣಿದಾರರಿಗೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತುತ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಪೀಳಿಗೆಯು ಕೇವಲ 1 ಮನೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಬಡವರು ಮತ್ತು ಶ್ರೀಮಂತರ ನಡುವಿನ ಅಂತರ ಮತ್ತೆ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿದೆ. 20-30 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ ನಿವೃತ್ತರಾಗಬಹುದಾದವರು ಶ್ರೀಮಂತರಿಗೆ ಸೇರಿದ್ದಾರೆ.
ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದಾದ ಭಾರೀ ಪರಂಪರೆಗಳನ್ನು ಮರೆಯಬೇಡಿ? (ಪಿತ್ರಾರ್ಜಿತ ತೆರಿಗೆಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ.)
ಪ್ರಾಸಂಗಿಕವಾಗಿ, ಕೆಲವು ತೆಳ್ಳಗಿನ ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ, ವಿಷಯಗಳು ಮತ್ತೆ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಹೋಗಬಹುದು.
ನೀವು ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರವನ್ನು ವರ್ಗಾಯಿಸಬಹುದಾದ ನನ್ನ ವಿಳಾಸ ಮತ್ತು ಹೆಸರನ್ನು ನಾನು ನಿಮಗೆ ನೀಡಬಹುದೇ? 🙂 ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ನಾನು ಅದನ್ನು ಎದುರುನೋಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ನನ್ನ ತಾಯಿ ಬಾಡಿಗೆ ಮನೆಯಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ವಸತಿ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಅದು ಸಾಕು ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ನಿಜವಾಗಿಯೂ, ನಾನು ಋಣಾತ್ಮಕವಾಗಿಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ವಾಸ್ತವಿಕ ಮತ್ತು 100 ನೂರು ವರ್ಷಗಳ ಸಾಮಾಜಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳಲ್ಲಿ ನಿರ್ಮಿಸಲಾದ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ 10-20 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಎಷ್ಟು ನಿಧಾನವಾಗಿ ಒಡೆಯಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಡಿ. ಬಡವ-ಶ್ರೀಮಂತ ಎಂಬ ಅಪಶ್ರುತಿ ಮತ್ತೆ ಸತ್ಯವಾಗುತ್ತಿದೆ. ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಶ್ರೀಮಂತರು ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನನ್ನ ಮಾತುಗಳನ್ನು ನೆನಪಿಡಿ, ಜನರು ಮಕ್ಕಳ ಪ್ರಯೋಜನದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾರೆ, ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಅದನ್ನು ಸರಿಹೊಂದಿಸಲು, ಇದನ್ನು AOW ನೊಂದಿಗೆ ಚರ್ಚಿಸಲಾಗುವುದು, ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯ ನಿಬಂಧನೆಯಾಗಿದೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಆದಾಯ ಹೊಂದಿರುವವರು ಮಾತ್ರ ಉದಾರ ಪಿಂಚಣಿಯೊಂದಿಗೆ ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ನೆಲೆಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. ಸಡಿಲವಾದ ವಜಾ ಕಾನೂನಿನ ಬಗ್ಗೆ ಏನು? ಹೊರಹಾಕುವುದು ಹೆಚ್ಚು ಸುಲಭವಾಗಿದ್ದರೆ ನೀವು ಇನ್ನೂ ಪಿಂಚಣಿಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಸಂಗ್ರಹಿಸಬಹುದು, ಮಾಸಿಕ ಪಾವತಿಸಬಹುದು?
ನಾವು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಪ್ರಕರಣಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿಲ್ಲ. (ಮತ್ತು ನನಗೆ ಆನುವಂಶಿಕವಾಗಿ ಏನೂ ಇಲ್ಲ.)
ಪ್ರಾಸಂಗಿಕವಾಗಿ, ಬಲಿಪಶುವಿನ ಪಾತ್ರವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವುದು ನಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಬಹುತೇಕ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಲಕ್ಷಣವಾಗಿದೆ. ನಾವು ಇನ್ನೂ ಅತ್ಯಂತ ಶ್ರೀಮಂತ ದೇಶವಾಗಿದ್ದರೂ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಉತ್ತಮ ಸೌಲಭ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಅವಕಾಶಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
ಈ ಶಾಶ್ವತವಾದ ಅಸೂಯೆಯು ಆಳ್ವಿಕೆ ನಡೆಸುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳಿಂದ ಉತ್ತೇಜಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಎಂಬುದು ವಿಷಾದದ ಸಂಗತಿ.
ಶಾಪಿಂಗ್ ಬೀದಿಗಳು ಅಧಿಕ ತೂಕದ ಜನರು ಮತ್ತು ಸಾಕಷ್ಟು ಕೈಗೆಟುಕುವ ಸರಕುಗಳಿಂದ ತುಂಬಿರುವಾಗ ಕೊರಗುವುದು, ಕೊರಗುವುದು ಮತ್ತು ದೂರುವುದು.
ಕರುಣಾಜನಕವಾಗಿರುವುದು ಇದೆ!
ನೀವು ಬೆಳೆದಾಗ ಬೆಚ್ಚಗಿನ ದೇಶದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ನಿಮ್ಮ ಕನಸನ್ನು ಉಳಿಸಲು ನೀವು ಏನು ಗಮನ ಹರಿಸುತ್ತೀರಿ? ನಿಮ್ಮ ಆಯ್ಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಖರ್ಚುಗಳು ಈಗ ಇದಕ್ಕೆ ಸಜ್ಜಾಗಬೇಕು ಎಂದರ್ಥ.
@Dik, ಶ್ರೀಮಂತರಾಗಿರುವುದು ತುಂಬಾ ಕೆಟ್ಟದ್ದಲ್ಲ ಮತ್ತು ಕೊರಗುವುದಕ್ಕೂ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ. ಸಹಜವಾಗಿ ಹೊರಗಿನವರು ಎಲ್ಲಾ ಡಚ್ ಜನರು ಶ್ರೀಮಂತರು ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ, ದಿನವನ್ನು ಶಾಪಿಂಗ್ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಉಳಿತಾಯ ಖಾತೆಯಲ್ಲಿ ಸರಾಸರಿ € 40.000 (ಅದು ಬದಲಾದಂತೆ) ಇದೆ. ಬಹುಶಃ ನೀವು ಆ ತರಗತಿಯಲ್ಲಿದ್ದೀರಿ, ನಾನು ಅಲ್ಲ, ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಬಗ್ಗೆ ದೂರು ನೀಡುವುದಕ್ಕೂ ಅಥವಾ ವಿಷಾದಿಸುವುದಕ್ಕೂ ಇದಕ್ಕೂ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ. ಇದರೊಂದಿಗೆ ನೀವು ಯಾವುದೇ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸುತ್ತೀರಿ ಅಥವಾ ನಿಮ್ಮ ವಿಭಿನ್ನ ಆಲೋಚನೆಯನ್ನು ಆತ್ಮಗಳಿಗೆ ಅಥವಾ ದೂರುದಾರರಿಗೆ ಅಥವಾ ಅಸೂಯೆ ಪಟ್ಟ ಜನರಿಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸುತ್ತೀರಿ. ವಾಸ್ತವವೆಂದರೆ ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ಜನರು ಹಣಕಾಸಿನ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಸಿಲುಕುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಅತಿಯಾದ ಅಡಮಾನ ಹೊಂದಿರುವವರು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾರ್ಮಿಕರು ಮತ್ತು ಬಾಡಿಗೆ ವಸತಿ ನಿವಾಸಿಗಳೂ ಸಹ. ವಜಾಗೊಳಿಸುವ ಸರಾಗಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯು ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬಡತನವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಹಳೆಯ ಕಾರ್ಮಿಕರಲ್ಲಿ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಜರ್ಮನಿಯ ಪೋರ್ಷೆ ಮತ್ತು BMW (ದುಬಾರಿ ಕಾರ್ ಬ್ರಾಂಡ್‌ಗಳು) ಕಾರ್ ಕಾರ್ಖಾನೆಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಮಯವನ್ನು ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿವೆ ಏಕೆಂದರೆ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವರ್ಗವು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದೆ. ಇದು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಮತ್ತು ಸತ್ಯ, ಮತ್ತು ಅಸೂಯೆ ಅಥವಾ ದೂರುವಿಕೆಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ. ಕರುಣಾಜನಕವಾಗಿರುವುದು ಮೌಢ್ಯ, ಶತಮಾನದಿಂದ ಸತತ ಹೋರಾಟ ನಡೆಸಿದ ಹಲವು ಸಮಾಜಸೇವೆಗಳು ಅಲ್ಪಕಾಲದಲ್ಲಿ ಮರೆಯಾಗುತ್ತಿರುವುದು ಸತ್ಯ. ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸಲು ಉಳಿಸುವುದು ಅನೇಕರಿಗೆ ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯವಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಜನರ ಗುಂಪಿನಲ್ಲಿ ಉಳಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಹಣವನ್ನು ಉಳಿದಿಲ್ಲ. ಬಹುಶಃ ನೀವು ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದೀರಿ, ಆದರೆ ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಇರುವ ಯಾರನ್ನಾದರೂ ಕರುಣಾಜನಕ, ಅಸೂಯೆ ಅಥವಾ ಹಣವನ್ನು ಎಸೆಯುವ ವ್ಯಕ್ತಿ ಎಂದು ಲೇಬಲ್ ಮಾಡುವುದು ತುಂಬಾ ದೂರದೃಷ್ಟಿಯಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಕು ಚುಲೈನ್
ನಿಮ್ಮ ಅವಲೋಕನದಲ್ಲಿ ನೀವು ತುಂಬಾ ಸರಿಯಾಗಿರುತ್ತೀರಿ, ಡಚ್‌ಮ್ಯಾನ್ ಕ್ರಮೇಣ ಅವನು ಬಳಸಿದ ಕೊಳಕು ಆಗುತ್ತಿದ್ದಾನೆ.
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಕೆಡವಲಾಗುತ್ತದೆ, 40 ಪ್ಲಸ್ ಕೆಲಸಗಾರರನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆರೋಗ್ಯ ಸೇವೆಯು ಕೈಗೆಟುಕುವಂತಿಲ್ಲ (ಹೆಚ್ಚಿನ ಬಳಕೆಯಿಂದಲ್ಲ ಆದರೆ ಖಾಸಗೀಕರಣದ ಕಾರಣ) ಮತ್ತು ಹೀಗೆ.
ಆದರೆ, ಉತ್ತಮ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಉದ್ಯೋಗಿಗಳು ಬಹಳಷ್ಟು ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದು ನಿಜ.
ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳು ಏನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ?
ಅದು ಸರಿ, ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಬ್ಲಾಗ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ದೂರು ನೀಡುವುದು, ಯೂನಿಯನ್ ಸದಸ್ಯತ್ವವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವುದು (ಮತ್ತು ನೀವು ವೈಂಟ್ಜೆಸ್ ಸಿಎಸ್ ಅನ್ನು ಆಯೋಜಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನೀವು ಬಾಜಿ ಮಾಡುತ್ತೀರಿ), ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ದೂರುಗಳೊಂದಿಗೆ ಒಬ್ಬರನ್ನೊಬ್ಬರು ಹುಚ್ಚರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುವುದು ಮತ್ತು ಹೀಗೆ.
ಆದರೆ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಏನು ಮಾಡಬೇಕು?
ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮ?
ಅದು ಸರಿ, ಪ್ಲೆಬ್‌ಗಳು ತಮ್ಮ ಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ಮರಳಿದ್ದಾರೆ.
ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಹಣ ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರವು ಕೆಲವರಿಗೆ ಮೀಸಲಾಗಿದೆ.
ಆದಾಗ್ಯೂ?
PS, ನನ್ನ ವಯಸ್ಸು 65, ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಏಳು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಇನ್ನೂ ಒಕ್ಕೂಟದ ಸದಸ್ಯನಾಗಿದ್ದೇನೆ.
ಮತ್ತು ನೀವು?
@ಹನ್ಸ್, ನಾನು ಒಮ್ಮೆ ಒಕ್ಕೂಟದ ಸದಸ್ಯನಾಗಿದ್ದೆ, ಆದರೆ ಅವರು ವಜಾಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಕಾರಣ, ನಾನು ನಂತರ ಒಕ್ಕೂಟದ ಅಂಶವನ್ನು ನೋಡಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಧನ್ಯವಾದಗಳು. ಎ ಕೊಕ್, ಮತ್ತು ಮುಂಬರುವ ವಜಾಗೊಳಿಸುವ ಸಡಿಲಿಕೆ ಸೇರಿದಂತೆ ಸಂಪುಟದ ಜಾರಿಗೆ ತಂದ ಯೋಜನೆಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಸಂಘಗಳ ಸಡಿಲ ಧೋರಣೆ, ಒಕ್ಕೂಟಗಳು ತಮ್ಮ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿವೆ ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಹೇಳಲು ಏನೂ ಇಲ್ಲ ಎಂಬ ಭಾವನೆಯನ್ನು ನನಗೆ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಅಧಿಕಾರವು ಉದ್ಯೋಗದಾತರು ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರದ ಮೇಲಿದೆ. ನಾನು ನೀಡ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್‌ಗೆ ಒಂದೇ ಒಂದು ಪರಿಹಾರವನ್ನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ. ಇದು ವಿಚಿತ್ರವಾಗಿ ತೋರುತ್ತದೆಯಾದರೂ, ನಾವು ಇನ್ನೂ ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯವರು. ಜನರು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ತಮ್ಮ ಮನೆಗಳಿಂದ ಸಾಮೂಹಿಕವಾಗಿ ಹೊರಹಾಕಲ್ಪಟ್ಟಾಗ ಮತ್ತು ನಿಜವಾದ ಹಸಿವು ಉಂಟಾದಾಗ ಮಾತ್ರ ಜನರು ಮತ್ತೆ ಬೀದಿಗಿಳಿದು ಸಾಮಾಜಿಕ ನ್ಯಾಯಕ್ಕಾಗಿ ಹೋರಾಡುತ್ತಾರೆ, 30 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಜೋರ್ಡಾನ್‌ನಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಬ್ರೆಡ್ ಗಲಭೆಗಳಂತೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅದು ಎಂದಿಗೂ ಬರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಇನ್ನೂ ಯೂನಿಯನ್‌ಗಳನ್ನು ನಂಬುವ ಯಾರನ್ನಾದರೂ ನಾನು ಗೌರವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಉದ್ಯೋಗದಾತರು ಮತ್ತು ಸಮಾಜದ ಒಳಗಿನವರ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುವ ನಮ್ಮ ಸರ್ಕಾರದ (ಎ) ಸಾಮಾಜಿಕ ನೀತಿಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಏಕೈಕ ಸಾಧ್ಯತೆಯಾಗಿ ಎನ್‌ಎಲ್ ಜನರ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ನಾನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರೆಲ್ಲರ ಜೊತೆಗೂಡಿ ಸಂಘಕ್ಕೆ ಸೇರಿಕೊಳ್ಳಿ ನೀವು ಬಲಶಾಲಿಯೇ ಹೊರತು ಸಣ್ಣ ಗುಂಪಿನೊಂದಿಗೆ ಅಲ್ಲ ಇದು ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ ಮತಕ್ಕೂ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ
ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ ಕಾರ್ಮಿಕರು ಮತ ಚಲಾಯಿಸಲು ಹೋಗುತ್ತಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಇದು ಕಡಿಮೆ ಸ್ಥಾನಗಳೊಂದಿಗೆ ಅವರನ್ನು ತುಂಬಾ ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ
2040 ರಲ್ಲಿ, ಲೇಖನದ ಪ್ರಕಾರ, ನಿವೃತ್ತಿ ಹೊಂದಿದವರ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಪ್ರಮಾಣವು 25% ಕ್ಕೆ ಏರಿದೆ, ಅಥವಾ ಸುಮಾರು.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅನೇಕ ಸಂಶೋಧಕರು ಅಥವಾ ಸಂಖ್ಯೆ-ಕ್ರಂಚರ್‌ಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಅನೇಕ ಜನರು ನೋಡದಿರುವುದು ಅಥವಾ ವಿವಿಧ ಸರ್ಕಾರಿ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ನೋಡಲು ಬಯಸುವುದು ಯುದ್ಧಾನಂತರದ ಜನ್ಮ ಸ್ಫೋಟದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿದೆ.
ಈ ಪೀಳಿಗೆಯು 2025 ರ ಸುಮಾರಿಗೆ ಸಾಯಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು 2040 ರ ಸುಮಾರಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಾಶವಾಗುತ್ತದೆ, ನಂತರ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ 67+ ಪಾಲು ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ ಕುಸಿಯುತ್ತದೆ.
ಮತ್ತು ತಕ್ಷಣವೇ ಈ ಎಲ್ಲಾ ಮೂರ್ಖತನದ ಹಕ್ಕುಗಳು ಬಿರುಕುಗಳ ಮೂಲಕ ಬೀಳುತ್ತವೆ.
2040 ರಲ್ಲಿ ಯುವಕರ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಇರುತ್ತದೆ, ಜೊತೆಗೆ, ಯುವಕರು.
ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ವಯಸ್ಸಾದ ಜನರ ಪ್ರಮಾಣವು ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರಮಾಣಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ.
ಪಿಂಚಣಿದಾರರ ವಯಸ್ಸಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ನನ್ನ ಪಿಂಚಣಿ ನಿಧಿಯು ಪಿಂಚಣಿದಾರರ (?) ವಯಸ್ಸಿಗೆ ಪಿಗ್ಗಿ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಅನ್ನು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ರಚಿಸಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ.
ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅಗತ್ಯವೆಂದು ತೋರುತ್ತಿಲ್ಲ, ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಸಾವಿನ ಸರಾಸರಿ ವಯಸ್ಸು ಕುಸಿಯುತ್ತಿದೆ.
ಬಹಳ ಕಡಿಮೆ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ಆದರೆ ಕಳೆದ 7 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ಹೆಚ್ಚಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಈಗೇನು?
ಹಾಗಾದರೆ ನಾವು ಮೋಸ ಹೋಗುತ್ತೇವೆಯೇ?
ಖಂಡಿತ……