ಅಕ್ಟೋಬರ್ 18 ರಂದು, “ನಿಮ್ಮ ಪಿಂಚಣಿ ಮೇಲಿನ ರಿಯಾಯಿತಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನೀವು ಚಿಂತೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೀರಾ?” ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಬ್ಲಾಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿತು. ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ದೃಢವಾದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು ಇದ್ದವು. ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಓದುಗರು ಏಕೆ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಈ ಕೊಡುಗೆಯಲ್ಲಿ ಏನು ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ವಿವರವಾದ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತೇನೆ.
ದಾಖಲೆಗಾಗಿ, ನಾನು ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ಪಿಂಚಣಿ ತಜ್ಞರಲ್ಲ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನನ್ನ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಮೊದಲು ನನ್ನ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿಪುಣ, ಅಪೂರ್ಣ, ಅನರ್ಹ ಮತ್ತು ಮೇಲಾಗಿ, ಪಿತೂರಿ ಚಿಂತನೆಯಲ್ಲಿ ಮುಳುಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ನಿಮಗೆ ಹೇಳಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಈ ಚರ್ಚೆಗೆ ಪ್ರತಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ನಾನು ಪ್ರಶಂಸಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಅವರಿಂದ ಏನನ್ನಾದರೂ ಕಲಿಯಲು ನಿಮ್ಮ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುವಂತೆ ನಾನು ಕೇಳುತ್ತೇನೆ.
ಪಿಂಚಣಿ ನಿಧಿಗಳ (ಪಿಎಫ್‌ಗಳು) (ನೀತಿ) ನಿಧಿಯ ಅನುಪಾತವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಮಾಡುವ ಹಗರಣದ ವಿಧಾನ
ಅಕ್ಟೋಬರ್ 18 ರ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ನನ್ನ ಕೊಡುಗೆಯಲ್ಲಿ, PF ಗಳಿಗೆ ಕವರೇಜ್ ಅನುಪಾತಗಳನ್ನು (ಆಸ್ತಿಗಳು/ಪಿಂಚಣಿ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಗಳು * 100%) ಹೇಗೆ ಲೆಕ್ಕ ಹಾಕಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾನು ವಿವರಿಸಿದೆ. ನೀವು ಅದನ್ನು ಮತ್ತೆ ಇಲ್ಲಿ ಓದಬಹುದು:www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/pensioen/kortingen-pensioen/ . 2015 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, PF ಗಳು "ನೀತಿ ನಿಧಿ ಅನುಪಾತ" ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತವೆ, ಇದು 12 ತಿಂಗಳ ಸರಾಸರಿ ನಿಧಿಯ ಅನುಪಾತವಾಗಿದೆ.
ನನ್ನ ಕೊಡುಗೆಯು ಪಿಂಚಣಿ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಗಳನ್ನು ವ್ಯವಸ್ಥಿತವಾಗಿ ತುಂಬಾ ಹೆಚ್ಚಿಗೆ ಹೊಂದಿಸಲಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಸರ್ಕಾರವು ಕಡಿಮೆ ವಾಸ್ತವಿಕ ಬಡ್ಡಿ ದರವನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆಸ್ತಿಗಳ ಗಳಿಕೆಯ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ. ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ www.gepensionerden.nl ನೀವು ಪ್ರಕಟಣೆಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ "ವಿಶ್ಲೇಷಣಾ ಸಾಧನ 2014" ಅನ್ನು ಕಾಣಬಹುದು ಮತ್ತು ಇದರಿಂದ ನೀವು ಅಂದಾಜು 80 PF ಗಳು 1.89% ರ ಸರಾಸರಿ ವಾಸ್ತವಿಕ ಬಡ್ಡಿ ದರವನ್ನು ಬಳಸಿದರೆ, ಅದೇ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ಹೂಡಿಕೆ ಬಂಡವಾಳದ ಮೇಲಿನ ಆದಾಯವು 15.4% ಆಗಿತ್ತು.
ಬಹುಶಃ ನೀವು ಈಗ 2014 ಸರಾಸರಿ ವರ್ಷವಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದೀರಿ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾನು ನಿಮಗೆ 1971-2014 ರ ಸರಾಸರಿ ತೂಕದ ಹೂಡಿಕೆಯ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ನೀಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ PF Zorg en Welzijn 8.7% ಮತ್ತು 1993-2014 ರ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ABP 7.5 ಆಗಿದೆ ಶೇ. ಬಹುಶಃ ನೀವು ನನ್ನನ್ನು ನಂಬುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 9 ರ KNVG ಯಿಂದ ಶ್ರೀಮತಿ ಕ್ಲಿನ್ಸ್ಮಾ ಅವರಿಗೆ ಈ ಮಾಹಿತಿಯೊಂದಿಗೆ ಪತ್ರದ ಲಿಂಕ್. ಪತ್ರವು ಇಂಡೆಕ್ಸೇಶನ್ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಬಗ್ಗೆಯೂ ಇದೆ: www.gepensionerden.nl/
ಕಡಿಮೆ ಆಕ್ಚುರಿಯಲ್ ಬಡ್ಡಿ ದರದಿಂದಾಗಿ ಪಿಂಚಣಿ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಗಳನ್ನು ಅಭೂತಪೂರ್ವ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ, ಆಸ್ತಿಗಳ ಗಳಿಕೆಯ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇದು ಯಾವುದೇ ಕ್ರೇಜಿಯರ್ ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ, ಸಾಧ್ಯವೇ?
ನಿವೃತ್ತರು ಈಗ ಯುವಕರ ಪಿಂಚಣಿ ಸಂಗ್ರಹವನ್ನು ತ್ಯಾಗ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ
ಹೌದು, ಇದು ಇನ್ನಷ್ಟು ಕ್ರೇಜಿಯರ್ ಆಗಬಹುದು! ಯುವಕರು ವಯಸ್ಸಾದವರಿಗೆ ಹಣ ನೀಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಯುವಕರು ನಿವೃತ್ತರಾದಾಗ ಪಿಂಚಣಿ ಕುಡಿಕೆಗಳು ಖಾಲಿಯಾಗುತ್ತವೆ ಎಂದು ನೀವು ಎಲ್ಲೆಲ್ಲಿ ಓದಿದ್ದೀರಿ? ಮೊದಲನೆಯದು ನೀತಿಕಥೆ ಮತ್ತು ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ. ಎರಡನೆಯದು ಭಾಗಶಃ ಮಾತ್ರ ನಿಜ, ಆದರೆ ಇದು ಪ್ರಸ್ತುತ ಸರ್ಕಾರ, ನಮ್ಮ ಗುಲಾಮ, ಮೂರ್ಖ ಸಂಸತ್ತು ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತ ನೌಕರರ ಸಂಘಟನೆಯ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ. ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಇನ್ನಷ್ಟು ನಂತರ!
"ಡ್ಯಾಂಪ್ಡ್ ಕಾಸ್ಟ್-ಕವರಿಂಗ್ ಪ್ರೀಮಿಯಂ" ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯೊಂದಿಗೆ ನಿಮಗೆ ಪರಿಚಿತವಾಗಿದೆಯೇ? ಇದು ಪಿಂಚಣಿ ಪ್ರೀಮಿಯಂ ಆಗಿದ್ದು, ನೌಕರರು ಮತ್ತು ಉದ್ಯೋಗದಾತರು ಯಾವುದೇ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ಉದ್ಭವಿಸುವ ಪಿಂಚಣಿ ಬಾಧ್ಯತೆಗಾಗಿ ಪಾವತಿಸುವ ವೆಚ್ಚ-ಕವರಿಂಗ್ ಪ್ರೀಮಿಯಂಗಿಂತ ಕಡಿಮೆಯಿರುತ್ತದೆ. ವೆಚ್ಚ-ಕವರಿಂಗ್ ಪ್ರೀಮಿಯಂನೊಂದಿಗೆ, ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಪಿಂಚಣಿ ಬಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಆವರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಈಕ್ವಿಟಿ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ. ಮ್ಯೂಟ್ ಮಾಡಲಾದ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಪ್ರೀಮಿಯಂನೊಂದಿಗೆ, ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಹೂಡಿಕೆಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಮೂಲಕ ಪಾವತಿಸಬೇಕಾದ ಪ್ರೀಮಿಯಂ ಅನ್ನು ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ - ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಬಡ್ಡಿ ದರದ ಮೂಲಕ. ಆದ್ದರಿಂದ ಪಿಂಚಣಿ ಬಾಧ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಲೆಕ್ಕಹಾಕುವ ವಾಸ್ತವಿಕ ಬಡ್ಡಿ ದರವನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಬಡ್ಡಿ ದರ. ಆದ್ದರಿಂದ ಪಿಂಚಣಿ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಗಳ ಹೆಚ್ಚಳಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಆಸ್ತಿಗಳಿಗೆ ಸೇರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹೀಗಾಗಿ ಪಿಂಚಣಿ ನಿಧಿಗಳ ಆಸ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಅನುಪಾತವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಉದ್ಯೋಗಿಗಳು ಮತ್ತು ಪೂರೈಕೆದಾರರು ಪಾವತಿಸಬೇಕಾದ ಪಿಂಚಣಿ ಪ್ರೀಮಿಯಂಗಳ ಮೇಲೆ ಪ್ರೀಮಿಯಂ ರಿಯಾಯಿತಿ ಇದೆ ಮತ್ತು ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಕಳೆದುಹೋದ ಸ್ವತ್ತುಗಳನ್ನು ಸರಿದೂಗಿಸಲು ನಿವೃತ್ತಿ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಮಿಕರ ಪಿಂಚಣಿ ಬಾಧ್ಯತೆಗಳ ಮೇಲಿನ ರಿಯಾಯಿತಿಗಳು ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಅಗತ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ, ವಯಸ್ಸಾದವರು (ಪಿಂಚಣಿದಾರರು) ಯುವಜನರಿಗೆ (ಕೆಲಸಗಾರರು ಮತ್ತು ಅವರ ಮೇಲಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ) ರಿಯಾಯಿತಿಯನ್ನು ಪಾವತಿಸುತ್ತಾರೆ. 2010-2015ರ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ, ರಿಯಾಯಿತಿಯು ಒಟ್ಟು 28%, ಅಥವಾ ವಿತ್ತೀಯವಾಗಿ ಸುಮಾರು €40 ಶತಕೋಟಿ ಅಥವಾ ಸರಿಸುಮಾರು 3% ಕವರೇಜ್ ಅನುಪಾತದ ಅಂಕಗಳು. ಮತ್ತು ವಿತ್ತೀಯ ಪರಿಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಯಾರು ಹೆಚ್ಚಿನ ರಿಯಾಯಿತಿ ನೀಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆಯೇ? ನಮ್ಮದೇ ಸರ್ಕಾರವು ತನ್ನ ABP ಪಿಂಚಣಿ ನಿಧಿಯೊಂದಿಗೆ €881 ಮಿಲಿಯನ್ ರಿಯಾಯಿತಿಯೊಂದಿಗೆ ಪೌರಕಾರ್ಮಿಕರಿಗೆ. ನೀವು ಮೆತ್ತನೆಯ ವೆಚ್ಚ-ಕವರಿಂಗ್ ಪ್ರೀಮಿಯಂ ಕುರಿತು ಇನ್ನಷ್ಟು ಓದಲು ಬಯಸುವಿರಾ? ಹಾಗಾದರೆ ಇಲ್ಲಿ ನೋಡಿ: www.gepensionerden.nl/Brief_CSO-KNVG
ನಿವೃತ್ತರ ಸಂಘಗಳು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಈ ಅನ್ಯಾಯವನ್ನು ರಾಜ್ಯ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಮತ್ತು ಹೌಸ್ ಆಫ್ ರೆಪ್ರೆಸೆಂಟೇಟಿವ್ಸ್‌ಗೆ ತಿಳಿಸುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಕಡಿಮೆ ಕಳೆಯಬಹುದಾದ ಪಿಂಚಣಿ ಕೊಡುಗೆಗಳ ಮೂಲಕ ಹೆಚ್ಚು ತೆರಿಗೆಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಸರ್ಕಾರದ ಆಸಕ್ತಿ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಾರ ಸಮುದಾಯದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಲಾಭದ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆ ಎಂದರೆ ನೀವು ನಿವೃತ್ತರಾಗಿ ಬಿಲ್ ಪಾವತಿಸುತ್ತೀರಿ ..
ಹೊಸ ಪಿಂಚಣಿ ಶಾಸನ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಸ್ನೇಹಿತರು ಯಾರು?
2014 ರ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಸಂಸತ್ತು 2015 ರಲ್ಲಿ ಅನ್ವಯವಾಗುವ ಹೊಸ ಶಾಸನವನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿತು ಮತ್ತು ಇದನ್ನು "ಹೊಸ ಹಣಕಾಸು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಚೌಕಟ್ಟು" ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅದರಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ಹೊಸ ನಿಯಮಗಳಿವೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಕೆಲವನ್ನು ಹೈಲೈಟ್ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ "ಚೆರ್ರಿ ಪಿಕಿಂಗ್" ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ಪಿಂಚಣಿ ಬಾಧ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಮಾಡಲು, PF ಗಳು 20 ವರ್ಷಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅವಧಿಯ ಬಾಧ್ಯತೆಗಳಿಗಾಗಿ UFR (ಅಲ್ಟಿಮೇಟ್ ಫಾರ್ವರ್ಡ್ ರೇಟ್) ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡಬೇಕು. ಇದು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ 4.2% ರಷ್ಟಿತ್ತು ಮತ್ತು ಡಚ್ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಜುಲೈನಲ್ಲಿ PF ಗಳಿಗೆ 3.3% ಕ್ಕೆ ಇಳಿಸಿತು. ವಿಮಾದಾರರು ಹೆಚ್ಚಿನ UFR ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ PF ಗಳಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಮೀಸಲುಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. PF ಗಳ ಕವರೇಜ್ ಅನುಪಾತದ ಮೇಲೆ UFR ನ ಪರಿಣಾಮವು ಸೀಮಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಅಂದಾಜು ಮಾಡುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದ ಸಮಯಕ್ಕೆ ಹತ್ತಿರವಿರುವ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳು ಹೆಚ್ಚು ತೂಕವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಬಡ್ಡಿ ದರವು ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ.
ಮತ್ತೊಂದು ಕ್ರಮವೆಂದರೆ ನಿಧಿಯ ಕೊರತೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ (105% ಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಅನುಪಾತ), ಕಡಿತವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಮಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹ ಅಂಡರ್‌ಕವರೇಜ್ ಅವಧಿಯು ಮೂರರಿಂದ ಐದು ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ಹೆಚ್ಚಿದೆ ಮತ್ತು ರಿಯಾಯಿತಿಗಳನ್ನು ಈಗ ಹತ್ತು ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ವರ್ಷ ಮರುಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಬೇಕು. ಇದಲ್ಲದೆ, ಕಡ್ಡಾಯ ಇಕ್ವಿಟಿ (VEV) ಅನ್ನು ಸರಿಸುಮಾರು 5% ಹೆಚ್ಚಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಈಗ 128% ಮತ್ತು 135% ನಡುವೆ ಇದೆ. ನಿಖರವಾದ VEV PF ನಲ್ಲಿನ ಸ್ವತ್ತುಗಳ ಸಂಯೋಜನೆಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ. ಪಾಲಿಸಿ ಫಂಡಿಂಗ್ ಅನುಪಾತವು VEV ಗಿಂತ ಕಡಿಮೆಯಿದ್ದರೆ, PF ಭಾಗಶಃ ಸೂಚ್ಯಂಕವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಮಾಡಬಹುದು. ಇಂಡೆಕ್ಸೇಶನ್‌ಗಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಮಿತಿಯನ್ನು 105% ರಿಂದ 110% ಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು 110% ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರತಿ ಶೇಕಡಾವಾರು ಪಾಯಿಂಟ್ ಪಾಲಿಸಿ ಫಂಡಿಂಗ್ ಅನುಪಾತಕ್ಕೆ, PF 0.1% ಅನ್ನು ಇಂಡೆಕ್ಸೇಶನ್‌ಗಾಗಿ ಮಾತ್ರ ಬಳಸಬಹುದು. ಆದ್ದರಿಂದ PF 120% ನ ಪಾಲಿಸಿ ಫಂಡಿಂಗ್ ಅನುಪಾತವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ವೇತನ ಹೆಚ್ಚಳವು 2% ಆಗಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸೋಣ, ನಂತರ PF ಸೂಚ್ಯಂಕ (120%-110%)*0.1 = 1%.
ರಾಜ್ಯ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ, ಶ್ರೀಮತಿ ಕ್ಲಿಜ್ಸ್ಮಾ ಅವರು ಕಾನೂನನ್ನು ವಿವರಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಸತ್ತಿಗೆ ಕಳುಹಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಅವಳಿಗೆ ಮತ್ತೆ ಅದನ್ನು ಮಾಡುವ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ವಾಸ್ತವವನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ:
“ಸೆನೆಟ್ ಮತ್ತು ಹೌಸ್ ಆಫ್ ರೆಪ್ರೆಸೆಂಟೇಟಿವ್ಸ್‌ನ ಆತ್ಮೀಯ ಸದಸ್ಯರು. ಖಾಸಗಿ ವಲಯದ ಲಾಭದಾಯಕತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರದ ತೆರಿಗೆ ಆದಾಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಸರ್ಕಾರದ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ ಮತ್ತು ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ವಯಸ್ಸಾದವರು (65+) ಅತ್ಯಂತ ಶ್ರೀಮಂತ ದೇಶವಾಸಿಗಳಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು (ನೋಡಿ, ಇತರರಲ್ಲಿ, SCB 2012 ವರದಿ ) ನಾನು ನಿಮಗೆ ಹೊಸ ಹಣಕಾಸು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಚೌಕಟ್ಟಿನ ಕಾಯಿದೆಯನ್ನು ಕಳುಹಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ಈ ಕಾನೂನಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ನಿಧಿಯ ಕೊರತೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ PF ಗಳು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಕಡಿತವನ್ನು ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಮೇಲಾಗಿ, ಆ ಕಡಿತಗಳು 10 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಹರಡುತ್ತವೆ.
ಪಿಎಫ್‌ಗಳು ಪಿಂಚಣಿ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಗಳ ಮೇಲೆ ಸರಿಸುಮಾರು 30% ರಷ್ಟು ಅಭೂತಪೂರ್ವ ಬಫರ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸುವುದು ಮುಖ್ಯವೆಂದು ಸರ್ಕಾರ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಈ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ಮೀಸಲು ಕೊರತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ (ವಿಇವಿಗಿಂತ ಕವರೇಜ್ ಅನುಪಾತ ಕಡಿಮೆ) ಪಿಎಫ್‌ಗಳಿಗೆ ಸೂಚ್ಯಂಕ ಪಿಂಚಣಿಗಳ ಆಯ್ಕೆಯು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಸೀಮಿತವಾಗಿದೆ. ಸರ್ಕಾರವಾಗಿ, ನಾವು ಮ್ಯೂಟ್ ಮಾಡಲಾದ ವೆಚ್ಚ-ಕವರಿಂಗ್ ಪ್ರೀಮಿಯಂಗಳ ನೀತಿಯನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತೇವೆ ಇದರಿಂದ ತೆರಿಗೆ ಆದಾಯವು ಗರಿಷ್ಠವಾಗಿ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನೀತಿ ನಿಧಿಯ ಅನುಪಾತಗಳು ಅದಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಇರುತ್ತದೆ. 2014 ರಲ್ಲಿ 95% ಪಿಂಚಣಿದಾರರು VEV ಯೊಂದಿಗೆ ಪಿಂಚಣಿ ನಿಧಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರಿಂದ, ಸೂಚ್ಯಂಕ ನಿರ್ಬಂಧವು ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲಾ ಪಿಂಚಣಿದಾರರನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ನಿಮಗೆ ಭರವಸೆ ನೀಡಬಲ್ಲೆ.
ಜಪಾನ್ ನಂತಹ ಡಚ್ ಆರ್ಥಿಕತೆಯು ಹೆಚ್ಚು ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಸ್ಥಿರ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ತಲುಪಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರೆ, ಪಿಂಚಣಿಗಳಿಂದ ನಾಮಮಾತ್ರ ಆದಾಯವು ಕನಿಷ್ಠ 10 ರಿಂದ 20 ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅವರು ಸ್ಥಿರವಾದ ರಾಜ್ಯ ಪಿಂಚಣಿಯನ್ನು ಆನಂದಿಸಬಹುದು. ನಾವು AOW ಮೇಲೆ ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಊಹೆಯ ಮೇಲೆ ಇದು ಸಹಜವಾಗಿದೆ. ಸರ್ಕಾರವು ಸಮಾಜದಿಂದ ಯಾವುದೇ ದೊಡ್ಡ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ವಿಧಾನವು ಕುದಿಯುವ ಕಪ್ಪೆಗಳಂತೆಯೇ ಇರುತ್ತದೆ (ನೀರು ಕುದಿಯುವಾಗ ಅವುಗಳನ್ನು ಬಾಣಲೆಯಲ್ಲಿ ಎಸೆಯಬೇಡಿ, ಆದರೆ ಕಪ್ಪೆಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ಅದರಲ್ಲಿದ್ದಾಗ ತಣ್ಣೀರನ್ನು ಬಿಸಿ ಮಾಡಿ) ಮತ್ತು ವಯಸ್ಸಾದವರಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ಇರುತ್ತದೆ. ವಿರೋಧಿಸಲು ಅವಕಾಶ. ವಯಸ್ಸಾದವರು ಮತ್ತು ಪಿಂಚಣಿದಾರರ ವಕೀಲರ ಪತ್ರಗಳಿಗಾಗಿ ನಾವು ವಿಶೇಷ ರೌಂಡ್ ಆರ್ಕೈವ್ ಅನ್ನು ಸಹ ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಪ್ರಸ್ತುತ ಬಿಲ್ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಯಸ್ಸಾದವರನ್ನು ಕಾರ್ಮಿಕರ ಹಿಂದೆ ಹಾಕುವ ನೀತಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಸೂಚಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ.
ಹೌಸ್ ಆಫ್ ರೆಪ್ರೆಸೆಂಟೇಟಿವ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಯಾವ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳು ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದವು ಮತ್ತು ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದವು? VVD, PvdA, D66, Groen Links, SGP ಮತ್ತು ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಯೂನಿಯನ್ ಪರವಾಗಿ ಮತದಾರರು ಇದ್ದರು. 50ಪ್ಲಸ್, ಎಸ್‌ಪಿ, ಸಿಡಿಎ, ಪಿವಿವಿ ಮತ್ತು ಪಾರ್ಟಿ ಫಾರ್ ದಿ ಅನಿಮಲ್ಸ್ ವಿರುದ್ಧ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದವರು. ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ, PvdA ಪರವಾಗಿ ಮತ ಚಲಾಯಿಸುವುದು ಈ ಪಕ್ಷಕ್ಕೆ ಮತ್ತೊಂದು ಮಾನ್ಯತೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಒಂದು ದೊಡ್ಡ, ದುರ್ಬಲ, ಸ್ಥಿತಿಸ್ಥಾಪಕ ಜನರ ಗುಂಪಿನ ಮೇಲೆ ಅಸಮಾನವಾಗಿ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವ ಗುಲಾಮ, ಮೂರ್ಖ ಸಂಸತ್ತಿನ ನನ್ನ ಅರ್ಹತೆಯನ್ನು ನೀವು ಈಗ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೀರಾ?
ಮತದಾನದ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ನೀವೇ ಓದಲು ಬಯಸಿದರೆ, ಇಲ್ಲಿಗೆ ಹೋಗಿ: www.loonvoorlater.nl/nieuwsbericht/stemwijzer-keuzeen-18-maart-2015.aspx
ಯುವಕರು ನಂತರ ಕಡಿಮೆ ಪಿಂಚಣಿ ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ
ನಾನು 23 ವರ್ಷದವನಾಗಿದ್ದಾಗಸ್ಟ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ, ನಾನು ಪಿಂಚಣಿ ನಿಧಿಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವ ಮೊದಲು ನಾನು ಇನ್ನೂ ಎರಡು ವರ್ಷ ಕಾಯಬೇಕಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ನನ್ನ ಪಿಂಚಣಿಗೆ ಸಂಚಯನವು 25 ನೇ ವಯಸ್ಸಿನಿಂದ ನಡೆಯಿತುಸ್ಟ ನನಗೆ 65 ವರ್ಷವಾಗುವವರೆಗೆಸ್ಟ. ಆದ್ದರಿಂದ ಕೊನೆಯದಾಗಿ ಗಳಿಸಿದ ಸಂಬಳದ 40% ಗೆ ಸಮಾನವಾದ AOW + ಪೂರಕ ಪಿಂಚಣಿಯ ಅಂತಿಮ ಗುರಿಯೊಂದಿಗೆ ನಿರ್ಮಾಣವು 70 ವರ್ಷಗಳನ್ನು ಮೀರಿದೆ. ಕೊನೆಯದಾಗಿ ಗಳಿಸಿದ ವೇತನ ತತ್ವವನ್ನು ನಂತರ ಕಡಿಮೆ ಸರಾಸರಿ ವೇತನ ತತ್ವದಿಂದ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಯಿತು. ಪಿಂಚಣಿ ಕೊಡುಗೆಗಳನ್ನು ಪಾವತಿಸುವುದರಿಂದ ಕನಿಷ್ಠ ದರದಲ್ಲಿ (ಬಾಕ್ಸ್ 1) ತೆರಿಗೆ ಆದಾಯವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಸಂಚಿತ ಪಿಂಚಣಿ ಬಂಡವಾಳವನ್ನು ಬಾಕ್ಸ್ 3 ರಲ್ಲಿ ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ನಿವೃತ್ತಿಯ ನಂತರ, ಪಾವತಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಕಡಿಮೆ IB ದರದಲ್ಲಿ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಕಂಟಕ ಮತ್ತು 2013 ರಲ್ಲಿ ಶಾಸಕಾಂಗವು ಪಿಂಚಣಿಗಾಗಿ ತೆರಿಗೆ ಮುಕ್ತವಾಗಿ ಮೀಸಲಿಡಬಹುದಾದ ಶೇಕಡಾವಾರು ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸಿತು. ಇದಕ್ಕೆ ತರ್ಕವೆಂದರೆ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯ ಕೆಲಸ ಮಾಡಬೇಕು ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ನಿವೃತ್ತಿಗಾಗಿ ಉಳಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ನಿಜವಾದ ಪರಿಗಣನೆಯು ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಲಾಭಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದು.
ಪಿಎಫ್‌ಗಳು ತಮ್ಮ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ತಕ್ಕಂತೆ ಸರಿಹೊಂದಿಸಿವೆ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಪಿಂಚಣಿ ನಿಧಿಯು ಈಗ ಜನರು 18 ವರ್ಷದಿಂದ 67 ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನವರೆಗೆ ಪಿಂಚಣಿಯನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಎಚ್‌ಬಿಒ ಅಥವಾ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯ ಶಿಕ್ಷಣವನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತಿರುವ ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಒಂದು ವರ್ಷ ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಜಗತ್ತನ್ನು ಪ್ರಯಾಣಿಸಲು ಬಯಸುವ ಯುವಕರು ಪಿಂಚಣಿ ನಿಧಿಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತೆ ಪೂರ್ಣ ಪಿಂಚಣಿಯನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಐದರಿಂದ ಹತ್ತು ವರ್ಷಗಳ ಅಂತರದಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಾರೆ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳ ಸಂಘಟನೆಯ ಮಟ್ಟ ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಯುವಜನರ ಸಂಘಟನೆಯ ಮಟ್ಟವು ಈಗ ತುಂಬಾ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ, ಟ್ರೇಡ್ ಯೂನಿಯನ್‌ಗಳು (ಕಿರಿಯ) ಉದ್ಯೋಗಿಗಳ ವಕೀಲರಾಗಿ ತಮ್ಮ ಪಾತ್ರವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವುದು ಹೆಚ್ಚು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿದೆ. ಯುವಕರು ತಮ್ಮ ಪಿಂಚಣಿಗಾಗಿ ಸ್ವತಃ ಉಳಿಸಬಹುದು ಅಥವಾ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಾಗಿ ಬ್ಯಾಂಕಿಂಗ್ ಮತ್ತು/ಅಥವಾ ವಿಮಾ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಸುಲಿಗೆ ನೀತಿ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಇತಿಹಾಸ ಮತ್ತು 2008 ರ ಬ್ಯಾಂಕಿಂಗ್ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು ಅಷ್ಟೇನೂ ಉತ್ತೇಜನಕಾರಿಯಾಗಿಲ್ಲ. ನೀವು ನನಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಆಶಾವಾದಿಗಳಾಗಿದ್ದರೆ, ಜೋರಿಸ್ ಲುಯೆಂಡಿಕ್ ಅವರ "ಇದು ನಿಜವಾಗಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ" ಎಂಬ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ನಾನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಬಹುದೇ ಅಥವಾ 2010 ರಿಂದ "ಇನ್‌ಸೈಡ್ ಜಾಬ್" ಸಾಕ್ಷ್ಯಚಿತ್ರವನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಲು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆಯೇ?
ಕಾಂಕ್ರೀಟ್ ಪರಿಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಇದು ಮತ್ತು ಇತರ ವಿಷಯಗಳು ನಿಮಗೆ ಅರ್ಥವೇನು?
ನನ್ನ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರಕ್ಕಾಗಿ, ನಾನು ತಿಂಗಳಿಗೆ € 1000 ABP ಪಿಂಚಣಿಯನ್ನು ಊಹಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ಮಾಸಿಕವಾಗಿ ಸೇವಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ನಾನು 99.7 ರ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ 2015% ನ ನೀತಿ ನಿಧಿಯ ಅನುಪಾತದ ಆರಂಭಿಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಊಹಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು 128 ರಲ್ಲಿ 2027% ಗೆ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ. ABP ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2015 ರ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ 99.7% ನ ನೀತಿ ನಿಧಿಯ ಅನುಪಾತವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು ಮತ್ತು ಅಂತಹದನ್ನು ಸೂಚಿಸಿದೆ 128 ರ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ 2027% ಗೆ ಬೆಳವಣಿಗೆ. ಅದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಕಡಿತ ಮಾಡುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ 104.2% ಮಿತಿಯು ಸತತ ಐದು ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ 110% ಮಿತಿಗಿಂತ ಕೆಳಗಿಳಿಯುವುದಿಲ್ಲ. 2021 ರಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಮುಂದಿನ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ 1001.49% ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಇಂಡೆಕ್ಸೇಶನ್ ಅನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ನಂತರ ನಿಮ್ಮ ಆದಾಯವು € 2027 ಕ್ಕೆ ಏರುತ್ತದೆ. 1061.45 ರ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಸೂಚ್ಯಂಕಗಳ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ನಿಮ್ಮ ಆದಾಯವು € 1268,24 ಕ್ಕೆ ಏರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ನಿಮ್ಮ ಬಳಕೆಯ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಅಂದಿನಿಂದ € 20 ಕ್ಕೆ ಏರಿದೆ, ಅಂದರೆ ನೀವು ಸುಮಾರು XNUMX% ನಷ್ಟು ಖರೀದಿ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ನಷ್ಟವನ್ನು ಅನುಭವಿಸುವಿರಿ.
ಪ್ರಸ್ತುತ ಸರ್ಕಾರದ ನೀತಿಯಿಂದಾಗಿ, ಭರವಸೆಯ ಸ್ಥಿರ ಮೌಲ್ಯದ (ಅಭಿವೃದ್ಧಿ-ನಿಗದಿಯಲ್ಲ) ಪಿಂಚಣಿ ಸ್ವಲ್ಪವೇ ಬಂದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು 2015 ರಲ್ಲಿ 65 ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಯಸ್ಸಿನ ಜನರಿಗೆ ಈಗಾಗಲೇ ತೆರಿಗೆಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲಾಗಿಲ್ಲವೇ? ಸಂಸತ್ತು ತನ್ನ ಪ್ರಜ್ಞೆಗೆ ಬರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪಿಂಚಣಿದಾರರ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಗಾಗಿ ನಿಲ್ಲುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಭಾವಿಸುತ್ತೇವೆ. ಕೆಳಗಿನ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರವನ್ನು ನೋಡಿ:
ಮತ್ತಷ್ಟು ದೃಷ್ಟಿಕೋನ ಮೂಲಗಳು
ನೀವು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಓರಿಯಂಟೇಟ್ ಮಾಡಲು ಬಯಸಿದರೆ, ದಯವಿಟ್ಟು ಕೆಳಗಿನ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳನ್ನು ನೋಡಿ: www.pensioenleugen.nl, www.gepensionerden.nl, www.uniekbo.nl, www.pcob.nl en www.anbo.nl ಮತ್ತು ಸಂಸತ್ತಿನಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಯಾರು ನಿಲ್ಲುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ತಿಳಿಯಿರಿ.
ರೆಂಬ್ರಾಂಡ್ಟ್ ವ್ಯಾನ್ ಡುಯಿಜ್ವೆನ್ಬೋಡ್
ಡಚ್ ಟಿವಿಯಲ್ಲಿನ ಚರ್ಚೆ ಅಥವಾ ಚರ್ಚಾ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಗಮನ ಸೆಳೆಯಲು ಏಕೆ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತೇನೆ. BV "ಬ್ರಾಡ್‌ಕಾಸ್ಟರ್ MAX". ಅಲ್ಲಿ ಮೇಜಿನ ಮೇಲೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮಧ್ಯವಯಸ್ಕ ಜನರು ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ.
ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಅದನ್ನು ಎದುರಿಸುವ ಅಥವಾ ಈಗಾಗಲೇ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಜನರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಕೇಳಲು ಇದು ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿದೆ ...
ಆಶಾದಾಯಕವಾಗಿ ಆದಾಯದ ನಷ್ಟವು ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ, ನಿವೃತ್ತರು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ EU ನ ಹೊರಗೆ ಚಳಿಗಾಲವನ್ನು ಕಳೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅದು ಸಂಭವಿಸಿದಲ್ಲಿ, ಅವರು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ (ಆರ್) ಸರ್ಕಾರದ ಗುಲಾಮರಾಗುತ್ತಾರೆ.
ತಜ್ಞರಿಂದ ಉತ್ತಮ ಲೇಖನ. ಕೊಳ್ಳುವ ಶಕ್ತಿಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ನನ್ನ ರಾಜ್ಯ ಪಿಂಚಣಿ 2007 ರಿಂದ ಪ್ರತಿ ವರ್ಷವೂ ಹದಗೆಟ್ಟಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಪಾವತಿಸಿದ ಮೊತ್ತವು ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತದೆ. ವಾರ್ಷಿಕವಾಗಿ ಇಂಡೆಕ್ಸೇಶನ್ ನಡೆಯುವಲ್ಲಿ, ಹೊಸ ಲೆವಿಗಳು ಮತ್ತು ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಅನ್ವಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಸೂಚ್ಯಂಕವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ ಬರುತ್ತದೆ
"ಅವರು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಕಾರ್ಮಿಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ" ಎಂಬ ಕಾರಣದಿಂದ ರಾಜ್ಯ ಪಿಂಚಣಿದಾರರ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಹೊರೆ ಹೇರುವ ಕ್ರಮಗಳೊಂದಿಗೆ ಸರ್ಕಾರ. AOW ಪಿಂಚಣಿದಾರರು ಗುಂಪಿಗೆ ಸೇರಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಂಬುವ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ Pechtold/D66 ನ ನೆಚ್ಚಿನ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿದೆ, ಅವರು ಸುತ್ತಲೂ ಅಲೆದಾಡುವ ಮತ್ತು ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುವುದಕ್ಕಾಗಿ ಶಿಕ್ಷೆಗೆ ಗುರಿಯಾಗುತ್ತಾರೆ. ರಾಜ್ಯ ಪಿಂಚಣಿಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ಪಡೆಯುವ ಎಲ್ಲಾ ವಯಸ್ಸಾದ ಜನರು ಆಹಾರ ಬ್ಯಾಂಕ್‌ಗಳಿಗೆ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಆಹಾರ ಚೀಟಿಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಸಮಯ ಬರಲಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ನಿಗದಿತ ವೆಚ್ಚಗಳ ಕಡಿತದ ನಂತರ ಪಾವತಿಸಿದ ಮೊತ್ತವು ಆಹಾರ ಖರೀದಿಗೆ ಜಾಗವನ್ನು ಬಿಡುವುದಿಲ್ಲ. PvdA ಮತ್ತು D66 ಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.
ಎಂತಹ ಅದ್ಭುತವಾದ ನಾಟಕ ಮತ್ತು ಅದರಲ್ಲಿ ಒಂದು ಮಾತು ಸುಳ್ಳೆಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ.ಜೀವನವು ರಂಗಭೂಮಿ ನಾಟಕವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಆಟಗಾರರನ್ನು ಕಾಣಬಹುದು. ಬಹುಪಾಲು ಡಚ್ ಜನರು ಯಾವಾಗ ಎಚ್ಚರಗೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಡಚ್ಚರು ವಯಸ್ಸಾಗುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅದು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಕೈಗೆಟುಕುವದಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ ಬೇರೆ ದಾರಿಯಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರಿಸುವ ತುಣುಕುಗಳನ್ನು ಮತ್ತೆ ಸಲ್ಲಿಸಬಹುದೇ ಎಂದು ನಾನು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತೇನೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ವಯಸ್ಸಾದವರು ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಭರಿಸುತ್ತಾರೆ. . ಕೇವಲ ಒಂದು ಪರಿಹಾರವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಸಹಜವಾಗಿ ಕಾನೂನು ಸಾಧ್ಯತೆಗಳೊಳಗೆ ಪ್ರತಿರೋಧವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಹಿಂಸೆಯು ಏನನ್ನೂ ಪರಿಹರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಮುಂಚಿನ ಚುನಾವಣೆಗಳು, ಹೌದು, ಮತ್ತು ನಂತರ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಪಕ್ಷ ಮತ್ತು ಪಕ್ಷವು ಬಡವರಿಗೆ ಆಡಳಿತ ನಡೆಸಲು ಅನೇಕ ಉಚಿತ ದಿನಗಳನ್ನು ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ. D66 ಕೂಡ ಅಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ನಿವೃತ್ತಿ ವಯಸ್ಸನ್ನು ಇನ್ನಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತದೆ. ತಪ್ಪು ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಖರ್ಚು ಮಾಡಲು ಹೆಚ್ಚು ಹಣವಿದೆಯೇ? ನಾವು ಸ್ವಲ್ಪ ಹೊತ್ತು ಬೆಂಚ್ ಮೇಲೆ ಇದ್ದೆವು ಮತ್ತು ಎದ್ದೇಳಲು ಸಮಯವಾಗಿದೆ. ಸಮಾಜವು ಸ್ವಯಂ-ಸಮಾಜವಾಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಸಾಮಾಜಿಕವಾಗಿರಬೇಕು. ಪೋಲ್ಡರ್ ಮಾದರಿ, ಪಿಂಚಣಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆ, ಪ್ರವಾಹ ರಕ್ಷಣೆ - ಇವು ನಮ್ಮ ಸಮಾಜದ ರತ್ನಗಳು ಮತ್ತು ಅವರಿಗೆ ಏನಾಗುತ್ತದೆ. ನಮ್ಮ ಪಿಂಚಣಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಅವಸಾನದ ಕಥೆಯನ್ನು ನೀವು ಈಗಷ್ಟೇ ಓದಿದ್ದೀರಿ. ಡಚ್ ಜನರು ಚೆನ್ನಾಗಿ ನಿದ್ರಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ನಾಳೆ ಆರೋಗ್ಯಕರವಾಗಿ ಎಚ್ಚರಗೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ /
ಸ್ಪಷ್ಟ ವಿವರಣೆ ರೆಂಬ್ರಾಂಡ್.
ಪ್ರಮುಖ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳು ಪ್ರಸ್ತುತ ಪಿಂಚಣಿದಾರರನ್ನು ಕೈಬಿಡುತ್ತಿವೆ.
Dmv ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ಸಂಕೀರ್ಣತೆಗಳೊಂದಿಗೆ, ಹೊಗೆ ಪರದೆಯನ್ನು ಹಾಕಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಅನುಸರಿಸಲು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿದೆ, ವಿನಾಶಕಾರಿ ನೀತಿಯು ನಿಧಾನವಾಗಿ ಆದರೆ ಖಚಿತವಾಗಿ ಕೊಳ್ಳುವ ಶಕ್ತಿಯ ಹಾನಿಕಾರಕ ನಷ್ಟದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಗೋಚರಿಸುತ್ತದೆ.
ನಾವು ಸುಲಿಗೆ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ, ಮೃಗಕ್ಕೆ ಹೆಸರು ನೀಡಿ... ಸುಲಿಗೆ ಮಾಡುವ ಪಿಂಚಣಿ.
ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಶುಭವಾಗಲಿ.
ನಿಕೋಬಿ
ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ನಿರಾಶೆಗೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ: ಪ್ರಸ್ತುತ ನಿವೃತ್ತಿ ಹೊಂದಿದವರು, ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ನಿವೃತ್ತಿ ಹೊಂದಲು ಆಶಿಸುವವರು ಮತ್ತು ಯುವಕರು. ರಾಜ್ಯ ಪಿಂಚಣಿ ಮತ್ತು ಪಿಂಚಣಿಯಲ್ಲಿ ಏನಿಲ್ಲವೆಂದರೂ 70+ ಆಗುವವರೆಗೆ ನಾನು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಮತ್ತು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ನೀವು ಏನು ಮಾಡಬಹುದು? ಹೆಚ್ಚು ಅಲ್ಲ, ನಾನು ನನ್ನ ಪಿಂಚಣಿ ನಿಧಿಯಿಂದ ಪತ್ರಗಳನ್ನು ಮಾಹಿತಿಯಾಗಿ ಓದಿದ್ದೇನೆ - ಅಲ್ಲಿ ಅದು ಕೆಟ್ಟ ಸುದ್ದಿ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ಮೊದಲೇ ತಿಳಿದಿದೆ -, ನೀವು ಹೇಗಾದರೂ ಅದನ್ನು ಬೇರೆ ಏನನ್ನೂ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ನೀವೇ ಮಡಕೆಯನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಿ, ಆದರೆ ನೀವು ಉದಾರ ಆದಾಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ಅದು ಸುಲಭವಲ್ಲ. ಹಾಗಾಗಿ ನಾನು ಮುದುಕನಾಗಿದ್ದಾಗ ಅದು ಬಹುತೇಕ ಶುದ್ಧ ದುಃಖ ಎಂದು ನಾನು ಊಹಿಸಬಹುದು, ಆಗ ಅದು ತುಂಬಾ ಕೆಟ್ಟದ್ದಲ್ಲ. ಮತ್ತು ನಾವು ವಯಸ್ಸಾಗುತ್ತೇವೆಯೇ ಎಂದು ನೋಡೋಣ, ಆದ್ದರಿಂದ ದಿನವನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ.
ಆತ್ಮೀಯ ರಾಬ್,
ಎಲ್ಲರನ್ನೂ ನಿರಾಸೆಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನೀವು ಹೇಳುವುದು ಸರಿ. ವಿಭಜಿಸಿ ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ನೀತಿಯ ಭಾಗವೂ ಹೌದು. ನೀವು ಯುವಕರನ್ನು ಹಿರಿಯರ ವಿರುದ್ಧ ಎತ್ತಿಕಟ್ಟಿದರೆ ಮತ್ತು ನಿರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಆಕರ್ಷಕವಾಗಿ ಮಾಡಿದರೆ, ನೀವು ಪಿಂಚಣಿ ಯೋಜನೆಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸದಂತೆ ಜನರನ್ನು ಮನವೊಲಿಸುವಿರಿ. ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಯುವಕರು, ಅವರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವರು ತಮ್ಮ ಮೂಗು ಮೀರಿ ನೋಡುವುದಿಲ್ಲ. ಪಿಂಚಣಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಇನ್ನೂ ಕೆಲವು ಹೊಂದಾಣಿಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಭವಿಷ್ಯದ-ನಿರೋಧಕವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಮಾಡಬೇಕಾಗಿದೆ. ಏನಾಗಲಿದೆ ಎಂದು ಕಾಯುವುದು ಕೆಟ್ಟ ವಿಧಾನವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನಂತರ ನಿಮಗಾಗಿ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಬಗ್ಗೆ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆಗ ನೀವು ಹೌದು ಮತ್ತು ಆಮೆನ್ ಎಂದು ತಲೆಯಾಡಿಸಬಹುದು. ನನ್ನ ಕೆಲಸದ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ನಾನು ಮೂರು ಬಾರಿ ಪೌರಕಾರ್ಮಿಕರ ವಿವಾದವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಗೆದ್ದಿದ್ದೇನೆ. ಕೊನೆಯ ಪ್ರಕರಣವು CRVB ಅನ್ನು ತಲುಪಲು 7 ವರ್ಷಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು. ಒಳ್ಳೆಯದರಲ್ಲಿ ನಂಬಿಕೆ ಮತ್ತು ಪರಿಶ್ರಮವು ಸರಿಯಾದ ಅಂಶಗಳಾಗಿವೆ. ಪಿಂಚಣಿ ನಿಧಿಗಳಲ್ಲಿ ಸಮಾಲೋಚನೆ ದಿನಗಳು ಸಹ ಇವೆ ಮತ್ತು ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ನೀವು ಬಾಯಿ ಮುಚ್ಚಿಕೊಂಡರೆ, ಹೇಳಲು ನಿಮಗೆ ಹಕ್ಕಿಲ್ಲ. ಸರಿಯಾದ ರಾಜಕೀಯ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಮಾಡುವುದು ಇನ್ನೂ ಸಾಧ್ಯ, ಆದರೂ ನಮ್ಮ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಕೂಲಂಕಷವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ.
ನನ್ನ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ನಾವು ಸುಮಾರು 20-25 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಒಬ್ಬರಿಗೊಬ್ಬರು ಹೇಳಿದ್ದೇವೆ: ಸರ್ಕಾರವು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಲ್ಲ, ನಿಮ್ಮನ್ನು ನೋಡಿಕೊಳ್ಳಿ !!! ನೀವು 65 ವರ್ಷದವರಾಗಿದ್ದಾಗ ಪಾವತಿಸಿದ ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಮನೆಯನ್ನು ನೀವು ಹೊಂದಿರುವಿರಾ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ, ನೀವು ಸ್ವಯಂ-ನಿರ್ವಹಣೆಯ ಬಂಡವಾಳವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವಿರಾ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ ಇದರಿಂದ ನೀವು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ತಿಂಗಳಿಗೆ ಕನಿಷ್ಠ 500 ಯೂರೋಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತೀರಿ. ಮೇಲಾಗಿ (ಇನ್ನೂ) ನೀವು ಬಾಡಿಗೆಗೆ ನೀಡಬಹುದಾದ 2 ನೇ ಮನೆ (ಸರಿ, ಅದು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಅಲ್ಲ).
ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಕೆಟ್ಟವರು ಎಂದಲ್ಲ, ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಹೆಚ್ಚಿನ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಆದರ್ಶವಾದಿಗಳು (ಮಂತ್ರಿಗಳು ಮುಂತಾದವರು ಜೇಬು ತುಂಬುವವರು ಎಂದು ಹೇಳುವ ಜನರು, ನಾನು ಅವರಿಗೆ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ, ಅದು ನಿಜವಲ್ಲ ಮತ್ತು ಜಮೀನುದಾರನಾಗಿದ್ದರೆ ಅವನು ತನ್ನ ಅತಿಥಿಗಳನ್ನು ನಂಬುತ್ತಾನೆ), ಆದರೆ ' ಅವರು ಸಾಕಷ್ಟು ಹಣವನ್ನು ಖರ್ಚು ಮಾಡಬೇಕು, ಭರವಸೆ ನೀಡಿದರು ಮತ್ತು ಜನರಿಗೆ ಹಲವಾರು ಲಾಲಿಪಾಪ್ಗಳನ್ನು ನೀಡಿದರು. ಇದೆಲ್ಲವೂ ಮತದಾರರ ಲಾಭಕ್ಕಾಗಿ. ಇದು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ದೊಡ್ಡ ಅನನುಕೂಲ...
ಮಾರ್ಗರೆಟ್ ಥ್ಯಾಚರ್ ಅದನ್ನು ತುಂಬಾ ನಿರರ್ಗಳವಾಗಿ ಹೇಳಿದರು: "ಸಮಾಜವಾದದ ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ ನೀವು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಇತರ ಜನರ ಹಣವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೀರಿ."
ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಪೀಕ್ ಸಂಪತ್ತು ಈಗ ನಮ್ಮ ಹಿಂದೆ ಇದೆ.
ಹೌದು, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ನಿವೃತ್ತಿ ಹೊಂದಿದವರಿಗೆ ಕೊಳ್ಳುವ ಶಕ್ತಿಯು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಮತ್ತಷ್ಟು ಕುಸಿಯುತ್ತದೆ.
ಇಲ್ಲಿ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ, ಪ್ರಮುಖ ಹಣಕಾಸಿನ ಚಿಂತೆಗಳು ನಮ್ಮನ್ನು ಹಾದುಹೋಗುವ ಅದೃಷ್ಟವನ್ನು ನಾವು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದೇ?
ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಬೀದಿ ತೆರಿಗೆ, ಪೋಲ್ಡರ್ ತೆರಿಗೆ, ತ್ಯಾಜ್ಯ ತೆರಿಗೆ, ರಿಯಲ್ ಎಸ್ಟೇಟ್ ತೆರಿಗೆ ಇತ್ಯಾದಿಗಳು ಇಲ್ಲ, ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಗ್ಯಾಸ್ ಬಿಲ್ ಕೂಡ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಶೂನ್ಯವಾಗಿದೆ. ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವರು ಇಲ್ಲಿ ಬಾಡಿಗೆ ಅಥವಾ ಅಡಮಾನವನ್ನು ಪಾವತಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ತಿಂಗಳಿಗೆ ಸರಿಸುಮಾರು € 1.000 ನೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ನೀವು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿ ಊಹಿಸಬಹುದು, = ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ನಿವೃತ್ತರಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಪ್ರಯೋಜನ. ನಾನು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯ ಪಿಂಚಣಿ ಮತ್ತು ಅತಿ ಸಣ್ಣ ಪಿಂಚಣಿ ಹೊಂದಿರುವ ಪರಿಚಯಸ್ಥರೊಂದಿಗೆ ಇದನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದೆ. ಅವಳು ಸ್ವಲ್ಪ ಬಾಡಿಗೆ ಸಬ್ಸಿಡಿಯನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಾಳೆ, ಆದರೆ ಅದು ಹಂತಹಂತವಾಗಿ ಹೊರಹಾಕಲ್ಪಡುತ್ತದೆ.
ಸೂರ್ಯನು ಇಲ್ಲಿ (ಬಹುತೇಕ) ಪ್ರತಿದಿನ ಬೆಳಗುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ತಾಪಮಾನವು 30 ಡಿಗ್ರಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆಯಿರುತ್ತದೆ.
ನಿಮಗೆ (ಚಳಿಗಾಲದ) ಬಟ್ಟೆ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ, ನೀವು ಉತ್ತಮ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಬಾರಿ ತಿನ್ನುವುದನ್ನು ಆನಂದಿಸಬಹುದು.
ಸದ್ಯಕ್ಕೆ, ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಹೊಂದಿರುವದನ್ನು ಆನಂದಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸೋಣ.
ಆದ್ದರಿಂದ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ: ಸರ್ಕಾರವು ಮತ್ತೆ ನಮ್ಮ ಪಿಂಚಣಿ ನಿಧಿಯಿಂದ ಸರಳವಾಗಿ ಕದಿಯುತ್ತಿದೆ. ಮತ್ತು ಈ ಬಾರಿ ಕೇವಲ ಒಮ್ಮೆ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ರಚನಾತ್ಮಕವಾಗಿ.
ಸ್ಫಟಿಕ ಸ್ಪಷ್ಟ ವಿವರಿಸಿದರು. ಆದರೆ ಅದು ತುಂಬಾ ಅವಶ್ಯಕವಾದ ನೀತಿಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಮಾನ್ಯವಾದ ಪರ್ಯಾಯವಿಲ್ಲ 🙂
ಹಿಂದೆ, ನಮ್ಮ ನೀತಿ ನಿರೂಪಕರಿಂದ ನಾವು ನಮ್ಮದೇ ಪೆಟ್ಟಿಗೆಯಿಂದ ಸಿಗಾರ್ಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ್ದೇವೆ.
ಈ ರೀತಿಯ ನೀತಿ ಕ್ರಮಗಳಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ದೊಡ್ಡ ವರ್ಗಗಳಲ್ಲಿ ಜಾಗೃತಿ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿದೆ: "L'état c'est moi".
ಈ ನೀತಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಪ್ರತಿ ಸರಾಸರಿ ಡಚ್ ವ್ಯಕ್ತಿ, ಜನಸಾಮಾನ್ಯರು ಸಹ, ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಲೂಯಿಸ್ 14 ರಂತೆ ಭಾವಿಸಬಹುದು. ಎಲ್ಲಾ ಲೂಯಿಸ್ XIV, ಸ್ನೇಹಿತರಿಗಾಗಿ ಸನ್ ಕಿಂಗ್, ಆರ್ದ್ರ ಮತ್ತು ತಣ್ಣನೆಯ ಕಪ್ಪೆ 🙂
ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನ ಪಿಂಚಣಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಇದು ಬೆಲ್ಜಿಯನ್ನರಿಗೂ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ.
ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ನಮ್ಮ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ 1907 ರಲ್ಲಿ ಫ್ರೆಂಚ್ ಹಣಕಾಸು ಸಚಿವ ಜೋಸೆಫ್ ಕೈಲಾಕ್ಸ್ ಅವರಿಂದ ಸ್ಫೂರ್ತಿ ಪಡೆದಿದ್ದಾರೆ: « ಫೈಟ್ಸ್ ಪೇಯರ್ ಲೆಸ್ ಪಾವ್ರೆಸ್! ನೀವು ಶ್ರೀಮಂತರಾಗಿದ್ದರೆ, ನಿಮ್ಮ ಮನೆಯಲ್ಲಿ ದುರ್ಬಲತೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ನೀವು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ, ಆದರೆ ನೀವು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಇನ್ನಷ್ಟು ಹೇಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ.
ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆಯ ತತ್ವವನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಯೂ (ಕುಖ್ಯಾತ?) ಹೆಸರುವಾಸಿಯಾಗಿರುವುದು ಕಾಕತಾಳೀಯವಲ್ಲ.
ಆತ್ಮೀಯ ಮಾರ್ಕ್,
ಜೀವನವು ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಮಾಡುವುದು ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರವು ತಪ್ಪು ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿದೆ. ಡಚ್ ಮತ್ತು ಇತರ ನಿವಾಸಿಗಳಿಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ದೇಶವನ್ನು ಆಳುವುದು ಅವರ ಕೆಲಸವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಜನರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಪರ್ಯಾಯಗಳಿವೆ, ಆದರೆ ನೀವು ವಿಭಿನ್ನ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಬೇಕು. ನೀವು ಪಿಂಚಣಿ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ಪಿಂಚಣಿಗಳಿಂದ ದೂರವಿರಬೇಕು, ಅವರು ಎಂದಿಗೂ ಏನೂ ಖರೀದಿಸಿಲ್ಲ. ತೆರಿಗೆ ಹಣವನ್ನು ಒಮ್ಮೆ ಮಾತ್ರ ಖರ್ಚು ಮಾಡಬಹುದು. ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಪ್ರಮುಖ ಭಾಗವು ಸಾಕಷ್ಟು ಕೇಳುತ್ತಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವರು ಅದರ ಲಾಭವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಕೆಲವು ಫ್ರೆಂಚ್ ಗಾದೆಗಳು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಏನಾದರೂ ಮಾಡಬಹುದು. ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿನ ನಕಲಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಪರಿಷ್ಕರಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಮೂಲಕ, ಡಚ್ ಜನರು ಇನ್ನೂ ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಪೆಟ್ಟಿಗೆಯಿಂದ ಸಿಗಾರ್ಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ. ಇದು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಪೊಲೀಸ್ ಸಾಮೂಹಿಕ ಕಾರ್ಮಿಕ ಒಪ್ಪಂದದ ಪ್ರಕರಣವಾಗಿದೆ. ಪಿಂಚಣಿಗೆ ಏನಾದರೂ ಸಂಬಂಧವಿದೆ ಎಂದು ಸಹ ಸಂಭವಿಸಿದೆ. ತಂತ್ರಗಳ ಆ ಚೀಲವನ್ನು ಇನ್ನೂ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ಮತ್ತು ಆ ಫ್ರೆಂಚ್ ಸೂರ್ಯ ರಾಜನು ತನ್ನ ನಿವಾಸದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಕೋಣೆಯಲ್ಲಿಯೂ ದುಡ್ಡು ಮಾಡುವ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಆನಂದಿಸಲು ಬಿಡುವ ಪಾತ್ರವಲ್ಲ, ನಾನು ಅದಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ, ದಯೆಯಿಂದ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.
ಸುಂದರವಾಗಿ ಬರೆದ ರೆಂಬ್ರಾಂಡ್! ಆದರೆ ನೀವು ಅದನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ವಿಭಿನ್ನ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ನೋಡಬಹುದು:
ದಶಕಗಳ ಹಿಂದೆ, ಸರ್ಕಾರವು ಖರ್ಚು ಮಾಡಿದ ಪ್ರತಿ ಗಿಲ್ಡರ್ ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಗಿಲ್ಡರ್ಗಳನ್ನು ನೀಡಿತು. ಈಗ ಪ್ರತಿ ಯೂರೋ ಒಂದು ಬಿಡಿಗಾಸಿನ ಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಏನನ್ನಾದರೂ ನೀಡುತ್ತದೆ. ನಾವು ಪಾವತಿಸುವ / ಪಾವತಿಸಿದ ಪಿಂಚಣಿ ಕೊಡುಗೆಗಳು ಮುಂದೂಡಲ್ಪಟ್ಟ ಬಳಕೆಯಾಗಿದೆ. ಪಿಂಚಣಿ ನಿಧಿಗಳು (ಕಡ್ಡಾಯ) ಇದರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಭಾಗವನ್ನು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಸಾಲವಾಗಿ ನೀಡುತ್ತವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅವರು ಎರವಲು ಪಡೆದ ಹಣವನ್ನು ಹೂಡಿಕೆಗಾಗಿ ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಬಳಕೆಗಾಗಿ ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಇದು ಉದ್ದೇಶಿಸಿರುವುದು ಅಲ್ಲ. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವೆಂದರೆ ನಾವು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಆ ಹಣವನ್ನು ಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹಿಂತಿರುಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ನಮ್ಮ ಸರ್ಕಾರದ ನೀತಿಯಿಂದಾಗಿ ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ಅದು ಅಸಾಧ್ಯವಾಗಿದೆ. ಹಣದುಬ್ಬರಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಬಡ್ಡಿದರಗಳನ್ನು ಇರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಇದನ್ನು ಕಪಟವಾಗಿ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ (ಹಣದುಬ್ಬರಕ್ಕಿಂತ ಬಡ್ಡಿದರಗಳು ಕೆಲವು ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿದ್ದರೆ ಮಾತ್ರ ಪಿಂಚಣಿ ನಿಧಿಗಳು ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತವೆ). ಅಥವಾ ಇದು ಸರ್ಕಾರಿ ದಿವಾಳಿತನದ ಮೂಲಕ (ಅಸಾಧ್ಯ? ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ಅಲ್ಲ) ಅಥವಾ ವಿಶೇಷ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುವ ಮೂಲಕ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಬಡ ಯೂರೋ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಪಿಂಚಣಿದಾರರಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಅವರು ನಮಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ತಿನ್ನುತ್ತಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ ಇದು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ, ಬಾಟಮ್ ಲೈನ್ ಎಂದರೆ ನಿವೃತ್ತರ ಖರೀದಿ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು ಮುಂಬರುವ ದಶಕಗಳವರೆಗೆ ಕುಸಿಯುತ್ತಲೇ ಇರುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ನಿವೃತ್ತರು ಎಷ್ಟು ಕಡಿಮೆ ತಿನ್ನಬೇಕಿದ್ದರೂ ನಂತರದ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಉಳಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತಿದೆ. ಮತ್ತು ಆ ಹಣವನ್ನು ಬ್ಯಾಂಕಿನಲ್ಲಿ ಇಡದಿರುವುದು ಉತ್ತಮ, ಆದರೆ ಚಿನ್ನದಲ್ಲಿ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡುವುದು ಉತ್ತಮ. ಏಕೆಂದರೆ ಕಷ್ಟದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಚಿನ್ನವು ಇನ್ನೂ ಕೆಲವು ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ (ನನ್ನ ಕಡೆಯಿಂದ ಯಾವುದೇ ಗ್ಯಾರಂಟಿ ಇಲ್ಲ).
ಈ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳಿಗೆ ನಾವು ನಮ್ಮ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳನ್ನು ದೂಷಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಮತದಾರರು ಸ್ವತಃ ಹೆಚ್ಚಿನ ರಾಜ್ಯ ವೆಚ್ಚಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ಸಾಮಾಜಿಕ ನೀತಿಗೆ ಮತ ಹಾಕಿದ್ದಾರೆ. ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ನಾನೇ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥನಾಗಿದ್ದೇನೆ. ಸಾಮಾಜಿಕ ನೀತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳಲು ಬಹಳಷ್ಟು ಇದೆ, ಆದರೆ ಅದು ಕೈಗೆಟುಕುವ ದರದಲ್ಲಿ ಉಳಿಯಬೇಕು. ಮತ್ತು ವಯಸ್ಸಾದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಅದು ಅಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಸರಾಸರಿ 3% ರ ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಯಾವುದೇ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಿಲ್ಲ. ಮಾಸ್ಟ್ರಿಚ್ ಒಪ್ಪಂದವು ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿತು - ನಾವು ಇನ್ನೂ 3% ವಾರ್ಷಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿದಾಗ - ವಾರ್ಷಿಕ ರಾಜ್ಯದ ಕೊರತೆಯು GNP ಯ ಗರಿಷ್ಟ 3% ಆಗಿರಬಹುದು. ಮತ್ತು ಒಟ್ಟು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಾಲ ಗರಿಷ್ಠ 60%. ಪ್ರಸ್ತುತ ಕಡಿಮೆ ಬೆಳವಣಿಗೆಯೊಂದಿಗೆ, ಇದನ್ನು ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲಾ ದೇಶಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ಹಳೆಯ ಗರಿಷ್ಠಗಳನ್ನು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಮೀರಿರುವುದರಿಂದ ಈಗ ಅದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ ಅದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಇಟಲಿಯು ಈಗಾಗಲೇ 133% ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಾಲವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಪ್ರತಿ ವರ್ಷವೂ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿದೆ. ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್. ಮತ್ತು ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ಕೂಡ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ 60% ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಎರಡು ಪ್ರಕಾಶಮಾನವಾದ ತಾಣಗಳಿವೆ:
1. ಮರಣದ ಕೋಷ್ಟಕಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿ 5 ವರ್ಷಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ ಸರಿಹೊಂದಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪಿಂಚಣಿ ನಿಧಿಗಳು ಇದನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಇನ್ನೂ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿರುವ ಯಾರಾದರೂ ಎಷ್ಟು ವಯಸ್ಸಾಗುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಈ ಕೋಷ್ಟಕಗಳು ಊಹಿಸುತ್ತವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದನ್ನು ಲೆಕ್ಕಹಾಕಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅಂಕಿಅಂಶಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಮರ್ಥಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ಕಾಫಿ ಮೈದಾನದಂತೆ ಕಾಣುತ್ತಲೇ ಇದೆ. ಮತ್ತು ನಾನು ಕಾಫಿ ಮೈದಾನವನ್ನು ನೋಡಿದಾಗ, ಆ ಭವಿಷ್ಯವಾಣಿಗಳು ತುಂಬಾ ಸಕಾರಾತ್ಮಕವಾಗಿವೆ ಎಂದು ನಾನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ. ಮತ್ತು ಇದರರ್ಥ ಪಿಂಚಣಿ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಸಣ್ಣ ಗುಂಪಿನಲ್ಲಿ ಹರಡಬಹುದು, ಆದ್ದರಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಯೋಜನಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ನಾವು ನಮ್ಮ ತಂದೆ ತಾಯಿಯರಷ್ಟೇ ವಯಸ್ಸಿಗೆ ಬದುಕಿದರೆ ಅದರಲ್ಲಿ ಕೆಟ್ಟದ್ದೇನು?
2. ಎರಡನೆಯ ಪ್ರಕಾಶಮಾನವಾದ ತಾಣವೆಂದರೆ ನಾನು ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ನೋಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಯುರೋಪ್ನಲ್ಲಿನ ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳು ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಸರ್ಕಾರಗಳ (ಮತ್ತು ECB) ನೀತಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನನ್ನ ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳು ತುಂಬಾ ನಿರಾಶಾವಾದಿ ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಬಹುದು.
ರೆಂಬ್ರಾಂಡ್ ಅವರ ತುಣುಕನ್ನು ಟೀಕಿಸಲು ಬಯಸದೆ.
ಆಗೊಮ್ಮೆ ಈಗೊಮ್ಮೆ ನಮ್ಮ ಪಿಂಚಣಿ ವಿಚಾರಕ್ಕೆ ಬಂದರೆ ಕಳೆದುಹೋಗುತ್ತೇನೆ.
ನಾನು ಸರಳ ವ್ಯಕ್ತಿ, ರೆಂಬ್ರಾಂಡ್ ಅವರ ವಿವರಣೆಯು ನನಗೆ ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿದೆ.
ಅದು ಆಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಆದರೆ ಈ ಎಲ್ಲಾ ದೂರುಗಳು ಸಮರ್ಥನೀಯವೇ ಎಂದು ನಾನು ಇನ್ನೂ ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತೇನೆ.
ನಾನು ಓದಿದಾಗ (RTLZ.NL) ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ವಿಶ್ವದ ಎರಡನೇ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಪಿಂಚಣಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ
ನೀವು ನಿವೃತ್ತರಾದಾಗ ಡಚ್ ಆಗಿರುವುದು ಉತ್ತಮ ಎಂದು ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ ಬರೆಯುತ್ತದೆ.
ಆಗ ನಾನು ಯೋಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ವಾಹ್, ನಾವು ತುಂಬಾ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ.
ಆದರೆ ಪ್ರಪಂಚದ ಹೆಚ್ಚಿನ ದೇಶಗಳಿಗಿಂತ ನಾವು ಉತ್ತಮವಾಗಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ.
ಅದು ಕೆಟ್ಟದ್ದಾಗಿರಬಹುದು.
ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಸರಳವಾಗಿರುವುದು ಒಳ್ಳೆಯದು. ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ
ಉತ್ತಮ ಪಿಂಚಣಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಎಂದರೆ ನಿಮಗೂ ಒಳ್ಳೆಯ ಪಿಂಚಣಿ ಸಿಗುತ್ತದೆಯೋ ಇಲ್ಲವೋ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ.
ಉತ್ತಮ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಎಂದರೆ ಕಾಗದದ ಮೇಲೆ ಏನಾದರೂ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಅಂದವಾಗಿ ಜೋಡಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಪಿಂಚಣಿ ನಿಧಿಯು ಭಾಗವಹಿಸುವವರಿಗೆ ಉತ್ತಮ ಪಿಂಚಣಿಯನ್ನು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವಂತೆ ಅದು ಒಂದೇ ಅಲ್ಲ.
ಚೆನ್ನಾಗಿ ಬರೆದ ಕಥೆ.
ಎಲ್ಲಾ ಡಚ್ ಜನರು ABP ಯೊಂದಿಗೆ ಪಿಂಚಣಿಯನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಿಲ್ಲ (ಅಥವಾ ಇನ್ನೂ ನಿರ್ಮಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ), ಇನ್ನೂ ಕೆಟ್ಟ ಅಥವಾ ಉತ್ತಮ ಆಕಾರದಲ್ಲಿರುವ ಇತರ ಪಿಂಚಣಿ ನಿಧಿಗಳಿವೆ.
ನನ್ನ ಪಿಂಚಣಿ ನಿಧಿ SFB ಈ ವರ್ಷ ಪಿಂಚಣಿಯನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚಿಸಿದೆ.
ಶುಭಾಶಯಗಳು ಬೆನ್
ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ನಾನು ಏನನ್ನೂ ಗಮನಿಸಲಿಲ್ಲ. SFB APG ಆಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಹಿಂದೆ, SFB APG ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಅನುಪಾತವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು, ಆದ್ದರಿಂದ ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ APG ಏನಾದರೂ ತಪ್ಪು ಮಾಡುತ್ತಿದೆ. ರಜಾದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಪಿಂಚಣಿದಾರರಿಗೆ ತಮಾಷೆ ನೀಡುತ್ತಿದ್ದ ಸಮಯವು ಹಿಂದಿನ ವಿಷಯ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಮತ್ತು ಫೋನ್ ಕರೆಗಳ ರಾಶಿಗಳು ಆದರೆ ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ಸಮಯ ಬದಲಾಗಿದೆ. ಬಹುಶಃ ತಪ್ಪು ಹೂಡಿಕೆ ಆಯ್ಕೆ? ಎಪಿಜಿ
ವಯಸ್ಸಾದವರು, ಯುವಕರು ಮತ್ತು ಪಿಂಚಣಿ ಪದಗಳು ತುಂಬಾ ಘರ್ಷಣೆಯಾಗುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಅದು ತಾರ್ಕಿಕವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಮಾತ್ರ ನೋಡುತ್ತಾರೆ. ದೊಡ್ಡ ಡಚ್ ಪಿಂಚಣಿ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ಪಿಂಚಣಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಕಿರಿಕಿರಿಯುಂಟುಮಾಡುವ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಅವರು ವೈಯಕ್ತಿಕ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ನೋಡುವುದಿಲ್ಲ. ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ಮೊದಲು, ಸರಾಸರಿ ಉದ್ಯೋಗಿ ಪಿಂಚಣಿಗಳಿಗೆ ಪ್ರೀಮಿಯಂನಲ್ಲಿ 0 ಮತ್ತು ಗರಿಷ್ಠ 1,5% ವರೆಗೆ ಪಾವತಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಇಂದಿನ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳು ವರ್ಷಗಳಿಂದ 6-7% ಪ್ರೀಮಿಯಂಗಳನ್ನು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ, ನನಗೆ ಯಾವುದೇ ಕಲ್ಪನೆಯಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಅವರು ಎಂದಾದರೂ ಯಾವುದಕ್ಕೂ ಅರ್ಹರಾಗುತ್ತಾರೆಯೇ ಎಂಬ ಬಗ್ಗೆ ಈಗಾಗಲೇ ಚಿಂತಿತರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಯುವಕರಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಕಲ್ಪನೆ ಇಲ್ಲ. ನನ್ನ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ, 33 ನೇ ವಯಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ, ಏನೂ ಬದಲಾಗದಿದ್ದರೆ, ನಾನು 74 ವರ್ಷ ಮತ್ತು 8 ತಿಂಗಳ ವಯಸ್ಸಿನವನಾಗಿದ್ದಾಗ ನಾನು ರಾಜ್ಯ ಪಿಂಚಣಿ ಪಡೆಯುತ್ತೇನೆ ಎಂದು SVB ಯಿಂದ ನನಗೆ ಈಗಾಗಲೇ ಹೇಳಲಾಗಿದೆ. ವಯಸ್ಸಾದವರಷ್ಟೇ ಅಲ್ಲ ಯುವಕರಲ್ಲೂ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ನನ್ನ ಭಾವನೆ. ಒಂದೇ ವ್ಯತ್ಯಾಸವೆಂದರೆ ವಯಸ್ಸಾದ ಜನರು ಅವರು ಈಗಾಗಲೇ ಪಾವತಿಸಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಏನನ್ನಾದರೂ ಹಿಂತಿರುಗಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ.
ನನ್ನ ದೃಷ್ಟಿ ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಬೇಗ ಕಟ್ಟಿದ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಪಿಂಚಣಿ ಕಡೆಗೆ ಇದೆ, ಇದರಿಂದ ಅವರು ಎಲ್ಲಿದ್ದಾರೆಂದು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ತಿಳಿಯುತ್ತದೆ. ಕೊಡುಗೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಅವಲೋಕನವನ್ನು ಒದಗಿಸಿ. ಉದಾಹರಣೆ ನೋಡಿ http://www.brightnl.com
ಮಾಡರೇಟರ್: ನೀವು ಅಂತಹದನ್ನು ಕ್ಲೈಮ್ ಮಾಡಿದರೆ, ನೀವು ಮೂಲವನ್ನು ಒದಗಿಸಬೇಕು.
ಲೇಖಕರ ನಂತರದ ಮಾತು,
ನಿಮ್ಮ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.
ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ನೀವು ಆರ್ಥಿಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳ ಬೆಳಕಿನಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರದ ಪಿಂಚಣಿ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಬೇಕು. ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ತುಂಬಾ ದೊಡ್ಡ ಬಜೆಟ್ ಕೊರತೆ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಸಂಕೋಚನವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಪಿಂಚಣಿ ಕುಂಡಗಳು ಮತ್ತು ವಸತಿ ಸಂಘಗಳ ನಿಧಿಗಳಿಗೆ ಅದ್ದುವುದು ಆಯ್ಕೆಯಾದ ಪರಿಹಾರವಾಗಿದೆ. ಪಿಂಚಣಿ ನಿಧಿಯಿಂದ ನೇರ ಹಿಂಪಡೆಯುವಿಕೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಪಿಂಚಣಿ ಕೊಡುಗೆಗಳ ಕಡಿತವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಮಿಕರಿಗೆ ತಮ್ಮ ಪಿಂಚಣಿ ಹಕ್ಕುಗಳ ಹೆಚ್ಚಳಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಪಾವತಿಸಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟರೆ, ಹಣವನ್ನು ಇನ್ನೂ ಪಡೆಯಬಹುದು. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ತೆರಿಗೆ ಆದಾಯವು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಏರಿತು ಮತ್ತು ವೇತನ ವೆಚ್ಚಗಳು ಕುಸಿಯಿತು, ಡಚ್ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಿತು. ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕಾರರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ಪರ್ಯಾಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಅದು ನಿಜವಲ್ಲ. ಫ್ರಾನ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ, ಹೊಲಾಂಡ್ ಉನ್ನತ ಆದಾಯಕ್ಕಾಗಿ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿದರು ಮತ್ತು ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಧಿಕ ಬ್ರಾಕೆಟ್‌ನ ದರವನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿಸಬಹುದಾಗಿತ್ತು, ಆದರೆ ಮಾರ್ಕ್ ರುಟ್ಟೆ ಮತ್ತು ಅವರ ವಿವಿಡಿ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಉತ್ಸುಕರಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಇತರ ಯೂರೋಜೋನ್ ದೇಶಗಳು ಬಲವಾದ ಸರ್ಕಾರದ ಕಡಿತಗಳನ್ನು ಸರಳವಾಗಿ ಜಾರಿಗೆ ತಂದವು.
ಪಿಂಚಣಿದಾರರು ಬಲಿಪಶುಗಳಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಅಂಶದ ಜೊತೆಗೆ, ಯುವಜನರು ಸಹ ಬಲಿಪಶುಗಳಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಅವರ ಪಿಂಚಣಿ ಸಂಗ್ರಹವು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಪೂರ್ಣ ಪಿಂಚಣಿ ಪಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವರು ಬ್ಯಾರಿಕೇಡ್‌ಗಳಿಗೆ ಏಕೆ ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ. ಪಿಂಚಣಿಯಲ್ಲಿ 15% ಕಡಿತದಿಂದ (ಅದರ ಸ್ವಂತ ಪೆಟ್ಟಿಗೆಯಿಂದ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಸಿಗಾರ್) ಪಾವತಿಸಿದ ಪೋಲಿಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ಹೊಂದಲು ಬಯಸದ FNV ಮಾತ್ರ ಸರಿಯಾಗಿ ಹೋರಾಡುತ್ತಿದೆ. ಈ ಮಧ್ಯೆ, (ವಿಮಾ) ಕಂಪನಿಗಳು ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರವು ಯುವಕರು ವಯಸ್ಸಾದವರಿಗೆ ಪಾವತಿಸುವ ಕಥೆಯನ್ನು ಪೋಷಿಸುತ್ತದೆ. ಜುಲೈನಲ್ಲಿ ವೋಕ್ಸ್‌ಕ್ರಾಂಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಜೆಟ್ಟೆ ಕ್ಲಿಜ್ನ್ಸ್ಮಾ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಸಂದರ್ಶನವಿತ್ತು ಮತ್ತು ಅವರು ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡಿದ ಹಣವು ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಲಾಭವನ್ನು ನೀಡಬಹುದೆಂಬ ಕಾರಣದಿಂದ ಯುವಕರು ವೃದ್ಧರಿಗೆ ಪಾವತಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಅವರು ವರದಿ ಮಾಡಿದರು, ಆದರೆ ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ಯುವಜನರು ಸಹ ವೃದ್ಧರಾಗುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಲಿಲ್ಲ. ಸಂದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ಅವರು ವೈಯಕ್ತಿಕ, ಕಳೆಯಬಹುದಾದ ಪಿಂಚಣಿ ಮಡಕೆಯ ಕನಸು ಕಂಡರು ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಅದು ಖಾಸಗಿ ವಿಮೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಇರಿಸುವುದರಿಂದ ಕೇವಲ ಒಂದು ಹೆಜ್ಜೆ ದೂರದಲ್ಲಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಯುವಜನರಿಗೆ ನನ್ನ ಬಳಿ ಒಂದೇ ಒಂದು ಸಲಹೆ ಇದೆ: ನಿಮ್ಮ ಮನೆಯ ಅಡಮಾನವನ್ನು ಸಮಯಕ್ಕೆ ಪಾವತಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ವೃದ್ಧಾಪ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡಲು ಪ್ರತಿ ತಿಂಗಳು ಶೇಕಡಾವಾರು ಮೊತ್ತವನ್ನು ಹಾಕುವ ಮೂಲಕ ನಿಮ್ಮ ಸಂಪತ್ತನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ.
ಪಿಂಚಣಿ ನಿಧಿಗಳು ಈಗ ಒಟ್ಟು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಉತ್ಪನ್ನದ ಸರಿಸುಮಾರು 50 ರಿಂದ 60% ರಷ್ಟಿರುವ ದೈತ್ಯಾಕಾರದ, ಅನಗತ್ಯವಾದ ಬಫರ್ ಅನ್ನು ಏಕೆ ನಿರ್ಮಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದು ನನಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಪಿಎಫ್‌ಗಳಿಂದ ಸೂಚ್ಯಂಕಗಳನ್ನು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲಕ ಸಂಚಯವನ್ನು ಪಾವತಿಸಲಾಗುವುದು ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ, ಆ ಬಫರ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸಿದರೆ, ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಪಿಂಚಣಿ ನಿಧಿಗಳ ಮೇಲೆ ಸಂಪತ್ತಿನ ತೆರಿಗೆಯಂತಹ ಉತ್ತಮ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳಲು ಮುಂದಾಗುತ್ತಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಬಾಕ್ಸ್ 3 ಈಗ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಯುವಜನರಿಂದ ಕಡಿಮೆ ಪಿಂಚಣಿ ಸಂಚಯವನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಕೊಳ್ಳುವ ಶಕ್ತಿಯಲ್ಲಿನ ಕುಸಿತದ ನನ್ನ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರದಲ್ಲಿ, ನಾನು 2027 ರಲ್ಲಿ 127% ಕವರೇಜ್ ಅನುಪಾತದ ಮೇಲೆ ABP ಮುನ್ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ಪ್ರಸ್ತುತ ಪಿಂಚಣಿ ಪ್ರೀಮಿಯಂಗಳು ತುಂಬಾ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ, ಇದನ್ನು ಸಾಧಿಸಬಹುದೇ ಎಂದು ನನಗೆ ಅನುಮಾನವಿದೆ.
ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ನಿಮ್ಮಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ಸರಿಸುಮಾರು 1,5% ರ ಪಿಂಚಣಿ ಪ್ರೀಮಿಯಂ ಬಗ್ಗೆ ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಅತಿಯಾದ ಬಫರ್‌ಗಳಿಂದಾಗಿ 80 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರವು ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸುವುದಾಗಿ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಿದ ನಂತರ ಮತ್ತು ಪಿಂಚಣಿ ನಿಧಿಗಳು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ (30 ಬಿಲಿಯನ್) ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಾರ ಸಮುದಾಯಕ್ಕೆ ಹಣವನ್ನು ಹಿಂದಿರುಗಿಸಿದ ನಂತರ, ನನ್ನ ಪಿಂಚಣಿ ಪ್ರೀಮಿಯಂ ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 6 ರಿಂದ 7% ಆಗಿತ್ತು. ಇದಲ್ಲದೆ, ಈ ಪ್ರೀಮಿಯಂ ರಿಯಾಯಿತಿಗಳು ಸೀಮಿತ ಅವಧಿಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು ಏಕೆಂದರೆ ತುಂಬಾ ಹೆಚ್ಚು ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ತಡೆಹಿಡಿಯಲಾಗಿದೆ. ನಾನು ಪಾವತಿಸಿದ ಪ್ರೀಮಿಯಂಗಳನ್ನು ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕಂಪನಿಗೆ ಮರುಪಾವತಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶದ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಏನನ್ನೂ ಕೇಳುವುದಿಲ್ಲ.
ಯುವಜನರಿಗೆ ರೆಂಬ್ರಾಂಡ್ ಅವರಿಂದ ಉತ್ತಮ ಸಲಹೆ.
ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ವಿಷಯಗಳು ಹೇಗೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಯಾರೂ ಊಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಅದಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ನಿಮ್ಮ ಅಡಮಾನವನ್ನು ಸಮಯಕ್ಕೆ ಪಾವತಿಸಿ. ಇನ್ನು ವಸತಿ ವೆಚ್ಚಗಳಿಲ್ಲ, ನೀವು ನಮ್ಯತೆಯನ್ನು ಬೆಳೆಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೀರಿ, ನಿಮ್ಮ ಮನೆಯನ್ನು ನೀವು ಮಾರಿ ಬೇರೆಡೆ ಅಗ್ಗವಾಗಿ ವಾಸಿಸಬಹುದು, ನಿಮ್ಮ ಹಣದ ಒಂದು ಭಾಗ ಬಿಡುಗಡೆಯಾಗುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ನೀವು ಮನೆಯನ್ನು ಮಾರಿ ಅದನ್ನು ಮರಳಿ ಬಾಡಿಗೆಗೆ ಅಥವಾ ಬೇರೆಡೆ ಬಾಡಿಗೆಗೆ ನೀಡಿ, ನೀವು ಅಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ವಾಸಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ ನಿಮ್ಮ ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಹಣ ಸಿಕ್ಕಿ ಸಾಯುತ್ತೀರಿ.
ಎಷ್ಟೇ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದ್ದರೂ, ನಿಮ್ಮ ಆದಾಯದ ಭಾಗವನ್ನು ಉಳಿಸಿ, ನಿಮ್ಮ ಆದಾಯವು ಹೆಚ್ಚಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಉಳಿಸಿ, ಅದನ್ನು ಷೇರುಗಳು, ಬಾಂಡ್‌ಗಳು ಅಥವಾ ವಿಮಾದಾರರೊಂದಿಗೆ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡದೆ, ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ಗಮನದಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಂಡು, ಸುಲಿಗೆ ಮಾಡುವ ನೀತಿಯ ವ್ಯವಹಾರ ಮತ್ತು/ಅಥವಾ ಈ ರೀತಿಯ ವಿಷಯಗಳು ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಣೆಯ ವೆಚ್ಚಗಳ ಮೇಲೆ ಸರ್ಕಾರದ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದು.
ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಚಿನ್ನದ ಕ್ರುಗೆರಾಂಡ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡಿ, ಉತ್ಪಾದನೆಗಾಗಿ ಅದರಲ್ಲಿರುವ ಸಂಗ್ರಹಣೆ ಇತ್ಯಾದಿ. ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ಇದು ಚಿಕ್ಕ ರೋಲ್/ಚಿನ್ನದ ಚಂಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ, ಇದು ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ ಪಾವತಿಯ ಸಾಧನವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ನಿಮ್ಮ ಬಳಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲ. ಕೌಂಟರ್ಪಾರ್ಟಿ ಅಪಾಯ, ಅದನ್ನು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿ ಇರಿಸಿ. ಹೌದು, ಚಿನ್ನದ ಬೆಲೆ ಕುಶಲತೆಯಿಂದ ಕೂಡಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ಆದರೆ ಅದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.
ಯಾರಾದರೂ ಉತ್ತಮ ಆಲೋಚನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ದಯವಿಟ್ಟು ನನಗೆ ತಿಳಿಸಿ.
ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ, ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಏನಾದರೂ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ನೀವು ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಮನೆಯ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಾಗಿ ಉಳಿಯುತ್ತೀರಿ.
ಒಳ್ಳೆಯದಾಗಲಿ.
ನಿಕೋಬಿ
ಜಾಗತಿಕ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡರೆ ಯುರೋಪಿನ ಹೊರಗೆ ಚಳಿಗಾಲವನ್ನು ಕಳೆಯಲು ಬಯಸುವ ವಯಸ್ಸಾದ ಜನರು ಇನ್ನಷ್ಟು ಬಳಲುತ್ತಿದ್ದಾರೆ
ಮೂಲ ವಿಮೆಯು ಜನವರಿ 2017, XNUMX ರಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ.
ಅದಕ್ಕೆ ಎಷ್ಟು ವೆಚ್ಚವಾಗುತ್ತದೆ?
ನಾನು ಇಂದು ಒಬ್ಬ ಫ್ರೆಂಚ್ ವ್ಯಕ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನೀವು 6 ತಿಂಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಉಳಿಯದಿದ್ದರೆ ಬಿಸಿಸ್ ವಿಮೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ
ಹೈಬರ್ನೇಟ್ ಆಗುತ್ತದೆ.
ಮುಂದೇನು, ನಾನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಪೀಟರ್.
ಮೂಲಭೂತ ಪಾಲಿಸಿಗೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ ಆರೋಗ್ಯ ವಿಮಾದಾರರಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾದ ಪ್ರಯಾಣ ವಿಮೆಯ ಭಾಗವಾಗಿ ಅಥವಾ ಮೂಲಭೂತ ಆರೋಗ್ಯ ನೀತಿಗೆ ಪೂರಕವಾಗಿ ಆರೋಗ್ಯ ವಿಮಾದಾರರಿಂದ ವಿಮಾದಾರರು ಕೊಡುಗೆಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಇದರ ಬೆಲೆ ಏನು ಮತ್ತು ನೀವು EU/ಯುರೋಪ್‌ನ ಹೊರಗೆ ನಿರಂತರವಾಗಿ ಅಥವಾ ವಾರ್ಷಿಕವಾಗಿ ಎಷ್ಟು ಕಾಲ ಉಳಿಯಬಹುದು ಮತ್ತು ನೀವು ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ ಇರುವ ಅವಧಿಗೆ ಪ್ರೀಮಿಯಂನಿಂದ ವಿನಾಯಿತಿ ಪಡೆಯುತ್ತೀರಾ ಎಂಬುದು ಪ್ರಶ್ನೆ. ಮುಂದುವರೆಯುವುದು.
ಇದಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಪ್ರೀಮಿಯಂಗಳು ಬೇಕಾಗುತ್ತವೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ.
ನಿಕೋಬಿ
ಪಿಂಚಣಿದಾರರಿಗೆ ಕತ್ತರಿ ಹಾಕುತ್ತಿರುವುದು ಸಂತಸದ ಸಂಗತಿ. ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವರು ದೇವರಂತೆ ಬದುಕುತ್ತಾರೆ. ಆರಂಭಿಕ ನಿವೃತ್ತಿ ಇನ್ನೂ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಜನರು ನಿವೃತ್ತರಾದರು, ಸುಮಾರು ಅರವತ್ತು ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನವರಾಗಿದ್ದರು, ಮತ್ತು ಅವರು ವರ್ಷಗಟ್ಟಲೆ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಬದುಕಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು, ಯುವ ಥಾಯ್ ಕೈಯಲ್ಲಿ ಸಹಜವಾಗಿ. ಈಗ ಕೀರಲು ಧ್ವನಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳಬೇಡಿ, ಆದರೆ ಡಾಕ್ ಮಾಡಿ, ಇದರಿಂದ 40 ವರ್ಷಕ್ಕಿಂತ ಮೇಲ್ಪಟ್ಟ ನನ್ನ ಪೀಳಿಗೆಯವರು ಸಹ ನಂತರ ಆನಂದಿಸಲು ಏನನ್ನಾದರೂ ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ. ನೆನಪಿಡಿ, ನಾವು ಕೇವಲ 68 ನೇ ವಯಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತೇವೆ...!
ಯೋಚಿಸಲಿಲ್ಲ! ಹೋಗಿ ನಿನ್ನ ಪಿಂಚಣಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡು, ನಾನೂ ಕೂಡ 15 ವರ್ಷದಿಂದ 47 ವರ್ಷ ಮಾಡಿದ್ದು ಅದನ್ನೇ. ಮತ್ತು ಉಳಿತಾಯ, ಹೂಡಿಕೆ, ಹೂಡಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ ಇದರಿಂದ ನೀವು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ನಿವೃತ್ತರಾಗಲು ಸ್ವಲ್ಪ ಬಂಡವಾಳವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ. ನಾನೂ ಅದನ್ನೇ ಮಾಡಿದೆ. ಮತ್ತು ನಾನು ಏನು ಮಾಡಲಿಲ್ಲ? ಇತರರನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ!
ಆತ್ಮೀಯ ಫ್ರೆಡ್,
ಲೇಖನವನ್ನು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಓದಲು ಮತ್ತು ಏನು ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ನಾನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತೇನೆ. ನಿವೃತ್ತರು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಮಿಕರ ಪಿಂಚಣಿ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮೇಲೆ ದಾಳಿಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ ಸರ್ಕಾರದ ನೀತಿ.
ಇದಲ್ಲದೆ, ನೀವು ಮೂರು ಪಟ್ಟು ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆಯುವ ಜನರ ವರ್ಗಕ್ಕೆ ಸೇರುತ್ತೀರಿ. ಪ್ರೀಮಿಯಂ ರಿಯಾಯಿತಿಯ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ, ನೀವು ಬಹುಶಃ ಕಡಿಮೆ ಪಿಂಚಣಿ ಪ್ರೀಮಿಯಂ ಅನ್ನು ಪಾವತಿಸುತ್ತೀರಿ, ಆದರೆ ನೀವು ಪಿಂಚಣಿದಾರರ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಪೂರ್ಣ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುತ್ತೀರಿ. ಪ್ರೀಮಿಯಂ ರಿಯಾಯಿತಿಗಳು ಮತ್ತು ಶ್ರೀಮತಿ ಪ್ರಕಾರ ನೀವು ಹೆಚ್ಚು ನಿವ್ವಳ ಉಳಿತಾಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತೀರಿ. ಕ್ಲಿಜ್ನ್ಸ್ಮಾ, ನೀವು ಅವರ ಇಪ್ಪತ್ತು ಮತ್ತು ಮೂವತ್ತರ ವಯಸ್ಸಿನವರಿಂದ ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆಯುತ್ತೀರಿ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರ ಪಿಂಚಣಿ ಕೊಡುಗೆಗಳು ನಿಮ್ಮ ಪೀಳಿಗೆಯವರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯವನ್ನು ಪಾವತಿಸುತ್ತವೆ.
ಓಹ್, ನಾನು ಸುಮಾರು ನಾಲ್ಕು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ನಿವೃತ್ತಿಯಾದಾಗ, ನನ್ನ ಪಿಂಚಣಿ ನಿಧಿಯ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಅನುಪಾತವು 100% ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿತ್ತು ಏಕೆಂದರೆ ನನ್ನ ಪೀಳಿಗೆಯು ಸಾಕಷ್ಟು ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡಿದೆ. ಮತ್ತು ನೀವು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಉತ್ತಮ ಪಿಂಚಣಿ ಪಡೆಯದಿದ್ದರೆ, ಅದು ನೀವು ಸ್ಟೀರಿಯೊಟೈಪ್ ಮಾಡಿದ ಪಿಂಚಣಿದಾರರಿಂದಲ್ಲ, ಆದರೆ ಈಗ ಗುಂಡಿಗಳನ್ನು ಒತ್ತುವವರಿಗೆ.
ಆತ್ಮೀಯ ಫ್ರೆಡ್, ಜೀವನವು 40 ನೇ ವಯಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯವು ನಿಮಗೆ ಸಹ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ. ಪಿಂಚಣಿದಾರರ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ಮಾಡಲು ನೀವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ. ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಅನೇಕರು ಫ್ರಾನ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ದೇವರಂತೆ ಇಲ್ಲಿ ಕುಳಿತಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಈ ರೀತಿಯ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡುವುದನ್ನು ತಡೆಯುವುದು ನಿಮಗೆ ಒಳ್ಳೆಯದು. ಅನಗತ್ಯ ನೋವು ಯಾರಿಗೂ ಏನನ್ನೂ ಸಾಧಿಸಿಲ್ಲ. ಜೊತೆಗೆ ಬೇರೆಯವರಿಗೆ ಕೊಡದಿದ್ದರೆ ನಿಮಗೇ ಸಿಗುವುದಿಲ್ಲ ಎನ್ನುವುದು ನನ್ನ ಅನುಭವ. ನಾನು ಬಹಳಷ್ಟು ಪ್ರಪಂಚವನ್ನು ನೋಡುವ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ. ಫ್ರಾನ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ದೇವರಂತೆ ವಾಸಿಸುವ ಜನರು ಎಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್‌ನ ನಿವೃತ್ತ ಜನ್ ಮೋಡಲ್ ಜನರಲ್ಲ. ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವರು ಸುಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿಲ್ಲ. 40 ರ ಹರೆಯದ ಇತರ ಜನರೊಂದಿಗೆ, ಆರಂಭಿಕ ನಿವೃತ್ತಿ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಮರುಪರಿಚಯಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನೀವು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಮತ್ತು ನೀವು ಇದನ್ನು ಏಕೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೀರಿ, ಇದರಿಂದ ನೀವು ಸಮಂಜಸವಾದ ವಯಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ವಿಶ್ರಾಂತಿ ಪಡೆಯಬಹುದು? ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಡಚ್ ವ್ಯಕ್ತಿಗೂ ಇದನ್ನು ಮಾಡಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡಬೇಕು. ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್‌ನ ನೀತಿ ನಿರೂಪಕರ ವಿರುದ್ಧ ಅನೇಕ ಪರವಾಗಿ ಮಾತನಾಡುತ್ತೀರಿ ಏಕೆಂದರೆ ಸಮಸ್ಯೆ ಇರುವುದು ಅಲ್ಲಿಯೇ.
ಫ್ರೆಡ್, ನೀವು ಅದನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ನಮಗೆ ಈಗ ಬೀಪ್ ಮಾಡಲು ಅನುಮತಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಾವು ಈಗ ಡಾಕ್ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿದೆ ಎಂಬ ನಿಮ್ಮ ಹೇಳಿಕೆಯು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಅಸಹ್ಯಕರವಾಗಿದೆ. ರೆಂಬ್ರಾಂಡ್ ಅವರ ಕಥೆಯನ್ನು ನೀವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ.
ನಾವು ನಮ್ಮ ಪೋಷಕರಿಗೆ AOW ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಪಿಂಚಣಿ ಮಡಕೆಗಳಿಗೆ ನಾವೇ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿದ್ದೇವೆ, ಈಗ ಇದು ಇತರರ ನಡುವೆ, ನೀವು ಪಾವತಿಸಲು ಸೇರಿರುವ 40 ವರ್ಷಕ್ಕಿಂತ ಮೇಲ್ಪಟ್ಟ ಗುಂಪಿಗೆ ಸೇರಿದ ಜನರ ಸರದಿಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ.
ನೀವು ನಿವೃತ್ತಿಗೆ ಸಿದ್ಧರಾಗಿರುವಾಗ, ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅದು 70+ ವಯಸ್ಸಿನವರೆಗೆ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಇರುವುದಿಲ್ಲ, ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ ಮಕ್ಕಳು ಅಥವಾ ಯುವಜನರು ಎಷ್ಟು ಸಾಮಾಜಿಕವಾಗಿರುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಇನ್ನೂ ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಇನ್ನೂ AOW ಗಳಿಸಿ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಸ್ತುತ ವಯಸ್ಸಿನ ಪಿಂಚಣಿ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಗೌರವಿಸಿ.
ರಾಜ್ಯ ಪಿಂಚಣಿ ಮತ್ತು ಪಿಂಚಣಿ ಸಂಚಯಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶಿಸುವಾಗ ಅದು ಸಾಮಾಜಿಕ ಉದ್ದೇಶವಾಗಿತ್ತು.
ಬಹುಶಃ ನೀವು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ ಕೈಯಲ್ಲಿ ಯುವ ಥಾಯ್ನೊಂದಿಗೆ ದೇವರಂತೆ ಬದುಕಬಹುದು.
ನಿಕೋಬಿ
ಆದರೂ, ಫ್ರೆಡ್‌ಗೆ ಒಂದು ಅಂಶವಿದೆ. ವಿಶ್ವಾದ್ಯಂತ ಸರ್ಕಾರ, ಕಂಪನಿಗಳು ಮತ್ತು ಖಾಸಗಿ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಅತಿಯಾದ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಎರವಲು ಪಡೆದಿರುವುದರಿಂದ, ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಮುಂದೆ ತರಲಾಗಿದೆ. ಈ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಬೆಳವಣಿಗೆಯು ಆರ್ಥಿಕ ಸಮೃದ್ಧಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು ಮತ್ತು ಕಳೆದ ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ ಷೇರು ಬೆಲೆಗಳು ಮತ್ತು ರಿಯಲ್ ಎಸ್ಟೇಟ್ ಬೆಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹ ಹೆಚ್ಚಳಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು, ಜೊತೆಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬಡ್ಡಿದರಗಳು. ಪಿಂಚಣಿ ನಿಧಿಗಳು (ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತ ನಿವೃತ್ತರು) ಇದರಿಂದ ಅಗಾಧವಾಗಿ ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆದಿವೆ. 10 ವರ್ಷಗಳ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ 40% ಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಪ್ರೀಮಿಯಂನೊಂದಿಗೆ ನೀವು ಮುಂದಿನ 25 ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ಉದಾರ ಲಾಭವನ್ನು ಪಡೆಯುವುದು ಹೇಗೆ ಸಾಧ್ಯ. ಅದು ಮತ್ತೆಂದೂ ಸಂಭವಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ತಳ್ಳಿಹಾಕಿದ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಅಗಾಧವಾದ ಸಾಲದ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸಬೇಕು, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ವಿಷಯಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಪ್ಪಾಗುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯು ದಶಕಗಳಿಂದ ಹಿಂದುಳಿಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಷೇರು ಬೆಲೆಗಳು ಏರುವ ಬದಲು ಕುಸಿಯುತ್ತವೆ. ಬಡ್ಡಿದರಗಳು ಸಹ ಕಡಿಮೆ ಇರಬೇಕು, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ದಿವಾಳಿತನದ ಮಳೆಯಾಗುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಪಿಂಚಣಿ ನಿಧಿಗಳ ಭವಿಷ್ಯವು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಬಫರ್‌ಗಳು ಯಾವುದೇ ಹಾನಿ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ, ಪಿಂಚಣಿದಾರರು ತಪ್ಪು ಆರ್ಥಿಕ ನೀತಿಗಳಿಂದ ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಯುವಕರು ಕಹಿ ಫಲವನ್ನು ಕೊಯ್ಯುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ದೂರು ನೀಡಲು ಕಾರಣವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಪಿಂಚಣಿ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ. ನಾವು ಹೊಂದಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಕೆಟ್ಟದ್ದನ್ನು ಅವರು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ. ನಾವು (ನಿವೃತ್ತಿದಾರರು) ಅದೃಷ್ಟವಂತರು. ಬಹುಶಃ ಕೊನೆಯ ಪೀಳಿಗೆಯು ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಸಮೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತದೆ.
ನ್ಯಾಯಯುತ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಲು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಾಲಗಳನ್ನು ಪಿಂಚಣಿ ಮಡಕೆಗಳಿಂದ ಕಡಿತಗೊಳಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಒಮ್ಮೆ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರು ಇದ್ದರು. ಅದರಲ್ಲಿ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಸ್ವಲ್ಪ ಸತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಿದ ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಸಾಮಾಜಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಿದ ಅನಿಲ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಿಂದ ಬರುವ ಆದಾಯವನ್ನು ಮರೆಯಬೇಡಿ.
ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಅವರು ಬಜೆಟ್ನಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸುವ ಬದಲು ಅನಿಲ ಆದಾಯವನ್ನು ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡಿರಬೇಕು. ಇದನ್ನು ಹೇಗೆ ಮಾಡಬಹುದು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ನಾರ್ವೆ ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ.