ಯುದ್ಧಾನಂತರದ ತೆರಿಗೆ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾದ
(JPstock / Shutterstock.com)
WWII ನಂತರ ತೆರಿಗೆ ಶಾಸನದಲ್ಲಿ ಇದು ಅತಿದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾದವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು 2015 ರಲ್ಲಿ ಪರಿಚಯಿಸಲಾದ ಅರ್ಹತೆ ಮತ್ತು ಅರ್ಹತೆ ಇಲ್ಲದ ಅನಿವಾಸಿ ತೆರಿಗೆದಾರರ ವಿಭಜನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ನೀವು ಅರ್ಹತೆ ಪಡೆದರೆ, ನೀವು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಗಳಿಗಾಗಿ ತೆರಿಗೆ ಕ್ರೆಡಿಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಕಡಿತಗಳಿಗೆ ಅರ್ಹರಾಗಿದ್ದೀರಿ. ನೀವು ಅರ್ಹತೆ ಹೊಂದಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಅದಕ್ಕೆ ಅರ್ಹರಲ್ಲ. ಇದು ತುಂಬಾ ಸರಳವಾಗಿದೆ.
ನಾನು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ಡಚ್ ಜನರಿಂದ ತೆರಿಗೆ ಕ್ರೆಡಿಟ್‌ಗಳ ಹಕ್ಕಿನ ಕೊರತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತೇನೆ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಜನರು ತಾರತಮ್ಯವನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಾರೆ.
ನಿವಾಸಿ ಮತ್ತು ಅನಿವಾಸಿ ತೆರಿಗೆದಾರರ ನಡುವಿನ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯಲ್ಲಿನ ಈ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ತಾರತಮ್ಯವನ್ನು ಅನುಭವಿಸಬಹುದಾದರೂ, ECJ ಯ ಇತ್ಯರ್ಥವಾದ ಪ್ರಕರಣದ ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಕಾರ ಇದನ್ನು ಅನುಮತಿಸಲಾಗಿದೆ, ಈಗ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯಲ್ಲಿನ ಈ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ತತ್ವವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ (ನೋಡಿ, ಇತರ ವಿಷಯಗಳ ನಡುವೆ, ಶುಮಾಕರ್ ತೀರ್ಪು). ತೆರಿಗೆಯ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಇದು ಸರಿಯಾಗಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ಅದು ನೈತಿಕವಾಗಿ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹ ಎಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲ.
ನಾನು ತೆರಿಗೆ ಕ್ರೆಡಿಟ್‌ಗಳ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ವಿವರವಾಗಿ ಚರ್ಚಿಸುವ ಮೊದಲು, ಈ ಕ್ರೆಡಿಟ್‌ಗಳು ಎರಡು ಭಾಗಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತವೆ, ಅವುಗಳೆಂದರೆ ತೆರಿಗೆ ಭಾಗ ಮತ್ತು ಪ್ರೀಮಿಯಂ ಭಾಗ ಎಂದು ನಾನು ಗಮನಿಸುತ್ತೇನೆ. ನೀವು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿರುವಾಗ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವಿಮಾ ಕೊಡುಗೆಗಳಿಗೆ ಬದ್ಧರಾಗಿರದ ಕಾರಣ, ನನ್ನ ಕೆಳಗಿನ ಪರಿಗಣನೆಯು ತೆರಿಗೆ ಅಂಶದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತ್ರ, ಇದು ತೆರಿಗೆ ಕ್ರೆಡಿಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುವ ಒಟ್ಟು ಮೊತ್ತದ ಸುಮಾರು 50% ಆಗಿದೆ. ಇದರಿಂದ ಸಮಸ್ಯೆ ತುಂಬಾ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ "ಸ್ವಲ್ಪ ಕದಿಯುವುದು" (ತೆರಿಗೆ ಕ್ರೆಡಿಟ್‌ಗಳ ತೆರಿಗೆ ಭಾಗವನ್ನು ತೆಗೆಯುವುದು) ಸಹ ಅನುಮತಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಯೋಜನೆಯ ಪರಿಚಯದ ಮೊದಲು ಅನಿವಾಸಿ ತೆರಿಗೆದಾರರನ್ನು ಅರ್ಹತೆ ಪಡೆಯುವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ
2015 ರ ತೆರಿಗೆ ವರ್ಷದಿಂದ ಜಾರಿಗೆ ಬಂದ ಅರ್ಹತಾ ಅನಿವಾಸಿ ತೆರಿಗೆದಾರರ ನಿಯಂತ್ರಣವು, ಅಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಅನ್ವಯವಾಗುವ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಅನಿವಾಸಿ ತೆರಿಗೆದಾರರಿಗೆ, ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಿಯಾದರೂ, ತೆರಿಗೆ ಕ್ರೆಡಿಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ತೆರಿಗೆಯ ಹಕ್ಕಿನೊಂದಿಗೆ ನಿವಾಸಿ ತೆರಿಗೆದಾರರಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದು ಕಡಿತಗಳು.
ಈ ನಿಯಂತ್ರಣವು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ EU-ನಿರೋಧಕವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅನಿವಾಸಿ ತೆರಿಗೆದಾರರಿಗೆ ಅರ್ಹತೆ ನೀಡುವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಪರಿವರ್ತನೆಯಾಗುವ ಮೊದಲು EU ಕಾನೂನಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ತರಲಾಯಿತು ಅಥವಾ ಇಲ್ಲ.
ನೀವು ಹೇಳುವ ವಿದೇಶಿ ತೆರಿಗೆದಾರರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಏನೂ ತಪ್ಪಿಲ್ಲ. ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ಡಚ್ ಪ್ರಜೆಗಳನ್ನು ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲು ಸರ್ಕಾರವು ತನ್ನ ವಿಲೇವಾರಿಯಲ್ಲಿ ಧ್ವನಿ ಉಪಕರಣವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. ಆದರೆ ರುಟ್ಟೆ-II ಸರ್ಕಾರವು ಅರ್ಹತೆ ಮತ್ತು ಅರ್ಹತೆ ಹೊಂದಿರದ ವಿದೇಶಿ ತೆರಿಗೆದಾರರಿಗೆ ಒಂದು ವಿಭಾಗದ ರೂಪದಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಮತ್ತು ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ ಹೊಸ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವುದು ಅಗತ್ಯವೆಂದು ಭಾವಿಸಿದೆ.
ಇದು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿದ್ದರೆ (ಅರ್ಹತೆ ಮತ್ತು ಅರ್ಹತೆ ಇಲ್ಲದ ಅನಿವಾಸಿ ತೆರಿಗೆದಾರರ ವಿಭಾಗ) ಅದನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ (ಆಯ್ಕೆಯ ಹಕ್ಕನ್ನು) ಏಕೆ ಇಡಬೇಕು?
ನೀವು ಯಾವಾಗ ಅರ್ಹ ಅನಿವಾಸಿ ತೆರಿಗೆದಾರರಾಗಿದ್ದೀರಿ?
ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ತೆರಿಗೆ ಕ್ರೆಡಿಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಕಡಿತಗಳ ಹಕ್ಕು ಸೇರಿದಂತೆ ಅರ್ಹತೆ ಪಡೆಯಲು, ನೀವು ಮೂರು ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಬೇಕು, ಅವುಗಳೆಂದರೆ:
- ನೀವು EU, ಐಸ್ಲ್ಯಾಂಡ್, ನಾರ್ವೆ, ಸ್ವಿಟ್ಜರ್ಲ್ಯಾಂಡ್, ಲಿಚ್ಟೆನ್‌ಸ್ಟೈನ್ ಅಥವಾ BES ದ್ವೀಪಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದರಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸಬೇಕು;
- ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ, ನಿಮ್ಮ ವಿಶ್ವಾದ್ಯಂತ ಆದಾಯದ 90% ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸಬೇಕು;
- ನೀವು ವಾಸಿಸುವ ದೇಶದಿಂದ ಆದಾಯದ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲು ನಿಮಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ.
ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಎಲ್ಲಾ ವಿದೇಶಿ ತೆರಿಗೆದಾರರನ್ನು ತೆರಿಗೆ ಕ್ರೆಡಿಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಕಡಿತಗಳಿಂದ ಹೊರಗಿಡುವುದು ಉದ್ದೇಶವಾಗಿತ್ತು, ಆದರೆ ಇದು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಕಮಿಷನ್‌ನ ಅನುಮೋದನೆಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಇದು EU ಒಳಗೆ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು, ಸರಕುಗಳು, ಸೇವೆಗಳು ಮತ್ತು ಬಂಡವಾಳದ ಮುಕ್ತ ಚಲನೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಘರ್ಷವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಎ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ವಿನಾಯಿತಿ ನೀಡಲಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅರ್ಹತೆ ಪಡೆಯಲು, ಡಚ್ ಸರ್ಕಾರವು ನಿಮ್ಮ ವಿಶ್ವಾದ್ಯಂತ ಆದಾಯದ 90% ರಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿನ ಶೇಕಡಾವಾರು ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ನಮೂದಿಸಿದೆ.
ಅರ್ಹತೆ ಮತ್ತು ಅರ್ಹತೆ ಹೊಂದಿರದ ತೆರಿಗೆದಾರರ ವಿಭಾಗವನ್ನು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ PVV ಯ ಗೀರ್ಟ್ ವೈಲ್ಡರ್ಸ್ ಅವರು ರುಟ್ಟೆ I ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ (14 ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2010 - 5 ನವೆಂಬರ್ 2012) ನಲ್ಲಿ ಪರಿಚಯಿಸಿದರು, ಇದನ್ನು ಅವರು ಸಹಿಸಿಕೊಂಡರು, ಮತ್ತು ಈ ಸಹಿಷ್ಣುತೆಯು ಬೇಗನೆ ಕೊನೆಗೊಂಡಾಗ, ಅದು ರುಟ್ಟೆ II ವಹಿಸಿಕೊಂಡರು.
"ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ವೈಲ್ಡರ್ಸ್ ಒಳ್ಳೆಯ ಆಲೋಚನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ," ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ ರುಟ್ಟೆ ಯೋಚಿಸಿರಬೇಕು, ಆದರೆ ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಒಳ್ಳೆಯ ಕಲ್ಪನೆಯೇ ಎಂಬುದು ಅನುಮಾನಾಸ್ಪದವಾಗಿದೆ, ಅದು ಕೆಳಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ.
ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ತೆರಿಗೆ ಕಾನೂನಿನ ಬೆಳಕಿನಲ್ಲಿ ಅರ್ಹತೆ ಮತ್ತು ಅರ್ಹತೆ ಹೊಂದಿರದ ವಿದೇಶಿ ತೆರಿಗೆದಾರರು
ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ತೆರಿಗೆ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ, ವಾಸಿಸುವ ದೇಶವು ತನ್ನ ನಿವಾಸಿಗಳಿಗೆ ತೆರಿಗೆ ಸೌಲಭ್ಯಗಳನ್ನು ನೀಡಲು ನಿರ್ಬಂಧಿತವಾಗಿದೆ, ವಾಸಿಸುವ ದೇಶವು ವಿದೇಶಿಯರ ಆದಾಯದ ಮೇಲೆ ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸಲು ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂಬುದು ಚಾಲ್ತಿಯಲ್ಲಿರುವ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವಾಗಿದೆ. ತೆರಿಗೆ ಸೌಲಭ್ಯಗಳನ್ನು ನೀಡಲು ಬಂದಾಗ ಮೂಲ ದೇಶವು ನಂತರ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ (ಬಹುಶಃ ಅನುಪಾತ). ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಮೂಲ ದೇಶಕ್ಕೆ ವಿಧಿಸಲು ಸ್ವಲ್ಪ ಅಥವಾ ಏನೂ ಇಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ತೆರಿಗೆ ವಿನಾಯಿತಿಗಳು ಮತ್ತು ತೆರಿಗೆ ವಿನಾಯಿತಿಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅನ್ವಯಿಸಲು ಅಥವಾ ಸಂಪೂರ್ಣ ತೆರಿಗೆ ಸೌಲಭ್ಯಗಳನ್ನು ನೀಡಲು ಯಾವುದೇ ಕಾರಣವಿಲ್ಲ.
ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ ತರ್ಕಿಸಿದರೆ, ಅರ್ಹತೆ ಮತ್ತು ಅರ್ಹತೆ ಇಲ್ಲದ ವಿದೇಶಿ ತೆರಿಗೆದಾರರ ವಿಭಾಗವನ್ನು ಎಲ್ಲ ರೀತಿಯಲ್ಲೂ ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ವಿಭಾಗವನ್ನು ನೀವು ವಾಸಿಸುವ ದೇಶಕ್ಕೆ ಲಿಂಕ್ ಮಾಡಬಾರದು, ಆದರೆ ನಿಮ್ಮ ಆದಾಯದ ಮೇಲೆ ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸಲು ಯಾವ ದೇಶವು ಅಧಿಕಾರ ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಯಾವ ದೇಶವು ತೆರಿಗೆ ಸೌಲಭ್ಯಗಳನ್ನು ನೀಡಬೇಕು ಎಂಬ ಅಂಶಕ್ಕೆ ಲಿಂಕ್ ಮಾಡಬಾರದು.
ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಮಾತ್ರ ವಿಧಿಸಲು ಅಧಿಕಾರ ಹೊಂದಿರುವ ಆದಾಯವನ್ನು ನೀವು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದರೆ, ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ತೆರಿಗೆ ವಿನಾಯಿತಿಗಳ ಹಕ್ಕಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಅಗತ್ಯವಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಏನೂ ಇಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ಮಾತ್ರ ವಿಧಿಸಲು ಅಧಿಕಾರ ಹೊಂದಿರುವ ಆದಾಯವನ್ನು ನೀವು ಆನಂದಿಸಿದರೆ, ನೀವು ಥಾಯ್ ತೆರಿಗೆ ಸೌಲಭ್ಯಗಳನ್ನು ಲಾಭ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ತೆರಿಗೆ ಸಾಲಗಳು ಮತ್ತು ಕಡಿತಗಳ ಹಕ್ಕನ್ನು ನೀಡುವ ಮೂಲಕ ಅದನ್ನು ಬದಲಿಸಬೇಕು.
ನೀವು ಆದಾಯದ ಬಹು ಮೂಲಗಳನ್ನು ಆನಂದಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ, ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ಮತ್ತು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಎರಡೂ ಈ ಆದಾಯದ ಭಾಗದಲ್ಲಿ ತೆರಿಗೆಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸಲು ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ನೀವು ತೆರಿಗೆ ವಿನಾಯಿತಿಗಳು ಮತ್ತು ತೆರಿಗೆ ವಿನಾಯಿತಿಗಳನ್ನು ಅನುಪಾತಕ್ಕೆ ಅರ್ಹರಾಗಿರಬೇಕು. ಇದೆಲ್ಲವೂ ನೀವು ವಾಸಿಸುವ ದೇಶದಿಂದ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ನಿಮ್ಮ ಆದಾಯದ ಮೇಲೆ ತೆರಿಗೆಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸಲು ಅನುಮತಿಸಲಾದ ದೇಶಕ್ಕೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಲಿಂಕ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.
ಹೊಸ ಒಪ್ಪಂದದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿತು
ಎಲ್ಲಾ ಸಂಭವನೀಯತೆಗಳಲ್ಲಿ ಎರಡು ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವ ಹೊಸ ಒಪ್ಪಂದವು 1 ಜನವರಿ 2024 ರಂದು ಜಾರಿಗೆ ಬರಲಿದೆ ಎಂದು ಈಗ ತಿಳಿದಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಈ ಹೊಸ ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿ, ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ಎಲ್ಲಾ ಡಚ್ ಆದಾಯದ ಮೂಲಗಳಿಗೆ ಮೂಲ ರಾಜ್ಯ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದೆ. ಹಾಗೆಯೇ ಔದ್ಯೋಗಿಕ ಪಿಂಚಣಿಗಳು ಮತ್ತು ವರ್ಷಾಶನಗಳಿಗೂ ಸಹ, ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಿಂದ ಇನ್ನೂ ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸಬಹುದು.
ಆ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ನಿಮ್ಮ ಡಚ್ ಆದಾಯದ ಮೇಲೆ ಥಾಯ್ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ವಿಧಿಸುವುದು ಕಳೆದುಹೋಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಥಾಯ್ ತೆರಿಗೆ ಸೌಲಭ್ಯಗಳನ್ನು ಲಾಭ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ನಂತರ ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ನೀವು ಮತ್ತೆ ಸರಿಯಾಗಿರಬೇಕು
ಡಚ್ ತೆರಿಗೆ ಸೌಲಭ್ಯಗಳ ಮೇಲೆ, ಆದರೆ ಸತ್ಯದಿಂದ ಹೆಚ್ಚೇನೂ ಇರುವಂತಿಲ್ಲ. ನೀವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಖಾಲಿ ಕೈಯಲ್ಲಿದ್ದೀರಿ: ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಿಂದ ಯಾವುದೇ ತೆರಿಗೆ ಸೌಲಭ್ಯಗಳಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಿಂದ ತೆರಿಗೆ ಸೌಲಭ್ಯಗಳಿಲ್ಲ!
ಕೆಳಗಿನ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರದ ಉದಾಹರಣೆಯಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಒಪ್ಪಂದದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಇದು ಎಷ್ಟು ವೆಚ್ಚವಾಗಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ನಾನು ನಿಮಗೆ ತೋರಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಲೆಕ್ಕಾಚಾರದ ಉದಾಹರಣೆ
ಕೆಳಗೆ ನಾನು ಎರಡು ಏಕ AOW ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರದ ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತೇನೆ, ಕ್ರಮವಾಗಿ ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ಮತ್ತು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಇಬ್ಬರೂ ವರ್ಷಕ್ಕೆ € 27.500 ಆದಾಯವನ್ನು ಆನಂದಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆ ದರವು 9,42% (ಸಾಮಾನ್ಯ 2022). ಮಾಲೀಕ-ಆಕ್ರಮಿತ ಮನೆಯ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಸಂಗಾತಿಯ ನಿರ್ವಹಣೆ ಮತ್ತು ಅಡಮಾನದ ಆಸಕ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಎರಡೂ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿದೆ.
| ವಿವರಣೆ | ನೆಡೆರ್ಲೆಂಡ್ | ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ |
| AOW ಲಾಭ | €12.500 | €12.500 |
| ಕಂಪನಿಯ ಪಿಂಚಣಿ | €15.000 | €15.000 |
| ಕೆಳಗೆ: ಪಾಲುದಾರ ಜೀವನಾಂಶ | € - 5.000 | €0 |
| ಮೈನಸ್: ಅಡಮಾನ ಬಡ್ಡಿ | € - 5.000 | €0 |
| ತೆರಿಗೆಯ ಆದಾಯ | €17.500 | €27.500 |
| ಇದರ ಮೇಲಿನ ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆ 9,42% |
€1.648 |
€2.590 |
| ಕಡಿಮೆ: ತೆರಿಗೆ ಕ್ರೆಡಿಟ್‌ಗಳ ತೆರಿಗೆ ಅಂಶ |
€ - 1.560 |
€0 |
| ಬಾಕಿ ಮೇಲೆ ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆ | €88 | €2.590 |
ನೀವು ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸದ ಕಾರಣ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ಕಾರಣ ನೀವು ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಪಾವತಿಸಬಹುದು ಎಂಬ ವಿಪರೀತ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ನೋಡಿ. ತಾರ್ಕಿಕವಾಗಿ (ಅಥವಾ ಇಲ್ಲ)!
ಹೊಸ ಒಪ್ಪಂದದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ಪಿಂಚಣಿಗಳು ಮತ್ತು ವರ್ಷಾಶನಗಳಿಗೆ ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅರ್ಥವಾಗುವಂತಹದ್ದಾಗಿದೆ. ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಈ ಆದಾಯವನ್ನು ವಿತರಣಾ ಹಂತದಲ್ಲಿ ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸಲಾಗುವುದು ಎಂಬ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ, ಸಂಚಿತ ಹಂತದಲ್ಲಿ ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ತೆರಿಗೆ-ಸುಲಭಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ನೀವು ಈಗ ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ತೆರಿಗೆ ವಿನಾಯಿತಿಗಳು ಮತ್ತು ತೆರಿಗೆ ವಿನಾಯಿತಿಗಳಿಗೆ ಅರ್ಹರಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲ. ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಆ ಹಕ್ಕನ್ನು ನೀವು ವಾಸಿಸುವ ದೇಶಕ್ಕೆ ಲಿಂಕ್ ಮಾಡಬಾರದು, ಆದರೆ ಆದಾಯದ ಮೇಲೆ ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸಲು ಅಧಿಕಾರ ಹೊಂದಿರುವ ದೇಶಕ್ಕೆ.
ಕ್ರಿಯೆಗೆ ಸಮಯ
ವಿದೇಶದಲ್ಲಿರುವ ಡಚ್ ಜನರ ಸಂಘಗಳು ರಾಜಕೀಯದ ಕಡೆಗೆ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳಲು ಇದು ಸಕಾಲವಾಗಿದೆ. ಅವರು ಮಾರ್ಕ್ ರುಟ್ಟೆ ಅಥವಾ ಗೀರ್ಟ್ ವೈಲ್ಡರ್ಸ್ ಕಡೆಗೆ ತಿರುಗಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸ್ವತಂತ್ರ ಸಂಸದ ಪೀಟರ್ ಓಮ್ಟ್ಜಿಗ್ಟ್.
ಪೀಟರ್ ಓಮ್ಟ್ಜಿಗ್ಟ್ ದುರುಪಯೋಗಕ್ಕೆ ಬಂದಾಗ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಹೋಗುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಅದು ಇಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ.
ao ನೋಡಿ: https://www.facebook.com/pieteromtzigtcda/?locale=nl_NL
ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ ಫಾರ್ ದಿ ಅಡ್ವೊಕಸಿ ಆಫ್ ಡಚ್ ಪೀಪಲ್ ಅಬ್ರಾಡ್ (VBNGB) ಗೆ ಬರೆಯುವುದು ಮತ್ತೊಂದು ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ. ಇದಕ್ಕಾಗಿ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ನೋಡಿ: https://vbngb.eu/.
Grenzeloos Onder Een Dak Foundation (Stichting GOED) ಸಹ ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ಡಚ್ ಜನರ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ.
ಇದಕ್ಕಾಗಿ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ನೋಡಿ: https://www.stichtinggoed.nl/
ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ನಾನು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಓಂಬುಡ್ಸ್‌ಮನ್‌ರನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸುವ ಸಲಹೆಯನ್ನು ಸಹ ನೋಡುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಈ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಅದು ವಾಸ್ತವಿಕ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿ ನನಗೆ ತೋರುತ್ತಿಲ್ಲ. ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ನಲ್ಲಿ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಓಂಬುಡ್ಸ್‌ಮನ್ ಒಬ್ಬ ಸ್ವತಂತ್ರ ಓಂಬುಡ್ಸ್‌ಮನ್ ಆಗಿದ್ದು, ಇದು ಅಸಮರ್ಪಕ ಸರ್ಕಾರದ ಕ್ರಮದ ಬಗ್ಗೆ ನಾಗರಿಕರಿಂದ ದೂರುಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಕಛೇರಿಯು ಕಾನೂನನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸುವವರೆಗೆ ತೆರಿಗೆ ಮತ್ತು ಕಸ್ಟಮ್ಸ್ ಆಡಳಿತದಿಂದ ಅನುಚಿತ ನಡವಳಿಕೆಯ ಪ್ರಶ್ನೆಯೇ ಇರುವುದಿಲ್ಲ. ವಿದೇಶಿ ತೆರಿಗೆದಾರರ ಅರ್ಹತೆ ಮತ್ತು ಅರ್ಹತೆ ಇಲ್ಲದಿರುವ ಅನಪೇಕ್ಷಿತ ಅಭ್ಯಾಸವನ್ನು ಕೊನೆಗಾಣಿಸಲು ರಾಜಕಾರಣಿಗಳ ಸರದಿ ಮಾತ್ರ.
ಪರಿಹಾರದ ನಿರ್ದೇಶನ
ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಇಲ್ಲಿ ಎರಡು ಸಾಧ್ಯತೆಗಳಿವೆ:
- ಜಿಲೆನ್ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ ತೋರಿಸಿರುವ ECJ ಯ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡುವುದರೊಂದಿಗೆ, ನಿವಾಸಿ ತೆರಿಗೆದಾರರಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕಾದ ಆಯ್ಕೆಯ ಮರುಪರಿಚಯ, ಅಂದರೆ ಈ ನಿಯಂತ್ರಣವು ಈಗಾಗಲೇ ಸಾಕಷ್ಟು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ತುರ್ತು ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ. ಅರ್ಹತೆ ತೆರಿಗೆದಾರರ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಲಾಯಿತು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲಾಯಿತು, ಅಥವಾ
- ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ಮತ್ತು ವಾಸಿಸುವ ದೇಶದ ಮೇಲೆ ತೆರಿಗೆ ಹಕ್ಕುಗಳ ವಿತರಣೆಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ತೆರಿಗೆ ವಿನಾಯಿತಿಗಳು ಮತ್ತು ತೆರಿಗೆ ವಿನಾಯಿತಿಗಳನ್ನು ನೀಡುವುದು.
ನಾನು ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಬಿ. ಏಕೆಂದರೆ ನನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ನಿಯಂತ್ರಣವು ಸೂಕ್ತವಾದ ಲೆವಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ನ್ಯಾಯವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ
ಲ್ಯಾಮರ್ಟ್ ಡಿ ಹಾನ್, ತೆರಿಗೆ ತಜ್ಞ (ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ತೆರಿಗೆ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ವಿಮೆಯಲ್ಲಿ ವಿಶೇಷ).
ಆತ್ಮೀಯ ಲ್ಯಾಮರ್ಟ್ ಡಿ ಹಾನ್, ನಿಮ್ಮ ವಿವರಣೆ ಮತ್ತು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರದ ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ನಾನು ಆಸಕ್ತಿಯಿಂದ ಓದಿದ್ದೇನೆ, ತೆರಿಗೆ ಕ್ರೆಡಿಟ್‌ಗಳನ್ನು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ನೀಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೊಸ ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿ ತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ ಹೇಗೆ ಸಾಧ್ಯ ಎಂದು ನಾನು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತೇನೆ,
ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯ ಪಿಂಚಣಿಗಾಗಿ, ಅದು ನೀವು ಪ್ರತಿ ವರ್ಷ ಮರಳಿ ಪಡೆಯುವ ಉತ್ತಮ ಮೊತ್ತವಾಗಿದೆ
ನಮಸ್ಕಾರ ಎಮಿಲ್,
ನೀವು ವಿದೇಶಿ ಆದಾಯವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಹೊಸ ಒಪ್ಪಂದದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ "90% ಅವಶ್ಯಕತೆಯನ್ನು" ಪೂರೈಸುತ್ತೀರಿ, ಆದರೆ ನೀವು EU, ಐಸ್ಲ್ಯಾಂಡ್, ನಾರ್ವೆ, ಸ್ವಿಟ್ಜರ್ಲೆಂಡ್, ಲಿಚ್ಟೆನ್‌ಸ್ಟೈನ್ ಅಥವಾ BES ದ್ವೀಪಗಳ ದೇಶದ ವೃತ್ತದ ಹೊರಗೆ ವಾಸಿಸುತ್ತೀರಿ, ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಅರ್ಹತೆ ಪಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ ವಿದೇಶಿ ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸಬಹುದಾದ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿ ಮತ್ತು ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ನೀವು ತೆರಿಗೆ ವಿನಾಯಿತಿಗಳು ಮತ್ತು ತೆರಿಗೆ ವಿನಾಯಿತಿಗಳಿಗೆ ಅರ್ಹರಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ.
ಹೊಸ ಒಪ್ಪಂದದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ನಿಂದ ನಿಮ್ಮ ಆದಾಯದ ಮೇಲೆ ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ಮಾತ್ರ ವಿಧಿಸುತ್ತದೆ. ಇದರರ್ಥ ನೀವು ಥಾಯ್ ತೆರಿಗೆ ಸೌಲಭ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವಿರಿ:
a. ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ಗೆ ತಂದ ನಿಮ್ಮ ಆದಾಯದ ಗರಿಷ್ಠ 50 THB ವರೆಗೆ 100.000% ವಿನಾಯಿತಿ;
ಬಿ. 190.000 ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಯಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ THB 65 ಕಡಿತ;
ಸಿ. 60.000 THB ನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕಡಿತ ಮತ್ತು
ಸಿ. THB 0 ಮೊದಲ ಕಂತಿನ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ 150.000%
ಹಣಗಳಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಡಚ್ ತೆರಿಗೆ ಸೌಲಭ್ಯಗಳಾದ ತೆರಿಗೆ ವಿನಾಯಿತಿಗಳು ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಗಳಿಗೆ ಕಡಿತಗಳು ಇದನ್ನು ಬದಲಿಸಬೇಕು, ಆದರೆ ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ಪ್ರಸ್ತುತ ತೆರಿಗೆ ಶಾಸನದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅದು ಅಲ್ಲ.
ನಿಮ್ಮ ಸಲ್ಲಿಕೆಗೆ ತುಂಬಾ ಗೌರವ. ನೀವು ಡಚ್ ಪಿಂಚಣಿದಾರರಾಗಿ, ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಅನ್ನು ನಿಮ್ಮ ವಾಸಸ್ಥಳವಾಗಿ ಹೊಂದಿರುವಾಗ, ನಂತರ ಪಾವತಿಸಬೇಕಾದ ವಿಪರೀತ ಮೊತ್ತದ ತೆರಿಗೆಯೊಂದಿಗೆ ನಿಮ್ಮ ಸ್ಪಷ್ಟ ಉದಾಹರಣೆಯು ಸ್ವತಃ ತಾನೇ ಮಾತನಾಡುತ್ತದೆ. ನಿಮ್ಮ ಪರಿಹಾರದ ದಿಕ್ಕು ಸಹ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಕ್ರಮ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ಡಚ್ ಪ್ರಜೆಗಳ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳನ್ನು ಕೇಳಲು ನಿಮ್ಮ ಸಲಹೆಯನ್ನು ನಾನು ಪೂರ್ಣ ಹೃದಯದಿಂದ ಅನುಮೋದಿಸುತ್ತೇನೆ, ಅದು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ನನಗೆ ಅನುಮಾನವಿದೆ. ನನ್ನ ನಿರಾಶಾವಾದಕ್ಕೆ ಕಾರಣವೆಂದರೆ ನೆದರ್ಲೆಂಡ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕರು ಇಬ್ಬರೂ ಸಮಸ್ಯೆಯ ತುರ್ತು ಮತ್ತು ಅಸಮಂಜಸತೆಯನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ತೆರಿಗೆ ಶಾಸನದ ದುರಸ್ತಿಗೆ ಒತ್ತಾಯಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಉತ್ಸುಕರಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಒಂದೆಡೆ ಏಕೆಂದರೆ ಹಲವಾರು ಇತರ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಆದ್ಯತೆಯನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವುಗಳು ಸಂಬಂಧಿಸಿರುವಂತೆ ಇದು ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಸಣ್ಣ ಗುಂಪಿನ ಬಲಿಪಶುಗಳಿಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಡಚ್ ಪ್ರಜೆಯು ವಲಸಿಗರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಶಾಸನದ ಬಗ್ಗೆ ಕೆಟ್ಟವನಾಗಿರುತ್ತಾನೆ. ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ವಾಸಿಸುವ ದೇಶವಾಸಿಗಳನ್ನು ಹೇಗಾದರೂ ಸವಲತ್ತು ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಲಾಭಕೋರರು ಎಂದು ಲೇಬಲ್ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅವರು ತಮ್ಮ ರಾಜ್ಯ ಪಿಂಚಣಿ ಮತ್ತು ಪಿಂಚಣಿಯನ್ನು ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಖರ್ಚು ಮಾಡುವ ಬದಲು ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ 'ದುರುಪಯೋಗ' ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಯುರೋಪಿನ ಹೊರಗೆ ವಾಸಿಸುವ ಡಚ್ ಜನರು ಹಲವಾರು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಡಚ್ ಆರೋಗ್ಯ ವಿಮೆಯಿಂದ ಯಾವುದೇ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಗಮನಿಸುತ್ತೇನೆ. ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಅನ್ಯಾಯವಾಗಿದೆ, ವೈದ್ಯಕೀಯ ವೆಚ್ಚಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ನಾನು ಸ್ಪೇನ್ ಅಥವಾ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ವ್ಯತ್ಯಾಸವೇನು? ಶ್ರೀ ಡಿ ಹಾನ್, ನನ್ನ ನಿರಾಶಾವಾದವು ನಿಜವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಗೌರವದ ಜೊತೆಗೆ, ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಯತ್ನಗಳಿಗೆ ತುಂಬಾ ಧನ್ಯವಾದಗಳು!
ಆತ್ಮೀಯ ಲ್ಯಾಮರ್ಟ್, ರುಟ್ಟೆ ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ಪಿಂಚಣಿದಾರರನ್ನು ಹೇಗೆ ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು ಎಂದು ನಂಬುತ್ತದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ನಿಮ್ಮ ವಿವರಣೆಗಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಏಕೆಂದರೆ ನಾವು ನಮ್ಮ ವೃದ್ಧಾಪ್ಯವನ್ನು ಅನೇಕ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಬೆಚ್ಚಗಿನ ವಾತಾವರಣದಲ್ಲಿ ಕಳೆಯಲು ಬಯಸುತ್ತೇವೆ. ಸಾಮಾನ್ಯ ತೆರಿಗೆ ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಮತ್ತು ಹಿರಿಯ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ತೆರಿಗೆ ಕ್ರೆಡಿಟ್ ರಾಜ್ಯ ಪಿಂಚಣಿ ಮತ್ತು ಪಿಂಚಣಿ ಹೊಂದಿರುವ ಪಿಂಚಣಿದಾರರಿಗೆ ಸರಳವಾಗಿ ಅನ್ವಯಿಸಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ಕೂಡ ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದ್ದೇನೆ. ವರ್ಷಗಳು ಮತ್ತು ವರ್ಷಗಳು ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ ನಂತರ ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಕೊಡುಗೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದ ನಂತರ ನಾವು ತೆರಿಗೆ ವಿನಾಯಿತಿಗಳನ್ನು ಏಕೆ ಆನಂದಿಸಬಾರದು. ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಅಥವಾ ಬೇರೆಡೆ ವಾಸಿಸುವ ನಿವೃತ್ತರು ಆರೋಗ್ಯ ವಿಮೆಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಬಾರದು. ಸರಳವಾಗಿ ವಿಮೆ ಮಾಡಿರಿ, ಮಾಸಿಕ ಪ್ರೀಮಿಯಂಗಳನ್ನು ಪಾವತಿಸಿ ಮತ್ತು ತೆರಿಗೆ ರಿಟರ್ನ್ ಮೂಲಕ ವಾರ್ಷಿಕವಾಗಿ ZVW ಕೊಡುಗೆಯನ್ನು ಪಾವತಿಸಿ. ಆದರೆ ಅದು ಪಕ್ಕಕ್ಕೆ.
ನಾನು ಅವರ ಸೇವೆಗಳನ್ನು (ಆದಾಗ್ಯೂ ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಅಪೂರ್ಣವಾಗಿ) ನಿವಾಸಿಯಾಗಿ ಬಳಸುವುದರಿಂದ ನಾನು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ತೆರಿಗೆಗೆ ಬದ್ಧನಾಗಿರುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆಯ್ಕೆ B ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಉತ್ತಮ ಪರಿಹಾರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ನೀವು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿರುವ ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ ಪಿಂಚಣಿದಾರರ ವಕಾಲತ್ತು ಫೌಂಡೇಶನ್‌ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ತುಂಬಾ ಪರಿಚಿತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಹೊಸ ಅಡಿಪಾಯದತ್ತ ಗಮನ ಸೆಳೆಯುವ ಸವಲತ್ತು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ: https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/pensioen/steun-de-stichting-pensioen-voldoen-uw-claim-om-pensioenindexatie-recht-te-doen-lezersinzending/ ಪೋಸ್ಟ್ ಅನೇಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದೆ.
ಆದರೂ, ನಿಮ್ಮ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರದ ಕುರಿತು ನನಗೆ ಕೆಲವು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿವೆ: ನಿಮ್ಮ ಉದಾಹರಣೆಯಲ್ಲಿ ನೀವು ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೇವಲ 9,42% ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಪಾವತಿಸುವ AOW ಪಿಂಚಣಿದಾರರನ್ನು ಊಹಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ. ಆದರೆ ಅದು 19,17% ಅಲ್ಲವೇ? ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ನಲ್ಲಿ, ಪ್ರತಿ AOW ಪಿಂಚಣಿದಾರರು ಈ ಶೇಕಡಾವಾರು ಮೊತ್ತವನ್ನು €36.410 ಮೊತ್ತದವರೆಗೆ ಪಾವತಿಸುತ್ತಾರೆ, ಸರಿ? ಅಂದರೆ €3355 (€1648 ಬದಲಿಗೆ) ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ. ಕಡಿಮೆ ತೆರಿಗೆ ಕ್ರೆಡಿಟ್‌ಗಳು, ಪಾವತಿಸಬೇಕಾದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವು €1795 ಬದಲಿಗೆ €88 ಆಗಿದೆ.
ಮತ್ತೊಂದು 5,5% ಅನ್ನು ZVW ಕೊಡುಗೆಯಿಂದ ಕಡಿತಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ = €963. ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವವರು ಈ ಕೊಡುಗೆಯನ್ನು ಪಾವತಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ.
ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಒಟ್ಟು ತೆರಿಗೆ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವು ನಂತರ € 2757 ಆಗಿದೆ.
ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ರಾಜ್ಯ ಪಿಂಚಣಿದಾರರು ಪ್ರಸ್ತುತ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಅಗ್ಗವಾಗಿದೆ. ನನ್ನ ತರ್ಕ ಸರಿಯಾಗಿದೆಯೇ?
ಹಾಯ್ ರೂದ್,
ನಿಮ್ಮ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ತಪ್ಪಾಗಿದೆ. ನೀವು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿರುವ 19,17% ಶೇಕಡಾವಾರು 9,42% ವೇತನದಾರರ ತೆರಿಗೆ/ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆ ಮತ್ತು 9,75% ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವಿಮಾ ಕೊಡುಗೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ (9,65% ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಆರೈಕೆ ಕಾಯಿದೆ ಪ್ರೀಮಿಯಂ ಮತ್ತು 0,10% ಜನರಲ್ ಸರ್ವೈವಿಂಗ್ ಡಿಪೆಂಡೆಂಟ್ಸ್ ಆಕ್ಟ್ ಪ್ರೀಮಿಯಂ). ಆದಾಗ್ಯೂ, ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿರುವಾಗ, ನೀವು Wlz ಮತ್ತು Anw ಗೆ ವಿಮೆ ಮಾಡಿಲ್ಲ. ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಮತ್ತು ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ನಡುವಿನ ಹೋಲಿಕೆಯಲ್ಲಿ, ನೀವು ಅನ್ವಯಿಸುವ ಶೇಕಡಾವಾರುಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಬೇಕು. ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ನೀವು ಸೇಬುಗಳನ್ನು ಪೇರಳೆಯೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸುತ್ತೀರಿ.
ಆತ್ಮೀಯ ಲ್ಯಾಮರ್ಟ್, ನಿಮ್ಮ ಉತ್ತರಕ್ಕಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು. ಆದರೆ ಡಚ್ ಶಾಸಕರ ತಾರ್ಕಿಕತೆಯು ತೆರಿಗೆ ಕ್ರೆಡಿಟ್‌ಗಳ ಬದಲಿಗೆ ನಾವು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವಿಮೆ ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯ ವಿಮಾ ಕಂತುಗಳನ್ನು ಪಾವತಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ನಾವು ಅವುಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ (ಅಥವಾ ಅನುಮತಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ), ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವು ಇನ್ನೂ ನಿವ್ವಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಬರುತ್ತೇವೆ. ? ಅದು ಕಾನೂನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ವಿವಾದಾಸ್ಪದವಲ್ಲವೇ? ಏಕೆಂದರೆ ನಿಮ್ಮ ವಿವರಣೆಯಲ್ಲಿ 1 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದಂತೆ ಪಿಂಚಣಿದಾರರು ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ ಅವರಿಗೆ ಮಾತ್ರ ತೆರಿಗೆ ಕ್ರೆಡಿಟ್‌ಗಳ ಹಕ್ಕನ್ನು ನೀಡುವುದು ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ಅಥವಾ ನಿರಂಕುಶವಾಗಿರಬಹುದು, ಅಲ್ಲವೇ? ಇಲ್ಲಿ ಶಾಸಕರು ಯಾವ ತರ್ಕವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿದ್ದಾರೆ? ಅದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆಯೇ?
ಹಾಯ್ RuudJ,
ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವಾಗ, ಯಾವುದೇ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವಿಮಾ ಕೊಡುಗೆಗಳನ್ನು ನಿಮ್ಮ ಡಚ್ ಆದಾಯದಿಂದ ಕಡಿತಗೊಳಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಅಂದರೆ ನೀವು "ಚೆನ್ನಾಗಿ ಬರುತ್ತೀರಿ". ಆದಾಗ್ಯೂ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವಿಮಾ ಯೋಜನೆಗಳಿಗೆ ನೀವು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ವಿಮೆ ಮಾಡದ ಕಾರಣ ಇದು ಸ್ಪಷ್ಟ ಪ್ರಯೋಜನವಾಗಿದೆ. AOW ಕೊರತೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಅಥವಾ ಮಿತಿಗೊಳಿಸಲು ವಲಸಿಗರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ SVB ಯೊಂದಿಗೆ ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತ AOW ವಿಮೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದು ಏನೂ ಅಲ್ಲ.
ಮತ್ತು ನೀವು ಯಾವುದೇ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವಿಮಾ ಕೊಡುಗೆಗಳನ್ನು ಪಾವತಿಸದ ಕಾರಣ, ತೆರಿಗೆ ಕ್ರೆಡಿಟ್‌ಗಳ ಪ್ರೀಮಿಯಂ ಘಟಕಕ್ಕೆ ಸಹ ನೀವು ಅರ್ಹರಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ.
ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಎಲ್ಲವೂ ಸರಿಯಾಗಿ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ.
ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನೊಂದಿಗೆ ಮುಕ್ತಾಯಗೊಂಡ ಹೊಸ ತೆರಿಗೆ ಒಪ್ಪಂದದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ನಿಮ್ಮ ಡಚ್ ಆದಾಯದ ಮೇಲೆ ತೆರಿಗೆಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸಲು ಅನುಮತಿಸಲಾದ ಏಕೈಕ ದೇಶವೆಂದರೆ ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್. ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬದಿಗೆ ಸರಿದಿದೆ. ಆ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ನನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ, ತೆರಿಗೆ ಕ್ರೆಡಿಟ್‌ಗಳ ತೆರಿಗೆ ಅಂಶಕ್ಕೆ ನೀವು ಅರ್ಹರಾಗಿರಬೇಕು.
ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಿದ ದೇಶಗಳ ವಲಯದೊಳಗೆ ವಾಸಿಸುವ ಡಚ್ ಜನರು ತೆರಿಗೆ ವಿನಾಯಿತಿಗಳ ತೆರಿಗೆ ಅಂಶಕ್ಕೆ ಅರ್ಹರಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಅವರ ವಿಶ್ವಾದ್ಯಂತ ಆದಾಯವು ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ನಲ್ಲಿ 90% ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಇದು EU ಕಾನೂನಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ಇದು ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ ನೀವು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ ನಿಮಗೆ. ನೀವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಇದನ್ನು ತಾರತಮ್ಯ ಎಂದು ಕರೆಯಬಹುದು, ಆದರೆ ಇದು ECJ ನ್ಯಾಯಶಾಸ್ತ್ರದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅನುಮತಿಸಲಾಗಿದೆ (ಶುಮ್ಯಾಕರ್ ತೀರ್ಪು ಸೇರಿದಂತೆ), ಈಗ ಇದು ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ತತ್ವವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ (ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ದೇಶಗಳ ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಲಾದ ವಲಯದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ).
ಆದ್ದರಿಂದ ಸರ್ಕಾರದ ತರ್ಕವನ್ನು ಊಹಿಸುವುದು ಸುಲಭ. ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಡಚ್ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ತೆರಿಗೆ ವಿನಾಯಿತಿಗಳ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊರಗಿಡಲು ಅವಳು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಿದ್ದಳು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದು EU ಕಾನೂನಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಮುಂದಿನ ಷರತ್ತುಗಳಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟು EU, EE, ಸ್ವಿಟ್ಜರ್ಲೆಂಡ್ ಮತ್ತು BES ದ್ವೀಪಗಳ ನಿವಾಸಿಗಳಿಗೆ ವಿನಾಯಿತಿ ನೀಡಲಾಗಿದೆ.
ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿರುವಾಗ, ತೆರಿಗೆ ವಿನಾಯಿತಿಗಳು ಮತ್ತು ಕಡಿತಗಳಂತಹ ತೆರಿಗೆ ಸೌಲಭ್ಯಗಳ ಹಕ್ಕನ್ನು ಪ್ರಾಯಶಃ ನಿಮ್ಮ ಆದಾಯದ ಮೇಲೆ ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸಲು ಅಧಿಕಾರ ಹೊಂದಿರುವ ದೇಶಕ್ಕೆ ಅನುಪಾತದಲ್ಲಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ನೀವು ಸಂಭವಿಸುವ ದೇಶಕ್ಕೆ ಅಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಪಡುತ್ತೇನೆ. ಬದುಕಲು. ಜೀವನ!
ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, 2015 ರಲ್ಲಿ, ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ಟಿಚಿಂಗ್ ಗೋಡ್ ಅನ್ನು ಬರೆದಿದ್ದೇನೆ/ಮೇಲ್ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ. ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳು ಉತ್ತರಿಸುವ ಅಗತ್ಯವೂ ಇರಲಿಲ್ಲ. ಸೇಂಟ್ ಗೋಡ್ ಈ ಕುರಿತು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳುವುದು ತನ್ನ ಕೆಲಸ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿರಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಾನು ಇನ್ನೂ ದೇಣಿಗೆ ನೀಡದ ಕಾರಣ ಖಂಡಿತ ಅಲ್ಲ. ಪ್ರಾರಂಭದ 8 ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ನಾನು ಈಗ ಕ್ರಿಯೆಯಿಂದ ಏನನ್ನೂ ನಿರೀಕ್ಷಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಬಹುಶಃ ರುಟ್ಟೆ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಕಣ್ಮರೆಯಾದಾಗ. ಆದರೆ ಇದು ಇನ್ನೂ 10 ವರ್ಷಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.
ಹಾಯ್ ಹೆಂಕ್,
ನೀವು 2015 ರಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಮುಂಚೆಯೇ ಇದ್ದೀರಿ. VNGB ಮತ್ತು Stichting GOED ಈಗ ಅರ್ಹತೆ ಮತ್ತು ಅರ್ಹತೆ ಇಲ್ಲದ ಅನಿವಾಸಿ ತೆರಿಗೆದಾರರಾಗಿ ವಿಭಜನೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿರುವುದನ್ನು ನಾನು ಗಮನಿಸುತ್ತೇನೆ. ಮತ್ತು ಇದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ VNGB ಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪರಿಣತಿಯನ್ನು ಇರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ನನ್ನ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ನಾನು ಬಹಳ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷವನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಲು ಸೂಚಿಸಲಿಲ್ಲ. ಅದರಲ್ಲಿ ನನಗೆ ಯಾವುದೇ ಅರ್ಥವಿಲ್ಲ. ನಾನು ಬಹಳ ಪ್ರಜ್ಞಾಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಮಾಜಿ CDA ರಾಜಕಾರಣಿ ಮತ್ತು ಈಗ ಸಂಸತ್ತಿನ ಸ್ವತಂತ್ರ ಸದಸ್ಯ ಪೀಟರ್ ಓಮ್ಟ್ಜಿಗ್ಟ್ ಅವರ ಹೆಸರನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದೆ.
Omtzigt ಸಂಸತ್ತಿನ ಅತ್ಯಂತ ಚಾಲಿತ ಮತ್ತು ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ಸದಸ್ಯರಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಅವರು ಆಗಾಗ್ಗೆ ನಿಂದನೆಗಳನ್ನು ಖಂಡಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ರಚನೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅವರ ಹೆಸರೂ ಚಿತ್ರಕ್ಕೆ ಬಂದಾಗ, "ಓಮ್ಟ್ಜಿಗ್ಟ್ ಬೇರೆಡೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ?" ಎಂಬ ಸಂದೇಶವು ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿತು. ಸ್ಪಷ್ಟ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿ, ಅವರು ತುಂಬಾ ಕಷ್ಟಕರವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲ್ಪಟ್ಟರು.
ನಂತರ ಸ್ವತಂತ್ರ ಸಂಸದರಾಗಿ ಮುಂದುವರಿದರು.
ಅದಕ್ಕೂ ಮೊದಲು, CDAಗೆ ಏಕಾಂಗಿಯಾಗಿ ಸಂಸತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಮೂರು ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ನೀಡುವ ಮೂಲಕ ಚುನಾವಣೆಯ ನಂತರ CDA ಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡದಂತೆ ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದರು.
ಇದು ಪರಿಚಯಿಸಲಾದ ಅಸಮಾನತೆಯ ಸ್ಪಷ್ಟ ವಿವರಣೆಯಾಗಿದೆ.
ಆದರೆ ನೀವು 50 ವರ್ಷಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿ ತೆರಿಗೆ ಪಾವತಿಸಿದ್ದರೆ, ನಾನು ಏನನ್ನಾದರೂ ತಪ್ಪಾಗಿ ಭರ್ತಿ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ವಿದೇಶಿ ತೆರಿಗೆ ಕಚೇರಿ ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದೆ. ನನ್ನ ತೆರಿಗೆ ರಿಟರ್ನ್ ಅನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಪತ್ರವನ್ನು ನಾನು ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ ಸ್ವೀಕರಿಸಿದಾಗ ಕಳೆದ ವರ್ಷದವರೆಗೂ ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆ ಇರಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವರು ತಕ್ಷಣವೇ ಗರಿಷ್ಠ 3 ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ಬಳಸಬಹುದಾದ ಅವಧಿಯನ್ನು ನೀಡಿದರು.
ಇದು ತುಂಬಾ ವಿಚಿತ್ರವೆನಿಸುತ್ತದೆ
ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಅಸಮಾನತೆ ಇದೆ.
ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಇದು ವಲಸಿಗರಿಗೆ ಪ್ರತಿಕೂಲವಾಗಿದೆ, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಇದು ಒಬ್ಬ ವಲಸಿಗರಿಗೆ ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಬ್ಬರಿಗೆ ಅಲ್ಲ. (ವಿವಾಹಿತರು ಅಥವಾ ಇಲ್ಲದಿರುವುದು, ಸಹಬಾಳ್ವೆ ನಡೆಸುವುದು ಅಥವಾ ಇಲ್ಲದಿರುವುದು, ಆದಾಯದೊಂದಿಗೆ ಪಾಲುದಾರರು ಅಥವಾ ಇಲ್ಲದಿರುವುದು)
ಸರ್ಕಾರವು (ನಮ್ಮೆಲ್ಲರ ಕೋರಿಕೆಯ ಮೇರೆಗೆ) ಹಲವಾರು ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ವಿನಾಯಿತಿಗಳನ್ನು ಮಾಡಿರುವುದರಿಂದ ನಾವು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಮರಗಳಿಗೆ ಮರವನ್ನು ನೋಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಂಶದೊಂದಿಗೆ ಬಹಳಷ್ಟು ಸಂಬಂಧವಿದೆ. (ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಡಚ್) ಸರ್ಕಾರದ ನಿಯಮಗಳಂತೆ ಜೀವನವು ಸಂಕೀರ್ಣವಾಗಿಲ್ಲ.
ನಾನು - ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ - ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ನಲ್ಲಿ (ತಮ್ಮ ಪಾಲುದಾರರೊಂದಿಗೆ) ವಾಸಿಸಲು ಬಯಸುವ ಥಾಯ್ ನಾಗರಿಕರಂತೆಯೇ ನಾನು ಅದೇ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ನನಗೆ ಸಂತೋಷವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳಲೇಬೇಕು. ಇಲ್ಲಿರುವ ಅನೇಕ ವಲಸಿಗರು ಥಾಯ್ ಏಕೀಕರಣ ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಉತ್ತೀರ್ಣರಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್‌ಗೆ ಮರಳುವ ಶಿಕ್ಷೆಯೊಂದಿಗೆ ಥಾಯ್ ಭಾಷೆಯನ್ನು ಕರಗತ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಕಳೆದ ವಾರ ನಾನು ಉಡೊಂಥನಿಯಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬ ಥಾಯ್ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಭೇಟಿಯಾದೆ, ಅವರು ನಾನು ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಿಂದ ಬಂದಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಕೇಳಿದಾಗ ನನ್ನೊಂದಿಗೆ ಡಚ್ ಮಾತನಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. ಅವರು 20 ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಮಾಸ್ಟಿಚ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಡುಗೆಯವರಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದರು ಮತ್ತು ಉಳಿಯಲು ಡಚ್ ಭಾಷೆಯನ್ನು ಕಲಿಯಬೇಕಾಯಿತು.
ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಹೇಳಿಕೆಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ನೀವು ಅನೇಕ ವರ್ಷಗಳಿಂದ ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ನಿಂದ ದೂರವಿದ್ದೀರಿ, ನೀವು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಶಿಕ್ಷಕರಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ್ದೀರಿ, ನೀವು ಕನಿಷ್ಟ AOW ಮತ್ತು ಡಿಟ್ಟೊ NL ಪಿಂಚಣಿ ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ, ನೀವು ಅತ್ಯಲ್ಪ ಥಾಯ್ ಪಿಂಚಣಿ ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ, ಆದರೆ ನೀವು ಒಳಬರುವ ಹಣಕಾಸಿನ ಕೊಡುಗೆಗಳನ್ನು ಆನಂದಿಸುತ್ತೀರಿ ನಿಮ್ಮ ಥಾಯ್ ಪತ್ನಿ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು. ಚೆನ್ನಾಗಿದೆ! ಆದರೆ ನೀವು ಅದರೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲದಿರುವಾಗ (ಇನ್ನು ಮುಂದೆ) ಈ ರೀತಿಯ ಚರ್ಚೆಗಳಲ್ಲಿ ಏಕೆ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದೀರಿ?
ಕ್ಷಮಿಸಿ? ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ನಾನು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ತೆರಿಗೆ ಪಾವತಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುತ್ತೀರಾ?
ನೀವು ವಿದೇಶಿ ಸೇವೆಗೆ ಕರೆ ಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಸಮಸ್ಯೆ ಎಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ಕೇಳಬಹುದು ಮತ್ತು ನಂತರ ನೀವು ಅದನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಸರಿಪಡಿಸಬಹುದು.
ನಾನು ಹಿಂದೆ ವಿದೇಶಿ ಸೇವೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ವರದಿಗಳನ್ನು ಓದಿದ್ದೇನೆ ಎಂಬ ವಾಸ್ತವದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಉತ್ತಮ ಅನುಭವವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ.
ಆದರೆ ಸಹಜವಾಗಿ, ದಯೆ ಮತ್ತು ಸಭ್ಯರಾಗಿರಿ.
ಜನವರಿ, ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ಆ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ ಸೇವೆಯು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಕೇಳಿದ್ದನ್ನು ನೀವು ಹೇಳುತ್ತಿಲ್ಲ. ನಿಮ್ಮ ಘೋಷಣೆಯಲ್ಲಿ ಏನು ತಪ್ಪಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ವಿವರಿಸಿದ್ದಾರೆಯೇ? ಇದು ನೀವು ಬೇಡಿಕೆಯ ಕನಿಷ್ಠವಾಗಿದೆ.
ಆತ್ಮೀಯ ಲ್ಯಾಮರ್ಟ್, ನಾವು 2015 ರಿಂದ ಈ ಶಾಸನವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಸಮ್ಮಿಶ್ರವು ಸೆನೆಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಬಹುಮತವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದ ವರ್ಷವಲ್ಲವೇ?
ನಾನು 'ರುಟ್ಟೆ' ದೂಷಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಎಂದು ಮೇಲೆ ಓದಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಅದೃಷ್ಟವಶಾತ್ NL ನಲ್ಲಿ ಶಾಸನವು ಇನ್ನೂ ಎರಡೂ ಕೋಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಬಹುಮತವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ! ಸೆನೆಟ್‌ನಲ್ಲಿ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಸಲಹೆಯ ಬಕೆಟ್‌ಗಳನ್ನು ಸುರಿದರೆ ಪ್ರತಿಪಕ್ಷಗಳು ಸಹ ಒಕ್ಕೂಟದೊಂದಿಗೆ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ಹೊಸ ಪಿಂಚಣಿ ಶಾಸನದಿಂದ ನೋಡಿದ್ದೇವೆ. ಬಿಬಿಬಿ ಸೆನೆಟ್ ಬಣದ ನಾಯಕ ಟಿವಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದಂತೆ, "ನಾವು ಮಸೂದೆಯ ಮೂಲಕ ನಿರ್ಣಯಿಸುತ್ತೇವೆ." ಹೊಸ ಸೆನೆಟ್ ಸಂಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ, ಇದೇ ರೀತಿಯ 'ಅರ್ಹತೆ ತೆರಿಗೆದಾರ' ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಗೆ ಬಹುಮತ ಸಿಗುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ನಾನು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತೇನೆ.
ಈ ಶಾಸನವನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ನ್ಯಾಯಯುತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಿಂದ ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದೆಂಬ ಭರವಸೆ ನನಗಿಲ್ಲ. ಆರೋಗ್ಯ ವಿಮಾ ಕಾಯಿದೆ (2006) ಜಾರಿಗೆ ಬಂದಾಗ ನಾನು ಒಮ್ಮೆ ಈ ಬಗ್ಗೆ ಕೇಳಿದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷವೊಂದರಿಂದ ಉತ್ತರವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ: 'ನಿಮ್ಮ ಬೆನ್ನಿನ ಮೇಲೆ ನಿಮ್ಮ ಹಣವಿದೆ...'. ಸರಿ, ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ಸೂರ್ಯನನ್ನು ಅನುಮತಿಸಲಾಗಿದೆ (EU ನಿಯಮಗಳು) ಮತ್ತು ಥಾಯ್ ಸೂರ್ಯನು ಅಲ್ಲ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯೊಂದಿಗೆ, ನೀವು ಎಂದಿಗೂ ಅಲ್ಲಿಗೆ ಬರುವುದಿಲ್ಲ…
ಹಾಯ್ ಎರಿಕ್,
ವೈಲ್ಡರ್ಸ್ ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ರುಟ್ಟೆ ಅವರಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ನಾವು ಈಗ ತೆರಿಗೆ ಶಾಸನದ ಇಂತಹ ದೈತ್ಯಾಕಾರದಲ್ಲಿ ಸಿಲುಕಿಕೊಂಡಿದ್ದೇವೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ರುಟ್ಟೆ II ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ಸದನಕ್ಕೆ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ ಮಸೂದೆಯ ಫಲಿತಾಂಶವಾಗಿದೆ. ಈ ಹಂತದಲ್ಲಿ, ಸದನದಿಂದ ಯಾವುದೇ ಉಪಕ್ರಮ ಮಸೂದೆಯನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಲಿಲ್ಲ.
ಕಾನೂನಿಗೆ ಈ ತಿದ್ದುಪಡಿಯನ್ನು ಎರಡೂ ಸದನಗಳು ಯಾವುದೇ ಚರ್ಚೆಯಿಲ್ಲದೆ ಅಂಗೀಕರಿಸಿದವು ಎಂಬುದು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ.
ಜರ್ಮನಿಯೊಂದಿಗೆ ಹೊಸ ತೆರಿಗೆ ಒಪ್ಪಂದವು ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳ್ಳುವವರೆಗೂ ವಿದೇಶಿ ತೆರಿಗೆ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ ಅರ್ಹತೆ ಇದೆಯೇ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಕೆಲವು ಚರ್ಚೆಗಳು ನಡೆದಿವೆ ಮತ್ತು ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ದೋಷಪೂರಿತವಾದ ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ಸದನಕ್ಕೆ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಯಿತು.
ಆತ್ಮೀಯ ಲ್ಯಾಮರ್ಟ್, ನೀವು ನಿಖರವಾಗಿ ಏನು ಬರೆಯುತ್ತೀರಿ! ರುಟ್ಟೆ ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್‌ಗಳು ಎಲ್ಲಾ ವಲಸೆ ಸೌಲಭ್ಯಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತವೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಆರೋಗ್ಯ ವಿಮೆ ಮೊದಲನೆಯದು, ಮುಂದಿನದು ತೆರಿಗೆ ಕ್ರೆಡಿಟ್.
ಈ ಬ್ಲಾಗ್‌ನಲ್ಲಿನ ಲೇಖನವು ವಲಸಿಗರ ಪ್ರಯಾಣದ ಸಮಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಗಳನ್ನು ಮುಚ್ಚುವುದು ಸೇರಿದಂತೆ 'ಬಲ' ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಿದೆ. 2006 ರ ನಂತರ (ಹೊಸ ಆರೋಗ್ಯ ವಿಮೆ) ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿನ ಡಚ್ ಜನರು PVV, ಫೋರಮ್ ಮತ್ತು VVD ಗಾಗಿ ಏಕೆ ಸಾಮೂಹಿಕವಾಗಿ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದ್ದಾರೆಂದು ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗಲಿಲ್ಲ.
ಬಲಕ್ಕೆ ಶಿಫ್ಟ್ ಮುಂದುವರಿದರೆ ನಾವು ಇನ್ನೇನು ಪಡೆಯಬಹುದು? ಷೆಂಗೆನ್ ವೀಸಾಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ನಿರಾಕರಣೆಗಳು? BEU ಒಪ್ಪಂದಗಳ ಅಂತ್ಯ, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಎಲ್ಲಾ AOW 50% ಪ್ರಯೋಜನಕ್ಕೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ? ಅಥವಾ ದೇಶದ ಅಂಶವು ವೀಕ್ಷಣೆಗೆ ಬರುತ್ತದೆ, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಭದ್ರತೆಯಿಂದ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಯೋಜನಗಳು ಕುಸಿಯುತ್ತವೆಯೇ? ಕಾನೂನು ಆಯ್ಕೆಗಳು ಇವೆ ಮತ್ತು EU ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಿಂದ ನೀವು ತೊಂದರೆಗೊಳಗಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರ ಅಧಿಕಾರ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯು EU ನ ಗಡಿಯಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.
ರಾಜ್ಯದ ಬಜೆಟ್ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿ ತುಂಬಿದರೆ ಮತ್ತು ಜನರು ಅವಕಾಶಗಳನ್ನು ಹುಡುಕಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರೆ ನಮ್ಮ 'ಸ್ವಂತ' ವಲಸಿಗರು ಬಲಿಪಶುಗಳಾಗುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಹೆದರುತ್ತೇನೆ. ಆ ಬೆಳಕಿನಲ್ಲಿ, ಕಳೆದ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಎಡಪಕ್ಷಗಳ ಏರಿಕೆಯಿಂದ ನಾನು ಸಂತಸಗೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೂ ಹಣದ ವ್ಯವಹಾರಕ್ಕೆ ಬಂದಾಗ ಕೆಂಪು ಬಣ್ಣವನ್ನು ಬಿಡುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಉತ್ತಮ ಹಳೆಯ ವಿಮ್ ಕಾನ್ ಈಗಾಗಲೇ ಎರಡನೆಯದನ್ನು ತಿಳಿದಿತ್ತು ...
ರುಟ್ಟೆ 2 PVDA ಯ ನಮ್ಮ ಸ್ನೇಹಿತರೊಂದಿಗೆ ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ಆಗಿತ್ತು, ಅಲ್ಲವೇ?
ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಬಹುಶಃ 1 ನೇ ಕೋಣೆಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲ.
ಒಳ್ಳೆಯತನ ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟತೆಗಾಗಿ ನೀವು ಎಣಿಕೆ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿರುವುದು ಬಾಡಿಗೆ, ಆರೈಕೆ ಮತ್ತು ಸಂಭವನೀಯ ಇತರ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು (ಜನರು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ಕಾರಣ ತಾರ್ಕಿಕವಾಗಿ) ಪಾವತಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ.
ನನ್ನ ಆದಾಯದೊಂದಿಗೆ (2022) ಕೇವಲ €20.000 ಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ, ನಾನು ಮುಂದಿನ ವರ್ಷದಿಂದ €1929 ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಪಾವತಿಸಬಹುದು.
ನಾನು ಇನ್ನೂ ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದಾಗ, ನಾನು ಬಾಡಿಗೆ ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯ ಭತ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು € 5000 ಪಡೆದಿದ್ದೇನೆ (ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು 2016).
ಅವರು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಪಾವತಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ನಾನು ಇಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಕಡಿಮೆ ಬಾಡಿಗೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನನಗೆ ಆರೋಗ್ಯ ವಿಮೆ ಇಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸರ್ಕಾರವು ನನಗೆ ಕಡಿಮೆ ಖರ್ಚು ಮಾಡುವುದರಿಂದ ನನಗೆ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಆ ಪ್ರಯೋಜನಗಳು ಸಿಗದಿದ್ದರೂ ಪರವಾಗಿಲ್ಲ.
ಆ ಮೊತ್ತವನ್ನೂ ಸೇರಿಸಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಸ್ವತಃ ನನಗೆ ತೆರಿಗೆ ಪಾವತಿಸುವಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇದು ತುಂಬಾ ವಕ್ರವಾಗಿದೆ.
ತದನಂತರ ನಾನು "ಜುಯಿಡಾಸ್" ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವುದಿಲ್ಲ
G'day Lammert,
ಈ ವಿವರಣೆಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು. ಈ ವಾರ ನಾನು ಹೌಸ್ ಆಫ್ ರೆಪ್ರೆಸೆಂಟೇಟಿವ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ಮತ್ತು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ನಡುವಿನ ಹೊಸ ತೆರಿಗೆ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಈಗ ಡಚ್ ಸರ್ಕಾರವು ಸಹಿ ಮಾಡಿದೆ ಎಂಬ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಓದಿದ್ದೇನೆ. ಪ್ರವೇಶವು ಈಗ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನ ಸಹಿಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ, ಇದು ಬಹುಶಃ 2023 ರ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಅಥವಾ 2024 ರಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸಬಹುದು. ನಾನು ಈಗ ಚಿಲಿಯೊಂದಿಗೆ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಮುಕ್ತಾಯಗೊಂಡ ತೆರಿಗೆ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಓದುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಅದು ಅದೇ ತತ್ವವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ. ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನೊಂದಿಗಿನ ಹೊಸ ಒಪ್ಪಂದದ ತಯಾರಿಯಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲು ಇದು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ತುಣುಕು ಆಗಿರಬಹುದು. ಆರ್ಟಿಕಲ್ 28 "ಅರ್ಹತೆ" ಅಥವಾ ಇಲ್ಲದಿರುವ ಬಗ್ಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತದೆ. ಮೊದಲ ಓದುವಿಕೆಯಲ್ಲಿ, ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ಪಿಂಚಣಿ ಸೇರಿದಂತೆ ಎಲ್ಲಾ ಆದಾಯದ ಸ್ವಯಂ ತೆರಿಗೆಗೆ ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತಿದೆ.
ಹಲೋ ಗೆರಾರ್ಡ್,
ಹೊಸ ಒಪ್ಪಂದವು 1 ಜನವರಿ 2024 ರಂದು ಜಾರಿಗೆ ಬರಲಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಈ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನ ಕೋರಿಕೆಯ ಮೇರೆಗೆ ತೀರ್ಮಾನಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದರಲ್ಲಿ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನ ಎಲ್ಲಾ ಆಸೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲಾಗಿದೆ.
ನಿಮ್ಮ ತೀರ್ಮಾನ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸರಿಯಾಗಿದೆ. ಈ ಹೊಸ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ BUZA ನಿಂದ ಪತ್ರಿಕಾ ಪ್ರಕಟಣೆಯಲ್ಲಿ, ಡಚ್ ಆದಾಯದ ಎಲ್ಲಾ ಮೂಲಗಳಿಗೆ ಒಟ್ಟು ಮೂಲ ರಾಜ್ಯ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ಘೋಷಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹಣಕಾಸಿನ ಒಪ್ಪಂದದ ನೀತಿ ಜ್ಞಾಪಕ ಪತ್ರ 2020 ಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿದೆ.
ಇದರರ್ಥ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ನಿಂದ ಬರುವ ಆದಾಯದ ಮೇಲೆ ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಥಾಯ್ ತೆರಿಗೆ ಸೌಲಭ್ಯಗಳನ್ನು ಲಾಭ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ಮಾತ್ರ ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸುವ ದೇಶವಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ನೀವು ಡಚ್ ತೆರಿಗೆ ಸೌಲಭ್ಯಗಳಿಗೆ ಅರ್ಹರಾಗಿರಬೇಕು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ತೆರಿಗೆ ವಿನಾಯಿತಿಗಳು ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಗಳ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಕಡಿತಗೊಳಿಸುವಿಕೆಗಳು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನಿಮ್ಮ ಆದಾಯದ ಮೇಲೆ ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸಲು ಅನುಮತಿಸಲಾದ ದೇಶಕ್ಕೆ ಲಿಂಕ್ ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನೀವು ವಾಸಿಸುವ ದೇಶಕ್ಕೆ (EU+). ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿ ಶೂ ಪಿಂಚ್!
ಆತ್ಮೀಯ ಲ್ಯಾಂಬರ್ಟ್,
ಈ ಲೇಖನಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.
2015 ರಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಯು ನನಗೆ ಸಾವಿರಾರು ಯುರೋಗಳಷ್ಟು ವೆಚ್ಚವಾಯಿತು. ಜೂನ್ 1, 2014 ರಂದು, ನಾನು ಬ್ಯಾಂಕಾಕ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಡಚ್ ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಯಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಸ್ಥಾನದಿಂದ ಬೇಗನೆ ನಿವೃತ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ. ಜೂನ್ 1 ರಿಂದ ಅಕ್ಟೋಬರ್ 28 ರವರೆಗೆ ನನಗೆ ಯಾವುದೇ ಆದಾಯ ಅಥವಾ ಪಿಂಚಣಿ ಇರಲಿಲ್ಲ. ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಯ ಪಿಂಚಣಿಯು ಅಕ್ಟೋಬರ್ 28 ರಂದು ಮಾತ್ರ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು.
ಬದಲಾವಣೆಯಿಲ್ಲದೆ, ನಿವಾಸಿ ತೆರಿಗೆದಾರನಾಗಿ, 2013-2015 (1 ವರ್ಷದ ಪೂರ್ಣ ಸಂಬಳ, 1 ವರ್ಷ 5/12 ನೇ ಸಂಬಳ ಮತ್ತು 1 ವರ್ಷ ಶೂನ್ಯ) ನನ್ನ ಆದಾಯದಿಂದ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳಿಗೆ ನಾನು ಅರ್ಹನಾಗಿದ್ದೇನೆ. ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಜನವರಿ 1, 2015 ರಿಂದ, ನಾನು ಅನಿವಾಸಿ ತೆರಿಗೆದಾರನಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದೇನೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಸರಾಸರಿ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಆಗಸ್ಟ್ ಅಂತ್ಯದಲ್ಲಿ, 10 ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ, ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ನನ್ನ ವೇತನದಾರರ ತೆರಿಗೆ ವಿನಾಯಿತಿ ಅವಧಿ ಮುಗಿಯುತ್ತದೆ. ಇಂದು, ತೆರಿಗೆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಪತ್ರವು ವಿನಾಯಿತಿಯನ್ನು ಜನವರಿ 1, 2024 ರವರೆಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಏಕೆಂದರೆ ಎರಡು ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನೊಂದಿಗಿನ ಹೊಸ ಒಪ್ಪಂದವು ಜಾರಿಗೆ ಬರಲಿದೆ ಎಂದು ಕಚೇರಿಯ ಪ್ರಕಾರ.