ತೆರಿಗೆ ಫೈಲ್: ರವಾನೆ ಆಧಾರ; ಒಂದು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ತೀರ್ಪು
ವಿವಿಧ ವಲಸಿಗರು ಎರಡು ದೇಶಗಳ ನಡುವಿನ ಒಪ್ಪಂದದ 27 ನೇ ವಿಧಿ ರವಾನೆ ಆಧಾರವನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ತೆರಿಗೆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, 2014 ರ ಮಧ್ಯದಲ್ಲಿ ತೆರಿಗೆ ಮತ್ತು ಕಸ್ಟಮ್ಸ್ ಅಡ್ಮಿನಿಸ್ಟ್ರೇಷನ್ ವಿಭಿನ್ನ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ, ನೀವು ಪೋಸ್ಟ್-ಆಕ್ಟಿವ್ ತೆರಿಗೆ ಫೈಲ್ನಲ್ಲಿ 6 ರಿಂದ 9 ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಓದಬಹುದು.
ಕೆಲವು ಪತ್ರಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಆ ದೃಷ್ಟಿಯನ್ನು ಕೈಬಿಡಲಾಗಿದೆ. ತೆರಿಗೆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಆರ್ಟಿಕಲ್ 27 ಅನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ನಾವು ಕೆಲವು ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶಗಳಿಗೆ ನಿಮ್ಮ ಗಮನವನ್ನು ಸೆಳೆಯಲು ಬಯಸುತ್ತೇವೆ.
- ಥಾಯ್ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಖಾತೆಗೆ ಪಿಂಚಣಿ ಅಥವಾ ವರ್ಷಾಶನ ಸಂಸ್ಥೆಯಿಂದ ನೇರ ವರ್ಗಾವಣೆ ಮಾತ್ರ ಸಾಕಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೆರಿಗೆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ. ಒಬ್ಬರ ಸ್ವಂತ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಖಾತೆಯಲ್ಲಿ (ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ಅಥವಾ ಬೇರೆಡೆ ಆದರೆ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ) ಮೊದಲು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ಹಣವನ್ನು ಆರ್ಟಿಕಲ್ 27 ರ ಪ್ರಕಾರ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಪಾವತಿಸುವ ಸಂಸ್ಥೆಗೆ ನೀಡಲಾಗುವ ಹೊಸ ನಿರ್ಧಾರಗಳು ಈ ಷರತ್ತಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಆ ದೇಹವು ನೇರವಾಗಿ ಥಾಯ್ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಖಾತೆಗೆ ಪಾವತಿಸಿದರೆ ಮಾತ್ರ ಅದು ವಿನಾಯಿತಿಯನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಬಹುದು. ನೀವು ಥಾಯ್ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಖಾತೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸದಿದ್ದರೆ, ವೇತನ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ತಡೆಹಿಡಿಯಲಾಗುತ್ತದೆ; ಇದು ತುಂಬಾ ಸರಳವಾಗಿದೆ.
- ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಮೊದಲು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳದ ಹೊರತು ಪ್ರಸ್ತುತ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಂತರ ಹೊರಡಿಸಲಾದ ಹೊಸ ನಿರ್ಧಾರದ ಪ್ರಕಾರ ಹೊಸ ಆಡಳಿತವು ಜಾರಿಗೆ ಬರುತ್ತದೆ.
- ಈ ಷರತ್ತಿನೊಂದಿಗೆ ನೀವು ಹೊಸ ಇತ್ಯರ್ಥಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಖಾತೆಯೊಂದಿಗೆ ಪಾವತಿಸುವ ಏಜೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಒದಗಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದು ನಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವಾಗಿದೆ; ಇದು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿನ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಶಾಖೆಯಲ್ಲಿ ಇರುವವರೆಗೆ ಇದು THB ಖಾತೆ ಅಥವಾ ಯುರೋಗಳು ಅಥವಾ ಇತರ ಕರೆನ್ಸಿಗಳಲ್ಲಿನ ಖಾತೆಯಾಗಿರಬಹುದು.
ತೆರಿಗೆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ವೆಚ್ಚಗಳು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಅಂಶವು ಕೇವಲ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಕಾರಣವಲ್ಲ. ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಈ ರೀತಿಯ ವರ್ಗಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ಹಣದ ವೆಚ್ಚವಿಲ್ಲದ ಪ್ರದೇಶದ ಹೊರಗೆ ವಾಸಿಸುವುದು ನಮ್ಮ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ.
- ಈ ಅಳತೆಯು ಒಪ್ಪಂದದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸಲಾದ ಆದಾಯದ ಮೂಲಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ.
- ಸಹಜವಾಗಿ, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ವಿಭಿನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಸ್ವತಂತ್ರರು.
ವೇತನ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ತಡೆಹಿಡಿಯುವುದನ್ನು ಹೇಗೆ ಆಕ್ಷೇಪಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಲಾದ ಫೈಲ್ನಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಹೋಗುವುದು (ಹೆಚ್ಚಿನ) ವೆಚ್ಚಗಳು ಮತ್ತು ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ; ನಾವು ಅದನ್ನು ಮತ್ತೆ ವರದಿ ಮಾಡುತ್ತೇವೆ.
- ಇದು ಹಿಂಬದಿಯ ಕ್ರಮವಾಗಿದೆ. ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ಮತ್ತು ಫೆಡರಲ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್ ಆಫ್ ಜರ್ಮನಿ ನಡುವಿನ ಹೊಸ ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿ, ಪಾವತಿಸುವ ದೇಶಕ್ಕೆ ತೆರಿಗೆಗಾಗಿ ಪಿಂಚಣಿಗಳನ್ನು (ಇತ್ಯಾದಿ) ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ನಡುವಿನ ಹೊಸ ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿ ಈ ನಿಬಂಧನೆಯು ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡರೆ ನಾವು ಆಶ್ಚರ್ಯಪಡುವುದಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್.
ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿರುವಂತೆ, ಮಾತುಕತೆಗಳು ಇನ್ನೂ (ಮರು) ಪ್ರಾರಂಭವಾಗಬೇಕಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಆ ಹೊಸ ಒಪ್ಪಂದವು ಅಲ್ಪಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಇರುತ್ತದೆಯೇ ಎಂಬುದು ಖಚಿತವಾಗಿಲ್ಲ.
- ಹೀರೆನ್ವೀನ್, ಲ್ಯಾಮರ್ಟ್ ಡಿ ಹಾನ್
- ನಾಂಗ್‌ಖೈ, ಎರಿಕ್ ಕುಯಿಜ್ಪರ್ಸ್
ಜನರು ವಾಸಿಸುವ ದೇಶದಲ್ಲಿ ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ನನಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಾರ್ಕಿಕವಾಗಿ ತೋರುತ್ತದೆ.
ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಜನರು ವಾಸಿಸುವ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸೌಲಭ್ಯಗಳನ್ನು ಸಹ ಬಳಸುತ್ತಾರೆ.
ನಾನು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ, ನಾನು ಏನು ಮಾಡಿದರೂ, NL ನಲ್ಲಿ ತೆರಿಗೆ ಪಾವತಿಸುವ ತರ್ಕವನ್ನು ನಾನು ನೋಡುವುದಿಲ್ಲ, ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ ನಾನು ಪ್ರತಿಯಾಗಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಏನನ್ನೂ ಪಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ, ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ನಾನು ಪ್ರತಿಯಾಗಿ ಏನನ್ನೂ ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಇದರಲ್ಲಿ ನಾನು AOW ಮತ್ತು ಪಿಂಚಣಿಯನ್ನು ಥಾಯ್ ಖಾತೆಗೆ ಪಾವತಿಸುವ ತರ್ಕದಿಂದ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ.
ಡಚ್ ಅಥವಾ ಥಾಯ್ ಖಾತೆಗೆ ಪಾವತಿಸಲಾಗಿದೆಯೇ ಎಂಬುದು ಮುಖ್ಯವಲ್ಲ, ಅಲ್ಲವೇ?
ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್, ಎಲ್ಲಾ ತರ್ಕಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಯುರೋಪಿನ ಹೊರಗಿನ ವಲಸಿಗರಿಗೆ ಪಾವತಿಗಳನ್ನು ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರೆ, ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಇದನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಥಾಯ್ ಖಾತೆಗಳಲ್ಲಿ ಪಡೆದ ಆದಾಯ ಅಥವಾ ಇನ್ನೂ ಕೆಟ್ಟದಾದ ಆದಾಯವನ್ನು ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಯಪಡುತ್ತೇನೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ NL ಮತ್ತು TH ಎರಡರಲ್ಲೂ ಡಬಲ್ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಪಾವತಿಸಿ.
ಒಳ್ಳೆಯ ನಿರೀಕ್ಷೆ.
ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಅನೇಕರು ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್‌ಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಬೇಕು ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿ ಮತ್ತೆ ಲಾಭ ಮತ್ತು ಸಬ್ಸಿಡಿ ಸರ್ಕಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳಬೇಕು ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ.
ಹೀಗಾಗಿ NL ನ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ತೆರಿಗೆ ಆದಾಯವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತದೆ.
ಆದರೆ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಎಂಟು ತಿಂಗಳು ಮತ್ತು ಉಳಿದವರು ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವುದನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸಬೇಡಿ, ಏಕೆಂದರೆ 2017 ರಿಂದ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದ ವೈದ್ಯಕೀಯ ವೆಚ್ಚಗಳನ್ನು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಮರುಪಾವತಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
HansNL ಹೇಳುತ್ತದೆ: "ಒಬ್ಬ ವಾಸಿಸುವ ದೇಶದಲ್ಲಿ ತೆರಿಗೆಗೆ ಹೊಣೆಗಾರನಾಗಿರುವುದು ನನಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಾರ್ಕಿಕವಾಗಿ ತೋರುತ್ತದೆ...."
ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ: NL ನಲ್ಲಿ, ಹಿಂದಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿನ ಕೊಡುಗೆಗಳನ್ನು ತೆರಿಗೆಯಿಂದ ಕಡಿತಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಿಮ್ಮ ಪಿಂಚಣಿ ಇತ್ಯಾದಿಗಳ ಮೇಲೆ ನೀವು NL ನಲ್ಲಿ ತೆರಿಗೆ ಪಾವತಿಸುವುದು ಹೆಚ್ಚು ತಾರ್ಕಿಕವಾಗಿದೆ.
ಇದಲ್ಲದೆ, ಮುಂದೆ ಎರಡು ಬಾರಿ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಪಾವತಿಸಬೇಕಾಗಬಹುದು ಎಂದು HansNL ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಅದು ನನಗೆ ತುಂಬಾ ಅಸಂಭವವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಈ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ತೆರಿಗೆ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ತೀರ್ಮಾನಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಡಬಲ್ ಪಾವತಿಯನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುವುದು ಅದರಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಯಾವುದೇ ಹೊಸ ತೆರಿಗೆ ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿ ನಿಖರವಾಗಿ ಅದನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
HansNL ಸಹ ಹೀಗೆ ಹೇಳುತ್ತದೆ: “ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಅನೇಕರು ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಬೇಕು ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿ ಮತ್ತೆ ಲಾಭ ಮತ್ತು ಸಬ್ಸಿಡಿ ಸರ್ಕಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ NL ನ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ತೆರಿಗೆ ಆದಾಯವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತದೆ.
ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಪ್ಪಾಗಿದೆ: ಯಾವ ಪ್ರಯೋಜನಗಳು? ರಾಜ್ಯ ಪಿಂಚಣಿ? ನೀವು ಈಗಾಗಲೇ ಅದನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದ್ದೀರಿ. ಪಿಂಚಣಿ? ನೀವು ಈಗಾಗಲೇ ಅದನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದ್ದೀರಿ. ಓಹ್, ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಾರಿಗೆ ಮತ್ತು ಮ್ಯೂಸಿಯಂ ಟಿಕೆಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ರಿಯಾಯಿತಿ ಇರಬಹುದೇ?
ಆದರೆ ಹ್ಯಾನ್ಸ್‌ಎನ್‌ಎಲ್ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ತಪ್ಪಾಗಿರುವಲ್ಲಿ, ಅನೇಕರು ಎನ್‌ಎಲ್‌ಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಬೇಕಾದರೆ, ಇದು ಡಚ್ ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಹಾನಿಕಾರಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ: ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, 1000 ವಲಸಿಗರು ಹಿಂತಿರುಗಿದರೆ, ತಿಂಗಳಿಗೆ ಕನಿಷ್ಠ 1.000.000 ಯುರೋಗಳು ಪ್ರವೇಶಿಸುತ್ತವೆ ಡಚ್ ಆರ್ಥಿಕತೆಯು ಸರಿಯಾಗಿದೆ, ಇದರಿಂದ ಖಜಾನೆ (ಉದಾ. ವ್ಯಾಟ್) ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆಯುತ್ತದೆ.
ಅನುಕೂಲಕ್ಕಾಗಿ, ಕೀಸ್ 2 ಇಲ್ಲಿ ಡಚ್ ಹೆಲ್ತ್‌ಕೇರ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗೆ ಮರಳುವುದನ್ನು ನಮೂದಿಸುವುದನ್ನು ಮರೆತುಬಿಡುತ್ತದೆ. ಹಿಂದಿರುಗಿದ ಎಲ್ಲಾ ವಯಸ್ಸಾದ ಕೀಸ್‌ಗಳಿಗೆ ಎಷ್ಟು ವೆಚ್ಚವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸಿದ್ದೀರಿ?
2,
ನಿಮ್ಮ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ದೂರದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಕೂಡಿದೆ.
ಆದರೆ ನಾನು ನನ್ನ ಕಥೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇನೆ.
NL ಮತ್ತು DE ನಡುವಿನ ತೆರಿಗೆ ಒಪ್ಪಂದದ ಪರಿಷ್ಕರಣೆಯು ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ, ಜರ್ಮನಿಯಲ್ಲಿನ ಡಚ್ ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ನಲ್ಲಿರುವ ಜರ್ಮನ್ನರು ಜರ್ಮನಿಯಿಂದ ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಈಗ ಅದು ಬರುತ್ತದೆ.
ಜರ್ಮನಿಯಲ್ಲಿನ ಡಚ್ ಜನರಿಗಿಂತ ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜರ್ಮನ್ನರು ಇರುವುದರಿಂದ, ಜರ್ಮನಿಯಲ್ಲಿ ಡಚ್ಚರಿಗೆ ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸುವುದು ಒಂದು ರೀತಿಯ ರೋಗಗ್ರಸ್ತ ಬಯಕೆ ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸಬಹುದು, ಏಕೆಂದರೆ ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ನಲ್ಲಿರುವ ಜರ್ಮನ್ನರಿಂದ ತೆರಿಗೆ ಆದಾಯವು ಹೆಚ್ಚಿರಬಹುದು.
ಎರಡು ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸುವ ಮತ್ತು NL ಮತ್ತು TH ನಡುವಿನ ಸಂಭವನೀಯ ಹೊಸ ಒಪ್ಪಂದದ ವಿಷಯವು ಹೊಸ ಒಪ್ಪಂದದ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತದೆ.
ಯಾವುದೇ ಒಪ್ಪಂದವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಭಾವಿಸೋಣ, ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ತೆರಿಗೆಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತದೆ.
ಮತ್ತು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ತನ್ನ ತೆರಿಗೆ ಆದಾಯವು ಡಚ್‌ನಿಂದ ಕಣ್ಮರೆಯಾಗುವುದನ್ನು ನೋಡುತ್ತದೆ.
ನಂತರ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಹೇಳುವ ಅವಕಾಶ, ಬಿಂಗೊ, ನಾವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ತೆರಿಗೆಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸಲಿದ್ದೇವೆ, ನಂತರ ಹುರಿದ ಪೇರಳೆಯೊಂದಿಗೆ ಯಾರು?
ಹೌದು, ನಂತರ ನೀವು ಪಾವತಿಸಿದ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಹಿಂಪಡೆಯಬಹುದು, ಆದರೆ NL ಅದನ್ನು ಸರಳವಾಗಿ ನಿರಾಕರಿಸಬಹುದು.
ಆದ್ದರಿಂದ, ಎರಡು ತೆರಿಗೆ.
ಅಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವಿಚಿತ್ರವಾದ ಊಹೆ?
ಸಂ.
ತೆರಿಗೆ ಪಾವತಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಒಂದು ರಾಜ್ಯ, ಅಂದರೆ ಸರ್ಕಾರ, ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ನಿವಾಸಿಗಳಿಗೆ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ತೆರಿಗೆಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸಬಹುದು.
ನಾನು ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ, ಹಾಗಾಗಿ ನಾನು ತೆರಿಗೆಗಳನ್ನು ಪಾವತಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ನನ್ನ ತೆರಿಗೆಯೊಂದಿಗೆ ರಾಜ್ಯವು ಮಾಡುವ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ನಾನು ಆನಂದಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ನಾನು ವಾಸಿಸುವ ದೇಶವು ನನಗೆ ಸೇರಿದಂತೆ ಅದು ಒದಗಿಸುವ ಸೌಲಭ್ಯಗಳನ್ನು ಆನಂದಿಸಲು ನನಗೆ ಅವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಏನನ್ನೂ ಪಾವತಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ತೆರಿಗೆಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವುದು ಸ್ವತಃ ಒಂದು ಅಂತ್ಯವಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ನೀಡಲಾಗಿದೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ, ವೇತನಗಳು, ಮುಂದೂಡಲ್ಪಟ್ಟ ವೇತನಗಳು, ತೆರಿಗೆ ಪ್ರಯೋಜನಗಳು ಮತ್ತು ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಬೇಲಿ ಹಾಕುವುದು ತರ್ಕಬದ್ಧವಲ್ಲ.
ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವುದು ಮತ್ತು ತೆರಿಗೆದಾರರು ಬಳಸಬಹುದಾದ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಮಾಡದಿರುವುದು ಅನುಚಿತವಾಗಿದೆ.
ನನಗೆ ತಾರ್ಕಿಕವಾಗಿ ತೋರುತ್ತದೆ.
ಕೆಳಗಿನವು ಡಚ್ಚರನ್ನು ಹಿಂದಿರುಗಿಸುವ ಸಂಭವನೀಯ ಅಗತ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ.
ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಿಂದ ಹಣದ ಟ್ಯಾಪ್ ಹೆಚ್ಚು ಹಿಂಡುತ್ತಿದೆ, ಆದರೆ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲವೂ ಹೆಚ್ಚು ದುಬಾರಿಯಾಗುತ್ತಿದೆ.
ಅನೇಕ ಡಚ್ ಜನರು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಆದಾಯದ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು / ಅಥವಾ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಒದಗಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಂಶವು ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಅನೇಕರಿಗೆ ಹತ್ತಿರವಾಗುತ್ತಿರುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಾಗಿದೆ.
ಡಚ್ಚರ ವಾಪಸಾತಿಯು ಖಜಾನೆಗೆ ಮಾತ್ರ ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿ ಎಂದು ಮೇಲೆ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಹಿಂದಿರುಗಿದವರು ನಮ್ಮ ಸೌಲಭ್ಯಗಳ ಆನಂದವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅನುಭವಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದು ಮರೆತುಹೋಗಿದೆ.
ಮತ್ತು ಅದು ಏನಾದರೂ ವೆಚ್ಚವಾಗಬಹುದು, ಸರಿ?
1000 ವಲಸಿಗರು ಹಿಂತಿರುಗಿದರೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ರಾಜ್ಯವು ಈ ರೇಕಿಂಗ್‌ಗೆ ಒಳಪಡುವ ವೆಚ್ಚಗಳನ್ನು ನೋಡುವುದಿಲ್ಲ.
ಆತ್ಮೀಯ ಕೀತ್ 2.
ನನ್ನ ಊಹೆಗಳಲ್ಲಿ ನಾನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಪ್ಪಾಗಿದ್ದೇನೆ ಎಂಬ ನಿಮ್ಮ ಸಮರ್ಥನೆಯು ಅದರ ಸ್ವಂತ ಖಾತೆಯಲ್ಲಿನ ಹೇಳಿಕೆಯಾಗಿದೆ.
ನಾನು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ತಪ್ಪಿಲ್ಲ, ಪ್ರಿಯ ಕೀಸ್ 2
ಹಣದ ಆಸೆಯಲ್ಲಿ, ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ರಾಜ್ಯವು ಆಲೋಚನೆಯಿಲ್ಲದ ಮೂರ್ಖರ ಸಂಘಕ್ಕೆ ಸೇರಿದೆ.
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಎರಡು ತೆರಿಗೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ನಾನು ಮೇಲೆ ಚಿತ್ರಿಸಿರುವುದು ಉತ್ತಮ ಸಾಧ್ಯತೆಯಾಗಿದೆ.
ಮತ್ತು ಹಿಂದಿರುಗುವ ವಲಸಿಗರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಇವರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸ್ವಲ್ಪ ವಯಸ್ಸಾದವರು, ಅವರು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಸೌಲಭ್ಯಗಳ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಹೊರೆ ಹಾಕುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಯೋಜಿತ ತೆರಿಗೆ ಆದಾಯವನ್ನು ಸಮಂಜಸವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಅಥವಾ ರದ್ದುಗೊಳಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ನಲ್ಲಿ 10000 ಜರ್ಮನ್ನರಿಗೆ ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸುವುದರಿಂದ ಜರ್ಮನಿಯಲ್ಲಿ 1000 ಡಚ್ ಜನರಿಗೆ ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಆದಾಯವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಅಂಶವು ಕೆಲವು ರಾಜಕಾರಣಿಗಳಿಗೆ ತಿಳಿಯುತ್ತದೆ.
ಮತ್ತು ನಂತರ ನಾನು ಯಾವುದೇ ಹೊಸ ತೆರಿಗೆ ಒಪ್ಪಂದವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅಥವಾ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ತೆರಿಗೆ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ಒಂದು ಕಡೆ ಕೊನೆಗೊಳಿಸಿದರೆ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಏನಾಗಬಹುದು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಮಾತನಾಡುವುದಿಲ್ಲ.
ನನ್ನ ದೀರ್ಘವಾದ ಗಾಳಿಯನ್ನು ಕ್ಷಮಿಸಿ.
ಆದರೆ ನನ್ನ ಊಹೆಗಳಲ್ಲಿ ನಾನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಪ್ಪಾಗಿರಬಹುದು.
ಆದರೆ ಕೀಸ್ 2 ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಪ್ಪಾಗಿರಬಹುದು.
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಅವರ ಉತ್ತರವನ್ನು ಅಧಿಕೃತ ಉತ್ತರಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಬಹುದು.
ವಲಸಿಗರಿಗೆ, ವಿಷಯಗಳು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿವೆ.
ವಲಸಿಗರಿಗೆ ನೀವು ಒಪ್ಪಂದದ ಪ್ರಕಾರ ಎಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತೀರಿ ಎಂಬುದು ಮುಖ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. ನೀವು ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ನಿಮಗೆ ಪಾವತಿಸುವ ಡಚ್ ಉದ್ಯೋಗದಾತರನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಆದರೆ ನಿಮ್ಮ ಕೆಲಸಕ್ಕಾಗಿ ನೀವು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿದ್ದರೆ, ನೀವು ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು ಹೊಣೆಗಾರರಾಗಿರುವಿರಿ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ನೀವು ಡಚ್ ಪ್ರಜೆಯಾಗಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಆದಾಯವು ಬೇರೆ ದೇಶದಿಂದ ಬಂದಿದ್ದರೆ, ಆ ದೇಶವು ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ ತೆರಿಗೆಗಳನ್ನು ತಡೆಹಿಡಿಯಲು ಅರ್ಹವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಅವರು ಮಾಡದಿದ್ದರೆ, ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ಅದನ್ನು ಕ್ಲೈಮ್ ಮಾಡಬಹುದು (ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಸುತ್ತಲು ಕೆಲವು ನಿಯಮಗಳಿವೆ)
ಸ್ವತಃ, ಯಾವ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಖಾತೆಗೆ ಪಾವತಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದು ನನಗೆ ತುಂಬಾ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿಲ್ಲ.
ಕೊನೆಗೆ ನಾನು ಆ ಹಣವನ್ನು ಹೇಗಾದರೂ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಖರ್ಚು ಮಾಡಬೇಕು, ಆದ್ದರಿಂದ ಅದು ಇಲ್ಲಿ ಬ್ಯಾಂಕಿನಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳಬೇಕು.
ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ ಹಣಕ್ಕೆ ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸುವುದು ತುಂಬಾ ಪ್ರತಿಕೂಲವಾಗಿದೆಯೇ ಎಂದು ನೀವು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು.
ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸುವ ಹಣದ ಶೇಕಡಾವಾರು ಪ್ರಮಾಣವು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಏರುತ್ತಿದೆ.
ನಂತರ ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ ಆದಾಯದ ಭಾಗವಾಗಿ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಹೊಂದಲು ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಆಕರ್ಷಕವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಆದರೆ ನೀವು ಅದನ್ನು ಲೆಕ್ಕ ಹಾಕಬೇಕು.
ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ ವಿಶ್ವಾದ್ಯಂತ ಆದಾಯದ 3% ಅನ್ನು ನೀವು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದರೆ 90 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ ಆದಾಯದ ಸರಾಸರಿಯನ್ನು ಬಳಸಲು ನಿಮಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ.
ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಆ ವಿಶ್ವಾದ್ಯಂತದ ಆದಾಯದ 90% 3 ವರ್ಷಗಳ ಮೇಲಿನ ಒಟ್ಟು ಆದಾಯಕ್ಕೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆಯೇ ಅಥವಾ ಆ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ನೀವು ಸರಾಸರಿ ಮಾಡಲು ಬಯಸುವ ಪ್ರತಿ ವರ್ಷದ 90% ಅನ್ನು ನಾನು ಇನ್ನೂ ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಿಲ್ಲ.
ಇದನ್ನು ಪಠ್ಯದಲ್ಲಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳಲಾಗಿಲ್ಲ
ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ತೆರಿಗೆ ರಿಟರ್ನ್‌ಗಳೊಂದಿಗಿನ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ, ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ತೆರಿಗೆಯ ಆದಾಯಕ್ಕಾಗಿ ಥಾಯ್ ತೆರಿಗೆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಂದ ವಿನಾಯಿತಿಗಾಗಿ ಡಚ್ ತೆರಿಗೆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಂದ ನಿಮಗೆ ಹೇಳಿಕೆ ಅಗತ್ಯವಿದೆ.
ಆದರೆ ನೀವು ಈಗಾಗಲೇ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ರಿಟರ್ನ್ ಸಲ್ಲಿಸಬೇಕಾದರೆ, ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ತೆರಿಗೆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಇನ್ನೂ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೊಳಿಸಿಲ್ಲ.
.
ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಬೇರೆ ದೇಶದಲ್ಲಿ ತೆರಿಗೆ ಪಾವತಿಸಲು ನಾನೇ ಹೊಣೆಗಾರನಾಗಿದ್ದೇನೆ. ಆದರೆ ನಾನು ಅಲ್ಲಿ ಏನು ಮಾಡುತ್ತೇನೆ. ಎರಡೂ ಘೋಷಣೆಗಳನ್ನು ಒಂದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಲ್ಲಿಸಿ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಡಚ್ ಘೋಷಣೆಯ ಲಗತ್ತನ್ನು ಸೇರಿಸಿ. ಅದು ಕೇವಲ ಅಂಗೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಅದೇ ರೀತಿ ಮಾಡುವ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳಿವೆ.
ಕೊನೆಯ ಭಾಗವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ, ನನಗೆ ಈ ಕೆಳಗಿನ ಪ್ರಶ್ನೆ ಇದೆ.
ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರು ಡಚ್ ಪಿಂಚಣಿದಾರರಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಅಂತಹ ಬದಲಾವಣೆಯು ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರಿಗೆ ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ತೀವ್ರವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ನೀವು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ತೆರಿಗೆ ಒಪ್ಪಂದ ಮತ್ತು ಅದರ ಆರ್ಥಿಕ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಈ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಮಾಡಿದರೆ ಏನಾಗುತ್ತದೆ.
ಅಂತಹ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿದ ಇತರ ದೇಶಗಳ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಇಂಡೋನೇಷ್ಯಾ) ಉದಾಹರಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಅನುಭವಗಳಿವೆಯೇ?
ನೀವು ಐತಿಹಾಸಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಾ ಮತ್ತು ನೀವು ಈಗಾಗಲೇ ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಿಂದ ನೋಂದಣಿ ರದ್ದು ಮಾಡಿದ್ದೀರಿ ಮತ್ತು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ನೋಂದಾಯಿಸಿರುವಂತೆ, ನೀವು ಹಳೆಯ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಕ್ಲೈಮ್ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಬಹುದು.
ಒಳ್ಳೆಯದು ... ನಾನು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು NL ನಲ್ಲಿ 'ಅನಿವಾಸಿ'ಯಾಗಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ನನ್ನ ಡಚ್ ಮನೆಯ ಅಡಮಾನಗಳು ಇತ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ನಾನು ಇನ್ನೂ ಕೆಲವು ವೆಚ್ಚಗಳನ್ನು ಪಾವತಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ. ಒಳಚರಂಡಿ ಹಕ್ಕುಗಳು, ಇತ್ಯಾದಿ, ಇತ್ಯಾದಿ ….ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಈಗ ನನ್ನ ಡಚ್ ಖಾತೆಗೆ ಸ್ನಾನವನ್ನು ಕಳುಹಿಸಲು ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ…2 x ವಿನಿಮಯ ದರ ನಷ್ಟ ???? ಅಥವಾ ಥಾಯ್ ಬ್ಯಾಂಕ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಯೂರೋ ಖಾತೆಯನ್ನು ತೆರೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವೇ, ಅಲ್ಲಿ ನಾನು ಯೂರೋಗಳನ್ನು ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್‌ಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಬಹುದೇ?
ಕೇಳಲು ಇಷ್ಟ
ಪಿಯೆಟ್
ನವೀಕರಣಕ್ಕಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಎರಿಕ್.
ಆದರೂ ನಾನು ಕೆಲವು ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ.
ನೀವು "ಈ ಷರತ್ತಿನೊಂದಿಗೆ ಹೊಸ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದು ನಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯ" ಎಂದು ನೀವು ಬರೆಯುತ್ತೀರಿ. ನಾನು ಹೇಳಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ: "ನೀವು ಅದನ್ನು ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯಿಂದ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೀರಿ" ಮತ್ತು ನೀವು ತಡೆಹಿಡಿಯಲಾದ ವೇತನ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಮರುಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೆ ಮಾತ್ರ.
ನೀವು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ತೆರಿಗೆ ಪಾವತಿಸಿದರೆ, NL ನಲ್ಲಿ ತಡೆಹಿಡಿಯಲಾದ ವೇತನ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಹಿಂಪಡೆಯುವುದು ತುಂಬಾ ಸುಲಭ. 2006 ರಲ್ಲಿ ನಾನು ಇದನ್ನು ಬಹಳ ಸುಲಭವಾಗಿ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದೆ.
ನೀವು TH ನಲ್ಲಿ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಪಾವತಿಸದಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಉದ್ದೇಶಿಸದಿದ್ದರೆ, ರವಾನೆ ಮೂಲವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ನೀವು ಬುದ್ಧಿವಂತರಾಗಿರಬಹುದು.
ಅಂತಿಮವಾಗಿ: ನೀವು ಬರೆಯುವುದನ್ನು ನಾನು "ಮರುವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿದರೆ", ನೀವು ಹೇಳುತ್ತೀರಿ: ಹಣ ರವಾನೆಯ ಅನ್ವಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ವೇತನದಾರರ ತೆರಿಗೆಯ ಮರುಪಡೆಯುವಿಕೆಗೆ ಗುರಿಪಡಿಸುವ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಆಕ್ಷೇಪಣಾ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಇನ್ನೂ ನಡೆಸಲಾಗಿಲ್ಲ (ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಸಾಕಷ್ಟು ಸಮಯ ಮತ್ತು ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು).
ತೆರಿಗೆ ಮತ್ತು ಕಸ್ಟಮ್ಸ್ ಆಡಳಿತದ ನಿರ್ಧಾರದ ವಿವರಣೆ ಮತ್ತು ವಿವರಣೆಗಾಗಿ ಎರಿಕ್ ಕುಯಿಜ್ಪರ್ಸ್ ಮತ್ತು ಲ್ಯಾಮರ್ಟ್ ಡಿ ಹಾನ್ ಅವರಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.
ಮೊದಲಿಗೆ ಅವರು ಥಾಯ್ಲೆಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ತೆರಿಗೆ ಪಾವತಿಸಿದ ಪುರಾವೆ ಕೇಳಿದರು, ನಾನು ಅದಕ್ಕೆ ಆಕ್ಷೇಪಿಸಿದೆ. ಹಾಗಾಗಿ ವಿನಾಯಿತಿಗಾಗಿ ಹೊಸ ಅರ್ಜಿಯ ಕುರಿತು ತೆರಿಗೆ ಮತ್ತು ಕಸ್ಟಮ್ಸ್ ಆಡಳಿತದಿಂದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಾಗಿ ನಾನು ಈಗ ಸಂತೋಷದಿಂದ ಕಾಯುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ರವಾನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ನಾನು ಇದೇ ರೀತಿಯ ಪತ್ರವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದರೆ, ನಾನು ಈ ಷರತ್ತಿಗೆ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ. ಪ್ರಾಸಂಗಿಕವಾಗಿ, ನನ್ನ AOW ಅನ್ನು ಡಚ್ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಖಾತೆಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸುವುದನ್ನು ನಾನು ಮುಂದುವರಿಸಿದರೆ ಅದು ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಬಾರದು, ಸರಿ? ನಾನು ಜನವರಿ 1, 2015 ರಿಂದ ತೆರಿಗೆ ಪಾವತಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ (SVB ಗೆ ಅನ್ವಯಿಸಲಾಗಿದೆ). ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ನಲ್ಲಿನ ಉಳಿತಾಯವನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ನಾನು ಊಹಿಸಬಹುದೇ?
ವೇತನ ತೆರಿಗೆಯ ಹೊರತಾಗಿ, ಕಡಿತಗೊಳಿಸಬಹುದಾದ ಐಟಂ ಇನ್ನೂ ಇದೆಯೇ? ಸಾಮಾಜಿಕ ವಿಮಾ ಪ್ರೀಮಿಯಂ? ಅದನ್ನೂ ಕಳೆಯಬಹುದಲ್ಲವೇ?
ಪೈಟ್, ನೀವು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಕರೆನ್ಸಿ ಖಾತೆಯನ್ನು ತೆರೆಯಬಹುದು ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಯುರೋಗಳಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ. ಆದರೆ ಹಣವನ್ನು ಹಿಂದಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ಮುಂದಕ್ಕೆ ಕಾಯ್ದಿರಿಸುವುದರೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವೆಚ್ಚಗಳಿವೆ.
RichardJ, ಯಾವುದೇ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕೊನೆಯ ನಿದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪಿನ ನಂತರ ಅವುಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಹಣಕಾಸಿನ ಆಸಕ್ತಿಯು ಬ್ಯಾಂಕ್ ವೆಚ್ಚಗಳು ಮತ್ತು ಕರೆನ್ಸಿ ಅಪಾಯಕ್ಕೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಯಾರೂ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಹೋಗುವುದನ್ನು ನಾವು ಇನ್ನೂ ನೋಡುತ್ತಿಲ್ಲ.
ತೆರಿಗೆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಬಲವಾದ ಪ್ರಕರಣವಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ಭಾವಿಸುತ್ತೇವೆ.
ಹಾಯ್ ಎರಿಕ್,
ಯುರೋ ಖಾತೆಯನ್ನು ತೆರೆಯುವ ಕುರಿತು ನಿಮ್ಮ ಸಲಹೆಯನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲು ನಾನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದೇನೆ.
ನೀವು ಬಹುಶಃ ಊಹಿಸಿರಬಹುದು.
ನನ್ನ SCB ಬ್ಯಾಂಕ್‌ನಲ್ಲಿ: ಕೆಲಸದ ಪರವಾನಿಗೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರದ ವಿದೇಶಿಯರಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಸಾಧ್ಯ.
SCB ಯಿಂದ ತಮಾಷೆಯ ಉತ್ತರ ಏಕೆಂದರೆ ಪಿಂಚಣಿದಾರರಾಗಿ ನೀವು ಕೆಲಸ ಮಾಡದಿರಬಹುದು ಮತ್ತು ಕೆಲಸದ ಪರವಾನಿಗೆ ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ಅಸಾಧ್ಯ. ನನ್ನ ಹಣವನ್ನು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಿಂದ ನನ್ನ SCB ಖಾತೆಯಿಂದ NL ನಲ್ಲಿನ ಮೂಲ ಖಾತೆಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಬಹುದೇ ಎಂದು ಕೇಳಿದಾಗ: ಇಲ್ಲ, ನಾವು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ.
ತರುವಾಯ, ಇತರ 4 ದೊಡ್ಡ ಬ್ಯಾಂಕ್‌ಗಳಿಗೆ ಅದೇ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಕೇಳಲಾಯಿತು. ಎಲ್ಲಾ ಬ್ಯಾಂಕ್‌ಗಳಿಗೆ, ಎರಡೂ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರವು ಚಿಕ್ಕದಾದ ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ NO ಆಗಿತ್ತು.
ಇದರರ್ಥ ನಿಮ್ಮ ಪಿಂಚಣಿ ಹಣವನ್ನು ಥಾಯ್ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಖಾತೆಗೆ ಹೋಗಲು ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಅದನ್ನು ಮತ್ತೆ NL ಗೆ ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ನಗದು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
NL ನಲ್ಲಿ € 10.000 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಆಮದುಗಳ ನಿಯಮಗಳು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿವೆ.
ನಾನು ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್‌ಗೆ ಯುರೋಗಳಲ್ಲಿ €30.000 ಆಮದು ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸೋಣ, ರಫ್ತು ಮಾಡಿದ ನಂತರ ನಾನು ಇದನ್ನು ಥಾಯ್ ಕಸ್ಟಮ್ಸ್‌ಗೆ ಘೋಷಿಸಬೇಕೇ?
ನಾನು ಇದನ್ನು ಕೇಳುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಸ್ವಲ್ಪ ಆಯಾಸಗೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು NL ಗೆ ಹಿಂತಿರುಗುವ ಬಗ್ಗೆ ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಯೋಚಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ನನ್ನ ಹಣವನ್ನು ನನ್ನೊಂದಿಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದೇನೆ 🙂
ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ದಾಂಪತ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ತುಂಬಾ ಕೆಟ್ಟದು, ಆದರೆ ನೀವು ಇಂದು ಇಲ್ಲಿ ಉಳಿಯಲು ಅಸಾಧ್ಯವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ನಂತರ ನಮಗೆ ಇನ್ನೂ ಯಾವ ಹಾಸ್ಯಗಳು ಬರಲಿವೆ ಎಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ.
ಅಭಿನಂದನೆಗಳು ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ನವೀಕರಣಕ್ಕಾಗಿ ತುಂಬಾ ಧನ್ಯವಾದಗಳು,
ವಿಮ್ ಡಿ ವಿಸ್ಸರ್
ಆತ್ಮೀಯ ವಿಮ್,
ಕಾಕತಾಳೀಯವೆಂಬಂತೆ ಕಳೆದ ವರ್ಷ ಇಂಥದ್ದೇ ಘಟನೆ ನಡೆದಿದೆ. ನನ್ನ ಸ್ನೇಹಿತರೊಬ್ಬರು ಆರೋಗ್ಯ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ಗೆ ಮರಳಬೇಕಾಯಿತು. ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಬ್ಯಾಂಕಿಂಗ್ ಮೂಲಕ ಹಣವನ್ನು ವರ್ಗಾಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ನಾವು ಬ್ಯಾಂಕ್‌ಗೆ ಬರಬೇಕಾಗಿತ್ತು, ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳನ್ನು ಭರ್ತಿ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ಹಣವನ್ನು ಅಚ್ಚುಕಟ್ಟಾಗಿ ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್‌ಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಲಾಯಿತು.
ವಂದನೆಗಳು,
ರಾಬ್
ಹಾಯ್ ವಿಮ್,
ನಾನು ನನ್ನ ಆದಾಯವನ್ನು ABP ಯಿಂದ ನೇರವಾಗಿ ಬ್ಯಾಂಕಾಕ್ ಬ್ಯಾಂಕ್‌ಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಅವರೊಂದಿಗೆ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಬ್ಯಾಂಕಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ. ನಾನು ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ಗೆ ಹಣವನ್ನು ಸರಳವಾಗಿ ವರ್ಗಾಯಿಸಬಹುದು. ನಾನು ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಇನ್ನೊಂದು ಖಾತೆಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಲು ಬಯಸಿದರೆ, ನಾನು "ಕೆಲಸದ ಪರವಾನಿಗೆ ಇಲ್ಲದೆ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಖಾಯಂ ನಿವಾಸಿಯಾಗಿರುವ ವಿದೇಶಿಗರನ್ನು" ಹೊಂದಿರುವುದರಿಂದ ಅದನ್ನು ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ನನ್ನ ಡೇಟಾವನ್ನು ನಾನು ಬಯಸಿದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಶಾಖೆಯಲ್ಲಿ ನಮೂದಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ನಾನು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಮೂಲಕ ಸರಳವಾಗಿ ವರ್ಗಾಯಿಸಬಹುದು. ಇದು ಸಂಬಳ ವಾಪಸಾತಿ ಎಂದು ನಮೂದಿಸಲಾಗಿದೆ. ಹಾಗಾಗಿ ಎಲ್ಲರೂ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಏಕೆ ಗಲಾಟೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ.
ಆತ್ಮೀಯ ಶ್ರೀ. ವಿಮ್ ಡಿ ವಿಸ್ಸರ್.
ನಾನು ಈಗ 11 ವರ್ಷಗಳಿಗೂ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಸರಳ ನಿವೃತ್ತಿ ವಿಸ್ತರಣೆಯಲ್ಲಿ ಇಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ.
ನಾನು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಅಯುತಯಾ ಬ್ಯಾಂಕಿನ ಗ್ರಾಹಕನಾಗಿದ್ದೇನೆ, ಈ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಹಳದಿ ಬಣ್ಣವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
ಅಲ್ಲಿ FCD ಖಾತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಿ, ಹೌದು Eurooos ನಲ್ಲಿ Krungsri (ಥಾಯ್ ಹೆಸರು) ಬ್ಯಾಂಕ್‌ನಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ಹಲವು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿದೆ.
EUR ನಲ್ಲಿರುವ ನನ್ನ ಡಚ್ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಖಾತೆಗಳಿಂದ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ಗೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯಾಗಿ ಯುರೋಗಳಲ್ಲಿ ಹಾಲೆಂಡ್‌ಗೆ ಹಣವನ್ನು ವರ್ಗಾಯಿಸಬಹುದು.
ನೀವು ಈ FCD ಖಾತೆಗೆ ಡೆಬಿಟ್ ಕಾರ್ಡ್ ಅನ್ನು ಲಿಂಕ್ ಮಾಡಬಹುದು, ಸಹಜವಾಗಿ ವಾರ್ಷಿಕ ಶುಲ್ಕಕ್ಕಾಗಿ.
ಮತ್ತು ನೀವು ಸ್ಥಳೀಯ ATM ನಲ್ಲಿ ಹಣವನ್ನು ಹಿಂಪಡೆಯಬಹುದು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು EUR ನಿಂದ THB ಗೆ ಪರಿವರ್ತಿಸಬಹುದು.
ಇದು ಸರಳವಾಗಿರಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಇತರ ವಿಷಯಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ಸಂದರ್ಭಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ವರ್ಗಾವಣೆ ವೆಚ್ಚವನ್ನು 4 ಬಾರಿ ಅಥವಾ 2 ಬಾರಿ ಉಳಿಸಲು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ನನ್ನ ಎಫ್‌ಸಿಡಿಗೆ ವರ್ಷಾಶನ ಪಾವತಿಯಿಂದ ಹಣವನ್ನು ಕಳುಹಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಮತ್ತು ನಾನು ವಿನಿಮಯ ದರವನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ಇಷ್ಟಪಟ್ಟರೆ, ನಾನು ಅವುಗಳನ್ನು THB ಗೆ ವಿನಿಮಯ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ.
ಜಾನ್ ಬ್ಯೂಟ್.
ಲ್ಯಾಮ್ಮರ್ಟ್ ಡಿ ಹಾನ್ ಮತ್ತು ಎರಿಕ್ ಕುಯಿಜ್ಪರ್ಸ್ ಅವರ ಸಂದೇಶಕ್ಕೆ ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ ನನ್ನ ಮೆಚ್ಚುಗೆ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕೆಲವು ಸೂಕ್ಷ್ಮ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು:
1. ಜರ್ಮನಿಯೊಂದಿಗಿನ ಹೊಸ ಒಪ್ಪಂದದ ಬಗ್ಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿರುವುದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸರಿಯಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದರ ಆಳಕ್ಕೆ ಹೋಗಲು ಇದು ನಮಗೆ ತುಂಬಾ ದೂರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಪಿಂಚಣಿದಾರರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಸ್ತುತವಲ್ಲ.
2. ಜನರು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಏನು ಯೋಚಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಹೊಂದಿರುವ ವೈಯಕ್ತಿಕ (ಸಹ ಮೂಲಭೂತ) ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳು ಸಹ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಸ್ತುತವಲ್ಲ; ಇದು "ಹೀರ್ಲೆನ್" ಅದರೊಂದಿಗೆ ಹೇಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನಾವು ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ.
3. ಕೆಲವು "ಬುದ್ಧಿವಂತರು" ಹೀಗೆ "ಹೀರ್ಲೆನ್" ನಲ್ಲಿ ಮಲಗಿದ್ದ ನಾಯಿಯನ್ನು ಎಚ್ಚರಗೊಳಿಸಿದ್ದಾರೆ; ತುಂಬಾ ಉಪಯುಕ್ತವಲ್ಲ!
4. ಹೀರ್ಲೆನ್ ನೇರ ವರ್ಗಾವಣೆಯನ್ನು ಕೋರಬಹುದು; ನೀವು ಅದನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ಬಯಸದಿದ್ದರೆ, ವೇತನದಾರರ ತೆರಿಗೆಗಳನ್ನು ತಡೆಹಿಡಿಯುವುದರಿಂದ ನಿಮಗೆ ವಿನಾಯಿತಿ ಇರುವುದಿಲ್ಲ.
5. ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆ ರಿಟರ್ನ್ (ಫಾರ್ಮ್ ಸಿ) ಸಲ್ಲಿಸುವ ಮೂಲಕ ತಡೆಹಿಡಿಯಲಾದ ವೇತನದಾರರ ತೆರಿಗೆಗಳನ್ನು ಮರಳಿ ಪಡೆಯಲು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನವಾದ ಅಥವಾ ನೇರ ವರ್ಗಾವಣೆಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ.
6. ನೀವು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವಿಮಾ ಕೊಡುಗೆಗಳು ಮತ್ತು Zvw ಕೊಡುಗೆಗಳಿಂದ ವಿನಾಯಿತಿ ಹೊಂದಿರುತ್ತೀರಿ.
7. ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ (ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕವಾಗಿ!) ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಲಾದ ಆದಾಯದ ಮೇಲೆ ಮಾತ್ರ ವಿಧಿಸುತ್ತದೆ.
8. ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಒಂದು ಭಾಗವನ್ನು ಮತ್ತು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಒಂದು ಭಾಗವನ್ನು ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸುವುದು (ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ತಗ್ಗಿಸಲು) ಸಂವೇದನಾಶೀಲವಾಗಿ ತೋರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಸಾಧ್ಯವಿರಬೇಕು. 1 ಪಿಂಚಣಿ ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಪ್ರಯೋಜನಗಳ ಸಂಸ್ಥೆ ಬಹುಶಃ ಪಾವತಿಯನ್ನು ವಿಭಜಿಸಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ; ಆದರೆ ನೀವು ಹಲವಾರು ಪಿಂಚಣಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಒಂದು ಪಿಂಚಣಿಯನ್ನು ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು ಪಿಂಚಣಿಯನ್ನು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಪಾವತಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿದೆ.
9. ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ವಿಧಿಸದಿದ್ದರೆ ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ವಿಧಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಪಿಂಚಣಿದಾರರು ತಮ್ಮ ಪಿಂಚಣಿಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತೆರಿಗೆ-ಮುಕ್ತವಾಗಿ ಪಡೆದಾಗ ಜನರು ಅದನ್ನು ದ್ವೇಷಿಸುತ್ತಾರೆ; ಅದು ಜರ್ಮನಿಯೊಂದಿಗಿನ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಲು ಸಹ ಕಾರಣವಾಗಿತ್ತು.
ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ನಟನೆಯಲ್ಲಿ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆ ಬೇಕು!
ಜೂಸ್ಟ್ (ತೆರಿಗೆ ಸಲಹೆಗಾರ)
ಪಾಯಿಂಟ್ 7 ರ ಕಾಮೆಂಟ್.
ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ವರ್ಗಾವಣೆಗೊಂಡ ಆದಾಯದ ಮೇಲೆ ಶುಲ್ಕ ವಿಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಲಾದ ಎಲ್ಲಾ ಹಣದ ಮೇಲೆ ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸುತ್ತದೆ, ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ನಲ್ಲಿನ ಹಣದ ಮೇಲೆ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ಪಾವತಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೆರಿಗೆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಂದ ನೀವು ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸದ ಹೊರತು.
ಹಾಗೆಯೇ ವರ್ಗಾವಣೆಯಾಗುವ ಉಳಿತಾಯದ ಬಗ್ಗೆಯೂ.
ಅದು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಪ್ರಧಾನ ಕಚೇರಿಯಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಸ್ನೇಹಪರ ಅಧಿಕಾರಿಯೊಂದಿಗಿನ ಸಂಭಾಷಣೆಯ ಫಲಿತಾಂಶವಾಗಿದೆ.
ಅಂತಹ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ನೀವು ಹೇಗೆ ಪಡೆಯುತ್ತೀರಿ ಎಂಬುದು ವಿಭಿನ್ನ ಕಥೆ.
ವಿಶೇಷವಾಗಿ ನೀವು ಮಾರ್ಚ್ ಅಂತ್ಯದ ಮೊದಲು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಘೋಷಣೆಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಬೇಕಾಗಿರುವುದರಿಂದ.
ನಂತರ ನೀವು ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್‌ನ ತೆರಿಗೆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಂದ ಇನ್ನೂ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಸೂಚನೆಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿಲ್ಲ.
ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ತುಂಬಾ ಸ್ನೇಹಪರ ಅಧಿಕಾರಿಯಾಗಿತ್ತು, ಏಕೆಂದರೆ ಒಂದು ಕಪ್ ಚಹಾದೊಂದಿಗೆ ಆಹ್ಲಾದಕರ ಸಂಭಾಷಣೆಯ ನಂತರ, ನಾನು ಅದರ ಮೇಲೆ 0,00 ಬಹ್ತ್ ಮೊತ್ತದೊಂದಿಗೆ ರಶೀದಿಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದೆ.
ಅದು ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚಿರಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಪ್ರಾಸಂಗಿಕವಾಗಿ, ನೀವು ಕ್ಯಾಲೆಂಡರ್ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ 180 ದಿನಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ತಂಗಿದ್ದಲ್ಲಿ ತೆರಿಗೆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳೊಂದಿಗೆ ನೋಂದಾಯಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಕಾನೂನಿನ ಮೂಲಕ ಅಗತ್ಯವಿದೆ.
ಆ ಕಾನೂನು ಅನುಷ್ಠಾನದ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಸ್ತುತ ಯಾವುದೇ ಕೆಲಸ ನಡೆಯುತ್ತಿಲ್ಲ.
ಮುಂದಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಅದರೊಂದಿಗೆ ಏನಾದರೂ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ ಇದು ಕಷ್ಟ ಅಲ್ಲ.
ನೀವು 180 ದಿನಗಳ ಕಾಲ ದೇಶದಲ್ಲಿದ್ದರೆ ಇಮಿಗ್ರೇಷನ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನಿಂದ ನೇರವಾಗಿ ಹೊರಬರಬಹುದು.
ಅವರು ನಂತರ ತೆರಿಗೆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳೊಂದಿಗೆ ನಿಮ್ಮ ನೋಂದಣಿಯ ಪುರಾವೆಯನ್ನು ಕೇಳಬಹುದು.
ವೀಸಾ ಅತಿಕ್ರಮಣಗಳನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ಪರಿಹರಿಸಲಾಗಿದೆ.
ತೆರಿಗೆ ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ.
ಥಾಯ್ ಸರ್ಕಾರವೂ ಹಣವನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು.
ಆತ್ಮೀಯ ರೂದ್,
ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಲಾದ ಎಲ್ಲದಕ್ಕೂ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ವಿಧಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬ ನಿಮ್ಮ ಮೊದಲ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳು: ನೀವು ಹೇಳುವುದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸರಿ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ; ಆದರೆ ನೀವು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ಗೆ ಆದಾಯವನ್ನು ವರ್ಗಾಯಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ, ಆದರೆ (ಉದಾ) ಉಳಿತಾಯ ಎಂದು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲು ನಿಮಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. ನಂತರದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ವರ್ಗಾವಣೆಗೊಂಡ ಭಾಗಕ್ಕೆ ನೀವು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಪಾವತಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ಪುರಾವೆಯ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ನಿಜವಾದ ಉಳಿತಾಯ ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ನಿಮಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ.
ವಿಧೇಯಪೂರ್ವಕವಾಗಿ, ಜೂಸ್ಟ್ ಹೆರಿಂಗ
ನಾನು ಮೊದಲು ನೀಡಿದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ ಕೇವಲ ಒಂದು ಸುಳಿವು ಜೂಸ್ಟ್.
ದಯವಿಟ್ಟು ಬ್ಯಾಂಕಾಕ್‌ನ ಮಜಾರ್ಸ್‌ನಿಂದ ನಮ್ಮ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಯನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿ. ನಾನು ಅನುಭವಿಸಿದಂತೆ, ಜನರು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ತುಂಬಾ ಸ್ನೇಹಪರವಾಗಿ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ನಿಮಗೆ ಥಾಯ್ ತೆರಿಗೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಹಿನ್ನೆಲೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿಯ ಸಂಪತ್ತನ್ನು ಒದಗಿಸಬಹುದು. ಆದರೆ ಡಚ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಅಗತ್ಯ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕೇಳಲು ನೀವು ಅವರನ್ನು ನಂಬಬಹುದು.
http://www.mazars.co.th/Home/Doing-Business-in-Thailand/Payroll/Personal-Income-Tax
ಹಲೋ ಎರಿಕ್,
AOW ಅನ್ನು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಬೇಕೆ ಎಂದು ನಾನು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತೇನೆ. ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ನಾವು ತೆರಿಗೆ ಪಾವತಿಸುವುದಿಲ್ಲವೇ?
ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ನಲ್ಲಿ AOW ಗೆ ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸಲಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ವೇತನದಾರರ ತೆರಿಗೆಗಳಿಂದ ವಿನಾಯಿತಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಅದನ್ನು ವರ್ಗಾಯಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಕಾರಣವಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಆ AOW ಅನ್ನು ವಿವಿಧ ಹಣಕಾಸಿನ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳಿಗೆ ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೆ ಬಳಸಬಹುದು.
ಈ ಕಥೆಯ ಹಿನ್ನೆಲೆಯನ್ನು ನಾನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ.
ನಾನು ಈಗ ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ತೆರಿಗೆ ನಿವಾಸಿಯಾಗಿದ್ದೇನೆ.
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ಗೆ ವರ್ಗಾವಣೆಯಾಗುವ ಆದಾಯವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸುತ್ತದೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ ಡಚ್ ತೆರಿಗೆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ತೆರಿಗೆ ಪಾವತಿಸಲು ಹೊಣೆಗಾರರಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಈಗ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ತೆರಿಗೆ ಪಾವತಿಸಲು ಹೊಣೆಗಾರರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಭಯಪಡುತ್ತಾರೆ.
ತದನಂತರ ತಮ್ಮ ಪಿಂಚಣಿ ಅಥವಾ ವರ್ಷಾಶನ ಪಾವತಿಯನ್ನು ಡಚ್ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಖಾತೆಯಲ್ಲಿ ಬಿಡಿ, ಆದ್ದರಿಂದ ಎಲ್ಲಿಯೂ ತೆರಿಗೆ ಪಾವತಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ.
ನಾನು ಇನ್ನೂ ನನ್ನ ವರ್ಷಾಶನದ ಪಾವತಿಯನ್ನು ಅರ್ಧ-ವಾರ್ಷಿಕ ಕಂತಿನಲ್ಲಿ ವರ್ಗಾಯಿಸುತ್ತೇನೆ, ಹೀಗಾಗಿ ಮಾಸಿಕ ವರ್ಗಾವಣೆ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಉಳಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಜಾನ್ ಬ್ಯೂಟ್
ಆದರೆ ನಿಮ್ಮ ಪಿಂಚಣಿ ನಿಧಿಯು ವಿದೇಶಿ ಖಾತೆಗೆ ಠೇವಣಿ ಮಾಡಲು ಬಯಸದಿದ್ದರೆ (ಯುಗೊಸ್ಲಾವಿಯಾದ ಹಿಂದಿನ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಕಾರಣ). ಮಾಹಿತಿ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ನನಗೆ ವರದಿಯಾಗಿದೆ.
ಹರ್ಮನ್
ಈ ಲೇಖನವನ್ನು ಅಗ್ರಾಹ್ಯವಾಗಿ ದುರ್ಬಲವಾದ ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಏಕೆ ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ?
ಇದರರ್ಥ: "ಪಾವತಿ ಮಾಡುವ ಘಟಕಕ್ಕೆ ನೀಡಲಾಗುವ ನವೀಕರಿಸಿದ ನಿರ್ಧಾರಗಳು ಆ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆ ಘಟಕವು ನೇರವಾಗಿ ಥಾಯ್ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಖಾತೆಗೆ ಪಾವತಿಸಿದರೆ ಮಾತ್ರ ಅದು ವಿನಾಯಿತಿಯನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಬಹುದು."
ಮತ್ತು: "ಒಂದು ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಮೊದಲು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳದ ಹೊರತು ಪ್ರಸ್ತುತ ನಿರ್ಧಾರಗಳಿಗೆ ಹಿಂತಿರುಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಂತರ ಹೊರಡಿಸಿದ ಹೊಸ ನಿರ್ಧಾರದ ಪ್ರಕಾರ ಹೊಸ ಆಡಳಿತವು ಜಾರಿಗೆ ಬರುತ್ತದೆ."
ಮತ್ತು: "ತೆರಿಗೆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ವೆಚ್ಚಗಳು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ ಎಂಬ ಅಂಶವು ಕೇವಲ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಕಾರಣವಲ್ಲ."
ಮತ್ತು: ನಾನು ಇನ್ನೂ ಕೆಲವನ್ನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. . . . ವೆಚ್ಚಗಳಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಆ ದೇಹವು ಥಾಯ್ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಖಾತೆಗೆ ಪಾವತಿಸಿದರೆ ಮಾತ್ರ ಪ್ರಸ್ತುತ ನಿರ್ಧಾರಗಳು ಆ ಷರತ್ತಿಗೆ ಒಳಪಡುವುದಿಲ್ಲ.
ಇದು ಯಾವ ರೀತಿಯ ವಿಚಿತ್ರ ಕೋತಿ ಎಲೆಕೋಸು? ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಡಚ್ ಬರೆಯಿರಿ!
ಜೋಸ್ಟ್
Rob1706, ಉಳಿತಾಯ ಮತ್ತು ಇತರ 'ಚರ' ಆಸ್ತಿಯು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ಗೆ ವಲಸೆಯ ನಂತರ ಬಾಕ್ಸ್ 3 ರ ಹೊರಗೆ ಬೀಳುತ್ತದೆ. NL ನಲ್ಲಿ ಬಾಕ್ಸ್ 3 ರಲ್ಲಿ ತೆರಿಗೆಯಾಗಿ ಉಳಿದಿರುವ ಸಾರಾಂಶಕ್ಕಾಗಿ ತೆರಿಗೆ ಫೈಲ್ ಅನ್ನು ನೋಡಿ.
ಜೂಸ್ಟ್, ಜಾಹೀರಾತು 3 ನನಗೆ ಬಲವಾಗಿ ತೋರುತ್ತದೆ, ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಜನರು ಯಾವಾಗಲೂ ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಂಶದ ವಿರುದ್ಧ ಹೀರ್ಲೆನ್‌ನ ತಜ್ಞರು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಹಿಂಜರಿಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆ (ಥಾಯ್‌ನಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಕ ವಿವರಣೆಯ ನಂತರ ನನ್ನನ್ನು ಕಳುಹಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ' ಸ್ಪೆಷಲಿಸ್ಟ್ ಮತ್ತು ಹೆಲ್ಪ್‌ಡೆಸ್ಕ್‌ಗೆ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಗೊತ್ತಿತ್ತು...);
ಜಾಹೀರಾತು 5, ಯಾರು ಹೆಜ್ಜೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಆಶ್ಚರ್ಯ. ಹಳೆಯ ನಿಯಮಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನನಗೆ ಇನ್ನೂ 5 ವರ್ಷಗಳ ವಿನಾಯಿತಿ ಇದೆ ಆದ್ದರಿಂದ ನನಗೆ ಈ ಸಮಸ್ಯೆ ಇಲ್ಲ. ಮತ್ತು 5 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಒಪ್ಪಂದವು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿರಬಹುದು ಮತ್ತು ನನ್ನ ಕಂಪನಿಯ ಪಿಂಚಣಿಗೆ ಸಹ NL ನಲ್ಲಿ ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸಬಹುದು.
ಜಾಹೀರಾತು 8 ನೀವು NL ನಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಬ್ರಾಕೆಟ್‌ನಲ್ಲಿದ್ದರೆ ಹಣವನ್ನು ನೀಡಬಹುದಾದ ಒಂದು ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರದ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ.
ಆತ್ಮೀಯ ಎರಿಕ್,
ರಿ ಪಾಯಿಂಟ್ 5: ವಿನಾಯಿತಿಗಾಗಿ ಅರ್ಜಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಹೀರ್ಲೆನ್ ನೇರ ವರ್ಗಾವಣೆಯ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿಸಬಹುದು. ಆದರೆ ರವಾನೆ ನಿಯಮಕ್ಕೆ ಹಣವನ್ನು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ಗೆ (1 ವರ್ಷದೊಳಗೆ) ವರ್ಗಾಯಿಸುವುದು ಸಾಕು ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಪಿಂಚಣಿ ಪಾವತಿಸುವ ಸಂಸ್ಥೆಯು ನೇರವಾಗಿ ಥಾಯ್ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಖಾತೆಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ.
ಇದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಒಂದು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಕ್ಕೆ ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಆ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಫಲಿತಾಂಶವು ಹಲವು ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ!
ವಿಧೇಯಪೂರ್ವಕವಾಗಿ, ಜೂಸ್ಟ್ ಹೆರಿಂಗ
ತೆರಿಗೆ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಭವಿಷ್ಯದ ನಿರೀಕ್ಷೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಯಾರೋ ಕೇಳಿದರು: ಇದು ಸ್ವಲ್ಪ ಊಹಾಪೋಹವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಬದಲಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ ಒಪ್ಪಂದದ ಬದಲಾವಣೆಯು ಹಲವು ವರ್ಷಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಬದಲಾವಣೆಯಾದರೆ, ಅದು ಬಹುಶಃ ಪೋರ್ಚುಗಲ್‌ನೊಂದಿಗಿನ ಒಪ್ಪಂದದ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ಹೋಗುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ವಾಸಿಸುವ ದೇಶವು ವಿಧಿಸದಿದ್ದರೆ ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ವಿಧಿಸಬಹುದು (ಅಥವಾ ಬಹುಶಃ ಜರ್ಮನಿಯಂತೆ, ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ "ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ ಲೆವಿ" ಮಾಡಬಹುದು, ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸಲಾಗಿದೆಯಂತೆ (ಅಂದರೆ ವಾಸಿಸುವ ದೇಶದಲ್ಲಿ ವಿಧಿಸಿರುವುದು ಕಡಿಮೆ)).
@ ಎರಿಕ್,
ಸಂಭವನೀಯ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಕುರಿತು ನಿಮ್ಮ ಉತ್ತರದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಹೋಗುವುದು ಅನಿವಾರ್ಯ ಎಂದು ನೀವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಭಾವಿಸುತ್ತೀರಿ. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಎಂದು ನಾನು ಆಶ್ಚರ್ಯ. ನೀವು ಇದನ್ನು ಏಕೆ ಯೋಚಿಸುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ನೀವು ಸೂಚಿಸಬಹುದೇ?
ನಾನು ಈ ಕೆಳಗಿನ ಕ್ರಮವನ್ನು ಊಹಿಸುತ್ತೇನೆ:
BD ಯಿಂದ ನೀವು ಸ್ವೀಕರಿಸುವ "ರವಾನೆ" ನಿರ್ಧಾರವು ಷರತ್ತುಬದ್ಧ ವಿನಾಯಿತಿಯಾಗಿದೆ. ನಿರ್ಧಾರದಲ್ಲಿ, ನಿಮ್ಮ ಪಿಂಚಣಿಗೆ NL ನಲ್ಲಿ ವೇತನ ತೆರಿಗೆ ತಡೆಹಿಡಿಯುವಿಕೆಯಿಂದ ವಿನಾಯಿತಿ ನೀಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು BD ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನಿಜವಾದ ವಿನಾಯಿತಿಯು ಆರ್ಟಿಕಲ್ 27 ರ ಪ್ರಕಾರ "ರವಾನೆ" ಷರತ್ತಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತದೆ.
ನೀವು BD ಯ ರವಾನೆ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಭಾವಿಸೋಣ, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಪಿಂಚಣಿ ನಿಧಿಯು ನಿಮ್ಮ ಪಿಂಚಣಿಗೆ ವೇತನದಾರರ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ.
ನಂತರ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, 6 ತಿಂಗಳ ನಂತರ ನೀವು ಆ 6 ತಿಂಗಳ ಪಿಂಚಣಿಯ ಒಟ್ಟು ಮೊತ್ತವನ್ನು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ನಿಮ್ಮ ಬ್ಯಾಂಕ್‌ಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸುತ್ತೀರಿ.
ನಂತರ ನೀವು ವೇತನ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ತಡೆಹಿಡಿಯುವುದರ ವಿರುದ್ಧ BD ಗೆ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಯ ಸೂಚನೆಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತೀರಿ. ವಾದವು ಓದುತ್ತದೆ:
ಪಿಂಚಣಿ ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ನಿರ್ಧಾರಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ವೇತನ ತೆರಿಗೆ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವಿಮಾ ಕೊಡುಗೆಗಳಿಂದ ವಿನಾಯಿತಿ ಪಡೆದಿದೆ ಮತ್ತು
-ಆರ್ಟಿಕಲ್ 27 ರ ಪ್ರಕಾರ ಪೂರ್ಣ ಪಿಂಚಣಿ ಆದಾಯವನ್ನು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಲಾಗಿದೆ (ಬ್ಯಾಂಕ್ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವುದು).
@ಜೂಸ್ಟ್,
ಎರಿಕ್ ಅವರ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ನಾನು ಓದಿದ್ದೇನೆ:
6.ಇದು ಹಿಂಬದಿಯ ಕ್ರಮವಾಗಿದೆ. ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ಮತ್ತು ಫೆಡರಲ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್ ಆಫ್ ಜರ್ಮನಿ ನಡುವಿನ ಹೊಸ ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿ, ಪಾವತಿಸುವ ದೇಶಕ್ಕೆ ತೆರಿಗೆಗಾಗಿ ಪಿಂಚಣಿಗಳನ್ನು (ಇತ್ಯಾದಿ) ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ನಡುವಿನ ಹೊಸ ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿ ಈ ನಿಬಂಧನೆಯು ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡರೆ ನಾವು ಆಶ್ಚರ್ಯಪಡುವುದಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್.
ಈ ಸಂದೇಶದಿಂದಾಗಿ, ನಾನು ಮತ್ತು ನನ್ನೊಂದಿಗೆ ಬಹಳಷ್ಟು ಜನರು ಈಗ ತಮ್ಮ ಆರ್ಥಿಕ ಭವಿಷ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ತುಂಬಾ ಚಿಂತಿತರಾಗಿದ್ದೇವೆ.
ನಿಮ್ಮ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ನಾನು ಓದಿದ್ದೇನೆ:
1. ಜರ್ಮನಿಯೊಂದಿಗಿನ ಹೊಸ ಒಪ್ಪಂದದ ಬಗ್ಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿರುವುದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸರಿಯಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದರ ಆಳಕ್ಕೆ ಹೋಗಲು ಇದು ನಮಗೆ ತುಂಬಾ ದೂರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಪಿಂಚಣಿದಾರರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಸ್ತುತವಲ್ಲ.
ಎನ್:
9. ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ವಿಧಿಸದಿದ್ದರೆ ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ವಿಧಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಪಿಂಚಣಿದಾರರು ತಮ್ಮ ಪಿಂಚಣಿಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತೆರಿಗೆ-ಮುಕ್ತವಾಗಿ ಪಡೆದಾಗ ಜನರು ಅದನ್ನು ದ್ವೇಷಿಸುತ್ತಾರೆ; ಅದು ಜರ್ಮನಿಯೊಂದಿಗಿನ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಲು ಸಹ ಕಾರಣವಾಗಿತ್ತು.
ಎರಿಕ್‌ಗಿಂತ NL-TH ತೆರಿಗೆ ಒಪ್ಪಂದದ ಭವಿಷ್ಯದ ವಿಷಯದ ಕುರಿತು ನೀವು ವಿಭಿನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ.
ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ನಮಗೆ ಹೆಚ್ಚು ವಿವರವಾಗಿ ವಿವರಿಸಬಹುದೇ?
ನನ್ನ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗೆ ಎರಿಕ್‌ನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗೆ ನನ್ನ ಅನುಸರಣಾ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ದಯವಿಟ್ಟು ನೋಡಿ.
ವಿಧೇಯಪೂರ್ವಕವಾಗಿ, ಜೂಸ್ಟ್ ಹೆರಿಂಗ
ರಿಚರ್ಡ್‌ಜೆ, ನೀವು ನೇರವಾಗಿ ವರ್ಗಾವಣೆ ಮಾಡದಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು NL ನಲ್ಲಿ ವೇತನದಾರರ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಕಡಿತಗೊಳಿಸಿದರೆ ಏನಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಶ್ನೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ನೀವು ಒಟ್ಟು ಮೊತ್ತವನ್ನು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಿ ಮತ್ತು ಆ ವೇತನದಾರರ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಆಕ್ಷೇಪಣೆ ಅಥವಾ ತೆರಿಗೆ ರಿಟರ್ನ್‌ನಲ್ಲಿ ಮರುಪಡೆಯಿರಿ.
ತೆರಿಗೆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು 'ನೇರ' ಮಾನದಂಡದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮರುಪಾವತಿ ಅಥವಾ ಇತ್ಯರ್ಥವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಬಲವಾದ ಅನುಮಾನವಿದೆ. ಅವರು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಅನುಮೋದನೆ ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆಯೇ? ಇದರ ಬಗ್ಗೆ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಇದು ನನ್ನ ಸ್ವಂತ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ನಾನು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ನಮೂದಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಮೊದಲೇ ಹೇಳಿದಂತೆ, ವಿನಾಯಿತಿಗಾಗಿ ಅರ್ಜಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ನೇರ ವರ್ಗಾವಣೆ ಮಾತ್ರ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಒಂದು ವರ್ಷದೊಳಗೆ ಹಣವನ್ನು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಿದರೆ ರವಾನೆ ನಿಯಮಕ್ಕೆ ಇದು ಸಾಕಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ನನಗೆ ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟಂತೆ, ಇದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಒಂದು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಕ್ಕೆ ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ!
ವಿಧೇಯಪೂರ್ವಕವಾಗಿ, ಜೂಸ್ಟ್ ಹೆರಿಂಗ
ಯಾವ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ತೆರಿಗೆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮರುಪಾವತಿ/ಸೆಟ್‌ಆಫ್ ಅನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಬಹುದು ಎಂದು ನನಗೆ ಖಚಿತವಿಲ್ಲ.
ನೀವು ಅನಿವಾಸಿ ತೆರಿಗೆದಾರರಾಗಿ ನೋಂದಾಯಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದೀರಿ (ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ)
ವಿನಾಯಿತಿಗಾಗಿ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಬಹುಶಃ ನಿರಾಕರಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ತೆರಿಗೆ ರಿಟರ್ನ್ ಅನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವಾಗ, ನೀವು ಕೇವಲ ಅನಿವಾಸಿ ತೆರಿಗೆದಾರರಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ, ಅದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ.
ನಿಮ್ಮ ಥಾಯ್ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಖಾತೆಗೆ ನೀವೇ ಹಣವನ್ನು ವರ್ಗಾಯಿಸುವ ಅಥವಾ ಪಿಂಚಣಿ ನಿಧಿಯಿಂದ ನೇರವಾಗಿ ಮಾಡುವುದರ ನಡುವಿನ ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ಗೆ ಅಗತ್ಯವಾದ ವ್ಯತ್ಯಾಸವೇನು? ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ನೋಡುವುದು ಕೆಲವರಿಗೆ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಏನಾಗಬಹುದು ಎಂದು ಊಹಿಸುವುದು ಕೇವಲ ಕಾಯುವ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. ನಮ್ಮ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಭಾವವಿಲ್ಲ.
ಆದ್ದರಿಂದ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಪರವಾಗಿಲ್ಲ; ಡಚ್ ತೆರಿಗೆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮಾತ್ರ ವಿಧಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. (ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ನೀವು ಭಾಗವನ್ನು ನೀವೇ ವರ್ಗಾಯಿಸುವ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ ಮತ್ತು ಉಳಿದವುಗಳಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಪಿಂಚಣಿ ನಿಧಿಯು ವಿಭಜನೆಯಲ್ಲಿ ಪಾವತಿಸಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.)
ನೀವು ಪಾವತಿಸಿದ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿನ ಆದಾಯವನ್ನು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸದಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಅದರ ಮೇಲೆ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಪಾವತಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಒಮ್ಮೆ ಓದಿದ್ದೇನೆ.
ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನ ತೆರಿಗೆ ಕಚೇರಿಯಲ್ಲಿ ನನಗೆ ವಿವರಿಸಿದಂತೆ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅನ್ವಯಿಸಿದರೆ, ನೀವು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ಗೆ ತರುವ ಹಣದ ಮೇಲಿನ ತೆರಿಗೆಯಿಂದ ವಿನಾಯಿತಿಗಾಗಿ, ನೀವು ಈಗಾಗಲೇ ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಪಾವತಿಸಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನೀವು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಬೇಕು.
ಇದರೊಂದಿಗೆ, ಥಾಯ್ ತೆರಿಗೆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ವಲಸಿಗರಿಗೆ ತೆರಿಗೆ ಪಾವತಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ಗೆ ಹಣವನ್ನು ವರ್ಗಾಯಿಸಲು ವಿಳಂಬ ಮಾಡುವುದು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿಯಲ್ಲ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಪುರಾವೆಯ ಹೊರೆಯನ್ನು ವಿಧಿಸುತ್ತದೆ.
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ನೀವು ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ಡಚ್ ಖಾತೆಯಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಬಿಟ್ಟರೆ, ನೀವು ತರುವ ಹಣದ ಮೇಲೆ ನೀವು ಈಗಾಗಲೇ ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಪಾವತಿಸಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಕಷ್ಟವಾಗಬಹುದು.
ಆ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಡಚ್ ಸರ್ಕಾರದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ನೇರವಾಗಿ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ಗೆ ಹಣವನ್ನು ವರ್ಗಾಯಿಸಲು ಬಹುಶಃ ಊಟದ ನಂತರ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಾಸಿವೆ ಆಗುತ್ತದೆ.
ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಕೆಲವು ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಪ್ರತ್ಯುತ್ತರ ನೀಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ
ಕೆಲವು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗೆ ಈಗಾಗಲೇ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿ ಎರಿಕ್ ಕುಯಿಜ್ಪರ್ಸ್ ಉತ್ತರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿವರಣೆ ಅಥವಾ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಕೆಲವು ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು ಇನ್ನೂ ಇವೆ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ನಾನು ತರುವಾಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವ ಪಠ್ಯಗಳನ್ನು ಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಕಡಿಮೆ ಪುನರಾವರ್ತಿಸುತ್ತೇನೆ. ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ, ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗೆ ನಾನು ಉಲ್ಲೇಖವನ್ನು ನೀಡಿದರೆ ಸಾಕು.
BA 22 ಫೆಬ್ರವರಿ 2016 ರಂದು 20:59 ಕ್ಕೆ ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ
“ನೀವು ಡಚ್ ಪ್ರಜೆಯಾಗಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಆದಾಯವು ಬೇರೆ ದೇಶದಿಂದ ಬಂದಿದ್ದರೆ, ಆ ದೇಶವು ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ ತೆರಿಗೆಗಳನ್ನು ತಡೆಹಿಡಿಯುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಅವರು ಮಾಡದಿದ್ದರೆ, ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ಅದನ್ನು ಕ್ಲೈಮ್ ಮಾಡಬಹುದು (ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಸುತ್ತಲು ಕೆಲವು ನಿಯಮಗಳಿವೆ)."
ಇದು ತಪ್ಪಾಗಿದೆ. ಒಂದು ದೇಶವು ನಿಮ್ಮ ಮೇಲೆ ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದರೆ, ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್‌ಗೆ ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಪುನರುಜ್ಜೀವನಗೊಳಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ಪ್ರಶ್ನಾರ್ಹ ದೇಶದೊಂದಿಗೆ ತೆರಿಗೆ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸದಿದ್ದರೆ, ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ಎಲ್ಲಾ ಸಮಯದಲ್ಲೂ 'ವಿಶ್ವದಾದ್ಯಂತ ಆದಾಯ'ದ ಮೇಲೆ ತೆರಿಗೆಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸಬಹುದು. ಪ್ರಶ್ನಾರ್ಹ ದೇಶವು ಸಹ ವಿಧಿಸಿದರೆ, ಡಬಲ್ ಟ್ಯಾಕ್ಸೇಶನ್ ತಡೆಗಟ್ಟುವಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಡಚ್ ತೀರ್ಪು ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಅನ್ವಯಿಸಬಹುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದು ವಿಶೇಷ ಷರತ್ತುಗಳಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತದೆ.
ಏರಿ ಫೆಬ್ರವರಿ 22, 2016 ರಂದು 13:37 ಅಪರಾಹ್ನ
ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ವೇತನ ತೆರಿಗೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆ ಕೊಡುಗೆಗಳನ್ನು "ಕಡಿತಗೊಳಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ". ಇವುಗಳು ಬಾಕಿಯಿದ್ದರೆ, ಅವುಗಳನ್ನು ನಿಮ್ಮ ವೇತನ ಅಥವಾ ಪ್ರಯೋಜನಗಳಿಂದ ಕಡಿತಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದ ಮೂಲಕ ನಿಮಗೆ ನಂತರ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ವಿನಾಯಿತಿಗಳ ಹೊರತಾಗಿ, ನೀವು ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್‌ನ ಹೊರಗೆ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ ನೀವು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ವಿಮಾ ಕೊಡುಗೆಗಳನ್ನು ನೀಡಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ.
ಜೂಸ್ಟ್ ಫೆಬ್ರವರಿ 22, 2016 ರಂದು 15:17 PM
ನಿಮ್ಮ ಕೆಲವು ಸೂಕ್ಷ್ಮ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ನಾನು ವಿವರಿಸುತ್ತೇನೆ:
ಜಾಹೀರಾತು 1. "ಸಾಕಷ್ಟು ಸರಿಯಾಗಿಲ್ಲ" ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ನೀವು "ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ" ಎಂದಾದರೆ ನಾನು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ನೀವು ಈಗಾಗಲೇ ಸೂಚಿಸಿದ ಅದೇ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಇದನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ (ಇದು ತುಂಬಾ ದೂರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾದ ಅಂಶಗಳು ಕಡಿಮೆ ಸಂಬಂಧಿತವಾಗಿವೆ).
ಮರು 5. ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆ ರಿಟರ್ನ್ ಅನ್ನು (ಫಾರ್ಮ್ ಸಿ) ಸಲ್ಲಿಸುವಾಗ ನೀವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿರುವುದನ್ನು ತೆರೆದಿರುತ್ತೀರಿ. ನೀವು 'ತೆರಿಗೆ ಸಲಹೆಗಾರ' ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತೀರಿ. ತದನಂತರ ನಾನು ನಿಮ್ಮಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಪೂರ್ಣವಾದ ಉತ್ತರವನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು.
ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಿಂದ ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸಲಾಗದ ಕಂಪನಿಯ ಪಿಂಚಣಿಯನ್ನು "ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ" ಎಂದು ನೀವು ಗೊತ್ತುಪಡಿಸಬಹುದು ಎಂದು ನೀವು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡರೆ, ನಂತರ ನೀವು ಅಸಭ್ಯ ಜಾಗೃತಿಯಿಂದ ಮನೆಗೆ ಬರಬಹುದು. 'ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಸಂದರ್ಶಕರಿಗೆ' ಇದು ಕಡಿಮೆ ನಿಜ: ಅಲ್ಲಿ ಜಾತ್ರೆಗಳು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ತಂಪಾಗಿರುತ್ತವೆ ಎಂದು ನಾನು ಊಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ (ಆದರೆ ಅದು ಕೇವಲ ತಮಾಷೆಯಾಗಿದೆ).
ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಥಾಯ್ ಕಾನೂನು:
"ಹಣವನ್ನು ಎಲ್ಲಿ ಪಾವತಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆಯೇ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನ ಎಲ್ಲಾ ಮೂಲಗಳಿಂದ ಬರುವ ಆದಾಯದ ಮೇಲೆ ಮತ್ತು ಗಳಿಸಿದ ಅದೇ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ಗೆ ತರಲಾದ ಆದಾಯದ ಭಾಗದ ಮೇಲೆ ನಿವಾಸಿಗಳು ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸುತ್ತಾರೆ."
'ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ಗೆ ಪರಿಚಯ'ವನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುವುದು ಬಹುಶಃ ಅಂತಹ ದೊಡ್ಡ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ತಂದ ಹಣವನ್ನು ಸಂಬಂಧಿತ ತೆರಿಗೆ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿಯೂ ಪಡೆಯಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲು ತೆರಿಗೆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಂದ ನೀವು ತಕ್ಷಣ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು (ಥಾಯ್ ಕಾನೂನು ಸೂಚಿಸುವಂತೆ 'ಗಳಿಸಿದ').
ಅದು ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸಲಾದ ಆಡಳಿತಕ್ಕಾಗಿ ಕೇಳಿ (ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ವಿವರವಾಗಿ ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ).
ಜಾಹೀರಾತು 7. ಆದ್ದರಿಂದ ಸರಿಯಾಗಿಲ್ಲ (ನನ್ನ ಹಿಂದಿನ ಕಾಮೆಂಟ್ ನೋಡಿ).
ಜಾಹೀರಾತು 8. ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಡಚ್ ಜನರು ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಿಂದ ಎರಡು ಆದಾಯದ ಮೂಲಗಳನ್ನು ಆನಂದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅನುಕೂಲಕ್ಕಾಗಿ ನಾನು ಅವರಿಬ್ಬರನ್ನೂ 'ನಿವೃತ್ತಿ' ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತೇನೆ. ಇದು AOW ಪ್ರಯೋಜನಕ್ಕೆ (ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸಲಾಗಿದೆ) ಮತ್ತು ಕಂಪನಿಯ ಪಿಂಚಣಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ (ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ).
ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಭರಿಸಬೇಕಾದ ವೆಚ್ಚಗಳಿಗಾಗಿ ನಿಮಗೆ ಎರಡೂ ಪಿಂಚಣಿಗಳ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ನೀವು ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಕಡಿಮೆ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು ಬಯಸಿದರೆ, ನಂತರ ಕನಿಷ್ಠ ನಿಮ್ಮ ಕಂಪನಿಯ ಪಿಂಚಣಿಯನ್ನು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಿ. ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ನಿಮ್ಮ AOW ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಯಾವಾಗಲೂ ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ನೀವು ಅದನ್ನು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ಗೆ ತಂದಾಗ ಸೇರಿದಂತೆ!
ಜಾಹೀರಾತು 9. ಜರ್ಮನಿಯೊಂದಿಗಿನ ತೆರಿಗೆ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ನೀವು ನೀಡುವ ಕಾರಣವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ. ಇದಕ್ಕೆ ಸರಿಯಾದ ಉತ್ತರವು ಫೆಬ್ರವರಿ 2, 22 ರ ಕೀಸ್ 2016 ರ 13:53 ರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಬಹಳ ಸರಿಯಾಗಿದೆ.
ಪ್ರಾಸಂಗಿಕವಾಗಿ, ತೆರಿಗೆ ಸಲಹೆಗಾರರಾಗಿ ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್‌ನಿಂದ ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ಗೆ ಪಡೆದ ಆದಾಯದ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಮರಳಿ ತರಲು ಡಚ್ ಸರ್ಕಾರದ ಸ್ಥಾನವು 1973 ರ ದಶಕದ ಅಂತ್ಯದಿಂದ ಬಂದಿದೆ ಎಂದು ನೀವು ತಿಳಿದಿರಬೇಕು. ಕೇವಲ ವಿನೋದಕ್ಕಾಗಿ, ತೆರಿಗೆ ಒಪ್ಪಂದ ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್-ಇಂಡೋನೇಷ್ಯಾ 2002 ಮತ್ತು ತೆರಿಗೆ ಒಪ್ಪಂದ ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್-ಇಂಡೋನೇಷಿಯಾ XNUMX ಅನ್ನು ನೋಡೋಣ ಮತ್ತು ಹಲವು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ನೀತಿಯು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಡಿ.
ನೀವು ಎರಡೂ ಒಪ್ಪಂದಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವಿರಿ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ನನ್ನ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಮೂಲಕ ಸಂದೇಶವನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿ: http://www.lammertdehaan.heerenveennet.nl
Ruud ಫೆಬ್ರವರಿ 22, 2016 20:00 PM
ರೂಡ್, 'ಉಳಿತಾಯ' ವರ್ಗಾವಣೆಯ ಕುರಿತು, ಜಾಹೀರಾತು 5 ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಹಿಂದಿನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಓದಿ ("ಅದನ್ನು ಗಳಿಸಿದ ಅದೇ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ಗೆ ತರಲಾಗಿದೆ").
ಕ್ರಿಸ್ಟಿಯಾನ್ ಎಚ್ 22 ಫೆಬ್ರವರಿ 2016 15:59 ಕ್ಕೆ
ನೀವೇ ಸೂಚಿಸುವ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ನಿಮ್ಮ AOW ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ನೀವು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ಜಾಹೀರಾತು 8 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, Joost ಗೆ ನನ್ನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನೂ ನೋಡಿ.
Jan Beute ಫೆಬ್ರವರಿ 22, 2016 ರಂದು 16:28 PM
ಆರು-ಮಾಸಿಕ ವರ್ಗಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಅಪಾಯವಿದೆ, ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಕೆಲವು ಹಿಂದಿನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳಲ್ಲಿ ಸೂಚಿಸಿದ್ದೇನೆ. ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಇದು ತೆರಿಗೆ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ (ಡಚ್) ಆದಾಯದ 'ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುವುದು'.
RichardJ ಫೆಬ್ರವರಿ 23, 2016 ರಂದು 04:51 am
ವೇತನ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ತಡೆಹಿಡಿಯುವುದರಿಂದ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಯ ಸೂಚನೆಯು ನಿಮಗೆ ಧನಾತ್ಮಕ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಹೆದರುತ್ತೇನೆ.
ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆಯಂತೆಯೇ, ವೇತನ ತೆರಿಗೆಯು ಅವಧಿಯ ತೆರಿಗೆಯಾಗಿದೆ. ತರುವಾಯ, ವೇತನದಾರರ ತೆರಿಗೆಯ ಅವಧಿಯು ಒಂದು ತಿಂಗಳು. ಮತ್ತು ತೆರಿಗೆ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ಗಳಿಸಿದ ಆದಾಯವು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ಗೆ ಕೊಡುಗೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ನೀವು ಒಂದು ತಿಂಗಳ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೆ, ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ಗೆ ಇದರ ಮೇಲೆ (ಅಂದರೆ ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ) ವಿಧಿಸಲು ಅನುಮತಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನೀವು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಆದ್ದರಿಂದ ಪ್ರಶ್ನೆಯಲ್ಲಿರುವ ತೆರಿಗೆ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ವೇತನ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ತಡೆಹಿಡಿಯುವುದು ಸಮರ್ಥನೆಯಾಗಿದೆ.
ನಂತರ ನಿಮ್ಮ ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆ ರಿಟರ್ನ್‌ನಲ್ಲಿ ನೀವು ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಬಹುದು. ಹಿಂದಿನ ಕೆಲವು ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ನೋಡಿ.
RichardJ ಫೆಬ್ರವರಿ 23, 2016 ರಂದು 05:04 am
ನೀವು (ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಬಹಳಷ್ಟು ಜನರು) ನಿಮ್ಮ ಹಣಕಾಸಿನ ಭವಿಷ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಏಕೆ ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ ಚಿಂತಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬೇಕು?
ನೀವು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ಗೆ ವಲಸೆ ಬಂದಾಗ ನೀವು ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ತೆರಿಗೆ ಪಾವತಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಪಾವತಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ನಿಮಗಾಗಿ ಏನೂ ಬದಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ (ಮತ್ತು ಇತರರು). ನೀವು ತೆರಿಗೆ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಆನಂದಿಸಿದ ಕಂಪನಿಯ ಪಿಂಚಣಿಯನ್ನು ತಂದರೆ, ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಅದರ ಮೇಲೆ ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಥಾಯ್ ತೆರಿಗೆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ತರುವಾಯ ನಿಮ್ಮನ್ನು ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸಬಹುದಾದ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿ ನೋಂದಾಯಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದರೆ (ನಾನು ಇದನ್ನು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಕೇಳುತ್ತೇನೆ), ಇದರ ಮೇಲೆ ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ಗೆ ಪುನರುಜ್ಜೀವನಗೊಳಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
Rob1706 ಫೆಬ್ರವರಿ 23, 2016 ರಂದು 07:58 am
ನಿಮ್ಮ ಥಾಯ್ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಖಾತೆಗೆ ಹಣವನ್ನು ವರ್ಗಾವಣೆ ಮಾಡುವ ಅಥವಾ ಪಿಂಚಣಿ ನಿಧಿಯಿಂದ ನೇರವಾಗಿ ಮಾಡುವುದರ ನಡುವಿನ ಪ್ರಮುಖ ವ್ಯತ್ಯಾಸವೆಂದರೆ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸಲು (ಬಹುಶಃ) ಆದಾಯವನ್ನು ಹೊಂದಲು ಎರಡು ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಬೇಕು, ಅಂದರೆ. :
1. ಇದು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಪರಿಚಯಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರಬೇಕು ಮತ್ತು
2. ಅಳವಡಿಕೆಯ ಅದೇ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಆನಂದಿಸಿರಬೇಕು.
ನಿಮ್ಮ ಪಿಂಚಣಿಯನ್ನು ನೀವು ನೇರವಾಗಿ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸದಿದ್ದರೆ, ಆದರೆ ಅದನ್ನು ನೀವೇ ಮಾಡಿ, ಎರಡನೆಯ ಮಾನದಂಡವನ್ನು ಪೂರೈಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಹಳೆಯ ಉಳಿತಾಯ ಸಮತೋಲನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುವುದು ನಿಮ್ಮ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯಾಗಿದೆ!
ನಾನು ಆ ಹಂತಕ್ಕೆ ಬರಲು ಬಿಡುವುದಿಲ್ಲ.
ಪ್ರಾಸಂಗಿಕವಾಗಿ, Rob1706, ಎರಿಕ್ ಮತ್ತು ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಕ್ಷಿತಿಜದಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ನೋಡುವುದಿಲ್ಲ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ಮತ್ತು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ನಡುವಿನ ತೆರಿಗೆ ಒಪ್ಪಂದದ ಪರಿಷ್ಕರಣೆಗಾಗಿ ಈಗಾಗಲೇ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾದ ಮೊದಲ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಕ್ರಮಗಳು, ಏನೆಂದು ತಿಳಿಯುವಾಗ ಡಚ್ ನೀತಿಯು XNUMX ರ ದಶಕದ ಉತ್ತರಾರ್ಧದಿಂದ ಜಾರಿಯಲ್ಲಿದೆ.
ನಾವು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಮುಂದೆ ನೋಡುವುದಿಲ್ಲ.
ಮತ್ತು ನಾನು ಒಂದು ಕ್ಷಣ ನನಗಾಗಿ ಮಾತನಾಡಬಹುದಾದರೆ: ನಾನು ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ನೋಡಬಹುದಾದರೆ, ನಾನು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ತೆರಿಗೆ ಕಾನೂನಿನೊಂದಿಗೆ ಪ್ರತಿದಿನವೂ ವ್ಯವಹರಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಾನು ಜಾತ್ರೆಯಲ್ಲಿ ಟೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತೇನೆ (ಕೇವಲ ತಮಾಷೆಗಾಗಿ).
ಆತ್ಮೀಯ ಲ್ಯಾಂಬರ್ಟ್,
ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ ನಿಮ್ಮ ವಿವರವಾದ ಉತ್ತರಕ್ಕಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು. ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ AOW ಅನ್ನು ಬಿಡಲು ಮತ್ತು ವಿನಾಯಿತಿ ಪಡೆಯಲು ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೆ ಪೂರ್ಣ ಕಂಪನಿಯ ಪಿಂಚಣಿಯನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಲು ಈಗಾಗಲೇ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಬಂದಿದ್ದೇನೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ತೆರಿಗೆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಂದ ಆ ಕುರಿತು ಪತ್ರಕ್ಕಾಗಿ ನಾನು ಇನ್ನೂ ಕಾಯುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ಈ ನಿಯಮವನ್ನು ಜನವರಿ 20 ರ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ವಾಸಿಸುವ ದೇಶದ ಕೊನೆಯ ತೆರಿಗೆ ರಿಟರ್ನ್/ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದ ಪ್ರತಿಯ ಮೂಲಕ ತೆರಿಗೆಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಪಾವತಿಯ ಪುರಾವೆಯನ್ನು ಕೇಳಿದರು.
ನಾನು 9 ವರ್ಷಗಳಿಂದ ನನ್ನ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಂಪನಿಯ ಪಿಂಚಣಿಯನ್ನು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ವಲಸೆ-ಅಲ್ಲದ ನಿವೃತ್ತಿ ವೀಸಾಗಳನ್ನು ನವೀಕರಿಸುವಾಗ ಪ್ರತಿ ವರ್ಷ ಆದಾಯದ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಬೇಕು.
ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ನೋಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿರುವ ಬಗ್ಗೆ ನನ್ನ ಕಾಮೆಂಟ್ ಏನಾಗಬಹುದು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಒಬ್ಬರು ಹೆಚ್ಚು ಚಿಂತಿಸಬಾರದು ಎಂಬ ಅಂಶದೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಗಾಜಿನ ಅರ್ಧ ತುಂಬಿದೆ, ಗಾಜಿನ ಅರ್ಧ ಖಾಲಿಯಾಗಿದೆ ಅಥವಾ ಮನುಷ್ಯನು ತಾನು ಭಯಪಡುವ ಸಂಕಟದಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ಬಳಲುತ್ತಿದ್ದಾನೆ. ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಚಿಂತಿಸಲು ನನಗೆ ತುಂಬಾ ವಯಸ್ಸಾಗಿದೆ. ಜನವರಿ 1, 2015 ರಂತೆ ವೇತನದಾರರ ತೆರಿಗೆ ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಅನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವುದರಿಂದ ನನಗೆ ಹಣವೂ ಖರ್ಚಾಯಿತು, ನಾನು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಚಿಂತಿಸಬಹುದು ಅಥವಾ ನನ್ನ ಜೀವನವನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ. ನಾನು ಹೇಗಾದರೂ ಅಂತಹ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಅದರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯವನ್ನು ಕಳೆಯುವುದಿಲ್ಲ.
ಸರಳವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ: ಯಾವ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಉತ್ತಮ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಯಾವುದು? ವಿನಾಯಿತಿಗಾಗಿ ರವಾನೆ ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೆ, ನಾನು ಪ್ರತಿ ತಿಂಗಳು ನನ್ನ ಕಂಪನಿಯ ಪಿಂಚಣಿಯನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ನನ್ನ ಥಾಯ್ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಖಾತೆಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸುತ್ತೇನೆ.
ನಿಮ್ಮ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಶುಭವಾಗಲಿ, ನಾನು 41 ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಕಾರ್ಮಿಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಆ ಪುಸ್ತಕವು ಈಗ ಮುಚ್ಚಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಖುಷಿಯಾಗಿದೆ.