ಕರೋನಾ ಧಾರ್ಮಿಕ ಯುದ್ಧವಾಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟಿದೆ
ಶ್ವಾಸಕೋಶದ ಸೋಂಕು ಮಾನವೀಯತೆಯನ್ನು ಎರಡು ಶಿಬಿರಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಿದೆ: ಭಕ್ತರು ಮತ್ತು ನಂಬಿಕೆಯಿಲ್ಲದವರು. ಕರೋನಾ ಹೀಗೆ ಧಾರ್ಮಿಕ ಯುದ್ಧವಾಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ವಿರೋಧಿಗಳು ಪರಸ್ಪರ 'ವಾಸ್ತವ'ಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೊಡೆಯುತ್ತಾರೆ. ಅನೇಕರು ಕೇಳಿರದ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳಿಂದ ಬರುತ್ತಿದೆ.
ಶಿಬಿರಗಳು ಅವರು ಸರಿ ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರ ನಂಬಿಕೆಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಅಪಹಾಸ್ಯ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅನೇಕ ಪಿತೂರಿ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳನ್ನು ನಮೂದಿಸಬಾರದು. ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ನಮ್ಮ ಜೀವನವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಬಿಲ್ ಗೇಟ್ಸ್? ಕೋವಿಡ್ -19 ಅನ್ನು ಮೊದಲು ಜಗತ್ತಿಗೆ ಎಸೆದ ಯಹೂದಿಗಳು ಮತ್ತು ನಂತರ ನಮ್ಮನ್ನು ಸಾಕಷ್ಟು ಹಣಕ್ಕಾಗಿ ಉಳಿಸಲು ಬಂದರು. ವಿಶ್ವ ಪ್ರಾಬಲ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಶ್ರಮಿಸುವ ಚೀನಿಯರೇ?
ಕರೋನಾದಿಂದ ಥಾಯ್ಲೆಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೇವಲ 55 ಸಾವು? ಅಸಾಧ್ಯ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಪ್ರತಿದಿನ ಹೆಚ್ಚು ರಸ್ತೆ ಸಾವುಗಳು ಸಂಭವಿಸುತ್ತಿವೆ. ಹಾಗಾದರೆ ಆ 55 ಸಾವುಗಳು ನಿಜವಾಗಿ ಏನನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತವೆ? ಆದ್ದರಿಂದ ದೇಶವನ್ನು ತೆರೆಯಿರಿ. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಆದರೆ ನೀವು ಎಂದಿಗೂ ಓದುವುದಿಲ್ಲ, ನಂಬಿಕೆಯುಳ್ಳವರ ರಜಾದಿನವು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿದೆ, ಗೆಳತಿ ಬರಬಹುದು, ಅವನ ಬಾರ್ ಮತ್ತೆ ತೆರೆಯಬಹುದು ಮತ್ತು ಅವನ ಹೆಂಡತಿಯ/ಗೆಳತಿಯ ರೆಸ್ಟೋರೆಂಟ್ ಸ್ವಲ್ಪ ಬಹ್ತ್ ಗಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬಹುದು.
ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ ಭಕ್ತರು ತೆರೆಯಲು ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವರ ಆರೋಗ್ಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಗೌರವಿಸುತ್ತಾರೆ. ಹಾಗಾಗಿ ಆ ಬಾರ್ ಗಳನ್ನು ಮುಚ್ಚಿ ಮಸಾಜ್ ಮನೆ ಮಾಡಿ. ಹೇಗಾದರೂ ಅವರು ಅಲ್ಲಿಗೆ ಬರಲಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಅವರು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ಗೆ ಹಾರುತ್ತಿಲ್ಲ.
ಕೋವಿಡ್-19 ಕುರಿತು ಪ್ರಪಂಚದಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದುದನ್ನು ನಾನು ಪ್ರತಿದಿನ ಓದುತ್ತೇನೆ. ಅದರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ನನಗೆ ಉತ್ತರ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು, ಏಕೆಂದರೆ ತಜ್ಞರ ಶ್ರೇಣಿಯಲ್ಲಿಯೂ ಎಲ್ಲರೂ ಪರಸ್ಪರ ಜಗಳವಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ವರ್ಸಸ್ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರ. ನೀವು ಕರೋನಾದಿಂದ ಹೊರಗೆ ಹೋದರೆ ಉದ್ಯೋಗಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ನೀವು ನಿಮ್ಮ ಕೆಲಸವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡರೆ ನಿಮ್ಮ ಜೀವನ ಎಷ್ಟು ಒಳ್ಳೆಯದು.
ನಿರುದ್ಯೋಗಿಗಳು ಮತ್ತು ಬಡ ಥಾಯ್ ಜನರಿಗೆ ಆಹಾರವನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಶಿಬಿರಗಳಲ್ಲಿ ನೀವು ಶಿಬಿರಗಳನ್ನು ಸಹ ನೋಡುತ್ತೀರಿ. ಲಾಕ್-ಡೌನ್ ಬಹುತೇಕ ಮುಗಿದಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಸಹಾಯದ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಅಥವಾ ಥಾಯ್ ತನ್ನ ಪಿಕ್-ಅಪ್‌ಗೆ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳನ್ನು ಲೋಡ್ ಮಾಡಿರುವುದನ್ನು ಅವರು ನೋಡಿದ್ದಾರೆಂದು ಯಾರಾದರೂ ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ. ಮತ್ತು ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ಜನರನ್ನು ನೋಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಸರ್ಕಾರದ ಕೆಲಸವಲ್ಲವೇ?
ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ನಲ್ಲಿ, ಶಿಬಿರಗಳು ಈಗ ಮುಖವಾಡಗಳ ಸುತ್ತಲೂ ಅಗೆಯುತ್ತಿವೆ, ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಮತ್ತು ಇತರ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ತೆರೆದ ಗಾಳಿಯಲ್ಲಿ ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿದೆ. ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲದ ಸರಳ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಮುಖವಾಡಗಳು ಕರೋನಾ ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಿವೆಯೇ ಎಂದು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ನಾನು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಆದರೆ ಇದು ಸಹಾಯ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಅದು ನೋಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್‌ನ ಅನೇಕ ತಜ್ಞರ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಕ್ಕೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿದೆ, ಮುಖವಾಡವು ಒಂದು ತಪ್ಪು ಭದ್ರತೆಯ ಅರ್ಥವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.
ಅದು ವಿಷಯ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ಮುಖ್ಯವಾದ ಪ್ಯಾಚ್ನ ಮಾನಸಿಕ ಭಾಗವಾಗಿದೆ. ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ಸಾಮಾನ್ಯವಲ್ಲ ಎಂದು ಧರಿಸುವವರು ನಿರಂತರವಾಗಿ ತಿಳಿದಿರುತ್ತಾರೆ. ಮಾಸ್ಕ್ ಧರಿಸದೆ ವೈರಸ್ ಸುತ್ತುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಅವನು ಬೇಗನೆ ಅರಿತುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ. ಫೇಸ್ ಮಾಸ್ಕ್ ನಿಮ್ಮ ತಲೆಯ ಮೇಲೆ ಮತ್ತು ಒಳಗೆ ಇದೆ.
ಜಾಗತಿಕ ತಾಪಮಾನ ಏರಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಅದೇ ಚರ್ಚೆಯೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಹೋಲಿಕೆಗಳನ್ನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ: ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವವರು ಮತ್ತು ನಿರಾಕರಿಸುವವರು. ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಈ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು ನಮಗೆ ಕಲಿಸಿದ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಯೂನಿಯನ್ ಒಂದು ಶಿಟ್ ಆಗಿದೆ (ಯಾರಾದರೂ ಇನ್ನೂ ಯೋಚಿಸಿದ್ದರೆ). ಅದು ಪ್ರತಿಯೊಂದು ದೇಶವೂ ತನಗಾಗಿಯೇ ಇತ್ತು. ಬ್ರಸೆಲ್ಸ್‌ನಿಂದ ಯಾವುದೇ ನಿರ್ದೇಶನವಿಲ್ಲ, ಸಮನ್ವಯವಿಲ್ಲ, ಐಕಮತ್ಯವಿಲ್ಲ. EU ನಲ್ಲಿರುವ ದೇಶಗಳು ಪರಸ್ಪರರ ಮುಖವಾಡಗಳನ್ನು ಕದಿಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದವು. ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನೀವು ನಿಮ್ಮ ಸ್ನೇಹಿತರನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಿ.
ನಿಜಕ್ಕೂ ಇದು ಪುರಾವೆಯಾಗಿದೆ, ನಾನು ಯುರೋಪಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅಂತಹ ಯುರೋಪ್ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಹೆದರುವುದಿಲ್ಲ.
ತುಂಬಾ ಉದಾರವಾದ ಮತ್ತು ಸಮಾಜ-ವಿರೋಧಿ, ಯುರೋಪ್ ಅಲ್ಲಿರಬೇಕು ಆದರೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ಕೇವಲ ಯುರೋಪ್, ಸೀಮಿತ ಅಧಿಕಾರಗಳೊಂದಿಗೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಯುರೋಪ್ ಇಲ್ಲದೆ ನಾವು ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ದುರ್ಬಲರಾಗುತ್ತೇವೆ.
ಇದಕ್ಕೊಂದು ತಿರುವು ಸಿಗಲಿ ಎಂದು ಹಾರೈಸೋಣ.
ನನ್ನ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಈ ಯುರೋಪ್ ನರಕಕ್ಕೆ ಹೋಗಬಹುದು.
ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಇನ್ನೂ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ನೀವು ನನ್ನನ್ನು ಕೇಳಿದರೆ ತುಂಬಾ ದುರದೃಷ್ಟಕರ. ದೇಶಗಳು ಅದನ್ನು ಯುರೋಪಿಗೆ ಬಿಟ್ಟುಕೊಡಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ. ಕರೋನಾ ರಾಷ್ಟ್ರದ ಗಡಿಗಳಲ್ಲಿ ನಿಲ್ಲುತ್ತದೆಯಂತೆ. ನಿಮ್ಮ ತೀರ್ಮಾನವು ಕಡಿಮೆ ಬದಲಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಯುರೋಪ್ ಆಗಿರಬಹುದು. ಸಾಮಾಜಿಕ ಯುರೋಪ್ ಇಲ್ಲದ ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ವಿತ್ತೀಯ ಯುರೋಪ್ ಮಾತ್ರ ಅನೇಕ ಜನರನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಅಪರಾಧ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಆದರೆ WWII 75 ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ, ಸ್ನಾನದ ನೀರಿನಿಂದ ಮಗುವನ್ನು ಎಸೆಯಬಾರದು, ಆದರೆ ಚರ್ಚೆಯ ಆಧಾರವೆಂದರೆ ಜನರು ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆಯೇ ಎಂಬುದಾಗಿದೆ. ಇದು ನಂಬಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಪರಸ್ಪರರ ಒಳನೋಟಗಳನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುವುದು ವಿಜ್ಞಾನದ ವಿಶಿಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಇದು ದೃಢೀಕರಿಸಬಹುದಾದ ಅಥವಾ ನಿರಾಕರಿಸಬಹುದಾದ ಹೊಸ ಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ಮನೋಭಾವದ ಮೂಲಕವೇ ವಿಜ್ಞಾನವು ಮುನ್ನಡೆಯುತ್ತದೆ. ಇದು ನಂಬಿಕೆ ಮತ್ತು ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹದಿಂದ ಮೂಲಭೂತ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಾಗಿದೆ. (ಮೊದಲ ನೋಟದಲ್ಲಿ, ಭೂಮಿಯು ಒಂದು ಫ್ಲಾಟ್ ಡಿಸ್ಕ್ ಆಗಿದೆ, ಅದರ ಸುತ್ತಲೂ ಸೂರ್ಯನು ಸುತ್ತುತ್ತಾನೆ!) ಬದುಕುಳಿಯುವ, ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರ ಅಥವಾ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯದ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಹಂತದಲ್ಲಿ ನೀವು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡುವುದು ಮೌಲ್ಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚೆಯಾಗಿದೆ. ಒಳ್ಳೆಯ ನೀತಿಯು ಎರಡನ್ನೂ ಸಮನ್ವಯಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಧ್ರುವೀಕರಿಸಲು ಅಲ್ಲ. ಶಿಬಿರಗಳು ಪರಸ್ಪರ ಜಗಳವಾಡುತ್ತವೆ ಆದರೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಪರಿಹರಿಸುತ್ತವೆ. ನಂತರ ಎಲ್ಲವೂ (ಬದಲಿಗೆ ದೊಡ್ಡದಾದ) ಅಹಂಕಾರಗಳ ಸ್ವಂತ ಹಕ್ಕಿನ ಸುತ್ತ ಸುತ್ತುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಯುದ್ಧಗಳು ಮತ್ತು ಅಂತರ್ಯುದ್ಧಗಳು ಹೀಗೆಯೇ ಪ್ರಾರಂಭವಾದವು. ಮತ್ತು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಅವರು ಧರ್ಮದೊಂದಿಗೆ ಏನನ್ನಾದರೂ ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಧರ್ಮವನ್ನು ಒಬ್ಬರ ಸ್ವಂತ ಅಧಿಕಾರದ ಸ್ಥಾನಕ್ಕಾಗಿ ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಥಾಯ್ಲೆಂಡ್ ಬ್ಲಾಗ್‌ನಲ್ಲಿ 'ದೊಡ್ಡ ವಿಷಯವಿಲ್ಲ' ಮತ್ತು 'ಶಿಟ್ ಆನ್' ನಂತಹ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದು ನಾಚಿಕೆಗೇಡಿನ ಸಂಗತಿ. ಇದಲ್ಲದೆ, EU ಪರವಾಗಿ ಅಥವಾ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಚರ್ಚೆಯು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹತಾಶವಾಗಿದೆ, ಆ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಹ್ಯಾನ್ಸ್ ಬಾಸ್ ಅವರ ನಂಬಿಕೆಯುಳ್ಳವರು ಮತ್ತು ನಂಬಿಕೆಯಿಲ್ಲದವರಿಗೆ ಸಮಾನಾಂತರವಾಗಿದೆ ಅಥವಾ ಜಾಗತಿಕ ತಾಪಮಾನ ಏರಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಪೀಟರ್ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ನಿರಾಕರಿಸುವವರನ್ನು ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ. ಅಂದಹಾಗೆ, ಪೀಟರ್, ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಬ್ರಸೆಲ್ಸ್‌ನಿಂದ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನವು ಕಡಿಮೆಯಾಗುವ ಅನೇಕ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಹೆಸರಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಇವೆ, ಮತ್ತು ಈಗ ನಾನು ಖಂಡಿಸಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಬ್ರಸೆಲ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದ ಸಾಕಷ್ಟು ನಿಯಮಗಳು ನಮ್ಮ ಜೀವನವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಆಹ್ಲಾದಕರಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಹೆಚ್ಚುವರಿ ವೆಚ್ಚವಿಲ್ಲದೆ ಯುರೋಪಿನೊಳಗೆ ದೂರವಾಣಿ ಕರೆಗಳು ಮತ್ತು ಆನ್‌ಲೈನ್ ಸೇವೆಗಳು, ವಿಮಾನ ವಿಳಂಬಕ್ಕೆ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಪರಿಹಾರ, ಸೇವೆಗಳ ಮುಕ್ತ ಚಲನೆ, ಸರಕು ಮತ್ತು ಹಣ, ಯುರೋಪ್ ಮತ್ತು ಮಧ್ಯ ಮತ್ತು ಪಶ್ಚಿಮ ಯುರೋಪ್‌ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದು ಮತ್ತು ಮಧ್ಯ ಮತ್ತು ಪಶ್ಚಿಮ ಯುರೋಪ್‌ನಲ್ಲಿ ಪರಸ್ಪರ ಇಲ್ಲದೆ ಅಂತಹ ಸುದೀರ್ಘ ಅವಧಿ ಎಂದಿಗೂ ಇರಲಿಲ್ಲ. ಮಾನವೀಯತೆಯ ಉದಯದಿಂದಲೂ ಯುದ್ಧ. ಬ್ರಸೆಲ್ಸ್‌ನ ನ್ಯೂನತೆಗಳನ್ನು ಸರಳವಾಗಿ ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುವುದು ಬಹಳ ಆಯ್ದ ಮತ್ತು ಬ್ರಾಕೆಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ 'ಇನ್ನೂ ಯೋಚಿಸುವ ಜನರಿದ್ದರೆ' ಎಂಬ ಷರತ್ತು ಹಾಕುವ ಮೂಲಕ ಅದು ಬಹುತೇಕ ಕುಶಲತೆಯಿಂದ ಆಗುತ್ತದೆ. ಅಧೀನ ಷರತ್ತಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, 25-4-'19 ರ AD ಯಲ್ಲಿ, ಸಂಶೋಧನಾ ಸಂಸ್ಥೆ ಕಾಂತಾರ್‌ನ ಇತ್ತೀಚಿನ ಯುರೋಬರೋಮೀಟರ್ ಸಮೀಕ್ಷೆಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಪ್ರಕಾರ, 86% ಡಚ್ ಜನರು ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಕಂಡುಬಂದಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ನಿಮಗೆ ಹೇಳಬಲ್ಲೆ. ಮುಂದೆ. ಈಗ ಆ ಶೇಕಡಾವಾರು ಪರಿಪೂರ್ಣವಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನೀವು ಮಾಡುವಂತೆ, ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಯಾರೂ ಯುನೈಟೆಡ್ ಯುರೋಪಿನ ಪರವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುವುದು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಸತ್ಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುವುದು. ಕರೋನಾ ವೈರಸ್‌ನ ಸುತ್ತಲಿನ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಿನ ಕ್ರಮಗಳ ಪ್ರತಿಪಾದಕರು ಮತ್ತು ವಿರೋಧಿಗಳು ವಿಭಿನ್ನ ನೀತಿಯ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಿಖರವಾಗಿ ತಿಳಿಯದೆ ಪರಸ್ಪರರ ಗಂಟಲಿನಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ. ಇದು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟಕ್ಕೂ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ, EU ನಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸದೆ ನಾವು ಡಚ್ ಅಥವಾ ಬೆಲ್ಜಿಯನ್ ಆಗಿ ಏನು ಮಾಡಲಿದ್ದೇವೆ?
ಲಿಯೋ, ಬಹುಶಃ ನೀವು ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ಮಾಧ್ಯಮವನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ಕಡಿಮೆ ನಂಬಬೇಕು. ಬ್ರೆಕ್ಸಿಟ್‌ನ ಪೂರ್ವದಲ್ಲಿ, NOS (ಬದಲಿಗೆ ಪ್ರೊ ಯುರೋಪ್) UK ಯಲ್ಲಿನ ಬಹುಮತವು ಉಚ್ಚಾಟನೆಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಯಾವಾಗಲೂ ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ. ಸರಿ, ನಾವು ಅದನ್ನು ನೋಡಿದ್ದೇವೆ. ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ ಬೋರಿಸ್ ಜಾನ್ಸನ್ ಅವರ ಕನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್ ಪಕ್ಷವು ನಂತರ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಭಾರಿ ಜಯ ಸಾಧಿಸಿತು ಮತ್ತು ಬ್ರೆಕ್ಸಿಟ್ ಸತ್ಯವಾಗಿತ್ತು. ಸಲಹಾ ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಸಂಗ್ರಹವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವ ಪರವಾಗಿ D66 ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ ಏಕೆ ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುತ್ತೀರಿ? ಜನರು ಮಾತನಾಡಿ ಅದು ರಾಜಕೀಯ ಗಣ್ಯರ ವಿಚಾರಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಯುರೋಪಿಯನ್ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಲ್ಲಿ EU ಮೇಲೆ ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಸಂಗ್ರಹಣೆ ಇರಬೇಕು, ಯುರೋಪಿಯನ್ ರಾಮರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಉಳಿಯುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪಣತೊಟ್ಟರು.
ನಾನು ಬುದ್ಧಿಮಾಂದ್ಯತೆಗೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಹೆದರುತ್ತಿದ್ದೆ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ನಾನು ಕೆಲವು ಬಾರಿ ಓದಿದೆ, ಆದರೆ ಅದು 'ಶಿಟ್ ಆನ್' ಎಂದು ಏನು ಹೇಳುತ್ತದೆ?
ಫೇಸ್ ಮಾಸ್ಕ್ ಅಗತ್ಯವಿದೆಯೇ? ಈ ಸುಂಕವು ಕೆಲವು ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳಲ್ಲಿ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಫುಕೆಟ್) ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ (ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಾರಿಗೆ, ಅಂಗಡಿಗಳು) ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ ಎನ್ನುವುದಕ್ಕಿಂತ ಉತ್ತಮವಾದದ್ದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಯಾವ ಪತ್ರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಬಾಧ್ಯತೆ ಪ್ರಕಟಿಸಿದೆಯೋ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ, ನಾನು ಏನಾದ್ರೂ ಮಿಸ್ ಮಾಡಿಕೊಂಡೆಯಾ??
ಮುಖವಾಡಗಳು ಅಷ್ಟೇನೂ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲವೇ, ಸ್ವಲ್ಪವೇ ಅಥವಾ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಏನೂ ಇಲ್ಲವೇ (ಅವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ) ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಎಲ್ಲಿ ಕಡ್ಡಾಯಗೊಳಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದು ಅಂತ್ಯವಿಲ್ಲದ ಚರ್ಚೆಯ ಭಾಗವಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅಪಾಯವೂ ಇದೆ: ಜನರು ತಮ್ಮ ಅಂತರವನ್ನು ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವ ಬದಲು ಪರಸ್ಪರ ಹತ್ತಿರ ನಿಂತು ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಅಪಾಯವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಅನುಕೂಲಗಳಿವೆ (ನಿಮ್ಮ ಲಾಲಾರಸದಿಂದ ನೀವು ಇತರರನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಸ್ಪ್ಲಾಶ್ ಮಾಡಿ) ಆದರೆ ಅಪಾಯಗಳೂ ಇವೆ. ಇದು ಪರಿಪೂರ್ಣ ಪರಿಹಾರವಲ್ಲ. ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಹೇರುವುದು (ಲಾಕ್ ಡೌನ್, ಸಾಮಾಜಿಕ ಅಂತರ) ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕತೆ ಮತ್ತು ಸಮಾಜವನ್ನು ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿಡುವುದರ ನಡುವೆ ವ್ಯಾಪಾರ-ವಹಿವಾಟು ಇರುವಂತೆಯೇ. ಚಿನ್ನದ ಸರಾಸರಿ ಎಲ್ಲಿದೆ? ನಂತರವೇ ನಾವು ಇದನ್ನು ನೋಡಬಹುದು ಏಕೆಂದರೆ ತಜ್ಞರು ಸಹ ಒಂದೇ ಪುಟದಲ್ಲಿಲ್ಲ.
ಪಿತೂರಿ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳಿಂದ ನನಗೂ ತಲೆನೋವು ಬರುತ್ತದೆ: ಬಿಲ್ ಗೇಟ್ಸ್, ಸೊರೊಸ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಶ್ರೀಮಂತರು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಪುಷ್ಟೀಕರಣಕ್ಕಾಗಿ ಅಥವಾ ಪ್ರಪಂಚದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಅದರ ಹಿಂದೆ ಇದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಅನೇಕ ವಿಲಕ್ಷಣ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಲಾಗಿದೆ. ಕೋಗಿಲೆ.
ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ಸಂಪತ್ತು ಮತ್ತು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವಲ್ಲಿ ನಿರತವಾಗಿರುವ ಗುಂಪುಗಳಿವೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಮನವರಿಕೆಯಾಗಿದೆ.
ಅಧಿಕಾರ ಪಡೆಯಲು ಮಾತ್ರ ಸಂಪತ್ತು ಅಗತ್ಯ.
ಅವರು ಎಷ್ಟು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದು ಅವರ ಗ್ರಹಣಾಂಗಗಳು ಸರ್ಕಾರಗಳಿಗೆ ಎಷ್ಟು ತಲುಪುತ್ತವೆ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ನೀವು ಏನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುತ್ತೀರಿ ಎಂದರೆ ಅವರು ಈ ಹಂತದವರೆಗೆ ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿ ಮಾಡಬಹುದು, ಏಕೆಂದರೆ ನೀವು ಅದನ್ನು ನಂಬುವುದಿಲ್ಲ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇತರರ ಮೇಲೆ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದು ಅನೇಕ ಜನರಿಗೆ ಪ್ರಲೋಭನಗೊಳಿಸುವ ಕಲ್ಪನೆ ಎಂದು ನೀವು ಮರೆತುಬಿಡುತ್ತೀರಿ.
ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ಹಸಿವಿನಿಂದ ಸಾಯುತ್ತಿರುವಾಗ ಅತ್ಯುನ್ನತ ಐಷಾರಾಮಿ ವಾಸಿಸುವ ದೇಶಗಳ ಆಡಳಿತಗಾರರನ್ನು ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಿ.
ಶ್ರೀಮಂತ ಮೇಲಿನ ಪದರವು ಕಳಪೆ ಕೆಳಗಿನ ಪದರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ ಸುತ್ತಲೂ ನೋಡಿ.
ಅಮೆಜಾನ್ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಿ, ಅಲ್ಲಿ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳು ಶೌಚಾಲಯಕ್ಕೆ ಹೋಗಲು ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಬಾಟಲಿಯನ್ನು ಬಳಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಶೌಚಾಲಯಕ್ಕೆ ಹೋಗುವ ಸಮಯವು ನಿವ್ವಳ ಕೆಲಸದ ಸಮಯದ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿದೆ.
ಆ ಜನರ ವಿಶ್ವ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದ ಬಗ್ಗೆ ಇದು ಏನು ಹೇಳುತ್ತದೆ?
ನಾನು ಮೂಲ ಫೆಟಿಶಿಸ್ಟ್ ಆಗಿದ್ದೇನೆ, ಹಾಗಾಗಿ ನಾನು ಏನನ್ನೂ ನಂಬಲು ಸಿದ್ಧನಾಗುವ ಮೊದಲು ನಾನು ಕೆಲವು ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ನೋಡಬೇಕಾಗಿದೆ. ಈಗ ನಾನು ಗಣ್ಯರ ದೊಡ್ಡ ಭಾಗವು (ಅಮ್ನೇಟ್, อำนาจ) ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ತಮ್ಮನ್ನು ಶ್ರೀಮಂತಗೊಳಿಸುವುದರೊಂದಿಗೆ (ಹೆಚ್ಚು ಶಕ್ತಿ, ಪ್ರಭಾವ, ಬಂಡವಾಳ) ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿನ ದೊಡ್ಡ ಅಸಮಾನತೆಯನ್ನು ನೋಡಿ (ವಿಶ್ವದ ಅತ್ಯಂತ ಅಸಮಾನ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ). ಅಮೇರಿಕಾದ (Amazon) ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಗಳ ನಿಂದನೆಗಳನ್ನು ನೋಡಿ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅಮೆರಿಕಾದಲ್ಲಿ, ಲಾಸ್ಟ್ ವೀಕ್ ಟುನೈಟ್ ಇದೆ, ಇದು ಇಂತಹ ನಿಂದನೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಗಮನ ಸೆಳೆಯಲು ಹಾಸ್ಯವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ. ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ವಿವಿಧ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು. ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ... ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಇದು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಮೌನ ಮತ್ತು ಬೆದರಿಕೆಯ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ ಹೌದು, ಆ ಹುಡುಗರಿಗೆ ಅಲ್ಲಿ ಇಲ್ಲಿ ಗ್ರಹಣಾಂಗಗಳಿವೆ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ. ಆದರೆ ಇದಕ್ಕೆ ಕೆಲವು ಪುರಾವೆಗಳು ಅಥವಾ ಕನಿಷ್ಠ ಸಿಗ್ನಲ್‌ಗಳಿದ್ದರೂ ಅದು ತುಂಬಾ ತೋರಿಕೆಯಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ನಾನು ನಂಬದಿರುವುದು ಯಾವುದೇ ಘನ ಮೂಲ ಅಥವಾ ಆಧಾರವಿಲ್ಲದೆ ಕಾಡು ಊಹಾಪೋಹವಾಗಿದೆ. ಕರೋನಾ ಹಿಂದೆ ಬಿಲ್ ಗೇಟ್ಸ್ ಹೇಗೆ ಇದ್ದಾರೆ ಅಥವಾ ಅದರಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಕಥೆಗಳು. ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಅವರು ಬದ್ಧರಾಗಿದ್ದಾರೆಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ಇದನ್ನು ನೀವು ಪ್ರತಿ ಮಹಿಳೆಗೆ ಕಡಿಮೆ ಶಿಶುಗಳಿಂದ ಸಾಧಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಅದು ಸಂಭವಿಸಬೇಕಾದರೆ ಮಕ್ಕಳ ಮರಣವು ಕಡಿಮೆಯಾಗಬೇಕು ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ-ಆರ್ಥಿಕ ಮಟ್ಟವು ಹೆಚ್ಚಾಗಬೇಕು. ಆ ಎರಡು ಅಂಶಗಳು ಕಡಿಮೆ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಜಗತ್ತಿಗೆ ತರುವುದರೊಂದಿಗೆ ಕೈಜೋಡಿಸುತ್ತವೆ (ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಹ್ಯಾನ್ಸ್ ರೋಸ್ಲಿಂಗ್ ಅವರ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ವೀಡಿಯೊಗಳನ್ನು ಸಹ ನೋಡಿ). ಬ್ಯಾಕ್‌ಲಾಗ್‌ಗಳು ಇನ್ನೂ ದೊಡ್ಡದಾಗಿರುವ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಗೇಟ್ಸ್ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ ಹಣವನ್ನು ಇರಿಸುತ್ತಾರೆ. ದೀರ್ಘಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ನೀವು ಜನರಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸುತ್ತೀರಿ. ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಸುಲಭವಾದ ಸಂಗತಿಗಳು. ಆದರೆ ನಂತರ ವಿಲಕ್ಷಣವಾದ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು ಬರುತ್ತವೆ, ಗೇಟ್ಸ್ ಜನರು ಲಸಿಕೆಗಳಿಂದ ಸಾಯಬೇಕೆಂದು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಅಥವಾ ಲಸಿಕೆಗಳು ಅಥವಾ ಇತರ ವಿಚಿತ್ರವಾದ ದುಷ್ಟ ಅಭ್ಯಾಸಗಳಲ್ಲಿ ಚಿಪ್ಸ್ (?) ಅನ್ನು ಹಾಕುತ್ತಾರೆ. ಸಮರ್ಥನೆ? 0,0 ವಿವರಣೆ (ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಊಹಿಸಿ)? ಸಹ ಕಾಣೆಯಾಗಿದೆ. ಆಗ ನಾನು ಬಿಟ್ಟುಕೊಡುತ್ತೇನೆ, ಅಪಾಯಕಾರಿಯೂ ಆಗಬಹುದು. ಅಂತಹ ಪಿತೂರಿಯನ್ನು ಕೇಳಿದ ನಂತರ ಕೆಲವು ಹುಚ್ಚರು ಆ ಮನುಷ್ಯನನ್ನು ನೋಯಿಸಲು ಬಯಸಿದರೆ ಏನು?
ಕೆಲವು ಕರೋನಾ ವೀಡಿಯೊಗಳನ್ನು ಆಫ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಇದು ಕಾರಣವಾಗಿದೆ: ನಕಲಿ ಸುದ್ದಿಗಳು, ಪಿತೂರಿಗಳು, ದ್ವೇಷ. ನೀವು ಬಹಳ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಇರಬೇಕು. ಮತ್ತು ಹೌದು, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ವಿವಿಧ ಮಾಧ್ಯಮಗಳನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸುವುದು ಸಹ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ಸರ್ಕಾರದ ಮಾಹಿತಿ, ವಿವಿಧ ಪಟ್ಟೆಗಳ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು, ವಿವಿಧ (ಆನ್‌ಲೈನ್) ಪತ್ರಿಕೆಗಳು. ಮತ್ತು ನೀವು ಹೊಸ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಕೇಳಿದಾಗ ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಹಿಂಜರಿಯದಿರಿ. ಆದರೆ ಜನರು ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸದೆ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ವಿಶ್ವ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವ ಸತ್ಯಗಳನ್ನು (ಅಥವಾ 'ವಾಸ್ತವಗಳು') ಹುಡುಕುವ ಜಾಣ್ಮೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಯಾವಾಗಲೂ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಮತ್ತು ಇತರರನ್ನು ಟೀಕಿಸುತ್ತಿರಿ. ಮತ್ತು ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿಯೂ ಸಹ ಜಾಗರೂಕ: ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಒಂದು ಔಷಧೀಯ ಕಂಪನಿಯು ತನ್ನ ಜೇಬುಗಳನ್ನು ಹಗರಣವಾಗಿ ತುಂಬಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು (ಈಗಾಗಲೇ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ) ಅಥವಾ ಭದ್ರತೆಯ ನೆಪದಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರವು ಗೌಪ್ಯತೆಯನ್ನು ಕಸಿದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ (ನಾವು 9/11 ರ ನಂತರ ನೋಡಿದಂತೆ, ಕಡಿಮೆ ಗೌಪ್ಯತೆ ಕಾರಣ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ಬೆದರಿಕೆ).
@ರಾಬ್. v
ಆ ಪಿತೂರಿ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು ನನಗೆ ತುಂಬಾ ಹೆಚ್ಚು. ಕರೋನಾ ವೈರಸ್‌ನ ಹಿಂದೆ ಬಿಲ್ ಗೇಟ್ಸ್ ಇದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುವುದಿಲ್ಲ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ನನಗೆ ತುಂಬಾ ಅನಾನುಕೂಲವಾಗುವುದು, ನಿಯಂತ್ರಣದಿಂದ ಉತ್ಪಾದನೆಯಿಂದ ಮಾರಾಟದಿಂದ ಆಡಳಿತದವರೆಗೆ ಎಲ್ಲದರಲ್ಲೂ ಇದೆ. ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಉತ್ಪಾದನೆಯಂತೆಯೇ ಇರುವ ಯಾವುದೇ ಉದ್ಯಮವಿಲ್ಲ, ಆಡಳಿತವನ್ನು ಬಿಡಿ.
ವೈದ್ಯಕೀಯ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಿಲ್ಲದ ಯಾರೋ ಒಬ್ಬರು ತನ್ನ ಶತಕೋಟಿಗಳ ಕಾರಣದಿಂದ ಯಾವುದೇ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯಿಲ್ಲದೆ ಲಸಿಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಗೊಂದಲಕ್ಕೀಡಾಗಲು ಅನುಮತಿಸುವುದು ನನಗೆ ಅತ್ಯಂತ ಅನಾರೋಗ್ಯಕರವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ.
ಬಿಲ್ ಗೇಟ್ಸ್‌ನಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲ್ಪಡದ 1 ಅಥವಾ 2 ಲಸಿಕೆಗಳು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಲಭ್ಯವಾಗುತ್ತವೆ ಎಂದು ನಾನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
1. ಎಲ್ಲವೂ ಮೂಲಗಳಲ್ಲಿಲ್ಲ. ಮಾಫಿಯಾ ಮತ್ತು ಅಪರಾಧಿಗಳು ಕಾಗದದ ತುಂಡು ಅಥವಾ ನಂತರ ಹಿಂಪಡೆಯಬಹುದಾದ ದಾಖಲೆಯ ಮೇಲೆ ಏನನ್ನೂ ಬರೆಯುವುದಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಜನರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಇತರರಿಗೆ ಕೊಳಕು ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತಾರೆ. ಶ್ರೀಮಂತರು (ಈಗಾಗಲೇ ಯೋಚಿಸಿರುವಂತೆ) ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ತೆರಿಗೆಗಳನ್ನು ದೂಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಪನಾಮ ಪೇಪರ್ಸ್ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಹೌದು, ನಂತರ ಎಲ್ಲರೂ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ: ಹೌದು, ನಾವು ಈಗಾಗಲೇ ಯೋಚಿಸಿದ್ದೇವೆ.
2.ನಾನು ವಾಕ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಪ್ರಬಲ ಬೆಂಬಲಿಗ. ಸಹಜವಾಗಿ ನಡುವೆ ಕಸ, ನಕಲಿ ಸುದ್ದಿಗಳಿವೆ, ಆದರೆ ಜನರು ಅದನ್ನು ಇತರರೊಂದಿಗೆ ಚರ್ಚಿಸಲು ಮತ್ತು ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ರೂಪಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಬುದ್ಧಿವಂತರು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಟ್ರಂಪ್ ಅವರ ಪತ್ರಿಕಾಗೋಷ್ಠಿ ಮತ್ತು ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳನ್ನು ಆಫ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಸುಳ್ಳುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಸಂದೇಶವು ದ್ವೇಷವನ್ನು ಬಿತ್ತುತ್ತದೆಯೇ ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷಾರ್ಹವಾಗಿರಬಹುದು ಎಂಬುದು ಯುಟ್ಯೂಬ್ ಅಥವಾ ಫೇಸ್‌ಬುಕ್‌ಗೆ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಿಗೆ.
3. ಬಿಲ್ ಗೇಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಅವರ ಪ್ರತಿಷ್ಠಾನವು ಸಂಪೂರ್ಣ ಸರ್ಕಾರದ ಬಜೆಟ್‌ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಹಣವನ್ನು ಆಫ್ರಿಕನ್ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆಯಲ್ಲಿ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದು ಸತ್ಯ. ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ ನೀವು ಸ್ವತಃ ಸಂತೋಷವಾಗಿರಬಾರದು.
1. ಮೂಲಗಳು ಯಾವಾಗಲೂ ಬರವಣಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಇರುವುದಿಲ್ಲ ... ಸತ್ಯಗಳನ್ನು ಇತರ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಬಹುದು.
2. ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ, ನಾನು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯನ್ನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ ('ಈ ಸಂದೇಶದಲ್ಲಿನ ವಿವಿಧ ಹಕ್ಕುಗಳು ಸಾಬೀತಾಗಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸಿ' 'ಎಚ್ಚರಿಕೆ, ಈ ಸಂದೇಶದಲ್ಲಿನ ವಿವಿಧ ಹಕ್ಕುಗಳು ತಪ್ಪಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸಾಬೀತಾಗಿದೆ' ಇತ್ಯಾದಿ. ನಂತರ ಒಬ್ಬರು ಇನ್ನೂ ವೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು ಅಥವಾ ಮುಂದೆ ಓದಬಹುದು, ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೆ ವಾಸ್ತವವನ್ನು ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡಿ ಹೇಗಾದರೂ, ಜೀವಕ್ಕೆ ಅಪಾಯವನ್ನುಂಟುಮಾಡುವ ಸುಳ್ಳು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಬೇಕು (ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಕರೋನಾ ವಿರುದ್ಧ ಕ್ಲೋರಿನ್ ಕುಡಿಯಲು ಸಲಹೆ, ತುಂಬಾ ಅಪಾಯಕಾರಿ!), ನಂತರ ಸುದೀರ್ಘ ಕಾನೂನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಸಮಯವಿಲ್ಲ.
3. ಸರಿಯಾಗಿ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಅಂಶವಾಗಿದೆ. ನಾನು ಔಷಧೀಯ ಕಂಪನಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಹ ಕಷ್ಟವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಆದ್ಯತೆಯು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯಗಳು ಇತ್ಯಾದಿಗಳಿಗೆ, ಸರ್ಕಾರದಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಲಾಭದ ಉದ್ದೇಶವಿಲ್ಲದೆ. ಆದರೆ ಖಾಸಗಿ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಕಂಪನಿಗಳು ಸಹ ಬಹಳಷ್ಟು ಒಳ್ಳೆಯದನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಕ್ರಿಸ್, ಮಾಫಿಯಾದಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ಲಿಖಿತ ಮೂಲಗಳಿವೆ. ವಿಸ್ಲ್ಬ್ಲೋವರ್ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ದಾಖಲೆಗಳು. ಸಂಖ್ಯೆ 3. ಬಿಲ್ ಗೇಟ್ಸ್ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸರ್ಕಾರದ ಬಜೆಟ್‌ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಹಣವನ್ನು ಆಫ್ರಿಕನ್ ದೇಶಗಳ ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆಗೆ ಹಾಕುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದು ನಿಜವಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಬಿಲ್ ಅದಕ್ಕೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ತಜ್ಞರು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗುವ ಲಿಖಿತ ವಸ್ತುಗಳಿಗೆ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಲಗತ್ತಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದು ನಂಬಲಾಗದ ಸಂಗತಿಯಾಗಿದೆ. ಇದು ದೋಷಾರೋಪಣೆಯ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳ ನಷ್ಟದ ಜೊತೆಗೆ, ಸುಳ್ಳು ದಾಖಲೆಗಳು, ದಾಖಲೆಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಶಂಸಾಪತ್ರಗಳಿಂದ ಕೂಡಿದೆ. ಕಪ್ಪು ಬಿಳುಪು ಜನಸಮೂಹದ ತಪ್ಪನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ವರೆಗೆ ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತದೆ. ಆಗ ತಪ್ಪನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ ಅರ್ಧ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು, ಮತ್ತು ಅವರು ಅದನ್ನು ಮಾಡಲು ಸಂತೋಷಪಡುತ್ತಾರೆ.
ಡಾಕ್ಟರೇಟೆಡ್ ಮತ್ತು ಫೋಟೋಶಾಪ್ ಮಾಡಿದ ವಸ್ತುಗಳಿಂದ ತುಂಬಿರುವ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ, ನಿಜವಾದ ಸತ್ಯವನ್ನು (ಬರಹದಲ್ಲಿ, ವೀಡಿಯೊದಲ್ಲಿ, ಫೋಟೋದಲ್ಲಿ) ಹುಡುಕುವುದು ಶ್ರಮದಾಯಕ ಕೆಲಸ.
https://philanthropynewsdigest.org/news/gates-foundation-to-invest-5-billion-in-africa-over-five-years
ಉಲ್ಲೇಖ:
' ... ಗಣ್ಯರು (ಅಮ್ನೇಟ್, อำนาจ)........'
ಅಮ್ನಾತ್ (ಸ್ವರಗಳು: ಮಧ್ಯಮ, ಅವರೋಹಣ) 'ಅಧಿಕಾರ, ಶಕ್ತಿ, ಅಧಿಕಾರ'. ಎಲೈಟ್ ಎಂದರೆ อำมาตย์ ಅಮ್ಮಾತ್ (ಸ್ವರಗಳು: ಮಧ್ಯಮ, ಕಡಿಮೆ). ಸೂಕ್ಷ್ಮ ವ್ಯತ್ಯಾಸ. ಹತ್ತು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ, ರೆಡ್ ಶರ್ಟ್‌ಗಳು โค่นอำมาตย์ 'ಖೂನ್ ಅಮ್ಮಾತ್' (ಸ್ವರಗಳು: ಬೀಳುವಿಕೆ, ಮಧ್ಯಮ, ಕಡಿಮೆ) 'ಗಣ್ಯರೊಂದಿಗೆ ಕೆಳಗೆ!' ಕೆಂಪು ಶರ್ಟ್‌ಗಳು ನಿಜವಾದ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಂಡವು (ಮತ್ತು ನೂರು ಸಾವುಗಳು). ಗಣ್ಯರು ಉಳಿದುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಅದಕ್ಕೂ ಕೊರೋನಾಗೂ ಏನಾದರೂ ಸಂಬಂಧವಿತ್ತು.
ರಾಬ್ ವಿ. ಆ ಎಲ್ಲಾ ಪಿತೂರಿ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು ನಿಮಗೆ ತಲೆನೋವು ನೀಡುತ್ತಿವೆ. ಆಗ ಅದು ಮೈಗ್ರೇನ್ ಆಗುವುದನ್ನು ನಾನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು.
ನಂತರ ವೀಡಿಯೊವನ್ನು ನೋಡೋಣ: ಗ್ಲೋಬಲ್ ಹೆಲ್ತ್ ಮಾಫಿಯಾ ಪ್ರೊಟೆಕ್ಷನ್ ರಾಕೆಟ್. (YouTube) ಅಲ್ಲಿ ಪಾಲುದಾರರು ಯಾರು ಎಂಬುದನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಕನಿಷ್ಠ ನೀವು ಮತ್ತು ನಾನು ಮತ್ತು ಇತರ ಅನೇಕ. ಇದು ನನಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ (ಇದು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದಿಂದ): ನಾವು ಅಗಾಧವಾಗಿ ಮೋಸ ಹೋಗುತ್ತಿದ್ದೇವೆ.
ಓಹ್ ಹೌದು, ಜಾರ್ಜ್ ಕಾರ್ಲಿನ್ ಅವರ ಮತ್ತೊಂದು ಉತ್ತಮ ವೀಡಿಯೊ - ಸೂಕ್ಷ್ಮಜೀವಿಗಳು, ರೋಗನಿರೋಧಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆ, ಸುಂದರ, ಮನುಷ್ಯ ಸುಮಾರು 10 ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಸತ್ತಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ಏನು ದೂರದೃಷ್ಟಿ.
"ಪ್ಲ್ಯಾಂಡೆಮಿಕ್" ನಂತಹ ಪದಗಳು ಸ್ಪೀಕರ್ ಎಷ್ಟು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ನನಗೆ ಈಗಾಗಲೇ ಅನುಮಾನವನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ. ವರ್ಷಗಳಿಂದ ವೈರಸ್ ಹರಡುವಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆಗಳಿವೆ, ನಾವು ಸಹ ವಿಭಿನ್ನತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ. ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಅಪಾಯ ಮತ್ತು ಮುಂದಿನ ಏಕಾಏಕಿ ತಯಾರಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಸುತ್ತಾಡುತ್ತಲೇ ಇರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಈ ಮಹಿಳೆಯು ಕೋವಿಡ್ ಹೊರಬರುತ್ತಿರುವುದು ಅನುಮಾನಾಸ್ಪದ ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತದೆ. ಜ್ವಾಲಾಮುಖಿ ಸ್ಫೋಟಗಳು, ಭೂಕಂಪಗಳು, ಸುನಾಮಿಗಳು ಮತ್ತು ಕಾಡ್ಗಿಚ್ಚುಗಳು ಇವೆ ಎಂದು ಅವಳು ಅನುಮಾನಾಸ್ಪದವಾಗಿ ಕಾಣುವಳೇ? ಎಚ್ಚರಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಿಗಳೂ ಶಾಮೀಲಾದರೆ, ಇದರಿಂದ ಯಾರಿಗೆ ಲಾಭ? ಅನುಮಾನಾಸ್ಪದ. *ನಿಟ್ಟುಸಿರು*
ಹಾಯ್ ರಾಬ್, ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿನ ಮಿಲಿಟರಿಯು ಗಣ್ಯರನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಮಾತ್ರ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಥಾನಾಥೋರ್ನ್ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವನು ತುಂಬಾ ಜನಪ್ರಿಯನಾಗಿದ್ದಾನೆಯೇ ಹೊರತು ಪಿತೂರಿ ಚಿಂತನೆಯ ರೂಪವಲ್ಲವೇ?
ಸೈನ್ಯ ಮತ್ತು ಗಣ್ಯರು (ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ವಿಶೇಷ ಕುಟುಂಬ) ನಿಕಟ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು 1932 ರಿಂದ ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ಮತ್ತು ವಿದೇಶಗಳ ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ಪತ್ರಕರ್ತರು, ಇತಿಹಾಸಕಾರರು, ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಇತ್ಯಾದಿಗಳಿಂದ ದೃಢೀಕರಿಸಬಹುದು. ಹಾಗಾಗಿ ರಾಶಿ ರಾಶಿ ಪುಸ್ತಕಗಳು, ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಮತ್ತು ಮಾಧ್ಯಮ ವರದಿಗಳು ಹೀಗೆ. ನಂತರ ಇದು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಪಿತೂರಿ ಅಲ್ಲ. ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ 'ಅನಾಮಧೇಯ/ರಹಸ್ಯ ಮೂಲದಿಂದ ಕೇಳಿದ' ಎಂಬ ಸಂದೇಶವೂ ಇದೆಯಾದರೂ, ಆಗ - ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ತಿಳಿದಿರುವ ಚಿತ್ರಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ - ತೋಳಿಗೆ ಯಾವಾಗಲೂ ಹೊಡೆತ ಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, 1 ಮೂಲವು ಒಂದು ಮೂಲವಲ್ಲ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಯಾವುದನ್ನೂ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲಾಗದಿದ್ದರೆ.
ಹೌದು, ಆದರೆ ಗಣ್ಯರು ಮತ್ತು ಮಿಲಿಟರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಅನೇಕ ವಿಷಯಗಳು ಸಹ ಊಹೆಗಳು ಮತ್ತು ಊಹೆಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿವೆ. ಎಲ್ಲವೂ ಸಾಬೀತಾಗಿಲ್ಲ. ಎಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಅವು ಸತ್ಯವಲ್ಲವೋ...? ಅದನ್ನು ಹೊರತೆಗೆಯುವ ವಿಮರ್ಶಕರ ಗುಂಪನ್ನು ಪಿತೂರಿ ಸಿದ್ಧಾಂತಿಗಳು ಎಂದು ಮಿಲಿಟರಿ ಹೇಳಬಹುದು.
ಕರೋನಾ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಆರೋಗ್ಯಕರ ಸಂಶಯವಿರುವ ಜನರನ್ನು ಪಿತೂರಿ ಸಿದ್ಧಾಂತಿಗಳು ಎಂದು ನೀವು ಸರಳವಾಗಿ ತಳ್ಳಿಹಾಕಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ಮಾಧ್ಯಮವು ಯಾವಾಗಲೂ ಸರ್ಕಾರಗಳ ಪರವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ, ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಯಾವಾಗಲೂ ಅವುಗಳನ್ನು ನಂಬಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ನೀವು ಪಿತೂರಿ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಗುಂಪನ್ನು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಕೇಳಬೇಕು ಮತ್ತು ಆಗ ಮಾತ್ರ ನೀವು ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಅವುಗಳನ್ನು ಕುಕೀ-ಕಟ್ಟರ್ ಎಂದು ವಜಾಗೊಳಿಸುವುದು ಸ್ವಲ್ಪ ಸರಳವಾದ ವಿಧಾನವಾಗಿದೆ. ಹಿಂದೆ, ವಿಸ್ಲ್‌ಬ್ಲೋವರ್‌ಗಳನ್ನು ಪಿತೂರಿ ಸಿದ್ಧಾಂತಿಗಳು ಎಂದು ವಜಾಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇದು ಭಿನ್ನಮತೀಯರನ್ನು ಮೌನಗೊಳಿಸಲು ಮತ್ತು ಸೆನ್ಸಾರ್ಶಿಪ್ ಅನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಲು ಒಂದು ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ.
ಇತರ ಒಳನೋಟಗಳು ವಿಚಿತ್ರವಾಗಿ ಅಥವಾ ವಿಲಕ್ಷಣವಾಗಿ ಕಂಡುಬಂದರೂ ನೀವು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಅವುಗಳನ್ನು ಕೇಳಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಬಹುಶಃ ಎಲ್ಲೋ ಒಂದು ಅಂಶವಿದೆ ಅಥವಾ ನೀವು ಕನಿಷ್ಟ ಇತರ ಒಳನೋಟಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಬಿಲ್ ಗೇಟ್ಸ್ ವಿರುದ್ಧದ ಆರೋಪಗಳು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ದೊಡ್ಡ ಕಂಪನಿಗಳು ಅಥವಾ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಅಪನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಇದು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಮೀರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ: ದುರಾಸೆಯ ಔಷಧಿಕಾರ, ಎಲ್ಲೋ ಲಾಭವನ್ನು ಗಳಿಸಲು ಬಯಸುವ ಮಿಲಿಯನೇರ್. ಸರಿ, ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕವಾಗಿರಿ. ಊಹಾಪೋಹಗಳನ್ನು ಅನುಮತಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಯಾವುದೇ ನೈಜ ಪುರಾವೆಗಳು ಕಂಡುಬರದಿದ್ದರೆ ಅಥವಾ ನಿಮ್ಮ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಪುರಾವೆಗಳು/ಸತ್ಯಗಳನ್ನು ನೀವು ಆಯ್ದುಕೊಂಡರೆ ಮತ್ತು ಸುಳ್ಳು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಟ್ಟರೆ, ನೀವು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಅಥವಾ ಇತರರೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ನಂತರ ನೀವು ಕಾಡು ಪಿತೂರಿ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳ ಹಾದಿಯನ್ನು ಹಿಡಿಯಿರಿ ಮತ್ತು ನಂತರ ನಾನು ಕೋಗಿಲೆ ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತೇನೆ (ಅಥವಾ ಹುಚ್ಚು ಧರ್ಮದ ಹುಚ್ಚು: ಉಗ್ರಗಾಮಿಗಳು ತಮ್ಮ ವಿಶ್ವ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಯೋಚಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಕಾರಣವಿಲ್ಲ ).
ಬಿಲ್ ಗೇಟ್ಸ್ ಜೊತೆಗೆ ಇದು 'ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಸಂಘರ್ಷ'ಗಳ ಬಗ್ಗೆಯೂ ಇದೆ. ಅವರ ಫೌಂಡೇಶನ್ ಫಾರ್ಮಾಸ್ಯುಟಿಕಲ್ ಕಂಪನಿಗಳಲ್ಲಿ ಷೇರುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಫೌಂಡೇಶನ್ ಲಭ್ಯವಾಗುವಂತೆ ಲಸಿಕೆಗಳ ಪ್ರಬಲ ಬೆಂಬಲಿಗರಾಗಿದ್ದಾರೆ.
https://www.wsj.com/articles/SB1021577629748680000
ಈಗ ನೀವು 'ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳ ಸಂಘರ್ಷ'ವನ್ನು ವಿವಿಧ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ನೋಡಬಹುದು. ಪಶ್ಚಿಮದಲ್ಲಿ ಅದು ಇಲ್ಲ, ಪೂರ್ವದಲ್ಲಿ ಜನರು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಅಷ್ಟೊಂದು ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಇವು ನೈತಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು.
ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಪರಸ್ಪರ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ನಿಕಟ ಬಂಧವು ಇನ್ನೂ ಪುರಾವೆಯಾಗಿಲ್ಲ. ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್‌ನ ವ್ಯಾಪಾರ ಸಮುದಾಯವು ಕೆಲವು ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳೊಂದಿಗೆ ನಿಕಟ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶವೂ ಒಂದು ಸತ್ಯ, ಆದರೆ ಆ ಪಕ್ಷಗಳು ಆ ವ್ಯಾಪಾರ ಸಮುದಾಯದ ಬಾರು ಮೇಲೆ ಇವೆ ಎಂದು ಇದರ ಅರ್ಥವಲ್ಲ.
ಆತ್ಮೀಯ ರಾಬ್, ಪ್ರಚುವಾಪ್‌ನಲ್ಲಿ, ಆದರೆ ಹಲವಾರು ಇತರ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳಲ್ಲಿನ ಪರಿಚಯಸ್ಥರಿಂದ ನಾನು ಕೇಳಿದ್ದು, ಸ್ವಂತ ಮನೆಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಹೊರಗೆ ಫೇಸ್ ಮಾಸ್ಕ್ ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿದೆ. ಹಾಗೆಯೇ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ರಸ್ತೆಗಳಲ್ಲೂ. ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಕಾರಿನಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ.
ಇದು ಜನರನ್ನು ಹತ್ತಿರ ತರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸಹ ನೀವು ಸೂಚಿಸುತ್ತೀರಿ. ನನಗೆ ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಅಂತಹ ಅನುಭವವಿಲ್ಲ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ನಾನು ಕೇಳುತ್ತಿರುವುದು, ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ನೀವು 1,5 ಮೀಟರ್ ದೂರವನ್ನು ಹೇಗೆ ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಬಹುದು (ಏಕೆಂದರೆ ನಿಮಗೆ ಮುಖವಾಡದ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದಿರುವ ಕಾರಣಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ಒಂದು) ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ಜನರು ಅಂಗಡಿಗಳಿಗೆ ಹೊರಗೆ ಹೋದಾಗ ಮತ್ತು ಹಾಗೆ. ಈಗ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಾರಿಗೆಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುವ ಬಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ನೋಡಿ (ಜೂನ್ 1 ರಂದು ಅದು ಕಾರ್ಯನಿರತವಾದಾಗ (...)) ಮತ್ತು KLM. ಚೆನ್ನಾಗಿ ಓಡಬಹುದು. ನಾನು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದಿಂದ ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್‌ಗೆ ಹೋಗದ ಕಾರಣ ಅದನ್ನು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ
ಆತ್ಮೀಯ ರಾಬ್, ನಾನು ಥಾಯ್ ಸ್ನೇಹಿತರಿಂದ ಮತ್ತೆ ಕೇಳಿದ್ದು ಅದನ್ನೇ ಕೇಳಿದೆ (ಥಾಯ್ಲೆಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಭಾಷೆಯ ಮಾಧ್ಯಮವು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ವಿಫಲವಾದರೆ): ನೀತಿಯು ಪ್ರತಿ ಪ್ರಾಂತ್ಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ನೀವು ಬಾಗಿಲಿನ ಹೊರಗೆ ಮುಖವಾಡವನ್ನು ಧರಿಸಬೇಕು, ಬೇರೆಲ್ಲೂ ಅಲ್ಲ. ಅಂದರೆ ಅದು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಬಾಧ್ಯತೆ ಎಂದು ಹ್ಯಾನ್ಸ್ ಬಾಸ್ ಬರೆದಿರುವುದು ಸರಿಯಲ್ಲ. ಬಹುಶಃ ನೈತಿಕ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ ಅಥವಾ ಪೀರ್ ಒತ್ತಡದ ಬಾಧ್ಯತೆ ಆದರೆ ದೇಶಾದ್ಯಂತ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿಲ್ಲ.
ಮತ್ತು ನಾನು ವಾದಿಸುತ್ತೇನೆ ಫೇಸ್ ಮಾಸ್ಕ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಜನರು ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸುವ ಅವಕಾಶವಿದೆ, ಆದರೂ ಇದು ಸರಳವಾದ ಮುಖವಾಡದೊಂದಿಗೆ ಅಷ್ಟೇನೂ ಅಲ್ಲ (ಆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ನೀವು ಇತರರನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ರಕ್ಷಿಸುತ್ತೀರಿ, ಆದರೆ ನೀವು ನಿಮ್ಮನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ!). ಆದರೂ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಮುಖವಾಡಗಳನ್ನು ಧರಿಸಿದ ಜನರು ಒಟ್ಟಿಗೆ ನಿಂತಿರುವುದನ್ನು ನೀವು ನೋಡುತ್ತೀರಿ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಾರಿಗೆಯಲ್ಲಿ (ಬಿಟಿಎಸ್ ಸ್ಕೈಟ್ರೇನ್) ಆಹಾರವನ್ನು ಹಸ್ತಾಂತರಿಸುವಾಗ, ಏನಾದರೂ ಅಥವಾ ಇನ್ನಾವುದನ್ನು ಘೋಷಿಸುವ ಅಧಿಕಾರಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಹ. ಅಕ್ಕಪಕ್ಕದಲ್ಲಿ... ಎಲ್ಲಾ ಮುಖವಾಡಗಳನ್ನು ಹಾಕಿಕೊಂಡು ಸಾಮಾಜಿಕ ಅಂತರವನ್ನು ಮರೆತಂತಿದೆ. ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಮೀಟರ್‌ಗಳಷ್ಟು ದೂರವಿರದ ಜನರ ಸಾಕಷ್ಟು ಫೋಟೋಗಳಿವೆ. ಜನರು ಮುಖವಾಡವನ್ನು ಧರಿಸಿ ವೈರಸ್‌ನಿಂದ ರಕ್ಷಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವುದರಿಂದ ಇದು ಭಾಗಶಃ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ರಾಬ್ ವಿ. ಸರಿ, ಸರಿ, ಇದು ಹೇಳಲೇಬೇಕು: ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನ ದೊಡ್ಡ ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ. ಅಥವಾ, ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನ ಪ್ರವಾಸಿ ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ. ನಾನು ಪ್ರಚುವಾಪ್ ಪ್ರಾಂತ್ಯವನ್ನು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನ ನಾಭಿ ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತೇನೆ. ನೀವು ಆ ಪ್ಯೂಬಿಕ್ ಪ್ಯಾಚ್ ಅನ್ನು ಧರಿಸದಿದ್ದರೆ ಇಲ್ಲಿ 20.000 ಬಹ್ತ್ (ಅಧಿಕೃತ) ದಂಡವಿದೆ. ಇದು ಚರ್ಚೆಯಿಂದ ದೂರವಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನೀವು ಹೇಳಿದ್ದು ಸರಿ.
ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ, ಬ್ಯಾಂಕಾಕ್‌ನಲ್ಲಿ ನೀವು ಯಾವಾಗಲೂ ಫೇಸ್ ಮಾಸ್ಕ್ ಧರಿಸಬೇಕು. ಇದನ್ನು ತುಂಬಾ ವಿವರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಆದರೆ 7Eleven, Tesco, BigC, ಬ್ಯಾಂಕ್, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಾರಿಗೆಗೆ ಭೇಟಿ ನೀಡುವುದು (ನನಗೆ ಸಾಂಗ್‌ಟೇವ್, ದೋಣಿ ಮತ್ತು ಬಸ್) ಕ್ಯಾಪ್ ಇಲ್ಲದೆ ಅಸಾಧ್ಯ.
ಕಳೆದ ವಾರ ನಾನು ಮತ್ತೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ ಕಚೇರಿ ಕಟ್ಟಡಕ್ಕೆ ಹೋಗಲು ನಾನು ಕ್ಯಾಪ್ ಧರಿಸಬೇಕು. ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ನಾನು ಒಳಗೆ ಬರಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ವಾಸ್ತವಿಕ 'ಬಾಧ್ಯತೆ' ಅಥವಾ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ನಿರ್ಬಂಧಗಳೊಂದಿಗೆ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಜಾರಿಗೊಳಿಸಬಹುದಾದ ಕರ್ತವ್ಯವು ಪ್ರಮುಖ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಾಗಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನೀವು ಕ್ಯಾಪ್ ಇಲ್ಲದೆ ರಸ್ತೆ ದಾಟಿದಾಗ ಅಧಿಕಾರಿಯೊಬ್ಬರು ನಿಮ್ಮ ಬಳಿಗೆ ಬಂದರೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಟಿಕೆಟ್ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಹೊರತೆಗೆಯಲು ಬಯಸಿದರೆ. ನೀವು ಭೇಟಿ ನೀಡುವ ಕಟ್ಟಡಗಳು ಮತ್ತು ಸೇವೆಗಳ ಮನೆ ನಿಯಮಗಳಿಗೆ ನೀವು ಬದ್ಧರಾಗಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ನೀವು ಮುಖವಾಡವನ್ನು ಮರೆತರೆ, ಇತರರು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ನಿಮಗೆ ತಿಳಿಸಿದರೆ ಅಥವಾ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದರೆ ನಯವಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಬೇಡಿ ಎಂದು ಹೇಳದೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ.
ಮುಖವಾಡಗಳನ್ನು ಧರಿಸಲು ಕಾನೂನು ಇದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಪರಿಷತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಆದೇಶವಿದೆ.
ಇಲ್ಲಿ ಹುವಾ ಹಿನ್‌ನಲ್ಲಿ ನೀವು ದಂಡದ ನೋವಿನಿಂದ ಮುಖವಾಡವಿಲ್ಲದೆ ಬೀದಿಯಲ್ಲಿ ಹೋಗಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬಾರದು. ಬಹುಶಃ ಪ್ಯಾಚ್ ಹೊಂದಿರುವ ಜನರು ಪರಸ್ಪರ ದೂರವಾಗಿ ನಿಲ್ಲುತ್ತಾರೆ. ಇದು ಸ್ವಲ್ಪ ಭಯಾನಕವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ ...
ಇಲ್ಲ ಹ್ಯಾನ್ಸ್ ನೀವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಇಲ್ಲಿ ತಪ್ಪಾಗುತ್ತಿರುವಿರಿ. ನಾನು ಮುಖಕ್ಕೆ ಮಾಸ್ಕ್ ಧರಿಸದ ಹೊರಗಿನ ಬಹಳಷ್ಟು ಜನರೊಂದಿಗೆ ಓಡುತ್ತೇನೆ. ಮಾರುಕಟ್ಟೆ, ಬಿಗ್ ಸಿ, ಮಾರ್ಕೆಟ್ ವಿಲೇಜ್ ವಿಲ್ಲಾ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗೆ ಮೊಪೆಡ್ ಅನ್ನು ಸವಾರಿ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ಕೇಂದ್ರದ ಮೂಲಕ ಹಿಂತಿರುಗಿ. ನಾನು ಅಂದಾಜು ಮಾಡಬೇಕಾದರೆ ಅದು ಕ್ಯಾಪ್ನೊಂದಿಗೆ 60% ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಪ್ ಇಲ್ಲದೆ 40% ಆಗಿರಬಹುದು.
ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ, ಪ್ರಚುವಾಪ್ ಪ್ರಾಂತ್ಯವು ಅದನ್ನು ಧರಿಸದಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ 20.000 ಬಹ್ತ್ ದಂಡವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಅದನ್ನು ಪರೀಕ್ಷೆಗೆ ಇರಿಸಿ ...
ನಂತರ ಇದು ಸರಳವಾಗಿದೆ. ಫರಾಂಗ್‌ಗೆ ದಂಡ ವಿಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಥಾಯ್‌ಗೆ ದಂಡ ವಿಧಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಥಾಯ್‌ಗಳು ಆ 20.000 ಅನ್ನು ಎಲ್ಲಿ ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ?
ಆತ್ಮೀಯ ಹ್ಯಾರಿ, ಹುವಾ ಹಿನ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಹ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಊಹೆಯನ್ನು ಗುರುತಿಸಬೇಡಿ. ಕನಿಷ್ಠ 90% ಫೇಸ್ ಮಾಸ್ಕ್ ಧರಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಯೋಚಿಸಿ. ಇಂದು ಬ್ಲೂಪೋರ್ಟ್ ಮತ್ತು ವಿಲ್ಲಾ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗೆ ಹೋಗಿದ್ದೇನೆ. ಫೇಸ್ ಮಾಸ್ಕ್ ಇಲ್ಲದೆ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿರುವ 1 ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೇಳುವುದು ಮತ್ತು ಬರೆಯುವುದು. ಮತ್ತು ದಂಡವನ್ನು ಥಾಯ್‌ಗೆ ಹಸ್ತಾಂತರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ (ಹಿಂದಿನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ನೋಡಿ). ಉದಾಹರಣೆಗಳನ್ನು ತಿಳಿಯಿರಿ. ಸ್ವಂತ ಮನೆಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಿಂದ ಹೊರಗೆ ಧರಿಸದಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ದಂಡ (ಫರಾಂಗ್ ವಿಭಿನ್ನ ಬೆಲೆಯನ್ನು ಪಾವತಿಸಿದರೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ) 200 THB.
ಅಲ್ಲಿ ನೀವು ನನಗೆ ಏನಾದರೂ ಹೇಳುತ್ತೀರಿ, ನಾನು ಬ್ಲೂ ಪೋರ್ಟ್ ಅಥವಾ ಮಾರ್ಕೆಟ್ ಹಳ್ಳಿಯೊಳಗೆ ಇರುವುದನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಿಲ್ಲ.
ನಾನು ನನ್ನ ಬೈಸಿಕಲ್ ಅಥವಾ ಮೊಪೆಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೊರಗೆ ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ. ತೀರ್ಮಾನ, ಒಳಗೆ ನೀವು ಸರಿ, ಆದರೆ ಹೊರಗೆ ನಾನು ನನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಕ್ಕೆ ಅಂಟಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ.
ಸಾವಿನವರೆಗಿನ ಎಲ್ಲಾ ವಿಪತ್ತುಗಳಿಗೆ, ನಾವು ವಿವರಣೆಯನ್ನು ಬಯಸುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಯಾರಾದರೂ ಅಥವಾ ಏನನ್ನಾದರೂ ದೂಷಿಸಬೇಕು. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ಧರ್ಮಗಳಿವೆ. ಇತ್ತೀಚಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ನಾವು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ, ಅಲ್ಲಿ ಯಾರಾದರೂ ಕತ್ತರಿಸುವ ಮತ್ತು ಅಂಟಿಸುವ ಮೂಲಕ ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ಸರಳ ಮತ್ತು ಪ್ರವೃತ್ತಿಯ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಬಹುದು. ಜನರು ಸಾಮಾನ್ಯ ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ನಂಬುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನೋಡಲು ದುಃಖವಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅವರು ತಮಗೆ ಸೂಕ್ತವಾದದ್ದನ್ನು ಓದಿದ ತಕ್ಷಣ, ಅವರು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕರಾಗುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಪರಿಶೀಲನೆಯಿಲ್ಲದೆ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಸತ್ಯವೆಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಮಧ್ಯಯುಗದ ಉತ್ತರಾರ್ಧದಲ್ಲಿ, ಯಹೂದಿಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ಪ್ಲೇಗ್‌ಗೆ ಕಾರಣರಾಗಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಯುರೋಪ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ನಿರ್ನಾಮಗೊಂಡರು. ಈಗಲೂ ಯಹೂದಿಗಳು; ಬಿಲ್ ಗೇಟ್ಸ್ ; ಒಂದು ಚೈನೀಸ್ ಲ್ಯಾಬ್, G5 ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳು ಅಥವಾ ತರ್ಕಗಳಿಲ್ಲದೆಯೇ ಕಾರಣ ಅಥವಾ ಆಪಾದನೆಯಾಗಿ ಕಂಡುಬರುವ ಇತರ ಹಲವು ವಿಷಯಗಳು.
ವಿಜ್ಞಾನವು ಮೌಲ್ಯರಹಿತ ಮತ್ತು ಸಮಾಜದ ಸೇವೆಯಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಆ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ನೀವು ವಿಭಿನ್ನ ಪಕ್ಷಗಳು ಮತ್ತು ವಿಭಿನ್ನ ಆಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ: ಪರಹಿತಚಿಂತನೆಯ-ವೈಜ್ಞಾನಿಕದಿಂದ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಾಣಿಜ್ಯದವರೆಗೆ. ನೀವು ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ಅವಶ್ಯವಾಗಿ ನಂಬಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನೀವು ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ನಂಬಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ.
ನೀವು ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ನಂಬಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಒಬ್ಬರು ಕೇವಲ ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ಓದಬಾರದು. ಏನು ಮತ್ತು ಹೇಗೆ ಸಂಶೋಧನೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸಹ ಓದಿ.
ಪತ್ರಕರ್ತರು ಮತ್ತು ಆಸಕ್ತಿ ಗುಂಪುಗಳು ಜನರಂತೆ. ಅವರು ತಮಗೆ ಸೂಕ್ತವಾದುದನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ.
ನಾನು ನಂಬುವ ಏಕೈಕ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಲಸಿಕೆ. ಲಸಿಕೆ ಇಲ್ಲದೆ, ವೈರಸ್ ಕಣ್ಮರೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಪುರಾವೆಗಳು ಈಗ ದಕ್ಷಿಣ ಕೊರಿಯಾದಲ್ಲಿ ಮರಳಿವೆ. ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಈಗಾಗಲೇ ಹಲವಾರು ಜನರಿಗೆ ವೈರಸ್ ಸೋಂಕಿಗೆ ಒಳಗಾಗಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಡಜನ್ಗಟ್ಟಲೆ ಇತರರನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು. ಲಸಿಕೆ ಇಲ್ಲದೆ, ಇನ್ನೂ ಅನೇಕರು ಈ ವೈರಸ್‌ನಿಂದ ಸಾಯುತ್ತಾರೆ.
ಆತ್ಮೀಯ ಕೋ,
ಫ್ಲೂ ವೈರಸ್‌ನಂತೆ ಕರೋನಾ ವೈರಸ್ ಎಂದಿಗೂ ಮಾಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಲಸಿಕೆಯೂ ಪರಿಹಾರವಲ್ಲ. ನಾವು ಈಗ ಫ್ಲೂ ಲಸಿಕೆಯನ್ನು ಎಷ್ಟು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ? ಮತ್ತು ಜ್ವರ ವೈರಸ್ ಕಣ್ಮರೆಯಾಯಿತು? ಸಂ. ಇದಕ್ಕೆ ಎರಡು ಕಾರಣಗಳಿವೆ: 1. ಫ್ಲೂ ವೈರಸ್ ತನ್ನನ್ನು ತಾನೇ ಬದಲಾಯಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಅಹಿತಕರ ಅಭ್ಯಾಸವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಕರೋನಾ ವೈರಸ್ ಅದೇ ರೀತಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು 2. ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಲಸಿಕೆ ಲಸಿಕೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ದುರ್ಬಲರು.
ನೀವು ಆರೋಗ್ಯವಂತರಾಗಿದ್ದರೆ ವರ್ಷಕ್ಕೊಮ್ಮೆ ಜ್ವರ ಬರುವುದು ತಪ್ಪಲ್ಲ. ನಂತರ ನೀವು ಸ್ವಲ್ಪ ಪ್ರತಿರೋಧವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುತ್ತೀರಿ. ನೀವು ಆರೋಗ್ಯವಂತರಾಗಿದ್ದರೆ ಕರೋನಾ ಸೋಂಕಿಗೆ ಒಳಗಾಗುವುದು ತಪ್ಪಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಅವರು ಯೋಚಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರು ಸೋಂಕಿಗೆ ಒಳಗಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಸುಮಾರು 6-10% ಸೋಂಕಿಗೆ ಒಳಗಾಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 6 ಮಿಲಿಯನ್. ಸುಮಾರು 3000 ಅಳತೆ ಸೋಂಕುಗಳು ಮತ್ತು 55 ಸಾವುಗಳು ಇವೆ. 1-2% ಕರೋನಾ ರೋಗಿಗಳು ಸತ್ತರೆ, ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 100.000 ಜನರು ಕರೋನಾದಿಂದ ಸಾಯುತ್ತಾರೆ. ಇತರ 5,9 ಮಿಲಿಯನ್ ಜನರು ಗಮನಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಚೇತರಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ.
ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ನಾವು ಕೊರೊನಾವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವಂತೆಯೇ ಫ್ಲೂ ಹೊಂದಿರುವ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತೇವೆ.
ಉಲ್ಲೇಖ:
ಇತರ 5,9 ಮಿಲಿಯನ್ ಜನರು ಗಮನಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಚೇತರಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ.
ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ನಾವು ಕೊರೊನಾವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವಂತೆಯೇ ಫ್ಲೂ ಹೊಂದಿರುವ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತೇವೆ.
ವೈರಸ್‌ನಿಂದ ಸಾಯದ ಜನರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ದೀರ್ಘಕಾಲದ ದೂರುಗಳೊಂದಿಗೆ ಉಳಿಯುತ್ತಾರೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಶ್ವಾಸಕೋಶಗಳು, ಆದರೆ ತೀವ್ರ ಆಯಾಸ, ಮೂತ್ರಪಿಂಡದ ತೊಂದರೆಗಳು ಮತ್ತು ಹೆಪ್ಪುಗಟ್ಟುವಿಕೆ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳು. ಅದು ಈಗಷ್ಟೇ ಮುನ್ನೆಲೆಗೆ ಬರುತ್ತಿದೆ.
ಕರೋನವೈರಸ್ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸಿಹಿ ಹಳೆಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ವಸಂತ ವೈರಸ್‌ಗಿಂತ ತುಂಬಾ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ. ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಮತ್ತು ನಿಜವಾಗಿಯೂ.
ನೀವು ಯಾವಾಗಲೂ ಮೂಲವನ್ನು ಬಯಸುತ್ತೀರಿ. ಸರಿ, ಅದು ಇಲ್ಲಿದೆ:
https://www.washingtonpost.com/health/2020/05/10/coronavirus-attacks-body-symptoms/?arc404=true&utm_campaign=wp_post_most&utm_medium=email&utm_source=newsletter&wpisrc=nl_most
ಗಮನ! ಇದು ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ಮಾಧ್ಯಮ!
ಹಲೋ ಟಿನೋ, ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳಬೇಕೆಂದರೆ, ಅದು ವೈರಸ್‌ನಿಂದಾಗಿ ಅಥವಾ ಐಸಿಯುನಲ್ಲಿ ಮೂರು ವಾರಗಳ ವಾತಾಯನದಿಂದಾಗಿ?
ಈ ಇತರ ಗಂಭೀರ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವು ಪ್ರವೇಶ ಅಥವಾ ವಾತಾಯನಕ್ಕೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತವೆ. ಲೇಖನವನ್ನು ಓದಿ. ನಾನು ಲಿಂಕ್ ಕೊಟ್ಟೆ. ಮಕ್ಕಳೂ ಸಹ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಿದರು, ಆದರೂ ಸ್ವಲ್ಪ ಮಟ್ಟಿಗೆ.
ಆತ್ಮೀಯ ಟಿನೋ, ನೀವು ಹೇಳಿದ್ದು ಸರಿಯಾಗಿದೆ. ಕರೋನಾ ವೈರಸ್ ಮಾನವ ದೇಹದಲ್ಲಿ ಏನು ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಉತ್ತಮ ಅವಲೋಕನವನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ಓದಬಹುದು https://www.nationalgeographic.nl/wetenschap/2020/02/wat-het-nieuwe-coronavirus-met-het-lichaam-doet
ಬಹಳಷ್ಟು ಹಾನಿಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ವೈದ್ಯರಿಗೆ ಅವರು ಎದುರಿಸಿದ್ದನ್ನು ಏನು ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ಖಚಿತವಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕ್ರಮೇಣ ಒಟ್ಟು ಪರಿಣಾಮವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ.
55 ಸಾವುಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಕಡಿಮೆ ಅಂದಾಜು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಅನುಮಾನಿಸುತ್ತೇನೆ 🙂 ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಸೊನ್ನೆಗಳು ಬಹುಶಃ ಮರೆತುಹೋಗಿವೆ ಎಂದು ಯಾವಾಗಲೂ ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದೆ. ಆದರೆ ನಾವು ಬಹುಶಃ ಯಾವುದೇ ನೈಜ ಸಂಖ್ಯೆಗಳನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಪಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ. ನೀವು ಕಷ್ಟಪಟ್ಟು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದರೆ, ನಿಮಗೆ ಸೋಂಕುಗಳು ದೃಢಪಟ್ಟಿರುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಕಡಿಮೆ.
ಸಣ್ಣ ಜ್ವರಕ್ಕೆ ಲಸಿಕೆಯನ್ನು ಏಕೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಬೇಕು? ಸರಿ ಜನರು ಸಾಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಆದರೆ ಮತ್ತೊಂದು ಜ್ವರವು ಜನರನ್ನು ಕೊಂದಿತು ಮತ್ತು ಅವರ ಸಾವಿನ ಬಗ್ಗೆ ಈಗಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಅಭಿಮಾನಿಗಳು. ಕರೋನಾ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಯಾರೂ ಸಾಯುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ನೀವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಭಾವಿಸುತ್ತೀರಾ? ಆದರೆ ಈಗ ಕೊರೊನಾ ಕಾರಣ. ನಾನು ನಿಮ್ಮಿಂದ ಬರುವ ಬೆಲ್ಜಿಯಂನಲ್ಲಿ ಕರೋನಾದಿಂದ ಬೇರೆ ಯಾವುದಾದರೂ ಸಾಯಲು ಹೆದರುತ್ತೇನೆ. ನೀವು ದಂಡವನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು.
ಎರಡು ಶಿಬಿರಗಳು, ಎರಡು ನಂಬಿಕೆಗಳು ಇವೆ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುವುದಿಲ್ಲ.
ಮೊದಲಿನಿಂದಲೂ, ನಾನು ಕೋವಿಡ್-19 ಕುರಿತ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಮಚಿತ್ತದಿಂದ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ. ಇದರ ಹಿನ್ನೆಲೆ ಬಹುಶಃ ನಾನು SARS ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ವಾರಗಳವರೆಗೆ 25 ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಚೀನಾದಲ್ಲಿದ್ದೆ ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷಕರು ಒತ್ತಡಕ್ಕೊಳಗಾಗಲು ಮತ್ತು ಕೂಲ್ ತಲೆಯನ್ನು ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿರುವ ಬಗ್ಗೆ ಯಾರಿಗೂ ಆಸಕ್ತಿ ಇರಲಿಲ್ಲ. (ಮಹತ್ವದ ವಿವರ: ಈ ಪ್ರವಾಸವು ಬಾಲಿಯಲ್ಲಿ ಡಿಸ್ಕೋ ಬಾಂಬ್ ದಾಳಿಯ ನಂತರ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದಿಂದ ರದ್ದುಗೊಂಡ ಇಂಡೋನೇಷ್ಯಾ ಪ್ರವಾಸವನ್ನು ಬದಲಿಸಿದೆ) ಅದರಂತೆಯೇ, ಚೀನಿಯರು ಕೆಲವೇ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ವುಹಾನ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಆಸ್ಪತ್ರೆಯನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಿದರು, ಹಾಗಾಗಿ ನಾನು ಅಲ್ಲಿ ಇರಲಿಲ್ಲ. ಅದಕ್ಕೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಹೆದರಿದೆ. ಆಗಲೂ, ಜನರಿಗೆ ಈಗ ಕೋವಿಡ್‌ನಂತೆ SARS ವೈರಸ್ ಬಗ್ಗೆ ಏನೂ ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ.
ನಾವು ಏನನ್ನೂ ಮಾಡದಿದ್ದರೆ ಕೋವಿಡ್ -19 ಉಂಟುಮಾಡುವ ಅಳೆಯಲಾಗದ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಸಾವುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ವೈದ್ಯರಲ್ಲಿ (ಮತ್ತು ತರುವಾಯ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ) ಉನ್ಮಾದವು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿರುವುದು ನನಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವನ್ನುಂಟುಮಾಡಿದೆ. ಕೋವಿಡ್-19 ಜ್ವರವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಲಸಿಕೆ ಇರುವಿಕೆಯಿಂದಲೂ (ಎಲ್ಲರೂ ಖರೀದಿಸುವುದಿಲ್ಲ), ಸಾವಿನ ಸಂಖ್ಯೆ ಜ್ವರ ಸಾವಿನ ಸಂಖ್ಯೆಗೆ ಏರಬಹುದು, ಅಂದರೆ ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ ವರ್ಷಕ್ಕೆ ಸುಮಾರು 600.000. ಈ ಸಾವಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಯಾರೂ ಚಿಂತಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಕಾರಣ ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ನನಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಯಿತು: ಜ್ವರ ರೋಗಿಗಳಿಗೆ ಆಸ್ಪತ್ರೆಯ ಸೌಲಭ್ಯಗಳ ಮೇಲೆ ಕಡಿಮೆ ಹಕ್ಕು ಇದೆ ಮತ್ತು ICU ಗಳನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸುವುದಿಲ್ಲ: ಅವರು ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಆಸ್ಪತ್ರೆಯಲ್ಲಿ ಸಣ್ಣ ಅನಾರೋಗ್ಯದ ನಂತರ ಸಾಯುತ್ತಾರೆ. ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾದ ಕ್ರಮಗಳು (ಎಲ್ಲೆಡೆ ಏಕಾಏಕಿ ಒಂದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ, ಎಲ್ಲೆಡೆ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ತೀವ್ರತೆ ಅಲ್ಲ, ಎಲ್ಲೆಡೆ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಕ್ರಮಗಳಿಲ್ಲ) ಕೇವಲ ವೈದ್ಯರ ಅನುಮಾನಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿವೆ ಮತ್ತು ಏಕಾಏಕಿ ನಿಧಾನಗೊಳಿಸಲು ಮಾತ್ರ ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ (ಆಪಾದಿತವಾಗಿ ) ಆಸ್ಪತ್ರೆಯ ಉಪಕರಣಗಳ ಓವರ್ಲೋಡ್ ಅನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುವುದು. ಪ್ರದೇಶದ ಹೊರಗೆ ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ಆಸ್ಪತ್ರೆಗಳಲ್ಲಿ ರೋಗಿಗಳ ವಿತರಣೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಪದಗಳಿಲ್ಲ, ICU ಹಾಸಿಗೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಲಕರಣೆಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಇಲ್ಲ, ಕಾನ್ಫರೆನ್ಸ್ ಕೇಂದ್ರಗಳಂತಹ ಖಾಲಿ ಕಟ್ಟಡಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ರಚಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಮಾತುಗಳಿಲ್ಲ.
ಸೋಂಕುಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿನ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ನಿಧಾನಗೊಳಿಸಲು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಮಾಡಲಾಗಿದೆಯೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು, ಕ್ರಮಗಳ ಸೈನ್ಯವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ: ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ತಾಪಮಾನವನ್ನು ಅಳೆಯುವುದರಿಂದ ಹಿಡಿದು ಭಾರಿ ದಂಡದೊಂದಿಗೆ ಲಾಕ್‌ಡೌನ್‌ಗಳನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸುವವರೆಗೆ. ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ವೈದ್ಯಕೀಯ ವಲಯದಲ್ಲಿ ವಾಡಿಕೆಯಂತೆ ರೋಗಿಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಆರೋಗ್ಯವಂತ ಜನರನ್ನು "ಲಾಕ್ ಅಪ್" ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಕೆಲವು ವಕೀಲರು ಇದು (ಉದಾ. 1,5 ಮೀಟರ್ ಸಮಾಜ) ಸಂವಿಧಾನಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ಕೇವಲ 1 ಗುರಿ ಇತ್ತು: ಎಲ್ಲಾ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಸೋಂಕುಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿನ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳು ಗುಲಾಮಗಿರಿಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿದರು. ಆರ್ಥಿಕ ಹಿಂಜರಿತ, ಸಾಮೂಹಿಕ ವಜಾಗಳು, ದಿವಾಳಿತನಗಳು, ಅಗಾಧವಾದ ಸರ್ಕಾರದ ಬೆಂಬಲ, ಮಕ್ಕಳಲ್ಲಿ ಕಲಿಕೆಯ ವಿಳಂಬ, ಒತ್ತಡ, ಆತ್ಮಹತ್ಯೆಗಳು, ಕೌಟುಂಬಿಕ ಹಿಂಸಾಚಾರ, ಆಸ್ಪತ್ರೆಗೆ ಹೋಗಲು ರೋಗಿಗಳಲ್ಲಿ ಭಯ: ಕ್ರಮಗಳ ಸಂಭವನೀಯ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸಲು ಯಾರಿಗೂ, ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಯಾರಿಗೂ ಧೈರ್ಯವಿರಲಿಲ್ಲ. ಆರೈಕೆಗಾಗಿ. ಕೋವಿಡ್ ರೋಗಿಗಳಿಗೆ ಎಲ್ಲಿಗೆ ಶುಶ್ರೂಷೆ ನೀಡಲಾಗುತ್ತಿದೆಯೋ ಅಲ್ಲಿಗೆ ಹೋಗಿ, ವೈದ್ಯಕೀಯ ಮತ್ತು ರಕ್ಷಣಾ ಸಾಧನಗಳಿಗೆ ಬೆಲೆಗಳನ್ನು ಸುಲಿಗೆ ಮಾಡಿ. ಮತ್ತು ಈ ಕೆಲವು ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು. ಅದು ಸುಲಭವಾಗಿ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ಆದರೆ ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾವು ನಾಯಕರನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ. ಈ ಸಂಪೂರ್ಣ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ನಾನು ನಿಜವಾದ ನಾಯಕನನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ, ನಿರ್ವಾಹಕರು ಮಾತ್ರ ಹೆದರುತ್ತಿದ್ದರು. ಕೋವಿಡ್ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ನಾವು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಬಳಸಬೇಕು. ಆದರೆ ಇದು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಜ್ಞಾನ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಸಾಮೂಹಿಕ ಮನೋವಿಜ್ಞಾನ, ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರ, ಕಾನೂನು, ಲಾಜಿಸ್ಟಿಕ್ಸ್, ಜೆರೊಂಟಾಲಜಿ ಹೀಗೆ ಕೆಲವನ್ನು ಹೆಸರಿಸಲು ಜ್ಞಾನವೂ ಆಗಿರಬೇಕು.
ಈಗ ಗೆದ್ದವರು ಕೋವಿಡ್‌ನಿಂದ ಚೇತರಿಸಿಕೊಂಡವರು ಮಾತ್ರವೇ ಮತ್ತು ಈಗ ಎಲ್ಲರೂ ಸೋತವರೇ? ಇಲ್ಲ, ವಿಜೇತರು ಸಹ ಇದ್ದಾರೆ: ಆನ್‌ಲೈನ್ ಸ್ಟೋರ್‌ಗಳು, ಸೂಪರ್‌ಮಾರ್ಕೆಟ್‌ಗಳು, ಹೋಮ್ ಡೆಲಿವರಿಗಳು, ಇ-ಸ್ಪೋರ್ಟ್ಸ್ ವ್ಯಾಪಾರ ಮತ್ತು ಜೂಜಿನ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳು, ಪೋರ್ನ್ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳು, ಸ್ಟಾಕ್ ಸ್ಪೆಕ್ಯುಲೇಟರ್‌ಗಳು, ವೈದ್ಯಕೀಯ ಸಾಮಗ್ರಿಗಳ ನಿರ್ಮಾಪಕರು ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಮ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಔಷಧೀಯ ಉದ್ಯಮವೂ ಸಹ. ಆದರೆ ಸರ್ಕಾರಗಳ ಕ್ರಮಗಳಿಂದ ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆಯುವವರು ಅಥವಾ ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆಯದವರು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಎಂದಿಗೂ ಸೇರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ನವ-ಉದಾರವಾದಿ ಸ್ವಭಾವದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಭಾರೀ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಘೋಷಿಸಿವೆ, ಅದು ಜನಸಂಖ್ಯೆ ಮತ್ತು ಸಣ್ಣ ಕಂಪನಿಗಳ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಿದೆ, ಅವರು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಯುದ್ಧ ಮಾಡುತ್ತಿರುವಂತೆ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸಲಿಲ್ಲ. (ಉದಾ. ವೈದ್ಯಕೀಯ ಉಪಕರಣಗಳು ಮತ್ತು ರಕ್ಷಣಾ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸುವ ಕಂಪನಿಗಳನ್ನು ರಾಷ್ಟ್ರೀಕರಣಗೊಳಿಸುವುದು; ಸ್ಟಾಕ್ ಎಕ್ಸ್ಚೇಂಜ್ಗಳನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವುದು). ಈ ಅಸ್ಪಷ್ಟತೆಯು ಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾಗಿ ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ಕಾಡು ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು, ಕಥೆಗಳು, ವದಂತಿಗಳು ಮತ್ತು ಅನುಮಾನಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಅದನ್ನು ತಮ್ಮ ಮೇಲೆ ತಂದರು. ಈ 'ವದಂತಿಗಳು' ನಿಜವೇ ಎಂಬುದು ನಂತರ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ.
ನೀವು 3 ಪ್ರಮುಖ ವಿಜೇತರನ್ನು ಮರೆತಿದ್ದೀರಿ.
ಪಿಂಚಣಿ ನಿಧಿಗಳು, ಕೈಗೊಳ್ಳುವವರು
ಮತ್ತು ಫೇಸ್ ಮಾಸ್ಕ್ ಮತ್ತು ಇತರ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸುವ ಚೀನೀ ಕಂಪನಿಗಳು
ಕೋವಿಡ್ 19 ಬಗ್ಗೆ!
ಅಕಾಲಿಕವಾಗಿ ಮರಣಹೊಂದಿದ ಕೆಲವು ವೃದ್ಧರು ಪಿಂಚಣಿ ನಿಧಿಗಳ ಷೇರು ನಷ್ಟವನ್ನು ಸರಿದೂಗಿಸಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ದೊಡ್ಡ ಸೋತವರು ಆರೋಗ್ಯ ವಿಮೆ ಹೊಂದಿರುವ ಜನರು.
ಮುಂದಿನ ವರ್ಷ ಪ್ರೀಮಿಯಂ ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಾಗಬಹುದು.
ಪರಿಣಿತರಿಗೆ ತಿಳಿಯದಿರುವುದು ನಮಗೆ ಗೊತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಸಾಮಾನ್ಯರಾದ ನಾವು ಹೇಳುವುದು ಬೇಡ. ಅವರು ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇನ್ನೊಬ್ಬರ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಗೌರವಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅವರು ನಿಜವಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ 'ಇದು ಸಹೋದರಿ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಅದು ಹಾಗೆ ಎಂದು ನಾನು ಹೊರಗಿಡುವುದಿಲ್ಲ'. ತಜ್ಞರಿಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ.
ಹ್ಯಾರಿಎನ್ ಅವರು ಮೇ 11, 2020 ರಂದು ಬೆಳಿಗ್ಗೆ 10:24 ಕ್ಕೆ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ
ಇಲ್ಲ ಹ್ಯಾನ್ಸ್ ನೀವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಇಲ್ಲಿ ತಪ್ಪಾಗುತ್ತಿರುವಿರಿ. ನಾನು ಮುಖಕ್ಕೆ ಮಾಸ್ಕ್ ಧರಿಸದ ಹೊರಗಿನ ಬಹಳಷ್ಟು ಜನರೊಂದಿಗೆ ಓಡುತ್ತೇನೆ. ಮಾರುಕಟ್ಟೆ, ಬಿಗ್ ಸಿ, ಮಾರ್ಕೆಟ್ ವಿಲೇಜ್ ವಿಲ್ಲಾ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗೆ ಮೊಪೆಡ್ ಅನ್ನು ಸವಾರಿ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ಕೇಂದ್ರದ ಮೂಲಕ ಹಿಂತಿರುಗಿ. ನಾನು ಅಂದಾಜು ಮಾಡಬೇಕಾದರೆ ಅದು ಕ್ಯಾಪ್ನೊಂದಿಗೆ 60% ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಪ್ ಇಲ್ಲದೆ 40% ಆಗಿರಬಹುದು.
rob H 11 ಮೇ 2020 ರಂದು 13:07 ಕ್ಕೆ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ
ಆತ್ಮೀಯ ಹ್ಯಾರಿ, ಹುವಾ ಹಿನ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಹ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಊಹೆಯನ್ನು ಗುರುತಿಸಬೇಡಿ. ಕನಿಷ್ಠ 90% ಫೇಸ್ ಮಾಸ್ಕ್ ಧರಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಯೋಚಿಸಿ. ಇಂದು ಬ್ಲೂಪೋರ್ಟ್ ಮತ್ತು ವಿಲ್ಲಾ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗೆ ಹೋಗಿದ್ದೇನೆ. ಫೇಸ್ ಮಾಸ್ಕ್ ಇಲ್ಲದೆ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿರುವ 1 ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೇಳುವುದು ಮತ್ತು ಬರೆಯುವುದು. ಮತ್ತು ದಂಡವನ್ನು ಥಾಯ್‌ಗೆ ಹಸ್ತಾಂತರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ (ಹಿಂದಿನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ನೋಡಿ). ಉದಾಹರಣೆಗಳನ್ನು ತಿಳಿಯಿರಿ. ಸ್ವಂತ ಮನೆಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಿಂದ ಹೊರಗೆ ಧರಿಸದಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ದಂಡ (ಫರಾಂಗ್ ವಿಭಿನ್ನ ಬೆಲೆಯನ್ನು ಪಾವತಿಸಿದರೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ) 200 THB.
ನಾವು ಸತ್ಯ ಮತ್ತು ಮೂಲಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. ಮೇಲಿನ ಒಂದು ಉತ್ತಮ ಉದಾಹರಣೆ. ಹ್ಯಾರಿಯ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮತ್ತು ರಾಬ್‌ನ ನಡುವೆ ಮೂರು ಗಂಟೆಗಳಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ. ಒಬ್ಬರು ಫೇಸ್ ಮಾಸ್ಕ್ ಇಲ್ಲದೆ ಜನರನ್ನು ನೋಡುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು ಅರ್ಧದಷ್ಟು. ಅದೇ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ. ಟ್ರಂಪ್ ಅವರ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳನ್ನು ಓದುವುದನ್ನು ನಾನು ಆನಂದಿಸುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಅಷ್ಟೇ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ.
ನಾವು ಎಲ್ಲದರ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಗೆ ಊಹಿಸಿದರೂ, ನನಗೆ ಒಂದು ವಿಷಯ ಮನವರಿಕೆಯಾಗಿದೆ: ಹಣದಿಂದ ನಮ್ಮ ಆರೋಗ್ಯವನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ನಮ್ಮ ಬಾಗಿಲಿನ ಮುಂದೆ ಉತ್ತಮವಾದ ದುಬಾರಿ ಕಾರು? ಇದು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಪ್ರವಾಸ ಮಾಡಲಾಗದ ಕಾರಣ ಅದು ಇನ್ನೂ ನಿಂತಿದೆ (ಅಲ್ಲದೆ, ನೀವು ಕಿಟಕಿಯಿಂದ ಹೊರಗೆ ನೋಡಬಹುದು), ಮಕ್ಕಳು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ತಮ್ಮ ಪೋಷಕರಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಗಮನವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ನಿರ್ಬಂಧಿತರಾಗಿದ್ದಾರೆ
ಮನೆಯಲ್ಲಿರುವುದು (ಇದು ಯಾವಾಗಲೂ ಒಳ್ಳೆಯದಲ್ಲ, ನನ್ನನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಗ್ರಹಿಸಬೇಡಿ)
ಇಲ್ಲಿ ನಿವೃತ್ತಿ ಮನೆಗಳಲ್ಲಿರುವ ವೃದ್ಧರು ಸಂದರ್ಶಕರನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಅನುಮತಿಸದ ಕಾರಣ ಏಕಾಂಗಿಯಾಗಿ ನರಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ (ಅಲ್ಲದೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಕ್ಕಳು ಈಗ ಪಶ್ಚಾತ್ತಾಪ ಪಡುತ್ತಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರ ವೃತ್ತಿಜೀವನವು ಆಗಾಗ್ಗೆ 1 ನೇ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿದ್ದುದರಿಂದ ಅವರು ಬಹುತೇಕ ಹೋಗಲಿಲ್ಲ ,) ಪ್ರಕೃತಿ ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಪಡೆಯುತ್ತದೆ. ಈಗ ಉಸಿರು,
ಮತ್ತು ಆ ಪ್ರಯಾಣ? ಸರಿ ಈಗ ನೀವು ನೋಡುತ್ತೀರಿ ಮಾ
ಮತ್ತೆ ಐಷಾರಾಮಿ ಸಮಸ್ಯೆ
ಈ ಎಲ್ಲಾ ದುರವಸ್ಥೆಗಳು ಮುಗಿದ ನಂತರ ನೀವು ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ನೋಡಿದರೂ ಜನರ ಕಣ್ಣುಗಳನ್ನು ತೆರೆಯಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ!
ಹಣ ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯ. ಶ್ರೀಮಂತ ಜನರ ಗುಂಪು ಬಡ ಗುಂಪುಗಳಿಗಿಂತ 6-10 ವರ್ಷ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಬದುಕುತ್ತಾರೆ.
ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ 800 ಮಿಲಿಯನ್‌ಗಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚು ಜನರು ಇನ್ನೂ ಹಸಿವಿನಿಂದ ಅಥವಾ ಅಪೌಷ್ಟಿಕತೆಯಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. https://nos.nl/artikel/2293632-hongerprobleem-groeit-820-miljoen-mensen-hebben-niet-genoeg-te-eten.html('Hongerprobleem ಬೆಳೆಯುತ್ತಿದೆ: 820 ಮಿಲಿಯನ್ ಜನರಿಗೆ ತಿನ್ನಲು ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ') ಪ್ರತಿದಿನ (ಪುನರಾವರ್ತನೆ: ಪ್ರತಿದಿನ), ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ 20 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಜನರು ಹಸಿವು ಅಥವಾ ಅಪೌಷ್ಟಿಕತೆಯಿಂದ ಸಾಯುತ್ತಾರೆ. (ಕ್ಷಾಮ) https://nl.wikipedia.org/wiki/Hongersnood
ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರವೊಂದರಲ್ಲಿ ಕರೋನಾ ಕ್ರಮಗಳಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ಹಣವನ್ನು ಖರ್ಚು ಮಾಡುವುದರಿಂದ, ಈ ಸಾವಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಬಹುದು. UN ಮತ್ತು/ಅಥವಾ WHO ಮತ್ತು/ಅಥವಾ FAO ಮೂಲಕ ಜಾಗತಿಕ ಕ್ರಮವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡರೆ, ಹಸಿವು ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿ ಪರಿಹಾರವಾಗುತ್ತದೆ. ಅದೇ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ಒಟ್ಟಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಕಲಿತರೆ, ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗಗಳು ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ.