ಕಾಲಮ್: ಎ ಥಾಯ್-ಕಾಂಬೋಡಿಯನ್ ಮಿಸ್ಟೇಕ್

ಐತಿಹಾಸಿಕ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ರಷ್ಯನ್ನರು ಅಥವಾ ಆಫ್ರಿಕನ್ನರು ನಾಳೆ ಆಮ್ಸ್ಟರ್‌ಡ್ಯಾಮ್‌ನಲ್ಲಿ ಲೀಡ್‌ಸೆಪ್ಲಿನ್ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡರೆ, ಇಡೀ ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ಕೂಡ ದಂಗೆಯೇಳುತ್ತದೆ (ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ), ಅದು ಕೇವಲ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಚೌಕವಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ.
ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಈ ದೇವಾಲಯದ ಇತಿಹಾಸದ ಬಗ್ಗೆ.
ಇದು ಎಂದಿಗೂ ಯುದ್ಧವಾಗಿ ಬದಲಾಗಬಾರದು ಎಂದು ನಾನು ಎಲ್ಲರೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಈ ಸಂಘರ್ಷದ ಸಣ್ಣ ತುಂಡು ಭೂಮಿ ಮತ್ತು ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಎರಡು ದೇಶಗಳ ನಡುವಿನ ಶಾಂತಿಯ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವು ಅನುಪಾತದಿಂದ ಹೊರಗುಳಿದಿದೆ.
ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಗಡಿ ಒಪ್ಪಂದಗಳಲ್ಲಿ ಪರಿಹಾರವಿದೆ ಮತ್ತು ಹೇಗ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪು ಇದಕ್ಕೆ ಉತ್ತಮ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಎರಡೂ ಪಕ್ಷಗಳು ತೀರ್ಪನ್ನು ವಿನಂತಿಸುವ ಮೊದಲು ಈ ತೀರ್ಪನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಬೇಕೆಂದು ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಸೂಚಿಸಬೇಕು.
ಕೊರ್ ವೆರ್ಹೋಫ್ ಅವರ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ (60 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಈ ಪ್ರದೇಶದ ಬಗ್ಗೆ ಈಗಾಗಲೇ ಮಾಡಿಕೊಂಡಿರುವ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ) ಈ ಸಂಘರ್ಷದ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ನಾನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ಈ ಇತಿಹಾಸವಿಲ್ಲದೆ "ಅಂತಹ ದೇವಾಲಯದ ಮೇಲೆ ಜನರು ಸಂಘರ್ಷಕ್ಕೆ ಬರುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದು ಅಸಂಬದ್ಧ ಎಂದು ಹೇಳುವುದು ಸುಲಭ. , ಆದರೆ ಆ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ (ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ) ಇದು ಲೀಡ್‌ಸೆಪ್ಲಿನ್‌ನಲ್ಲಿಯೂ ಸಂಭವಿಸಬಹುದು.
ನೀವು ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ತಿಳಿದಿದ್ದರೆ ಮಾತ್ರ ಇಸ್ರೇಲ್ ಮತ್ತು ಸುತ್ತಮುತ್ತಲಿನ ಸಂಘರ್ಷವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಮತ್ತು ಪ್ರದೇಶಗಳ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಒಪ್ಪಂದಗಳ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಪರಿಹರಿಸಬಹುದು.
ಹೇಗ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ದೇವಾಲಯದ ಕುರಿತಾದ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಬೆಂಬಲಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ (ಅನೇಕ ದೇಶಗಳು), ಆದರೆ ಅದರ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಯಪಡುತ್ತೇನೆ (ಈ ಬಾರಿ ಹಳದಿ ಶರ್ಟ್‌ಗಳಿಂದ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ)
ಇಸ್ರೇಲ್‌ನ ಸಮಸ್ಯೆಯು ತುಂಬಾ ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಇಸ್ರೇಲ್‌ನ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಉದ್ಭವಿಸಿದ ವಿಶಾಲವಾದ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ ವಿಶಾಲ ಬೆಂಬಲದೊಂದಿಗೆ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಒಪ್ಪಂದಗಳು ಇಸ್ರೇಲ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಪರಿಸರಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿದೆ.
ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಬೆಂಬಲಿತವಾಗಿರುವ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಒಪ್ಪಂದಗಳು ಯಾವಾಗಲೂ ಈ ರೀತಿಯ ಘರ್ಷಣೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತಮ ಪರಿಹಾರಗಳಾಗಿವೆ, ನಿರ್ಬಂಧಗಳು ಸಹ ಇವೆ, ಅಥವಾ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರು ಅವುಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸದಿದ್ದರೆ ಕ್ರಮ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು.
ತೀರ್ಪಿನ ನಂತರವೂ ದೇವಾಲಯವು ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರಿಂದ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಯಪಡುತ್ತೇನೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕ್ರಮವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು ... ಮತ್ತು ಅದು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಇದರಿಂದ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು.

ಡ್ಯಾನಿ

ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಮತ್ತು ಕಾಂಬೋಡಿಯಾ ಎರಡೂ ದೇಶಗಳು ಪ್ರಸ್ತುತ ಆಂತರಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಂದ ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಗಮನವನ್ನು ಬೇರೆಡೆಗೆ ತಿರುಗಿಸುವ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ತದನಂತರ ಹಲವಾರು ಚದರ ಕಿಲೋಮೀಟರ್ ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕ ಭೂಮಿ (ಸರಿಯಾದ ಆಡಳಿತ ಮತ್ತು ಪ್ರವಾಸಿ ಆಕರ್ಷಣೆಯ ನಿರ್ವಹಣೆ ಇಲ್ಲದೆ, ಅವಶೇಷಗಳು) ಬಗ್ಗೆ ಹಾಸ್ಯಾಸ್ಪದ ಚರ್ಚೆಯು ತುಂಬಾ ಸೂಕ್ತವಾಗಿ ಬರುತ್ತದೆ. ಸರ್ಕಾರಿ ಪಕ್ಷಗಳು ಮತ್ತು ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷಗಳು ಒಪ್ಪುವ ಏಕೈಕ 'ನೀತಿ ಐಟಂ' ಇದು - ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ - ಇದು ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿದೆ.
ಹೇಗ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತನ್ನ 1962 ರ ತೀರ್ಪನ್ನು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ದೃಢೀಕರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹಿಂದಿನಂತೆ - ಗಡಿ ಸಂಘರ್ಷದ ಕುರಿತು ತೀರ್ಪು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಅಂದಾಜು ಮಾಡುತ್ತೇನೆ. ಅಂದರೆ ಮೊಕದ್ದಮೆಯ ಹಿಂದಿನ ಪ್ರಕರಣದಂತೆಯೇ ಇರುತ್ತದೆ. ಇದನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ, ಗಡಿ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಕಾಂಬೋಡಿಯನ್ನರು ಮತ್ತು ಥೈಸ್‌ನ ಕಳೆದುಹೋದ ಜೀವಗಳು ಮತ್ತು ಮೊಕದ್ದಮೆಯ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ (ಈ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ವಕೀಲರು ಗಂಟೆಗೆ 2.500 ಯುರೋ = 100.000 ಬಹ್ತ್ ವೆಚ್ಚವಾಗುತ್ತದೆ) ಸೋತವರು ಮಾತ್ರ ಇದ್ದಾರೆ …………