ಅಣೆಕಟ್ಟುಗಳು ಪರಿಹರಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತವೆ
‘ಪ್ರವಾಹವನ್ನು ತಡೆಯಲು ಅಣೆಕಟ್ಟುಗಳು ಬೇಕು’ ಎಂಬ ಮೊಣಕಾಲು ಸಂಪೂರ್ಣ ನಿಷ್ಕಪಟ ಮತ್ತು ತಪ್ಪಾಗಿದೆ. ದೊಡ್ಡ ಅಣೆಕಟ್ಟುಗಳು ಪರಿಹರಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತವೆ.
ಬ್ಯಾಂಕಾಕ್ ಪೋಸ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ವಿಶ್ವಬ್ಯಾಂಕ್‌ಗಾಗಿ ಕೆಂಗ್ ಸುವಾ ಟೆನ್ ಅಣೆಕಟ್ಟಿನ ಪರಿಸರ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದ ವಾರೆನ್ ವೈ ಬ್ರೋಕೆಲ್‌ಮ್ಯಾನ್ ಇದನ್ನು ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ. ಸನಿತ್ಸುದಾ ಏಕಚೈ ಅವರಂತೆ (ನನ್ನ ಲೇಖನವನ್ನು ನೋಡಿ ಹಣದ ಬಣ್ಣವು ಯಾವುದಾದರೂ ಹಸಿರು), ಅವರು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಅಣೆಕಟ್ಟಿಗೆ ಮನವಿ ಮಾಡಿದ ಸಚಿವ ಪ್ಲೋಡಪ್ರಸೋಪ್ ಸುರಸ್ವಾಡಿ ಅವರಿಗೆ ಗೌರವ ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಸರ್ಕಾರವು ಪರಿಸರ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸಚಿವರು ಹೇಳಿದರು, ಆದರೆ ಪ್ಲಾಡ್‌ಪ್ರಸೋಪ್ ಅವರು ರಾಯಲ್ ಫಾರೆಸ್ಟ್ ಡಿಪಾರ್ಟ್‌ಮೆಂಟ್‌ನ ಮಹಾನಿರ್ದೇಶಕರಾಗಿದ್ದಾಗ ಸೇರಿದಂತೆ ಪರಿಸರದ ಪ್ರಭಾವ ಮತ್ತು ಅಣೆಕಟ್ಟಿನ ಉಪಯುಕ್ತತೆಯನ್ನು ವಾಕರಿಕೆಯಿಂದ ಪರಿಶೋಧಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಬ್ರೋಕೆಲ್ಮನ್ ಗಮನಸೆಳೆದಿದ್ದಾರೆ. ಆ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ರಾಯಲ್ ಫಾರೆಸ್ಟ್ ಡಿಪಾರ್ಟ್‌ಮೆಂಟ್‌ನ ಅರಣ್ಯ ದಾಸ್ತಾನು ವಿಭಾಗ, ಟೀಮ್ ಕನ್ಸಲ್ಟಿಂಗ್ ಇಂಜಿನಿಯರ್ಸ್ ಕಂ, ಚಿಯಾಂಗ್ ಮಾಯ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ, ಆಹಾರ ಮತ್ತು ಕೃಷಿ ಸಂಸ್ಥೆ, ಮಹಿಡೋಲ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವಬ್ಯಾಂಕ್ ನಡೆಸಿವೆ. ಕೆಲವು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ವಿಶ್ವ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಯೋಜನೆಗೆ ಸಾಲವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿತು.
ತೇಗ, ರೋಸ್‌ವುಡ್, ಮೀನು ಮತ್ತು ಇತರ ಪ್ರಾಣಿಗಳು: ಅವೆಲ್ಲವೂ ಅಪಾಯದಲ್ಲಿದೆ
ಅದು ಯಾವುದರ ಬಗ್ಗೆ? ಮೇ ಯೋಮ್ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಉದ್ಯಾನವನದಲ್ಲಿ 65 ಚದರ ಕಿಲೋಮೀಟರ್ ವಿಸ್ತೀರ್ಣದ ಜಲಾಶಯದೊಂದಿಗೆ ಯೋಮ್ ನದಿಯಲ್ಲಿ ಕೆಂಗ್ ಸುವಾ ಟೆನ್ ಅಣೆಕಟ್ಟು ಯೋಜಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆ ಪ್ರದೇಶದ ಮುಖ್ಯ ಪರಿಸರ ಮೌಲ್ಯವೆಂದರೆ ನೈಸರ್ಗಿಕ ತೇಗದ ಕಾಡು, ಇದು ದೇಶದ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಮತ್ತು ಶ್ರೀಮಂತವಾಗಿದೆ. ಈ ಹಿಂದೆ ಮರಗಳನ್ನು ಕಡಿಯಲಾಗಿದ್ದರೂ, 500 ಸೆಂ.ಮೀ ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ವ್ಯಾಸವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಕೆಲವು ಮರಗಳು ಇವೆ, ಅರಣ್ಯವು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪುನರುತ್ಪಾದನೆಯ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಅಂದರೆ ಅದನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಿದಾಗ ಅದು ಚೇತರಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು.
ರೋಸ್‌ವುಡ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಗಟ್ಟಿಮರದ ಉಪಸ್ಥಿತಿ, ಯೋಮ್ ನದಿಯಲ್ಲಿನ ಮೀನುಗಳ ವಲಸೆ ಮತ್ತು ಅಣೆಕಟ್ಟಿನ ನಿರ್ಮಾಣದಿಂದ ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿರುವ ಜಾತಿಗಳಾದ ಹಸಿರು ನವಿಲು, ಹಸಿರು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಪಿಡ್ಜಿಯನ್ ಮತ್ತು ಏಷ್ಯನ್ ಕಾಡು ನಾಯಿಗಳಂತಹ ಇತರ ಪರಿಸರ ಅಂಶಗಳು ಬ್ರೋಕೆಲ್ಮನ್ ಗಮನಸೆಳೆದಿದ್ದಾರೆ.
ಆದರೆ ಅಣೆಕಟ್ಟು ಪ್ರವಾಹ ಮತ್ತು ಬರಗಾಲದ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಬ್ರೋಕೆಲ್ಮನ್ ತನ್ನ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ವಿವರಿಸುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ದಾಖಲಿಸಿದ್ದಾನೆ. ನಾನು ಲೇಖನದ ಆ ಭಾಗವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸದೆ ಬಿಡುತ್ತೇನೆ; ಇದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ತಾಂತ್ರಿಕ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿದೆ. ಆಸಕ್ತರು ಪತ್ರಿಕೆಯ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣ ಮನವಿಯನ್ನು ಕಾಣಬಹುದು.
'ಕೇಂಗ್ ಸುವಾ ಟೆನ್ ಅಣೆಕಟ್ಟು ಯೋಜನೆಗೆ ವಿಶ್ರಾಂತಿ ನೀಡುವ ಸಮಯ ಬಂದಿದೆ' ಎಂಬ ಕೊರಗು ಲೇಖನದ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯಾಗಿದೆ. ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಬ್ರೋಕೆಲ್ಮನ್ ಅವರು ಅಣೆಕಟ್ಟುಗಳ ಮೇಲಿನ ಸರ್ಕಾರದ ನೀತಿಯನ್ನು ಪ್ರಭಾವಿಸಲು ತರ್ಕಬದ್ಧ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಸಾಧ್ಯತೆಯಲ್ಲಿ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ವ್ಯಾಪಾರ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳು ಮೇಲುಗೈ ಸಾಧಿಸುತ್ತವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಅಣೆಕಟ್ಟಿನ ಮೊದಲು ಅಂತಿಮ ವಿಶ್ರಾಂತಿ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಖಚಿತವಾಗಿದೆ.
(ಮೂಲ: ಬ್ಯಾಂಕಾಕ್ ಪೋಸ್ಟ್, ಫೆಬ್ರವರಿ 14, 2013)
ಪ್ಲೋಡಪ್ರಸೋಪನನ್ನು ಹುಚ್ಚನೆಂದು ಕರೆಯುವುದು ಹುಚ್ಚನಿಗೆ ಅವಮಾನ ಮಾಡಿದಂತಾಗುತ್ತದೆ. ಒಂದು ವರ್ಷದ ಹಿಂದೆ ಅವರು ಈಗಾಗಲೇ ನನ್ನ ಕೈಯ ಕೆಳಗಿನ ಟಿಬಿ ಕಾಲಂನಲ್ಲಿ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ರವಾನಿಸಿದ್ದಾರೆ:
https://www.thailandblog.nl/column/gekken-en-dwazen/
ಮೇ ಯೋಮ್ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಉದ್ಯಾನವನವು ಮಾತನಾಡಲು, ಪಕ್ಕದಲ್ಲೇ ಇದೆ. ಕಳೆದ ವರ್ಷ ಇದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಾವು ಅದರ ಮೂಲಕ ಓಡಿದೆವು. ನೋಡಲು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಏನೂ ಇರಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ ಹೇಳಲೇಬೇಕು. ಅಲ್ಲಿನ ಆಕರ್ಷಣೆ ಮೇಲ್ನೋಟಕ್ಕೆ ನದಿಯಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡ ಟೈರಿನಲ್ಲಿ ತೇಲುತ್ತಿದೆ, ಆದರೆ ನಂತರ ಅದರಲ್ಲಿ ನೀರು ಇರಬೇಕು, ಅದು ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ.
ನಾನು ಹಸಿರು ನವಿಲು (ಪಾವೊ ಮ್ಯೂಟಿಕಸ್) ಅನ್ನು ನೋಡಿಲ್ಲ. ತಾರ್ಕಿಕವಾಗಿ ಪ್ರಾಣಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಅಪರೂಪ. ಇದು ಗೂಬೆ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಒಂದು ರೀತಿಯ ನವಿಲು, ಎಲ್ಲಾ ಥಾಯ್ ಪಕ್ಷಿಗಳಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ.
ಹಸಿರು ಚಕ್ರಾಧಿಪತ್ಯದ ಪಿಡ್ಜನ್ (ಡುಕುಲಾ ಎನಿಯಾ) ಸಾಕಷ್ಟು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ.
ಈ ಪ್ರದೇಶವು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪರಿಸರ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಮತ್ತು ನಾನು ಗೌರವಾನ್ವಿತ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರ ವಾದವನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡರೆ, ಬ್ಯಾಂಕಾಕ್‌ನ ಪ್ರವಾಹದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಅಣೆಕಟ್ಟು ಪರಿಹರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಯೋಜನೆಯು ಎರಡು ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ಸಹ ಹೊಂದಿದೆ: ನೀರಾವರಿ ಮತ್ತು ನೀರು ನಿರ್ವಹಣೆ. ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರ ಪ್ರಕಾರ ನೀವು ಒಂದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಎರಡೂ ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ನನ್ನ ಮನೆಗೆ ಹತ್ತಿರವಿರುವ ಮುಂದಿನ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳಿಗಾಗಿ ನಾನು ಎದುರು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ.