ವರದಿ ಬಿಡುಗಡೆಗೂ ಮುನ್ನವೇ ವಿವಾದಕ್ಕೀಡಾಗಿದ್ದು, ವರದಿ ಬಿಡುಗಡೆಗೆ ಎರಡು ವರ್ಷ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದು, ಇದೀಗ ಬಿಡುಗಡೆಯಾದ ನಂತರ ಸಮಿತಿಯ ಮೇಲೆ ಟೀಕೆಗಳ ಸುರಿಮಳೆಯಾಗುತ್ತಿದೆ. ಸಹಜವಾಗಿ ಕೆಂಪು ಶಿಬಿರದಿಂದ; ಹಳದಿ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಗೆ ಯೋಚಿಸುತ್ತದೆ ಸ್ಪೆಕ್ಟ್ರಮ್, ಭಾನುವಾರದ ಪೂರಕ ಬ್ಯಾಂಕಾಕ್ ಪೋಸ್ಟ್, ಅಲ್ಲ.
ಆ ವರದಿಯನ್ನು 'ಎಕ್ಸಾಮಿನೇಷನ್ ಫಾರ್ ಪಾಲಿಸಿ ರಿವ್ಯೂ ಆನ್ ದಿ ಯುಡಿಡಿ ನೇತೃತ್ವದ ಪ್ರದರ್ಶನ 12 ಮಾರ್ಚ್-19 ಮೇ 2010' ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು 88 ಪುಟಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ ಮತ್ತು 8 ಆಗಸ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಆಯೋಗದ (NHRC) ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿದೆ. ಎಂದಿನಂತೆ ಯಾವುದೇ ಪತ್ರಿಕಾಗೋಷ್ಠಿ ಇಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ "ನಾವು ಈಗಾಗಲೇ ಹೆಚ್ಚು ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಸಿಟ್ಟಾಗಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಅಮರಾ ಪೊಂಗ್ಸಾಪಿಚ್ (ಫೋಟೋ) ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.
ಪ್ರಕಾರ ಸ್ಪೆಕ್ಟ್ರಮ್ ವರದಿಯು ['ತೋರುತ್ತಿದೆ' ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಗಮನಿಸಿ] ಅಂದಿನ ಪ್ರಧಾನಿ ಅಭಿಸಿತ್ ಮತ್ತು ಅವರ ಬಲಗೈ ಬಂಟ ಸುಥೆಪ್ ಥೌಗ್‌ಸುಬಾನ್‌ರನ್ನು ಪ್ರತಿಭಟನೆಯ ಮಾರಕ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಗೆ ಹೊಣೆಗಾರರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಕಳೆದ ವಾರ ಎರಡು ಕೆಂಪು ಗುಂಪುಗಳು ಆಯುಕ್ತರ ರಾಜೀನಾಮೆಗೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಲು ಎನ್‌ಎಚ್‌ಆರ್‌ಸಿ ಕಚೇರಿಗೆ ಹೋಗಿದ್ದು ಆಶ್ಚರ್ಯವೇನಿಲ್ಲ. ಥಾಯ್ಲೆಂಡ್‌ನ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳ ಒಕ್ಕೂಟವು ವರದಿಯನ್ನು ಬೂಟಾಟಿಕೆ ಎಂದು ಕರೆದಿದೆ. ಎನ್‌ಎಚ್‌ಆರ್‌ಸಿ ಮಿಲಿಟರಿ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲಕ ಎರಡು ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾದ ನಿಗೂಢ 'ಕಪ್ಪು ಪುರುಷರು', ಕೆಂಪು ಶರ್ಟ್‌ಗಳ ನಡುವೆ ಭಾರೀ ಶಸ್ತ್ರಸಜ್ಜಿತ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತದೆ.
ಹಕ್ಕು ಪಡೆಯುವುದಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಏಕಪಕ್ಷೀಯವೇ?
ದಿ ಸ್ಪೆಕ್ಟ್ರಮ್ಲೇಖನವು ವರದಿಯ ರಚನೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ ಘಟನೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ವಿವರವಾಗಿ ಹೋಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಇಲ್ಲಿ ಸಾರಾಂಶವನ್ನು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿಸುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಏಪ್ರಿಲ್ 10, 2010 ರಂದು ರಾಟ್ಚಾಡಮ್ನೋನ್ ಅವೆನ್ಯೂದಲ್ಲಿ ಎರಡು ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಘಟನೆಗಳು (890 ಗಾಯಗೊಂಡರು, 27 ಸತ್ತರು). ಯುಡಿಡಿ ಪ್ರತಿಭಟನೆಯು ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಕೆಲಸವನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ವರದಿ ಹೇಳುತ್ತದೆ.
ಕಪ್ಪು ಬಣ್ಣದ ಪುರುಷರು ಹಿಂಸಾಚಾರವನ್ನು ಬಿಚ್ಚಿಟ್ಟರು ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಯುದ್ಧದ ಆಯುಧಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದರು, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಸಾವು, ಗಾಯಗಳು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಮತ್ತು ಖಾಸಗಿ ಆಸ್ತಿಗೆ ಹಾನಿಯಾಯಿತು. ರೆಡ್ ಶರ್ಟ್‌ಗಳು 'ಅಸಭ್ಯವಾಗಿ' ಮಹಿಳೆಯರು ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಮಾನವ ಗುರಾಣಿಯಾಗಿ ಬಳಸಿಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ಸೈನಿಕರ ಮೇಲೆ ಲೇಸರ್ ಗುರುತುಗಳೊಂದಿಗೆ ಕೊಲೆಗೆ ಸಂಚು ರೂಪಿಸಿದ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರು ಎಂದು ವರದಿ ಹೇಳುತ್ತದೆ.
ಆದರೂ ವರದಿಯು ಅದರ ವಿರೋಧಿಗಳು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುವುದಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಏಕಪಕ್ಷೀಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನನ್ನ ಅನಿಸಿಕೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಏಪ್ರಿಲ್ 22 ರಂದು ಸಲಾ ಡೇಂಗ್‌ನಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಘಟನೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ (100 ಗಾಯಗೊಂಡರು, 1 ಸತ್ತರು), ಪೊಲೀಸರು "ಯುಡಿಡಿಯ ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಉದ್ದೇಶಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮೊದಲೇ ತಿಳಿದಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಘಟನೆಗಳನ್ನು ತಡೆಯಲು ತುಂಬಾ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ತಡವಾಗಿ ವರ್ತಿಸಿದ್ದಾರೆ" ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ. ."
ವರದಿಯ ತಿರುಳು, ನಾನು ನೋಡುವಂತೆ ಸ್ಪೆಕ್ಟ್ರಮ್- ಲೇಖನವನ್ನು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಓದಿ, ಪ್ರದರ್ಶನಕಾರರಲ್ಲಿ ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಕಂಡುಕೊಂಡ ಶಸ್ತ್ರಸಜ್ಜಿತ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಂದಾಗಿ ಹೋರಾಟವು ತುಂಬಾ ಹಾನಿ ಮತ್ತು ಸಾವುನೋವುಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿದೆ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದೆ. ವರದಿಯ ಪ್ರಕಾರ, ಸೆಂಟ್ರಲ್ ವರ್ಲ್ಡ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಮೇ 19 ರಂದು ಶಾಪಿಂಗ್ ಸೆಂಟರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಬೆಂಕಿ ಹಚ್ಚಿರುವುದು ಕೆಂಪು ಶರ್ಟ್ ಚಳವಳಿಯ ಮಾದರಿಯಾಗಿದೆ.
ಥಮ್ಮಸಾತ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಕಾನೂನು ಉಪನ್ಯಾಸಕ ಕಿಟ್ಟಿಸಾಕ್ ಪ್ರೊಕಾಟಿ ಪ್ರಕಾರ, ವರದಿಯು ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿದೆ: ಸರ್ಕಾರವು ಅತಿಯಾದ ಬಲವನ್ನು ಬಳಸಿದೆಯೇ?
(ಮೂಲ: ಸ್ಪೆಕ್ರಮ್, ಬ್ಯಾಂಕಾಕ್ ಪೋಸ್ಟ್, ಆಗಸ್ಟ್ 18, 2013)
ಈ ರೀತಿಯ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಮುಖ್ಯ ಉದ್ದೇಶ (ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಮತ್ತು ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ) ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಮುಖ್ಯವಾದುದನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡುವುದು ಅಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದೆ.
ಏನಾಯಿತು ಮತ್ತು ಯಾರಿಂದ ಏನಾಯಿತು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ನೀವು ಇನ್ನಷ್ಟು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸಿದರೆ, ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿನ ಕೆಲವು ಮಿಲಿಟರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ನೀವು ನೋಡಬೇಕು, ಅವುಗಳು ಇದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಹಿಂದೆಯೇ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿವೆ. ಈ ಗುಂಪಿಗೆ ಹೆಸರು ಇದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಹಿಂದಿನ ಕ್ರಿಯೆಗಳ ಬಗ್ಗೆಯೂ ಹೆಮ್ಮೆ ಇದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಗುಂಪು ಇನ್ನೂ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಯಾರೂ ತಿಳಿದಿರುವುದಿಲ್ಲ.