ಶ್ರೀಮಂತ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಪತ್ತಿನ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ
ಶುಕ್ರವಾರ ಬೆಳಿಗ್ಗೆ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ವಿರೋಧಿ ಆಯೋಗ (NACC) 80 ಶ್ರೀಮಂತ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರಿ ಸದಸ್ಯರ ಗುಂಪನ್ನು ಅವರ ಖಾಸಗಿ ಸಂಪತ್ತಿನ ಒಳನೋಟವನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಆಹ್ವಾನಿಸಿತು. ಈ ಪೈಕಿ 79 ಮಂದಿ ವರದಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದು, ಒಬ್ಬರು ತಮ್ಮ ಕಚೇರಿಗೆ ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ. ತನಿಖೆಯನ್ನು ಮುಂದೂಡುವಂತೆ ಗುಂಪು ಈ ಹಿಂದೆ ಕೇಳಿತ್ತು.
ಫ್ಯೂಚರ್ ಫಾರ್ವರ್ಡ್ ಪಕ್ಷದ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಥಾನಥಾರ್ನ್ ಜುವಾಂಗ್ರುಂಗ್ರುಂಗ್ಕಿಟ್ ನಿವ್ವಳ ಮೌಲ್ಯವು Bt5,6 ಬಿಲಿಯನ್ ಎಂದು ಸಂಶೋಧನೆ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.
ಆಗಸ್ಟ್ 415 ರಂದು 23 ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳ ಆಸ್ತಿ ಮತ್ತು ಸಾಲಗಳನ್ನು ಘೋಷಿಸಿದಾಗ, ಭೂಮ್ಜೈತೈ ಪಕ್ಷದ ನಾರೀ ರಚಕಿತ್ಪ್ರಕರ್ನ್ ಮತ್ತು ಅವರ ಪತ್ನಿ (ಪ್ರವಾಸೋದ್ಯಮ ಸಚಿವಾಲಯದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವವರು) ಬಿಟಿ 4,5 ಬಿಲಿಯನ್ ನಿವ್ವಳ ಸಂಪತ್ತನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಶ್ರೀಮಂತರಾಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದರು. ಅವರ ನಂತರ ಉಪ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯ ಸಚಿವ ಅನುತಿನ್ ಚಾರ್ನ್‌ವಿರಾಕುಲ್, ಭೂಮಿಬೋಲ್ ಪಕ್ಷದ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು, ಅವರು 4,2 ಬಿಲಿಯನ್ ಬಹ್ತ್ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಎನ್‌ಎಸಿಸಿಗೆ ಘೋಷಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಥಾಯ್ ಸಮ್ಮಿಟ್ ಗ್ರೂಪ್‌ನಿಂದ ತನ್ನ ಸಂಪತ್ತನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿರುವ ಥಾನಾಥೋರ್ನ್ ಅವರು Bt5,6 ಬಿಲಿಯನ್ ಆಸ್ತಿಗಳನ್ನು ಮತ್ತು Bt683.000 ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ತಮ್ಮ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮುಕ್ತವಾಗಿರಬೇಕಾದ ಹಲವಾರು ಜನರು ಹಾದುಹೋಗುತ್ತಾರೆ. ಒಂದು ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ವಿವರವೆಂದರೆ, ಪ್ರಧಾನಿಯವರು ಅಪಾಯದಿಂದ ದೂರ ಉಳಿದಿದ್ದಾರೆ. ಅವರೂ ಶ್ರೀಮಂತರಾಗಿದ್ದು, ತಮ್ಮ ಸಂಪತ್ತಿನ ಭಾಗವನ್ನು ಕುಟುಂಬದವರಿಗೆ ಇರಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದು ಬಹಿರಂಗ ರಹಸ್ಯ. ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಕಾರ ಪಾರದರ್ಶಕತೆ ಏನು?
ಮೂಲ: ಪಟ್ಟಾಯ ಮೇಲ್
'ಭೂಮಿಬೋಲ್ ಪಾರ್ಟಿಯ ಅನುಟಿನ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷ...'
ತಮಾಷೆ, ಲೂಯಿಸ್. ಅದು ಭೂಮಜೈತಾಯಿ ಪಕ್ಷವಾಗಿರಬೇಕು ಅಲ್ಲವೇ? ಭುಮ್ಜೈ (ಫೋ:ಮ್ಚೈ) ಎಂದರೆ 'ಹೆಮ್ಮೆ' ಮತ್ತು ಥಾಯ್ ಎಂದರೆ 'ಥಾಯ್'. 'ಪ್ರೊಡ್ ಆಫ್ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್' ಪಾರ್ಟಿ.
ಈ ಜನರು ತಮ್ಮ ಸ್ವತ್ತುಗಳನ್ನು ಜಗತ್ತಿಗೆ ತಿಳಿಸುವುದು ಸಂತೋಷವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಅವರು ಅವುಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡರು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಅಥವಾ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾಗಿ ಹೇಗೆ ಪಡೆದರು ಎಂಬುದನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಹೆಚ್ಚು ಆಸಕ್ತಿಕರವಾಗಿದೆ. ನಂತರ ನೀವು ಸಮಗ್ರತೆಯ ಮಟ್ಟವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಅವರು ಕಛೇರಿಯನ್ನು ಹಿಡಿದಿಡಲು ಸೂಕ್ತವೇ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಬಹುದು. ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಈಗಾಗಲೇ ಮನಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಗ್ರಹಿಸಿದನು ಮತ್ತು ಅವನ ಅಥವಾ ಅವಳ ಹಣವನ್ನು ಆರಿಸಿಕೊಂಡನು, ಅಥವಾ ಅವನು ಅಥವಾ ಅವಳು ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮುಕ್ತವಾಗಿರಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಪ್ರಧಾನಿಯನ್ನು ಉಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶವು ಎರಡು ಮಾನದಂಡವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ಮೊದಲು ಎಲ್ಲಿ ಓದಿದ್ದೇನೆ?
ಜೀವನವು ಸರಳವಾಗಿದ್ದರೆ ಮಾತ್ರ. ಗೌಪ್ಯತೆಯಂತಹ ವಿಷಯ ಇನ್ನೂ ಇದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಒಬ್ಬ ರಾಜಕಾರಣಿ ತನ್ನ ಹಣ ಮತ್ತು ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಹೇಗೆ ನಿಖರವಾಗಿ ಪಡೆಯುತ್ತಾನೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸಬೇಕೇ? ಇದು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಿಂದ ಬಂದಿದೆ ಎಂದು ನಂಬಲು ಕಾರಣವಿದ್ದರೆ, ಸಕ್ಷಮ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನ ತನಿಖೆಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಬೇಕು. ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಅವರು ಶ್ರೀಮಂತರಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ ಉತ್ತಮ ನಂಬಿಕೆಯಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ.
ಅಥವಾ: ಅದನ್ನು ನೀವೇ ಅನ್ವಯಿಸಿ. ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಒಬ್ಬ ವಲಸಿಗ ಮಿಲಿಯನೇರ್ ಆಗಿದ್ದರೆ, ಆ ವಲಸಿಗನು ತನ್ನ ಹಣವನ್ನು ಹೇಗೆ ನಿಖರವಾಗಿ ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಥಾಯ್ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ವಿವರಿಸಬೇಕೇ? (ನೋಡಿ: ವ್ಯಾನ್ ಲಾರ್ಹೋವನ್ ಪ್ರಕರಣ)
ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ನನ್ನ ಮಟ್ಟಿಗೆ, ಗೌಪ್ಯತೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿರಬಹುದು, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ತುಂಬಾ ದೂರ ಹೋಗಿದೆ.
ನೀವು ಮರೆಮಾಡಲು ಏನೂ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಸಹ ತೆರೆಯಬಹುದು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಮಾತ್ರ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಪ್ರಾಮಾಣಿಕತೆಯು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ನೀತಿಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಕಷ್ಟಕರ ಮತ್ತು ನೆರಳು ಮತ್ತು ವಿವರಣೆಯನ್ನು ನೀಡಲು ಬಯಸದಿರುವುದು ಸಹಜವಾಗಿ ಅನುಮಾನಾಸ್ಪದವಾಗಿದೆ. ವ್ಯಾನ್ ಲಾರ್ಹೋವೆನ್ ತನ್ನ ಅಘೋಷಿತ ಹಣವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದ್ದರೆ, ಅವರು ಆರಂಭದಿಂದಲೂ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದ್ದರು. ಅದು ಹೇಗಿರಬೇಕು, ಹಲ್ಲುನೋವಿನಂತೆ ನಾವು ಈ ರೀತಿಯ ಅನಿವಾಸಿಗಳನ್ನು ಇಲ್ಲದೆ ಮಾಡಬಹುದು, ಅವರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸೂಕ್ತವಾದ ಸ್ಥಳಗಳಿವೆ.
ಪಾರದರ್ಶಕತೆ ಸರಿ. ಮತ್ತು ಅದು 99% ಸಮಯ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ ಕೆಟ್ಟ ಫಲಿತಾಂಶವಲ್ಲ. ಅಂದಹಾಗೆ, ಶ್ರೀಮಂತರಾಗಿರುವುದು ಸರ್ಕಾರದ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ವಹಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅಡ್ಡಿಯಾಗಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ, ಅದಕ್ಕಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಸಂಶೋಧನೆ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಕುಟುಂಬಕ್ಕೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಲು ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿಯ ಕಡೆಯಿಂದ ಯಾವ ವಿಶ್ವಾಸವಿದೆ. ಬಹುಶಃ ಚುನಾವಣೆ ನಡೆಯುವ ಮೊದಲು ಇಂತಹ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಸ್ಕ್ಯಾನ್ ಮಾಡುವುದು ಉತ್ತಮ.
ಪ್ರಾಸಂಗಿಕವಾಗಿ, 'ಪ್ರಮುಖ' ಡಚ್ ರಾಜಕಾರಣಿಯೊಬ್ಬರು ವಿದೇಶಿ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕರು ನೀಡಿದ ದೇಣಿಗೆಯ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ಕೆವೆನಿಂಗೆನ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಅಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಸೇರಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಪ್ರತಿ ಸಂಸತ್ ಸದಸ್ಯರಿಗೂ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ. ಖಾಸಗಿ'. ಆದ್ದರಿಂದ ವೈನ್ ಬಾಟಲಿ, ಆದರೆ ರಿಯಲ್ ಎಸ್ಟೇಟ್ ಇಲ್ಲ. ಹ್ಹಾ, ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತದ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳಲ್ಲಿ ಹೋಲಿಕೆಗಳು. ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ ಎಲ್ಲಾ ಜನರು 'ಸಮಾನ' ಎಂದು?