(ಸಾಂಗ್ಟಾಂಗ್ / Shutterstock.com ಮಾಡಬಹುದು)
ಇದನ್ನು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಅಸ್ಪಷ್ಟಗೊಳಿಸಲು ಸರ್ಕಾರದ ಪ್ರಯತ್ನಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಇತ್ತೀಚಿನ ವಾರಗಳು ಮತ್ತು ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ನೀವು ಅದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಾರದು: ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಕ್ಕಾಗಿ ನಿರಂತರವಾಗಿ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳ ಅಲೆ.
ನಾನು ಇನ್ನೊಂದು ಜೀವನದಲ್ಲಿ, ಸಾಕಷ್ಟು ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿರುವ ಯುವಕನಾಗಿದ್ದೆ, ಅವರು ಬಹಳ ಸೃಜನಶೀಲವಾಗಿ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲು ಅಥವಾ ಇತರ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕ್ರಮ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದರು, ಆದರೆ ಯುವ ಥಾಯ್ ಪೀಳಿಗೆಯು ನಟಿಸಿದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಮೋಡಿ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ತಕ್ಷಣ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ. ಅತ್ಯಂತ ಸೃಜನಾತ್ಮಕ ಮಾರ್ಗ ಮತ್ತು ಜನಪ್ರಿಯ ಸಂಸ್ಕೃತಿಗೆ ವಿಡಂಬನಾತ್ಮಕ ಮಾರ್ಗವು ರಾಜಕೀಯದೊಂದಿಗೆ ಹಿಡಿತ ಸಾಧಿಸುತ್ತದೆ ಹೇಳಿಕೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಬೇಡಿಕೆಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಿ. ಅವರು ಅಷ್ಟೇನೂ ಸೃಜನಾತ್ಮಕವಾಗಿರಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಕರೋನಾ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಇಡೀ ಭೂಪ್ರದೇಶದಾದ್ಯಂತ ಘೋಷಿಸಲಾದ ತುರ್ತು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ಅನ್ವಯಿಸುವವರೆಗೆ, ದೇಶದಲ್ಲಿನ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರದರ್ಶನಗಳನ್ನು ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ನಿಷೇಧಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕಾಕತಾಳೀಯವಲ್ಲ ಎಂಬ ಆಕರ್ಷಕ ಹಾಡು 'ಜನರು ಹಾಡುವುದನ್ನು ನೀವು ಕೇಳುತ್ತೀರಾ?', ಥಾಯ್ ಸಾಹಿತ್ಯದೊಂದಿಗೆ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲದೆ, ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಪ್ರತಿಭಟನಾಕಾರರ ಗೀತೆಯಾಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಮೂಲತಃ ಇದು 1980 ರಲ್ಲಿ ಕ್ಲೌಡ್-ಮೈಕೆಲ್ ಸ್ಕೋನ್‌ಬರ್ಗ್ ಅವರಿಂದ ಸಂಯೋಜಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಸಂಗೀತದಿಂದ ಹಿಟ್ ಆಗಿತ್ತು.ಲೆಸ್ ಮಿಸರೇಬಲ್ಸ್'. ನಮ್ಮ ನಡುವಿನ ಮಧುರವಾದಿಗಳು ಅದನ್ನು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಮರೆತುಬಿಡುತ್ತಾರೆ.ಲೆಸ್ ಮಿಸರೇಬಲ್ಸ್' ಮನವರಿಕೆಯಾದ ಗಣರಾಜ್ಯವಾದಿ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಬದ್ಧತೆಯ ಲೇಖಕ ವಿಕ್ಟರ್ ಹ್ಯೂಗೋ ಅವರು 1861 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ಅದೇ ಹೆಸರಿನ ಕಾದಂಬರಿಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ. ಅವರು ಈ ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷೆಯ ಕಾದಂಬರಿಯಲ್ಲಿ ಇಪ್ಪತ್ತು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರು, ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಫ್ರಾನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸುಧಾರಣೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚೆಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರ ವಹಿಸಿತು. 1832 ರ ಕ್ರಾಂತಿಯ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ, ಹ್ಯೂಗೋ 19 ರಲ್ಲಿ ಪರಿಯಾಗಳ ಪರವಾಗಿ ನಿಂತರು.e ಪ್ರತಿಗಾಮಿ ಶಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಅದರ "ನಿರ್ದಯ ಕಾನೂನುಗಳು" ನಿರ್ದೇಶಿಸಿದ ಸಮಾಜದ ಜ್ವಲಂತ ದೋಷಾರೋಪಣೆಯ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಶತಮಾನದ ಪ್ಯಾರಿಸ್. 2020 ರಲ್ಲಿ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸಮಾನಾಂತರವನ್ನು ಹುಡುಕಲು ದೂರವಿಲ್ಲ… ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿನ ಪ್ರದರ್ಶನಕಾರರು ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ಸಹ ಸ್ಫೂರ್ತಿ ಪಡೆದಿದ್ದಾರೆ ಛತ್ರಿ ಚಲನೆ ಹಿಂದಿನ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಕ್ರೌನ್ ವಸಾಹತುಗಳಲ್ಲಿ ಬೀಜಿಂಗ್‌ನ ಪಟ್ಟುಬಿಡದ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪದ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರತಿಭಟಿಸಿ ಇದು 2014 ರಲ್ಲಿ ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿತು. 2019 ರಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳಂತೆ, ಪ್ರತಿಭಟನಾಕಾರರು ಏಕರೂಪವಾಗಿ ಬೀದಿಗಿಳಿದರು "ಜನರು ಹಾಡುವುದನ್ನು ನೀವು ಕೇಳುತ್ತೀರಾ?'
(ಅನಂತ್ Kasetsinsombut / Shutterstock.com)
ಇತ್ತೀಚಿನ ವಾರಗಳಲ್ಲಿ, ಪ್ರದರ್ಶನಕಾರರು ಬ್ಯಾಂಕಾಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡರು, ಹಾಗ್ವಾರ್ಟ್ಸ್ ಗೌನ್‌ಗಳನ್ನು ಧರಿಸುತ್ತಾರೆ ಅಥವಾ ಗ್ರಿಫಿಂಡರ್, ರಾವೆನ್‌ಕ್ಲಾ ಅಥವಾ ಹಫಲ್‌ಪಫ್‌ನ ಬಣ್ಣಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಕಾರ್ಫ್‌ಗಳನ್ನು ಧರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಮ್ಯಾಜಿಕ್ ದಂಡಗಳನ್ನು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಬೀಸಿದರು. ಹ್ಯಾರಿ ಪಾಟರ್ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳಿಂದ ಅಲಂಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಪ್ರದರ್ಶನಕಾರರ ಮಾಂತ್ರಿಕ ನೋಟವು ಹೆಚ್ಚಿನವರ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿದೆ ಫರಾಂಗ್ ಬಹುಶಃ ಬಹಳ ವಿಲಕ್ಷಣ ಆದರೆ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕಾಕತಾಳೀಯವಲ್ಲ. ಅವರು ಹಾನಿಗೊಳಗಾದ ಲಾರ್ಡ್ ವೊಲ್ಡೆಮೊರ್ಟ್ ಮತ್ತು ಥಾಯ್ ರಾಷ್ಟ್ರದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರ ನಡುವೆ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ.ಯಾರ ಹೆಸರನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬಾರದು”. ಇದು ಕಠಿಣವಾದುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವ ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾದ ಆದರೆ ಅತ್ಯಂತ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ ಲೆಸ್ ಮೆಜ್ಸ್ಟೆ- ಕಾನೂನನ್ನು ಟೀಕಿಸಲು ಮತ್ತು ತಪ್ಪಿಸಲು. ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೋಡ್‌ನ 112 ನೇ ವಿಧಿಯೊಂದಿಗೆ, ರಾಜ ಅಥವಾ ರಾಜವಂಶದ ಯಾವುದೇ ಬಹಿರಂಗ ಮತ್ತು ರಹಸ್ಯ ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ಕಠಿಣವಾಗಿ ಶಿಕ್ಷಿಸಲು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಬಾಗಿಲಿನ ಹಿಂದೆ ಬಲವಾದ ಕೋಲನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. 1908 ರಲ್ಲಿಯೇ, ರಾಷ್ಟ್ರದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರನ್ನು 'ಅವಮಾನಿಸುವ' ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ವಿಶಾಲವಾದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಅಪರಾಧೀಕರಿಸಲಾಯಿತು. 1957 ರಲ್ಲಿ ಅದು 'ಅಪರಾಧವಾಗಿಯೂ ಉಲ್ಬಣಗೊಂಡಿತು ರಾಜ್ಯದ ಭದ್ರತೆಯ ವಿರುದ್ಧ'. 1976 ರಲ್ಲಿ ಕಾನೂನಿಗೆ ಕೊನೆಯ ತಿದ್ದುಪಡಿಯಾದಾಗಿನಿಂದ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡಿರುವ ಪ್ರತಿ ಆರೋಪಕ್ಕೆ ಮೂರರಿಂದ ಹದಿನೈದು ವರ್ಷಗಳ ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
ಮತ್ತು ಥಾಯ್ ಪ್ರತಿಭಟನೆಯು ಸಿನಿಮೀಯ ನೆನಪುಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಹ್ಯಾರಿ ಪಾಟರ್‌ಗೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿಲ್ಲ. ಈ ಹಿಂದೆ, ಪ್ರಯುತ್ ಸರ್ಕಾರದ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರತಿಭಟನಾಕಾರರು ಚಿತ್ರದಿಂದ ಜನಪ್ರಿಯಗೊಳಿಸಿದ ಬಿಳಿ ಗೈ ಫಾಕ್ಸ್ ಮುಖವಾಡಗಳನ್ನು ಧರಿಸಿದ್ದರು. ವಿ ಫಾರ್ ವೆಂಡೆಟ್ಟಾ 2005 ರಿಂದ. ಅನಾಮಧೇಯ ವಿ ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರಿಯ ವಿರುದ್ಧದ ಪ್ರತಿರೋಧದ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳುವ ಚಲನಚಿತ್ರ ನೋರ್ಸ್ಫೈರ್ವೈರಸ್ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸಿದ ನಂತರ ಉದ್ಭವಿಸಿದ ಅವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಬ್ರಿಟನ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಬಂದ ಆಡಳಿತ… ಮತ್ತು ನಂತರ ಸಹಜವಾಗಿ ನಾನು ಬಲಗೈಯ ಮೂರು ಮಧ್ಯದ ಬೆರಳುಗಳನ್ನು ಎತ್ತುವ ಅತ್ಯಂತ ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡ ಕಸ್ಟಮ್ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ತೀವ್ರವಾಗಿ ಜನಪ್ರಿಯವಾಗಿರುವ ಮತ್ತು ಚಿತ್ರೀಕರಿಸಿದ ಪ್ರತಿಭಟನೆಯ ಸೂಚಕ 'ಹಸಿವು ಆಟಗಳು'ಸುಝೇನ್ ಕಾಲಿನ್ಸ್ ಅವರ ಟ್ರೈಲಾಜಿ ಇದರಲ್ಲಿ ಯುವ ನಾಯಕಿ ಕ್ಯಾಟ್ನಿಸ್ ನಿರಂಕುಶ ಆಡಳಿತದ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಸ್ನೋ ಆಫ್ ಪನೆಮ್ ಅವರನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಾರೆ.
ರಾಟ್ಚಾಡಮ್ನೋನ್ ಕ್ಲಾಂಗ್ ರಸ್ತೆಯಲ್ಲಿರುವ ಡೆಮಾಕ್ರಸಿ ಸ್ಮಾರಕದಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಚಾರ್ಲಿ ಚಾಪ್ಲಿನ್ ಯಾವಾಗ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಕುತೂಹಲದಿಂದ ಇದ್ದೇನೆ. ಅಥವಾಮಹಾನ್ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ' ಇದನ್ನು 1940 ರಲ್ಲಿ ಚಿತ್ರೀಕರಿಸಲಾಯಿತು, ಆಗಾಗ್ಗೆ (ಬಹಳ) ಯುವ ಪ್ರದರ್ಶನಕಾರರಿಗೆ ತುಂಬಾ ದಿನಾಂಕವಿದೆಯೇ…?
ಸೃಜನಶೀಲತೆ ನಿಜಕ್ಕೂ ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸಹಜವಾಗಿ ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ನನ್ನ ವಿನಮ್ರ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ನೀವು ಅದರಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಾರದು.
ಎಲ್ಲಾ ಜನರು ಹಿನ್ನಲೆಯಲ್ಲಿ ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳುವ ಅಧಿಕಾರವು ಸಣ್ಣ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ವರ್ಷವೂ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳು ಬರುತ್ತಿದ್ದರೆ ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಬದಲಾಗುತ್ತವೆ.
ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ, ಹಿಂಸಾಚಾರದ ಬಳಕೆಯು ಹೊರಗಿನ ಪ್ರಪಂಚವನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸುವುದರ ವಿರುದ್ಧ ರಕ್ಷಿಸಲು ಹೆಚ್ಚು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ "ಚುನಾಯಿತ" ಸರ್ಕಾರವು ಮಿತಿಗಳನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಅದು ಮನೆಯ ವಿಷಯ ಎಂದು ಹೇಳಬಹುದು. ನಾನು ಇನ್ನೂ 35 ವರ್ಷಗಳ ಅವಧಿಯನ್ನು ಹಿಡಿದಿದ್ದೇನೆ, ಅಂದರೆ 2035 ರ ಸುಮಾರಿಗೆ ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಿದೆ, ಆದರೆ ಅದು ದೇಶವನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ನನಗೆ ಅನುಮಾನವಿದೆ.
ASEAN ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ ನೀವು ಎಲ್ಲಾ ಅದೃಷ್ಟ ಬೇಟೆಗಾರರು ಬರಲು ಬಯಸುವ ದೇಶವಾಗಲು ಬಯಸಬಾರದು ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಅದ್ಭುತವಾಗಿ ಸಂಘಟಿತವಾಗಿದೆ. ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಅನ್ನು EU ಎಂದು ಓದಿ ಮತ್ತು ಅದೇ ರೀತಿಯ ನೀತಿ ಇದೆ.
ನನ್ನ ಜೀವನದ ಬೇಸಿಗೆಯ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ನಾನು ಅದನ್ನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಾಯಕತ್ವವಿಲ್ಲದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಇದನ್ನೆಲ್ಲ ಸ್ವತಃ ರೂಪಿಸಿದ್ದಾರೆಯೇ ಅಥವಾ ಶ್ರೀಮತಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿರುವ ದುಬೈನ ವ್ಯಕ್ತಿಯಿಂದ ಏನಾದರೂ ಬೆಂಬಲವಿದೆಯೇ ಎಂದು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತೇನೆ. ನಂಬರ್ ಒನ್ ಆಗಲು, ಕಳೆದ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸದಂತೆ ತನ್ನ ಸಹೋದರನಿಂದ ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ಸೂಚಿಸಲಾಯಿತು.
ಅಂತಹ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ನಾನು ನನ್ನದೇ ಆದ ಪಾತ್ರವನ್ನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ನಾನು ಒಂದು ಸಂಖ್ಯೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಉತ್ತಮವಾದುದರಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ಗಮನವನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ಹಣವನ್ನು ಗಳಿಸುತ್ತಿದೆ. ಒಬ್ಬ ಥಾಯ್ ಇದನ್ನು ಮಾಡದಿದ್ದರೆ ನಾನು ಮಾಡುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಕಾಯುವಿಕೆ ಹೆಚ್ಚು ಸಹಾಯ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ.
ಆ ಸಹೋದರ ಮತ್ತು ದುಬೈನ ಸಂಭಾವಿತ ವ್ಯಕ್ತಿ ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಉತ್ತಮ ಸ್ನೇಹಿತರಾಗಿದ್ದರು (ಮತ್ತು ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಜರ್ಮನಿಯಲ್ಲಿ ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ವಿಮಾನದಂತಹ ಪರಸ್ಪರ ಸಹಾಯ), ಆದ್ದರಿಂದ ನಿಮ್ಮ ಕಥೆ ನಿಜವಲ್ಲ.
ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಅದನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಮತ್ತು ತಿಳಿದಿರಬೇಕು ಆದರೆ ತಪ್ಪು ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಬೇಕು. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಅವರು ಪರಿಹಾರದ ತಪ್ಪು ಭಾಗದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರ ವಿರೋಧಿಗಳು ಸಹಚರರಾಗುತ್ತಾರೆ.
ಆ ವಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಸಹೋದರನ ಜೀವನಶೈಲಿ ಅಸಾಮಾನ್ಯವೇನಲ್ಲ (ಪ್ರಿನ್ಸ್ ಚಾರ್ಲ್ಸ್, ಪ್ರಿನ್ಸ್ ಹ್ಯಾರಿ, ಕಿಂಗ್ ಆಲ್ಬರ್ಟ್, ಕಿಂಗ್ ಜುವಾನ್ ಕಾರ್ಲೋಸ್, ದಿವಂಗತ ಪ್ರಿನ್ಸ್ ಬರ್ನ್‌ಹಾರ್ಡ್, ಮೊನಾಕೊದ ರಾಜಕುಮಾರ ಆಲ್ಬರ್ಟ್, ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯದ ಅನೇಕ ಶೇಕ್) ಆದರೆ ಜನರು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಗೆ. ಇದು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಜನಪ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅನೇಕ ಚುನಾಯಿತ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು (ದಿವಂಗತ ಕೆನಡಿ, ಟ್ರಂಪ್, ಡ್ಯುಟರ್ಟೆ, ದಿವಂಗತ ಮುಗಾಬೆ, ದಿವಂಗತ ಕ್ಯಾಸ್ಟ್ರೋ, ದಿವಂಗತ ಮಿತ್ತರಾಂಡ್, ದಿವಂಗತ ಚಿರಾಕ್, ದಿವಂಗತ ಸುಕರ್ನೋ, ಪುಟಿನ್) ಒಂದೇ ಸೂಟ್. ಮತ್ತು ನಾನು ವಿಶ್ವ-ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಪಾಪ್ ತಾರೆಗಳು ಮತ್ತು ಕ್ರೀಡಾಪಟುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವುದಿಲ್ಲ.
ಸಹೋದರನ ಜೀವನಶೈಲಿಯನ್ನು ಅದರ ನಂತರ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ಇತರ ಎಲ್ಲ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಜೀವನಶೈಲಿಯೊಂದಿಗೆ ನೀವು ಹೋಲಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಕ್ಷಮಿಸುವುದು ತಮಾಷೆಯಾಗಿದೆ. ನೀವು ಹೇಳಿದ್ದು ಸರಿ. ಮತ್ತು ಆ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಏಕೆ ಪ್ರತಿಭಟನೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆಂದು ನಿಮಗೆ ಅರ್ಥವಾಗಿದೆಯೇ? ಇಲ್ಲ ನನಗೆ ಹಾಗೆ ಅನ್ನಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ.
ಇದು ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ, ಕ್ರಿಸ್. ನೀವು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ತಪ್ಪಾಗಿ ನೋಡುತ್ತಿದ್ದೀರಿ. ಇದು ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಆ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಪಾತ್ರದ ಬಗ್ಗೆ. 10 ಬೇಡಿಕೆಗಳು ಆ ಸಹೋದರನನ್ನು ಸಂವಿಧಾನದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ತರಲು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಮಾತುಕತೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸಲು ಕೇಳುತ್ತವೆ.
ಯುಕೆ, ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್, ಸ್ಪೇನ್, ಬೆಲ್ಜಿಯಂ ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಪ್ರತಿಭಟಿಸುವುದನ್ನು ನೀವು ಕೇಳಿದ್ದೀರಾ?
ಆ ಸಹೋದರ ಮತ್ತು ಅವರ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಸಂವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಸಂವಿಧಾನದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬರುತ್ತಾರೆ. ಸಮಾನ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ?
ಖಂಡಿತವಾಗಿ. ಮತ್ತು ಆ ಸಹೋದರ ಸಂವಿಧಾನಬದ್ಧವಲ್ಲದ ಕೆಲವು ಕೃತ್ಯಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದಾನೆ.
ಹಾಗಾದರೆ ಯಾವುದು?
ಇದು ಇಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಕೊನೆಯ ಕಾಮೆಂಟ್ ಆಗಿದೆ.
2016 ರಲ್ಲಿ ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಸಂಗ್ರಹಣೆಯಲ್ಲಿ ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿದ ನಂತರ, ರಾಷ್ಟ್ರದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರು ಪಠ್ಯವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿದರು ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ ರಾಜಪ್ರತಿನಿಧಿಯನ್ನು ನೇಮಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿ ರಾಷ್ಟ್ರದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಿಗೆ ಸೇರಿದ ಆಸ್ತಿಯನ್ನೂ ಅವರು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ.
ಕ್ಷಮಿಸಿ, ತುಂಬಾ ಬೇಗ ಕಳುಹಿಸಲಾಗಿದೆ.
'...ಯಾವುದೇ ರಾಜಪ್ರತಿನಿಧಿಯನ್ನು ನೇಮಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ...'
ಇದು ಸಹಜವಾಗಿ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಬಗ್ಗೆ, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅವನ ಜೀವನಶೈಲಿಯನ್ನು ಕಡೆಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಇದು ಆ ವ್ಯಕ್ತಿ ಮತ್ತು ರಾಜಪ್ರಭುತ್ವದ ಇತರ ಸದಸ್ಯರು ತಮ್ಮ ಕಾರ್ಯಗಳೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅದು ಹೆಚ್ಚು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿದೆ. ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಒಂದೇ ಒಂದು ಅಕ್ಷರವು ಅದನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ರಾಜಕಾರಣಿಗಳ ಅನೈತಿಕ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಕಾನೂನಿನಿಂದ ನಿವಾರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲವಂತೆ.
ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಹಲವಾರು ಜನರು, ಕಾನೂನುಗಳು ಈ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿನ ದೊಡ್ಡ ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ ಅನೈತಿಕ ನಡವಳಿಕೆ, ವರ್ತನೆ ಅಥವಾ ಸರಿ ಮತ್ತು ತಪ್ಪು ಯಾವುದು ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆ, ಮತ್ತು ರಾಜಕಾರಣಿಗಳಿಂದ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ.
ಅನೈತಿಕ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಪಾರದರ್ಶಕತೆ ಮತ್ತು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯಿಂದ ಭಾಗಶಃ ನಿವಾರಿಸಬಹುದು. ಸಂಸದರು, ಮನೆಯ ಸದಸ್ಯರು, ನಿರ್ವಹಣೆ, ಇತ್ಯಾದಿಗಳು ತಮ್ಮ ಕ್ರಿಯೆಗಳ ಒಳನೋಟವನ್ನು ಒದಗಿಸಬೇಕಾದರೆ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಗಳೊಂದಿಗೆ ಇದಕ್ಕೆ ಜವಾಬ್ದಾರರಾಗಿರಬಹುದು (ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಮತ ಚಲಾಯಿಸುವುದು, ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದು, ತಾತ್ಕಾಲಿಕವಾಗಿ ಅಥವಾ ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ಅವುಗಳನ್ನು ಕಸಿದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಇತ್ಯಾದಿ.), ಏನಾದರೂ ಆಗಬಹುದು ಅನೈತಿಕ ಕ್ರಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.
ರಾಬ್, ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ ಥೈಸ್‌ನವರು ನೈತಿಕ ಅಥವಾ ಅನೈತಿಕವಾದುದರ ಬಗ್ಗೆ ನೀವು ಮತ್ತು ನನಗಿಂತ ವಿಭಿನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ.
ಥೈಸ್‌ನ ಬಹುಪಾಲು ಜನರು ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರವನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವೆಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಈ ದೇಶವು ಇನ್ನೂ ಬಹಳ ದೂರ ಸಾಗಬೇಕಾಗಿದೆ.
ನನ್ನ ಮುಖ್ಯ ವಿಷಯವನ್ನು ನೀವು ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿ ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುತ್ತೀರಿ, ಅಂದರೆ ದುಬೈನಲ್ಲಿರುವ ಸಹೋದರ ಮತ್ತು ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಯಾವುದೇ ವಿರೋಧವಿಲ್ಲ.
ನೀವು ಸರಿಯಾಗಿದ್ದರೆ, ಏನು?
ನಂತರ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳ ತಾರ್ಕಿಕತೆಯು ಹೂಳುನೆಲವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ.
ಉತ್ತಮ ಪದಗಳ ಲೇಖನ. ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳು ಚುನಾವಣೆಗೆ ಕಾರಣವಾದರೆ, ಹಳದಿ ಮತ್ತು ಕೆಂಪು ನಡುವೆ ಮತ್ತೆ ದೊಡ್ಡ ಗಲಭೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾವು ಭಾವಿಸುತ್ತೇವೆ. ಹಾಗಿದ್ದಲ್ಲಿ, ಅವರು ಮಿಲಿಟರಿಗೆ ಶಾಂತಿ ಮತ್ತು ಸುವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸರ್ವಾಧಿಕಾರದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ತರಲು ಮತ್ತೊಂದು ಕ್ಷಮೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ.
ಈ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳು ಹೆಚ್ಚು ನಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಹೆದರುತ್ತೇನೆ.
ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಏನನ್ನಾದರೂ ಬದಲಾಯಿಸಲು ಬಯಸಿದರೆ, ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಜನಾಂದೋಲನವು ನಡೆಯಬೇಕು.
ಇದು ಸಹಜವಾಗಿ ರಕ್ತಪಾತ ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಸಾವುಗಳೊಂದಿಗೆ ಇರುತ್ತದೆ.
ನಿಕೋಲೇ ಸಿಯೊಸೆಸ್ಕು ಆಡಳಿತವನ್ನು ಉರುಳಿಸಿದಾಗ ರೊಮೇನಿಯಾವನ್ನು ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಿ. ಸೈನ್ಯದ ಒಂದು ಭಾಗವು ಪ್ರತಿಭಟನಾಕಾರರ ಹಿಂದೆ ನಿಂತಿತು.
ಮತ್ತು ಮಾರ್ಕೋಸ್ ಆಡಳಿತದೊಂದಿಗೆ ಫಿಲಿಪೈನ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ವಿಷಯಗಳು ಹೇಗೆ ಹೋದವು.
ಜಾನ್ ಬ್ಯೂಟ್.
ಬ್ಯಾಂಕಾಕ್ ಮತ್ತು ಇತರ ನಗರಗಳಲ್ಲಿ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳ ಕೆಲವು ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳು ಮಾತ್ರ ಸ್ವಲ್ಪ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ. ಪ್ರಯುತ್ ಅವರು ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡುವ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾರೆ (ರಾಜಪ್ರಭುತ್ವಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ) ಕೆಲವು ಭರವಸೆಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ ಆದರೆ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಕೆಲವು ಅನುಮಾನಗಳಿವೆ. ಮಾರ್ಚ್ 2019 ರ ಚುನಾವಣೆಗಳು ಮುಕ್ತವಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಓದುಗರು ಅವರು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಎಂದು ತಿಳಿಯುತ್ತಾರೆ, ಆದರೂ ಡೆಮಾಕ್ರಟ್‌ಗಳು ಈ ದೈತ್ಯಾಕಾರದ ಸಂಸತ್ತಿಗೆ (ಸಂಪೂರ್ಣ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಸೆನೆಟ್ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ) ಪ್ರವೇಶಿಸಿದರು, ಸಂವಿಧಾನದ ಬಗ್ಗೆ ಒಳಗಿನಿಂದ ಏನಾದರೂ ಮಾಡುವುದಾಗಿ ಭರವಸೆ ನೀಡಿದರು. ಅದರಿಂದ ಏನೂ ಬರಲಿಲ್ಲ. ಈ ಆಡಳಿತವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನಿಜವಾದ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನೀವು ಈಗ ಸಾಕಷ್ಟು ಶಬ್ದಗಳನ್ನು ಕೇಳುತ್ತೀರಿ ಎಂಬುದು ತಾರ್ಕಿಕವಾಗಿದೆ. 'ಬ್ಯಾಂಕಾಕ್ ಸ್ಥಗಿತ' ಮತ್ತು ಮಿಲಿಟರಿ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪಕ್ಕೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಕಾರಣವೆಂದರೆ ಸೆನೆಟ್ ಮತ್ತು ಸಂಸತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಜನರು 'ತಪ್ಪಾದ' ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳಿಗೆ ಮತ ಹಾಕುವುದನ್ನು ಗಣ್ಯರು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಹಾಗಾಗಿ ಸಂವಿಧಾನದ ಕೆಲವು ಸಣ್ಣ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಕ್ರಾಂತಿಯೇ ಆಗಬೇಕು ಎಂಬ ಧ್ವನಿಗಳೂ ಇವೆ ಎಂದು ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬಲ್ಲೆ. ಅಂತಹ ದೂರಗಾಮಿ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹಿಂಸೆಯಿಲ್ಲದೆ ನಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿರುವವರು ತಮ್ಮ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಕೊಡುವುದಿಲ್ಲ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿರುವವರು ಶಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಕೈಗೆತ್ತಿಕೊಂಡು ದಂಗೆಕೋರ ನಾಗರಿಕರನ್ನು ಗುಂಡಿಕ್ಕಿ ಕೊಲ್ಲುತ್ತಾರೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಕಾರ್ಲ್ ಮಾರ್ಕ್ಸ್, ವರ್ಗಗಳು ಅಥವಾ ರಾಜ್ಯಗಳಿಲ್ಲದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಮುಕ್ತ ಸಮಾಜದ ರಾಮರಾಜ್ಯ ಆದರ್ಶವನ್ನು ತಲುಪಲು, ಸೂಕ್ತವಾದ ಹಿಂಸಾಚಾರದ (ಕೊನೆಯ) ಮಾನವೀಯ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅಗತ್ಯ ಎಂದು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ನಂತರ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಬಂದರೂ: ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಹಿಂಸೆಯಿಲ್ಲದೆ ಸಾಧಿಸಬಹುದು.
ಆದರೆ ಗಣ್ಯರ ಮೇಲೆ ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಇಚ್ಛೆಯಿಂದ (ಭಯ?) ಬಿಡಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಒತ್ತಡವನ್ನು ಹಾಕುವುದು, ಅದಕ್ಕಾಗಿ ನಿಮಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಶಸ್ತ್ರ ಪಕ್ಷದ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. 1932 ರ ನಾಗರಿಕರು ಮತ್ತು ಮಿಲಿಟರಿಯಿಂದ ಕ್ರಾಂತಿಯು ಸೈನ್ಯದಿಂದ ಕೆಲವು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಘರ್ಷಣೆಯಿಲ್ಲದೆ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಅದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ಆಗ ಯಾವುದೇ ಸಾವು ಸಂಭವಿಸಿಲ್ಲ. ಇಂದು, ಥಾಯ್ ಸೈನ್ಯವು ಒಂದು ಸಂಪೂರ್ಣ ಘಟಕವಲ್ಲ, ಅಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲರೂ ಒಂದೇ ರೀತಿ ಯೋಚಿಸುತ್ತಾರೆ (ಆದಾಗ್ಯೂ ಪ್ರಯುತ್ 'ಏಕತೆ'ಯ ಮೇಲೆ ಸುತ್ತಿಗೆ ಹಾಕಬಹುದು). ಆದರೆ ಸೈನ್ಯದ ಘಟಕಗಳು ಮತ್ತೆ ಜನರ ಪರವಾಗಿ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದರೂ, ಪೋರ್ಚುಗಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಾರ್ನೇಷನ್ ಕ್ರಾಂತಿಯಂತೆ ಅವರು ಸಮಯಕ್ಕೆ ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆಯೇ?
ಮಿಲಿಟರಿ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪವಿಲ್ಲದ ಕ್ರಾಂತಿಯು ನನ್ನ ಆದ್ಯತೆಯಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಾದ್ಯಂತ ಜನರು ಸಾಮೂಹಿಕವಾಗಿ ತಮ್ಮ ಉದ್ಯೋಗಗಳನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಬೇಕು, ಪ್ರತಿಭಟನೆ ಇತ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ಮಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಈಗ, ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ಇತರ ಗುಂಪುಗಳು ಮೂಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಿವೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ (ದುರ್ಬಲ) ಟ್ರೇಡ್ ಯೂನಿಯನ್‌ಗಳು, ಹಳೆಯ ರೆಡ್ ಶರ್ಟ್‌ಗಳು, ಇತ್ಯಾದಿ. ಆದರೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಇನ್ನೂ ಲಕ್ಷಾಂತರ ಬೆಂಬಲ ನಮಗೆ ಕಾಣಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ. ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ದಂಗೆಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳ ಸುದೀರ್ಘ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಸಣ್ಣದರಿಂದ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ದೊಡ್ಡ ಉದ್ವಿಗ್ನತೆ ಮತ್ತು ಬೆಂಕಿಗೆ ಹೋಗಿದೆ.
ಈ ಆಡಳಿತವು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಮೇಜಿನ ಮೇಲೆ ಎಲ್ಲಾ ಕುರಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಈ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕವಲ್ಲದ ರಾಕ್ಷಸತನವು ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು 1946 ಅಥವಾ 1997 ರಂತಹ ಸರಿಯಾದ ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ರಚಿಸಲಾಗುವುದು ಎಂದು ನಾನು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ ಆಶಿಸುತ್ತೇನೆ. ಅವರು ಉತ್ತಮ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಸುಧಾರಣೆಗಳೊಂದಿಗೆ, ಪಾರದರ್ಶಕತೆ, ಸ್ವತಂತ್ರ ಪರಿಶೀಲನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ನಿಜವಾದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಆಧಾರವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದು. , ಅಧಿಕಾರಗಳ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆ ಇತ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗುವುದು.
ಮೂಲ: https://stateofnatureblog.com/nick-hewlett-marx-violence/
ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ನಂಬರ್ ಒನ್ ಆಗಿರಲು ಥಾಯ್ ಪ್ರಜೆಯಾಗಿ ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಲು ಎಲ್ಲ ಹಕ್ಕುಗಳಿವೆ.
ಫಲಿತಾಂಶ ಏನಾಗುತ್ತಿತ್ತೋ ಯಾರಿಗೆ ಗೊತ್ತು?
ಬೆನ್
ಇದು ಕಾನೂನಿನ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಯಾವುದು ಸರಿಯಾದ ಮತ್ತು ಯಾವ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ಅಪಾಯಗಳು ಚುನಾವಣೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿವೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ.
ವಿಲ್ಲೆಮ್-ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಕ್ಸಿಮಾ ಅವರ ಮಕ್ಕಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ಗ್ರೋಯೆನ್ ಲಿಂಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಿದರೆ ಅದನ್ನು ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಸೂಕ್ತವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದೇ?
ನೀವು ಔಚಿತ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ವಾದಿಸಬಹುದು. ಆದರೆ ಪ್ರಧಾನಿ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯಾಗಿ 'ನಂಬರ್ ಒನ್ ಆಗಲು' ನಾಮನಿರ್ದೇಶನ ಮಾಡಿದ ಪಕ್ಷವನ್ನು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಂಡ ನಂತರವೂ ವಿಸರ್ಜಿಸಲಾಯಿತು. ಅದು ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿತ್ತು.
ಬೆನ್ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಲಿಲ್ಲ.
ಆ ಎಲ್ಲಾ ಸಾಂಕೇತಿಕ ಕಾರ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಉಲ್ಲೇಖಗಳ ಅರ್ಥವೇನೆಂದು ನಮ್ಮ ನಡುವಿನ ವಯಸ್ಸಾದವರಿಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ವಿವರಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಲುಂಗ್ ಜಾನ್ ಅವರಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.
ಆ ಯುವಕರ ಹಲವು ಭಾಷಣಗಳನ್ನು ಕೇಳಿದ್ದೇನೆ. ಅವರು ಅಧಿಕೃತ (ಪಠ್ಯ) ಪುಸ್ತಕಗಳು, ಪತ್ರಿಕೆಗಳು ಅಥವಾ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಇಲ್ಲದಿರುವ ಸಂಗತಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತಾರೆ. ಯುವಕರು ನಿರರ್ಗಳವಾಗಿ, ಸೃಜನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ಹಾಸ್ಯಮಯರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಕೆಚ್ಚೆದೆಯುಳ್ಳವರೂ ಆಗಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ಹಿಂದಿನ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸ್ನೈಡ್ ಅಥವಾ ಅರ್ಥ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಇದಲ್ಲದೆ, ಇತ್ತೀಚಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ, ಇತರ ಗುಂಪುಗಳು ಪ್ರತಿಭಟನೆಯಲ್ಲಿ ಸೇರಿಕೊಂಡಿವೆ. ಮಾಜಿ ಕೆಂಪು ಶರ್ಟ್‌ಗಳು, ಬಡವರ ಸಭೆಯ ಸದಸ್ಯರು, ಕಾರ್ಮಿಕ ಸಂಘಗಳು ಮತ್ತು ಮಹಿಳಾ ಹಕ್ಕುಗಳ ಹೋರಾಟಗಾರರು.
ಫಲಿತಾಂಶವು ಫಲ ನೀಡುತ್ತದೆಯೇ? ನೆನಪಿಡಿ, ಸರ್ವಾಧಿಕಾರವನ್ನು ಉರುಳಿಸುವ ಮೊದಲು (ಅಕ್ಟೋಬರ್ 1972, 73) 14-1973ರಲ್ಲಿ ಒಂದು ವರ್ಷಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳು ನಡೆದವು.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಯುವಕರಿಂದ ತುಂಬಾ ಉತ್ಸಾಹದಿಂದ ನಾನು ಸಂತೋಷವಾಗಿದ್ದೇನೆ. ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಕಠಿಣ ಕ್ರಮಾನುಗತದಲ್ಲಿ ತಾಜಾ ಗಾಳಿಯ ಉಸಿರು.
ಶಿಕ್ಷಕರು ಮತ್ತು ಪೋಷಕರಿಗೆ ಭೇಟಿ ನೀಡುವ ಮೂಲಕ ಪ್ರತಿಭಟನಾಕಾರರನ್ನು ಬೆದರಿಸಲು ಪೊಲೀಸರು ಮತ್ತು ISOC (ಮಿಲಿಟರಿ ಆಂತರಿಕ ಭದ್ರತಾ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳ ಕಮಾಂಡ್) ಆಗಾಗ್ಗೆ ಮಾಡುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ನಾನು ಸೂಚಿಸುತ್ತೇನೆ. .
ಇತರ ಮೋಜಿನ ಮಾರ್ಗಗಳಲ್ಲಿ ಯುವಕರು ಹಮ್ತಾರೊದೊಂದಿಗೆ ಪ್ರತಿಭಟನೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಹಮ್ತಾರೋ ಬಗ್ಗೆ ಯುವಕರು ಅಳವಡಿಸಿದ ಹಾಡನ್ನು ಹಾಡುತ್ತಿರುವ ಚಿತ್ರಗಳು ಅಂತರ್ಜಾಲದಲ್ಲಿ ಹರಿದಾಡಿದವು.ಪ್ರಧಾನಿ ತೆರಿಗೆ ಡಾಲರ್ ತಿನ್ನುವ ಸ್ವಾರ್ಥಿ ದುರಾಸೆ ಎಂದು ಬಿಂಬಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಕೆಲವು ಯುವಕರು ಮನೆಯಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ 'ಸಲೀಮ್' ಅಥವಾ 'ಡೈನೋಸಾರ್' ಹಿರಿಯರೊಂದಿಗೆ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ತಮ್ಮ ಪಾಕೆಟ್ ಮನಿ ಕಟ್ ಆಗುತ್ತಿದೆ ಅಥವಾ ಅವರ ಪೋಷಕರು ಮನೆಯಿಂದ ಹೊರಹಾಕುವಂತೆ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳುವ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿದ್ದಾರೆ. ಎಲ್ಲರೂ ಒಂದೇ ರೀತಿ ಯೋಚಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದಲ್ಲ, ರಾಜಪ್ರಭುತ್ವದ ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡದ ಯುವಕರು ಅಥವಾ ಯುವಕರನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಹಿರಿಯರು ಸಹ ಇದ್ದಾರೆ, ಖಾಸೋದ್ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಕೆಲವು ಉತ್ತಮ ಉಲ್ಲೇಖಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು. ಉನ್ನತ ವಲಯಗಳಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ, ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆ, ತೋರುತ್ತದೆ. ಈ ತಿಂಗಳ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಪ್ರಿನ್ಸೆಸ್, ಆದರೆ ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ರಾಜಕುಮಾರಿ ಉಬೊಲ್ರತಾನಾ ಅಲ್ಲ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಪರ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳಿಗೆ ಸಹಾನುಭೂತಿ ತೋರಿಸಿದರು.
ಆದ್ದರಿಂದ ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ರಂಗಗಳಲ್ಲಿ ವಿಭಜನೆ, ಆಶಾದಾಯಕವಾಗಿ ಬೆಚ್ಚಗಿನ, ತಮಾಷೆಯ, ಪ್ರೀತಿಯ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ಅಂತ್ಯಕ್ಕೆ ತರಬಹುದು. ಸಹಜವಾಗಿ, ಯಾವುದೇ ಹಸಿರು ಅಥವಾ ಕಂದು ಕಬ್ಬಿಣದ ತಿನ್ನುವವರು ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸಬಾರದು.
- https://www.nationthailand.com/news/30391963
- https://thisrupt.co/current-affairs/bad-student-fighting-against-fascism/
- https://www.khaosodenglish.com/politics/2020/08/22/a-house-divided-ideological-clashes-split-families-as-protests-heat-up/
- https://www.khaosodenglish.com/news/crimecourtscalamity/2020/08/14/how-the-turntables-royalists-turn-on-princess-ubolratana/
ತೆರಿಗೆಯ ಹಣವನ್ನು ತಿನ್ನುವ ಸ್ವಾರ್ಥಿ ದುರಾಸೆಯಂತೆ ಪ್ರಧಾನಿಯನ್ನು ಸರಳವಾಗಿ ಬಿಂಬಿಸುವುದು ಬಹಳ ದೂರದೃಷ್ಟಿ!
ಆತ್ಮೀಯ ಲಂಗ್ ಜಾನ್, ಚಾರ್ಲಿ ಚಾಪ್ಲಿನ್ ಮತ್ತು ದಿ ಗ್ರೇಟ್ ಡಿಕ್ಟೇಟರ್ ಕೂಡ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಅವರ ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿ ಉಪನ್ಯಾಸವನ್ನು ಥಾಯ್ ಉಪಶೀರ್ಷಿಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಹ ಕಾಣಬಹುದು:
https://www.youtube.com/watch?v=B8DDvRbffeE
NCPO ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಗ್ರಹಿಸಲಾಗದ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಅದರ ಅಭಿಮಾನಿಯಾಗಿರಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು 2017 ರಲ್ಲಿ ಈ ರತ್ನವನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿದೆ:
https://prachatai.com/english/node/7230
ಎಷ್ಟು ಕುತೂಹಲಕಾರಿ ಯುವಕರು ಅವರ ಹೆಸರನ್ನು ಎತ್ತಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ, ನಾನು ಹೇಳಲು ಧೈರ್ಯವಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಯಾರಿಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ಅವರು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಸ್ಮಾರಕದ ಬಳಿ ಪ್ರಕ್ಷೇಪಣದೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ನಮ್ಮನ್ನು ಆಶ್ಚರ್ಯಗೊಳಿಸಬಹುದು.
"ಸೃಜನಶೀಲತೆಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಬೇರೆ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಮಾಡುವುದು ಅವರಿಗೆ ಕಷ್ಟ, ಏಕೆಂದರೆ ಕರೋನಾ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಇಡೀ ಭೂಪ್ರದೇಶದಾದ್ಯಂತ ಘೋಷಿಸಲಾದ ತುರ್ತು ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಅನ್ವಯಿಸುವವರೆಗೆ, ದೇಶದಲ್ಲಿನ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರದರ್ಶನಗಳನ್ನು ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ನಿಷೇಧಿಸಲಾಗಿದೆ." (ಉಲ್ಲೇಖ)
ನೀವು ಅಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಪ್ರತಿರೋಧವನ್ನು ಮಾಡಿದರೆ ನೀವು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ಭಾರತದ ಇತಿಹಾಸ ಮತ್ತು ಅದರಲ್ಲಿ ಗಾಂಧಿಯವರ ಪಾತ್ರವನ್ನು ನೋಡಿ.
ನಾಗರಿಕ ಅಸಹಕಾರದಂತಹ ವಿಷಯವೂ ಇದೆ. ಯಾರಾದರೂ ರಾಜಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಗೊಳಿಸಲು ಬಯಸಿದರೆ, ರಾಜಮನೆತನದ ಸದಸ್ಯರಿಂದ ಡಿಪ್ಲೊಮಾವನ್ನು ನೀಡುವ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ಪದವಿ ಸಮಾರಂಭಗಳಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳದಿರುವ ಮೂಲಕ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬಹುದು. ಆದರೆ ನಾನು ಟಿವಿ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ನೋಡಿದಾಗ (ಕಳೆದ ವಾರ ಖೋನ್ ಕೇನ್‌ನಲ್ಲಿ) ಕೊಠಡಿಯು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಂದ ತುಂಬಿರುತ್ತದೆ, 1,5 ಮೀಟರ್ ದೂರದಲ್ಲಿದೆ. ಸೃಜನಾತ್ಮಕವಾಗಿ? ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅಲ್ಲ, ಸ್ವಲ್ಪ ಕಪಟವಾಗಿರಬಹುದು.
ಗಾಂಧಿಯವರ 'ಅಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಪ್ರತಿರೋಧ'ದ ಭಾಗವು ಪ್ರದರ್ಶನಗಳು, ಉಪವಾಸ ಸತ್ಯಾಗ್ರಹ, ಬಹಿಷ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಸಾಯುವ ಇಚ್ಛೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು. ಪ್ರತಿಭಟನೆಯು ಬಿದ್ದರೆ (ಅಥವಾ ಖಾಲಿ A4 ಹಾಳೆಗಳನ್ನು ತೋರಿಸದೆ ಜನರು ಸಾಮೂಹಿಕವಾಗಿ ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳುವ ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಸಿಟ್‌ಇನ್‌ಗಳನ್ನು ನೀವು ನೋಡುತ್ತೀರಾ?), ನಂತರ ಬಹುಶಃ ಹೆಚ್ಚಿನ ಉಪವಾಸ ಮುಷ್ಕರಗಳು (ಇತ್ತೀಚಿಗೆ ಕೆಲವು ಇವೆ ಆದರೆ ಅವು ಈಗಾಗಲೇ ಸುದ್ದಿಯಿಂದ ಕಣ್ಮರೆಯಾಗಿವೆ)? ಅಥವಾ ಬಹಿಷ್ಕಾರ...? ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸುವಿಕೆ (PDRC ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ?). ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಈಗಾಗಲೇ/ಆಹಾರ ವಿತರಣಾ ಕಂಪನಿ ಪಾಂಡಾ ಮತ್ತು ನೇಷನ್ ಮಲ್ಟಿಮೀಡಿಯಾ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಜಾಹೀರಾತು ನೀಡುವ ಇತರ ಕಂಪನಿಗಳ ಬಹಿಷ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಮಾತ್ರ ಕರೆ ನೀಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ರಾಷ್ಟ್ರವು ಏಕಪಕ್ಷೀಯವಾಗಿ ಸುದ್ದಿಯನ್ನು ತರುತ್ತದೆ. ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಪದವಿ ಪ್ರದಾನ ಸಮಾರಂಭಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಬಾರದು ಎಂದು ಕರೆ ನೀಡಿದರು. ಆದ್ದರಿಂದ ಆ ಬಹಿಷ್ಕಾರಗಳಿಂದ ವಿಷಯಗಳು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸುಗಮವಾಗಿ ನಡೆಯುತ್ತಿಲ್ಲ. ನಂತರ ಸಾಯುವ ಇಚ್ಛೆಯೂ ಉಳಿದಿದೆ, ಜನರು (ಯುವಕರು) ಸಾಯಬಹುದು ಎಂಬ ಭಯವಿದೆ, ಹಾಗೆ ಮಾಡುವ ಇಚ್ಛೆ ... ಒಳ್ಳೆಯದು ... ಬದಲಿಗೆ ನಾನು ಯೋಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಬ್ಯಾನರ್‌ಗಳೊಂದಿಗಿನ ಪ್ರದರ್ಶನಗಳ ಜೊತೆಗೆ (ಖಾಲಿ ಅಥವಾ ಪಠ್ಯಗಳೊಂದಿಗೆ) ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಹಾಕುವುದು, ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳುವುದು, ಸಹಾಯ ಮಾಡಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಆದರೆ ಎರಡನೆಯದು ಯಾವಾಗಲೂ ಕಡಿಯುತ್ತದೆ: ನನಗೆ ಇಂದು ರಾತ್ರಿ ಮೇಜಿನ ಮೇಲೆ ಅಕ್ಕಿ ಬೇಕು, ಆದ್ದರಿಂದ ನನ್ನ ಆದಾಯ ಅಥವಾ ಕೆಲಸವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳದಂತೆ ನಾನು ಸ್ವಲ್ಪ ಕೆಲಸ ಮಾಡಬೇಕು. ಬಹುಶಃ ನೀವು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು, ತಳಮಟ್ಟದ ಚಳವಳಿಗಳು, ಟ್ರೇಡ್ ಯೂನಿಯನ್‌ಗಳು, ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷಗಳು ಇತ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವವರಿಗೆ, ಅವರು ಈಗಾಗಲೇ ಏನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ (ಅಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಪ್ರತಿಭಟನೆ) ಜೊತೆಗೆ ಅವರು ಹೇಗೆ ಸಾಧಿಸಬಹುದು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಕೆಲವು ಕಾಂಕ್ರೀಟ್ ಸಲಹೆಗಳನ್ನು ನೀಡಬಹುದು. ಅವರ ಗುರಿ ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚು.
ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಎರಡನೆಯದನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಹೌದು, ಆ ಕ್ರಿಯೆಗಳು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ನಿಮಗೆ ಅಹಿತಕರವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ತದನಂತರ ನನ್ನ ಅನುಭವದಲ್ಲಿ ಉತ್ಸಾಹವು ಬೇಗನೆ ಸಾಯುತ್ತದೆ. ಸಾಕಷ್ಟು ಕೂಗು ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಕಡಿಮೆ ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ಚಿಂತನೆ ಇದೆ (ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಸ್ಥಾನದ ಬಗ್ಗೆಯೂ ಸಹ) ಮತ್ತು ಎಲ್ಲವೂ ಸುಲಭ ಮತ್ತು ವೇಗವಾಗಿರಬೇಕು.
ಹೌದು, ನಾನು ಅವರಿಗೆ ಕಿರಿಕಿರಿಯುಂಟುಮಾಡುವ ಮನುಷ್ಯನಾಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ. ಭಾಗಶಃ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ, ಭಾಗಶಃ ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನನ್ನ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ನಾನು ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಎಂದಿಗೂ ಭಾವಿಸದ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ಮೂಲೆಗೆ ತಳ್ಳಲು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಥಾಯ್ಲೆಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಒಂದು ಅಂಶವಾಗಿ ಹೊಸ ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ಕೇಳುವುದು ಮಾರಕ ಮತ್ತು ಮೂರ್ಖ ತಂತ್ರವಾಗಿದೆ. ಹಿಂದಿನವು ಯಾವುದೇ ಸಂವಿಧಾನದೊಂದಿಗೆ ಉತ್ತಮ ಅನುಭವಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರವು ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಸ್ಮಾರ್ಟ್ ಆಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಹೊಸ ಸಂವಿಧಾನದ ಮೊದಲು ವರ್ಷಗಳಾಗಬಹುದು. ತರುವಾಯ, ಸರ್ಕಾರವು ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಪರಿಷ್ಕರಿಸಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಶಂಕಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇನ್ನೂ ಕಾಮಗಾರಿ ಆರಂಭವಾಗದ ಕಾರಣ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳ ಮನದಲ್ಲಿ ಈ ಅನುಮಾನ ಮೂಡಿದೆ. ಸಂವಿಧಾನ ಇಲ್ಲದ ದೇಶವನ್ನು ಏಕೆ ಸಮರ್ಥಿಸಬಾರದು? ಇದು ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ವಿಶಿಷ್ಟವಲ್ಲ. ಯುಕೆಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂವಿಧಾನವಿಲ್ಲ.
ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವ ಸಮಿತಿಯನ್ನು ಸೇರಲು ಮೂವ್ ಫಾರ್ವರ್ಡ್ ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನೀವು ಏಕೆ ಭಾವಿಸುತ್ತೀರಿ (ರಾಜಪ್ರಭುತ್ವದ ಬಗ್ಗೆ 1 ಮತ್ತು 2 ನೇ ವಿಧಿಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಹೊರಗಿಡಲಾಗಿದೆ), ಅಥವಾ ಯುವ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಏಕೆ ಸರ್ಕಾರಿ ಸಮಿತಿಗೆ ಹಾಜರಾಗಲಿಲ್ಲ? ಯುವಕರು? ಸರಿ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ವಿಳಂಬ ತಂತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ತಿಳಿದಿದೆ. ಒಬ್ಬನು ಮೂರ್ಖನಲ್ಲ.
ಇಚ್ಛಾಶಕ್ತಿ ಇದ್ದಿದ್ದರೆ, ಯಾವುದೇ ಹಳೆಯ ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ಸ್ಥಿರದಿಂದ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದಲ್ಲೇ ಪಡೆಯಬಹುದು, ಅದಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಹಾಕಬಹುದು ಮತ್ತು ಅಷ್ಟೆ. (ಸಂವಿಧಾನ) ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಕಾರ ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ಚೂರುಚೂರು ಮಾಡುವುದು ಮತ್ತು ಬದಲಾಯಿಸುವುದು ಎಂದಿಗೂ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿರಲಿಲ್ಲ.
ಆದ್ದರಿಂದ, ಕಾರ್ಯಕರ್ತರಿಗೆ ಏಕೆ ಸಮಸ್ಯೆ ಇದೆ ಎಂದು ನೀವು ಊಹಿಸಬಹುದು, ಅತ್ಯುನ್ನತ ವ್ಯಕ್ತಿಯಿಂದ ಸ್ಕ್ರಿಬಲ್ (ಅನುಮೋದನೆ) ಎಲ್ಲವೂ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿದೆ. ಅದು ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಅಸಮಾಧಾನವೂ ಇದೆ. ಸಿದ್ಧಾಂತ ಮತ್ತು ಆಚರಣೆಯಲ್ಲಿ ಸಂವಿಧಾನವು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಒಳಗೊಳ್ಳಬೇಕು ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯು ಎಲ್ಲಿಂದ ಬರುತ್ತದೆ?
ಗಮನಿಸಿ: ಯುಕೆ ಭೌತಿಕ ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದಕ್ಕೆ ಸಮಾನವಾದ ಕಾನೂನುಗಳು ಮತ್ತು ತತ್ವಗಳ ಸರಣಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಹಾಗಾಗಿ ಸಂವಿಧಾನಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಸಂವಿಧಾನವಿಲ್ಲದೆ (ಆದರೆ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ರೂಪಿಸುವ ಕಾನೂನುಗಳು ಮತ್ತು ತತ್ವಗಳ ಒಂದು ಸೆಟ್) ಶಾಶ್ವತವಾದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ರಾಜ್ಯವಾಗಿ ಹೇಗೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವುದು ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ನೀವು ಎಲ್ಲಿಗೆ ಹೋಗಬೇಕೆಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಗಳಿಗೆ ಅದು ತಿಳಿದಿದೆ.
ನಾನು ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನ SH ಈಗಾಗಲೇ ಅಲ್ಟ್ರಾ-ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿಗಳಿಗೆ ಸಮಾನಾರ್ಥಕವಾಗಿದ್ದರೆ, ನಾನು ಈ ಕೆಳಗಿನ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರವನ್ನು ಹೊಂದಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ (ಟಿನೋ ಪ್ರಕಾರ, ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ತೆರೆಮರೆಯಲ್ಲಿ ಏನು ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಸಾಕಷ್ಟು ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ದೇಶ):
– ಸಂಸತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಎರಡು ದೊಡ್ಡ ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷಗಳು ಇನ್ನೂ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳ ಕ್ರಮಗಳಿಗೆ ತಮ್ಮ ಸಂಪೂರ್ಣ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಏಕೆ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿಲ್ಲ?
– ದುಬೈನ ವ್ಯಕ್ತಿ 20 ರಲ್ಲಿ ತನ್ನ ವಿಮಾನವನ್ನು ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸಲು SH ಗೆ $2011 ಮಿಲಿಯನ್ ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದ್ದು ಏಕೆ? (https://gpdhome.typepad.com/nieuwsberichten/thailand/page/11/)
– ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಉತ್ತಮ ಶಿಕ್ಷಣಕ್ಕಾಗಿ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ನ್ಯಾಯಯುತವಾದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ಹಣಕಾಸು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಾಗಿ (ಬಡ ಥೈಸ್‌ನ ಮಕ್ಕಳು ಸಹ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಬಹುದು) ಅಥವಾ ಉಚಿತ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯ ಶಿಕ್ಷಣಕ್ಕಾಗಿ (ಜರ್ಮನಿಯಲ್ಲಿರುವಂತೆ), ನೀವು ಸಹ ಉಳಿಯಬಹುದಾದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ-ಆಧಾರಿತ ಪಠ್ಯಕ್ರಮಕ್ಕಾಗಿ ಏಕೆ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ವಾದಿಸುವುದಿಲ್ಲ ?
- ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲದ ಸಮಸ್ಯೆಗೆ ಏಕೆ ನಕಲಿ ಪರಿಹಾರ (ಎಸ್‌ಎಚ್‌ಗೆ ಸಲಹಾ ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಅನ್ನು ರದ್ದುಪಡಿಸುವುದು; ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಯಾರಾದರೂ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಆಫ್ ಸ್ಟೇಟ್ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುತ್ತಾರೆಯೇ?)
- ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ರಾಜಪ್ರಭುತ್ವವು SH ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು; ರಾಜಪ್ರಭುತ್ವದ ಎಲ್ಲಾ ಇತರ ಸದಸ್ಯರು ಹಾನಿಯ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೊರಗುಳಿದಿದ್ದಾರೆ;
- ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಸಹ ಲೆಸ್ ಮೆಜೆಸ್ಟ್ ಬಗ್ಗೆ ಲೇಖನಗಳಿವೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅದನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವುದು ಅಸಂಬದ್ಧವಾಗಿದೆ. SH ನ ಕೋರಿಕೆಯ ಮೇರೆಗೆ ಲೇಖನ 112 ಅನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ಹೆಚ್ಚು ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ (ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಹೌದು);
- ಎಸ್‌ಎಚ್‌ನ 'ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ'ದ ಸಮಸ್ಯೆ, ಹಿಂದೆಯೂ ಸಹ, ಎಸ್‌ಎಚ್‌ಗೆ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಎಲ್ಲಾ ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರೇರಣೆಗಳ ಅಪಕ್ವ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳಿಗೆ. ನಾನು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಏನನ್ನೂ ಕೇಳುವುದಿಲ್ಲ;
– ತನ್ನ Benz 2 MBA ನಿಂದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವ ಗಣ್ಯರ ಶ್ರೀಮಂತ ಯುವಕನಿಗೆ ಈಗ ಬೇಷರತ್ತಾಗಿ 3 ವರ್ಷಗಳ ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸಲಾಗಿದೆ (ಎಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಸ್ವತಂತ್ರರಲ್ಲದಿದ್ದರೆ)
– ಕೊಕೇನ್ ಬಳಕೆಯ ಆರೋಪ ಹೊತ್ತಿರುವ ಬಾಸ್ ವೊರಾಯುದ್ಧ್ ಅವರ ಇಡೀ ಪ್ರಕರಣ ಏಕೆ ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ ಸುದ್ದಿಯಲ್ಲಿದೆ (ಅಮೆರಿಕನ್ ಪ್ರೆಸ್ ಏಜೆನ್ಸಿ ಮೂಲಕ, ಥಾಯ್ ಪ್ರೆಸ್ ಅಲ್ಲ) ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಕನಿಷ್ಠ 20 ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯ ವಹಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಈಗ ಏಕೆ ಸಾಬೀತಾಗಿದೆ? ?
– ತನ್ನ ಟೀ ಶರ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿನ ಶಾಸನದೊಂದಿಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹುಚ್ಚನಲ್ಲದ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಈಗ ಏಕೆ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ (ಉತ್ತಮ ವೈದ್ಯರು, ನ್ಯಾಯಯುತ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು: ಗಣ್ಯರ ಎಲ್ಲಾ ಸದಸ್ಯರು?)
- ಶ್ರೀಮಂತ ಥಾಯ್ಸ್ ಅವರ ಎಫ್‌ಬಿ ಪುಟದಲ್ಲಿ ಹೇಳಿಕೆಗಳು (ಬಹುಶಃ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳ ಪುಟಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಶ್ರೀಮಂತರನ್ನೂ ಅನುಸರಿಸುವ ಆಲೋಚನೆ ಇರಬಹುದು)
- ಮೊದಲು ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕವಾಗಿರದ ಜನರಲ್ಲಿ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಪೊಲೀಸ್ ಮತ್ತು ಸೇನಾ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ವರ್ತನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಕೋಪ ಏಕೆ;
- ಯಾವಾಗಲೂ ಎಸ್‌ಎಚ್‌ನ ಬೆಂಬಲದಲ್ಲಿರುವ ರಾಜಾಬಹ್ತ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯಗಳು ಈಗ ಅವರ ಸಹೋದರಿಯಿಂದ ತಮ್ಮ ವಿಷಯಗಳಿರುವ ಲಕೋಟೆಗಳನ್ನು ಅವಳಿಗೆ ಹಸ್ತಾಂತರಿಸಲು ಏಕೆ ಕರೆದಿದ್ದಾರೆ?
- ಕೊಹ್ ಟಾವೊದ ಇಬ್ಬರು 'ಕೊಲೆಗಾರರಿಗೆ' ಈಗ ಏಕೆ ಕ್ಷಮಾದಾನ ನೀಡಲಾಗಿದೆ?
– ಥಾಯ್ ಏರ್‌ವೇಸ್‌ನಿಂದ 2003-2004ರಲ್ಲಿ ಬೋಯಿಂಗ್ ವಿಮಾನಗಳ ಖರೀದಿಯಲ್ಲಿ ಅಕ್ರಮಗಳು ಈಗ ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ ಏಕೆ ಕಂಡುಬಂದಿವೆ?
ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ತೆರೆಮರೆಯಲ್ಲಿ ಏನಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಗೊತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳಿಲ್ಲ. ನನಗೂ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ. ನಾನು ಮತ್ತು ಅವಳು ತುಂಬಾ ಮುಖ್ಯ ಎಂದು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೂ ಗಾಸಿಪ್ ಮಾಡುವುದು ತಮಾಷೆಯಾಗಿದೆ. ಪರದೆಯ ಮುಂದೆ ಏನಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಮುಖ್ಯ ಎಂದು ನಾವು ಭಾವಿಸುತ್ತೇವೆ.
ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ಮತ್ತು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವ ನಿಮ್ಮ ಸಲಹೆಗಾಗಿ ನಾನು ವಿಷಾದಿಸುತ್ತೇನೆ. ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿರುವುದನ್ನು ನಮಗೆ ತಿಳಿಸಿ ಅಥವಾ ಏನನ್ನೂ ಹೇಳಬೇಡಿ. ಹಾಗಾದರೆ ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ನೀವೇ ಉತ್ತರಿಸಿ. ನಾನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕುತೂಹಲದಿಂದ ಇದ್ದೇನೆ. ನಿಮಗೆ ಹೆಚ್ಚು ತಿಳಿದಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ನಿರಾಕರಿಸಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಅದರೊಂದಿಗೆ ಹೊರಬನ್ನಿ ಏಕೆಂದರೆ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅದು ಅರ್ಥಹೀನ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
"ಅವರು ಅಧಿಕೃತ (ಪಠ್ಯ) ಪುಸ್ತಕಗಳು, ಪತ್ರಿಕೆಗಳು ಅಥವಾ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಇಲ್ಲದ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸತ್ಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತಾರೆ."
ನಿಮ್ಮಿಂದ ಇನ್ನೂ ಉಲ್ಲೇಖವಿದೆಯೇ?
ವಿವಿಧ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳು, ಕ್ರಮಗಳು, 3 ಮುಖ್ಯ ಅಂಶಗಳು (ಸಂವಿಧಾನ ತಿದ್ದುಪಡಿ, ನ್ಯಾಯಯುತ ಚುನಾವಣೆ, ಬೆದರಿಕೆ ನಿಲ್ಲಿಸುವುದು) ಇತ್ಯಾದಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಿಖರವಾಗಿ ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವೇನು? ಕ್ರಿಸ್?
ಆದರೆ ಈ ಅಡ್ಡ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ನೋಡಲು:
– ಮೂವ್ ಫಾರ್ವರ್ಡ್, ಫುವಾ ಥಾಯ್ ಮತ್ತು ವಿಸರ್ಜಿತ ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷಗಳ ಪ್ರಮುಖ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು (ಥಾಯ್ ರಕ್ಸಾ ಚಾತ್, ಫ್ಯೂಚರ್ ಫಾರ್ವರ್ಡ್) ಬೆಂಬಲ, ಸಹಾನುಭೂತಿ ಇತ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ ಅಥವಾ ಬಂಧಿತ ಪ್ರದರ್ಶನಕಾರರಿಗೆ ಸಹಾಯದ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಕಾಂಕ್ರೀಟ್ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಬೆಂಬಲವು ಸರ್ವಾನುಮತದಿಂದ ಇದ್ದರೆ ಅದು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಎಣಿಕೆಯಾಗುತ್ತದೆಯೇ, ನೀವು ಅದನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತೀರಾ, ಏಕೆ / ಏಕೆ?
- ದುಬೈನಲ್ಲಿನ ಮನುಷ್ಯನನ್ನು ಏಕೆ ಒಳಗೊಳ್ಳಬೇಕು? ಅಥವಾ ಸುಮಾರು 10 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಅವರು ಇನ್ನೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಏಕೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದರು? ಅದು ಅವರ ಇಂದಿನ ಸಂಬಂಧದ ಬಗ್ಗೆ ಏನಾದರೂ ಹೇಳುತ್ತದೆಯೇ? ಮತ್ತು ಅವರ 3 ಬೇಡಿಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಪ್ರತಿಭಟನಾಕಾರರಿಗೆ ಅದು ಹೇಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ?
- ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಅನ್ನು ಪೂರ್ಣ ಪ್ರಮಾಣದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಲು ಈ 3 ಅಂಶಗಳು ಅತ್ಯಗತ್ಯ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳಿದರೆ ಪ್ರದರ್ಶನಕಾರರು ಇತರ ಸುಧಾರಣೆಗಳ ದೀರ್ಘ ಲಾಂಡ್ರಿ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಏಕೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಬೇಕು (ಅಲ್ಲಿಂದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಎತ್ತುವ ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ಇತರ ಅಂಶಗಳ ಮೇಲೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಬಹುದು ಅವರ ಪ್ರಕಾರ ಶಿಕ್ಷಣ, ಸಮಾಜ ಇತ್ಯಾದಿಗಳ ಒಳಗೆ ಯಾವುದರ ಬಗ್ಗೆ ಕ್ರಮಬದ್ಧವಾಗಿಲ್ಲ). ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಆಸಕ್ತಿಯು 3 ಮುಖ್ಯ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹೀಗೆ ಮತ್ತಷ್ಟು ಬೆಂಬಲ, ತಿಳುವಳಿಕೆ ಮತ್ತು ಮುಂತಾದವುಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಬೇಕಲ್ಲವೇ?
– ನೀವು RvS ಜೊತೆಗೆ ಖಾಸಗಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಅನ್ನು ಹೋಲಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ… ಖಾಸಗಿ ಮಂಡಳಿಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ತಪ್ಪಿಲ್ಲ ಎಂದು ನೀವು ಸೂಚಿಸುತ್ತಿದ್ದೀರಾ?
– ರಾಜಪ್ರಭುತ್ವದ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ತಮ್ಮ ಬಾಣಗಳನ್ನು ಸರ್ ಕಡೆಗೆ ಗುರಿಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ, 10 ಅಂಶಗಳ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ನೋಡಿ, ಅದು ಸಂಸ್ಥೆಯ ಬಗ್ಗೆ. ಅದನ್ನು 1 ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಸಮೀಕರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
– ನ್ಯಾಯಾಂಗಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಟೀಕೆ ಎಂದರೆ ಅದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿದೆ, ಇದು 'ಎಲ್ಲ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು' ಸ್ವತಂತ್ರರಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುವಂತೆಯೇ ಅಲ್ಲ ಅಥವಾ (ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಬಹುಶಃ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿದೆ, ನಾನು ಲೆಕ್ಕಿಸಲಿಲ್ಲ) ಉದಾಹರಣೆಗಳು ಸ್ವತಂತ್ರ ನ್ಯಾಯಾಂಗವು ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ (ಹೆಚ್ಚು) ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ.
- ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ನಲ್ಲಿ, ಲೆಸ್ ಮೆಜೆಸ್ಟೆಯನ್ನು ಕಾನೂನು ಸಂಹಿತೆಯಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಫ್ರಿಜ್‌ನಲ್ಲಿ 112 ಆದರೆ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಗರಿಷ್ಠ ವಾಕ್ಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅಪರಾಧಗಳ ಆಕ್ಟ್ ಅನ್ನು ಆಶ್ರಯಿಸುವುದರಿಂದ, ಮನೆಯ ಸುತ್ತ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಎತ್ತಲು ಬಯಸುವ ಜನರು ಅಗತ್ಯ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಾರೆ.
– ಯಾರನ್ನಾದರೂ ಅವರ ಮಾನಸಿಕ ಯೋಗಕ್ಷೇಮದ ಸಂಶೋಧನೆಗಾಗಿ ಅವರು ಸಂಸ್ಥೆಗೆ ಏಕೆ ಸೇರಿಸುತ್ತಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಆ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಅಂತಹ ಅಂಗಿಯೊಂದಿಗೆ ತಿರುಗಾಡುತ್ತಾನೆ ಆದರೆ ಅವನು ಅಥವಾ ಅವಳು 'ಬಹುಶಃ ಹುಚ್ಚು' ಎಂದು ಸೂಚಿಸಲು ಏನನ್ನೂ ತೋರಿಸಲಿಲ್ಲ? ಹುಚ್ಚಾಸ್ಪತ್ರೆ ಮತ್ತು ಸಂಭಾವಿತ ವ್ಯಕ್ತಿ 'ವೀಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ' ಇದ್ದ ಇತರ ಸಂಬಂಧಿತ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ಏನನ್ನೂ ಹೇಳಲು ಏಕೆ ಬಯಸುತ್ತಾರೆ?
- ನಾವು ಈಗ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶಗಳಿಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಬಹುದೇ, ಸಂವಿಧಾನದ ಕೊರತೆಯಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಸಂಸತ್ತು, ಸೆನೆಟ್, ಇತ್ಯಾದಿ. ಮತ್ತು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಅನ್ನು ಪೂರ್ಣ ಪ್ರಮಾಣದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುವುದು ಹೇಗೆ (ಇಲ್ಲ, ಯಾವುದೇ ಸಿದ್ಧವಾದ ನೀಲನಕ್ಷೆ ಇಲ್ಲ ಅದಕ್ಕಾಗಿ) ಎಲ್ಲರೂ ಜವಾಬ್ದಾರರಾಗಿರುವ ಕಾನೂನಿನ ನಿಯಮವು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದೆಯೇ?
ನಾನು ಪ್ರತಿಪಕ್ಷಗಳು ಮತ್ತು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ತಂತ್ರ ಸಲಹೆಗಾರನಾಗಿದ್ದರೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಸರಳವಾಗಿ ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು 1 ಬೇಡಿಕೆಗೆ ಅಂಟಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ: ಈ ಸರ್ಕಾರವು ಕೆಳಗಿಳಿಯಬೇಕು. ಹಿಂದಿನ ಮತ್ತು ಸಂಯೋಜನೆಯಿಂದಾಗಿ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಈ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಕಡಿಮೆ ಪರಿಹರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕೇವಲ 'ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಸುವ್ಯವಸ್ಥೆ' ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದೆ. ಮತ್ತು ಅದು (ಕಾನೂನು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಅನ್ವಯಿಸಬೇಕು) ಚೆನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ.
ನಾನು ಈ ದೇಶದ ಎಲ್ಲಾ ಸಮಸ್ಯಾತ್ಮಕ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಕಪ್ಪು ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಬರೆಯುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಈ ಸರ್ಕಾರ ಏನು ಮಾಡಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತೇನೆ: ಸೈನ್ಯ ಮತ್ತು ಪೋಲೀಸ್ ಮರುಸಂಘಟನೆ, ಕಾನೂನುಗಳ ಅನುಷ್ಠಾನ, ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ, ಕ್ರೌನಿಸಂ, ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಅಸಮಾನತೆ, ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ, ಆದಾಯ ನೀತಿ, ತೆರಿಗೆಗಳು , ರಸ್ತೆ ಸುರಕ್ಷತೆ , ನಾಗರಿಕರ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆ, ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ, ವಿದೇಶಿಯರ ಭಯ, ಸುಸ್ಥಿರ ಪ್ರವಾಸೋದ್ಯಮ, ಆರ್ಥಿಕ ಚೇತರಿಕೆ. ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ವಾರ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಮಾಡಿ. ಈ ಸರ್ಕಾರ ಏನನ್ನೂ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ದೇಶವನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸುವುದಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಸಮಯಕ್ಕೆ ಹಿಂತಿರುಗಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಿ.
ಹೊಸ ಸರ್ಕಾರ ಬಂದಾಗ, ಶಾಲಾ ಸಮವಸ್ತ್ರ ರದ್ದು ಅಥವಾ ಖಾಸಗಿ ಮಂಡಳಿಯಂತಹ ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ 'ವಿವರ'ಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಿ ಇತ್ಯರ್ಥಪಡಿಸಬಹುದು. ಈಗ ಹಲವಾರು ವಿವರವಾದ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಸುವ ಮೂಲಕ, ನೀವು ಗೆಲ್ಲಬೇಕಾದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಭಾಗವು ನಿಮ್ಮ ವಿರುದ್ಧ ತಿರುಗುವ ಅಪಾಯವಿದೆ. ರಾಜಪ್ರಭುತ್ವಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಿಷಯಗಳಿಗೂ ಇದು ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ.
ಪರಿಹರಿಸಬೇಕಾದ ಸಮಸ್ಯಾತ್ಮಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಕುರಿತು ನಾನು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ. ಆದರೆ ಈಗಿನ ಸಂವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ಅದು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಸೆನೆಟ್ ದೊಡ್ಡ ಅಡಚಣೆಯಾಗಿದೆ.
ಅದು ಏನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ? ಸದ್ಯಕ್ಕೆ ಅದು ಕೇವಲ ಕಾಗದದ ಅಡಚಣೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಜನರ ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದೆ. ಸೆನೆಟರ್‌ಗಳು ತುಂಬಾ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಅದು ಬಂದಾಗ ಅವರು ತಮ್ಮ ಹಣದ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ಎಲ್ಲಾ ಗಾಳಿಯೊಂದಿಗೆ ಬೀಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರ ಗಾಳಿಯೊಂದಿಗೆ. ಮತ್ತು ಪ್ರಬುದ್ಧ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದಲ್ಲಿ ನೀವು ಅವರೊಂದಿಗೆ ಸಮಾಲೋಚಿಸಬೇಕು, ಅವರನ್ನು ಶತ್ರುಗಳಂತೆ ನೋಡಬಾರದು.
ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಚುನಾಯಿತ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ಏಕೆ ಅತಿಕ್ರಮಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಬಾರದು? ಇದು ಸಂಭವಿಸಿದ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಅಲ್ಲ.
ಕೇವಲ ರಾಜೀನಾಮೆಯಿಂದ ಏನೂ ಪರಿಹಾರವಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಸರ್ಕಾರ ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಿ ಹೊಸ ಸರ್ಕಾರ ಬಂದರೆ (ಚುನಾವಣೆ ನಂತರ?), ಅದು ಯಾವುದೇ ಕ್ಯಾಲಿಬರ್ ಆಗಿರಲಿ, ಜನರಿಗೆ ಇನ್ನೂ ಸೆನೆಟ್ ಇರುತ್ತದೆ. ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಚುನಾಯಿತ ಸಂಸತ್ತು ಮತ್ತು ಸೆನೆಟ್ (ಅಥವಾ ಸೆನೆಟ್ ಅನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವುದು?) ಮಾತ್ರ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಏನನ್ನಾದರೂ ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು. ತದನಂತರ ನಾವು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಚುನಾವಣಾ ಮಂಡಳಿಯಂತಹ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಬರುತ್ತೇವೆ.
ಆ ಕಪ್ಪು ಪುಸ್ತಕ ಒಂದು ಒಳ್ಳೆಯ ಕಲ್ಪನೆ. ಸಾಕಷ್ಟು ಆಫ್‌ಲೈನ್ ಮತ್ತು ಆನ್‌ಲೈನ್ ಫೋರಮ್‌ಗಳು ಇರಬೇಕು, ಅಲ್ಲಿ ಜನರು ಮುಕ್ತವಾಗಿ ಕಪ್ಪು ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಒಟ್ಟಿಗೆ ರಚಿಸಬಹುದು.
ನೀವು ಒಬ್ಬರನ್ನೊಬ್ಬರು ಗೌರವಿಸಿದರೆ ಮತ್ತು ವ್ಯವಹಾರದಂತಹ ವಾದಗಳೊಂದಿಗೆ ಬಂದರೆ ನೀವು ಥಾಯ್ ಜನರೊಂದಿಗೆ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಚರ್ಚಿಸಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ದೃಢವಾದ ಅನಿಸಿಕೆ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ (ಕೆಲಸದಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ). ಆದರೆ ನೀವು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಕುತ್ತಿಗೆಯಿಂದ ಅಲ್ಲ. ಏಕೆಂದರೆ ಆಗ ನೀವು ಯಾವುದೇ ವಾದವನ್ನು ಗೆಲ್ಲುವುದಿಲ್ಲ.
ಸರಿ, ಆದರೆ ಆ ಎರಡು ಇತರ ಬೇಡಿಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ (ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಭಿನ್ನಮತೀಯರ ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಯುತ ಚುನಾವಣೆಗಳು) ಎಲ್ಲವೂ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತವೆಯೇ ?????
ಸರ್ಕಾರ ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಿದರೆ ತಾನಾಗಿಯೇ ಚುನಾವಣೆ ನಡೆಸಬೇಕು. ಎಂದು ಕೇಳಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ.
ಚೆನ್ನಾಗಿ ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಸರಿಯಾಗಿದೆ.
ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಶಾಲೆಯಲ್ಲಿ ಕಲಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸಂವೇದನಾಶೀಲರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಮಾದರಿಯ ಪ್ರಕಾರ ಕನಿಷ್ಠ ಅನುಭವವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ.
ಇದು ಥಾಯ್ ಯುವಕರಿಗೆ ಬೌದ್ಧಿಕ ಭವಿಷ್ಯದ ಭರವಸೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.
ಸಂಭಾವ್ಯವಾಗಿ ಅವರ ಹೆತ್ತವರು ಅವರ ಹಿಂದೆ ಇದ್ದಾರೆ ಆದರೆ ಭಯಭೀತ ಹೃದಯದಿಂದ, ಆದರೆ (ಒಳ್ಳೆಯ) ಭವಿಷ್ಯವು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಬರುವುದಿಲ್ಲ.
ಈ ಧೈರ್ಯಶಾಲಿ ಯುವಕರಿಗೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಭಯವನ್ನು ಹೋಗಲಾಡಿಸಲು ನಾನು ಸಾಕಷ್ಟು ಗೌರವವನ್ನು ತೋರಿಸಬಲ್ಲೆ!
ಹೆಚ್ಚಿನ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಪಡೆಯಲು, ಅವರು ಬಿಳಿ ರಷ್ಯನ್ನರಿಂದ ಬಹಳಷ್ಟು ಕಲಿಯಬಹುದು - ಸಂದೇಶವನ್ನು ಸರಳಗೊಳಿಸುವುದರಿಂದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಶ್ವಾಸಕೋಶ ಮತ್ತು ಬಿಪಿಎ ಅದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತದೆ. ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಇದು ಆರ್ಥಿಕ ಸ್ಟುಪಿಡ್ ಇಲ್ಲಿದೆ.