នៅសប្តាហ៍នេះ អ្នកកែសម្រួលបានទទួលសំណើរតាមអ៊ីមែលពីមជ្ឈមណ្ឌលរាយការណ៍អំពីរូបអាសអាភាសកុមារ ដើម្បីដាក់បដានៅលើប្លុក Thailandblog ដើម្បីទាក់ទាញការចាប់អារម្មណ៍ចំពោះយុទ្ធនាការ "កុំមើលឱ្យឆ្ងាយ" ។
បន្ទាប់ពីការពិគ្រោះយោបល់ផ្ទៃក្នុង អ្នកកែសម្រួលបានសម្រេចចិត្តឆ្លើយតបជាអវិជ្ជមានចំពោះបញ្ហានេះ ព្រោះវាហាក់ដូចជាការប្រមាញ់មេធ្មប់ដែលមិនអាចគ្រប់គ្រងបាន ដែលអាចធ្វើឱ្យមនុស្សស្លូតត្រង់ទាំងស្រុងស្ថិតក្នុងស្ថានភាពមិនល្អ។
ខាងក្រោមនេះជាខ្លឹមសារនៃសំណើ៖
អ្នកកែសម្រួលជាទីគោរព
ខ្ញុំធ្វើការនៅ Child Pornography Hotline ដែលមានគេហទំព័រ Meldkindersekstoerisme.nl ផងដែរ។ អ្នកធ្វើដំណើរអាចរាយការណ៍ពីការសង្ស័យនៃទេសចរណ៍ផ្លូវភេទកុមារនៅទីនេះ។
ចាប់តាំងពីដើមឆ្នាំនេះមក យើងបាននិងកំពុងសម្របសម្រួលយុទ្ធនាការ Don't Look Away ដែលជាកិច្ចសហការរវាងក្រសួងសន្តិសុខ និងយុត្តិធម៌ នគរបាល កងរាជអាវុធហត្ថ អង្គការទេសចរណ៍ផ្សេងៗ និងអង្គការសិទ្ធិកុមារ។ គោលដៅចម្បងនៃយុទ្ធនាការនេះគឺដើម្បីបង្កើតរបាយការណ៍គុណភាពបន្ថែមទៀតនៃទេសចរណ៍ផ្លូវភេទកុមារ (សង្ស័យ) ពោលគឺរបាយការណ៍ដែលមានចំណុចចាប់ផ្តើមគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការស៊ើបអង្កេតឧក្រិដ្ឋកម្ម។ គោលដៅទីពីរគឺដើម្បីទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះបាតុភូតនៃទេសចរណ៍ផ្លូវភេទកុមារ ពោលគឺការយល់ដឹងអំពីរចនាសម្ព័ន្ធ ក្នុងចំណោមអ្នកធ្វើដំណើរ។ សម្រាប់ព័ត៌មានបន្ថែមសូមមើល៖ www.meldkindersekstoerisme.nl/campaign-dont-look-away
ឥឡូវនេះ យើងកំពុងស្វែងរកគេហទំព័រទេសចរណ៍ និងវេទិកានានាដែលចង់ដាក់បដារបស់យើង ដើម្បីទាក់ទាញការចាប់អារម្មណ៍ចំពោះយុទ្ធនាការ Don't Look Away។ ជាពិសេស យើងកំពុងស្វែងរកគេហទំព័រដែលទាក់ទងនឹងប្រទេសដែលទេសចរណ៍ផ្លូវភេទកុមារជារឿងធម្មតា ហើយប្រទេសថៃគឺពិតជាមួយក្នុងចំណោមពួកគេ។
ខ្ញុំត្រូវបានគេប្រាប់ថា Thailandblog គឺជាវេទិកាមួយដែលមមាញឹកខ្លាំង ហើយដូច្នេះចង់សួរអ្នកថាតើអ្នកចង់ដាក់បដារបស់យើង ឬទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះយុទ្ធនាការនេះតាមរបៀបផ្សេង។
វិចារណកថារបស់ Thailandblog បានឆ្លើយតបដូចខាងក្រោម៖
សូមគោរពលោកស្រី
ជាការឆ្លើយតបទៅនឹងអ៊ីមែលរបស់អ្នក យើងសោកស្តាយក្នុងការជូនដំណឹងដល់អ្នកថាយើងនឹងមិនដាក់បដានៃយុទ្ធនាការ "កុំមើលទៅឆ្ងាយ" នៅលើគេហទំព័ររបស់យើងទេ។
រាល់មនុស្សដែលមានគំនិតត្រឹមត្រូវ - ដូចពួកយើងដែរ - ស្អប់អំពើអនាចារ ដូច្នេះហើយវាជាការល្អដែលមានចំណុចរាយការណ៍ ដូច្នេះវិធានការចាំបាច់អាចត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងករណីមួយចំនួននៃអំពើអនាចារ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ តាមគំនិតរបស់យើង អ្នកកំពុងបាត់បង់ចំណុចជាមួយនឹងយុទ្ធនាការ "កុំមើលទៅឆ្ងាយ" ។
វាមើលទៅដូចជាការប្រមាញ់មេធ្មប់ដែលមិនអាចគ្រប់គ្រងបាន ដែលមនុស្សស្លូតត្រង់អាចរកឃើញខ្លួនឯងនៅក្នុងស្ថានភាពមិនល្អ។ នៅចុងខែសីហា យើងបានយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះអំពើអនាចារនៅលើប្លក់របស់យើងជាមួយនឹងអត្ថបទមួយដោយ Gringo ដែលយើងណែនាំឱ្យអ្នកអាន៖ www.thailandblog.nl/column/herkent-een-pedofiel
អត្ថបទ និងការឆ្លើយតបជាច្រើនមានឧទាហរណ៍អំពីរបៀបដែលពលរដ្ឋលោកខាងលិចធម្មតានៅក្នុងក្រុមហ៊ុនរបស់យុវជនដែលមានមុខមាត់ថៃ (ក្មេងស្រី ឬក្មេងប្រុស) ត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាជនអនាធិបតេយ្យ។ ជាធម្មតាខុសព្រោះក្មេងតូចៗក្នុងក្រុមហ៊ុនគេច្រើនតែជាកូនខ្លួនឯង ឬកូនរបស់ដៃគូថៃ។
បាទ អំពើអនាចារកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសថៃ ប៉ុន្តែអ្នកក៏ដឹងដែរថា អំពើអនាចារមិនដែលបង្ហាញខ្លួនឯងជាសាធារណៈបែបនេះទេ។ នៅប្រទេសថៃ ប្រជាជនហូឡង់ និងហ្វ្លេមីស ជាច្រើនពាន់នាក់រស់នៅ ឬស្នាក់នៅពាសពេញប្រទេស ដែលធ្វើឱ្យមានការលំបាកក្នុងការតាមដានជនភៀសខ្លួនហូឡង់ ឬហ្វ្លេមីស។
ដោយសារយើងគាំទ្រគំនិតនៃមជ្ឈមណ្ឌលរាយការណ៍រឿងអាសអាភាសកុមារ យើងនឹងយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះស្ថាប័នរបស់អ្នកក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ ប៉ុន្តែយើងនឹងសង្កត់ធ្ងន់ថាអ្នកគួរតែប្រុងប្រយ័ត្នបំផុតចំពោះលទ្ធភាពនៃការរាយការណ៍។
យើងចង់ពឹងផ្អែកលើការយល់ដឹងរបស់អ្នកអំពីជំហររបស់យើង។
ដោយក្តីគោរព,
វិចារណកថា Thailandblog
ដូចដែលបានរៀបរាប់រួច រូបអាសអាភាសរបស់កុមារ និងអំពើអនាចារត្រូវតែត្រូវបានប្រយុទ្ធ ប៉ុន្តែវាមិនត្រូវធ្វើឱ្យខូចដល់ការផ្សាយនៃការសង្ស័យនោះទេ។ ដូចដែលយើងដឹងពីរឿងមុននៅលើ Thailandblog ជម្រើសក្នុងការចុះឈ្មោះនរណាម្នាក់មិនអាចដោះស្រាយដោយការថែទាំគ្រប់គ្រាន់នោះទេ។
អ្នកកែសម្រួលចង់ឮពីអ្នកអានថាតើពួកគេគិតថាមានសកម្មភាពត្រឹមត្រូវដែរឬទេ។ តើប្រិយមិត្តយល់យ៉ាងណាដែរចំពោះរឿងនេះ?
ខ្ញុំគិតថាអ្នកកែសម្រួលបានធ្វើរឿងត្រឹមត្រូវ។ កុំមើលទៅឆ្ងាយពីបាតុភូតនេះ ប៉ុន្តែប្រាកដជាមិនបញ្ចេញ ឬគាំទ្រការប្រមាញ់មេធ្មប់នោះទេ។ វិធីសាស្រ្តមិនសមរម្យ តាមគំនិតដ៏រាបទាបរបស់ខ្ញុំ។
អ្នកកែសំរួលធ្វើបានល្អ ខ្ញុំមានបញ្ហាជាមួយអ្នកដើរលេងហូឡង់ ព្រោះខ្ញុំបានទៅលេងសួនកម្សាន្តនៅភូកេតជាមួយកូនស្រីអាយុ ១៥ ឆ្នាំរបស់ខ្ញុំ (ថៃ) និងមិត្តភ័ក្តិ ២ នាក់របស់ខ្ញុំ ខ្ញុំត្រូវបានវាយប្រហារ ប៉ុន្តែខ្ញុំបានផ្តួលពួកគេ ៣ នាក់ ខ្ញុំមាន មុខហើម។ ប៉ូលីសបានមកដល់ ហើយចាប់ខ្លួនជនជាតិហូឡង់ ពីរនាក់ត្រូវទៅមន្ទីរពេទ្យ ហើយពីទីនោះទៅប៉ុស្តិ៍ប៉ូលីសរយៈពេល 15 សប្តាហ៍ ពួកគេចង់ធ្វើការដោះស្រាយ។ សំណាងរបស់ខ្ញុំគឺខ្ញុំអាចទាក់ទងបានគ្រប់គ្នានៅស្ថានីយ៍នៅ Chalong ពួកគេចង់បោកខ្ញុំដោយ 2 បាតខ្ញុំបានប្រាប់ប៉ូលីស 3 បាតក្នុងមនុស្សម្នាក់គឺ 2 បាតសរុបដែលត្រូវបានរៀបចំក្នុងរយៈពេល 10.000 ម៉ោងពួកគេក៏មានច្រើនផងដែរ។ អ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយការបង់ប្រាក់ឱ្យប៉ូលីសដែលជាចំនួនច្រើននៃអ្វីដែលពួកគេបានបង់ឱ្យខ្ញុំ។
ខ្ញុំនឹងចូលចិត្តផ្ទាំងបដានោះ។ ហេតុអ្វីមិន? ខ្ញុំមិនមានការចាប់អារម្មណ៍ថាអាជ្ញាធរ (អន្តរជាតិ) ត្រូវបានចូលរួមក្នុងការតាមប្រមាញ់។ ខ្ញុំក៏មិនបានឮដែរថា នៅទីនេះ និងកន្លែងទេសចរណ៍ត្រូវបានគេចាប់ខ្លួន និរទេស ឬធ្វើបាបដោយខុសច្បាប់ ដោយសារការសង្ស័យមិនត្រឹមត្រូវ។ ផ្ទុយទៅវិញ។ រាល់ពេលអ្នកអានក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ TH ថា ជនអនាថា ដែលពិតជាបានរំលោភផ្លូវភេទលើកុមារ ត្រូវបានចាប់ខ្លួន។ ការងារប៉ូលិសក្នុងគោលបំណងនេះ ត្រូវបានធ្វើឡើងដោយរបៀបរៀបរយ។ ការពិតជនសង្ស័យទាំងនេះត្រូវលាតត្រដាងយ៉ាងទូលំទូលាយតាមទូរទស្សន៍ថៃ ហើយបើបញ្ជាក់ត្រូវផ្តន្ទាទោសខ្ពស់គឺផាកពិន័យ! មនុស្សដឹងពីហានិភ័យនៃការប្រព្រឹត្តអំពើអនាចារនៅទីនេះ។ កាលពីមួយឆ្នាំមុន ទូរទស្សន៍ BE-TV បានចាក់ផ្សាយរបាយការណ៍ស្តីពីរបៀបដែលប៉ូលិស និងអង្គការជំនួយកំពុងចាត់វិធានការក្នុងប្រទេសកម្ពុជា ដោយមានកម្លាំងពលកម្ម និងធនធានតិចតួច។ គ្មានការលើសចំណុះនៅទីនេះទេ គ្មានការបរបាញ់ ឬការបរបាញ់។
ក្នុងអត្ថបទរបស់ Gringo មិនមានការលើកឡើងអំពីការហួសចិត្ត ឬការហួសចិត្តឡើយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកអាចនិយាយអំពីប្រតិកម្មដែលមិនទាន់ពេញវ័យ និងមិនចេះគិតដោយផ្អែកលើការរើសអើង។ លើសពីនេះ ជាមួយនឹងការកែតម្រូវខ្លះ រូបភាពត្រូវបានតម្រង់ចេញម្តងទៀត ហើយវាច្បាស់ណាស់ថា អ្វីទៅជាទីតាំងមិនសំខាន់ដែលពួកគេកំពុងថត។
ប៉ុន្តែសូមប្រយ័ត្ន៖ ប្រទេសក្នុងតំបន់នេះ ចាប់ពីឥណ្ឌូណេស៊ី ដល់ហ្វីលីពីន មានកិត្តិយសគួរឱ្យសង្ស័យ ដែលអ្វីៗអាចធ្វើទៅបានសម្រាប់លុយ ហើយសីលធម៌ និងសច្ចៈធម៌អាចត្រូវបានរំខាន។ ហើយប្រទេសអាស៊ានទាំងអស់មានទោសដោយបិទភ្នែក ឬពីរពេលនិយាយអំពីការបំពាន។ ក្នុងន័យនេះ វាមិនគួរឲ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេ ប្រសិនបើការឆ្លើយតបគឺផ្អែកលើភាពលំអៀង និងការមិនប្រុងប្រយ័ត្ន។ Mention ប្រទេសថៃ នោះអ្នកនឹងបានជួបជាមួយនឹងពាក្យស្អក។
ខ្ញុំគិតថាអ្នកកែសម្រួលនៃ Thailandblog គួរតែបែងចែករវាងការងារដ៏ធ្ងន់ធ្ងររបស់ប៉ូលីស និងអង្គការជំនួយ ហើយកុំព្យួរត្រចៀករបស់ពួកគេដោយខ្លាចមនុស្សទាំងនោះដែលគ្រាន់តែស្រែកនៅជុំវិញនោះ។ បន្ទាប់មក វាជាការប្រសើរក្នុងការចូលទៅជិតមនុស្សទាំងនោះ ហើយចង្អុលទៅពួកគេអំពីលទ្ធភាពនៃការរាយការណ៍ ប្រសិនបើអ្នកប្រាកដ ជំនួសឱ្យការធ្វើឱ្យខូចវា។
ខ្ញុំមិនយល់ពីទំនាក់ទំនងរវាងការបង្ហោះបដានិងការប្រមាញ់មេធ្មប់ទេ។ ឬពេលខ្លះយើងសួរឈ្មោះ និងអាស័យដ្ឋានរបស់បុគ្គលដែលគួរឱ្យសង្ស័យ™ ហើយបន្ទាប់មករាយការណ៍ពួកគេមិនត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំធ្លាប់បានឃើញបុរសជនជាតិហូឡង់ដ៏ល្បីម្នាក់កំពុងរៀបចំទំនាក់ទំនងផ្លូវភេទជាមួយក្មេងស្រីអាយុដប់ពីរឆ្នាំ។ គាត់បានព្យាយាមរៀបចំវាឱ្យមើលឃើញ និងស្តាប់ដោយលុយ។ ការរាយការណ៍នេះអាចមានឥទ្ធិពលបង្ការ ប៉ុន្តែដរាបណាគ្មានភស្តុតាងណាមួយអាចផ្តល់ឱ្យថាទំនាក់ទំនងបានកើតឡើងនោះ គ្មានអ្វីនឹងកើតឡើងទៀតទេ។ ឪពុកដែលរងការវាយប្រហារពេលដើរតាមដងផ្លូវជាមួយកូនស្រីតូចរបស់គាត់ មិនមានអ្វីគួរឲ្យខ្លាចពីបដានេះទេ។ នោះជាបញ្ហាខុសគ្នាទាំងស្រុង។
@Soi វាបានកើតឡើងកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុននៅឯ Lotus Pattaya ដែលអតីតប៉ាតាម្នាក់ដែលរស់នៅទីនេះបានជួបក្មេងប្រុសជនជាតិថៃរបស់គាត់នៅក្បែរនោះ ហើយបានផ្តល់ឱ្យគាត់ជិះទៅផ្ទះដែលក្មេងប្រុសនេះទទួលយក។ អ្នកឈរមើលដែលឃើញក្មេងប្រុសនេះចូលក្នុងរថយន្តបានប្រាប់ប៉ូលិស ហើយអតីតបុរសម្នាក់នេះត្រូវបានចាប់ខ្លួន។ ខ្ញុំកំពុងដើរចូលក្នុង Tesco ដដែលជាមួយកូនស្រីរបស់ខ្ញុំ ហើយស្ត្រីលក់ម្នាក់បានឃាត់នាង ហើយសួរថាតើខ្ញុំជាប៉ារបស់នាងឬអត់។ ការប្រមាញ់មេធ្មប់ពិតប្រាកដ។ មានឧទាហរណ៍រាប់មិនអស់នៃមនុស្សស្លូតត្រង់ដែលបានរងគ្រោះដោយសាររឿងនេះ។
ខ្ញុំគិតថាការឆ្លើយតបរបស់អ្នកចំពោះសំណើនេះគឺត្រឹមត្រូវតែមួយគត់។
ឥឡូវនេះវាកំពុងក្លាយជាការប្រមាញ់មេធ្មប់ ជាពិសេសនៅទីនេះនៅប្រទេសហូឡង់។
លើកចុងក្រោយដែលខ្ញុំបានធ្វើដំណើរឆ្លងកាត់ Schiphol (3 ឆ្នាំមុន) ខ្ញុំត្រូវបានប្រគល់ខិត្តប័ណ្ណមួយ ហើយសួរថាតើខ្ញុំគិតយ៉ាងណាចំពោះរូបភាពអាសអាភាសរបស់កុមារនៅក្នុងប្រទេសថៃ។ នៅពេលដែលខ្ញុំគ្មានការអត្ថាធិប្បាយលើរឿងនេះ ហើយបដិសេធខិត្តប័ណ្ណនោះ កាបូបរបស់ខ្ញុំ ទូរស័ព្ទ និងកុំព្យូទ័រយួរដៃត្រូវបានស្វែងរកទាំងស្រុង។ ខ្ញុំជាជនសង្ស័យភ្លាមៗ។
ជាសំណាងល្អ រូបថតរបស់កូនៗរបស់មិត្តភ័ក្តិ និងអ្នកស្គាល់គ្នាជាច្រើនមិនអាចរកឃើញជាមួយខ្ញុំនៅលើឧបករណ៍ទាំងនោះបានទេ។
ខ្ញុំតែងតែផ្តល់មេរៀនហែលទឹកដល់កុមារគ្រប់វ័យ។ គ្រាន់តែស្រមៃមើល... បុរសអាយុ 44 ឆ្នាំម្នាក់ដែលមានកូនក្នុងឈុតហែលទឹក... ហើយបន្ទាប់មកប៉ះពួកគេ។
កុមារ និងឪពុកម្តាយរបស់ពួកគេពិតជារីករាយនឹងវា។ អឺរ៉ុបជាមធ្យម និងជាពិសេសជនជាតិហូឡង់ តែងតែមើលរឿងនេះដោយមានការសង្ស័យ។
ការបរបាញ់មេធ្មប់នេះនៅប្រទេសហូឡង់គឺជាហេតុផលមួយដែលឥឡូវនេះខ្ញុំហោះហើរពីបែលហ្ស៊ិក ឬអាល្លឺម៉ង់។ អ្នកនឹងនៅតែត្រូវបានប្រព្រឹត្តដោយសប្បុរសនៅទីនោះ ប្រសិនបើអ្នកជិះយន្តហោះតែម្នាក់ឯងទៅអាស៊ី។
ខ្ញុំចង់បានបដា ការប្រុងប្រយ័ត្នចំពោះបាតុភូតនេះកាន់តែល្អ! ដោះស្រាយបញ្ហានេះ!
រឿងល្អសម្រាប់អ្នក។ ខ្ញុំក៏បានអានមតិមួយក្នុងហ្វេសប៊ុកថា មានពេស្យាចារកុមារនៅប្រទេសថៃ ធ្វើឱ្យជនពាលមកទីនេះដើម្បីទេសចរណ៍ផ្លូវភេទ។ រឿងនេះពិតជាបានកើតឡើងក្នុងពេលកន្លងមក ប៉ុន្តែវានៅតែបន្តមានក្នុងព័ត៌មាន។ ប្រសិនបើអ្នកសង្កត់ធ្ងន់លើចំណុចនេះ ថៃនឹងនៅតែជាប្រទេសដែលមានរឿងអាសអាភាសកុមារ។ វាក៏កើតឡើងក្នុងប្រទេសហូឡង់ ហើយពួកគេក៏ត្រូវបានដាក់ទណ្ឌកម្មដែរដូចនៅប្រទេសថៃដែរ។ ជនបរទេសយើងក៏ត្រូវគេដាក់ម៉ាកដោយរឿងនេះដែរ ហើយខ្ញុំផ្ទាល់គិតថានេះមិនពាក់ព័ន្ធទេ ព្រោះប្រពន្ធនិងគ្រួសារជនជាតិថៃខ្ញុំដឹងច្បាស់ជាង។ សូមរក្សាការងារឲ្យបានល្អ ហើយខ្ញុំមិនពេញចិត្តនឹងរឿងអាសអាភាសកុមារទេបើមនុស្សគិតបែបនេះ ប៉ុន្តែទុកឲ្យអ្នកដើរលេងមកគេនឹង ស្លាប់ទៅស្គាល់អ្នកនៅទីនេះក្នុងគុក។
ខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុងជាមួយនឹងការសម្រេចចិត្តរបស់អ្នកនិពន្ធ។
ប្រទេសថៃមានកេរ្តិ៍ឈ្មោះថាជាឋានសួគ៌សម្រាប់កុមារី ហើយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយចូលចិត្តបង្ហាញវាបែបនេះ។ អ្នកខ្លះនឹងចងចាំការផ្សាយរបស់ SBS (ចាស់) ដែលភាពយន្តឯកសារមួយត្រូវបានធ្វើឡើងនៅ Patpong, Walking Street និង Bangkok។ វាហាក់ដូចជាមានស្ទ្រីមមួយនៃ pedophiles ។ ការផ្សាយជាទូទៅណាស់…
យើងបានទៅលេងទីក្រុងបាងកក ប៉ាតាយ៉ា និងភូកេតជាទៀងទាត់អស់ជាច្រើនឆ្នាំ ហើយក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំនោះ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍គួរឱ្យសង្ស័យតែម្តង។ ជាញឹកញាប់អ្នកឃើញបុរសដែលមានកូន ដែលអ្នកអាចមើលឃើញរួចហើយពីស្ថានភាពទាំងមូល និងអន្តរកម្មថាមានទំនាក់ទំនងផ្សេងក្រៅពីការរួមភេទ។
រូបអាសអាភាសរបស់កុមារគឺខុសខ្លាំងណាស់ ប៉ុន្តែប្រែក្លាយវាទៅជាការបរបាញ់មេធ្មប់ ហើយដាក់ឪពុក ពូ ឬមិត្តភ័ក្តិគ្រប់ៗគ្នាក្នុងពន្លឺដ៏អាក្រក់! កុមារីម្នាក់ដឹងយ៉ាងច្បាស់ថាគាត់កំពុងធ្វើខុសហើយនឹងមិនបង្ហាញ "មិត្តប្រុស" / "មិត្តស្រី" របស់គាត់ដោយបើកចំហ។
សួស្តី Ingrid
ខ្ញុំចាំបានទូរទស្សន៍ SBS ប៉ុន្តែវាគឺនៅ Pattya ឥឡូវនេះខ្ញុំបានមកប្រទេសថៃអស់រយៈពេល 14 ឆ្នាំមកហើយ។
ហើយយើងទាំងអស់គ្នាត្រូវបានប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយបោកបញ្ឆោត សូម្បីតែកុមារតូចៗក៏ត្រូវបានបង់ថ្លៃសម្រាប់តែការវាយតម្លៃដែរ។ អនុញ្ញាតឱ្យពួកគេទៅមើលនៅប្រទេសកម្ពុជា ឬប្រទេសវៀតណាម ខ្ញុំមិនដែលមានបទពិសោធន៍នៅក្នុងទីក្រុងបាងកក Pattya Jomtien Cha am Phuket ឬកន្លែងផ្សេងទៀតដែលពួកគេនឹងនៅទីនោះ។ ប៉ុន្តែការគ្រប់គ្រងគឺតឹងរ៉ឹងជាងនៅប្រទេសហូឡង់។
ប៉ុន្តែវានៅតែជាការល្អក្នុងការបន្តការព្រមាន...
ខ្ញុំគិតថាអ្នកកែសម្រួលបានធ្វើរឿងត្រឹមត្រូវដោយមិនដាក់បដា។ "មនុស្សគ្រប់គ្នា" ដឹងថាមានការរំលោភលើកុមារ ជាពិសេសនៅក្នុងប្រទេសទាំងនេះ។ ការបរបាញ់មេធ្មប់ហាក់ដូចជាមិនចាំបាច់សម្រាប់ខ្ញុំទេ ដោយសារសមាសភាពគ្រួសារអន្តរជាតិជាច្រើនសព្វថ្ងៃនេះ។ វានឹងជារឿងឆ្កួតប្រសិនបើយើងរាយការណ៍ពីអ្នកដែលយកកូនទៅសាលា ឬទៅទិញសម្លៀកបំពាក់នៅផ្សារក្នុងស្រុក។ យើងទាំងអស់គ្នានៅទីនោះដោយអស់ពីចិត្ត ហើយយើងត្រូវតែធ្វើសកម្មភាពយ៉ាងពិតប្រាកដនៅពេលដែលយើងឃើញអ្វីមួយដែលមិនស្របតាមបទដ្ឋាន និងតម្លៃរបស់មនុស្ស។ នោះហើយជាអ្វីដែលយើងមានប៉ូលីស។ ហើយពួកគេដឹងពីអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយមនុស្សប្រភេទនេះ។
បាទ/ចាស ខ្ញុំក៏បានកត់សម្គាល់ផងដែរថា ជនជាតិថៃជាច្រើនមានអាយុយ៉ាងតិច 25% ជាងការប៉ាន់ស្មាននៅអឺរ៉ុបរបស់ខ្ញុំ។ លើសពីនេះ ទំហំពែងរបស់នារីវ័យក្មេងនៅក្នុង TH គឺតូចយ៉ាងណាក៏ដោយ ដូច្នេះក្មេងស្រីដែលមានអាយុពី 19-22 ឆ្នាំមើលទៅដូចនារីម្នាក់ក្នុងចំណោម 14 ឆ្នាំចំពោះភ្នែកជនជាតិហូឡង់។ ខ្ញុំធ្លាប់ស្គាល់ក្មេងស្រីម្នាក់នៅប្រទេសហូឡង់ដែលនិយាយថានាងមានអាយុ 19 ឆ្នាំ ខ្ញុំគិតថា 16-17 ក្មេងជាងខ្លួនខ្ញុំនៅពេលនោះ 1 ឬ 2 ឆ្នាំ។ តាមពិត…. ១៣!
មែនហើយ ជនបរទេសចាស់ៗជាច្រើនក៏ចាប់ផ្តើមគ្រួសារថ្មីជាមួយជនជាតិថៃដែរ ដូច្នេះហើយពួកគេដើរជាមួយកូនតូចៗក្នុងដៃ ហើយពួកគេក៏ឱបផងដែរ។ ដូចខ្ញុំធ្លាប់នៅជាមួយកូនៗ ហើយឥឡូវនេះជាមួយចៅៗ។
បាទ/ចាស ខ្ញុំក៏ជឿដែរថា រូបអាសអាភាសរបស់កុមារ គួរតែត្រូវបានដោះស្រាយឱ្យកាន់តែលំបាកតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។
មែនហើយ នៅប្រទេសហូឡង់ផងដែរ ការចោទប្រកាន់មួយចំនួននៃការរំលោភបំពានផ្លូវភេទ ជាពិសេសពាក់ព័ន្ធនឹងកុមារ ត្រូវបានក្លែងបន្លំដោយអ្នកផ្តល់សេវាថែទាំ ដោយដឹងខ្លួន ឬដោយមិនដឹងខ្លួន។ សំណងសម្រាប់ការខូចខាតដល់អ្នកទាំងនោះដែលក្រោយមកបញ្ជាក់ថាគ្មានកំហុសបន្ទាប់ពីការខិតខំប្រឹងប្រែងយ៉ាងច្រើនជាទូទៅត្រូវចំណាយពេលបន្តិច។
ដូច្នេះខ្ញុំមកជាមួយ 50,0001% សម្រាប់ការពេញចិត្តនៃផ្ទាំងបដានោះ ប៉ុន្តែជាមួយនឹងការព្រមានមួយចំនួនដូចជា៖ “ប្រយ័ត្នចំពោះការចោទប្រកាន់ដែលគ្មានមូលដ្ឋាន។ គិតអំពីស្ថានភាពរបស់អ្នក” (ខ្ញុំកំពុងគិតអំពីជីតានិងចៅរបស់គាត់)
ទីមួយ និងសំខាន់បំផុត៖ អំពើអនាចារគឺអាក្រក់ ហើយបុរសទាំងនោះត្រូវតែដោះស្រាយ។
ប៉ុន្តែខ្ញុំមានបទពិសោធន៍ដូចអ្នកដែរ។
ក្មេងស្រីម្នាក់ធ្វើការក្នុងហាងលក់សម្លៀកបំពាក់របស់មិត្តភក្តិរបស់ប្រពន្ធខ្ញុំនៅកំផែងភេត។ ខ្ញុំបានប៉ាន់ស្មានថានាងមានអាយុ 12 ឆ្នាំ។ ខ្ញុំបានសួរមិត្តភ័ក្តិថា តើស្រីនោះមិនគួរទៅសាលាទេ?
នាងយកអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណរបស់នាងខ្ញុំមួយសន្លឹក នាងមានអាយុ ១៩ ឆ្នាំ។
ជនជាតិអាស៊ីមើលទៅក្មេង ហើយនាងតូចណាស់។
ប្រសិនបើក្មេងស្រីបែបនេះទៅធ្វើការនៅ Patpong ដែលស្របច្បាប់ទាំងស្រុងនោះ មិត្តប្រុសជនជាតិហូឡង់របស់នាងអាចនឹងត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទប្រព្រឹត្តអំពើអនាចារដោយអ្នកទេសចរដែលមានអត្ថន័យល្អ។
ពួកគេឮថាអ្នកជាជនជាតិហូឡង់ ថតរូប ឬវីដេអូ ហើយផ្ញើវា។ អ្នកកំពុងត្រូវបានស៊ើបអង្កេត ហើយអ្នកមិនអាចបញ្ជាក់នៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ថាក្មេងស្រីនោះមានអាយុស្របច្បាប់នោះទេ។ ប៉ុន្តែអ្នកត្រូវបានគេស្គាល់ភ្លាមៗថាជា Pedo ។
មានបទពិសោធន៍ដូចអ្នក Jos,
មិត្តស្រីរបស់អតីតជនជាតិថៃរបស់ខ្ញុំមានអាយុ ២៣ ឆ្នាំ និងមានកូនស្រីម្នាក់អាយុ ៣ ឆ្នាំ។
នាងមើលទៅក្មេងជាង 8 ទៅ 10 ឆ្នាំ។
នាងមិនដែលចូលឌីស្កូជាមួយប្តីបែលហ្សិករបស់នាងដោយមិនបង្ហាញលិខិតឆ្លងដែនរបស់នាងទេ។
ពុតត្បុត….ការរើសអើងនៅប្រទេសហូឡង់ ហាក់ដូចជាស្គាល់ខ្ញុំច្បាស់ហើយ!!!
នេះ Pedro
អ្នកកែសម្រួលជាទីគោរព
ជូនចំពោះបុគ្គលិកនៃបណ្តាញទូរស័ព្ទព័ត៌មានអាសអាភាសកុមារជាទីគោរព!
វាហាក់បីដូចជាប្រតិកម្មត្រូវបានបែងចែក រហូតមកដល់ពេលនេះ ដោយផ្ទាល់ខ្ញុំគិតថាអ្នកកែសម្រួលនៃ Thailandblog បានធ្វើរឿងត្រឹមត្រូវ។
រូបភាពអាសអាភាសរបស់កុមារ និងឧក្រិដ្ឋកម្មពាក់ព័ន្ធអាចត្រូវបានរកឃើញតាមវិធីផ្សេង។ តាមរបៀបដែលបានស្នើឡើង ឪពុកម្តាយជនជាតិថៃបស្ចិមប្រទេសស្លូតត្រង់គ្មានកំហុសរបស់កុមារថៃប្រឈមនឹងការត្រូវគេនិយាយមិនពិត។
ខ្ញុំសង្ឃឹមថាប្រជាជននៅ Meldpunt Kinderprono អាននេះ៖ ជាឧទាហរណ៍ ជម្រើសមួយអាចជាការស្នើសុំអាជ្ញាធរថៃឱ្យមានការប្រុងប្រយ័ត្នបន្ថែមនៅព្រលានយន្តហោះ និងកន្លែងកម្សាន្តមួយចំនួនដែលមានពេស្យាចារកុមារកើតឡើង។ កាលពីមួយឆ្នាំមុន (ប្រហែលជាមួយឆ្នាំមុន) ខ្ញុំបានអាននៅទីនេះក្នុង Thailandblog ការរួមចំណែកពីអ្នកធ្វើដំណើរជនជាតិហូឡង់ ឬបែលហ្ស៊ិក ដែលគាត់ និងកូនស្រី ឬកូនប្រុសរបស់គាត់ត្រូវបានគេនាំទៅសួរចម្លើយនៅអាកាសយានដ្ឋានក្នុងទីក្រុងបាងកក។ តើកុមារជាគាត់ឬទេ ហើយសំណួរផ្សេងទៀតត្រូវបានគេសួរ។ ដូច្នេះ មានគំនិតផ្តួចផ្តើមរួចហើយនៅព្រលានយន្តហោះ ជាឧទាហរណ៍ ហើយខ្ញុំជឿថាការងារអាចបន្តពីទីនោះ។
ខ្ញុំក៏ជឿដែរថា គួរតែមានគំនិតផ្តួចផ្តើមប្រឆាំងនឹងរូបអាសអាភាស និងការរំលោភបំពានលើកុមារ ហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថា វាបានផ្តល់នូវចំណុចចាប់ផ្តើមសម្រាប់សកម្មភាពដែលអាចកើតមានសម្រាប់បុគ្គលិកនៃបណ្តាញទូរស័ព្ទព័ត៌មានអាសអាភាសកុមារ។ សូមឲ្យយើងប្រាកដថាពលរដ្ឋដែលមានភាពស្មោះត្រង់មិនត្រូវបញ្ចប់ក្នុងការប្រមាញ់មេធ្មប់ទេ។
ដោយក្តីគោរព,
លោក Bruno
ពេលដែលខ្ញុំអានអត្ថបទណែនាំ ដែលអ្នកប្រាប់យើងមិនឱ្យនិយាយពីបដានៅលើប្លក់នេះ ខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើល និងខឹងបន្តិច...
នៅពេលខ្ញុំអានចម្លើយរបស់អ្នកជាមួយនឹងការពន្យល់ច្បាស់លាស់ទៅកាន់មជ្ឈមណ្ឌលរាយការណ៍ ខ្ញុំគិតថាវាជាការសម្រេចចិត្តត្រឹមត្រូវ និងក្លាហាន។
និយាយឱ្យត្រង់ទៅ ខ្ញុំបានភ្លេចអត្ថបទ 'តើអ្នកអាចស្គាល់អំពើអនាចារបានទេ' ហើយវាពិតជាបានបង្ហាញ (ធ្វើឱ្យខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំង) ដែលបុរសមួយចំនួនត្រូវបានមើល និងដោះស្រាយខុស។
នោះគឺមិនល្អ!!
ខ្ញុំក៏ស្អប់ខ្ពើមអំពើអនាចារដោយមិនមានការពិភាក្សាអ្វីទាំងអស់ ហើយខ្ញុំថែមទាំងពេញចិត្តនឹងការបង្កើនការបរបាញ់ ប៉ុន្តែជនទុច្ចរិតដែលត្រឹមត្រូវត្រូវតែត្រូវបានចាប់ខ្លួន និងព្យាបាលយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ មិនមែនបុរសស្លូតត្រង់ទេ។
សេវានគរបាលដែលទទួលភារកិច្ចនេះ ត្រូវធ្វើកិច្ចការផ្ទះឱ្យបានល្អជាមុនសិន...
ដូចដែលអ្នកនិយាយត្រូវ អំពើអនាចារនឹងមិនបង្ហាញមុខជាសាធារណៈជាមួយជនរងគ្រោះរបស់ពួកគេទេ ដូច្នេះកុំមានការរំជើបរំជួលពេក ខ្ញុំសូមនិយាយទៅកាន់បណ្តាញទូរស័ព្ទទាន់ហេតុការណ៍អាសអាភាសកុមារ។
មនុស្សដែលមានសុជីវធម៌ និងមានតុល្យភាពនៅ Thailandblog ។
ដោយមើលឃើញចម្លើយដែលបានបង្ហោះរួចហើយ ការឆ្លើយតបយ៉ាងទូលំទូលាយគឺមិនចាំបាច់ទៀតទេ។ វាគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ខ្ញុំក្នុងការយល់ស្របជាមួយនឹងការឆ្លើយតបមិនច្បាស់លាស់របស់ Soi នៅថ្ងៃទី 4 ខែតុលា។ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំមិនមានការបរបាញ់អាបធ្មប់ទេ។ ផលប្រយោជន៍របស់កុមារត្រូវតែនៅតែជាចម្បង ហើយអារម្មណ៍រួមរបស់មនុស្សពេញវ័យអាចពឹងផ្អែកលើបាន។
រយៈពេលដែលការឧបត្ថម្ភធនត្រូវបានអនុវត្តសម្រាប់។ ការបន្តចេញទៅក្រៅកើតឡើងនៅជុំវិញពេលនេះ។ អ្នកអាចមើលឃើញរឿងនេះនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនៅក្នុងរបាយការណ៍ដែលលេចឡើងអំពីការរងទុក្ខទាំងអស់ដែលអាចបង្កើតបាន។
វាជាពេលវេលាសម្រាប់អង្គការក្រៅរដ្ឋាភិបាល និងកងទ័ពនៃអ្នកបញ្ចុះបញ្ចូលរបស់ពួកគេ ខិតខំរកប្រាក់ឱ្យបានច្រើនតាមតែអាចធ្វើទៅបាន ដោយមានសិទ្ធិខាងសីលធម៌ និងការឈឺចាប់ដែលពួកគេតំណាង។
កាលពីប៉ុន្មានខែមុន ខ្ញុំបានព្យាយាមបង្ហាញការជំទាស់ និងការលើកឡើងរបស់ខ្ញុំទៅកាន់អង្គការនានាដែលពាក់ព័ន្ធនឹងយុទ្ធនាការ "កុំមើលឱ្យឆ្ងាយ" ។
មានតែក្រុមការពារកុមារប៉ុណ្ណោះបានឆ្លើយតបជាមួយនឹងការអត្ថាធិប្បាយថា៖ «វាគួរឲ្យសោកស្ដាយដែលមានការមាក់ងាយដែលប៉ះពាល់ដល់ប្រជាជនស្លូតត្រង់»។ នៅក្នុងពាក្យផ្សេងទៀត "ដោះស្រាយជាមួយវា" ។
នេះជាតំណដែលយោងទៅលើរបាយការណ៍ដំណើរការលើរូបអាសអាភាសកុមារ និងទេសចរណ៍ផ្លូវភេទកុមារ ខែមេសា ឆ្នាំ ២០១៥
https://www.rijksoverheid.nl/documenten/kamerstukken/2015/06/02/tk-voortgangsrapportage-kinderpornografie-en-kindersekstoerisme-april-2015
ដោយមិនក្រឡេកមើលទៅក្រោយ និងផ្ទៀងផ្ទាត់របាយការណ៍ម្តងទៀត ខ្ញុំហាក់ដូចជាចាំថា ការត្រឡប់មកវិញក្នុងឆ្នាំ 2014 ពាក់ព័ន្ធនឹងករណីចំនួន 4 ដែលមាន 2 ករណីដែលអាចបញ្ជូនទៅសេវាអយ្យការសាធារណៈ។ វាមិនច្បាស់ទេថាតើលទ្ធផលទាំងនេះអាចត្រូវបានសន្មតថាជាយុទ្ធនាការ និងប្រទេសណាដែលពាក់ព័ន្ធ។
ដូចធម្មតា របាយការណ៍ពិភាក្សាយ៉ាងខ្លីអំពីលំហូរសាច់ប្រាក់ ហិរញ្ញវត្ថុ និងការចំណាយ។ ប៉ុន្តែរឿងមួយច្បាស់ណាស់ថាវាពាក់ព័ន្ធនឹងលុយច្រើន។ តាមគំនិតខ្ញុំ អ្វីដែលប្រទេសដែលចោទសួរកំពុងធ្វើរួចហើយ និងវប្បធម៌ដែលវាកើតឡើងត្រូវបានគេមិនអើពើ។
ភាពមិនច្បាស់លាស់ និងកង្វះតម្លាភាពនៃយុទ្ធនាការបែបនេះ អង្គការក្រៅរដ្ឋាភិបាល និងកងទ័ពរបស់អ្នកបញ្ចុះបញ្ចូលត្រូវបានរក្សាជាប្រពៃណី។
ខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុងជាមួយនឹងការឆ្លើយតបពីប្លក់ថៃ
ខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុងជាមួយនឹងជំហររបស់អ្នក។
ការឆ្លើយតប និងសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ Thailandblog គឺសមហេតុផលទាំងស្រុង។ ការដោះលែងការបរបាញ់អាបធ្មប់ ដែលឪពុកម្តាយ/ជីដូនជីតារបស់កុមារតូចៗ ជនជាតិថៃ-អឺរ៉ុប ត្រូវបានគេចាត់ទុកជាជនសង្ស័យផងដែរ គឺមិនគួរឱ្យចង់បាននៅក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំទេ។
អ្នកកែសម្រួលជាទីគោរព
ប្រតិកម្មចំពោះការសម្រេចចិត្តរបស់អ្នកគឺវិជ្ជមានជាចម្បង។ ខ្ញុំចង់យល់ស្របជាមួយវា។ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏ស្តាប់ទឡ្ហីករណ៍នៃប្រតិកម្មអវិជ្ជមានច្រើនឬតិច។ ដូច្នេះ វាជាការល្អក្នុងការអានថា ឆាប់ៗនេះ អ្នកកែសម្រួលនឹងយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះមជ្ឈមណ្ឌលរាយការណ៍រឿងអាសអាភាសរបស់កុមារ។
តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ ក្រុមពីរគឺជាជនរងគ្រោះនៃរូបភាពអាសអាភាសរបស់កុមារ។ កុមារនិង "ជនល្មើស" កំណត់អត្តសញ្ញាណខុស។ ការខូចខាតដែលបានធ្វើចំពោះ "ជនល្មើស" ដែលបានកំណត់អត្តសញ្ញាណខុសគឺមានសារៈសំខាន់។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលវាជាការល្អដែលអ្នកយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះមជ្ឈមណ្ឌលរាយការណ៍រូបភាពអាសអាភាសរបស់កុមារ។
ខ្ញុំគិតថាអ្នកនិពន្ធធ្វើបានល្អ ខ្ញុំនឹងត្រឡប់ទៅប្រទេសថៃវិញជាមួយប្រពន្ធខ្ញុំនៅខែវិច្ឆិកា ហើយខ្ញុំនឹងរីករាយនឹងព្រះអាទិត្យនៅមាត់សមុទ្រ ហើយចៅៗ ខ្ញុំមិនមានអារម្មណ៍ថាធ្វើការជាប៉ូលិសនៅទីនោះទេ។
តើខ្ញុំជាអ្នកណាដែលត្រូវចោទប្រកាន់អ្នកដទៃ ហើយនោះផងដែរ ក្នុងអំឡុងពេលបុណ្យស័ក្តិសមរបស់ខ្ញុំ
ខ្ញុំជឿថាអ្នកនិពន្ធធ្វើបានត្រឹមត្រូវ! ប្រទេសថៃដែលខ្ញុំរស់នៅជាច្រើនឆ្នាំ ត្រូវបានគេមើលងាយជាញឹកញយក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយថាជាប្រទេសដែលការរួមភេទជាមធ្យោបាយតែមួយគត់ដើម្បីចំណាយពេលវេលារបស់ខ្ញុំ! ជាការពិតណាស់ វានៅទីនោះ ប្រសិនបើអ្នកស្វែងរកវា ប៉ុន្តែវាមាននៅគ្រប់ទីកន្លែងក្នុងពិភពលោក។
ហើយជាការពិតណាស់ យើងទាំងអស់គ្នាយល់ស្របថា អំពើអនាចារ និងការរំលោភបំពានលើកុមារ គឺជាឧក្រិដ្ឋកម្មដ៏អាក្រក់ ហើយត្រូវតែដោះស្រាយ! ប៉ុន្តែប្រតិកម្មជាច្រើនពីអ្នកអានផ្សេងទៀតក៏បង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ពីគុណវិបត្តិផ្សេងទៀតដែរ។
តាមខ្ញុំបារម្ភ បដាគួរតែត្រូវបានដាក់។ ខ្ញុំសន្មត់ថា មនុស្សភាគច្រើនយល់ថា ប្រសិនបើបុរសចំណាស់ដើរជាមួយក្មេងនៅប្រទេសថៃ វាប្រហែលជាទំនាក់ទំនងគ្រួសារ/អ្នកស្គាល់គ្នា។ (វាហាក់ដូចជាខ្ញុំថាបុរស "ខុស" មិនចេញជាសាធារណៈជាមួយនោះ) ។ ខ្ញុំគិតថា បដានេះអាចជួយកំណត់អត្តសញ្ញាណគ្រឹះស្ថានដែលមានពេស្យាចារកុមារត្រូវបានសម្របសម្រួល ហើយវិធានការសមស្របនោះអាចត្រូវបានចាត់វិធានការប្រឆាំងនឹងពួកគេ។ នោះគឺជាការពិតណាស់ជារឿងល្អណាស់!
ការឆ្លើយតបដ៏អស្ចារ្យពីអ្នកកែសម្រួល។ ខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុងជាមួយនឹងជំហររបស់អ្នក។
ខ្ញុំយល់ស្របនឹងជម្រើសរបស់អ្នក ហើយខ្ញុំក៏ខ្លាចដែរថា ប្រសិនបើអ្នកដើរលេងជាមួយកូនភ្លាមៗ នោះអ្នកនឹងត្រូវបានគេដាក់ឈ្មោះថាជាជនអនាធិបតេយ្យ។ ដូច្នេះ ប្រាកដណាស់ យកចិត្តទុកដាក់លើរូបភាពអាសអាភាសរបស់កុមារ ប៉ុន្តែក៏សូមអំពាវនាវឱ្យមនុស្សប្រុងប្រយ័ត្នក្នុងការវិនិច្ឆ័យរបស់ពួកគេ។
ខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុងជាមួយអ្នកកែសម្រួល។ យើងទាំងអស់គ្នាក៏ស្អប់ខ្ពើមអំពើហឹង្សា ការក្លែងបន្លំ ឬអាកប្បកិរិយាលាក់ពុតក្នុងចរាចរណ៍ផងដែរ។ ជនបរទេសក៏មានទោសដែរក្នុងរឿងនេះនៅប្រទេសថៃ។ ហេតុអ្វីបានត្រឹមតែទាញចំណាប់អារម្មណ៍ពីសាធារណជនចំពោះការរំលោភបំពានលើកុមារ? ប៉ូលីសមានសមត្ថភាពយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះក្នុងការដោះស្រាយរឿងនេះក្នុងករណីចាំបាច់។ គ្មាននរណាម្នាក់ត្រូវការការបរបាញ់មេធ្មប់បែបនេះទេ។
ខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុងជាមួយនឹងការឆ្លើយតបរបស់លោក Soi នៅថ្ងៃទី ៤ ខែតុលា។ ក្នុងនាមជាមន្ត្រីប៉ូលិសហូឡង់ម្នាក់ដែលទៅលេងប្រទេសថៃជាប្រចាំ ខ្ញុំឃើញថាមានឱកាសខកខាននៅទីនេះពី Thailandblog។ ខ្ញុំក៏មានការចង់ដឹងយ៉ាងខ្លាំងអំពីយោបល់របស់ឯកអគ្គរដ្ឋទូតថ្មីរបស់យើងនៅបាងកក។
ជាអកុសល ខ្ញុំមិនយល់ស្របនឹងអ្នកទេ ពីព្រោះមានប្រតិកម្មជាច្រើននៅលើប្លក់នេះពីមនុស្សដែលមិនអាចវិនិច្ឆ័យរឿងបានត្រឹមត្រូវ ដែលបណ្តាលឱ្យមនុស្សស្លូតត្រង់ត្រូវឆ្លងកាត់បទពិសោធន៍មិនល្អ។ វាជាការល្អប្រសិនបើមនុស្សដែលមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈមានវត្តមាននៅកន្លែងដែលគេដឹងថារឿងនេះកើតឡើង។ ខ្ញុំផ្ទាល់គិតថាវាជាការល្អប្រសិនបើហូឡង់អាចមានគំនិតផ្តួចផ្តើមធ្វើរឿងនេះក្នុងបរិបទអឺរ៉ុប។ ខ្ញុំក៏គិតដែរថា ប្រទេសកម្ពុជាវាអាក្រក់ជាងប្រទេសថៃទៅទៀត ដែលខ្ញុំមិនដែលប្រឈមមុខនឹងអនីតិជនក្នុងជីវិតពេលយប់ ដែលនៅក្រៅផ្ទះជាមួយបុរសបស្ចិមប្រទេស។
ការសម្រេចចិត្តដ៏ល្អដើម្បីការពារការប្រមាញ់មេធ្មប់មួយចំនួន។
អ្នកបង្កើតអារម្មណ៍ទូរទស្សន៍ហូឡង់បានបង្កភាពចលាចលដែលមិនចាំបាច់គ្រប់គ្រាន់ជាមួយនឹងរបាយការណ៍ក្លែងក្លាយរបស់ពួកគេ ដូចជាថ្មីៗនេះពី Zembla ក្នុងឆ្នាំ 2012 ជាដើម។
នៅប្រទេសថៃ អ្នកប្រព្រឹត្តអំពើអនាចារអាចត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យតិចជាង 54 ឆ្នាំនៅក្នុងកោសិកាមជ្ឈិមសម័យដោយគ្មានភាពឯកជនជាមួយឧក្រិដ្ឋជនជាច្រើនក្នុង 1 កោសិកា។
សម្រាប់បុរសដែលមានអាយុចន្លោះពី 40 ទៅ 70 ឆ្នាំ នេះគឺស្មើនឹងទោសប្រហារជីវិត។
អ្នកជាសត្វបើអ្នកក្រិននឹងជីវិតខ្លួនឯងបែបនេះ!!!
ការដាក់ទណ្ឌកម្មប្រភេទនេះ គួបផ្សំនឹងការប្រព្រឹត្តិអំពើអនាចារពិសេសដែលរំពឹងទុកចំពោះអ្នកទោសដូចគ្នា គួរតែជាការព្រមានច្រើនជាងគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ជនទុច្ចរិត។
នៅប្រទេសហូឡង់ អ្នកចាប់រំលោភកុមារទាំងនេះត្រូវបានប្រព្រឹត្តដោយការគោរព បន្ទាប់ពីកាត់ទោស (ខ្លីពេក) ពួកគេត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចូលទៅលាក់បាំងដោយអនាមិកតាមចំណូលចិត្តរបស់ពួកគេ។
ដូចគ្នានឹងគ្រូបង្រៀនហែលទឹកជនជាតិហូឡង់ដ៏ល្បីនៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់នៅតែបន្ត "រស់នៅ" នៅកណ្តាលសាលារៀន និងទីតាំងដែលសំបូរទៅដោយកុមារផ្សេងទៀត។
បើប្រៀបធៀបជាមួយប្រទេសថៃ ប្រទេសហូឡង់គឺជាឋានសួគ៌របស់ជនអនាថា ………….ត្រូវហើយ។
ជំហរដ៏ល្អ ហើយខ្ញុំយល់ស្របជាមួយនឹងការឆ្លើយតបពីមុនជាច្រើន។
ក្នុងរយៈពេល 16 ឆ្នាំរបស់ខ្ញុំនៅក្នុងប្រទេសថៃ ខ្ញុំមិនដែលឮអំពីអំពើអនាចារទេ ហើយវាផ្ទុយនឹងច្បាប់នៅទីនោះ។
សង្ឃឹមថាអ្នកបង្កើត hotline នឹងធ្វើអ្វីមួយដែលសមហេតុផលដោយជ្រើសរើសអ្នកចុចសម្ងាត់ជាមួយនឹងផលវិបាកទាំងអស់នៃការចោទប្រកាន់មិនពិត។
Pedophiles គឺនៅទីនេះក្នុងប្រទេសហូឡង់ ហើយភាគច្រើនក្នុងចំណោមគ្រិស្តបរិស័ទដ៏ល្អរបស់យើងនៃព្រះវិហារកាតូលិក!
ល្អណាស់ប្លក់ថៃ!
ត្រូវហើយ យល់ព្រមទាំងស្រុង!
Hallo
ខ្ញុំចែករំលែកយោបល់របស់អ្នកនិពន្ធមិននិយាយអំពីរឿងនេះទេ។
អ្នកណាៗក៏ដឹងដែរថា អំពើហឹង្សាលើកុមារត្រូវផ្តន្ទាទោសតាមច្បាប់ អ្នកណាហ៊ានធ្វើបែបនេះ ដឹងលទ្ធផលហើយ ដោយគ្មានមេត្តា។
ជំរាបសួរ
J. Beyens
ខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុងជាមួយនឹងជំហររបស់អ្នកកែសម្រួល។ ការឆ្លើយតបដ៏អស្ចារ្យជាមួយសំបុត្ររបស់អ្នក!
ខ្ញុំគាំទ្រអ្នកនិពន្ធទាំងស្រុង។ តើនរណាដឹងល្អជាងក្នុងការវិនិច្ឆ័យការយល់ខុសដែលកើតឡើង
ដូចជាមនុស្សដែលនិយាយរឿងរបស់ពួកគេនៅលើប្លក់ ហើយដើរកាត់ប្រទេសថៃ ឬប៉ាតាយ៉ាជាមួយកូន ឬចៅរបស់ពួកគេ។ គ្រប់គ្រាន់ត្រូវបានសរសេរអំពីវានៅលើប្លក់។
ការយកចិត្តទុកដាក់គ្រប់គ្រាន់ត្រូវបានបង់ទៅវានៅលើប្លក់។ ខ្ញុំក៏បានសរសេរឧទាហរណ៍មួយអំពីរឿងនេះខ្លួនឯង។
ខូ វ៉ាន់ខេមផេន
មិនយូរប៉ុន្មានក្រុមទាំងនេះនឹងមានដៃពេញដោយអំពើអនាចារនៅទីនេះនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ (លាក់ពុត) ជាមួយនឹងកូនក្រមុំដែលមានអាយុពី 12-16 ឆ្នាំដែលបានរៀបការជាមួយបុរសដែលមានអាយុពី 30-50 ឆ្នាំ និងមកពីមជ្ឈឹមបូព៌ា។
ជាងនេះទៅទៀត ខ្ញុំគាំទ្រយ៉ាងពេញទំហឹងចំពោះមុខតំណែងរបស់អ្នក។
លោក Mark Heijdemann
ហើយជាថ្មីទៀត ប្រទេសថៃត្រូវបានគេដាក់ក្នុងព័ត៌មានអវិជ្ជមាន។ ហើយខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុងជាមួយ Peter de Bruin និងអ្នកកែសម្រួល។
ខ្ញុំមិនយល់ស្របនឹងគោលជំហររបស់អ្នកនិពន្ធទេ។
តើការប្រមាញ់មេធ្មប់មានន័យដូចម្តេច? អ្នកចូលរួមនៅក្នុងយុទ្ធនាការនេះមានឈ្មោះ និងកិត្តិនាម ដែលពួកគេពិតជាមិនគួរត្រូវបានសន្មត់ថាជាលើកដំបូងនោះទេ។
គេហទំព័រដែលអះអាងថាមានអ្នកអានច្រើនជាងមួយភាគបួននៃអ្នកអានមួយលាននាក់មិនអាចព្រងើយកន្តើយចំពោះពេស្យាចារកុមារនៅក្នុងប្រទេសដែលខ្លឹមសារនៃគេហទំព័រនេះមានគោលបំណង 100% នោះទេ។ មិនមែនដោយសារនរណាម្នាក់អាចនឹងបញ្ចប់ខុសនៅក្នុងការចត។ ការយល់ច្រលំបែបនេះនឹងត្រូវបានជម្រះក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ ហើយអ្នកដែលរងផលប៉ះពាល់ប្រហែលជាអាចយល់បាន ដោយដឹងថាមានភាគីពាក់ព័ន្ធជាច្រើនទៀតបានបាត់ខ្លួននៅពីក្រោយវាំងននដោយសារតែសកម្មភាពមិនមើលទៅឆ្ងាយ។
ពេលខ្ញុំអានកាសែត ខ្ញុំឃើញរបាយការណ៍អំពីការរំលោភបំពានលើកុមារជាប្រចាំក្នុងប្រទេសហូឡង់។
ប្រហែលជាវាជាគំនិតល្អក្នុងការចូលទៅការិយាល័យទេសចរណ៍ ហើយចែកខិត្តប័ណ្ណដល់បុរសដែលធ្វើដំណើរតែម្នាក់ឯងដែលទៅលេងប្រទេសហូឡង់។
ប្រទេសថៃ និងភ្ញៀវទេសចរទៅប្រទេសថៃច្រើនតែត្រូវបានគេរកឃើញថាមានទោសជាមុន។
សូមអបអរសាទរចំពោះអ្នកកែសម្រួលចំពោះការសម្រេចចិត្តដែលបានពិចារណាយ៉ាងល្អនេះ និងការលើកទឹកចិត្តដែលបានផ្តល់ឱ្យ ដែលជាការសម្រេចចិត្តដែលសក្តិសមជាអ្នកនិពន្ធ។
ប្រសិនបើមនុស្សគ្រប់គ្នាបើកភ្នែក និងត្រចៀកសម្រាប់ការរំលោភបំពានបែបនេះ ហើយចាត់វិធានការក្នុងករណីមានការសង្ស័យធ្ងន់ធ្ងរ និងមានមូលដ្ឋានច្បាស់លាស់ នោះប្រធានបទនេះនឹងទទួលបានការយកចិត្តទុកដាក់គ្រប់គ្រាន់។
នីកូប៊ី
យល់ស្របជាមួយអ្នកកែសម្រួល។ ការសម្រេចចិត្តប្រកបដោយការលើកទឹកចិត្ត!
អូ៎ បដាបែបនេះ ប្រសិនបើវាមានការបដិសេធមិនទទួលខុសត្រូវ នោះការរាយការណ៍ដោយផ្អែកលើការសង្ស័យដែលនៅតែមិនអាចប្រកែកបានគឺត្រូវបានផ្តល់រង្វាន់ដោយការបោះពុម្ពឈ្មោះរបស់អ្នកប្រកាស។ នឹងមានការយល់ព្រមពីខ្ញុំ។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី អំពើអនាចារគឺតែងតែកើតឡើង ដោយសម្ងាត់ និងដោយភាពល្ងង់ខ្លៅ។ ការទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះបញ្ហានេះតាមរយៈបដានឹងមិនផ្លាស់ប្តូរវាទេ មនុស្សជាច្រើនបង្ហាញយ៉ាងត្រឹមត្រូវថាវានឹងបណ្តាលឱ្យមានរបាយការណ៍មិនពិតជាច្រើន (ជាមួយនឹងការឈឺចាប់ដែលមិនចាំបាច់) ។ បញ្ហានេះអាចដោះស្រាយបានតែប្រភពប៉ុណ្ណោះ ការដោះស្រាយភាពក្រីក្រ និងអំពើពុករលួយផ្តល់លទ្ធផលច្រើនជាងការព្យាយាមធ្វើឱ្យជនល្មើសផ្លាស់ប្តូរទម្លាប់របស់គាត់។
វ៉ោវ។ អត្ថិភាពនៃរូបភាពអាសអាភាសរបស់កុមារកំពុងធ្វើឱ្យមានការរំជើបរំជួលក្នុងចំណោមអ្នកអានប្លក់ថៃរបស់យើង ដោយសារមានប្រតិកម្មជាច្រើន។ ខ្ញុំគិតថា អ្នកកែសម្រួលប្លុក Thailandblog បានធ្វើរឿងត្រឹមត្រូវក្នុងរឿងនេះ។
អ្នកកែសម្រួលនៃ Thailandblog គឺជាបុរសគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីនាំយកបញ្ហាដែលបានបង្កើតឡើងយ៉ាងល្អ ដូចជារឿងអាសអាភាសរបស់កុមារ និងបញ្ហាផ្សេងទៀតមកចាប់អារម្មណ៍អ្នកអានរបស់ពួកគេដោយការទទួលខុសត្រូវ។
ខ្ញុំតែងតែមានការលំបាកខ្លះៗជាមួយនឹងសំណួរថា តើរូបភាពអាសអាភាសរបស់កុមារមានអាយុប៉ុន្មាន ហើយនៅអាយុណាដែលវាលែងមានទៀតហើយ។ ខ្ញុំគិតថាដែនកំណត់ត្រូវបានកំណត់នៅអាយុ 18 ឆ្នាំ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលមានអាយុក្រោម 18 ឆ្នាំត្រូវទទួលទោស មិនថាជាអំពើផ្លូវភេទ ឬការចែកចាយសម្ភារៈអាសអាភាសពីក្មេងប្រុស ឬក្មេងស្រីអាយុក្រោម 18 ឆ្នាំ។ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ អាយុមិនគួរជាលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដើម្បីថ្កោលទោសនរណាម្នាក់ថាជា "ជនពាល" នោះទេ។ ច្បាប់នៅក្នុងតំបន់នេះគួរតែត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងលក្ខណៈដែលមានលក្ខណៈស្រពិចស្រពិល និងមិនគួរប្រើអាយុជាលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យតែមួយគត់ដើម្បីផ្តន្ទាទោសនរណាម្នាក់ឡើយ។ ខ្ញុំក៏ជា«ជនពាល»ក្នុងវ័យក្មេងរបស់ខ្ញុំដែរ។ នៅពេលនោះខ្ញុំមានអាយុ 18 ឆ្នាំហើយមិត្តស្រីរបស់ខ្ញុំមានអាយុ 16,5 ឆ្នាំ។ មែនហើយ ពួកយើងបានអនុវត្តសកម្មភាពផ្លូវភេទ។ តើវាធ្វើឱ្យខ្ញុំក្លាយជាមនុស្សអនាធិបតេយ្យឬ? តើខ្ញុំត្រូវទទួលទោសតាមច្បាប់ទេ? ចម្លើយគឺបាទ។ តើក្មេងស្រី និងក្មេងប្រុសអាយុចន្លោះពី ១៤ ទៅ ១៨ ឆ្នាំប៉ុន្មាននាក់បានប្រព្រឹត្តអំពើអាសអាភាស? ខ្ញុំគិតថាមានតិចតួចណាស់។ ដើម្បីផ្តល់ឧទាហរណ៍មួយទៀត។ បុរសអាយុ 14 ឆ្នាំរួមភេទជាមួយ 18 ឆ្នាំមិនអីទេនៅក្រោមច្បាប់។ ប៉ុន្តែតើវាពិតជាមិនអីទេ? ចៃដន្យ ក្មេងស្រីនោះទើបតែចេញពីសាលា ហើយឪពុកម្តាយរបស់នាងបានបង្ខំនាងឱ្យរកប្រាក់បន្ថែមខ្លះជាមួយជនបរទេសនៅប៉ាតាយ៉ា បន្ទាប់ពីច្រូតស្រូវលើកទី២មិនបានជោគជ័យ។ អារម្មណ៍ និងផ្លូវភេទ នាងមិនមានភាពចាស់ទុំជាងក្មេងអាយុ 70-18 ឆ្នាំទេ។ តើបុរសម្នាក់នេះមិនធំជាងជនបរទេសអាយុ២០ឆ្នាំដែលលង់ស្នេហ៍សម្រស់ថៃអាយុ១៧ឆ្នាំទេ? បើតាមច្បាប់ គាត់មានទោស និងអាចប្រឈមនឹងការជាប់ពន្ធនាគារយូរនៅប្រទេសថៃ។ បុរសវ័យ៧០ឆ្នាំត្រូវដោះលែងព្រោះពេលនេះនាងឈានដល់អាយុ១៨ឆ្នាំហើយ។
ឧទាហរណ៍មួយទៀត៖ បុរសអាយុ 21 ឆ្នាំម្នាក់ត្រូវបានកាត់ទោសនៅអាមេរិកពីបទរួមភេទជាមួយក្មេងស្រីអាយុ 16 ឆ្នាំ។ គាត់ត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យជាប់ពន្ធនាគាររយៈពេល 2 ឆ្នាំ។ បន្ទាប់ពីជាប់ពន្ធនាគាររយៈពេល 2 ឆ្នាំ មិត្តស្រីរបស់គាត់ (ឥឡូវអាយុ 18 ឆ្នាំ) កំពុងរង់ចាំគាត់ ហើយពួកគេបានរៀបការជាមួយគ្នាភ្លាមៗ។ ក្រោយពីអាយុ៣ឆ្នាំមកដល់ពេលនេះ ពួកគេមានកូន២នាក់ហើយបានរៀបការយ៉ាងមានសុភមង្គល ។
ឧទាហរណ៍មួយទៀត៖ ខ្ញុំធ្លាប់បានទៅជួបបុរសម្នាក់នៅប្រទេសថៃដែលមានអាយុប្រហែល 50 ឆ្នាំ ហើយដែលកំពុងដើរតាមឆ្នេរបានចាប់ដៃជាមួយក្មេងស្រីម្នាក់ដែលខ្ញុំប៉ាន់ស្មានថាមានអាយុ 14 ឆ្នាំ "ស្មានថាមានស្នេហា"។
ខ្ញុំបានសួរគាត់ថា តើគាត់ដឹងពីការកាត់ទោសដាក់គុកខ្ពស់កប់ពពកនៅប្រទេសថៃពីការរួមភេទជាមួយអនីតិជនឬទេ? បាទ គាត់ដឹងរឿងនោះ ប៉ុន្តែនាងមានអាយុ 18 ឆ្នាំហើយ។ ខ្ញុំបានឃើញ ID របស់នាង។ សម្រាប់ខ្ញុំ នាងគ្រាន់តែជាជនអនាថាប៉ុណ្ណោះ ព្រោះអារម្មណ៍នាងមានអាកប្បកិរិយាដូចក្មេងអាយុ 14 ឆ្នាំ ខណៈពេលដើរលេងតាមឆ្នេរសមុទ្រ។
តើនេះផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវអាហារសម្រាប់ការគិតអំពីលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យអាយុដែលប្រព័ន្ធច្បាប់ទាំងមូលផ្អែកលើដែរឬទេ?
នោះក៏ជាចេតនារបស់ខ្ញុំដែរ។
ជំរាបសួរ Hans
ខ្ញុំគិតថាយុទ្ធនាការទាំងនោះផ្តល់លទ្ធផលមានកម្រិតប៉ុណ្ណោះ។ ការធ្លាក់ចុះនៅក្នុងធុង។ គួរមានភាពជាដៃគូអន្តរជាតិកាន់តែល្អប្រសើរដើម្បីតាមដាននិងនាំប្រភេទទាំងនេះមករកយុត្តិធម៌។ Interpol, Europol និងក្រុមការងារមកពីប្រទេសហូឡង់ និងប្រទេស EU ផ្សេងទៀតដែលធ្វើការជាមួយប៉ូលិសថៃ។ នេះរួមបញ្ចូលទាំងសកម្មភាពលាក់កំបាំងពិតប្រាកដដែលបានរៀបចំ។ កន្លែងជាច្រើនដែលប្រភេទមនុស្សទាំងនេះដំណើរការអាចត្រូវបានរកឃើញតាមវិធីនេះ។ វាជាបញ្ហានៃការកំណត់អាទិភាព ហើយសំណួរកើតឡើងភ្លាមៗថាតើវាពិតជាមានអាទិភាពនោះឬអត់។ វាត្រូវបានសារភាពដោយមាត់។ ប៉ុន្តែត្រូវចំណាយលុយហើយដូចយើងដឹងហើយថាកំពុងតែមានកាន់តែខ្វះខាតនៅលើពិភពលោកសម្រាប់អ្នកខ្លះ!!!!!។
ខ្ញុំគិតថាអ្នកបានធ្វើរឿងត្រឹមត្រូវ! ជយោ!
ការពិតវាមានពីរសងខាង ខ្ញុំនៅតែចងចាំពីរបៀបដែលកាលពី 6 ឆ្នាំមុនខ្ញុំបានឃើញគ្រួសារប្រហែល 3 នៅក្បែរផ្ទះល្វែងរបស់ខ្ញុំដែលរស់នៅទីនោះក្រោមដែកជ្រុង និងមានកូនច្រើន។
ថ្ងៃមួយខ្ញុំបានអោយក្មេងៗទាំងនេះញ៉ាំការ៉េម cornetto ហើយ អូតើក្មេងៗទាំងនោះសប្បាយចិត្តប៉ុណ្ណា ហើយបន្ទាប់មកឈរនៅមាត់ទ្វារផ្ទះល្វែងជារៀងរាល់ព្រឹក ប៉ុន្តែក្រោយមកខ្ញុំបានគិតបែបនោះ? តើអ្នកដទៃអាចគិតយ៉ាងណា?
ឥឡូវនេះមានសម្ពាធកាន់តែខ្លាំង អ្វីៗបែបនេះកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ ម្យ៉ាងវិញទៀតនៅពេលដែលខ្ញុំឮ ឬឃើញវាក៏បុកភ្លាមៗ ហើយប៉ូលីស/រដ្ឋាភិបាលក៏ហៅចូល ពេលនេះពួកគេកាន់តែបារម្ភជាមួយនឹងការផ្សាយរបស់ R. Stegeman កាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន ខ្ញុំគិតថា សម្ពាធ និងការសង្កត់ធ្ងន់គួរតែត្រូវបានដាក់លើរឿងនេះ តាមរយៈប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ និងរដ្ឋាភិបាលថៃ។
ខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុងជាមួយអ្នកកែសម្រួលមិនដាក់បដា។ ស្ត្រីសម្អាតម្នាក់មើលឃើញភាពកខ្វក់គ្រប់ទីកន្លែង។ វិចិត្រករគ្រប់ទីកន្លែងសិល្បៈ។ ហើយប៉ូលិសម្នាក់សង្ស័យគ្រប់ទីកន្លែង។ ដោយផ្ទាល់ ខ្ញុំមិនចង់ឆ្លងកាត់ជីវិតជាមួយនឹងគំនិតប៉ូលីសនៅក្នុងក្បាលរបស់ខ្ញុំទេ។
អ្នកសម្របសម្រួល៖ សូមកុំជជែក។
គាំទ្រជំហររបស់អ្នកយ៉ាងពេញលេញ
ការកែសម្រួល
ចំលើយ និង ចំលើយ ល្អណាស់... ព្រោះខ្ញុំមកប្រទេសថៃរាប់ឆ្នាំហើយ វានៅតែនៅទីនោះ ប៉ុន្តែអ្នកប្រាកដជាពិបាករកណាស់ បើអ្នកចង់រកកូនមករករឿងអីចឹង អ្នកមិនយល់រឿងបែបនេះទេ។
ខ្ញុំដឹងពីមិត្តភក្តិម្នាក់ថាក្នុងការកម្សាន្តពេលយប់មានពេលខ្លះមានក្មេងស្រីអាយុ១៦ឆ្នាំដើរលេងជាមួយ
ក្លែងក្លាយ... ដោះស្រាយបានល្អ
ចំណុចសំខាន់នៃការឆ្លើយតបគឺថាការដាក់បដានៅក្នុងសំណួរគឺស្មើនឹងការចាប់ផ្តើមការបរបាញ់ ឬការបរបាញ់មេធ្មប់ ឬដូចនោះ ជាពិសេសសំដៅលើមនុស្សចាស់ដែលមានកុមារតូចៗរស់នៅក្នុង TH ។ បុគ្គលណាដែលមានសតិសម្បជញ្ញៈនឹងមិនយល់ព្រម។ យ៉ាងណាក៏ដោយ៖ វាអំពីរូបភាព ហើយជាក់ស្តែងវាមានលក្ខណៈរសើបខ្លាំងណាស់។ បន្ទាប់មកការជជែកវែកញែកត្រូវបានជំរុញដោយការភ័យខ្លាចថាត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងបាតុភូតដ៏អាក្រក់ដែលកើតឡើងនៅក្នុង TH ។ ថាតើការភ័យខ្លាចនោះមានភាពប្រាកដនិយមយ៉ាងណានោះ នៅតែត្រូវមើលឃើញ។
ការឆ្លើយតបភាគច្រើនធ្វើតាមគំនិត៖ បដាមានន័យថាមនុស្សគ្រប់រូបមិនធ្វើអ្វីសោះ ក្រៅពីវាយប្រហារមជ្ឈមណ្ឌលរាយការណ៍ដោយឧប្បត្តិហេតុ។ បន្ទាប់មក គំនិតនេះមិនត្រូវបានគាំទ្រដោយតួលេខ ការពិត ឬឧទាហរណ៍នៃស្ថានភាពមិនត្រឹមត្រូវទេ។
តាមពិត មិនមែនស្ថានភាពមិនត្រឹមត្រូវតែមួយត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងការឆ្លើយតបនោះទេ។ មានឯកសារយោងមួយចំនួនចំពោះរបាយការណ៍ទូរទស្សន៍ ជាឧទាហរណ៍ដោយអ្នកស្វែងរកអារម្មណ៍ជាក់លាក់មួយឈ្មោះ Stegeman ឬចំពោះរបាយការណ៍ទូរទស្សន៍កាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុននៅក្នុងប្រទេសកម្ពុជា។ ប៉ុន្តែ គ្មាននរណាម្នាក់រាយការណ៍ថា មាននរណាម្នាក់រងការខូចខាតដោយការចោទប្រកាន់មិនពិតនោះទេ។
ថាអាចមានករណីនៃការចោទប្រកាន់មិនពិត គួរតែច្បាស់ជាឧទាហរណ៍ ក្នុងការឆ្លើយតបរបស់ @theoS ដែលនិយាយថា៖ កូនស្រីរបស់គាត់នៅ TescoLotus ត្រូវបានសួរដោយស្ត្រីលក់ថាតើគាត់ជាឪពុកឬអត់។ តើនេះឬជាការប្រុងប្រយ័ត្នពីជនជាតិថៃដែលដឹងថាមានរឿងអ្វីកើតឡើងក្នុងប្រទេសរបស់នាង? មនុស្សគ្រប់គ្នាគិតអ្វីក៏ដោយដែលពួកគេចង់បាន ប៉ុន្តែចុះយ៉ាងណាចំពោះប្រតិកម្មរបស់ Jos ជាក់លាក់ដែលគិតថាគាត់ឃើញកូននៅក្នុងហាងលក់សំលៀកបំពាក់របស់មិត្តភ័ក្តិរបស់ប្រពន្ធគាត់ សួរមិត្តនោះ ហើយជឿជាក់នៅពេលដែលលេខសម្គាល់ត្រូវបានបង្ហាញ។ តើឥឡូវនេះយើងនឹងនិយាយថា Jos បានធ្វើរឿងត្រឹមត្រូវហើយអ្នកលក់កំពុងរវល់ជាមួយយុទ្ធនាការលាបពណ៌មែនទេ? ឬអ្នកទាំងពីរជាអ្នកសង្កេតការណ៍ធម្មតាដែលគួរសរសើរទាំងពីរ!
សូមប្រឈមមុខនឹងវាទាំងអស់គ្នា៖ ប្រទេសថៃពិតជាមិនមែនជាប្រទេសល្អទេ ហើយមនុស្សជាច្រើនមកទីនេះដោយមានប៊ឺច្រើននៅលើក្បាលរបស់ពួកគេ។ អ្វីដែលគេភ្លេចគឺថា TH ក្តៅ។ សរុបមក៖ ក្នុងរយៈពេលវែង ពួកគេប្រាកដជាត្រូវបានគេឃើញជាមួយនឹងមុខរលាយរបស់ពួកគេ។ បដាមិនផ្លាស់ប្តូរវាទេ។ ដូច្នេះសូមបង្ហោះរឿងនោះទៅ បើគ្រាន់តែផ្ញើជាសញ្ញាថា អ្នកអាន និងអ្នកនិពន្ធគេហទំព័រ Thailandblog ឃ្លាតឆ្ងាយពីអាកប្បកិរិយាបែបនេះទាំងស្រុង។
សូមគោរព សូយ ជាមួយនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍
«ដូច្នេះសូមបង្ហោះរឿងនោះទៅ បើគ្រាន់តែផ្ញើសញ្ញាថា អ្នកអាន និងអ្នកកែសម្រួលគេហទំព័រ Thailandblog ឃ្លាតឆ្ងាយពីអាកប្បកិរិយាបែបនេះ»។
អ្នកកំពុងបាត់ចំនុចនេះ រាល់ការមិន pedo តែងតែឃ្លាតឆ្ងាយពីវា នោះមិនមែនជាអ្វីដែល Banner សម្រាប់នោះទេ។ ជាពិសេស Pedo មិនខ្វល់អំពី Banner បែបនេះទេ។ បន្ថែមពីលើការប្រមាញ់មេធ្មប់ មានឱកាសតិចតួចណាស់ដែលអ្នកនឹងរាយការណ៍អំពីពូ មិត្តភ័ក្តិ ឬអ្នកស្គាល់គ្នាជិតស្និទ្ធផ្សេងទៀតដែលអ្នកពិតជាដឹងថាជាជនអនាធិបតេយ្យ។ ប៉ុន្តែច្បាស់ណាស់ ដោយសារតែអ្នកទាំងនេះគឺជាមនុស្សដែលនៅក្នុងបរិយាកាសជិតស្និទ្ធរបស់យើង ជាធម្មតាមនុស្សតែងតែបិទភ្នែកមើលបុគ្គលនេះ។ អីចឹងការបង្ហោះឬមិនបង្ហោះមិនមានឥទ្ធិពលអ្វីដល់ការប្រព្រឹត្តអំពើអនាចារឡើយ។
យើងទាំងអស់គ្នាដឹងហើយថា អំពើអនាចារបានធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងប្រទេសថៃក្នុងរយៈពេល 20 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។ វាជាសោកនាដកម្មដែលវាបានរីករាលដាលដល់ប្រទេសជុំវិញប៉ុន្តែវាបានកើតឡើង។
ប្លក់ថៃ ឱកាសកន្លងផុតទៅ! ខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់ ដែលរស់នៅក្នុងប្រទេសកម្ពុជា ត្រូវបានចាប់ខ្លួននៅ PP ប្រហែលដប់ឆ្នាំមុន ដោយបុគ្គលិកស្ថានទូតអាមេរិកស្លៀកពាក់ជាអ្នកទេសចរ ដោយសង្ស័យថាជាអំពើអនាចារ។ ពេលនោះខ្ញុំបានជួយគ្រួសារតាមផ្លូវ។ នៅចំណុចខ្លះ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាវាចាំបាច់សម្រាប់កូនស្រីច្បង ដែលខ្ញុំហៅថាម្ចាស់ក្សត្រី ដើម្បីទៅជួបពេទ្យធ្មេញ៖ នាងបានឈឺធ្មេញអស់មួយរយៈ។ ខ្ញុំបានចាត់វិធានការគ្រប់យ៉ាងដើម្បីកុំឱ្យគេយល់ច្រឡំថាជាជនអនាធិបតេយ្យ ប៉ុន្តែវានៅតែកើតឡើង។ ខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើល មិនខឹងទេ។ បន្ទាប់ពីការសម្ភាសន៍ប្រហែល 30 នាទី ក្នុងអំឡុងពេលដែលព្រះនាងមានវត្តមានផងដែរ ខ្យល់ត្រូវបានជម្រះដោយការយល់ដឹងថាខ្ញុំត្រូវបានគេព្រមានថាទិន្នន័យរបស់ខ្ញុំនឹងត្រូវបានរក្សាទុក។ ខ្ញុំមិនដែលឮអ្វីផ្សេងទៀតអំពីវាទេ។ ជាមួយគ្នានេះ ខ្ញុំក៏បានឮរឿងជាច្រើននៅក្នុង PP អំពីកុមារដែលបានបាត់ខ្លួនជារៀងរហូតបន្ទាប់ពីការប្រើប្រាស់។ មកដល់សព្វថ្ងៃនេះ អាស៊ីអាគ្នេយ៍ទាំងអស់គឺជាឋានសួគ៌សម្រាប់ជនអនាថា។ នៅពេលប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអំពើអនាចារ គោលការណ៍ណែនាំមិនគួរជាការភ័យខ្លាចនៃការចោទប្រកាន់ដែលមិនសមហេតុផលនោះទេ ប៉ុន្តែជាការខូចខាតដែលមិនអាចនឹកស្មានដល់ដល់ជនរងគ្រោះ។
ការខូចខាត (ផ្លូវអារម្មណ៍) ចំពោះមនុស្សដែលត្រូវបានសង្ស័យដោយខុស/ការចោទប្រកាន់ពីអំពើអនាចារ ក៏មិននឹកស្មានដល់ដែរ។ វាអាចប្រែជាល្អ ប៉ុន្តែក៏អាក្រក់ខ្លាំងផងដែរ។ ដូច្នេះការប្រុងប្រយ័ត្នគឺត្រូវបានទាមទារពេលរកឃើញអំពើអនាចារ។ ការប្រមាញ់មេធ្មប់គឺចេញពីសំណួរ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលអ្នកនិពន្ធបានធ្វើការសម្រេចចិត្តត្រឹមត្រូវដែលខ្ញុំគាំទ្រអស់ពីចិត្ត។ ដោយមានប្រតិកម្មខុសគ្នាខ្លាំង វាមិនអាចនឹកស្មានដល់ថាមានមនុស្ស «នៅកណ្ដាលយើង» ដែលអាចធ្វើរបាយការណ៍មិនសមហេតុផលដោយមិននឹកស្មានដល់។