សំណួរ និងចម្លើយទិដ្ឋាការប្រទេសថៃ៖ ច្បាប់លើកលែងទិដ្ឋាការ

អ្នកកែសម្រួលជាទីគោរព

Op www.thaiembassy.com/visa/thaivisa.php ខ្ញុំបានអានថា ច្បាប់លើកលែងទិដ្ឋាការ (ត្រា 30 ថ្ងៃ) បានលុបចោលការរឹតបន្តឹងនៃការស្នាក់នៅអតិបរមា 90 ថ្ងៃក្នុងរយៈពេល 6 ខែ។

តើ​នេះ​មិន​បាន​ដឹង​ចំពោះ​អ្នក​រួច​ហើយ ឬ​ប្រហែល​ជា​មាន​ហេតុផល​ផ្សេង​ទៀត​ថា​ហេតុអ្វី (តាម​ខ្ញុំ​អាច​កំណត់​បាន) អ្នក​មិន​បាន​និយាយ​អំពី​ចំណុច​នេះ​ក្នុង​បច្ចុប្បន្នភាព​របស់​អ្នក?

តើ​អ្នក​អាច​ប្រាប់​ខ្ញុំ​បាន​ទេ​ថា​តើ​ខ្ញុំ​អាច​ទទួល​បាន​អត្ថប្រយោជន៍​អ្វី​ខ្លះ​ពី​ការ​អាច​បន្ត VER របស់​ខ្ញុំ​នៅ​ប្រទេស​ថៃ​បាន​ត្រឹម 30 ថ្ងៃ? យ៉ាងណាមិញ ប្រសិនបើខ្ញុំហោះហើរទៅប្រទេសថៃដោយគ្មានទិដ្ឋាការ ហើយប្រើ VER នោះក្រុមហ៊ុនអាកាសចរណ៍មានខ្ញុំ។ ជម្រើសក្នុងការបដិសេធខ្ញុំ ប្រសិនបើខ្ញុំមិនបានកក់ការធ្វើដំណើរត្រឡប់មកវិញក្នុងរយៈពេល 30 ថ្ងៃនៃការមកដល់។ ប្រសិនបើខ្ញុំបន្ត VER របស់ខ្ញុំត្រឹម 30 ថ្ងៃបន្ទាប់ពីការមកដល់ ជើងហោះហើរត្រឡប់មកវិញដែលបានកក់ទុកក្នុងរយៈពេល 30 ថ្ងៃនៃការមកដល់នឹងលែងមានប្រយោជន៍សម្រាប់ខ្ញុំទៀតហើយ។

ហើយប្រសិនបើខ្ញុំកក់ជើងហោះហើរត្រឡប់មកវិញក្នុងរយៈពេល 60 ថ្ងៃបន្ទាប់ពីការមកដល់ ខ្ញុំគិតថាពួកគេអាចបដិសេធខ្ញុំនៅលើជើងហោះហើរចេញព្រោះខ្ញុំនឹងមិនមានជើងហោះហើរត្រឡប់មកវិញក្នុងរយៈពេល 30 ថ្ងៃបន្ទាប់ពីការមកដល់។ ឬ​ខ្ញុំ​យល់​ឃើញ​នេះ​ខុស?

ដោយក្តីគោរព

ហ្វ្រង់សាំស្ទែដាំ

បារាំងជាទីគោរព!

1. ការរៀបចំ 90/180 ថ្ងៃ។
យើងដឹងថាការរៀបចំ 90/180 ថ្ងៃបានផុតកំណត់ហើយ។ យើងបានរៀបរាប់វានៅកន្លែងណាមួយកាលពីអតីតកាល ខ្ញុំគិតថា ឬប្រហែលជាវាជាចម្លើយចំពោះសំណួរ ឬប្រហែលជាខ្ញុំភ្លេច នោះក៏អាចទៅរួចដែរ។

ក្នុងករណីណាក៏ដោយ វាមិនមាននៅក្នុងឯកសារទិដ្ឋាការថ្មីទៀតទេ ប៉ុន្តែវាមិនទាន់ត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយនៅឡើយ។ ខ្ញុំ​ត្រូវ​ស្រាវជ្រាវ​ជា​យូរ​មក​ហើយ​ដើម្បី​រក​ឱ្យ​ឃើញ​នូវ​បញ្ជា​ដែល​បដិសេធ​ការ​រៀបចំ​នេះ (ខ្ញុំ​មាន​ន័យ​ថា​ជា​បទបញ្ជា​ផ្លូវការ​របស់ RTP-Royal Thai Police)។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលវាត្រូវបានលើកឡើងផងដែរនៅក្នុងឯកសារចាស់។ ខ្ញុំ​ចង់​រក្សា​វា​ជា​ការ​ព្រមាន​បន្ថែម​ទៀត​រហូត​ដល់​ខ្ញុំ​រក​ឃើញ​ការ​បញ្ជាក់​ជា​ផ្លូវ​ការ។ ខ្ញុំបានរកឃើញវាតាំងពីពេលនោះមក ហើយច្បាប់នោះលែងមានសុពលភាពទៀតហើយ។

ប្រការ 3 នៃបទបញ្ជា RTP លេខ 608/2549 នៃថ្ងៃទី 8 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 2006 ដែលត្រូវបានជំនួសដោយបទបញ្ជាលេខ 778/2551 នៃថ្ងៃទី 25 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 2008 ។
ប្រសិនបើអ្នកចាប់អារម្មណ៍លើទំព័រទី 2 នៃតំណភ្ជាប់អ្នកនឹងឃើញភាពខុសគ្នារវាងបទប្បញ្ញត្តិចាស់និងថ្មី។ នៅក្នុងស៊ុមខាងឆ្វេង អត្ថបទចាស់ និងនៅខាងស្តាំអត្ថបទថ្មី។
http://www.immigration.go.th/nov2004/doc/temporarystay/policy778-2551_en.pdf

2. ពង្រីកការលើកលែងទិដ្ឋាការ 30 ថ្ងៃ។

ខ្ញុំសូមចាប់ផ្តើមដោយនិយាយថា ប្រសិនបើអ្នកមានគម្រោងស្នាក់នៅក្នុងប្រទេសថៃជាបន្តបន្ទាប់លើសពី 30 ថ្ងៃ អ្នកនៅតែតម្រូវឱ្យទទួលបានទិដ្ឋាការមុនពេលចូលប្រទេសថៃ។
http://www.mfa.go.th/main/en/services/123/15405-General-information.html
ការលើកលែងទិដ្ឋាការនៅតែមានបំណងសម្រាប់អ្នកដែលចង់ស្នាក់នៅក្នុងប្រទេសថៃជាបន្តបន្ទាប់រយៈពេលអតិបរមា 30 ថ្ងៃ។ លទ្ធភាពនៃការពន្យារនេះមិនដោះលែងអ្នកពីតម្រូវការទិដ្ឋាការទេ។
ការពិតដែលថាអ្នកអាចបន្តការលើកលែងទិដ្ឋាការនេះគឺពិតជាមិនមែនជារឿងថ្មីទេ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះរយៈពេលត្រូវបានពង្រីកពី 7 ថ្ងៃទៅ 30 ថ្ងៃ។
ចំពោះក្រុមហ៊ុនអាកាសចរណ៍។ មិនមែនគ្រប់ក្រុមហ៊ុនអាកាសចរណ៍ទាំងអស់អនុវត្តច្បាប់នោះទេ ហើយជាការពិតណាស់ ច្បាប់នោះមិនត្រឹមតែបង្កើតឡើងសម្រាប់អ្នកដំណើរពីហូឡង់ទៅប្រទេសថៃប៉ុណ្ណោះទេ។
ឧទាហរណ៍ អ្នក​ដែល​ចូល​ប្រទេស​ថៃ​តាម​ផ្លូវ​គោក​ក៏​មាន​សិទ្ធិ​ពន្យារ​ពេល​នេះ...
ប្រសិនបើក្រុមហ៊ុនអាកាសចរណ៍របស់អ្នកទាមទារភស្តុតាង នោះការបន្ថែមនោះពិតជាមានប្រយោជន៍តិចតួចសម្រាប់អ្នក ឬអ្នកត្រូវកក់ជើងហោះហើរដើម្បីទទួលបានភស្តុតាង។

ខ្ញុំចង់បន្ថែមរឿងនេះ។ ចៃដន្យ ខ្ញុំ​បាន​ត្រឡប់​ទៅ​ប្រទេស​ថៃ​វិញ​កាល​ពី​ម្សិល​មិញ​ជាមួយ​ក្រុមហ៊ុន Thai Airways (តាម​ប្រ៊ុចសែល)។ នៅតុឆែកឆេរ ស្ត្រីនោះបានសួរថាតើខ្ញុំមានទិដ្ឋាការទេ ចាប់តាំងពីកាលបរិច្ឆេទត្រឡប់មកវិញត្រូវបានបញ្ជាក់នៅលើសំបុត្ររបស់ខ្ញុំនៅថ្ងៃទី 1 ខែមីនា ឆ្នាំ 2015 (កាលបរិច្ឆេទគោលដៅដែលខ្ញុំអាចផ្លាស់ប្តូរនៅពេលណាដែលខ្ញុំចង់បាន)។ ជាការពិតណាស់ខ្ញុំបាននិយាយ។ វាស្ថិតនៅក្នុងទីនោះ។ អូសុំទោស ខ្ញុំឃើញពេលនេះ អ្នកមានទិដ្ឋាការប្រចាំឆ្នាំ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បង្ហាញថា ពិតជាមានការពិនិត្យមើលថាតើអ្នកមានទិដ្ឋាការឬអត់ (ក្នុងករណីនេះ Thai Airways)។

ប្រភេទទាក់ទង,

រ៉ននី ឡាត់ប្រាវ

ការបដិសេធ៖ ការណែនាំគឺផ្អែកលើបទប្បញ្ញត្តិដែលមានស្រាប់។ អ្នកកែសម្រួលមិនទទួលខុសត្រូវទេ ប្រសិនបើរឿងនេះខុសពីការអនុវត្ត។