សំណួរទិដ្ឋាការរបស់ប្រទេសថៃ លេខ ១៧០/២១៖ កុងស៊ុលអូទ្រីស ប៉ាតាយ៉ា

សូមគោរពម៉ាកុស ក្នុងករណីប្រភេទទាំងនេះ ខ្ញុំតែងតែព្យាយាមយល់ចិត្តជាមួយមនុស្សដែលមានសំណួរ។ អ្នកនឹងទៅកុងស៊ុលជាមួយនឹងឯកសារដែលត្រូវតែបញ្ជាក់ថាអ្នកមានប្រាក់ចំណូលគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីធានាយ៉ាងហោចណាស់ 65.000 បាតក្នុងមួយខែ។ សំណួរគឺក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀត តើភស្តុតាងរបស់អ្នករឹងមាំប៉ុណ្ណាសម្រាប់ប្រាក់ចំណូលទាំងបីរបស់អ្នក។ វាក៏សំខាន់ផងដែរ ថាតើប្រាក់ចំណូលទាំងនោះដូចគ្នាដែរឬទេ សម្រាប់អំឡុងពេលខាងមុខ។ តើ​ពួក​គេ​មិន​មាន​ការ​ថយ​ចុះ ឬ​ក៏​មាន​ការ​ប្រែប្រួល​ដែរ​ឬ​ទេ? តើអ្នកយល់យ៉ាងណាចំពោះប្រាក់ចំណូលអាជីវកម្ម? មនុស្សម្នាក់អាចទៅក្នុងទិសដៅណាមួយជាមួយនេះ ប៉ុន្តែតើវាគួរឱ្យជឿជាក់គ្រប់គ្រាន់ទេ? តើវាអាចផ្ទៀងផ្ទាត់បានទេ? ដោយ​ឃើញ​ប្រតិកម្ម​របស់​កុងស៊ុល គាត់​មិន​អាច​យល់​ស្រប​នឹង​រឿង​នេះ​ទេ។ កុងស៊ុលនេះមានប្រាក់ចំណូលច្រើនពីការងារនេះ ហើយមិនចង់បាត់បង់វា និងមានបញ្ហាជាមួយប៉ូលីសអន្តោប្រវេសន៍ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យគាត់ស្ថិតក្នុងស្ថានភាពបែបនេះ។ ដូច្នេះ ការស្ទាក់ស្ទើរខ្លះៗលើផ្នែករបស់គាត់គឺអាចយល់បាន។ ដោយក្តីគោរពដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់ យើងមិនបានឮភាគីគាត់អំពីរឿងនេះទេ ហើយវាអាចខុសពីអ្វីដែលអ្នកប្រគល់ឱ្យក្រដាស។ ខ្ញុំ​មក​កុងស៊ុល​នេះ​ច្រើន​ឆ្នាំ​មក​ហើយ មិន​ដែល​មាន​បញ្ហា​អ្វី​ទេ។ ប្រាក់សោធន ABP របស់ខ្ញុំឥឡូវនេះត្រូវបានគេស្គាល់ជាទូទៅនៅទីនោះ។ ខ្ញុំ​អាច​បញ្ជាក់​បាន​ថា គាត់​ហាក់​ដូច​ជា​ផ្លូវការ​សម្រាប់​ខ្ញុំ។ ខ្ញុំធ្លាប់មានចិត្តសប្បុរស ប៉ុន្តែត្រូវបានស្នើសុំជាបន្ទាន់ ឱ្យរង់ចាំនៅខាងក្រៅ ព្រោះខ្ញុំបានទៅដល់ការិយាល័យរបស់គាត់ មុនពេលសម្រាកអាហារថ្ងៃត្រង់របស់គាត់។ អាហារមិនអាចរង់ចាំបាន ដូច្នេះយើងអង្គុយនៅលើចិញ្ចើមផ្លូវអស់រយៈពេលកន្លះម៉ោង។ ពេលវេលាគឺជាពេលវេលា។ ខ្ញុំក៏ធ្លាប់ឃើញ និងឮគាត់មានពាក្យសម្តីជាមួយជនរួមជាតិម្នាក់ ដែលមានអារម្មណ៍ថាគាត់មិនត្រូវបានប្រព្រឹត្តត្រឹមត្រូវ។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​ក៏​មិន​ដឹង​ខ្លឹមសារ​នៃ​ស្ថានភាព​នេះ​ដែរ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​ក៏​មិន​អាច​វិនិច្ឆ័យ​រឿង​នោះ​បាន​ដែរ។ ក្នុងករណីរបស់អ្នក វាជាការប្រសើរក្នុងការទៅស្ថានទូតហូឡង់ ព្រោះវាងាយស្រួលជាងក្នុងការនិយាយអំពីបញ្ហាស្មុគស្មាញ។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយ វាជាការល្អក្នុងការអានដែលអ្នកត្រូវបានជួយឱ្យអ្នកពេញចិត្ត។ មនុស្សម្នាក់មិនដែលចាស់ពេកក្នុងការរៀនទេ ហើយបទពិសោធន៍នេះ ទោះបីជាវាអាក្រក់ប៉ុណ្ណាក៏ដោយ ប្រហែលជាបានផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវការយល់ដឹងខ្លះៗ។ .

នេះ​ជា​ករណី​ដ៏​គួរ​ឲ្យ​កត់​សម្គាល់ Mark: ការ​យក​ពន្ធ​លើ​ចំណូល​ពី​ការ​ជួល​ដែល​ទទួល​បាន​ពី​ប្រទេស​ហូឡង់​ក្នុង​ប្រទេស​ថៃ​សម្រាប់​ពន្ធ​លើ​ប្រាក់​ចំណូល​ផ្ទាល់​ខ្លួន។ .

ខ្ញុំដឹង៖ ចំណេះដឹងអំពីសន្ធិសញ្ញាមិនមានទូលំទូលាយក្នុងចំណោមមន្ត្រីពន្ធដារថៃទេ។ ជារឿយៗនេះក៏អនុវត្តចំពោះច្បាប់ពន្ធដារ (ជាតិ) របស់ពួកគេផងដែរ។

អនុលោមតាមមាត្រា 6 នៃសន្ធិសញ្ញាស្តីពីការជៀសវាងការយកពន្ធទ្វេដងដែលបានបញ្ចប់ដោយប្រទេសហូឡង់ជាមួយប្រទេសថៃ ចំណូលពីការជួលរបស់អ្នកដែលទទួលបានពីប្រទេសហូឡង់មិនត្រូវបានយកពន្ធនៅក្នុងប្រទេសថៃទេ ប៉ុន្តែមានតែនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ប៉ុណ្ណោះ។ គ្រាន់តែអាននូវអ្វីដែលសន្ធិសញ្ញាចែងអំពីរឿងនេះ (ប្រសិនបើពាក់ព័ន្ធ)៖

មាត្រា ៦. ចំណូលពីអចលនទ្រព្យ

• 1 ប្រាក់ចំណូលពីអចលនវត្ថុអាចនឹងត្រូវបង់ពន្ធនៅក្នុងរដ្ឋដែលអចលនទ្រព្យនោះស្ថិតនៅ។
• ២ ពាក្យ “អចលនវត្ថុ” មានអត្ថន័យកំណត់ដោយច្បាប់របស់រដ្ឋ ដែលអចលនទ្រព្យដែលពាក់ព័ន្ធស្ថិតនៅ។
• ៣ ការផ្តល់កថាខណ្ឌទី១ អនុវត្តចំពោះប្រាក់ចំណូលដែលទទួលបានពីការកេងប្រវ័ញ្ចដោយផ្ទាល់ ពីការជួល ឬជួល ឬពីទម្រង់ផ្សេងទៀតនៃការកេងប្រវ័ញ្ចលើអចលនវត្ថុ។

នេះប្រហែលជាទាក់ទងនឹងផ្ទះដែលកាន់កាប់ដោយអតីតម្ចាស់របស់អ្នក។ អ្នកជំពាក់ពន្ធលើបញ្ហានេះនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ ដោយផ្អែកលើការសងត្រលប់ក្នុងប្រអប់លេខ 3។ ទោះបីជាមានសន្ធិសញ្ញាក៏ដោយ ដូច្នេះអ្នកបង់ពន្ធទ្វេដង ទាំងនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ និងនៅក្នុងប្រទេសថៃ។

ហើយ​ប្រសិន​បើ​អ្នក​បង្ហាញ​ការ​មិន​ពេញ​ចិត្ត​របស់​អ្នក​អំពី​វា មាន​ហេតុផល​គ្រប់​យ៉ាង​ដើម្បី​បោះ​អ្នក​ចេញ​ពី​អគារ។ ឬ​មិន​មែន?

ប្រទេស​ថៃ​មាន​នីតិវិធី​ច្បាប់​សម្រាប់​បញ្ហា​ពន្ធដារ​ដែល​អាច​ប្រៀប​ធៀប​នឹង​ប្រទេស​ហូឡង់ (សិទ្ធិ​ប្តឹង​តវ៉ា និង​ជំទាស់ និង​ប្តឹង​ឧទ្ធរណ៍)។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្វីដែលគួរឱ្យរំខាននោះគឺថា ភាពត្រឹមត្រូវ និងត្រូវបានបង្ហាញឱ្យឃើញត្រឹមត្រូវ តែងតែមកជាមួយនឹងការចំណាយខ្ពស់។

Lammert de Haan អ្នកឯកទេសពន្ធដារ (ជំនាញផ្នែកច្បាប់ពន្ធអន្តរជាតិ និងការធានារ៉ាប់រងសង្គម)។

សូមអរគុណដល់ Cor និង Ronny
ខ្ញុំបានចាកចេញអស់រយៈពេលជាង 30 ឆ្នាំនៅពេលដែលសហភាពអឺរ៉ុបមិនទាន់មាននៅឡើយ