សូមគោរព អ្នកនិពន្ធ/ Rob V.
នៅថ្ងៃទី 23/04 អ្នកបានបោះពុម្ពគណនីនៃពាក្យសុំទិដ្ឋាការសម្រាប់មិត្តស្រីរបស់ខ្ញុំ។ សូមមើលវគ្គបន្តនៅទីនេះ៖ ចម្លើយចំពោះពាក្យសុំទិដ្ឋាការដែលធ្វើឡើងនៅការិយាល័យ TLS ក្នុងទីក្រុងបាងកក បានមកក្នុងសំបុត្រនៅថ្ងៃនេះ៖ "បដិសេធ"។ មិត្តស្រីរបស់ខ្ញុំមានទិដ្ឋាការរួចហើយនៅឆ្នាំ 2018 ។
លិខិតឆ្លងដែនត្រូវបានអមដោយ "បដិសេធ" ជាភាសាអង់គ្លេស និងសន្លឹកបន្ថែមជាភាសាហូឡង់។ មិត្តស្រីរបស់ខ្ញុំបានសម្ភាសន៍ 3 ម៉ោងនៅ TLS ដែលឯកសារដែលបានស្នើសុំទាំងអស់ត្រូវបានប្រគល់ឱ្យ។ នាងក៏បានបង្ហាញរូបភាពនៃពិធីចែកសញ្ញាបត្ររបស់កូនស្រីជាមួយពួកយើងទាំងបីក្នុងឆ្នាំ 2018 ។ រូបភាពនៃពិធីមង្គលការកូនស្រីដែលយើងនៅជាមួយគ្នា ។ រូបថតចៅទើបនឹងកើត។ TLS បាននិយាយថាមិនចាំបាច់បន្ថែមវាទេ។ ការបដិសេធនេះបញ្ជាក់ពីមូលហេតុដូចខាងក្រោមៈ
- យុត្តិកម្មសម្រាប់គោលបំណង និងលក្ខខណ្ឌនៃការស្នាក់នៅដែលមានបំណងមិនត្រូវបានផ្តល់ជូន…en
- មានការសង្ស័យសមហេតុផលចំពោះចេតនារបស់អ្នកក្នុងការចាកចេញពីទឹកដីនៃប្រទេសសមាជិកមុនពេលផុតកំណត់នៃទិដ្ឋាការ។
មិត្តស្រីរបស់ខ្ញុំបានត្រឡប់មកវិញយ៉ាងស្អាតក្នុងអំឡុងពេលស្នាក់នៅពីមុនរបស់នាងនៅប្រទេសបែលហ្សិក។
នៅលើទំព័រទីពីរ (ជាភាសាហូឡង់) "ការលើកទឹកចិត្ត" ត្រូវបានចោទសួរ។
គោលបំណង និងកាលៈទេសៈនៃការស្នាក់នៅដែលមានបំណងមិនត្រូវបានបង្ហាញឱ្យឃើញគ្រប់គ្រាន់នោះទេ។ អ្នកដែលពាក់ព័ន្ធចង់ធ្វើដំណើរទៅប្រទេសបែលហ្សិកជាមួយដៃគូ ហើយនាងប្រកាសថាដៃគូរបស់នាងឈឺ ហើយនាងចង់មើលថែដៃគូរបស់នាងនៅប្រទេសបែលហ្សិក ប៉ុន្តែនាងមិនដាក់លិខិតបញ្ជាក់សុខភាពដើម្បីឥទ្ធិពលនេះទេ”។
នៅទីនេះ បុគ្គលិកស្ថានទូត និងអ្នកហត្ថលេខី ហួសពីដែនកំណត់របស់ពួកគេ។ នេះជាការលុកលុយ និងរំលោភលើឯកជនភាព។ ហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំគួរដាក់វិញ្ញាបនបត្រវេជ្ជសាស្ត្រដែលបញ្ជាក់លម្អិតថាខ្ញុំបានទទួលការវះកាត់ 2 ដងសម្រាប់ជំងឺមហារីក (ស្បែក) ហើយនេះតម្រូវឱ្យមានការតាមដាន ដែលខ្ញុំក៏មានការណាត់ជួបនៅប្រទេសបែលហ្សិកផងដែរ។
នេះមិនមែនជាតម្រូវការមួយក្នុងការដាក់ពាក្យសុំទិដ្ឋាការទេ។ បុគ្គលិកទាំងនេះបានប្រកែកបន្ថែមទៀតថា “បុគ្គលដែលពាក់ព័ន្ធចង់ធ្វើដំណើរទៅប្រទេសបែលហ្សិកជាមួយដៃគូបែលហ្ស៊ិករបស់នាង ហើយមិនបង្ហាញថានាងមានទំនាក់ទំនងគ្រួសារនៅសេសសល់នៅក្នុងប្រទេសដើមនោះទេ។
នេះមិនគួរឱ្យអាណិតនិងផ្លូវហួសបន្ទាត់ឬ?
យ៉ាន់ ជាទីគោរព
យើងសោកស្តាយដែលបានឮថាសំណើរបស់អ្នកបរាជ័យម្តងទៀត។ ជាអកុសល មានជម្រើសមួយចំនួនដែលនៅសល់ លើកលែងតែព្យាយាមម្តងទៀតជាមួយនឹងឯកសារដែលប្រសើរជាងមុន។ គួរឲ្យសង្វេគនិងហួសចិត្ត!
អំពីកម្មវិធី៖ ស្មៀនតុអាចចង្អុលបង្ហាញថាឯកសារមួយចំនួនដែលបេក្ខជនចង់ដាក់គឺមិនមាននៅក្នុងបញ្ជីត្រួតពិនិត្យដែលមានឯកសារគាំទ្រដែលត្រូវការទេ ប៉ុន្តែអ្នកដាក់ពាក្យសុំអាចដាក់ឯកសារទាំងនោះដោយសេរី។ និយាយដោយត្រង់ៗ បុគ្គលិកនៅបញ្ជរក៏គ្រាន់តែជាអ្នករុញក្រដាស ដែលគ្មានសិទ្ធិធ្វើការសម្រេចចិត្ត ឬការបណ្តុះបណ្តាលណាមួយក្នុងការសម្រេចចិត្ត។ ឯកសារដែលនៅក្រឡេកមើលដំបូងមិនមានតម្លៃ (បន្ថែម) អាចបង្កើតរូបភាពប្រសើរជាងមុន ហើយដូច្នេះមានឥទ្ធិពលលើមន្ត្រីបែលហ្ស៊ិកនៅស្ថានទូត។ ជាការពិតណាស់ វាក៏អាចបង្ហាញថាជាឯកសារដោយគ្មានតម្លៃ (បន្ថែម) ក្នុងករណីនេះមន្ត្រីគ្រាន់តែមិនអើពើនឹងវា។ ហានិភ័យដែលមានឯកសារក្រាស់ពេកគឺថា មន្ត្រីសម្រេចចិត្តនឹងមើលរំលង ឬអានឯកសារសំខាន់ៗ ពួកគេមានពេលតែពីរបីនាទីប៉ុណ្ណោះក្នុងមួយកម្មវិធី ដូច្នេះពួកគេនឹងមិនអានគ្រប់ឯកសារទាំងអស់ដោយប្រុងប្រយ័ត្នតាំងពីដើមដល់ចប់ ប្រសិនបើវាហាក់ដូចជាមិនចាំបាច់នៅពេលដំបូង។ ក្រឡេកមើល។
ខ្ញុំមិនអាចនិយាយថាតើរូបថតប៉ុន្មានសន្លឹកមានតម្លៃបន្ថែមក្នុងករណីរបស់អ្នកឬអត់ទេ។ ភស្តុតាងជាក់ស្តែង និងគោលបំណងកាន់តែច្រើន កាន់តែប្រសើរ។ រូបថតរបស់អ្នកដាក់ពាក្យជាមួយនរណាម្នាក់រួមគ្នាអាចបង្ហាញ "មើលទៅយើងស្គាល់គ្នា" ប៉ុន្តែកាន់តែប្រសើរជាងនេះទៅទៀតគឺភស្តុតាងនៃការគាំទ្រផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ (ការផ្ទេរប្រាក់តាមធនាគារ) ប្រសិនបើនរណាម្នាក់បានបញ្ជាក់ថាមនុស្សម្នាក់គាំទ្រអ្នកផ្សេងទៀត។
ដូច្នេះ មន្ត្រីចង់ឃើញភស្តុតាងដែលអាចផ្ទៀងផ្ទាត់បាន។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលពួកគេចង់ឃើញភស្តុតាងថាអ្នកកំពុងទទួលការព្យាបាល។ ជាការពិតណាស់ នោះអាចជាការលុកលុយជីវិតឯកជនរបស់អ្នក ដូច្នេះវាជាសិទ្ធិរបស់អ្នកក្នុងការបដិសេធរឿងនេះ។ វាអាចថាការលើកឡើងពីជំងឺរបស់អ្នកមានផលអវិជ្ជមាន៖ ប្រសិនបើជំងឺរបស់អ្នកឈានដល់ដំណាក់កាលធ្ងន់ធ្ងរនៃផលវិបាក ហើយដៃគូថៃរបស់អ្នកចង់ជួយអ្នកក្នុងការថែទាំ អ្នកដែលមិនគោរពបទប្បញ្ញត្តិអាចនឹងបញ្ចប់ដោយការស្នាក់នៅច្រើនពេកដើម្បីការពារ។ ថែរក្សា... អ្នកណាដែលមានចិត្តល្អអាចប្រកែកបានថា ល្ងង់ពេកហើយ គិតខ្លីគប់វ៉ែនតាខ្លួនឯងបែបនេះ៖ ការនៅជាមួយគ្នាដោយខុសច្បាប់ក្នុងរយៈពេលខ្លី នឹងធ្វើឱ្យកាន់តែលំបាកក្នុងរយៈពេលយូរ។ រយៈពេល
ឥឡូវនេះខ្ញុំមិនដឹងថាតើការលើកទឹកចិត្តអ្វីផ្សេងទៀតត្រូវបានគេដាក់ទៅមុខ។ ជាទូទៅខ្ញុំបានភ្ជាប់ភស្តុតាងនៃការធ្វើដំណើរទៅអឺរ៉ុបពីមុន (ត្រាធ្វើដំណើរក្នុងលិខិតឆ្លងដែន) សេចក្តីថ្លែងការណ៍ខ្លីមួយថាអ្នកជានរណា ទំនាក់ទំនងជាអ្វី ផែនការរបស់អ្នកជាអ្វី ហេតុផលអ្វីខ្លះដែលអ្នកស្នើសុំត្រលប់មកវិញទាន់ពេល ហើយអ្នកនឹងឃើញ។ នេះ ចង្អុលបង្ហាញថា ការធ្វើដំណើរទៅក្រៅប្រទេសកន្លងមកបានធ្វើទៅតាមច្បាប់ ហើយថាអ្នកនឹងបន្តធ្វើដូច្នេះក៏មិនមានគ្រោះថ្នាក់ដែរ។ ខ្ញុំបានព្យាយាមអស់ពីសមត្ថភាពដើម្បីបង្ហាញថាអ្នកដាក់ពាក្យសុំ/ត្រូវតែត្រឡប់ទៅប្រទេសថៃវិញដើម្បីមើលថែគ្រួសារ។ ប្រសិនបើវាមិនអាចទៅរួចទេជាមួយសៀវភៅកត់ត្រាបន្ទាប់មកជាមួយរូបថតអ្វីមួយគឺប្រសើរជាងគ្មានអ្វី។ ហើយប្រគល់ឯកសារគាំទ្រទាំងនេះ បើទោះបីជាបុគ្គលិកខាងក្រៅដែលសាប់ក្រដាសនិយាយថាឯកសារទាំងនោះមិនចាំបាច់ក៏ដោយ។ អ្វីដែលអ្នកអាចធ្វើបានគឺព្យាយាមបង្ហាញឱ្យខ្លី និងជាក់ស្តែងតាមដែលអាចធ្វើទៅបានថាអ្នកជានរណា អ្វីដែលអ្នកចង់បាន ហើយថាមានតិចតួច ឬគ្មានអ្វីដែលត្រូវខ្លាច ហើយបង្ហាញថាសមតាមដែលអាចធ្វើបាន។
នៅទីបញ្ចប់ សំណួរនៅតែមាន ដោយស្មោះត្រង់ មន្ត្រីធ្វើការសម្រេចចិត្ត… បែលហ្សិក មានការបដិសេធប្រហែល 10% នៃពាក្យសុំពីប្រទេសថៃ និងពីស្ថានទូតពិបាកបំផុតជារៀងរាល់ឆ្នាំ។ ជាអកុសល ខ្ញុំក៏ឮថា នីតិវិធីជំទាស់សម្រាប់បែលហ្ស៊ិក (តាមរយៈនាយកដ្ឋានអន្តោប្រវេសន៍ នាយកដ្ឋានអន្តោប្រវេសន៍) គឺគ្មានន័យនៅក្នុងករណីភាគច្រើន។
នៅទីបញ្ចប់ ខ្ញុំគ្រាន់តែអាចណែនាំអ្នកឱ្យព្យាយាមម្តងទៀត។ ប្រហែលជាលើកនេះគ្រាន់តែចង្អុលបង្ហាញថាអ្នកចង់នៅជាមួយគ្នាដោយមិននិយាយពីជំងឺ ហើយបង្ហាញឱ្យល្អបំផុតដែលអ្នកអាចធ្វើបានថាមានហេតុផលសម្រាប់ការត្រឡប់មកវិញ។ ជាមួយនឹងភ័ស្តុតាងរឹងខ្សោយ វាមកជាលិខិតលើកទឹកចិត្តដ៏ល្អ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែអាចសង្ឃឹមថាជាមួយនឹងរឿងល្អនិងស្មោះត្រង់វានឹងដំណើរការនៅពេលក្រោយ។
ភាគច្រើនខ្ញុំអាចបន្ថែម clinchers ល្បីដូចជា: សាកល្បងថ្ងៃឈប់សម្រាកខ្លីជាង, ប្រារព្ធថ្ងៃឈប់សម្រាកមួយផ្សេងទៀតជាមួយគ្នានៅក្នុងប្រទេសថៃដើម្បីបង្ហាញថាអ្នកឃើញគ្នាជាច្រើនដងហើយដូច្នេះមានទំនាក់ទំនងល្អហើយថាអ្នកពិតជាមិនបំផ្លាញវាតាមរយៈការខុសច្បាប់ឆោតល្ងង់។ ការអនុវត្តដូចជាប្រថុយនឹងការស្នាក់នៅខុសច្បាប់ជាដើម។
វិធីសាស្រ្តដ៏ធ្ងន់ធ្ងរមួយគឺការចូលទៅក្នុងអាពាហ៍ពិពាហ៍ស្របច្បាប់ហើយបន្ទាប់មកដាក់ពាក្យសុំទិដ្ឋាការដោយឥតគិតថ្លៃសម្រាប់សមាជិកគ្រួសារ EU/EEA តាមរយៈរដ្ឋសមាជិកមួយផ្សេងទៀត (អ្វីគ្រប់យ៉ាងលើកលែងតែប្រទេសរបស់ខ្លួន ក្នុងករណីនេះបែលហ្សិក)។ កម្មវិធីទាំងនេះគឺផ្អែកលើភស្តុតាងអប្បបរមា ហើយស្ទើរតែមិនអាចបដិសេធបាន។ សម្រាប់ព័ត៌មានលម្អិត សូមមើលឯកសារ Schengen នៅលើប្លក់នេះ។
ប៉ុន្តែអ្នកណាដឹង អ្នកអានក្នុងស្ថានភាពស្រដៀងគ្នាប្រហែលជាមានការបន្ថែមដ៏ល្អពីការអនុវត្ត។
ដោយក្តីគោរព
លោក Rob V.
ចំនួនដងអាន៖ 524
រឿងដដែលពីខាងខ្ញុំ។ មិត្តស្រីរបស់ខ្ញុំបាននៅ TLS ជិត 3 ម៉ោង។ ខ្ញុំបានដាក់អ្វីគ្រប់យ៉ាងលើក្រដាស ដោយមានរូបថត និងភស្តុតាងជាច្រើនទៀត។ នាងមានផ្ទះ និងមានកូន២នាក់នៅប្រទេសថៃ ។ គេក៏បាននិយាយដែរថា បើចាំបាច់នឹងទាក់ទងតាម Line។ ប៉ុន្តែវាមិនដែលកើតឡើងទេ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នករាល់គ្នាបានដឹងអស់ហើយ។ ហើយបន្ទាប់មកអ្នកទទួលបានចម្លើយស្តង់ដារ មានការសង្ស័យសមហេតុផលចំពោះចេតនារបស់អ្នកក្នុងការចាកចេញពីទឹកដីនៃរដ្ឋសមាជិកមុនពេលផុតកំណត់នៃទិដ្ឋាការ។ ចង្អោរ។ ដូច្នេះហើយ ខ្ញុំពិតជាធុញទ្រាន់នឹងការបង្ហាញអំណាចពីបុគ្គលិកម្នាក់នេះ ដែលមិនខ្វល់ខ្វាយក្នុងការស្វែងយល់ពីករណីពិតប្រាកដ។ យើងមានចិត្តមេត្តាចំពោះមនុស្សប្រភេទនោះ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាមនុស្សកាន់តែច្រើននឹងឆ្លើយតប ព្រោះពេលនោះអ្នកនឹងឃើញថាតើវាពិតជាអាក្រក់ប៉ុណ្ណា។
យ៉ាន់ ជាទីគោរព
ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ចំពោះអ្នក។
Rob V. ត្រូវបានជូនដំណឹងយ៉ាងល្អ គាត់ផ្តល់ឱ្យអ្នកអាននៃប្លក់នេះ ដំបូន្មានត្រឹមត្រូវ។
ភរិយាខ្ញុំ និងខ្ញុំបានជ្រើសរើសអ្វីដែលលោក Rob ហៅថា «វិធីសាស្ត្រយ៉ាងខ្លាំង»។
បទពិសោធន៍របស់ខ្ញុំឥឡូវនេះគឺកាលពី 25 ឆ្នាំមុន ហើយប្រហែលជាមិនពាក់ព័ន្ធជាមួយអ្នកទៀតទេ។
ពាក្យសុំទិដ្ឋាការទេសចរណ៍របស់មិត្តស្រីជាជនជាតិថៃរបស់ខ្ញុំ ដែលបច្ចុប្បន្នជាភរិយារបស់ខ្ញុំត្រូវបានបដិសេធរាល់ពេលដោយស្ថានទូតបែលហ្ស៊ិកនៅទីក្រុងបាងកក។
ដោយក្តីអស់សង្ឃឹម ខ្ញុំបានទៅរស់នៅឆ្លងព្រំដែនក្នុងប្រទេសហូឡង់។ ស្ទើរតែភ្លាមៗបន្ទាប់ពីចុះឈ្មោះជាមួយសាលាក្រុងហូឡង់ ភរិយារបស់ខ្ញុំបានទទួលទិដ្ឋាការទេសចរណ៍។
បន្ទាប់ពីទិដ្ឋាការទេសចរណ៍ពីរបីដង នាងបានទទួលប័ណ្ណស្នាក់នៅសម្រាប់ NL ។ យើងបានទៅរៀងរាល់សប្តាហ៍ពី NL ទៅប្រទេសបែលហ្ស៊ិក ដែលជាប្រទេសដែលនាងមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចូលជាដាច់ខាត។
យើងបានបញ្ចប់ការរស់នៅក្នុង NL ប្រហែល 20 ឆ្នាំមុនពេលត្រលប់ទៅ BE ។
យើងនៅតែដឹងគុណដល់ប្រទេសហូឡង់ដែលបានផ្តល់ឱកាសឱ្យយើងរស់នៅជាប្តីប្រពន្ធ។
ទទួលបានមេធាវី។ ការមិនពេញចិត្តដែលពួកគេមិនប្រាកដថាមិត្តស្រីរបស់អ្នកនឹងត្រឡប់មកវិញគឺខុសច្បាប់។
ការសង្ស័យដែលសមហេតុផលហាក់ដូចជាមិនគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ខ្ញុំ ពួកគេត្រូវតែបញ្ជាក់ការសង្ស័យទាំងនោះ បើមិនដូច្នេះទេវាជាការរើសអើង។ ដោយមានអំណះអំណាង គេអាចទៅតុលាការ ហើយប្តឹងតវ៉ា ហើយបើចាំបាច់ទាមទារសំណងពីអ្នកដែលបានរើសអើង។ ល្អបំផុតតាមរយៈចៅក្រមស៊ើបអង្កេតជាមួយនឹងដំណើរការដើមបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណី តែងតែមានបណ្តឹងប្រឆាំងនឹងជនចម្លែក។ ចៅក្រមស៊ើបសួរនឹងសម្រេចដោយខ្លួនឯង។
ការរើសអើងមិនត្រូវបង្ហាញឱ្យឃើញទេ ប៉ុន្តែអ្នកដែលរើសអើងត្រូវតែបញ្ជាក់ភាពគ្មានកំហុសរបស់ខ្លួន។
សុំសាលក្រមពីចៅក្រម?
ខ្ញុំបានរៀននៅក្នុងច្បាប់ការទូត (50 ឆ្នាំមុន) ដែលប្រទេសនីមួយៗមានអធិបតេយ្យភាពជាអ្នកសម្រេចថាអ្នកណាចូល (និងអ្នកណាមិន)….ហើយមិនមានកាតព្វកិច្ចដើម្បីបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការសម្រេចចិត្តនោះទេ។
នៅពេលដែលខ្ញុំបានរៀបការជាមួយប្រពន្ធជនជាតិថៃរបស់ខ្ញុំ - នៅប្រទេសបែលហ្ស៊ិកក្នុងឆ្នាំ 1989 - នាងត្រូវបានគេបដិសេធមិនទទួលទិដ្ឋាការឆ្លងកាត់ (តាមឡាន) នៅស្ថានទូតស្វីសនៅទីក្រុងប្រ៊ុចសែល... ដោយសារតែនាងមិនអាចផ្តល់ភស្តុតាងនៃការដោះស្រាយបាន។ នៅពេលដែលខ្ញុំប្រកែកថានាងជាប្រពន្ធរបស់ខ្ញុំដែលខ្ញុំជាជនជាតិបែលហ្ស៊ិកបានផ្តល់ប្រាក់ចំណូល ខ្ញុំត្រូវបានគេប្រាប់ថាមិនមែនជាខ្ញុំទេ តែជាប្រពន្ធរបស់ខ្ញុំដែលជាអ្នកដាក់ពាក្យ ហើយនាងត្រូវតែបំពេញលក្ខខណ្ឌ។
បន្ទាប់មក យើងបើកឡានទៅទីក្រុងរ៉ូម តាមប្រទេសបារាំង។
ខ្ញុំពិតជាចង់ដឹងណាស់ថាតើមានអ្នកអានដែលទទួលបានជោគជ័យ (ឬអត់) ប្រឆាំងនឹងការបដិសេធទិដ្ឋាការបែលហ្ស៊ិក? ពីពីរបីឆ្នាំមុនខ្ញុំដឹងថាកេរ្តិ៍ឈ្មោះ និងបទពិសោធន៍បានបង្ហាញថា នេះជាធម្មតាគ្មានន័យទេ ជាពិសេសប្រសិនបើអ្នកត្រូវប្តឹងតវ៉ាដោយខ្លួនឯង ប៉ុន្តែមេធាវីអន្តោប្រវេសន៍ក៏មានការងារដ៏លំបាកជាប្រចាំដែរ។ ជនបរទេសមិនអាចបង្ហាញថាគាត់ទំនងជានឹងត្រលប់មកវិញទាន់ពេលទេ មន្ត្រីមិនអាចបញ្ជាក់បានថា ឱកាសនៃការស្នាក់នៅខុសច្បាប់ពិតជាខ្ពស់មែន វានៅតែជាការសង្ស័យដោយសារតែ (ជាធម្មតា) "ចំណង/ហេតុផលតិចតួចពេកក្នុងការត្រឡប់មកវិញ" ។
ថាតើការអនុវត្តនោះកាន់តែមានភាពមិនសមរម្យក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ខ្ញុំមិនដឹងទេ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ដឹងអំពីបទពិសោធន៍ជាក់ស្តែងបន្ថែមទៀតជាមួយនឹងការបដិសេធ។
ឥឡូវនេះខ្ញុំនៅទីនេះ៖ នៅប្រទេសហូឡង់ ការជំទាស់ដ៏រឹងមាំតែងតែទទួលបានជោគជ័យ ហើយស្ទើរតែជានិច្ចកាលប្រសិនបើមេធាវីជនបរទេសធ្វើបែបនេះ។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកម្តងទៀតក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានខែចុងក្រោយនេះ ខ្ញុំបានលឺថាមានការបដិសេធយ៉ាងហោចណាស់ (លេខទូរស័ព្ទដែលបាត់ ការកក់ជើងហោះហើរដែលបានផុតកំណត់រួចហើយដោយគ្មានចំណេះដឹងរបស់អ្នកដាក់ពាក្យ និងរឿងតូចតាចផ្សេងទៀត)។ ប៉ុន្តែវានឹងអាចនិយាយអ្វីមួយអំពីរឿងនេះក្នុងរយៈពេលមួយឆ្នាំប៉ុណ្ណោះ៖ រៀងរាល់ខែនៃខែមេសា កិច្ចការផ្ទៃក្នុងរបស់សហភាពអឺរ៉ុបបានចេញផ្សាយគេហទំព័ររបស់ពួកគេជាមួយនឹងស្ថិតិស្តីពីបញ្ហាទិដ្ឋាការ និងការបដិសេធសម្រាប់ឆ្នាំមុន។ ជាមួយនឹង Covid ឈានដល់ទីបញ្ចប់ ប្រហែលជាឆ្នាំ 2022 អាចឃើញគំរូនៃការធ្វើដំណើរធម្មតាម្តងទៀត។ តើពួកគេគួរតែធ្វើឱ្យមានការលំបាកជាងនេះនៅទីក្រុងឡាអេ...
ចាញ់ចិត្តខ្លួនឯងបន្តិច ដែលមិនបង្កើនល្បឿនទេសចរណ៍ ប៉ុន្តែអ្នកណាដឹង សំលេងរំខានរបស់មន្ត្រីពិបាកខ្លាំង គឺជារឿងចៃដន្យ ហើយមិនមែនជាសញ្ញានៃពពកខ្មៅងងឹត… រង់ចាំមើលទាំងអស់គ្នា។