សូមគោរព អ្នកនិពន្ធ/ Rob V.

ខ្ញុំចង់ផ្តល់ភាពច្បាស់លាស់បន្ថែមទៀតអំពីច្បាប់ទិដ្ឋាការ Schengen ថ្មីគិតត្រឹមខែកុម្ភៈ? សំណួររបស់ខ្ញុំមានដូចខាងក្រោម៖ ប្រពន្ធខ្ញុំ និងខ្ញុំចង់នាំកូនស្រីរបស់គាត់ទៅប្រទេសហូឡង់សម្រាប់ថ្ងៃឈប់សម្រាក 2 ខែនៅឆ្នាំក្រោយ។ តើវាឆ្លាតជាងក្នុងការរង់ចាំជាមួយពាក្យសុំទិដ្ឋាការរហូតដល់ថ្ងៃទី 2 ខែកុម្ភៈ ឬអត់? ដោយសារតែខ្ញុំយល់ថាបន្ទាប់ពីថ្ងៃទី 2 ខែកុម្ភៈ អ្នកអាចធ្វើវាតាមអ៊ីនធឺណិតបាន លើកលែងតែស្នាមម្រាមដៃ។ ប៉ុន្តែមុនពេលនោះ អ្នកត្រូវតែទៅ VFS ដែលប្រភេទនៃការសួរចម្លើយនឹងត្រូវបានធ្វើឡើង ដែលអាចនាំឱ្យមានការបដិសេធឆាប់។

ប្រពន្ធ​ខ្ញុំ​រក​ឃើញ​ថា​គួរ​ឲ្យ​ខ្លាច​ខ្លាំង​ណាស់​នៅ​ពេល​នោះ ទោះ​ជា​នៅ​ស្ថានទូត​ក៏​ដោយ។ ជាងនេះទៅទៀត ខ្ញុំដឹងអំពីបទប្បញ្ញត្តិទាំងអស់ទាក់ទងនឹងលក្ខខណ្ឌ ហើយក៏ថាទិដ្ឋាការត្រូវបានផ្តល់អោយនៅក្រោមច្បាប់ថ្មីដែលអ្នកត្រូវធ្វើដំណើរក្នុងរយៈពេល 3 ខែ។

សូមអរគុណទុកជាមុនសម្រាប់ការឆ្លើយតបរបស់អ្នក

ស្វាគមន៍,

លោក Rob


សួស្តីលោក Bob

ខ្ញុំគ្រាន់តែដាក់ពាក្យសុំ 2-3 ខែមុនកាលបរិច្ឆេទចូល។ ប្រសិនបើនោះមុនថ្ងៃទី 2 ខែកុម្ភៈ នោះគឺជាប្រាក់រង្វាន់។ ដំណើរការនេះកាន់តែក្លាយជាឌីជីថលមួយជំហានម្តងៗ ប៉ុន្តែឌីជីថលនីយកម្មដែលខ្ញុំកំពុងសរសេរគឺដំបូងឡើយនៅក្នុងផ្ទៃខាងក្រោយ៖ មិនមានឯកសារបន្តទៅមកលើយន្តហោះទៀតទេ។ ប៉ុន្តែ​ថ្មីៗ​នេះ​ត្រូវ​បាន​គេ​ធ្វើ​រួច ឬ​នឹង​កើត​ឡើង​ភ្លាមៗ​នៅ​ពេល​ដែល​មន្ត្រី​ធ្វើ​សេចក្តី​សម្រេច​ចិត្ត​មិន​មាន​នៅ​ទីក្រុង​គូឡាឡាំពួ​ទេ ប៉ុន្តែ​នៅ​ទីក្រុង​ឡាអេ។ ផ្ទៃខាងមុខក៏នឹងក្លាយជាឌីជីថលកាន់តែច្រើន (ឧទាហរណ៍ការបំពេញទម្រង់ពាក្យសុំ) ប៉ុន្តែវានឹងមិនក្លាយជាឌីជីថលទាំងស្រុងពីមួយថ្ងៃទៅមួយថ្ងៃនោះទេ។ មិនថាអ្នកដាក់ពាក្យសុំក្នុងខែមករា ឬខែកុម្ភៈទេ ដូច្នេះនឹងមិនមានភាពខុសប្លែកគ្នានៅពេលដាក់ស្នើនៅបញ្ជរនោះទេ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ VFS ក្នុងនាមជាអ្នកផ្តល់សេវាខាងក្រៅ (ED) មានអំណាចតិចជាងបុគ្គលិក BuZa ។ និយោជិតរបស់ VFS ធ្វើការជាមួយបញ្ជីត្រួតពិនិត្យ ពួកគេមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យសួរសំណួរណាមួយដល់បេក្ខជនឡើយ។ គ្មានការសំភាសន៍ទៀតទេ ទុកអោយការសំភាសន៍ពិតប្រាកដមួយ (សំភាសន៍ពិតដែលមានច្រើនជាង 1-2 សំណួរតែងតែត្រូវបានធ្វើឡើងដោយឡែកពីគ្នា ហើយតាមទ្រឹស្តីនៅតែអាចធ្វើឡើងនៅស្ថានទូត ប៉ុន្តែកម្រមានណាស់)។ មន្ត្រីធ្វើសេចក្តីសម្រេចចិត្តបានធ្វើការសុទ្ធសាធលើមូលដ្ឋាននៃឯកសារគាំទ្រដែលភ្ជាប់មកជាមួយមួយរយៈឥឡូវនេះ ហើយបានក្លាយទៅជាមិនសូវធូរស្រាលក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ ប្រសិនបើឯកសារគាំទ្រមិនពេញលេញ។ ដូច្នេះ មិនថាអ្នកដាក់ពាក្យក្នុងខែមករា ឬកុម្ភៈទេ ពួកគេនឹងមិនមានភាពតឹងរ៉ឹង ឬអាចបត់បែនបានក្នុងន័យនេះឡើយ។

មានភាពខុសប្លែកគ្នា៖ ស្លាកតម្លៃ (ថ្លៃសេវាខ្ពស់) ហើយឆាប់ៗនេះ អ្នកនឹងមិនអាចជៀសផុតពី VFS ទៀតទេ (ហើយដូច្នេះតម្លៃសេវាដែលមកពីលើថ្លៃសេវា)។ ដូច្នេះ ខ្ញុំ​ប្រាកដ​ជា​មិន​រង់​ចាំ​រហូត​ដល់​ខែ​កុម្ភៈ ជា​ពិសេស។

សំណាងល្អ!

ស្វាគមន៍,

លោក Rob V.

* NB: BuZa សរសេរអំពីការពិតដែលថាការសម្ភាសន៍កម្រត្រូវបានធ្វើឡើងទៀតហើយ៖

"បទសម្ភាសន៍
ការផ្លាស់ប្តូរដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុតមួយចាប់តាំងពីការធ្វើតំបន់ និងផ្នែកខាងក្រៅនៃពាក្យសុំទិដ្ឋាការគឺជាការពិតដែលថាស្ទើរតែគ្មានការសម្ភាសន៍ត្រូវបានធ្វើឡើងទៀតទេ ខណៈពេលដែល DCV ដំបូងបានទទួលស្គាល់សារៈសំខាន់នៃវាសម្រាប់កម្មវិធីដែលមានហានិភ័យខ្ពស់។ មូលហេតុចម្បងនៃបញ្ហានេះគឺការកើនឡើងនៃចំនួនទិដ្ឋាការ ដែលដាក់សម្ពាធលើដំណើរការទិដ្ឋាការ និងទុកពេលតិចតួចដើម្បីធ្វើកិច្ចសម្ភាសន៍។ ហេតុផលមួយទៀតគឺការផ្លាស់ប្តូររចនាសម្ព័ន្ធនៃដំណើរការទិដ្ឋាការ ដែលចំណាយពេលច្រើនក្នុងការរៀបចំការសម្ភាសន៍ផងដែរ។ ច្រើនជាង 80% នៃពាក្យសុំទិដ្ឋាការកើតឡើងនៅ EDVs ដែលមានតែការទទួលយកប៉ុណ្ណោះ ហើយគ្មានការសំភាសន៍ត្រូវបានអនុញ្ញាត។ នេះត្រូវធ្វើនៅស្ថានទូត តាមសំណើរបស់បុគ្គលិកធ្វើការសម្រេចចិត្តនៅ RSO/CSO។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ពួកគេស្ថិតនៅក្នុង 'បរិយាកាសផលិតកម្ម' ដែលក្នុងនោះការប្រជុំនាំមុខ គឺជាសូចនាករលទ្ធផលដ៏សំខាន់ ហើយជារឿយៗមិនមានពេលវេលាដើម្បីស្វែងរកព័ត៌មានបន្ថែម ធ្វើការសាកសួរនៅស្ថានទូត ឬធ្វើការសម្ភាសន៍នោះទេ។ ទោះបីជា interlocutors មួយចំនួនមានការសង្ស័យពីអត្ថប្រយោជន៍នៃការសម្ភាសន៍ (ពួកគេជាញឹកញាប់ខ្លីពេក, មនុស្សមិនត្រូវបានបណ្តុះបណ្តាលឱ្យបានល្អ, ឯកសារមួយនិយាយបន្ថែមទៀត, មាន 'អារម្មណ៍វៀន' ច្រើនពេក), interlocutor ភាគច្រើនបានបង្ហាញថាការសម្ភាសន៍អាចជាការបន្ថែមដ៏សំខាន់មួយនៅលើស្មុគស្មាញមួយ។ ឯកសារ ហើយថាកង្វះការសម្ភាសន៍ក្នុងការកំណត់បច្ចុប្បន្នគឺជាការខាតបង់។ បន្ថែមពីលើការផ្តល់ព័ត៌មានបន្ថែមអំពីបេក្ខជនខ្លួនឯង ការសម្ភាសន៍អាចផ្តល់ព័ត៌មានបន្ថែមអំពីនិន្នាការ និងការអភិវឌ្ឍន៍មួយចំនួន ដែលអាចមានសារៈសំខាន់សម្រាប់កម្មវិធីទិដ្ឋាការផ្សេងទៀតផងដែរ។

"ខ្ញុំមានការសង្ស័យអំពីសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់និយោជករបស់គាត់។ គាត់ចង់ទិញ forklift នៅប្រទេសហូឡង់ ប៉ុន្តែមិនបានទិញ forklifts ពីមុនមក ហើយមិនមានលុយច្រើនពេកនៅក្នុងគណនីរបស់គាត់។ ពី​មុន​ខ្ញុំ​នឹង​ធ្វើ​បទ​សម្ភាសន៍​បន្ថែម ប៉ុន្តែ​ឥឡូវ​នេះ​ខ្ញុំ​បាន​បដិសេធ​ពាក្យ​សុំ​ហើយ»។ មន្រ្តីសេចក្តីសម្រេច”

ប្រភព៖ “Citizen Central? សេវាកុងស៊ុលនៅក្នុងចលនា 2011-2018” https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/moties/detail?id=2019Z12613&did=2019D26038

មិនមានមតិយោបល់អាចធ្វើទៅបានទេ។


ទុកឱ្យសេចក្តីអធិប្បាយ

Thailandblog.nl ប្រើខូឃី

គេហទំព័ររបស់យើងដំណើរការល្អបំផុតដោយសារខូឃី។ វិធីនេះយើងអាចចងចាំការកំណត់របស់អ្នក ធ្វើឱ្យអ្នកមានការផ្តល់ជូនផ្ទាល់ខ្លួន ហើយអ្នកជួយយើងកែលម្អគុណភាពនៃគេហទំព័រ។ អានបន្ថែម

បាទ ខ្ញុំចង់បានគេហទំព័រល្អ។