អ្នកអានជាទីគោរព!

ថ្មីៗនេះ អ្នកកែសម្រួលនៃ Thailandblog និង Rob V. បានឮការកើនឡើងនៃរបាយការណ៍អំពីការបដិសេធទិដ្ឋាការសម្រាប់ប្រទេសហូឡង់។ ការបដិសេធទាំងនេះជារឿយៗទាក់ទងនឹងរឿងតូចតាច ឬគួរឱ្យកត់សម្គាល់។ ឧទាហរណ៍៖ កង្វះលេខទូរស័ព្ទជាមួយការកក់សណ្ឋាគារ ដែលការកក់ជើងហោះហើរជាមួយ KLM បានផុតកំណត់ (ជើងហោះហើរក្នុងសំណួរត្រូវបានលុបចោលដោយ KLM ដោយមិនដឹងពីអ្នកដាក់ពាក្យ) និងសូម្បីតែអ្នកដែលមកប្រទេសហូឡង់ពីមួយឆ្នាំទៅមួយឆ្នាំ។ ហើយឥឡូវនេះស្រាប់តែលឺថា "ការលើកទឹកចិត្តនៃការធ្វើដំណើរគឺមិនច្បាស់លាស់" ។

ប្រហែលជាមានអ្វីមួយកើតឡើង ប៉ុន្តែដើម្បីទទួលបានរូបភាពដ៏ល្អនៃរឿងនេះ យើងត្រូវដឹងថាតើមានអ្វីមួយកំពុងកើតឡើង ហើយប្រសិនបើដូច្នេះ តើអ្វីអាចកើតឡើង។ ជាឧទាហរណ៍ ការពន្យល់មួយអាចថាចាប់តាំងពីកម្មវិធីត្រូវបានវាយតម្លៃនៅទីក្រុងឡាអេ ការណែនាំដ៏តឹងរ៉ឹងត្រូវបានប្រើប្រាស់នៅទីនោះ ថាតើមន្ត្រីទាំងនេះខ្វះចំណេះដឹងជាក់លាក់អំពីប្រទេសថៃ ឬថាឥឡូវនេះការធ្វើដំណើរអន្តរជាតិកំពុងកើនឡើងម្តងទៀត ក្រសួងការបរទេស មានពេលតិចជាងមុនដើម្បីដំណើរការកម្មវិធី។ ដូច្នេះហើយជ្រើសរើសការបដិសេធនៅភាពមិនល្អឥតខ្ចោះបំផុត ហើយដាក់ឯកសារសម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យកាន់តែជិត។

នៅពេលដែលការសម្រេចចិត្តលើពាក្យសុំចេញពីស្ថានទូតនៅទីក្រុងបាងកកទៅកាន់ការិយាល័យកណ្តាល (RSO) នៅទីក្រុងគូឡាឡាំពួ យើងបានឃើញអ្វីមួយស្រដៀងគ្នា។ ចំនួននៃការដាក់ពាក្យសុំទិដ្ឋាការបានកើនឡើង ហើយ RSO បានប្រកាសថាវាមានភាពធូរស្រាលតិចជាងមុន៖ ឱកាសតិចក្នុងការកែតម្រូវ/បំពេញបន្ថែមឯកសារ ហើយដូច្នេះអនុវត្តស្តង់ដារតឹងរ៉ឹង។ ឧទាហរណ៍៖ អត្ថបទថៃមិនអាចអានដោយមន្ត្រីបានទេ ដូច្នេះឯកសារផ្សេងៗត្រូវតែបកប្រែ ប៉ុន្តែតើអ្នកទៅឆ្ងាយប៉ុណ្ណា? តើអ្នកត្រូវបកប្រែសៀវភៅកត់ត្រាឬអត់? តើមានតែទំព័រដែលមានព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួនគ្រប់គ្រាន់ទេ? ក្រសួងការបរទេសមិនដឹងថាវាអាស្រ័យលើអ្នកដាក់ពាក្យទេ… ហើយពាក្យសុំនីមួយៗត្រូវបានវាយតម្លៃលើគុណសម្បត្តិផ្ទាល់ខ្លួនរបស់វា។ បាទ, នោះទៅដោយមិននិយាយ, ប៉ុន្តែដើម្បីទទួលបានគំនិតអំពីរបៀបពេញលេញ (ហើយដូច្នេះថ្លៃជាង, ប្រើប្រាស់ពេលវេលានិងស្មុគស្មាញ) កម្មវិធីមួយគួរតែ, វាមិនខកខានក្នុងការទទួលបានគំនិតរដុបនៃកន្លែងដែលការសម្រេចចិត្ត - អ្នកផលិតគូរបន្ទាត់ប្រហែល។

តើ​ក្រសួង​ការ​បរទេស​ពិត​ជា​មាន​ភាព​ធូរ​ស្រាល ឬ​ពិបាក​ជាង​នេះ​មែន​ទេ? តើ​មនុស្ស​ត្រូវ​តែ​បំពេញ​បន្ថែម​ទៀត​ឬ​នៅ​ក្នុង​សេចក្ដី​លម្អិត​កាន់​តែ​ច្រើន​នា​ពេល​ថ្មីៗ​នេះ? តើមាន (ដូច្នេះ) ការបដិសេធបន្ថែមទៀតទេ? ជា​ការ​ពិត​ណាស់​យើង​អាច​រង់ចាំ​សម្រាប់​រង្វាន់​ជា​ផ្លូវ​ការ​និង​តួលេខ​បដិសេធ​ថា​ កិច្ចការផ្ទះរបស់សហភាពអឺរ៉ុបs ផ្តល់ជូនរៀងរាល់និទាឃរដូវ ប៉ុន្តែយើងត្រូវរង់ចាំមួយឆ្នាំទៀតសម្រាប់តួលេខសម្រាប់ប៉ុន្មានខែកន្លងមកនេះ។ បើ​មាន​អ្វី​កើត​ឡើង​មែន​នោះ ការ​រង់​ចាំ​មួយ​ឆ្នាំ​គឺ​ជា​ពេល​វេលា​យូរ​ណាស់។

ដូច្នេះ ដើម្បីទទួលបានរូបភាពទាន់សម័យ ទាំងវិសាលភាព និងហេតុផលនៃការបដិសេធ យើងសូមសួរអ្នកអាន Thailandblog៖ តើអ្នកណាខ្លះមានបទពិសោធន៍ថ្មីៗក្នុងការដាក់ពាក្យសុំទិដ្ឋាការ Schengen ទៅប្រទេសហូឡង់? ហើយបន្ទាប់មក ជាការពិត ជាមួយនឹងការពន្យល់បន្ថែម/ព័ត៌មានលម្អិត៖ តើកម្មវិធីដំណើរការដោយរបៀបណា? តើអ្វីជាហេតុផលសម្រាប់ការបដិសេធ? តើក្រសួងការបរទេសមានចំណុចមួយ ឬវាហាក់បីដូចជាពិបាកក្នុងរឿងតូចតាច?

ប្រសិនបើយើងទទួលបានរូបភាពកាន់តែប្រសើរឡើងនៃដំណើរការនៃកម្មវិធីថ្មីៗ យើងអាចទាក់ទងក្រសួងការបរទេស (ដែលសម្រេចចិត្តលើពាក្យសុំ) និង IND (ដែលសម្រេចចិត្តលើការជំទាស់ចំពោះឯកសារដែលបានច្រានចោល) ហើយសុំឱ្យពួកគេធ្វើការបំភ្លឺ និងបញ្ចេញមតិដោយមានចំណុចជាក់ស្តែង។

អរគុណទុកជាមុនសម្រាប់ការចែករំលែកបទពិសោធន៍ថ្មីៗ

ដោយក្តីគោរព

អ្នកកែសម្រួល Thailandblog និង Rob V.

NB នេះទាក់ទងនឹងបទពិសោធន៍ជាមួយនីតិវិធីរបស់ហូឡង់ មិនមែនបែលហ្ស៊ិកទេ។

37 ការឆ្លើយតបទៅនឹង "CALL: តើទិដ្ឋាការ Schengen កាន់តែច្រើនត្រូវបានច្រានចោលនាពេលថ្មីៗនេះទេ? សូមចែករំលែកបទពិសោធន៍របស់អ្នក!”

  1. Peter (អ្នកនិពន្ធ) និយាយឡើង

    អញ្ចឹងខ្ញុំនឹងចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងបទពិសោធន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំបានដាក់ពាក្យសុំទិដ្ឋាការ Schengen សម្រាប់មិត្តស្រីរបស់ខ្ញុំក្នុងខែមករាឆ្នាំនេះ។ ខ្ញុំគិតថាវាជានំមួយដុំ ព្រោះនាងបានទទួលទិដ្ឋាការ Schengen បីដងរួចមកហើយក្នុងរយៈពេល 10 ឆ្នាំកន្លងមកនេះ។ ក្រោយមកទៀតគឺសូម្បីតែទិដ្ឋាការចូលច្រើនឆ្នាំ 5 ឆ្នាំ។ ក្នុងរយៈពេល 10 ឆ្នាំនោះ នាងបានធ្វើដំណើរសរុបចំនួន 12 ដងទៅកាន់ប្រទេសហូឡង់ និងត្រឡប់ទៅប្រទេសថៃវិញ ដោយគ្មានបញ្ហាអ្វីឡើយ (គ្មានទិដ្ឋាការលើស ឬអ្វីទាំងអស់)។
    អ្វីដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើល សំណើសុំទិដ្ឋាការត្រូវបានបដិសេធលើ 3 ចំណុច៖
    1. ហេតុផលសម្រាប់ការទៅលេងប្រទេសហូឡង់មិនត្រូវបានបង្ហាញឱ្យឃើញគ្រប់គ្រាន់ទេ។
    2. នាងបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់សុខភាពសាធារណៈ។
    3. មាន​ការ​សង្ស័យ​ថា​តើ​នាង​នឹង​ត្រឡប់​ទៅ​ប្រទេស​ថៃ​។

    អ្នកនឹងយល់ថាយើងភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំង។

    • ពោតលីស និយាយឡើង

      តើអ្នកអាចស្រមៃមើលការភ្ញាក់ផ្អើលរបស់អ្នក។ វាហាក់បីដូចជាគ្មាននរណាម្នាក់បានមើលទាំងអស់នៅក្នុងឯកសារទិដ្ឋាការដ៏ទូលំទូលាយរបស់នាងទេ ហើយវាអាក្រក់ខ្លាំងណាស់។

      • Peter (អ្នកនិពន្ធ) និយាយឡើង

        យើងបានដាក់បញ្ចូលទាំងច្បាប់ចម្លងនៃទិដ្ឋាការចាស់ទាំងអស់ ត្រាចូល និងចេញ ទំព័រលិខិតឆ្លងដែន។ល។

        • វុធ និយាយឡើង

          ងូតទឹក​ត្រជាក់​យ៉ាង​ណា​សម្រាប់​អ្នក និង​មិត្ត​ស្រី​របស់​អ្នក!
          ការប៉ះរបស់មនុស្សគឺពិបាករកក្នុងការសម្រេចចិត្តទាំងនេះ។
          មន្ត្រីរាជការដែលមានអាកប្បកិរិយាដូចមនុស្សយន្ត ហើយមិនមានការយល់ចិត្តអ្វីទាំងអស់។
          លើសពីនេះ ពួកគេមិនអាចបំពេញការងាររបស់ពួកគេបានទេ ដោយសារពួកគេមិនបានជូនដំណឹងអំពីឯកសារគាំទ្រណាមួយឡើយ។
          ខ្ញុំ​អាច​ស្រមៃ​ឃើញ​ថា​អ្នក​មាន​ការ​ភ្ញាក់​ផ្អើល។ ខ្ញុំ​មាន​អារម្មណ៍​ថា​អស់​កម្លាំង​ខ្លាំង​ណាស់​ពេល​អាន​សកម្មភាព​បែប​នេះ។
          តើអ្នកអាចធ្វើអ្វីបានច្រើនជាងអ្វីដែលអ្នកបានធ្វើរួចហើយ?
          ថាវានឹងបង្កការគំរាមកំហែងដល់សុខភាពសាធារណៈគឺជាការមិនពិត។ បន្ទាប់មកអ្នកអាចបដិសេធពាក្យសុំទិដ្ឋាការណាមួយ។
          តើ​វា​មាន​ប្រយោជន៍ និង​មាន​អត្ថន័យ​ដែរ​ឬ​ទេ​ក្នុង​ការ​រាយការណ៍​នេះ​ទៅ​ការិយាល័យ​តំណាង​ជាតិ​?

    • លោក Willy និយាយឡើង

      ស្តាប់ទៅស្រដៀងនឹងស្ថានភាពរបស់យើងខ្លាំងណាស់ មានតែយើងទេដែលមានបញ្ហា។ នេះពិតជាការយល់ច្រឡំទាំងស្រុងរបស់អ្នកផ្តល់ទិដ្ឋាការ!

    • ត្រូវ និយាយឡើង

      ខ្ញុំសន្មត់ថាមិត្តស្រីរបស់អ្នកបានប្តឹងឧទ្ធរណ៍ទាន់ពេលវេលា។ ហើយថានៅលើបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ទិដ្ឋាការ Schengen ត្រូវបានផ្តល់ឱ្យសម្រាប់ការធ្វើដំណើរច្រើនដងដែលមានសុពលភាពម្តងទៀតសម្រាប់រយៈពេលប្រាំឆ្នាំ។
      ទាំងអស់ដោយមិនស្តាប់។
      បើទោះជាយ៉ាងនេះក្តី ទិដ្ឋាការត្រូវបានច្រានចោល នោះវានឹងត្រូវបានប្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅតុលាការរដ្ឋបាល។

      • Peter (អ្នកនិពន្ធ) និយាយឡើង

        ជំរាបសួរ Prawo ខ្ញុំយឺតពេលក្នុងការប្តឹងតវ៉ាតាមរយៈកំហុសឆោតល្ងង់របស់ខ្ញុំ។ ប៉ុន្តែយើងនឹងព្យាយាមម្តងទៀត ហើយប្រសិនបើទិដ្ឋាការមិនត្រូវបានចេញទេ ខ្ញុំពិតជានឹងប្តឹងឧទ្ធរណ៍ (ក្នុងពេលដ៏ល្អ)។

  2. ហាន់ បូស និយាយឡើង

    សូម្បីតែមនុស្សនៅសេវាកុងស៊ុលនៃស្ថានទូតនៅទីក្រុងបាងកកក៏កត់សម្គាល់ថាពាក្យសុំទិដ្ឋាការជាច្រើនត្រូវបានបដិសេធនាពេលថ្មីៗនេះ។ សូម្បីតែពាក្យសុំចូលរៀនវគ្គវេជ្ជសាស្ត្ររយៈពេលខ្លីនៅប្រទេសហូឡង់ពីវេជ្ជបណ្ឌិតសំខាន់ដែលធ្វើការនៅគ្លីនិក Be Well នៅ Hua Hin ក៏ត្រូវបានច្រានចោលដែរ។ នាងបានទៅប្រទេសហូឡង់ជាច្រើនដង ដោយគ្មានបញ្ហាអ្វីទាំងអស់។
    តើវាមិនអាចទេព្រោះ IND មានដៃពេញជាមួយ Ukrianers ចូលមក?

    • Peter (អ្នកនិពន្ធ) និយាយឡើង

      ទេ IND ចូលមកលេងក្នុងដំណើរការតវ៉ាប៉ុណ្ណោះ។ ពាក្យស្នើសុំទិដ្ឋាការត្រូវបានដំណើរការដោយអង្គការសេវាកុងស៊ុល (CSO) ដែលជាអង្គភាពសេវាកម្មឯករាជ្យនៅក្នុងក្រសួងការបរទេស។ អង្គការដំណើរការរាល់ពាក្យសុំទិដ្ឋាការ និងកម្មវិធីសម្រាប់ឯកសារធ្វើដំណើរហូឡង់នៅបរទេស។

      • វីលឆាង និយាយឡើង

        ពេត្រុសជាទីគោរព!
        មិត្តម្នាក់បានធ្វើការនៅ IND Brabant (Eindhoven) អស់រយៈពេល 22 ឆ្នាំ ហើយត្រូវបានណែនាំអោយផ្លាស់ទៅក្រសួងការបរទេសក្នុងរយៈពេលមិនកំណត់នៅចុងខែកុម្ភៈ ដោយសារសម្ពាធខ្លាំងនៅទីនោះ។
        ខ្ញុំសន្មត់ថាយើងទាំងអស់គ្នាដឹងពីអ្វីដែលបុគ្គលិក IND ត្រូវបានបណ្តុះបណ្តាលសម្រាប់។
        ស្វាគមន៍,
        វីលឆាង

  3. យ៉ាន និយាយឡើង

    ដូចគ្នាទៅនឹងការបដិសេធដោយគ្មានមូលដ្ឋានរបស់ស្ថានទូតបែលហ្ស៊ិក... ដែលហេតុផលនៃការបដិសេធត្រូវបានផ្តល់ឱ្យថា: វាមិនច្បាស់ឬច្បាស់ថាថៃនឹងត្រឡប់ទៅប្រទេសថៃ ... ខ្ញុំទើបតែជួបប្រទះវាសម្រាប់ពាក្យសុំសម្រាប់មិត្តស្រីរបស់ខ្ញុំ។ ដែលពីមុនមានទិដ្ឋាការ Schengen ។ នាងមានទ្រព្យសម្បត្តិ កូនស្រី និងចៅស្រីម្នាក់... ប៉ុន្តែ "បុគ្គលិក" ស្ថានទូតបែលហ្ស៊ិក សង្ស័យទំនាក់ទំនងគ្រួសាររបស់នាងនៅក្នុងប្រទេសថៃ៖ ទិដ្ឋាការត្រូវបានច្រានចោល។ ស្ត្រីនោះមានអាយុ 57 ឆ្នាំ ហើយពិតជាមិនបានទៅ "ដំណើរផ្សងព្រេង" នៅប្រទេសបែលហ្សិក... ទាំងនេះមិនមែនជាហេតុផលត្រឹមត្រូវក្នុងការបដិសេធទិដ្ឋាការនោះទេ។ លើសពីនេះ ខ្ញុំបានដើរតួជា "អ្នកធានា" និងបានបង់ថ្លៃធានារ៉ាប់រង។ ការទូទាត់ "បុព្វលាភ" សម្រាប់ទីភ្នាក់ងារទិដ្ឋាការក៏ត្រូវបានបង់យ៉ាងត្រឹមត្រូវ ហើយឥឡូវនេះបានបាត់បង់! វាជាការអាក់អន់ចិត្តក្នុងការពឹងផ្អែកលើ "មន្ត្រី" ដែលមិនគិតពិចារណាដាក់ "Njet" ចៃដន្យនៅលើវា ... Dégoutant!
    យ៉ាន

    • Alphonse Wijnants និយាយឡើង

      ខ្ញុំ​អាច​យល់​ស្រប​នឹង​អ្វី​ដែល Yan និយាយ​អំពី​ស្ថានភាព​នៅ​បែលហ្សិក។
      មិត្តស្រីរបស់ខ្ញុំធ្វើការនៅទីក្រុងបាងកកក្នុងភោជនីយដ្ឋានមួយក្នុងតម្លៃ 9000 បាត។
      នោះ​មិន​មែន​ជា​ប្រាក់​ចំណូល​ទេ នាង​ត្រូវ​បាន​គេ​ប្រាប់ ហើយ​វា​មិន​ស្ថិត​ក្រោម​កិច្ច​សន្យា​នោះ​ទេ។
      នោះជាការពិតណាស់។ ទោះបីជាចៅហ្វាយរបស់នាងដែលជាជនជាតិអង់គ្លេសបានរៀបចំឯកសារក៏ដោយ។
      ថានាងត្រូវត្រលប់ទៅកន្លែងធ្វើការវិញបន្ទាប់ពីមួយខែ។

      ក្នុងដំណើរទស្សនកិច្ចរបស់ខ្ញុំទៅកាន់សាលាក្រុងក្នុងប្រទេសបែលហ្ស៊ិក សម្រាប់ការធានា មន្ត្រីដែលស្ទាក់ស្ទើរបាននិយាយយ៉ាងត្រជាក់ថា៖ 'ប៉ុន្តែលោក អ្នកដឹងទេថា ប្រជាជនថៃបង្កហានិភ័យយ៉ាងខ្លាំងដល់ពួកយើង' ។
      អូហូ ខ្ញុំបាននិយាយ។
      អញ្ចឹង​គេ​មិន​ទៅ​វិញ​ទេ!

      កន្លែង​ណា​មួយ​ការ​យល់​ឃើញ​បាន​កើត​ឡើង​ថា​ប្រជាជន​ថៃ​មិន​គួរ​ទុក​ចិត្ត​ចំពោះ​ការ​វិល​ត្រឡប់​មក​វិញ​ទេ។
      តើ​វា​ត្រូវ​ទេ?! ភាពលំអៀងមួយចំនួនត្រូវបានបោះចោលនៅក្នុងសិក្ខាសាលាស្តីពីការដាក់ពាក្យសុំទិដ្ឋាការ?

      ក្នុងករណីណាក៏ដោយ ខ្ញុំកាន់តែមានអារម្មណ៍ដូចជាពលរដ្ឋលំដាប់ទីពីរនៅក្នុងប្រទេសរបស់ខ្ញុំ។
      ហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំនៅតែមានសញ្ជាតិបែលហ្សិក?
      ខ្ញុំ​ឃើញ​មនុស្ស​ជា​ច្រើន​នៅ​ជុំវិញ​ខ្ញុំ​ដែល​គ្រាន់​តែ​ដើរ​ចូល​ក៏​ត្រូវ​បាន​ស្វាគមន៍​ដោយ​បើក​ដៃ។
      អ្នកដែលមានថវិកាដឹងជាមុនថាពួកគេនឹងស្នាក់នៅទីនេះ។
      ដែល​ត្រូវ​ការ​ការ​គាំទ្រ​ជា​បន្ទាន់ ប្រាក់​ដែល​ត្រូវ​បាន​យក​ពី​យើង​តាម​រយៈ​ពន្ធ។
      ខ្ញុំនៅតែបង់ពន្ធ 33% លើប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់ខ្ញុំ។ នៅប្រទេសអូស្ត្រាលី ប្រាក់សោធននិវត្តន៍មិនមានពន្ធ។
      អញ្ចឹងសង្គមសុខុមាលភាពរបស់យើង…
      ថៃចូលប៉ុន្មាន? តិចជាងចំនួនជនជាតិអាហ្វហ្គានីស្ថាន ជាឧទាហរណ៍ ខ្ញុំបានប៉ាន់ស្មាន។

      ជាឧទាហរណ៍ មិត្តស្រីរបស់ខ្ញុំមិនអាចមកលេងរយៈពេលខ្លី 30 ថ្ងៃបានទេ។
      ខ្ញុំ​ជា​ជន​ជាតិ​បែលហ្សិក ដែល​មាន​ទំនាក់​ទំនង​ជា​មួយ​នឹង​ស្ត្រី​ម្នាក់ ចៃដន្យ​ជា​ជនជាតិ​ថៃ។
      ការជួបជុំគ្រួសាររបស់ជនជាតិបែលហ្ស៊ិកថ្មីបានឆ្លងកាត់ការត្រួតពិនិត្យដូចនោះ។

      មិន​ត្រឹម​តែ​ខ្ញុំ​មាន​អារម្មណ៍​ថា​ជា​ពលរដ្ឋ​ថ្នាក់​ទី​ពីរ​ទេ - ខ្ញុំ​!
      តើ​យើង​នឹង​ក្លាយ​ជា​ពលរដ្ឋ​មិន​ស្តាប់​បង្គាប់​នៅ​ពេល​ណា?

  4. លោក Dick និយាយឡើង

    ការអនុវត្ត​ដ៏​ចម្លែក​បាន​លេចចេញ​មក​ពី​ភ្នាក់ងារ​នៅ​ស្ថានទូត​ក្នុង​ប្រទេស​ថៃ
    សមាជិកគ្រួសារក៏ចង់មកដែរ ប៉ុន្តែនាងបានទទួលការបណ្តុះបណ្តាលផ្នែកច្បាប់ល្អនៅប្រទេសថៃ។
    នាងបានស្នើសុំឯកសារទាំងអស់ពីការិយាល័យដែលនឹងត្រូវផ្ញើសម្រាប់ពាក្យសុំទិដ្ឋាការ។
    ឥឡូវនេះវាបានប្រែក្លាយថាឯកសារសំខាន់ៗមួយចំនួនដែលមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ការស្នើសុំទិដ្ឋាការបានបាត់។
    នាងបានបន្ថែមពួកគេ ហើយឥឡូវនេះសង្ឃឹមថា វានឹងក្លាយជាការសម្រេចចិត្តវិជ្ជមាន។
    ប៉ុន្តែទីភ្នាក់ងារនេះធ្វើតាមលំដាប់លំដោយ ពីព្រោះថាកម្មវិធីទីពីរតែងតែត្រូវធ្វើ
    ពិនិត្យ​មុន​ពេល​ចេញ។

    • Ko និយាយឡើង

      ការសង្ស័យរបស់អ្នកអំពីការក្លែងបន្លំនៅទីភ្នាក់ងារតែម្នាក់ឯងគឺជាហេតុផលគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីផ្ញើលិខិតបន្ទាន់មួយទៅកាន់ឯកអគ្គរដ្ឋទូត

      • លោក Rob V. និយាយឡើង

        ស្ថានទូតផ្សេងៗបានចង្អុលបង្ហាញថា ការប្រើប្រាស់ភ្នាក់ងារទិដ្ឋាការគ្រប់ប្រភេទគឺមិនចាំបាច់ទេ ហើយក្នុងករណីធ្ងន់ធ្ងរ មនុស្សបានបង់ចំនួនមិនសមហេតុផល ឬធ្វើការសន្យាមិនសមហេតុផល (ថាពួកគេមានទំនាក់ទំនងពិសេសជាមួយស្ថានទូត ហើយទិដ្ឋាការនឹងពិតជាត្រូវបានអនុម័ត ឧទាហរណ៍។ ) ដូច្នេះ ភ្នាក់ងារទាំងនេះមានការបាក់ទឹកចិត្តច្រើន ឬតិច មិនមានជាប់ពាក់ព័ន្ធជាមួយស្ថានទូត ហើយការផ្ញើលិខិតព្រមាននឹងមិនធ្វើអ្វីច្រើនទេ... ប្រហែលជាស្ថានទូតអាចរំលឹកអ្នកនៅលើគេហទំព័រ ឬប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមរបស់ពួកគេម្តងទៀត ឱ្យប្រុងប្រយ័ត្ននៅពេលប្រើប្រាស់វា។ នៃតុ។

      • ពោតលីស និយាយឡើង

        ជាការពិតណាស់ អ្នកត្រូវតែអាចបញ្ជាក់ពី 'សំបុត្រឆេះ' បែបនេះជាមួយនឹងការចោទប្រកាន់ដ៏ធ្ងន់ធ្ងរ បើមិនដូច្នេះទេ អណ្តាតភ្លើងនឹងស្លាប់យ៉ាងឆាប់រហ័ស…

    • ត្រូវ និយាយឡើង

      តើទីភ្នាក់ងារនោះទាក់ទងនឹងអ្នកផ្តល់សេវាផ្លូវការ (VFS Global) ដែលរដ្ឋាភិបាល NL បានបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងសេវាកម្មដែរឬទេ?
      ពីព្រោះតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ VFS Global (យ៉ាងហោចណាស់នៅកម្រិតបុគ្គលិកបញ្ជរ) ច្រើនតែអសមត្ថភាព និងរញ៉េរញ៉ៃ។ ជាការពិតណាស់ វាប្រែថាឯកសារត្រូវបានផ្ញើតែជាមួយពាក្យសុំទិដ្ឋាការបន្ទាប់ពីការទទូចជាច្រើនពីអ្នកស្នើសុំទិដ្ឋាការ។ ជាឧទាហរណ៍ អក្សរហូឡង់ពីអាជ្ញាកណ្តាលជារឿយៗមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលទេ ដោយសារមនុស្សមិនអាចអានវាបាន។

  5. លោក Tim និយាយឡើង

    ពាក្យសុំត្រូវបានធ្វើឡើងនៅថ្ងៃនេះ។ ខ្ញុំ​នឹង​រាយការណ៍​ជូន​អ្នក។

  6. ណុល និយាយឡើង

    មូលហេតុគឺថាបុគ្គលិកកុងស៊ុលដែលគ្មានបទពិសោធន៍ភាគច្រើនសម្រេចចិត្តលើពាក្យសុំ។ អ្វីដែលសំខាន់បំផុតនោះគឺការបដិសេធទិដ្ឋាការដល់ភេរវករ និងមនុស្សដែលបង្កការគំរាមកំហែងដល់រដ្ឋ។ ជាគោលការណ៍ កម្មវិធីផ្សេងទៀតទាំងអស់អាចត្រូវបានវាយតម្លៃជាវិជ្ជមាន ជាពិសេសប្រសិនបើពាក្យសុំទិដ្ឋាការត្រូវបានអនុម័តពីមុន។ ប្រព័ន្ធនៃការធានាទាំងមូលគឺជាការសមហេតុសមផលដ៏ធំបំផុតព្រោះអ្នកធានាឧទាហរណ៍អាចមានបំណុលរាប់សិបប៉ុន្តែវាមិនត្រូវបានត្រួតពិនិត្យទេ។ រហូត​មក​ដល់​ពេល​នេះ គ្មាន​អ្នក​ធានា​ណា​ម្នាក់​ត្រូវ​បាន​ចៅក្រម​កាត់​ទោស​ឡើយ។ ការត្រឡប់មកវិញរបស់អ្នកដាក់ពាក្យសុំទិដ្ឋាការមិនត្រូវបានត្រួតពិនិត្យទេ។ សរុបមក ប្រព័ន្ធត្រូវការការបន្តឡើងវិញបន្ទាប់ពីដប់ឆ្នាំ ពីព្រោះឥឡូវនេះវាពឹងផ្អែកលើមន្ត្រីរដ្ឋបាលដែលក្នុងករណីជាច្រើនវាយតម្លៃពាក្យសុំដោយគ្មានបទពិសោធន៍។

    • មករា និយាយឡើង

      បានដាក់ពាក្យស្នើសុំស្នាក់នៅរយៈពេលខ្លីនៅថ្ងៃទី 2 ខែឧសភា របាយការណ៍ធនាគារត្រូវបានស្នើសុំដោយសកល
      របស់អ្នកធានា។

    • វុធ និយាយឡើង

      តាមពិតទៅ នីតិវិធីនៃពាក្យសុំឥឡូវត្រូវបានមជ្ឈិម ប៉ុន្តែតាមដែលខ្ញុំអាចវិនិច្ឆ័យបាន វាបាននាំទៅរកភាពយ៉ាប់យ៉ឺន។ ហេតុផលសម្រាប់ការបដិសេធគឺគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់ ហើយសរុបមកវាគឺស្រអាប់ខ្លាំងណាស់។ គ្មានបទពិសោធន៍ កង្វះការអប់រំ ឬប្រហែលជាលំអៀងលើផ្នែកនៃអ្នកដែលធ្វើការសម្រេចចិត្តថាតើត្រូវចេញទិដ្ឋាការឬអត់? អ្នកណានិយាយ? ការិយាធិបតេយ្យ ការសង្ស័យ និងសំណួរដែលមិនចាំបាច់ជាច្រើន គ្របដណ្តប់នៅពេលដាក់ពាក្យសុំទិដ្ឋាការ។ ខណៈពេលដែលក្រុមប្រឹក្សាទេសចរណ៍ហូឡង់ធ្វើយុទ្ធនាការនៅក្នុងប្រទេសលោកខាងលិចជាច្រើនដើម្បីទាក់ទាញអ្នកធ្វើដំណើរឱ្យទៅសម្រាកលំហែកាយនៅប្រទេសហូឡង់ ផ្ទុយពីនេះហាក់ដូចជាការពិតសម្រាប់អ្នកដែលមានសញ្ជាតិអាស៊ី។ អ្នកស្ទើរតែគិតថាមន្ត្រីទទួលបានប្រាក់រង្វាន់នៅពេលដែលពួកគេបដិសេធពាក្យសុំទិដ្ឋាការពីអ្នករស់នៅថៃ។

      • ត្រូវ និយាយឡើង

        មាន​តែ​ការ​សម្រេច​ចិត្ត​ដែល​ត្រូវ​បាន​មជ្ឈិម​នៅ​អង្គការ​សេវា​កណ្តាល​ក្នុង​ទីក្រុង​ឡាអេ។
        នីតិវិធីនៃការដាក់ពាក្យត្រូវបានវិមជ្ឈការយ៉ាងខ្លាំងតាមរយៈការប្រើប្រាស់អ្នកផ្តល់សេវាខាងក្រៅ។

        និតិវិធីនៃការជំទាស់ត្រូវបានផ្តោតជាសំខាន់ជាយូរមកហើយនៅសេវា Visa ដែលជាសេវារួមរបស់ក្រសួងការបរទេស និង IND។ IND អនុវត្តនីតិវិធីជំទាស់។
        ពាក្យបណ្តឹងអំពីទិដ្ឋាការ ca ត្រូវតែដាក់ជូនក្រសួងការបរទេស។

  7. រូដ និយាយឡើង

    ពាក្យសុំទិដ្ឋាការ Schengen របស់ប្រពន្ធខ្ញុំត្រូវបានបដិសេធក្នុងខែមីនា ឆ្នាំ 2022។ រស់នៅជាមួយខ្ញុំនៅប្រទេសហូឡង់អស់រយៈពេល 7 ឆ្នាំ។ យើង​បាន​មក​រស់​នៅ​ប្រទេស​ថៃ​អស់​រយៈ​ពេល ៧ ឆ្នាំ​ហើយ។ មានទិដ្ឋាការ Schengen ពីរដងរួចហើយ។ ឥឡូវ​ត្រូវ​ច្រានចោល ព្រោះ​នាង​មិន​បាន​បង្ហាញ​ការ​គ្រប់គ្រាន់​ថា​នឹង​ត្រឡប់​ទៅ​ប្រទេស​ថៃ​វិញ​ទេ។ យើង​បាន​ភ្ជាប់​ច្បាប់​ចម្លង​ទ្រព្យ​សម្បត្តិ តើ​អ្នក​ត្រូវ​ធ្វើ​អ្វី​ទៀត? អាម៉ាស់។

    • លោក Rob V. និយាយឡើង

      ជាការពិតណាស់ នោះជារឿងឆ្កួតៗ បន្ថែមពីលើការប្តឹងជំទាស់ (ជាពិសេសជាមួយមេធាវី វាមានឱកាសជោគជ័យយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់) ជម្រើសសម្រាប់អ្នករៀបការគឺការទៅវិស្សមកាលជាមួយគ្នានៅក្នុងរដ្ឋសមាជិកមួយផ្សេងទៀត។ បន្ទាប់មកទិដ្ឋាការគឺឥតគិតថ្លៃ ហើយស្ទើរតែមិនអាចបដិសេធបាន។ ដំណើរកម្សាន្តទៅកាន់ប្រទេសរបស់អ្នកក្នុងអំឡុងវិស្សមកាលនោះ គឺអាចធ្វើទៅបានយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះ។ សម្រាប់ព័ត៌មានលម្អិត៖ សូមមើលឯកសារ Schengen នៅទីនេះនៅលើប្លក់។

      • TonJ និយាយឡើង

        កំណត់សម្គាល់៖ ហើយតើមេធាវីនោះចំណាយប៉ុន្មានក្នុងមួយម៉ោង?
        ប្រសិនបើនៅមានពេលទៀត ខ្ញុំនឹងធ្វើដំណើរតាមផ្លូវផ្លូវការម្តងទៀត៖ ទាក់ទងទៅស្ថាប័នពាក់ព័ន្ធដែលបានបដិសេធទិដ្ឋាការ ពន្យល់ និងបញ្ជាក់ពីសកម្មភាពតាមដានដែលអាចកើតមាន (មេធាវី) ប្រសិនបើគ្មានចម្លើយណាមួយត្រូវបានផ្តល់ឱ្យក្នុងរយៈពេល … ថ្ងៃ។

        ដោយគិតពីចំនួនឧប្បត្តិហេតុចម្លែក ខ្ញុំគិតថាវាមានប្រយោជន៍ក្នុងការរាយការណ៍រឿងនេះទៅក្រសួង ស្ថានទូតនៅទីក្រុងបាងកក និងការិយាល័យ Ombudsman ។ សំណាងល្អ។

        • លោក Rob V. និយាយឡើង

          នីតិវិធីផ្លូវការបន្ទាប់ពីការបដិសេធគឺអ្នកអាចជំទាស់ម្តងប្រឆាំងនឹងការបដិសេធរបស់ក្រសួងការបរទេស។ បន្ទាប់មក IND នឹងពិចារណារឿងនេះ ប៉ុន្តែវានឹងចំណាយពេលយ៉ាងហោចណាស់មួយខែ។ ប្រសិនបើអ្នកមិនយល់ព្រមជាមួយ IND ទេ អ្នកមានជម្រើសពីរ៖ ទទួលយកវា (ហើយដាក់ពាក្យសុំថ្មីពីជំហានទី 1) ហើយទៅតុលាការ។ ចៅក្រម​រូប​នោះ​មិន​ពិនិត្យ​មើល​ខ្លឹមសារ​នៃ​សំណុំ​រឿង​នេះ​ទេ (មិន​អាច​បង្ហាញ​ចំណុច​ថ្មី​បាន​ទេ) ប៉ុន្តែ​ពិនិត្យ​មើល​ថា តើ​មន្ត្រី​បាន​អនុវត្ត​តាម​នីតិវិធី​ត្រឹមត្រូវ​ឬ​អត់។ នៅដំណាក់កាលនោះ ជាធម្មតាមានមេធាវីតិចតួចប៉ុណ្ណោះដែលអាចធ្វើបាន ប្រសិនបើការជំទាស់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកមិនស្តង់ដារ (ឬប្រសិនបើនរណាម្នាក់បាញ់ខ្លួនឯងដោយជើង)។

          ជាការពិតណាស់ អ្នកអាចចូលរួមជាមួយមេធាវីពីរបីថ្ងៃបន្ទាប់ពីអ្នកបានប្តឹងតវ៉ាដោយខ្លួនឯង (ហើយ IND មិនទាន់ធ្វើការសម្រេចចិត្តទេ ដូច្នេះហើយអ្នកមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយការពិតដែលថាការជំទាស់របស់អ្នកកំពុងដំណើរការ) ប៉ុន្តែគាត់ ឬ បន្ទាប់មកនាងប្រហែលជាត្រូវព្យាយាមកែតម្រូវនូវអ្វីដែលអ្នកជំទាស់ខ្លួនពួកគេផ្ទាល់នូវវិធីសាស្រ្ត "មិនសូវងាយស្រួល"។

          និយាយឱ្យខ្លីតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំមានរសជាតិពីរយ៉ាង៖ អ្នកដែលពូកែខាងប្រធានបទអាចបញ្ជូនពាក្យសុំទៅ BuZa ពីដើមដល់ចប់ហើយបន្ទាប់មកដាក់ការជំទាស់ទៅ IND ប្រសិនបើការបដិសេធមិនសមហេតុផល។ ប៉ុន្តែ​អ្នក​ដែល​មិន​សូវ​មាន​ប្រធានបទ និង​អក្សរ​ស្អាត និង​ភស្តុតាង​បង្កើន​ឱកាស​មិន​បាញ់​ខ្លួនឯង​ដោយ​មាន​ជំនួយ​ពី​មេធាវី​អន្តោប្រវេសន៍។ សម្រាប់​មនុស្ស​បែប​នេះ វា​ភាគ​ច្រើន​ជា​ការងារ​ស្តង់ដារ គំរូ​មួយ​ចំនួន ការ​បន្ថែម​ប្លែក​មួយ​ចំនួន ហើយ​អ្នក​បាន​ធ្វើ​រួច។ មេធាវីបែបនេះមិនចាំបាច់ចំណាយពេលរាប់សិបម៉ោងលើរឿងនេះទេហើយការចំណាយនឹងមិនអាក្រក់ពេកទេ។ រសជាតិទីបីដែលអាចកើតមានគឺ៖ គ្មានការជំទាស់ ហើយចាប់ផ្តើមជាមួយកម្មវិធីថ្មី។

          តម្លៃថោក ជួនកាលមានតម្លៃថ្លៃ វាក៏អាចចាប់ផ្តើមកម្មវិធីថ្មីទាំងមូលបានដែរ ប៉ុន្តែប្រសិនបើ Buza ជឿថាគ្មានអ្វីផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងកាលៈទេសៈនៃជនបរទេសនោះ កម្មវិធីថ្មីនោះក៏នឹងត្រូវបដិសេធផងដែរ។ តើមួយណាជាផ្លូវត្រូវ.. ពិតណាស់វាអាស្រ័យទៅលើថាតើអ្នកដាក់ពាក្យស្នើសុំមានភាពងាយស្រួលប៉ុណ្ណា ពេលវេលា និងប្រាក់ប៉ុន្មានដែលគាត់មាន។ បញ្ហា​ផ្សេង​ទៀត​គឺ​ស្ថិត​នៅ​ក្រោម​ការ​ធ្វើ​នោះ​គឺ​ការ​យក​មេធាវី​ក្នុង​ដៃ​គឺ​ជា​វិធី​ត្រឹម​ត្រូវ។

          ប្រសិនបើមានតែវាជាការពិតដែលក្នុងករណីមានការបដិសេធ អ្នកអាចពន្យល់ ឬបន្ថែម BuZa នូវអ្វីដែលខុសយោងទៅតាម BuZa... ការណែនាំនោះមានសម្រាប់ Buza មុនពេលអ្នកសម្រេចចិត្តធ្វើការវិនិច្ឆ័យ ប៉ុន្តែភាពយឺតយ៉ាវក្នុងការបំពេញបន្ថែម/ជួសជុលមាន កាន់តែតិចទៅៗ ប៉ុន្មានឆ្នាំមកនេះ កាន់តែតិច។ មួយផ្នែកដោយសារតែពាក្យសុំកាន់តែច្រើនត្រូវបានទទួល ហើយមន្ត្រីរាជការត្រូវបានផ្តល់ពេលវេលាតិច និងតិចក្នុងមួយឯកសារ។ វាចំណាយពេលប៉ុន្មាននាទី។ ដូច្នេះហើយ ចាំបាច់ត្រូវដាក់ឯកសារល្អ ពេញលេញ និងច្បាស់លាស់តាំងពីដំបូង។ ហើយទោះបីជាវាមិនធានាថា BuZa នឹងនៅតែជំពប់ដួលលើអ្វីមួយដែលពួកគេចាត់ទុកថាមិនគ្រប់គ្រាន់ ...

    • ត្រូវ និយាយឡើង

      ពលរដ្ឋហូឡង់ (និងពលរដ្ឋសហភាពផ្សេងទៀត ឧ.បែលហ្ស៊ិក) ដែលរៀបការជាមួយជនជាតិថៃ មិនគួរដាក់ពាក្យសុំទិដ្ឋាការប្រពន្ធនៅស្ថានទូតនៃប្រទេសរបស់ពួកគេទេ។
      ពួកគេកក់ការស្នាក់នៅក្នុងរដ្ឋសមាជិកសហភាពអឺរ៉ុបមួយផ្សេងទៀតសម្រាប់ខ្លួនពួកគេ និងប្តីប្រពន្ធរបស់ពួកគេ ហើយដាក់សំណើសុំទិដ្ឋាការស្របតាមនីតិវិធីនៃប្រទេសសមាជិកនោះ។
      អត្ថប្រយោជន៍ធំ៖ ពាក្យសុំទិដ្ឋាការខ្លួនឯងគឺមិនគិតថ្លៃទេ (អ្នកត្រូវបង់ថ្លៃអ្នកផ្តល់សេវាណាមួយ) ហើយមិនចាំបាច់មានឯកសារផ្សេងទៀតក្រៅពីសំបុត្រអាពាហ៍ពិពាហ៍ និងភស្តុតាងនៃការធ្វើដំណើរដែលមានបំណងទៅ និងស្នាក់នៅក្នុងរដ្ឋសមាជិកផ្សេងទៀតនោះទេ។ វាក៏មិនមានមធ្យោបាយតម្រូវ ឬហានិភ័យនៃហានិភ័យនៃការបង្កើតដែលត្រូវបានហៅនោះទេ។
      ទិដ្ឋាការ Schengen ធម្មតាត្រូវបានចេញនៅលើពាក្យសុំនោះ ដែលជាការពិតក៏អាចត្រូវបានប្រើដើម្បីទស្សនាប្រទេសហូឡង់ផងដែរ។

      ព័ត៌មានជំនួយ។ ដោយមិនគិតពីរដ្ឋសមាជិកដែលបានចេញទិដ្ឋាការ៖ តែងតែធ្វើដំណើរជាមួយនឹងការចូលដំបូងតាមរយៈអាកាសយានដ្ឋានអាល្លឺម៉ង់។ អាឡឺម៉ង់ប្រកាន់ខ្ជាប់យ៉ាងខ្ជាប់ខ្ជួននូវច្បាប់របស់សហភាពអឺរ៉ុប ហើយប្រសិនបើចាំបាច់ អាចត្រូវបានបញ្ចុះបញ្ចូលយ៉ាងងាយស្រួលដើម្បីទទួលយកបុគ្គលដែលពាក់ព័ន្ធជាមួយនឹងការហៅទូរស័ព្ទ។

      ដំណោះស្រាយសម្រាប់រដ្ឋាភិបាលហូឡង់៖ ផ្តល់ឱ្យដៃគូនៃជនជាតិហូឡង់ ដែលអាចទទួលបានទិដ្ឋាការដោយឥតគិតថ្លៃសម្រាប់ការធ្វើដំណើរទៅកាន់រដ្ឋសមាជិកសហភាពអឺរ៉ុបផ្សេងទៀត តែងតែទទួលបានទិដ្ឋាការប្រឆាំងនឹងការទូទាត់ លុះត្រាតែមានការហាមឃាត់ច្បាស់លាស់ជាមុន (ការស្នាក់នៅខុសច្បាប់ពីមុន ឬសណ្តាប់ធ្នាប់សាធារណៈផ្សេងទៀត បញ្ហា) ។

  8. ថ្ងៃព្រហស្បតិ៍នៃ Drunen និយាយឡើង

    ដៃគូរបស់ខ្ញុំទើបតែទទួលបានទិដ្ឋាការរបស់នាងសម្រាប់ការស្នាក់នៅទេសចរណ៍រយៈពេល 14 ថ្ងៃនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ ទាំងនេះគឺជារឿងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍៖
    - ពួកយើងនឹងធ្វើដំណើរទៅកាន់ទីក្រុងរ៉ូមរយៈពេល 4 ថ្ងៃ អាសយដ្ឋានត្រឹមត្រូវ លេខជើងហោះហើរ និងកាលបរិច្ឆេទដែលបានឆ្លងកាត់ ប៉ុន្តែគ្មានលេខទូរស័ព្ទរបស់សណ្ឋាគារ ត្រូវតែបញ្ជាក់នៅនឹងកន្លែង បើមិនដូច្នេះទេទិដ្ឋាការនឹងត្រូវបានបដិសេធ។
    - យើងទៅសួរសុខទុក្ខកូនប្រុសរបស់ខ្ញុំ ក្នុងចំណោមអ្នកផ្សេងទៀតដែលបានស្នើសុំ៖ អាស័យដ្ឋាន កំណើត។ កាលបរិច្ឆេទ វិជ្ជាជីវៈ សមាសភាពគ្រួសារ។ល។ និងច្បាប់ចម្លងលិខិតឆ្លងដែនរបស់គាត់ជាមួយនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ថាយើងកំពុងទៅជួបគាត់ ហើយគាត់យល់ព្រម ...
    - តម្លៃនៃការដាក់ពាក្យជិត 4.000 thb រួមទាំងថ្លៃ Covid 212 thb បុគ្គលិកបញ្ជរក៏មិនដឹងថាហេតុអ្វីបានជាវាត្រូវបានស្នើសុំ
    - សំណួរច្រើនជាង 32 នៅលើទម្រង់ពាក្យសុំ ពាក់កណ្តាលហាក់ដូចជាគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ខ្ញុំ
    - មុខរបរ ប្រាក់ចំណូល និងការអនុញ្ញាតពីដៃគូនិយោជកឱ្យចាកចេញពីប្រទេស
    - ការប្រព្រឹត្តិដោយបុគ្គលិកបញ្ជរគឺពិតជាមិនសមរម្យ

    មនុស្សជាច្រើនបានត្អូញត្អែរអំពីវិធីសាស្រ្តដ៏ស្មុគស្មាញសម្រាប់ការដាក់ពាក្យសុំលិខិតឆ្លងដែនប្រទេសថៃ ដែលខ្ញុំក៏មានបទពិសោធន៍ខ្លះដែរ ខ្ញុំធ្លាប់មានបទពិសោធន៍ថា យ៉ាងហោចណាស់កម្មវិធីនេះមានភាពស្មុគស្មាញដូចគ្នាក្នុងការចំណាយខ្ពស់គួរឱ្យកត់សម្គាល់ជាមួយបុគ្គលិកដែលមិនរួសរាយរាក់ទាក់។

  9. លោក Willy និយាយឡើង

    បានដាក់ពាក្យសុំទិដ្ឋាការម្តងទៀតនៅចុងខែមករា ឆ្នាំ 2022 ហើយទទួលបានវាដោយគ្មានបញ្ហាអ្វីឡើយ។ ទិដ្ឋាការចាស់បានផុតកំណត់ ទិដ្ឋាការប្រចាំឆ្នាំត្រូវបានចេញនៅពេលនោះក្រោមច្បាប់ថ្មី។ ផុតកំឡុងពេលកូរូណា ហើយមិនអាចប្រើវាបានទេ។ មិត្តស្រីបានទៅប្រទេសហូឡង់ជាច្រើនដងរួចមកហើយកាលពី 7 ឆ្នាំមុន អ្វីមួយដូចជា 4 ឬ 5 ទិដ្ឋាការដែលបានចេញពីមុន ប្រែប្រួលពី 3 សប្តាហ៍សម្រាប់រយៈពេលដំបូងរហូតដល់ចុងបញ្ចប់នៃសុពលភាពលិខិតឆ្លងដែនសម្រាប់ការបញ្ចប់។ តែងតែជាអក្សរស្អាតដែលពន្យល់ពីស្ថានភាពតាមទស្សនៈរបស់ខ្ញុំ (1 ទំព័រ A4) ។ លើសពីនេះ ឯកសារធម្មតា (ពាក្យស្នើសុំ ការធានារ៉ាប់រង ការធានា សំបុត្រ ការចាក់ថ្នាំបង្ការ) ប៉ុន្តែគ្មានអ្វីពិសេសទេ (មិនមានស្ថានភាពគ្រួសារ កម្មសិទ្ធិផ្ទះ ឬអ្វីផ្សេងទៀត)។ VFS Global គឺជាក្រុមហ៊ុនតែមួយគត់ដែលចង់បញ្ចូលទំព័រលិខិតឆ្លងដែនទាំងអស់ជាមួយនឹងត្រារបស់ខ្ញុំ។ ជាមួយនឹងលិខិតឆ្លងដែនក្រាស់ពីរដងដែលមានចំនួន 25 ទំព័រយ៉ាងឆាប់រហ័ស ប៉ុន្តែជាមួយនឹងរបស់ផ្សេងទៀត។ ត្រាចូល/ចេញរបស់ប្រទេសថៃចំនួន 35 នៅក្នុងវា ប្រហែលជាវាបានជួយ។ នាងបានទទួលទិដ្ឋាការ C ច្រើនដងក្នុងរយៈពេល 5 ថ្ងៃសម្រាប់រយៈពេលដែលនៅសល់នៃលិខិតឆ្លងដែនរបស់នាងគឺជិត 3 ឆ្នាំ។

  10. លោកយ៉ាកុប និយាយឡើង

    បាន​អនុវត្ត​នៅ​ថ្ងៃ​ទី 19 ខែ​មេសា​បាន​ទទួល​ការ​បដិសេធ​កាលពី​ម្សិលមិញ​។

    ហេតុផល៖ 1. គោលបំណងនៃដំណើរទស្សនកិច្ចមិនច្បាស់លាស់ (ដែលបង្ហាញថាដំណើរទស្សនកិច្ចគឺជាអ្នកឧបត្ថម្ភ (ខ្ញុំ) និង 2. ការសង្ស័យសមហេតុផលអំពីការត្រឡប់មកវិញ ការភ័យខ្លាចនៃអន្តោប្រវេសន៍ខុសច្បាប់។

    Ad 2: មិត្តស្រីរបស់ខ្ញុំមានផ្ទះផ្ទាល់ខ្លួន ទើបតែក្លាយជាជីដូន និងមានកូនប្រុសតូចម្នាក់ និងកូនប្រុសពេញវ័យ។ ការ​លើក​ទឹកចិត្ត​គឺ​ថា​មាន​ទំនាក់ទំនង​សង្គម​មិន​គ្រប់គ្រាន់​ជាមួយ​ប្រទេស​ថៃ។ WTF?

    ដូច្នេះវាមិនអាចយល់បានសម្រាប់ខ្ញុំថា ទោះបីជាមានភស្តុតាង និងសូម្បីតែលិខិតរបស់ខ្ញុំជាមួយនឹងការសន្យាថានាងនឹងត្រឡប់មកវិញក៏ដោយ ក៏ពាក្យសុំត្រូវបានបដិសេធ។

  11. ធីអូប៊ី និយាយឡើង

    អរគុណសម្រាប់ការព្រមាននេះ។
    នៅថ្ងៃទី 18-05 'យើង' នៅ VFS បានកំណត់ពេលណាត់ជួបសម្រាប់ពាក្យសុំទិដ្ឋាការទៅប្រទេសហូឡង់។
    មិត្តស្រីរបស់ខ្ញុំបានទៅប្រទេសហូឡង់បីដងចាប់តាំងពីពាក់កណ្តាលឆ្នាំ 2019 ។
    មិនដែលបានទទួលការបដិសេធឡើយ។ មានសំណើមួយដើម្បីផ្ញើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ធានាបន្ទាប់ពីទាំងអស់នៅពេលដែលការិយាល័យខាងក្រោយទីក្រុងគូឡាឡាំពួមិនបានឃើញសេចក្តីថ្លែងការណ៍នោះទេព្រោះវាត្រូវបានរក្សាទុកមិនត្រឹមត្រូវដោយពួកគេ។

    ដោយសារតែការហៅទូរសព្ទនេះ ខ្ញុំបានបន្ថែមលិខិតអញ្ជើញរបស់ខ្ញុំជាមួយនឹងប្រយោគដែលខ្ញុំចង្អុលបង្ហាញ (ប្រហែលជាមិនចាំបាច់) ទៅកាន់អ្នកវាយតម្លៃថាពាក្យសុំនេះត្រូវបានធ្វើឡើងជាមួយនឹងឯកសារប្រភេទដូចគ្នា (កន្លែងស្នាក់នៅ ការធានា ការធានារ៉ាប់រង ការកក់ជើងហោះហើរ ទំនាក់ទំនង។ ការ​តភ្ជាប់​ជាមួយ​ប្រទេស​ថៃ​) ដូច​ជា 2 កម្មវិធី​មុន​និង​បាន​អនុម័ត​ភ្លាម​ៗ​។
    ខ្ញុំក៏នឹងតាមដានយ៉ាងដិតដល់ផងដែរថាតើជើងហោះហើរដែលបានកក់ទុកទៅខាងក្រៅ និង/ឬត្រឡប់មកវិញត្រូវបានលុបចោលមុនថ្ងៃទី 18-05 ហើយនឹងប្រាប់អ្នកឱ្យដឹងពីការសម្រេចចិត្តក្នុងពេលកំណត់។

    • លោក Rob V. និយាយឡើង

      នៅទីបំផុតអត្ថបទនេះនឹងត្រូវបានបិទ ហើយនឹងបាត់ពីទំព័រមុខអស់រយៈពេលជាយូរ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នក និងអ្នកដទៃបញ្ជូនបទពិសោធន៍របស់ពួកគេ ថាតើវាជាការផ្តល់ជំនួយ ឬការបដិសេធទិដ្ឋាការ Schengen ទៅកាន់អ្នកកែសម្រួល អ្នកអានផ្សេងទៀតអាចរៀនមេរៀនពីវាបាន។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយសូមអរគុណទុកជាមុន។

      • ធីអូប៊ី និយាយឡើង

        បាទ Rob V.
        ខ្ញុំដឹងថាជម្រើសមតិត្រូវបានបិទបន្ទាប់ពី 3 ថ្ងៃ។
        ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​បញ្ហា​នេះ​មិន​ទាន់​ចប់​នៅ​ឡើយ​ទេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំក៏គិតថាវានឹងមានប្រយោជន៍ប្រសិនបើអ្នករាល់គ្នាបានធ្វើការសម្រេចចិត្ត + ការលើកទឹកចិត្តអំពីពាក្យសុំទិដ្ឋាការកាលពីមុន និងប៉ុន្មានខែខាងមុខដើម្បី https://www.thailandblog.nl/contact/ (ទាក់ទងនឹងអ្នក?) ដូច្នេះរូបភាពពេញលេញត្រូវបានបង្កើតឡើង។
        ខ្ញុំមិនទាន់ដឹងថាតើខ្ញុំចង់ឃើញការសម្រេចចិត្ត និងការលើកទឹកចិត្តសម្រាប់កម្មវិធី 'របស់យើង' ដែលត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយដោយអនាមិកឬអត់។

        ហើយ​ខ្ញុំ​ក៏​សូម​អរគុណ​ផង​ដែរ​សម្រាប់​ការ​រួម​ចំណែក​របស់​អ្នក​ជំនាញ។

      • Jan Willem Stolk និយាយឡើង

        ជំរាបសួរ Rob ថ្ងៃទី 22 ខែមេសា មិត្តរបស់ខ្ញុំ Chotika បានដាក់ពាក្យសុំទិដ្ឋាការជាលើកទី 4 នៅ VFS Global នាងបានទទួលជំនួយដោយរាក់ទាក់ និងល្អ ឯកសារទាំងអស់ត្រូវបានត្រួតពិនិត្យជាមួយគ្នា ហើយនៅថ្ងៃទី 2 ខែឧសភា ទិដ្ឋាការត្រូវបានចេញរយៈពេល 5 ឆ្នាំយើងមិនដែល ជួបប្រទះបញ្ហាណាមួយ ប៉ុន្តែខ្ញុំតែងតែធ្វើតាមការណែនាំរបស់អ្នកយ៉ាងពិតប្រាកដ។ តាមពីឯកសារ Schengen របស់អ្នក ខ្ញុំផ្ទាល់គិតថាលិខិតពន្យល់ជាពាក្យរបស់អ្នកមានសារៈសំខាន់ណាស់ បូកខ្ញុំតែងតែកក់ និងបង់ថ្លៃសំបុត្រត្រឡប់មកវិញ រួមទាំងខ្ញុំបន្ថែម សមតុល្យទៅគណនីធនាគាររបស់ខ្ញុំ ទាំងឯកជន និងក្រុមហ៊ុនរបស់ខ្ញុំ ជំរាបសួរ និងអរគុណអស់កល្បជានិច្ចសម្រាប់ឯកសារ Schengen របស់អ្នក

        • លោក Rob V. និយាយឡើង

          ជូនចំពោះ មករា នោះជាដំណឹងល្អ! សូមស្វាគមន៍ រីករាយដែលឯកសារមានប្រយោជន៍។ 🙂

  12. ជនជាតិថៃ និយាយឡើង

    អ្វី​ដែល​គួរ​ឲ្យ​កត់​សម្គាល់​នោះ គឺ​ខ្ញុំ​ប្រាកដ​ជា​មាន​ជនជាតិ​ថៃ​ម្នាក់​ដែល​ចង់​ចូល​រួម​ទំនាក់ទំនង​ក្នុង​ប្រទេស​ហូឡង់។ គាត់ត្រូវបានគេបដិសេធមិនទទួលយកទិដ្ឋាការ Shengen ដែល MVV ត្រូវបានអនុវត្តសម្រាប់ និងផ្តល់រយៈពេល 5 ឆ្នាំ។
    ឥឡូវនេះគាត់មានលិខិតឆ្លងដែនហូឡង់។
    រឿងនេះបានកើតឡើងប្រហែលដប់ឆ្នាំមុន។
    ខ្ញុំគិតថា MVV ត្រូវបានវិនិច្ឆ័យដោយនរណាម្នាក់ខុសគ្នាទាំងស្រុង។

    • លោក Rob V. និយាយឡើង

      MVV (បច្ចុប្បន្ន TEV) ឆ្លងកាត់ IND និងជាកម្មវិធីសម្រាប់អន្តោប្រវេសន៍។ បន្ទាប់មកបញ្ហាដូចជា "គ្រោះថ្នាក់នៃការបង្កើត" និង "ទំនាក់ទំនងមិនគ្រប់គ្រាន់ទាក់ទងនឹងប្រទេសដើម" មិនដើរតួនាទីទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការបង្ហាញពីទំនាក់ទំនងយូរអង្វែងគឺជាតម្រូវការដ៏លំបាកមួយសម្រាប់នីតិវិធីនេះ។ សម្រាប់ទិដ្ឋាការស្នាក់នៅរយៈពេលខ្លី ក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀត មិត្តភាពចាប់ផ្តើមក៏គ្រប់គ្រាន់ដែរ ហើយពាក្យសុំចូលទស្សនាទិដ្ឋាការ Schengen ទាំងនេះត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយក្រសួងការបរទេស។ ដូច្នេះបាទ ទាំងការវាយតម្លៃ និងតម្រូវការគឺអំពីដ្រាយផ្សេងគ្នាទាំងស្រុង។


ទុកឱ្យសេចក្តីអធិប្បាយ

Thailandblog.nl ប្រើខូឃី

គេហទំព័ររបស់យើងដំណើរការល្អបំផុតដោយសារខូឃី។ វិធីនេះយើងអាចចងចាំការកំណត់របស់អ្នក ធ្វើឱ្យអ្នកមានការផ្តល់ជូនផ្ទាល់ខ្លួន ហើយអ្នកជួយយើងកែលម្អគុណភាពនៃគេហទំព័រ។ អានបន្ថែម

បាទ ខ្ញុំចង់បានគេហទំព័រល្អ។