រៀងរាល់រដូវផ្ការីក កិច្ចការផ្ទៃក្នុងរបស់សហភាពអឺរ៉ុប នាយកដ្ឋានកិច្ចការផ្ទៃក្នុងនៃគណៈកម្មការអឺរ៉ុប ចេញផ្សាយតួលេខចុងក្រោយបំផុតស្តីពីទិដ្ឋាការ Schengen ។ នៅក្នុងអត្ថបទនេះ ខ្ញុំបានពិនិត្យយ៉ាងដិតដល់នូវពាក្យស្នើសុំទិដ្ឋាការ Schengen នៅក្នុងប្រទេសថៃ ហើយខ្ញុំព្យាយាមផ្តល់ការយល់ដឹងអំពីស្ថិតិជុំវិញការចេញទិដ្ឋាការ ដើម្បីមើលថាតើមានតួលេខ ឬនិន្នាការគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។
ការវិភាគយ៉ាងទូលំទូលាយនៃតួលេខមានជាឯកសារភ្ជាប់ជា PDF៖ www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/Afgifte-Schengenvisums-2018.pdf
តើតំបន់ Schengen ជាអ្វី?
តំបន់ Schengen គឺជាកិច្ចសហការរបស់រដ្ឋសមាជិកអឺរ៉ុបចំនួន 26 ដែលបន្តគោលនយោបាយទិដ្ឋាការរួម។ ដូច្នេះរដ្ឋសមាជិកត្រូវបានចងក្រងដោយច្បាប់ទិដ្ឋាការដូចគ្នា ដែលត្រូវបានដាក់ក្នុងលេខកូដទិដ្ឋាការទូទៅ៖ បទប្បញ្ញត្តិសហភាពអឺរ៉ុប 810/2009/EC ។ នេះអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកធ្វើដំណើរផ្លាស់ទីក្នុងតំបន់ Schengen ទាំងមូលដោយគ្មានការត្រួតពិនិត្យព្រំដែនទៅវិញទៅមក អ្នកដែលមានទិដ្ឋាការត្រូវការតែទិដ្ឋាការមួយប៉ុណ្ណោះ - ទិដ្ឋាការ Schengen - ដើម្បីឆ្លងកាត់ព្រំដែនខាងក្រៅនៃតំបន់ Schengen ។ ព័ត៌មានបន្ថែមអំពីបទប្បញ្ញត្តិអាចរកបាននៅក្នុង Schengen Visa Dossier៖ www.thailandblog.nl/visum-short-stay/dossier-schengenvisum-2019/
តើមានជនជាតិថៃប៉ុន្មាននាក់មកទីនេះក្នុងឆ្នាំ២០១៥?
មិនអាចនិយាយបានច្បាស់ថាមានជនជាតិថៃប៉ុន្មាននាក់មកហូឡង់ បែលហ្សិក ឬរដ្ឋសមាជិកមួយផ្សេងទៀត។ ទិន្នន័យគឺមានតែនៅលើពាក្យសុំ និងការចេញទិដ្ឋាការ Schengen ប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែចំនួនជនជាតិថៃដែលឆ្លងកាត់ព្រំដែន Schengen មិនត្រូវបានគេដឹងច្បាស់នោះទេ។ គួរជម្រាបផងដែរថា មិនត្រឹមតែជនជាតិថៃទេដែលអាចស្នើសុំទិដ្ឋាការ Schengen នៅប្រទេសថៃបាន៖ ជនជាតិខ្មែរដែលមានសិទ្ធិស្នាក់នៅក្នុងប្រទេសថៃក៏អាចស្នើសុំទិដ្ឋាការពីប្រទេសថៃផងដែរ។ ជនជាតិថៃក៏នឹងស្នើសុំទិដ្ឋាការពីកន្លែងផ្សេងទៀតក្នុងពិភពលោកផងដែរ ឧទាហរណ៍អ្នកដែលរស់នៅក្នុងចក្រភពអង់គ្លេស។ តួលេខដែលខ្ញុំលើកឡើងគឺជាតួលេខផលិតឯកសារសុទ្ធសាធដែលប៉ុស្តិ៍ (ស្ថានទូត និងស្ថានកុងស៊ុល) ដំណើរការនៅប្រទេសថៃ។ យ៉ាងណាក៏ដោយ ពួកគេផ្តល់ចំណាប់អារម្មណ៍យ៉ាងល្អអំពីស្ថានភាពនៃកិច្ចការ។
តើប្រទេសហូឡង់ និងបែលហ្សិក ជាគោលដៅពេញនិយមសម្រាប់ជនជាតិថៃមែនទេ?
ក្នុងឆ្នាំ 2018 ប្រទេសហូឡង់បានចេញទិដ្ឋាការចំនួន 13.311 នៅលើពាក្យសុំចំនួន 14.673 ។ ប្រទេសបែលហ្សិកបានចេញទិដ្ឋាការចំនួន 5.369 នៅលើពាក្យសុំចំនួន 5.938 ។ សម្រាប់ការប្រៀបធៀប៖ ក្នុងឆ្នាំ 2017 ប្រទេសហូឡង់បានចេញទិដ្ឋាការចំនួន 12.683 នៅលើពាក្យសុំចំនួន 13.345 ។ បន្ទាប់មក ប្រទេសបែលហ្សិកបានចេញទិដ្ឋាការចំនួន ៥.១០៩ លើពាក្យស្នើសុំចំនួន ៥.៥៩៥។
សរុបមក ទិដ្ឋាការជាង 2018 ពាន់ត្រូវបានគេដាក់បញ្ចូលក្នុងប្រទេសថៃក្នុងឆ្នាំ 332 ហើយទិដ្ឋាការប្រមាណ 320 ពាន់ត្រូវបានចេញដោយរដ្ឋសមាជិក Schengen ។ ដូចឆ្នាំមុនៗដែរ បារាំង និងអាឡឺម៉ង់គឺជាគោលដៅពេញនិយមបំផុត។ ក្នុងឆ្នាំ 2018 វាបានដំណើរការប្រហែល 62,1 ពាន់ និង 58,4 ពាន់កម្មវិធីរៀងៗខ្លួន។ ហើយប្រទេសស្វីស និងអ៊ីតាលីម្តងទៀតដណ្តើមបានចំណាត់ថ្នាក់លេខ៣ និងទី៤។ ប្រទេសបារាំង (18,7%) អាល្លឺម៉ង់ (17,6%) និងស្វីស (13,3%) រួមគ្នាបានទទួលពាក់កណ្តាលនៃពាក្យសុំទិដ្ឋាការ Schengen ទាំងអស់នៅក្នុងប្រទេសថៃ។
ប្រទេសហូឡង់ទទួលបាន 'តែ' 4,4% នៃកម្មវិធីទាំងអស់ ដែលល្អសម្រាប់ចំណាត់ថ្នាក់ទី 1,8 ទាក់ទងនឹងប្រជាប្រិយភាព។ បែលហ្ស៊ិកបានទទួល XNUMX% នៃកម្មវិធីទាំងអស់ ដែលដាក់វានៅក្នុងចំណាត់ថ្នាក់ទីដប់បី។ ប៉ុន្តែកុំភ្លេចថា មួយដាក់ពាក្យសុំទិដ្ឋាការពីប្រទេសដែលជាគោលបំណងសំខាន់ ជនជាតិថៃដែលមានទិដ្ឋាការចេញដោយប្រទេសអាឡឺម៉ង់ (គោលបំណងសំខាន់) ក៏អាចទៅលេងប្រទេសហូឡង់ ឬបែលហ្ស៊ិកក្នុងរយៈពេលខ្លីបានដែរ ប៉ុន្តែនេះមិនអាចកាត់ចេញបានទេ។ ពីតួលេខ។
តើអ្នកធ្វើដំណើរថៃទាំងនោះជាអ្នកទេសចរជាចម្បង ឬជាពួកគេមកលេងដៃគូនៅទីនេះ?
EU មិនរក្សាតួលេខជាក់លាក់ក្នុងមួយទិសដៅធ្វើដំណើរ ដូច្នេះវាមិនអាចកំណត់បានច្បាស់លាស់ទេ។ ប្រទេសហូឡង់អាចផ្តល់តួលេខអំពីគោលបំណងនៃការធ្វើដំណើររបស់ជនជាតិថៃ៖ ប្រហែល 68% ទេសចរណ៍ 20% សម្រាប់ការមកលេងគ្រួសារឬមិត្តភក្តិ 11% ដំណើរទស្សនកិច្ចអាជីវកម្ម និង 1% ផ្សេងទៀត។ អាជ្ញាធរបែលហ្ស៊ិកមិនបានឆ្លើយសំណួររបស់ខ្ញុំលើកនេះទេ។ កាលពីមុនពួកគេបានបង្ហាញថាការចែកចាយរបស់ពួកគេគឺ 46% ទេសចរណ៍, 20% ទៅលេងមិត្តភក្តិ, 10% គ្រួសារ, 12% អាជីវកម្មនិង 12% ផ្សេងទៀត។ ការប៉ាន់ប្រមាណរបស់ហូឡង់ពីមុនគឺអាចប្រៀបធៀបទៅនឹងតួលេខទាំងនោះ ដូច្នេះវាអាចទៅរួចដែលថាភាគរយនៃអ្នកទេសចរក៏បានកើនឡើងក្នុងចំណោមប្រជាជនបែលហ្ស៊ិកផងដែរ។ ជាអកុសល គ្មានអ្វីអាចនិយាយបានច្បាស់លាស់ទេ ប្រសិនបើអាជ្ញាធរបែលហ្ស៊ិកមិនឆ្លើយតបនឹងសំណួរ។ សោកស្ដាយ។
តើហូឡង់ និងបែលហ្ស៊ិក តឹងរ៉ឹងទេ?
ស្ថានទូត Schengen ជាច្រើនដែលប្រតិបត្តិការក្នុងប្រទេសថៃបដិសេធចន្លោះពី 1 ទៅ 3 ភាគរយនៃកម្មវិធី។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះមិនអនុវត្តចំពោះប្រទេសហូឡង់ និងបែលហ្ស៊ិកទេ ពួកគេ និងរដ្ឋសមាជិកស្កែនឌីណាវ បង្ហាញរូបភាពខុសគ្នាទាំងស្រុងនៅទីនេះ។ ប្រទេសហូឡង់បានបដិសេធ 2018% នៃកម្មវិធីថៃក្នុងឆ្នាំ 6,9 ។ ចំនួននៃការបដិសេធបានកើនឡើងក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ ចំនួននៃការបដិសេធមាន 4% ក្នុងឆ្នាំ 2016 និង 1% នៅក្នុងឆ្នាំ 2014។ ប្រទេសហូឡង់ពិតជាលែងមានភាពធូរស្រាលទៀតហើយ។
ស្ថានទូតបែលហ្ស៊ិកបានបដិសេធ 8,6% នៃពាក្យសុំ។ នេះគឺជាការកើនឡើងបើប្រៀបធៀបទៅនឹងការបដិសេធ 7,2% ក្នុងឆ្នាំ 2017។ ហើយនេះក៏ខ្លាំងជាងស្ថានទូត Schengen ផ្សេងទៀតផងដែរ។ ប្រសិនបើមានពានសម្រាប់ការបដិសេធច្រើនបំផុត បែលហ្សិកនឹងយកប្រាក់ម្ដងទៀត។ មានតែស៊ុយអែតប៉ុណ្ណោះដែលបដិសេធបន្ថែមទៀត៖ ១០,៤%។
ទាំងប្រទេសហូឡង់ និងបែលហ្ស៊ិក បានបង្ហាញរួចហើយថា ពួកគេពិនិត្យមើលភាពពេញលេញនៃពាក្យសុំឱ្យតឹងរ៉ឹងជាងមុន ហើយដូច្នេះបានក្លាយទៅជាមិនសូវធូរស្រាលក្នុងអវត្តមាននៃឯកសារគាំទ្រ។ ជំនួសឱ្យជម្រើសនៃការស្តារឡើងវិញ ការបដិសេធឥឡូវនេះទំនងជាធ្វើតាម។ ដូច្នេះវាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ដែលមនុស្សម្នាក់ត្រូវបានជូនដំណឹងយ៉ាងល្អ និងពេញលេញ ដើម្បីឱ្យកម្មវិធីបំពេញតាមតម្រូវការទាំងអស់ និងពេញលេញផងដែរ។ ប្រើបញ្ជីត្រួតពិនិត្យដែលអាចរកបាននៅលើគេហទំព័ររបស់អាជ្ញាធរហូឡង់ និងបែលហ្ស៊ិក។ ការរៀបចំបានល្អគឺពាក់កណ្តាលការងារ!
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះមិនពន្យល់ទាំងស្រុងពីភាពខុសគ្នានៃការបដិសេធរវាងប្រទេសហូឡង់ និងបែលហ្សិកនោះទេ។ វាច្បាស់ណាស់ថាការវាយតម្លៃហានិភ័យផ្សេងៗគ្នាជាទូទៅត្រូវបានធ្វើឡើងសម្រាប់គោលបំណងទេសចរណ៍ជាក់លាក់មួយ (ទេសចរណ៍ ការទៅលេងមិត្តភក្តិ/គ្រួសារ អាជីវកម្ម។ ការទៅលេង៖ ក្រោយមកទៀតគឺដោយសារមានមិត្តភ័ក្តិ ឬក្រុមគ្រួសារនៅអឺរ៉ុប- ពេលខ្លះមិនត្រឡប់ទៅប្រទេសថៃវិញ។ ការសង្ស័យបែបនេះនាំឱ្យមានការបដិសេធដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋាននៃ "គ្រោះថ្នាក់នៃការបង្កើត" ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គោលបំណងនៃការធ្វើដំណើររបស់អ្នកដំណើរថៃទៅកាន់បែលហ្ស៊ិក និងហូឡង់គឺអាចប្រៀបធៀបបានកាលពីពេលថ្មីៗនេះ ទោះបីជាជនជាតិបែលហ្ស៊ិកបានបដិសេធច្រើនឆ្នាំជាងមន្ត្រីហូឡង់ក៏ដោយ។ ជាទូទៅ បែលហ្ស៊ិក ហាក់បីដូចជាប៉ាន់ប្រមាណហានិភ័យនៃអ្នកធ្វើដំណើរថៃខ្ពស់ជាង ហើយដូច្នេះមានភាពតឹងរ៉ឹងខ្លាំងក្នុងការគោរពនេះជាងរដ្ឋសមាជិក Schengen ដទៃទៀត។ ដូចជានៅហូឡង់មានការព្រួយបារម្ភ ខ្ញុំមិនទទួលបានចំណាប់អារម្មណ៍ថាហានិភ័យរវាងគោលបំណងសំខាន់ពីរ (ទេសចរណ៍ និងការទៅលេងមិត្តភក្តិ/គ្រួសារ) ធ្វើឱ្យមានភាពខុសគ្នាខ្លាំង។
អ្នកក៏ឃើញភាពខុសគ្នានេះនៅក្នុងតំបន់ផ្សេងទៀតដែរ៖ ប្រទេសហូឡង់ជាថ្មីម្តងទៀតបានចេញទិដ្ឋាការចូលច្រើន (MEV) មួយចំនួនធំដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកដាក់ពាក្យចូលតំបន់ Schengen ច្រើនដង។ នេះមានន័យថា បេក្ខជនមិនត្រូវដាក់ពាក្យសុំទិដ្ឋាការថ្មីញឹកញាប់ទេ ដែលជារឿងល្អសម្រាប់បេក្ខជន និងស្ថានទូត។ ចាប់តាំងពីការដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធការិយាល័យខាងក្រោយ ដែលទិដ្ឋាការហូឡង់ត្រូវបានដំណើរការនៅក្នុងទីក្រុងគូឡាឡាំពួ ស្ទើរតែ 100% នៃទិដ្ឋាការទាំងអស់គឺជា MEVs ។ ការិយាល័យខាងក្រោយរបស់ RSO អនុវត្តគោលនយោបាយទិដ្ឋាការសេរីនេះទូទាំងតំបន់ (រួមទាំងប្រទេសហ្វីលីពីន និងឥណ្ឌូនេស៊ី)៖ ទិដ្ឋាការជាច្រើនគឺ MEV ហើយចំនួននៃការបដិសេធនៅក្នុងតំបន់គឺពីរបីភាគរយកាលពីឆ្នាំមុន។ បែលហ្ស៊ិកមិនបានចេញ MEV ច្រើនទេ គឺមានតែ ១៤% ប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំរំពឹងថានឹងមានការផ្លាស់ប្តូរនៅពេលអនាគត៖ ចាប់តាំងពីថ្ងៃទី 14 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2 មក ច្បាប់ថ្មីបានចូលជាធរមាន ដែលបង្ខំរដ្ឋសមាជិកឱ្យចេញ MEV ញឹកញាប់ជាងនេះ (លុះត្រាតែវាមិនអាចត្រូវបានរាប់ជាសុចរិតក្នុងករណីបុគ្គល)។
តើប្រជាជនថៃជាច្រើននាក់នៅតែបដិសេធនៅព្រំដែនទេ?
មិនមែន ឬពិបាកទាល់តែសោះ ដូចដែលទិន្នន័យ Eurostat បង្ហាញ។ ការិយាល័យស្ថិតិរបស់សហភាពអឺរ៉ុបនេះបានប្រមូលតួលេខដែលបង្គត់ទៅជិតបំផុត 5 លើការបដិសេធនៅព្រំដែន។ យោងតាមតួលេខទាំងនេះ មានតែជនជាតិថៃប្រហែល 2018 នាក់ប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានបដិសេធនៅព្រំដែនក្នុងប្រទេសហូឡង់ក្នុងឆ្នាំ 5 ធៀបនឹងការបដិសេធពី 5 ទៅ 10 នៅក្នុងឆ្នាំមុន។ នៅប្រទេសបែលហ្សិក ស្ទើរតែគ្មានជនជាតិថៃត្រូវបានបដិសេធនៅព្រំដែនក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ។ ការបដិសេធរបស់ជនជាតិថៃនៅព្រំដែនគឺពិតជាកម្រមានណាស់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំត្រូវតែណែនាំអ្នកធ្វើដំណើរឱ្យរៀបចំឱ្យបានល្អ៖ យកឯកសារគាំទ្រចាំបាច់ទាំងអស់ជាមួយពួកគេ ដើម្បីបង្ហាញថាពួកគេបំពេញតាមតម្រូវការទិដ្ឋាការ ប្រសិនបើឆ្មាំព្រំដែនសួរសំណួរ។ ខ្ញុំសូមណែនាំដល់អ្នកនាំពាក្យឲ្យរង់ចាំដំណើរទស្សនកិច្ចរបស់ថៃនៅព្រលានយន្តហោះ ដើម្បីអាចទៅដល់ដោយឆ្មាំព្រំដែនផងដែរ ប្រសិនបើមានការចាំបាច់។ ក្នុងករណីមានការបដិសេធ យកល្អមិនត្រូវបញ្ជូនខ្លួនឯងមកវិញភ្លាមៗទេ ប៉ុន្តែជាឧទាហរណ៍ ពិគ្រោះជាមួយមេធាវី (តាមទូរស័ព្ទ)។
សេចក្តីសន្និដ្ឋាន៖
ជារៀងរាល់ឆ្នាំចំនួននៃការស្នើសុំទិដ្ឋាការពីប្រទេសថៃកើនឡើង ប៉ុន្តែជាអកុសលយើងឃើញថាចំនួននៃការបដិសេធក៏បានកើនឡើងផងដែរក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។ ការកើនឡើងនៃចំនួនប្រជាជនថៃដែលចង់ធ្វើដំណើរទៅកាន់ប្រទេស Schengen ក៏អាចនាំឱ្យមានការកើនឡើងនៃចំណែកនៃអ្នកធ្វើដំណើរដែលមិនអាចបំពេញលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ទិដ្ឋាការបាន។ ប្រទេសហូឡង់បានបង្ហាញរួចហើយថា វាបានក្លាយទៅជាមិនសូវធូរស្រាលជាមួយនឹងឯកសារមិនពេញលេញក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ។ នេះក៏អាចអនុវត្តចំពោះជនជាតិបែលហ្ស៊ិកផងដែរ បើទោះបីជាពួកគេមានកេរ្តិ៍ឈ្មោះល្បីល្បាញសម្រាប់ការបដិសេធមួយចំនួនធំបើធៀបនឹងរដ្ឋសមាជិកភាគច្រើនក៏ដោយ។ ហើយដូចឆ្នាំមុនៗដែរ យើងឃើញថាប្រទេសហូឡង់មានចិត្តទូលាយជាមួយ MEV ខណៈដែលបែលហ្ស៊ិក និងរដ្ឋសមាជិកជាច្រើនផ្សេងទៀតចេញ MEV ក្នុងចំនួនតិចតួចប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំរំពឹងថានឹងមានការផ្លាស់ប្តូរនាពេលអនាគត៖ ច្បាប់ថ្មីនឹងចូលជាធរមាននៅថ្ងៃទី 2 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2020 ដែលបង្ខំរដ្ឋសមាជិកឱ្យចេញ MEV ញឹកញាប់ជាងនេះ (លុះត្រាតែរឿងនេះមិនអាចរាប់ជាសុចរិតក្នុងករណីបុគ្គល)។
ភាគច្រើននៃបេក្ខជនថៃទទួលបានទិដ្ឋាការរបស់ពួកគេ ហើយនោះផ្តល់នូវអារម្មណ៍វិជ្ជមាន។ អ្នកធ្វើដំណើរដ៏ស្មោះត្រង់ត្រូវតែយកចិត្តទុកដាក់ថាតើពាក្យសុំរបស់ពួកគេបានបញ្ចប់ទាំងស្រុងហើយឬនៅ។ ដូច្នេះការធ្វើតាមការណែនាំដែលចាកចេញពីស្ថានទូតដោយប្រយ័ត្នប្រយែងគឺសំខាន់ណាស់។ ទោះបីជារដ្ឋាភិបាលហូឡង់ឥឡូវនេះគ្រាន់តែសំដៅលើគេហទំព័រ NetherlandsAndYou និងគេហទំព័រ VFS Global ជាប្រភពចម្បងក៏ដោយ ទាំងនេះនៅតែហាក់ដូចជាមិនគ្រប់គ្រាន់ទាំងស្រុងក្នុងការចង្អុលបេក្ខជនក្នុងទិសដៅត្រឹមត្រូវ។ នៅក្នុងការអនុវត្ត មនុស្សម្នាក់ក៏ត្រូវពិគ្រោះជាមួយគេហទំព័រផ្សេងទៀតដូចជា IND រដ្ឋាភិបាលជាតិ និងប្លុក និងវេទិកាផ្សេងៗ ដើម្បីអាចបង្កើតកម្មវិធីឱ្យបានហ្មត់ចត់បំផុត។ ការធ្វើសមាហរណកម្មបន្ថែមទៀតដើម្បីឱ្យព័ត៌មាន និងទម្រង់ទាំងអស់ - សម្រាប់ជនបរទេស និងអ្នកឧបត្ថម្ភ - អាចរកបាននៅលើគេហទំព័រមួយ (ពហុភាសា!) ត្រូវបានស្វាគមន៍យ៉ាងខ្លាំង។ ដូច្នេះឯកសារអាចត្រូវបានចែកចាយក្នុងស្ថានភាពល្អប្រសើរ។
ការរៀបចំដ៏ល្អពិតជាអាចជួយបាន ឧទាហរណ៍ដោយមានជំនួយពីឯកសារទិដ្ឋាការ Schengen នៅលើប្លក់ប្រទេសថៃ។ ដូច្នេះកុំភ្លេចពិនិត្យមើលបញ្ជីផ្ទៀងផ្ទាត់នៅពេលក្រោយមុននឹងដាក់ពាក្យ!
ប្រភព និងប្រវត្តិ៖
- ស្ថិតិទិដ្ឋាការ Schengen៖ http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/visa-policy/index_en.htm#stats
- លេខកូដទិដ្ឋាការ Schengen៖ http://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/ALL/?uri=CELEX%3A32009R0810
- ការបដិសេធនៅព្រំដែន៖ http://ec.europa.eu/eurostat/web/products-datasets/-/migr_eirfs
- https://www.thailandblog.nl/visum-kort-verblijf/afgifte-schengenvisums-thailand-loep-2017/
- ទាក់ទងជាមួយអាជ្ញាធរហូឡង់ បែលហ្ស៊ិក និងស៊ុយអែត (តាមរយៈស្ថានទូត និង RSO)។ អរគុណ!
- ខ្ញុំទើបតែចាប់ផ្តើមធ្វើការលើតួលេខនៅចុងរដូវក្តៅនៃឆ្នាំ 2019 ហើយក្នុងខែតុលា ខ្ញុំបានទាក់ទងអាជ្ញាធរហូឡង់ និងបែលហ្ស៊ិក។ ទីក្រុងឡាអេបានឆ្លើយតបកាលពីខែធ្នូ ប៉ុន្តែទីក្រុងព្រុចសែលមិនដែលឆ្លើយតបទេ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថានឹងអាចចែករំលែកតួលេខសម្រាប់ឆ្នាំ 2019 នៅរដូវក្តៅនៃឆ្នាំនេះ ប្រសិនបើទីក្រុង Brussels ក៏អាចធ្វើឱ្យខ្លួនឯងបានឮផងដែរ ...
សូមអរគុណសម្រាប់ទិដ្ឋភាពទូទៅគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នេះ Rob! ដូចដែលអ្នកសង្កត់ធ្ងន់ ការរៀបចំដ៏ល្អគឺចាំបាច់។ គន្លឹះនៅទីនេះគឺដើម្បីការពារ ឬដកការសង្ស័យអំពី 'គ្រោះថ្នាក់នៃការបង្កើត' ដែលអាចកើតមាន។
វាក៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ផងដែរក្នុងការដឹងថាតើមានជនជាតិថៃប៉ុន្មាននាក់ដែលមិនបានត្រឡប់មកវិញ។ ប្រសិនបើពួកគេទាំងអស់ត្រលប់មកវិញទាន់ពេល គោលការណ៍នេះអាចត្រូវបានបន្ធូរបន្ថយ។ ប្រសិនបើពីរបីរយបានបាត់ នោះគោលនយោបាយអាចមានភាពធូរស្រាលពេក។ តើមានតួលេខអំពីរឿងនេះទេ? វាក៏អាចទៅរួចដែរដែលថាអ្នកដែលមានពាក្យសុំមិនពេញលេញបានដាក់ពាក្យស្នើសុំទីពីរជាមួយនឹងព័ត៌មានលម្អិតពេញលេញ ហើយសម្រាប់ទិដ្ឋាការនៅតែត្រូវបានចេញ។ បន្ទាប់មកភាគរយនៃការបដិសេធគឺពិតជាតិចជាង។ ការវាស់វែងគឺជាការដឹង។
បាទ ការវាស់វែងគឺជាការដឹង ប៉ុន្តែអ្នកមិនអាចវាស់វែងបានត្រឹមត្រូវនោះទេ។ ឧទាហរណ៍ នរណាម្នាក់អាចចូលទិដ្ឋាការស្នាក់នៅរយៈពេលខ្លីរបស់ប្រទេសហូឡង់ ហើយបន្ទាប់មកដាក់ពាក្យសុំស្នាក់នៅក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ជាមួយដៃគូហូឡង់ (អន្តោប្រវេសន៍ក្រោមច្បាប់របស់សហភាពអឺរ៉ុប)។ នេះគឺស្របច្បាប់ទាំងស្រុង បើទោះបីជានរណាម្នាក់មិនបានត្រឡប់មកជាមួយទិដ្ឋាការស្នាក់នៅរយៈពេលខ្លីក៏ដោយ។ មានសេណារីយ៉ូច្រើនទៀតដែលអាចស្រមៃបានដែលពាក់ព័ន្ធនឹងច្រើនជាង 'មូលដ្ឋានទិន្នន័យអ្នកកាន់ទិដ្ឋាការដែលឆ្លងព្រំដែន តើមានជនជាតិថៃប៉ុន្មាននាក់ដែលមិនបានចាកចេញទាន់ពេល?'។
ប្រសិនបើអ្នកមិនចាកចេញទាន់ពេលទេ ទិដ្ឋាការរបស់អ្នកបានផុតកំណត់ហើយចាប់ពីពេលនោះមកអ្នកគឺខុសច្បាប់។ នៅក្នុងអត្ថបទអំពីខុសច្បាប់/ខុសច្បាប់ ខ្ញុំមិនដែលអានអ្វីអំពីប្រជាជនថៃទេ។ ឥឡូវនេះ ជាការពិតណាស់ ការស៊ើបអង្កេតលើជនអន្តោប្រវេសន៍ខុសច្បាប់នៅតែបន្តជាគំរូចៃដន្យ ប៉ុន្តែជនជាតិថៃមិនលេចឡើងជាក្រុមហានិភ័យនោះទេ។ ការរស់នៅខុសច្បាប់ក៏មិនងាយស្រួលដែរ អ្នកពិតជាគ្មានកន្លែងទៅណាទេ។ ទំនងជាអ្នកទិដ្ឋាការ (ថៃ) លួចទៅធ្វើការក្នុងពេលស្នាក់នៅ ហើយត្រឡប់មកទាន់ពេល។ ប៉ុន្តែមិនមានតួលេខគួរឱ្យព្រួយបារម្ភនៅទីនោះទេ។ ជនជាតិថៃ និងមនុស្សមួយចំនួនទៀតមកពីតំបន់នេះ ហាក់ដូចជាមានហានិភ័យទាបជាងមនុស្សមកពី (ខាងជើង) អាហ្រ្វិក។ នៅស្ថានទូតក្នុងប្រទេសទាំងនោះ យើងឃើញអត្រាបដិសេធប្រហែល ឬលើសពី 50%។
ជារៀងរាល់ឆ្នាំខ្ញុំក៏សុំការពន្យល់ចំពោះការបដិសេធនិងការកើនឡើង។ ម្តងហើយម្តងទៀត វាពាក់ព័ន្ធនឹងឯកសារមិនពេញលេញ ការក្លែងបន្លំ។ល។ ខ្ញុំក៏សួរយ៉ាងច្បាស់ថាតើទម្រង់ហានិភ័យបានផ្លាស់ប្តូរដែរឬទេ ចម្លើយគឺតែងតែ 'ទេ'
ដូច្នេះមិនមានតួលេខជាក់ស្តែងលើបញ្ហាខុសច្បាប់ទេ។ ហើយខ្ញុំគិតថាប្រធានបទនោះអាចធ្វើជាមួយនឹងអត្ថបទដាច់ដោយឡែកមួយប្រសិនបើអ្នកណាម្នាក់ចង់ចូលទៅក្នុងរឿងនោះ។
ពីរបាយការណ៍ WoDC មួយចំនួនអំពីជនអន្តោប្រវេសន៍ខុសច្បាប់៖
"[កង្វល់] ភាគច្រើនជាបុរស (80%) ដែលមកពី 24 ប្រទេស ភាគច្រើនជាទ្វីបអាហ្រ្វិក និងក្នុងកម្រិតតិចជាងនៅអាស៊ី"
និង៖ “ជនអន្តោប្រវេសន៍ខុសច្បាប់មិនអាចទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ មិនអាចជួលផ្ទះពីសមាគមលំនៅដ្ឋាន និងមិនមានលទ្ធភាពទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ និងសម្ភារៈបរិក្ខារទូទៅ ទោះបីជាពួកគេមានគោលបំណងប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងភាពក្រីក្រ ឬទីជម្រក ដូចជាធនាគារអាហារ ឬទីជម្រកពេលយប់ក៏ដោយ។ លើសពីនេះ ជនអន្តោប្រវេសន៍ខុសច្បាប់មានសិទ្ធិទទួលបានការអប់រំ ប្រសិនបើពួកគេមានអាយុតិចជាង 18 ឆ្នាំ ហើយពួកគេត្រូវតែអាចទទួលបានការថែទាំចាំបាច់ផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្ត និងជំនួយផ្នែកច្បាប់។ បើទោះជាជនបរទេសខុសច្បាប់ចង់នៅតែមិនមាននរណាកត់សម្គាល់ក៏ដោយ មានពេលខ្លះដែលពួកគេត្រូវទាក់ទងជាមួយទីភ្នាក់ងារ (ថែទាំសុខភាព) ឬ (អង្គការជំនួយ) ដែលអាចគាំទ្រពួកគេក្នុងជីវិតប្រចាំថ្ងៃរបស់ពួកគេ»។
ប្រភព/ច្រើនទៀត៖
- https://www.thailandblog.nl/visum-kort-stay/answers-jeannette-verkerk-visumquestions/
ទិន្នន័យស្រាវជ្រាវបឋម និងវិធីសាស្រ្តប៉ាន់ស្មានជនបរទេសខុសច្បាប់
- https://www.wodc.nl/onderzoeksdatabase/2917-vooronderzoek-brons-en-vreemdelingen-zonder-rechtachtig-vakantie.aspx
ការប៉ាន់ស្មានជនបរទេសស្នាក់នៅខុសច្បាប់នៅប្រទេសហូឡង់ ឆ្នាំ ២០១២-២០១៣
- https://www.wodc.nl/onderzoeksdatabase/2402-illegalenschat.aspx
តោះរកមើលតួលេខស្តីពីជនបរទេសខុសច្បាប់។ ទិន្នន័យខាងក្រោមគឺមកពី 'ផែនទីការធ្វើចំណាកស្រុករបស់ប្រទេសហូឡង់' (2012)។ តួលេខពីឆ្នាំ 1997-2003... ហួសសម័យបន្តិច...
” មានសញ្ជាតិជាង 1997 ត្រូវបានតំណាងក្នុងចំណោមជនបរទេសខុសច្បាប់ដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួនក្នុងកំឡុងឆ្នាំ 2003 ដល់ឆ្នាំ 200 (Leerkes, 2009)។ នេះជាចម្បងទាក់ទងនឹងការធ្វើចំណាកស្រុកជាបន្តបន្ទាប់ពីប្រទេសដែល
ការធ្វើចំណាកស្រុកតាមពេលវេលាហូរទៅកាន់ប្រទេសហូឡង់មានដើមកំណើត (ម៉ារ៉ុក ទួរគី ចិន ស៊ូរីណាម) ប្រទេសជ្រកកោន (អ៊ីរ៉ាក់ អាហ្វហ្គានីស្ថាន សូម៉ាលី និងបណ្តាប្រទេសអាហ្រ្វិកផ្សេងៗ) និងប្រទេសថ្មីនៃការធ្វើចំណាកស្រុកទៅហូឡង់ (អ៊ុយក្រែន ឥណ្ឌា ហ្វីលីពីន)។ ក៏មានការធ្វើចំណាកស្រុកពីប្រទេសផលិត និងឆ្លងកាត់នៃឱសថហាមឃាត់ (កូឡុំប៊ី ទួរគី ស៊ូរីណាម) និង ពីប្រទេសដែលមានតួនាទីសំខាន់
ដើរតួនាទីនៅក្នុងទីផ្សារពេស្យាចារអន្តរជាតិ និងទំនាក់ទំនង (ប្រទេសថៃ រុស្ស៊ី ប្រេស៊ីល បណ្តាប្រទេសអាហ្វ្រិក)។
(.. )
តាមនិយមន័យ ជនបរទេសខុសច្បាប់ស្ទើរតែមិនលេចឡើងក្នុងស្ថិតិផ្លូវការទេ។ តាមពិតដោយសារតែ 'គោលនយោបាយធ្លាក់ទឹកចិត្ត' ពួកគេគឺ
កាន់តែមើលមិនឃើញផ្នែករដ្ឋបាលនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់។ ស្ថិតិប្រជាជនធម្មតាពី Statistics Netherlands ផ្តល់ការណែនាំតិចតួចសម្រាប់ការយល់ដឹង
ទៅក្នុងចំនួនជនអន្តោប្រវេសន៍ខុសច្បាប់នៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ និងលក្ខណៈផ្ទៃខាងក្រោយរបស់ពួកគេ។ (..)”
ហើយបន្ទាប់មកនិយាយច្រើនអំពីមូលដ្ឋានទិន្នន័យរបស់ប៉ូលីស KMar ។ល។
ប្រភព:
- https://www.cbs.nl/nl-nl/achtergrond/2012/04/arbeidsmigratie-belangrijkste-immigratiestroom
-
សៀវភៅនេះ 'ជនបរទេសខុសច្បាប់នៅប្រទេសហូឡង់'
ចាប់ពីឆ្នាំ ២០០២ មានតួលេខស្តីពីការបញ្ឈប់ជនបរទេសខុសច្បាប់តាមប្រទេសដើម៖
ជនជាតិថៃ ១៤៩ នាក់ (ក្នុងចំណោមជនបរទេសខុសច្បាប់ ៤៧.៧៦៤ នាក់ត្រូវបានចាប់ខ្លួន)
ប្រភព: https://repub.eur.nl/pub/1858
ព័ត៌មានគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ Rob V ប៉ុន្តែតើអ្នកប្រហែលជាស្គាល់អាសយដ្ឋាន (ឬមាននរណាម្នាក់ផ្សេងទៀត) នៃការិយាល័យខាងក្រោយរបស់ RSO នៅទីក្រុងគូឡាឡាំពួ ឬវាមានទីតាំងនៅស្ថានទូត NL?
MVG, Pjotr ។
សូមគោរព Pjotr, RSO មានទីតាំងនៅ Kuala Lumpur នៅស្ថានទូតហូឡង់ក្នុងប្រទេសម៉ាឡេស៊ី។ ប៉ុន្តែអ្នកមិនអាចទៅលេងទីនោះ ឬអ្វីទាំងអស់។ ពួកគេអាចទាក់ទងបានតាមអ៊ីមែល ដើម្បីគ្រប់គ្រងឯកសារ។ល។ ពួកគេមិនផ្តល់សំណួរ និងចម្លើយលើការរួមចំណែកទូទៅ ឬស្ថានភាពនៃឯកសារនោះទេ។ អាសយដ្ឋានអ៊ីមែលនោះគឺ៖
asiaconsular [នៅ] minbuza [dot] en
ផែនការនេះគឺថា RSO នឹងត្រូវបិទនៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 2019 ហើយសេវាកម្មទាំងអស់នឹងត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយ CSO នៅទីក្រុងឡាអេ។ ហើយកាលបរិច្ឆេទថ្មីនៃការផ្ទេរពី RSO-Azi ទៅ CSO មិនទាន់ត្រូវបានប្រកាសនៅឡើយទេ។
ខ្ញុំបានបញ្ជូនសំណួរស៊េរីចុងក្រោយរបស់ខ្ញុំទៅកាន់សេវាទិដ្ឋាការនៅទីក្រុងឡាអេ (អគ្គនាយកកិច្ចការកុងស៊ុល និងគោលនយោបាយទិដ្ឋាការ DCV-CC-KK)។ ខ្ញុំមិនបានផ្ញើអ៊ីមែលទៅ RSO ដោយខ្លួនឯងកាលពីឆ្នាំមុនទេ។
អរគុណ Rob ចម្លើយរបស់អ្នកមានប្រយោជន៍ខ្លាំងណាស់សម្រាប់ខ្ញុំ។
Pyotr ។
ខ្ញុំបានក្រឡេកមើលអត្ថបទដំបូងរបស់ខ្ញុំអំពីលេខ ហើយមានការឆ្លើយតប 2+10 រីករាលដាលលើ 22 ធាតុ។ បន្ទាប់មកលំនាំធ្លាក់ចុះឆ្ពោះទៅរកការឆ្លើយតបខាងក្រោម 10 ។ ភាពភ្ញាក់ផ្អើលនៃលើកទីមួយប្រហែលជានឹងរលាយបាត់ទៅហើយ ប៉ុន្តែខ្ញុំសង្ឃឹមថាមិត្តអ្នកអានមួយចំនួននៅតែយល់ថាវាមានប្រយោជន៍។ តើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់ដែលទាញយក PDF... មានមនុស្សចង់ដឹងចង់ឃើញ?
អូ៎ បើមានតែមនុស្សពីរបីនាក់ប៉ុណ្ណោះត្រូវបានគេជួយ វាជាការល្អហើយ។ ជាឧទាហរណ៍ ខ្ញុំស្ទើរតែមិនទទួលបានការឆ្លើយតបចំពោះសំណួរ Schengen ដែលខ្ញុំឆ្លើយនៅទីនេះ។ បន្ទាប់មក ខ្ញុំសន្មត់ថា ពួកគេត្រូវបានជួយយ៉ាងល្អ ដែលពួកគេសប្បាយចិត្តទាំងស្រុងជាមួយនឹងទិដ្ឋាការ ហើយភ្លេចអំពីខ្ញុំ។ ទោះបីជាមតិកែលម្អតែងតែល្អក៏ដោយ ខ្ញុំអាចយកចំណេះដឹងនោះជាមួយខ្ញុំ ដើម្បីជួយអ្នកដទៃ។ ឬចម្លើយរបស់ខ្ញុំគឺអាក្រក់ណាស់ដែលអ្នកសួរបានចាប់ផ្តើមធ្វើពហិការចេញពីការខកចិត្ត។ 🙂 ៥៥៥
ស៊េរី 1, 2014:
- https://www.thailandblog.nl/dossier/schengenvisum/afgifte-schengenvisums-thailand/
- https://www.thailandblog.nl/dossier/schengenvisum/afgifte-van-schengenvisums-thailand-onder-de-loep-deel-2/
ខ្ញុំដោះមួកចេញទៅរកការលំបាករបស់អ្នក Rob V.
ជាការប្រសើរណាស់ក្នុងការអាន Rob ដែលអ្នកបានលើកឡើងនៅក្នុងអត្ថបទនេះ កុំភ្លេចថាមួយអនុវត្តសម្រាប់ទិដ្ឋាការនៅក្នុងប្រទេសដែលជាទិសដៅសំខាន់។ ដូច្នេះ ជនជាតិហូឡង់ ដែលចង់បង្ហាញមិត្តស្រី ឬមិត្តប្រុសជាជនជាតិថៃ នៃប្រទេសដ៏ស្រស់ស្អាតរបស់យើង ហើយអ្នកដែលចំណាយពេលភាគច្រើននៅទីនោះ គួរតែដាក់ពាក្យស្នើសុំទៅស្ថានទូត ឬកុងស៊ុលហូឡង់។ ប្រជាជនបែលហ្ស៊ិកក្នុងកាលៈទេសៈស្រដៀងគ្នានេះអនុវត្តចំពោះអាជ្ញាធរជាតិរបស់ពួកគេ ។ល។ ប្រសិនបើពួកគេមានបំណងចង់មានលំនៅឋានសំខាន់នៅក្នុងប្រទេស Schengen មួយផ្សេងទៀត ពួកគេត្រូវតែដាក់ពាក្យស្នើសុំទៅអាជ្ញាធរនៃប្រទេសនោះ។ ក្នុងសប្តាហ៍នេះ វាត្រូវបានគេលើកឡើងថា ប្រសិនបើមនុស្សជួបប្រទះបញ្ហាជាមួយកម្មវិធី ពួកគេក៏អាចធ្វើបែបនេះនៅក្នុងប្រទេស Schengen ផ្សេងទៀតបានដែរ ព្រោះវាត្រូវការឯកសារ និងភស្តុតាងតិចជាង ហើយនឹងមានតម្លៃថោកជាង។ ខ្ញុំបានសម្ដែងការភ្ញាក់ផ្អើលចំពោះរឿងនេះ។ សម្រាប់ការតាមដានហេតុផលសម្រាប់ប្រទេសដែលទទួលខុសត្រូវនេះជាការពិតណាស់មិនត្រូវបានណែនាំទេលុះត្រាតែមានចេតនាខឹង។ ប៉ុន្តែម្តងទៀត ខ្ញុំយល់ស្របនឹងរឿងនេះ ហើយវាអនុលោមតាមច្បាប់។