ការចេញទិដ្ឋាការ Schengen នៅប្រទេសថៃក្រោមការត្រួតពិនិត្យ (2015)
នៅរដូវផ្ការីកនេះ នាយកដ្ឋានកិច្ចការផ្ទៃក្នុងរបស់សហភាពអឺរ៉ុប ដែលជានាយកដ្ឋានកិច្ចការផ្ទៃក្នុងនៃគណៈកម្មការអឺរ៉ុប បានចេញផ្សាយតួលេខចុងក្រោយបំផុតស្តីពីទិដ្ឋាការ Schengen ។ នៅក្នុងអត្ថបទនេះ ខ្ញុំបានពិនិត្យយ៉ាងដិតដល់នូវពាក្យស្នើសុំទិដ្ឋាការ Schengen នៅក្នុងប្រទេសថៃ ហើយខ្ញុំព្យាយាមផ្តល់ការយល់ដឹងអំពីស្ថិតិជុំវិញការចេញទិដ្ឋាការ ដើម្បីមើលថាតើមានតួលេខ ឬនិន្នាការគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។
ការវិភាគយ៉ាងទូលំទូលាយនៃតួលេខមានជាឯកសារភ្ជាប់ជា PDF៖ www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/Schengenvisums-2015.pdf
តើតំបន់ Schengen ជាអ្វី?
តំបន់ Schengen គឺជាកិច្ចសហប្រតិបត្តិការរបស់ប្រទេសសមាជិកអឺរ៉ុបចំនួន 26 ដែលមានគោលនយោបាយទិដ្ឋាការរួម។ ដូច្នេះរដ្ឋសមាជិកត្រូវបានចងក្រងដោយច្បាប់ទិដ្ឋាការដូចគ្នា ដែលត្រូវបានដាក់ក្នុងលេខកូដទិដ្ឋាការទូទៅ៖ បទប្បញ្ញត្តិសហភាពអឺរ៉ុប 810/2009/EC ។ នេះអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកធ្វើដំណើរផ្លាស់ទីក្នុងតំបន់ Schengen ទាំងមូលដោយគ្មានការត្រួតពិនិត្យព្រំដែនទៅវិញទៅមក អ្នកកាន់ទិដ្ឋាការត្រូវការតែទិដ្ឋាការមួយប៉ុណ្ណោះ - ទិដ្ឋាការ Schengen - ដើម្បីឆ្លងកាត់ព្រំដែនខាងក្រៅនៃតំបន់ Schengen ។ ព័ត៌មានបន្ថែមអំពីបទប្បញ្ញត្តិអាចរកបាននៅក្នុង Schengen Visa Dossier៖ www.thailandblog.nl/dossier/schengenvisum/dossier-schengenvisum/
តើមានជនជាតិថៃប៉ុន្មាននាក់មកទីនេះក្នុងឆ្នាំ២០១៥?
តើចំនួនជនជាតិថៃប៉ុន្មាននាក់បានមកប្រទេសហូឡង់ បែលហ្ស៊ិក ឬរដ្ឋជាសមាជិកផ្សេងទៀតមិនអាចនិយាយបានច្បាស់លាស់នោះទេ។ ទិន្នន័យគឺមានតែនៅលើពាក្យសុំ និងបញ្ហាទិដ្ឋាការ Schengen ប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែវាមិនទាន់ដឹងច្បាស់ថាមានជនជាតិថៃប៉ុន្មាននាក់បានឆ្លងកាត់ព្រំដែន Schengen នោះទេ។ គួរជម្រាបផងដែរថា មិនត្រឹមតែជនជាតិថៃទេដែលអាចស្នើសុំទិដ្ឋាការ Schengen នៅប្រទេសថៃបាន៖ ជនជាតិខ្មែរដែលមានសិទ្ធិស្នាក់នៅក្នុងប្រទេសថៃក៏អាចស្នើសុំទិដ្ឋាការពីប្រទេសថៃផងដែរ។ ប្រជាជនថៃមកពីកន្លែងផ្សេងទៀតក្នុងពិភពលោកនឹងដាក់ពាក្យសុំទិដ្ឋាការផងដែរ។ តួលេខដែលខ្ញុំលើកឡើងគឺជាតួលេខផលិតឯកសារសុទ្ធសាធដែលមុខតំណែង (ស្ថានទូត និងស្ថានកុងស៊ុល) ផ្លាស់ទីក្នុងប្រទេសថៃ។ យ៉ាងណាក៏ដោយ ពួកគេផ្តល់ចំណាប់អារម្មណ៍យ៉ាងល្អអំពីស្ថានភាពនៃកិច្ចការ។
តើប្រទេសហូឡង់ និងបែលហ្សិក ជាគោលដៅពេញនិយមសម្រាប់ជនជាតិថៃមែនទេ?
ក្នុងឆ្នាំ 2015 ទិដ្ឋាការចំនួន 10.550 ត្រូវបានចេញដោយប្រទេសហូឡង់សម្រាប់ពាក្យសុំចំនួន 10.938 ។ ប្រទេសបែលហ្ស៊ិកបានចេញទិដ្ឋាការចំនួន 5.602 សម្រាប់កម្មវិធីចំនួន 6.098 ។ តួលេខទាំងនេះខ្ពស់ជាងឆ្នាំមុនបន្តិច ដោយក្នុងឆ្នាំ 2014 ប្រទេសហូឡង់បានចេញទិដ្ឋាការចំនួន 9.570 និងប្រទេសបែលហ្សិក 4.839 ទិដ្ឋាការ។
នេះមានន័យថាប្រទេសរបស់យើងមិនមែនជាគោលដៅពេញនិយមបំផុតនោះទេ។ អាល្លឺម៉ង់ បារាំង និងអ៊ីតាលី បានទទួលពាក់កណ្តាលនៃពាក្យសុំទាំងអស់ ហើយបានចេញប្រហែលពាក់កណ្តាលនៃទិដ្ឋាការទាំងអស់។ ជាឧទាហរណ៍ ប្រទេសអាឡឺម៉ង់បានទទួលកម្មវិធីចំនួន 50.197 កម្មវិធី ប្រទេសបារាំង 44.378 កម្មវិធី និងប្រទេសអ៊ីតាលី 33.129 កម្មវិធី។ ប្រទេសហូឡង់ទទួលបានតែ 4,3% នៃកម្មវិធីទាំងអស់ ដែលជាចំណាត់ថ្នាក់ទី 2,4 ទាក់ទងនឹងប្រជាប្រិយភាព។ បែលហ្សិក 2015%, ល្អសម្រាប់ចំណាត់ថ្នាក់ទី 255 ។ ក្រឡេកមើលចំនួនទិដ្ឋាការចេញ ហូឡង់ស្ថិតនៅលំដាប់ទីប្រាំបី និងបែលហ្ស៊ិកស្ថិតនៅលំដាប់ទីដប់បី។ សរុបមក ទិដ្ឋាការជាង 246 ត្រូវបានគេអនុវត្តសម្រាប់ និង XNUMX ទិដ្ឋាការដែលចេញដោយរដ្ឋសមាជិកក្នុងឆ្នាំ XNUMX ។
កុំភ្លេចថាទិដ្ឋាការត្រូវបានអនុវត្តសម្រាប់ប្រទេសដែលជាគោលដៅចម្បង ជនជាតិថៃដែលមានទិដ្ឋាការចេញដោយប្រទេសអាឡឺម៉ង់ (គោលដៅសំខាន់) ក៏អាចទៅលេងប្រទេសហូឡង់ ឬបែលហ្ស៊ិកក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លី ប៉ុន្តែនេះមិនអាចវិភាគពី តួលេខ។
តើអ្នកធ្វើដំណើរថៃទាំងនោះជាអ្នកទេសចរជាចម្បង ឬជាពួកគេមកលេងដៃគូនៅទីនេះ?
គ្មានតួលេខត្រូវបានរក្សាទុកក្នុងមួយទិសដៅ ដូច្នេះវាមិនអាចកំណត់បានច្បាស់លាស់ទេ។ ទាំងប្រទេសហូឡង់ និងបែលហ្ស៊ិកអាចផ្តល់ការប៉ាន់ប្រមាណ/ច្បាប់មេដៃទាក់ទងនឹងគោលបំណងនៃការធ្វើដំណើររបស់ថៃ៖ ប្រហែល 40% គឺជាទេសចរណ៍ ប្រហែល 30% សម្រាប់ទៅលេងគ្រួសារ ឬមិត្តភក្តិ 20% សម្រាប់ដំណើរទស្សនកិច្ចអាជីវកម្ម និង 10% សម្រាប់ការធ្វើដំណើរផ្សេងទៀត។
តើហូឡង់ និងបែលហ្ស៊ិក តឹងរ៉ឹងទេ?
ស្ថានទូត Schengen ជាច្រើនដែលកំពុងប្រតិបត្តិការនៅក្នុងប្រទេសថៃបានបដិសេធពី 1 ទៅ 4 ភាគរយនៃកម្មវិធី។ ស្ថានទូតហូឡង់បានបដិសេធ 3,2% នៃពាក្យសុំកាលពីឆ្នាំមុន។ នោះមិនមែនជាតួរលេខអាក្រក់ទេ ប៉ុន្តែវាបានបំបែកទំនោរធៀបនឹងឆ្នាំ 2014 នៅពេលដែល 1% នៃកម្មវិធីត្រូវបានបដិសេធ។ ដូច្នេះនៅទីនេះ គំរូនៃការបដិសេធតិច និងតិចត្រូវបានខូច។
ស្ថានទូតបែលហ្ស៊ិកបានបដិសេធ 7,6% នៃពាក្យសុំ។ គួរឱ្យកត់សម្គាល់ច្រើនជាងស្ថានទូតភាគច្រើន។ ប្រសិនបើមានពានសម្រាប់ការច្រានចោលភាគច្រើន បែលហ្សិកនឹងយកមេដាយប្រាក់ជាមួយនឹងចំណាត់ថ្នាក់លេខពីរ។ មានតែប្រទេសស៊ុយអែតប៉ុណ្ណោះដែលបដិសេធច្រើនទៀត: 12,2% ។ ជាសំណាងល្អ បែលហ្ស៊ិកបង្ហាញពីនិន្នាការធ្លាក់ចុះនៅពេលនិយាយអំពីការបដិសេធ ក្នុងឆ្នាំ 2014 8,6% ត្រូវបានច្រានចោល។
ប្រទេសទាំងពីរចេញទិដ្ឋាការចូលច្រើន (MEV) មួយចំនួនធំដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកដាក់ពាក្យចូលតំបន់ Schengen ច្រើនដង។ ជាលទ្ធផល បេក្ខជនត្រូវដាក់ពាក្យសុំទិដ្ឋាការថ្មីមិនសូវញឹកញាប់ទេ ដែលល្អសម្រាប់ទាំងអ្នកដាក់ពាក្យ និងស្ថានទូត។ ចាប់តាំងពីការដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធការិយាល័យខាងក្រោយ ដែលទិដ្ឋាការហូឡង់ត្រូវបានដំណើរការនៅក្នុងទីក្រុងគូឡាឡាំពួ ស្ទើរតែ 100% នៃទិដ្ឋាការទាំងអស់គឺ MEVs ។ ការិយាល័យខាងក្រោយរបស់ RSO អនុវត្តគោលនយោបាយទិដ្ឋាការសេរីនេះនៅទូទាំងតំបន់ (រួមទាំងហ្វីលីពីន និងឥណ្ឌូនេស៊ី)៖ 99 ទៅ 100% នៃទិដ្ឋាការគឺជា MEVs ហើយចំនួននៃការបដិសេធនៅក្នុងតំបន់គឺប្រហែល 1 ទៅ ពីរបីភាគរយកាលពីឆ្នាំមុន។
ក្រសួងការបរទេសបែលហ្ស៊ិក បញ្ជាក់ថា សំបុត្ររបស់ខ្លួននៅទីក្រុងបាងកក ផ្តល់ MEV ជាច្រើនដល់អ្នកដំណើរដែលមានចិត្តស្មោះ 62,9% ។ បន្ទាប់មក ពួកគេត្រូវដាក់ពាក្យសុំទិដ្ឋាការតិចជាងមុន ហើយនេះក៏មានឥទ្ធិពលលើអត្រានៃការបដិសេធផងដែរ នេះបើយោងតាមក្រសួង។ នាងច្បាស់ជាមានចំណុចមួយជាមួយនោះ ពីព្រោះបេសកកម្មផ្សេងទៀតជាច្រើនមិនសូវមានចិត្តទូលាយជាមួយ MEV ដែលយ៉ាងណាក៏ដោយ មានតែផ្នែកពន្យល់អំពីចំនួននៃការបដិសេធដែលទាក់ទងគ្នាច្រើន។ នេះអាចត្រូវបានពន្យល់ដោយទម្រង់ផ្សេងគ្នា (ឧ. ការទៅលេងជាលក្ខណៈគ្រួសារកាន់តែច្រើន និងភ្ញៀវទេសចរតិចជាងបើធៀបនឹងប្រទេសសមាជិក) នៃជនជាតិថៃដែលមកប្រទេសបែលហ្ស៊ិក ឬការវិភាគហានិភ័យផ្សេងទៀតដោយអាជ្ញាធរបែលហ្ស៊ិក។ ជាឧទាហរណ៍ ហានិភ័យនៃអ្នកទេសចរ (ក្នុងដំណើរទេសចរណ៍ដែលបានរៀបចំ) ជាទូទៅត្រូវបានប៉ាន់ប្រមាណថាទាបជាងការទៅលេងគ្រួសារ៖ ក្រោយមកទៀតប្រហែលជាមិនត្រឡប់ទៅប្រទេសថៃវិញទេ។ ការសង្ស័យបែបនេះនាំឱ្យមានការបដិសេធដោយផ្អែកលើ "គ្រោះថ្នាក់នៃការបង្កើត" ។
តើប្រជាជនថៃជាច្រើននាក់នៅតែបដិសេធនៅព្រំដែនទេ?
នេះបើតាមទិន្នន័យ Eurostat។ ការិយាល័យស្ថិតិរបស់សហភាពអឺរ៉ុបនេះបានប្រមូលតួលេខដែលបង្គត់ទៅ 5 អំពីការបដិសេធនៅព្រំដែន។ យោងតាមតួលេខទាំងនេះ មានតែជនជាតិថៃប្រហែល 2015 នាក់ប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានបដិសេធមិនចូលតាមព្រំដែនក្នុងប្រទេសហូឡង់ក្នុងឆ្នាំ 10 ធៀបនឹងចំនួននៃការបដិសេធកាលពីឆ្នាំមុន។ ក្នុងប្រទេសបែលហ្ស៊ិក យោងតាមតួលេខមូល គ្មានថៃត្រូវបានគេបដិសេធនៅព្រំដែនអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំមកហើយ។ ដូច្នេះការបដិសេធរបស់ថៃនៅព្រំដែនគឺជារឿងកម្រមួយ។ លើសពីនេះ ខ្ញុំត្រូវតែផ្តល់ព័ត៌មានជំនួយដែលអ្នកធ្វើដំណើររៀបចំឱ្យបានល្អ៖ នាំយកឯកសារគាំទ្រចាំបាច់ទាំងអស់ដើម្បីឱ្យពួកគេអាចបង្ហាញថាពួកគេបំពេញតម្រូវការទិដ្ឋាការនៅពេលសួរដោយឆ្មាំព្រំដែន។ ខ្ញុំណែនាំអ្នកឧបត្ថម្ភឱ្យរង់ចាំភ្ញៀវថៃនៅព្រលានយន្តហោះ ដើម្បីឱ្យពួកគេអាចទាក់ទងបានដោយឆ្មាំព្រំដែនប្រសិនបើចាំបាច់។ ក្នុងករណីមានការបដិសេធ យកល្អមិនត្រូវបញ្ជូនខ្លួនឯងមកវិញភ្លាមៗទេ ប៉ុន្តែត្រូវពិគ្រោះជាមួយមេធាវី (តាមទូរស័ព្ទ) ជាឧទាហរណ៍។
សេចក្តីសន្និដ្ឋាន
ជាទូទៅ បេក្ខជនភាគច្រើនទទួលបានទិដ្ឋាការរបស់ពួកគេ ដែលជារឿងល្អដែលត្រូវដឹង។ ហាក់ដូចជាមិនមានការនិយាយពីរោងចក្របដិសេធ ឬគោលនយោបាយបាក់ទឹកចិត្តទេ។ និន្នាការដែលអាចមើលឃើញនៅក្នុងប្លុក "ការចេញទិដ្ឋាការ Schengen នៅប្រទេសថៃក្រោមមីក្រូទស្សន៍" ពីមុនរបស់ខ្ញុំហាក់ដូចជាកំពុងបន្តយ៉ាងទូលំទូលាយ។ ក្រៅពីការដែលស្ថានទូតហូឡង់បដិសេធពាក្យសុំបន្ថែមបន្តិចបន្តួច មានការផ្លាស់ប្តូរគួរឱ្យកត់សម្គាល់។ សម្រាប់ស្ថានទូតភាគច្រើន ចំនួននៃការស្នើសុំទិដ្ឋាការមានស្ថេរភាព ឬកើនឡើង ហើយចំនួននៃការបដិសេធនៅតែមានស្ថេរភាព ឬបន្តថយចុះ។ ទាំងនេះមិនមែនជាតួលេខមិនអំណោយផលសម្រាប់រយៈពេលវែងទេ!
ប្រសិនបើនិន្នាការវិជ្ជមានទាំងនេះនៅតែបន្ត វាប្រាកដជាមិនឈឺចាប់ទេ ប្រសិនបើតម្រូវការទិដ្ឋាការត្រូវបានដាក់សម្រាប់ការពិភាក្សា ប្រសិនបើសហភាពអឺរ៉ុប និងថៃអាចអង្គុយចុះដើម្បីពិភាក្សាសន្ធិសញ្ញាដែលត្រូវបញ្ចប់។ ក្នុងអំឡុងពេលការចរចាសន្ធិសញ្ញា ប្រទេសជាច្រើននៅអាមេរិកខាងត្បូងបានមើលឃើញកាតព្វកិច្ចទិដ្ឋាការ Schengen សម្រាប់ជនជាតិរបស់ពួកគេត្រូវបានលុបចោលដោយសារហេតុផលដូចនេះ។ វាមិនខុសទេ ប្រសិនបើឯកអគ្គរដ្ឋទូត Karel Hartogh ដូចជាអ្នកស្នងតំណែងមុនរបស់គាត់ Joan Boer បានប្តេជ្ញាចិត្តក្នុងការលុបបំបាត់ចោល។
ប្រភព និងប្រវត្តិ៖
- ស្ថិតិទិដ្ឋាការ Schengen៖ ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/visa-policy/index_en.htm#stats
- លេខកូដទិដ្ឋាការ Schengen៖ eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/ALL/?uri=CELEX%3A32009R0810
- ការបដិសេធនៅព្រំដែន៖ ec.europa.eu/eurostat/web/products-datasets/-/migr_eirfs
- www.thailandblog.nl/dossier/schengenvisum/issue-schengenvisums-thailand/
- www.thailandblog.nl/dossier/schengenvisum/issue-van-schengenvisums-thailand-onder-de-loep-deel-2/
- www.thailandblog.nl/dossier/schengenvisum/issue-schengenvisums-thailand-2014/
- www.thailandblog.nl/dossier/schengenvisum/afgifte-schengenvisums-thailand-2014-nakomen-bericht/
- www.thailandblog.nl/nieuws-uit-thailand/ambassadeur-boer-thaise-toren-visumvrij-nederland-reizen/
- ទាក់ទងជាមួយអាជ្ញាធរហូឡង់ និងបែលហ្ស៊ិក (តាមរយៈស្ថានទូត និង RSO)។ អរគុណ!
អត្ថបទដែលមានខ្លឹមសារល្អ។
ទាក់ទងនឹងការលុបចោលកាតព្វកិច្ចទិដ្ឋាការ Schengen៖ ខ្ញុំមិនគិតថាវាគួរតែត្រូវបានលុបចោលដូចមានចែងក្នុងសេចក្តីសន្និដ្ឋាននោះទេ។ ការលើកលែងរយៈពេល 30 ថ្ងៃ និងទិដ្ឋាការសម្រាប់ការស្នាក់នៅយូរជាងនេះ ឆ្លុះបញ្ចាំងពីតម្រូវការរបស់ថៃ ហាក់ដូចជាខ្ញុំប្រសើរជាង។
លុះត្រាតែលក្ខខណ្ឌនៃការចូលរៀនរបស់ថៃទាំងនេះត្រូវបានបន្ធូរបន្ថយ បន្ទាប់មកកែតម្រូវដោយជើងស្មើគ្នា។
ខ្ញុំអាចស្រមៃបានយ៉ាងច្បាស់ថាប្រទេសមួយ (ក្រុម) ប្រយ័ត្នចំពោះអ្វីដែលពួកគេអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកមានតិច។ នេះក៏ត្រូវបានភ្ជាប់ទៅនឹងការពិនិត្យមើលអ្នកដែលបាននៅខាងក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានដែរ។ នៅសហភាពអឺរ៉ុប... អ្នកត្រូវតែធ្វើរឿងចម្លែកៗ ដើម្បីចាប់បានដោយការដាក់ទណ្ឌកម្មអាកាសយានដ្ឋានមួយផ្លូវ និងសំបុត្រឥតគិតថ្លៃទៅកាន់ប្រទេសដើម ខណៈដែលនៅក្នុង TH អ្នកកាន់តែលេចធ្លោជាមួយនឹងទណ្ឌកម្មកាន់តែធ្ងន់។
ភាពភ័យខ្លាចគឺត្រូវក្រៀមក្រំជាមួយនឹងការចំណាយលើបរិក្ខារពេទ្យជាពិសេស៖ គ្មាននរណាម្នាក់ត្រូវបានគេយកចេញពីមន្ទីរពេទ្យដោយគ្រាន់តែលេបថ្នាំអាស្ពីរីនដើម្បីស្លាប់នៅតាមផ្លូវនៅទីនេះទេ ខណៈពេលដែលប្រជាជននៅក្នុង TH ធ្វើតិចតួចឬគ្មានអ្វីសោះ។ "ជនបរទេស" ជាទូទៅតែងតែមានមធ្យោបាយដើម្បី "ទៅផ្ទះ" ម្តងទៀតប៉ុន្តែជាមួយរឿងថៃជាច្រើនគឺខុសគ្នា។
ដូច្នេះខ្ញុំអាចស្រមៃបានយ៉ាងល្អថាមនុស្សស្នើសុំភស្តុតាងនៃមធ្យោបាយគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការចិញ្ចឹមជីវិត និងការធានារ៉ាប់រងផ្នែកវេជ្ជសាស្ត្រការធ្វើដំណើរក្នុងអំឡុងពេលស្នាក់នៅ សំបុត្រត្រឡប់មកវិញ និងហេតុផលត្រឹមត្រូវសម្រាប់ការចាកចេញពីសហភាពអឺរ៉ុបម្តងទៀត។
ក្រឡេកមើលទំហំនៃប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ និងបារាំង ជើងហោះហើរត្រង់ + ពិព័រណ៍អន្តរជាតិជាច្រើន (មានតែ ANUGA – Cologne និង SIAL – Paris ទាក់ទាញជនជាតិថៃជាង 1000 នាក់ជារៀងរាល់ឆ្នាំ) ខ្ញុំឃើញថាចំនួនដែលទៅប្រទេសស្វីសកាន់តែមានភាពទាក់ទាញ។
និយាយអីញ្ចឹង៖ ខ្ញុំនៅតែមិនយល់ថាហេតុអ្វីបានជាវាមិនត្រូវបានគ្រប់គ្រងនៅកម្រិត EU។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការត្រួតពិនិត្យការចែកចាយនៅក្នុងថ្ងៃនៃការស្នាក់នៅលើរដ្ឋ Schengen ជាច្រើនដោយទុកឱ្យវាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។
ខ្ញុំណែនាំសហការីអាជីវកម្មរបស់ខ្ញុំទាំងអស់ - ទោះបីជាពួកគេហោះហើរលើ Schiphol ក៏ដោយ - នៅតែស្នើសុំទិដ្ឋាការរបស់ពួកគេនៅស្ថានទូតអាល្លឺម៉ង់ ឬបារាំង៖ វាលឿនជាង - ខ្ញុំមិននឹកស្មានថាមនុស្សបែបនេះចង់ខកខានលិខិតឆ្លងដែនរយៈពេល 2 សប្តាហ៍ - ហើយក្នុងនាមជាម្ចាស់រោងចក្រ អ្នកមិនត្រូវបានចាត់ទុកជាអ្នករត់ពន្ធមនុស្សក្លែងបន្លំដ៏មានសក្តានុពលនោះទេ។
ជំរាបសួរ Harry បាទ ប្រសិនបើអ្នកពង្រីកបន្ថែម វាពិតជាមានភាពសប្បាយរីករាយគ្រប់ប្រភេទដែលត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងលេខ។ ខ្ញុំមិនគិតថាវានឹងចាប់អារម្មណ៍អ្នកអានជាមធ្យមនោះទេ ប៉ុន្តែអ្នកណាដឹង ដុំបែបនេះនឹងធ្វើឱ្យអ្នកអានមានចំណង់ចង់ចូលជ្រៅទៅក្នុងតួលេខ និងនិន្នាការ ឬបន្ធូរអណ្តាតរបស់ពួកគេ។ 🙂
ខ្ញុំស៊ាំនឹងភាពវេទនាដែលទំនាក់ទំនងអាជីវកម្មរបស់អ្នកមានជាមួយទិដ្ឋាការ និងលិខិតអនុញ្ញាតស្នាក់នៅ (VVR pass with "Taiwanese" នៅលើវា ការច្របូកច្របល់ជាមួយ KMar លើការចូលជាបន្តបន្ទាប់ពីចក្រភពអង់គ្លេសទៅហូឡង់ ហើយការចូលប្រើប្រាស់ត្រូវបានបដិសេធ) ដូចដែលអ្នក បានរៀបរាប់នៅក្នុងប្លក់មុនៗ ក៏ដូចជាតាមរយៈអ៊ីមែលដែលបានពន្យល់។ ប្រភេទនៃរឿងទាំងនេះធ្វើឱ្យខ្ញុំពេញចិត្តចំពោះមជ្ឈមណ្ឌលដាក់ពាក្យសុំទិដ្ឋាការសហភាពអឺរ៉ុបទូទៅ (VAC) ដូច្នេះអ្នកធ្វើដំណើរអាចត្រូវបានជួយយ៉ាងឆាប់រហ័ស និងប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពក្នុងការចំណាយតិចតួចបំផុត។
ខ្ញុំចង់ឃើញ RSO បាត់ (អ្វីៗត្រូវចំណាយពេលយូរជាងនេះ ភាសាថៃលែងត្រូវបានគេគាំទ្រហើយ!) ក៏ចោល VFS (វាទៅរកប្រាក់ចំណេញ សាធារណៈបង់ថ្លៃ)។ នៅក្នុងទ្រឹស្ដី (របស់ខ្ញុំ) ជាមួយនឹង EU VAC អ្នកអាចជួយជនជាតិថៃជាមួយនឹងកម្មវិធីរបស់ពួកគេយ៉ាងឆាប់រហ័ស ប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព ងាយស្រួលសម្រាប់អតិថិជន និងក្នុងតម្លៃទាបបំផុត។ ល្អសម្រាប់វិស័យទេសចរណ៍ ប៉ុន្តែក៏ជាអ្នកធ្វើដំណើរអាជីវកម្មដែរ។ ប្រសិនបើ EU ត្រូវសហការគ្នាបន្ថែមទៀត នេះក៏នឹងធ្វើឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរផងដែរ ក្នុងការប៉ុនប៉ងទាញមនុស្សឱ្យឆ្ងាយពីប្រទេសផ្សេងទៀត។ នៅក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែង តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ អ្នកឃើញថារដ្ឋជាសមាជិកនៅតែផ្តោតលើផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ ហើយចង់ទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ច្រើនតាមតែអាចធ្វើទៅបានពីកិច្ចសហប្រតិបត្តិការអឺរ៉ុបជាមួយនឹងសំណង ឬគុណវិបត្តិតិចតួចតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ យើងមិនទាន់ជាសហជីពពិតប្រាកដនៅឡើយទេ។
ចៃដន្យ ប្រសិនបើអ្នកធ្វើដំណើរអាជីវកម្មរបស់អ្នកមកប្រទេសហូឡង់ជាគោលបំណងចម្បងរបស់ពួកគេ ពួកគេត្រូវតែដាក់ពាក្យស្នើសុំរបស់ពួកគេនៅទីនោះ។ ជនជាតិអាឡឺម៉ង់គួរតែបដិសេធពាក្យសុំ លុះត្រាតែអាឡឺម៉ង់ជាគោលដៅសំខាន់ ឬលុះត្រាតែមិនមានគោលដៅសំខាន់ច្បាស់លាស់ ហើយអាឡឺម៉ង់ជាប្រទេសដែលចូលដំបូង។ ប្រសិនបើអ្នកធ្វើដំណើរ - យល់ - មិនចង់ទៅ 1 ទៅ 2 សប្តាហ៍ដោយគ្មានលិខិតឆ្លងដែនជម្រើសគឺសាមញ្ញ: ត្រូវប្រាកដថាប្រទេសហូឡង់មិនមែនជាទិសដៅសំខាន់។ ជាការពិតណាស់ ប្រទេសហូឡង់បាត់បង់ឱកាសនៃប្រាក់អឺរ៉ូមួយចំនួនដែលចូលមកតាមរយៈអាជីវកម្ម ទេសចរណ៍។ល។
តើអ្វីទៅជា«គោលដៅចម្បង»? ពីរបីថ្ងៃក្នុងប្រទេសមួយ ពីរបីនៅប្រទេសមួយទៀត ពីរបីទៀតនៅទី 3 និងពីរបីទៀតក្នុងទី 4… ប៉ុន្តែជាញឹកញាប់បានចំណាយពេលមួយយប់នៅផ្ទះរបស់ខ្ញុំនៅ Breda…. បើកបរ 2 ម៉ោងទៅតំបន់ Lille និង Ruhr ។
គ្មានមន្ត្រីគយមិនខ្វល់ទេ ប្រសិនបើអ្នកមិនត្រឹមតែទៅលេងកំពង់ផែ R'dam ប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំង Antwerp ឆ្លងកាត់ពីមុខ Eiffel Tower ហើយត្រលប់មកវិញតាមច្រកឆ្លងកាត់វិហារ Cologne ។ តាមផ្លូវនោះ យើងក៏ឈប់នៅទីនេះ ហើយនៅទីនោះជាមួយអតិថិជននៅទីនោះ ក្រុមហ៊ុនដែលពួកគេអាចរៀនអ្វីមួយ ឬទិញអ្វីមួយ...។ល។
ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ យើងក៏បានឆ្លងកាត់នៅ Calais ផងដែរ៖ នៅ Dover ប្រជាជនចាប់អារម្មណ៍តែថាតើពួកគេមានលិខិតឆ្លងដែនឬអត់ ពេលដែលយើងត្រលប់មកវិញ យើងមិនអាចរកឃើញអន្តោប្រវេសន៍ណាមួយទេ សូម្បីតែបន្ទាប់ពីការស្វែងរកមួយម៉ោងក៏ដោយ ដូច្នេះយើងបានបន្ត។ ពីរសប្តាហ៍ក្រោយមកនៅ Schiphol: គ្មាន Marechaussee ដែលចាប់អារម្មណ៍…
ប្រសិនបើយើងជាអ្នកប្រើប្រាស់អាចទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីសហភាពអឺរ៉ុប ឬកិច្ចព្រមព្រៀង Schengen នោះ ឥស្សរជនជាតិនឹងដឹងពីរបៀបធ្វើ torpedo នោះ។
ត្រូវតែធ្វើជាមួយ "ចៅហ្វាយតូចខ្លួនឯងប្រសើរជាងអ្នកបំរើធំ" ។
ការដែលស្ថានទូតហូឡង់នៅបឹងកេងកងបាត់បង់ប្រាក់ចំណូល... មិនចាប់អារម្មណ៍ខ្ញុំទេ។
យោងតាមមាត្រា 5 លំនៅឋានសំខាន់គឺជាកន្លែងដែលការស្នាក់នៅយូរបំផុតឬអ្វីដែលជាហេតុផលចម្បងសម្រាប់ដំណើរទស្សនកិច្ចនេះគឺ (គិតពីការធ្វើដំណើរអាជីវកម្មទៅទីក្រុងព្រុចសែលប៉ុន្តែជាមួយនឹងដំណើរទេសចរណ៍ខ្លីទៅប៉ារីសបន្ទាប់មកបែលហ្ស៊ិកគឺជាស្ថានទូតត្រឹមត្រូវ) ។
ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ចង់ធ្វើ 2 ថ្ងៃនៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ 2 ថ្ងៃនៅហូឡង់ និង 2 ថ្ងៃនៅបែលហ្ស៊ិក នោះគ្មានគោលដៅសំខាន់ទេ ហើយអាឡឺម៉ង់ត្រូវទទួលខុសត្រូវព្រោះនោះជាប្រទេសដែលចូលដំបូង។ ប្រសិនបើផែនការគឺ 2 ថ្ងៃនៅក្នុងប្រទេសអាឡឺម៉ង់បន្ទាប់មក 3 ថ្ងៃនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់បន្ទាប់មក 2 ថ្ងៃនៅបែលហ្ស៊ិកអ្នកដាក់ពាក្យត្រូវតែនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ហើយពាក្យសុំមិនអាចដាក់ជូនជនជាតិអាល្លឺម៉ង់បានទេ។ អ្នកណាហ៊ានបដិសេធសំណើបែបនេះ។
ខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់ស្គាល់ឧទាហរណ៍មួយអំពីជនជាតិអង់គ្លេសជាមួយដៃគូថៃដែលចង់ចំណាយពេលពាក់កណ្តាលដំបូងនៃថ្ងៃឈប់សម្រាកនៅប្រទេសបារាំង និងពាក់កណ្តាលទីពីរនៅអ៊ីតាលី មុនពេលចាកចេញតាមរយៈប្រទេសបារាំងម្តងទៀត។ តាមធម្មជាតិ កម្មវិធីបានទៅភាសាបារាំង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នាងបានបដិសេធចំពោះពាក្យសុំនេះ ដោយហេតុផលថា ស្ត្រីថៃនឹងនៅលើទឹកដីអ៊ីតាលីរយៈពេលពីរបីម៉ោង (!!) យូរជាងទឹកដីបារាំង ដោយសារវាមកពីការគណនានៃផែនការធ្វើដំណើរ និងការកក់ទុក។ ទាំងនេះគឺជារបស់ហួសប្រមាណដែលបន្សល់ទុកនូវរសជាតិជូរចត់នៅក្នុងមាត់របស់ខ្ញុំ។
ការបដិសេធមួយចំនួនគឺដូចដែលបានបញ្ជាក់ ដោយសារជនបរទេសមិនបានដាក់ពាក្យសុំទិដ្ឋាការនៅស្ថានទូតត្រឹមត្រូវ (គោលបំណងសំខាន់នៃលំនៅដ្ឋាន)។ បន្ទាប់មកអ្វីៗផ្សេងទៀតអាចនៅតែស្ថិតក្នុងលំដាប់ ប៉ុន្តែកម្មវិធីមិនអាចទទួលយកបានទេ។
បន្ទាប់មក EU VAC នឹងមានភាពងាយស្រួល៖ បេក្ខជនដាក់សំណើសុំទិដ្ឋាការ និងភស្តុតាងគាំទ្រ (កន្លែងស្នាក់នៅ ការធានារ៉ាប់រង ធនធានគ្រប់គ្រាន់។ ឬក្នុងឧទាហរណ៍ដ៏ខ្លាំងមួយ ដូចដែលខ្ញុំបានលើកឡើងពីការពិភាក្សាគ្នា ហើយគ្រាន់តែខ្ជះខ្ជាយពេលវេលារបស់អ្នកដាក់ពាក្យ។
ពេលមានទិដ្ឋាការនៅក្នុងលិខិតឆ្លងដែនហើយនឹងមិនយូរប៉ុន្មានទេ។ បន្ទាប់ពីបានទាំងអស់ អ្នកអាចចូលតាមរយៈរដ្ឋសមាជិកទាំងអស់។ ដូច្នេះជនជាតិថៃដែលត្រូវតែនៅភាគខាងកើតនៃប្រទេសហូឡង់អាចចូលបានយ៉ាងងាយស្រួលតាមរយៈប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ជាមួយនឹងទិដ្ឋាការហូឡង់។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកមានទិដ្ឋាការ Fims ហើយអ្នកធ្វើដំណើរឆ្លងកាត់ប្រទេសអ៊ីតាលីដោយគ្មានឯកសារណាមួយដែលបង្ហាញថាអ្នកក៏នឹងទៅប្រទេសហ្វាំងឡង់ ឆ្មាំព្រំដែនមិនអាចបដិសេធ និងបដិសេធការចូលដោយហេតុផលនៃចេតនាមិនស្មោះត្រង់ ឬកុហកក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការស្នើសុំទិដ្ឋាការ។
ជាការពិតណាស់ ខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពីការបាត់បង់ប្រាក់ចំណូលពីក្រុមហ៊ុន និងរដ្ឋាភិបាល (ពន្ធអាករ ពន្ធទេសចរណ៍) នៅក្នុងប្រទេសគោលដៅ។ ក្នុងអំឡុងពេលការចរចា - ដែលកំពុងបន្ត - សម្រាប់លេខកូដទិដ្ឋាការថ្មី រដ្ឋសមាជិកមួយចំនួនបានបង្ហាញថា ថ្លៃទិដ្ឋាការ 60 អឺរ៉ូមិនគ្របដណ្តប់លើការចំណាយនោះទេ ហើយមានការបញ្ចុះបញ្ចូលដើម្បីបង្កើនចំនួននេះដោយពីរបីដប់អឺរ៉ូ។ រហូតមកដល់ពេលនេះ គណៈកម្មការមិនមានជំនឿថាគួរដំឡើងថ្លៃសេវានោះទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើប្រទេសហូឡង់ចំណេញលើកម្មវិធីឬអត់ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនអាចទាយបានទេ។ មិនគួរមានតម្លៃថោកជាងសម្រាប់អ្វីទាំងអស់តាមរយៈ VFS Global និង RSO ។ ខ្ញុំមិនមានតួលេខទេ ដូច្នេះខ្ញុំមិនអាចធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ណាមួយអំពីវាបានទេ។
ជាការពិតណាស់ នៅមានច្រើនទៀតដែលត្រូវស្វែងយល់ ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលតួលេខពីឆ្នាំមុនៗ។ ខ្ញុំក៏បានកត់សម្គាល់ផងដែរថាប្រទេសអូទ្រីសបានទទួលពាក្យសុំចំនួន 9.372 កាលពីឆ្នាំមុន ហើយនៅក្នុងឆ្នាំ 2015 នេះបានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងដល់ 14.686 កម្មវិធី។ មួយផ្នែកដោយសារបញ្ហានេះ ហូឡង់ធ្លាក់ចុះបន្តិច។ បន្ទាប់មកអ្នកអាចសួរសំណួរអំពីអ្វីដែលបណ្តាលឱ្យមានការកើនឡើងនេះ ប្រហែលជាអូទ្រីសខ្លួនឯងមានការពន្យល់ដ៏ល្អសម្រាប់រឿងនេះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំបានសន្មត់ថា អ្នកអានភាគច្រើនចាប់អារម្មណ៍ជាចម្បងលើប្រទេសហូឡង់ បែលហ្សិក និងរូបភាពធំជាង ហើយទុកវានៅត្រង់នោះ ជំនួសឱ្យការវាយបញ្ចូលឯកសារនៃទំព័រ A4 មួយចំនួន។ ខ្ញុំថែមទាំងឆ្ងល់ថាតើអ្នកអានប៉ុន្មាននាក់មើលការទាញយក PDF និងចំនួនប៉ុន្មានដែលជាប់នឹងអត្ថបទឬរូបភាពនៅក្នុងអត្ថបទខ្លួនឯង។
អ្នកដែលចូលចិត្តលេខនឹងរកឃើញឧបសម្ព័ន្ធនៅក្នុងឯកសារ PDF មានប្រយោជន៍ ឬគ្រាន់តែទាញយកឯកសារប្រភព Excel នៅកិច្ចការផ្ទះរបស់សហភាពអឺរ៉ុប។ 🙂
ខ្ញុំបន្តតាមដានការអភិវឌ្ឍន៍ជាមួយនឹងទិដ្ឋាការ Schengen ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏កត់សម្គាល់ផងដែរថាអ្វីៗទាំងអស់នៅតែស្ថិតនៅលើភ្លើងខាងក្រោយសម្រាប់ខ្ញុំ។ ជាឧទាហរណ៍ ខ្ញុំលែងធ្វើតាមគំនិតដែលកំពុងអភិវឌ្ឍសម្រាប់កូដទិដ្ឋាការ Schengen ថ្មីទៀតហើយ ហើយវាត្រូវការពេលច្រើនដើម្បីសរសេរអត្ថបទនេះអំពីការអភិវឌ្ឍន៍នៅក្នុងប្រទេសថៃ។ តួលេខមានរួចហើយនៅចុងខែមីនា ប៉ុន្តែខ្ញុំបានពន្យារពេលសរសេរម្តងហើយម្តងទៀត ហើយធ្វើវាក្នុងជំហានតូចៗ។ មានពេលល្ងាចមួយចំនួនដែលខ្ញុំមិនបានធ្វើច្រើន។ នៅថ្ងៃបន្ទាប់ខ្ញុំបន្ទោសខ្លួនឯងព្រោះថាវាមិនមែនជារឿងល្អ ហើយម៉ាលីរបស់ខ្ញុំប្រហែលជាខឹងខ្ញុំបន្តិច។ វានៅតែជាសមរភូមិឡើងភ្នំ ប៉ុន្តែខ្ញុំមានទំនុកចិត្តថាខ្ញុំនឹងឡើងដល់កំពូល ហើយអ្វីៗនឹងឡើងទៅច្រើន ឬតិចដូចធម្មតា។
វាត្រូវតែជាការអត្ថាធិប្បាយដ៏ឆោតល្ងង់នៅក្នុងក្រសែភ្នែករបស់មនុស្សជាច្រើនដែលបានជ្រើសរើសប្រទេសថៃសម្រាប់លំនៅដ្ឋានរបស់ពួកគេ។ ទិដ្ឋាការ Schengen នោះអាចនៅដដែល ហើយហេតុអ្វីបានជាឯកអគ្គរដ្ឋទូតហូឡង់គួរជ្រៀតជ្រែកជាមួយអ្វីដែលបង្កើតឡើងនៅកម្រិតអឺរ៉ុប? សូមឲ្យប្រទេសថៃបង្កើតស្តង់ដារសមរម្យសម្រាប់ជនបរទេសដែលរស់នៅទីនោះជាមុនសិន ឬខ្ញុំយល់ខុស? ហេតុអ្វីបានជាប្រទេសអាឡឺម៉ង់ជាប់លេខ 1 ហាក់ដូចជាសមហេតុផលសម្រាប់ខ្ញុំ ពីព្រោះមនុស្សជាច្រើនរស់នៅទីនោះជាងនៅប្រទេសហូឡង់ និងបែលហ្សិក និងប្រជាជនហ្វ្លីមីស ហើយក្នុងកម្រិតតិចជាងបុរសហូឡង់មានភាពរួសរាយរាក់ទាក់នឹងស្ត្រីជាង បើមិនដូច្នេះទេយើងនឹងត្រូវបានគេចាត់ថ្នាក់ច្រើន។ ទាបជាង។ ជាងនេះទៅទៀត បុរសជនជាតិអាឡឺម៉ង់មិនសមហេតុផលដូចសុភាពបុរសមកពីប្រទេសហូឡង់ខាងត្បូងនោះទេ។
រឿងដែលរំខានខ្ញុំអំពីពាក្យសុំទិដ្ឋាការមានដូចតទៅនេះ ខ្ញុំធ្លាប់ជួបប្រទះដោយខ្លួនឯង ដូច្នេះខ្ញុំនិយាយក្នុងនាម "វិជ្ជាជីវៈ" ដែលភរិយាខ្ញុំដាក់ពាក្យសុំទិដ្ឋាការនៅស្ថានទូតហូឡង់នៅទីក្រុងបាងកក។ ផ្នែកមួយនេះត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយទៅឱ្យ ក្រុមហ៊ុនឯកជន ខ្ញុំគិតថា VHS វាមិនមានបញ្ហាអ្វីទាំងអស់ ប៉ុន្តែទិដ្ឋាការចេញនៅកូឡាឡាំពួរ។ អ្នកនឹងនិយាយថាបាទនិង។ ប៉ុន្តែនៅអាកាសយានដ្ឋានបាងកក ពួកគេនិយាយច្របូកច្របល់ថា តាមពិតនាងមិនត្រូវបានគេអនុញ្ញាតឲ្យមកទេ។
បន្ទាប់ពីការហៅទៅមកជាច្រើនដង ទីបំផុតវាបានដំណើរការ។
ខ្ញុំអាចស្រមៃឃើញថានារីបែបនេះនៅតុ check-in និយាយថាជំរាបសួរ នេះគឺទីក្រុងបាងកក មិនមែនកូឡាឡាំពួរទេ
វាកាន់តែងាយស្រួលសម្រាប់ប្រជាជនថៃ ដែលពិបាកអានតារាងជើងហោះហើរទាំងអស់នោះ ប្រសិនបើចេញទិដ្ឋាការនៅទីក្រុងបាងកក វានឹងអាចជួយសន្សំសំចៃបានយ៉ាងច្រើន។
សូមគោរព Tony
មិត្តស្រីរបស់ខ្ញុំ និងអ្នកស្គាល់គ្នាជាច្រើននាក់បានទៅប្រទេសហូឡង់ជាច្រើនដងរួចមកហើយតាមទិដ្ឋាការ Schengen ដែលចេញក្នុងទីក្រុង Kuala Lumpur។ នៅឯ Schiphol ឆ្មាំព្រំដែនខ្លះមិនដឹងថាពេលនេះចេញទិដ្ឋាការនៅ Kuala Lumpur ហើយមានការភ្ញាក់ផ្អើលអំពីរឿងនេះ។ ចំណេះដឹងរបស់ខ្ញុំ មិនដែលមានបញ្ហាអ្វីកើតឡើងក្នុងការអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកដំណើរឆ្លងកាត់នោះទេ។
ប៉ុន្តែខ្ញុំជឿជាក់យ៉ាងពេញទំហឹងរឿងរបស់អ្នក ដោយសារតែបទពិសោធន៍ដែលខ្ញុំមានកាលពីអតីតកាលនៅបញ្ជរ និងបុគ្គលិកសេវាកម្ម។ ខ្ញុំសូមលើកឧទាហរណ៍មួយ បន្ទាប់ពីឆែកអ៊ីនធឺណេតរួច ខ្ញុំបានរាយការណ៍ទៅបញ្ជរឆែកអ៊ីនធឺណេតដើម្បីទម្លាក់វ៉ាលីរបស់ខ្ញុំ។ សហសេវិកនៃក្រុមហ៊ុនអាកាសចរណ៍បានការពារខ្ញុំដល់ការ check-in ថ្នាក់ទី 1 យោងទៅតាមមនុស្សឆ្កួតនេះ នេះគឺជាការ check-in តាមអ៊ីនធឺណិត ហើយខ្ញុំនៅឯការ check-in អ៊ីនធឺណិត។ ដូច្នេះខ្ញុំបានសួរគាត់យ៉ាងល្អថាតើអ្វីជាភាពខុសគ្នាជាភាសារបស់គាត់ គាត់និយាយម្តងទៀតដោយចង្អុលម្រាមដៃរបស់គាត់ នេះគឺជាអ៊ិនធឺណិត ហើយនោះគឺការឆែកអ៊ីនធឺណេត។ នៅចុងបញ្ចប់នៃបទចម្រៀង ខ្ញុំត្រលប់ទៅបញ្ជរត្រួតពិនិត្យតាមអ៊ីនធឺណិតវិញ។ នៅថ្នាក់ទី 1 ខ្ញុំមិនត្រូវបានជួយទេ ប៉ុន្តែត្រូវបានបញ្ជូនទៅអ៊ីនធឺណិត។ កត់ឈ្មោះចូល។
បុគ្គលិកឆែកឆេរដែលនិយាយថា "នេះគឺជាទីក្រុងបាងកក មិនមែនទីក្រុងកូឡាឡាំពួរទេ" មានចំណេះដឹងតិចតួចអំពីបញ្ហាទិដ្ឋាការ។ វាជាឡូជីខលដែលនិយោជិតមិនដឹងអ្វីអំពីប្រព័ន្ធ RSO ។ តាមទ្រឹស្តី ទិដ្ឋាការ Schengen អាចត្រូវបានចេញគ្រប់ទីកន្លែង។ ដូច្នេះ បើទោះជាទិដ្ឋាការនៅតែធ្វើឡើងនៅទីក្រុងបាងកកក៏ដោយ មិនមែនអ្នកធ្វើដំណើរគ្រប់រូបត្រូវការទិដ្ឋាការពីបាងកកនោះទេ។ ជាឧទាហរណ៍ ជនជាតិថៃដែលធ្វើការនៅប្រទេសម៉ាឡេស៊ីអាចទៅទីក្រុងកូឡាឡាំពួរសម្រាប់ទិដ្ឋាការ Schengen ហើយស្ទីគ័របែបនេះនឹងលើកឡើងពីទីក្រុងគូឡាឡាំពួជាកន្លែងចេញ។ ហើយជនជាតិថៃដែលមានទំនាក់ទំនងជាមួយជនជាតិសហភាពអឺរ៉ុបដែលធ្វើដំណើរទៅកាន់ប្រទេសសហភាពអឺរ៉ុបផ្សេងទៀតអាចទៅស្ថានទូតណាមួយបាន៖ ប្តីប្រពន្ធជនជាតិថៃ-ហូឡង់ក៏អាចស្នើសុំទិដ្ឋាការ Schengen នៅទីក្រុងហ្សាកាតា ទីក្រុងឡុងដ៍ ឬវ៉ាស៊ីនតោន - ឥតគិតថ្លៃ និងនីតិវិធីសាមញ្ញ - នៅមិនមែនហូឡង់ ស្ថានទូត (NL ប្រហែលជាមិនមែនជាគោលដៅនៃការធ្វើដំណើរទេ)។ វានឹងមិនកើតឡើងញឹកញាប់ទេដែលជនជាតិថៃមានស្ទីគ័រទិដ្ឋាការពីទីក្រុងឡុងដ៍ ប៉ុន្តែវាអាចទៅរួច។ ហើយក៏មានប្រជាជនមកពីប្រទេសជិតខាងដែលទទួលបានទិដ្ឋាការ Schengen របស់ពួកគេនៅក្នុងប្រទេសថៃ ហើយគ្រាន់តែចាកចេញពីប្រទេសរបស់ពួកគេ។ បុគ្គលិកបញ្ជរទាំងអស់ត្រូវធ្វើគឺពិនិត្យមើលថាតើទិដ្ឋាការមានសុពលភាព (ឈ្មោះ សុពលភាព)។ ប៉ុន្តែប្រហែលជាមានអ្នកដែលចេញពីភាពល្ងង់ខ្លៅ ក៏មើលទៅកន្លែងបញ្ហា ឬស្ថានទូតនៃបញ្ហាដែរ។ ខ្ញុំអាចស្រមៃមើលការពិភាក្សា "ទិដ្ឋាការនេះគឺមកពីស្ថានទូតអាល្លឺម៉ង់ ប៉ុន្តែអ្នកកំពុងហោះហើរទៅកាន់ប្រទេសអេស្ប៉ាញ!" *ដកដង្ហើមធំ*
ជួនកាលវាក៏ប្រហែលជាកើតឡើងនៅប្រទេសហូឡង់ផងដែរ ដែលបុគ្គលិកតុធ្វើការយល់ឃើញថាវាចម្លែកដែលទិដ្ឋាការថៃត្រូវបានចេញដោយស្ថានកុងស៊ុលនៅ BE ឬ D. នោះគឺជាគុណវិបត្តិនៃប្រព័ន្ធដែលក្រុមហ៊ុនអាកាសចរណ៍អាចទទួលបានការផាកពិន័យ និងទណ្ឌកម្មសម្រាប់ការដឹកជញ្ជូនអ្នកដំណើរដោយគ្មានភាពត្រឹមត្រូវ។ ឯកសារ៖ និយោជិតដែលជ្រុលនិយម ល្ងង់ខ្លៅ ឬភ័យស្លន់ស្លោ អាចធ្វើឱ្យមានការលំបាកខ្លាំងសម្រាប់អ្នកធ្វើដំណើរ។
សរុបសេចក្តី៖ វាពិតជាមិនមានគ្រោះថ្នាក់ក្នុងការចែករំលែកបទពិសោធន៍បែបនេះជាមួយស្ថានទូត និង RSO នោះទេ។ ព័ត៌មានលម្អិតទំនាក់ទំនងរបស់ស្ថានទូតមានភាពងាយស្រួលក្នុងការស្វែងរក RSO អាចទាក់ទងបានតាមរយៈ៖ Asiaconsular [at] minbuza.nl