ឥឡូវដល់ពេលហើយ។ ការបដិសេធនៃអាថ៌កំបាំងនេះ។ ជាដំបូង សប្បាយណាស់ដែលអ្នកមួយចំនួនលេងកីឡា និងបានចូលរួម។ ទោះបីជាមានការរិះគន់លើ ChatGPT ក៏ដោយ អ្នកអានជាច្រើនផ្សេងទៀតទំនងជាមិនហ៊ាន ឬឃើញអ្វីដែលជា និងមិនត្រូវបានសរសេរដោយ AI ហើយនោះក៏គួរឱ្យកត់សម្គាល់ផងដែរ។ យើងនឹងមិនទុកឱ្យអ្នកនៅក្នុងការសង្ស័យទៀតទេ។ យើងបានសម្រេចចិត្តពិចារណាអត្ថបទ 4. មិនត្រូវបានសរសេរដោយ ChatGPT ទោះបីជាការពិតនេះមិនត្រឹមត្រូវក៏ដោយ។ តើការកក់នេះនៅឯណា? ឥឡូវនេះយើងនឹងពន្យល់ពីវា។
តើយើងបានដំណើរការយ៉ាងដូចម្តេច?
យើងបានអនុវត្ត 6 ជំហានសម្រាប់ការពិសោធន៍នេះ ដែលយើងនឹងពន្យល់ផងដែរ។
ជំហានទី 1. តើ ChatGPT ត្រូវការអ្វីខ្លះដើម្បីរៀនស្ទីលសរសេររបស់ខ្ញុំ?
ជំហានដំបូងដែលយើងបានធ្វើគឺថា យើងបានសួរ ChatGPT ថាតើវាត្រូវការអ្វីខ្លះដើម្បីយកតម្រាប់តាមរចនាប័ទ្មសរសេររបស់អ្នកកែសម្រួល។ សូមមើលការឆ្លើយតបរបស់ ChatGPT កំណែ 4 នៅទីនេះ។
ជាគំរូភាសាកម្រិតខ្ពស់ ខ្ញុំអាចរៀនរចនាប័ទ្មការសរសេររបស់អ្នកដោយការវិភាគឧទាហរណ៍ផ្សេងៗនៃអត្ថបទសរសេររបស់អ្នក។ នេះជាជំហានមួយចំនួនដែលអ្នកអាចអនុវត្តតាម ដើម្បីបង្រៀនខ្ញុំពីរបៀបសរសេររបស់អ្នក៖
ផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវគំរូអត្ថបទ៖ ចែករំលែកអត្ថបទជាច្រើនដែលអ្នកបានសរសេរ ដូចជា អត្ថបទ សំបុត្រ អ៊ីមែល ឬការទំនាក់ទំនងជាលាយលក្ខណ៍អក្សរផ្សេងទៀត។ ឧទាហរណ៍កាន់តែច្រើនដែលអ្នកចែករំលែក នោះខ្ញុំអាចស្គាល់ស្ទីលសរសេររបស់អ្នក។
ផ្តល់មតិត្រឡប់មកខ្ញុំ៖ នៅពេលខ្ញុំផ្តល់ចម្លើយដល់អ្នក ឬសរសេរអត្ថបទសម្រាប់អ្នក ផ្តល់មតិកែលម្អខ្ញុំអំពីអ្វីដែលល្អ និងអ្វីដែលមិនល្អចំពោះទម្រង់នៃការសរសេររបស់អ្នក។ វានឹងជួយខ្ញុំរៀន និងកែសម្រួលចម្លើយរបស់ខ្ញុំឱ្យកាន់តែប្រសើរឡើងចំពោះរចនាប័ទ្មរបស់អ្នក។
បន្លិចជាក់លាក់៖ ប្រសិនបើមានភាពជាក់លាក់ណាមួយដែលធ្វើឱ្យរចនាប័ទ្មសរសេររបស់អ្នកប្លែក ដូចជាជម្រើសពាក្យ រចនាសម្ព័ន្ធប្រយោគ ឬការប្រើប្រាស់កំប្លែង សូមចែករំលែកវាជាមួយខ្ញុំ។ វាជួយខ្ញុំឱ្យយល់កាន់តែច្បាស់ និងធ្វើត្រាប់តាមរចនាប័ទ្មរបស់អ្នក។
បន្តការអនុវត្ត៖ ដូចនឹងជំនាញផ្សេងទៀត ការហាត់ប្រាណធ្វើឱ្យល្អឥតខ្ចោះ។ សូមបន្តទំនាក់ទំនងជាមួយខ្ញុំ និងផ្តល់មតិកែលម្អ ដើម្បីឱ្យខ្ញុំមានភាពប្រសើរឡើងក្នុងការធ្វើត្រាប់តាមស្ទីលសរសេររបស់អ្នកតាមពេលវេលា។
សូមចំណាំថាខ្ញុំជា AI ហើយប្រហែលជាមិនតែងតែអាចបង្កើតស្ទីលសរសេររបស់អ្នកបានល្អឥតខ្ចោះនោះទេ។ ប៉ុន្តែដោយមានការបញ្ចូលនិងមតិកែលម្អគ្រប់គ្រាន់ ខ្ញុំនឹងទទួលបានភាពប្រសើរឡើងក្នុងការរៀន និងសម្របតាមស្ទីលសរសេររបស់អ្នក។
នេះជារូបថតអេក្រង់ជាភស្តុតាង៖ https://www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/schrijfstijl-chatgpt.png
ជំហាន 2. ផ្តល់ឱ្យ ChatGPT នូវអត្ថបទគំរូនៃការបង្ហោះចាស់មួយ ដើម្បីស្វែងយល់ពីរចនាប័ទ្មនៃការសរសេររបស់អ្នកកែសម្រួល
បន្ទាប់មក យើងបានផ្តល់ឧទាហរណ៍មួយនៃការបង្ហោះចាស់មួយនៅលើ Thailandblog។ វាទាក់ទងនឹងអត្ថបទនេះ៖
គ្រួសារ ជាពិសេសម៉ាក់គឺពិសិដ្ឋនៅប្រទេសថៃ។ កុមារថែរក្សាឪពុកម្តាយ។ ពួកគេសុខចិត្តលះបង់ច្រើនសម្រាប់រឿងនេះ។ ប្រសិនបើចាំបាច់ ខ្លួននាងផ្ទាល់ ដោយធ្វើការនៅក្នុងបារ។
ស្តាប់ទៅគួរអោយស្រលាញ់។ «គ្រួសារខ្ញុំក្រ ខ្ញុំត្រូវតែមើលថែគ្រួសារ»។ ពេលអ្នកនិយាយជាមួយនឹងអ្នករកស៊ី អ្នកតែងតែឮរឿងដូចគ្នា (សោកសៅ)។ ហើយនោះជាការត្រឹមត្រូវ។ មិនមានពាក្យកុហកទេ។ អ្នកណាដែលធ្លាប់ទៅស្រុកឥសាននឹងឃើញផ្ទាល់ភ្នែកពីកម្រិតជីវភាពទាប។
ផ្ទះនេះច្រើនតែមិនលើសពីផ្ទះសំណាក់ទេ។ យើងប្រាកដជាមិនចាំបាច់និយាយអំពីកន្លែងបោកគក់ និងបង្គន់ទេ។ នៅពេលនេះអ្នកយល់ពីជម្រើសរបស់ស្ត្រីក្នុងការធ្វើការនៅក្នុងបារ។
ព្រះពុទ្ធ
អ្វីដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍ជានិច្ចគឺការលះបង់ដ៏អស្ចារ្យ។ ខ្ញុំធ្លាប់បាននិយាយទៅកាន់អ្នកបំរើម្នាក់ ដែលប្រាប់ខ្ញុំថា ម្តាយរបស់នាងមិនបានស្តីបន្ទោសនាងទេ។ ផ្ទុយទៅវិញនាងបានថែរក្សាម្តាយរបស់នាង។ "ហេតុអ្វី?" គឺជាសំណួររបស់ខ្ញុំ។ "ព្រះពុទ្ធ!" នាងបាននិយាយយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់។ ស្តាប់ទៅច្បាស់ណាស់។
ប៉ុន្តែរឿងមួយធ្វើឱ្យខ្ញុំរវល់។ ប្រសិនបើអ្នកជីកជ្រៅបន្តិច ធ្វើការស្រាវជ្រាវខ្លះ ពិនិត្យមើលសៀវភៅពីរបីក្បាល ហើយនិយាយជាមួយអ្នកបម្រើខ្លួនឯង អ្នកនឹងសម្គាល់ឃើញអ្វីមួយឆាប់ៗនេះ។ និងដូចខាងក្រោម; ចំនួនទឹកប្រាក់ដែលពួកគេផ្ញើទៅគ្រួសារនៅទីបំផុតគឺតិចជាងអ្វីដែលអ្នករំពឹងទុក ដោយផ្អែកលើរឿងទាំងអស់នោះ។ ជួនកាលមិនលើសពី ៣ពាន់បាតក្នុងមួយខែ។
ត្រឹមតែ 10 ទៅ 20%
ជាការពិតណាស់នឹងមានទំនាក់ទំនងជាក់លាក់មួយ។ ក្មេងស្រីម្នាក់ដែលអាចប្រមូលប្រាក់បាន 8.000 បាតដោយការលំបាកយ៉ាងខ្លាំងអាចផ្ញើទៅគ្រួសារតិចជាង Gogo Girl ដែលងាយស្រួលប្រមូលបាន 30.000 ក្នុងមួយខែ។
នៅក្នុងសៀវភៅ 'Thai cuties' ដោយ Charles Schwietert គាត់បានសរសេរអំពីការស្រាវជ្រាវដែលគាត់បានធ្វើ។ មិត្តភ័ក្តិធនាគារម្នាក់នឹងផ្តល់ឱ្យគាត់នូវចំនួនទឹកប្រាក់ដែល Gogo Girls ផ្ញើទៅផ្ទះ។ គាត់រៀបរាប់ថា ស្ត្រីផ្ទេរប្រាក់ត្រឹមតែ 10 ទៅ 20% នៃប្រាក់ចំណូលប្រចាំខែទៅប៉ាម៉ាក់។ នៅសល់គឺចំណាយលើសំលៀកបំពាក់ ផាត់មុខ អ៊ុតសក់ គ្រូពេទ្យវះកាត់កែសម្ផស្ស គ្រឿងញៀន សង្សារខុស ស្រា ល្បែងស៊ីសង ទូរស័ព្ទដៃ ម៉ូតូ និងមាស។
ប៉ុន្តែវាពិតជាលំបាកណាស់ក្នុងការទទួលបានរូបភាពដ៏ល្អរបស់វា។ វាហាក់ដូចជាមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយសៀគ្វី bargirl ។ ខ្ញុំក៏បានឮរឿងរ៉ាវអំពីស្ត្រីថៃ (ដែលមិននៅក្នុងរង្វង់នោះ) ដែលរស់នៅដោយសន្សំសំចៃ។ នេះដើម្បីអាចផ្ញើប្រាក់ទៅផ្ទះបានច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។
តើវាពិតជាដូចអ្វី? អ្នកណាដឹងអាចនិយាយបាន។
សូមមើលរូបថតអេក្រង់នៅទីនេះជាភស្តុតាង៖ https://www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/schrijfstijl-chatgpt-2.png
ជំហានទី 3. ChatGPT រៀនបានលឿន និងបង្កើតអត្ថបទដោយខ្លួនឯង 4!
នៅពេលដែលយើងបង្ហាញអត្ថបទខាងលើទៅ ChatGPT អ្វីមួយដែលគួរឱ្យកត់សម្គាល់បានកើតឡើងបន្ទាប់ពីអត្ថបទត្រឹមតែ 1 នោះ ChatGPT បានចាប់ផ្តើមចងក្រងអត្ថបទនៅក្នុងរចនាប័ទ្មសរសេររបស់អ្នកកែសម្រួល៖
សូមអរគុណចំពោះការចែករំលែកគំរូអត្ថបទនេះ។ ខ្ញុំនឹងប្រើចំណុចនេះជាចំណុចយោងដើម្បីយល់កាន់តែច្បាស់ពីទម្រង់ការសរសេររបស់អ្នក។ នេះជាអត្ថបទខ្លីៗដែលសរសេរក្នុងរចនាប័ទ្មស្រដៀងនឹងអ្នក៖
នៅលើទឹកដីនៃស្នាមញញឹម ប្រពៃណី និងវប្បធម៌ត្រូវបានចាក់ឫសយ៉ាងជ្រៅនៅក្នុងជីវិតប្រចាំថ្ងៃ។ ទិដ្ឋភាពសំខាន់មួយគឺការប្តេជ្ញាចិត្តចំពោះគ្រួសារ ដែលជារឿយៗជាកម្លាំងជំរុញនៅពីក្រោយជម្រើសដែលបុគ្គលធ្វើ។ អ្នកខ្លះជ្រើសរើសធ្វើការក្នុងបារ ហើយដាក់លក្ខខណ្ឌលំបាកក្នុងការមើលថែមនុស្សជាទីស្រឡាញ់របស់ខ្លួន។
វាជាស្ថានភាពដ៏ស្មុគស្មាញមួយ ដោយស្ត្រីខ្លះផ្ញើតែផ្នែកនៃប្រាក់ចំណូលរបស់ពួកគេទៅគ្រួសាររបស់ពួកគេ ហើយចំណាយដែលនៅសល់លើសម្ភារៈ។ អ្នកផ្សេងទៀតដែលនៅក្រៅរង្វង់មូល រស់នៅដោយសន្សំសំចៃ ហើយប្តេជ្ញាយ៉ាងពេញលេញក្នុងការជួយគ្រួសាររបស់ពួកគេ។
សំណួរនៅតែមាន៖ តើអ្វីជំរុញឱ្យជម្រើសទាំងនេះ ហើយតើយើងអាចទទួលបានរូបភាពកាន់តែច្បាស់ពីការពិតដោយរបៀបណា? នេះបង្កើនការពិភាក្សាដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍អំពីកត្តាវប្បធម៌ និងសង្គមដែលមានឥទ្ធិពលលើការសម្រេចចិត្តរបស់ស្ត្រីទាំងនេះ។
ការភ្ញាក់ផ្អើលគឺអស្ចារ្យណាស់ដែល ChatGPT បានរៀនយ៉ាងឆាប់រហ័ស ហើយចាប់ផ្តើមធ្វើការដោយឯករាជ្យទាំងស្រុង។
សូមមើលរូបថតអេក្រង់នៅទីនេះជាភស្តុតាង៖ https://www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/schrijfstijl-chatgpt-3.png
ជំហានទី 4. អត្ថបទរបស់ ChatGPT (លេខ 4) ត្រូវបានជ្រើសរើសជាអត្ថបទរបស់អ្នកកែសម្រួល
ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយ យើងមិនបានពឹងផ្អែកលើរឿងនេះទេ។ បន្ទាប់មកគំនិតបានកើតឡើងដើម្បីប្រើអត្ថបទដែល ChatGPT អាចសរសេរបានយ៉ាងលឿនតាមរចនាប័ទ្មរបស់អ្នកកែសម្រួល ប៉ុន្តែជាមូលដ្ឋាន និងដោយផ្តល់កិច្ចការថ្មីចំនួន 5 ដល់ ChatGPT ដើម្បីទៅដល់អត្ថបទសរុបចំនួន 6 ។
ជំហាន 5. ពាក្យបញ្ជា chatGPT សម្រាប់បំរែបំរួលអត្ថបទ
ដោយផ្អែកលើអត្ថបទទី 4 យើងមាន ChatGPT សរសេរអត្ថបទ 5 ផ្សេងទៀត។ ទាំងនេះគឺជាកិច្ចការ៖
- សរសេរអត្ថបទនេះឡើងវិញទាំងស្រុងជាមួយនឹងអារម្មណ៍កាន់តែច្រើន ភាពរីករាយកាន់តែច្រើន ការចូលរួមកាន់តែច្រើន។ វាបានក្លាយជាអត្ថបទ 1 ។
- សរសេរអត្ថបទនេះឡើងវិញដោយការយល់ចិត្ត ភាពកក់ក្តៅ និងការលះបង់កាន់តែច្រើន។ វាបានក្លាយជាអត្ថបទ 2 ។
- សរសេរឡើងវិញក្នុងរចនាប័ទ្មវិភាគដែលមិនមានអារម្មណ៍ និងសុទ្ធសាធ។ វាបានក្លាយជាអត្ថបទ 6 ។
- សរសេរអត្ថបទនេះឡើងវិញ ដើម្បីកុំឱ្យវាត្រលប់ទៅ ChatGPT វិញ។ អត្ថបទត្រូវតែមានកំហុសតូចៗមួយចំនួន ហើយត្រូវបានសរសេរដោយអ្នកដែលមានជំនាញភាសាកម្រិតមធ្យម។ វាបានក្លាយជាអត្ថបទ 3 ។
- សរសេរអត្ថបទឡើងវិញទាំងស្រុង ដូច្នេះវាមើលទៅដូចជាមិនត្រូវបានសរសេរដោយ AI ទេ។ រចនាប័ទ្មសរសេរគួរតែបង្ហាញពីភាពជឿជាក់ ជំនាញ និងវិជ្ជាជីវៈ។ វាបានក្លាយជាអត្ថបទ 5 ។
នេះជារូបថតអេក្រង់ជាភស្តុតាង៖ https://www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/schrijfstijl-chatgpt-4.png
ជំហានទី 6. អនុញ្ញាតឱ្យអ្នកអានជ្រើសរើស
យើងបានជ្រើសរើសដាក់ស្លាកអត្ថបទ 4 ជាអត្ថបទវិចារណកថា ទោះបីជាវាត្រូវបានសរសេរដោយ ChatGPT ក៏ដោយ។ ឥឡូវនេះអ្នកទាំងអស់គ្នាខុសឬ? ទេ នោះជាការឆ្កួតបន្តិចរបស់អ្នកកែសម្រួលព្រោះយើងថាមួយត្រូវបាននិពន្ធដោយអ្នកកែសម្រួល។ អ្នកខ្លះបានកត់សម្គាល់យ៉ាងត្រឹមត្រូវ។ អត្ថបទ 4. ដើមឡើយជាអត្ថបទរបស់អ្នកកែសម្រួល ប៉ុន្តែត្រូវបានសរសេរឡើងវិញដោយ ChatGPT ក្នុងរចនាប័ទ្មរបស់អ្នកកែសម្រួលដូចគ្នា។
ការពិតដែលថាអ្នកបានស្គាល់ស្ទីលរបស់អ្នកកែសម្រួលនៅក្នុងអត្ថបទទី 4 គឺពិតជាអស្ចារ្យណាស់ ប៉ុន្តែវាពិតជាអស្ចារ្យដូច ChatGPT ដែលអាចបោកបញ្ឆោតមនុស្សគ្រប់គ្នារួចហើយ។
សេចក្តីសន្និដ្ឋាន
ការពិសោធន៍នេះបង្ហាញថា ChatGPT មានសមត្ថភាពអស្ចារ្យ។ ប៉ុន្តែក៏បង្ហាញផងដែរថា ChatGPT អាចមានគ្រោះថ្នាក់។ ដោយសារតែ ChatGPT អាចធ្វើពុតជាអ្នកដទៃ។ ChatGPT មិនធ្វើវាដោយខ្លួនឯងទេ ប៉ុន្តែវាធ្វើនៅពេលត្រូវបានណែនាំឱ្យធ្វើដូច្នេះ។ នោះអាចត្រូវបានបំពាន។ ខ្ញុំអាចអរគុណចំពោះទម្រង់នៃការបំពាន និងការក្លែងបន្លំជាច្រើន ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងមិនលើកឡើងវានៅទីនេះ ដើម្បីកុំឱ្យអ្នកដទៃគិតរឿងជាក់លាក់។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកកែសម្រួលបន្តប្រើ ChatGPT ជាឧបករណ៍មួយ។ សប្តាហ៍នេះ យើងបានទទួលការបញ្ជូនរបស់អ្នកអានដែលចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំង ប៉ុន្តែជាធម្មតាយើងនឹងមិនបង្ហោះវាទេ ដោយសារការវាយអក្សរច្រើន និងប្រើសញ្ញាវណ្ណយុត្តិខុស។ ដូច្នេះ វាមិនអាចយល់បានទេ ហើយវានឹងចំណាយពេលច្រើនពេកសម្រាប់អ្នកកែសម្រួលដើម្បីសរសេរវាឡើងវិញ។ ChatGPT បានប្រែក្លាយវាទៅជាអត្ថបទដែលអាចអានបានក្នុងរយៈពេល 5 វិនាទីដោយគ្មានកំហុស។
សូមថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅចំពោះការចូលរួម និងការណែនាំរបស់អ្នកទាំងអស់គ្នា!
បើអ្នកចង់និយាយអ្វីមួយ ជម្រើសមតិគឺនៅលើហើយយើងបានបង្ហោះមតិទាំងអស់។
ការចូលរួមត្រូវបានបិទ
អត្ថបទ ១
នៅក្នុងទឹកដីនៃស្នាមញញឹមដ៏ស្រស់បំព្រង ដែលប្រពៃណី និងវប្បធម៌ជាផ្នែកមួយដែលមិនអាចបំភ្លេចបាននៃជីវិតប្រចាំថ្ងៃ ការលះបង់ក្នុងគ្រួសារបានឈរជាសញ្ញានៃសេចក្តីស្រឡាញ់ដ៏មានឥទ្ធិពល។ ថ្វីត្បិតតែមានស្ថានភាពលំបាកក៏ដោយ ក៏មនុស្សមួយចំនួនជ្រើសរើសធ្វើការនៅក្នុងបារដោយក្តីស្រលាញ់ និងការតាំងចិត្តដោយយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះមនុស្សជាទីស្រលាញ់របស់ពួកគេសុទ្ធសាធ។
ស្ថានភាពពិតជាស្មុគស្មាញ៖ នៅលើដៃមួយ អ្នកមានស្ត្រីដែលផ្ញើតែចំណែកនៃប្រាក់ចំណូលរបស់ពួកគេទៅគ្រួសាររបស់ពួកគេ ហើយចំណាយដែលនៅសល់លើវត្ថុសម្ភារៈ។ ម៉្យាងវិញទៀត មានស្ត្រីនៅក្រៅរង្វង់មូល ដែលដឹកនាំជីវិតប្រកបដោយសុជីវធម៌ ដោយការលះបង់ និងការតស៊ូ ដើម្បីផ្គត់ផ្គង់គ្រួសាររបស់ពួកគេ។
តើអ្វីជាអ្នកបើកបរនៅពីក្រោយជម្រើសទាំងនេះ ហើយតើយើងអាចទទួលបានរូបភាពច្បាស់ជាងនេះដោយរបៀបណា? វាជាការពិភាក្សាដ៏គួរឱ្យទាក់ទាញ និងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ដែលកើតឡើងនៅពេលដែលយើងពិនិត្យមើលកត្តាវប្បធម៌ និងសង្គមដែលមានឥទ្ធិពលលើការសម្រេចចិត្តរបស់ស្ត្រីទាំងនេះ។ ចូរបើកចិត្តរបស់យើង និងស្វែងរកចម្លើយជាមួយគ្នា។
អត្ថបទ ១
នៅក្នុងទឹកដីនៃស្នាមញញឹមដ៏កក់ក្តៅ ប្រពៃណី និងវប្បធម៌ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់យ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយនឹងជីវិតប្រចាំថ្ងៃ។ ទិដ្ឋភាពសំខាន់មួយគឺការលះបង់ដោយក្ដីស្រឡាញ់ចំពោះគ្រួសារ ដែលជារឿយៗដើរតួជាកម្លាំងជំរុញនៅពីក្រោយជម្រើសដែលមនុស្សធ្វើ។ អ្នកខ្លះសម្រេចចិត្តធ្វើការក្នុងបារដោយភាពក្លាហាន និងលះបង់ខ្លួនឯង ប្រឆាំងនឹងលក្ខខណ្ឌលំបាក ដោយគ្រាន់តែផ្គត់ផ្គង់មនុស្សជាទីស្រឡាញ់ប៉ុណ្ណោះ។
ស្ថានភាពគឺស្មុគស្មាញ; ស្ត្រីខ្លះផ្ញើតែផ្នែកមួយនៃប្រាក់ចំណូលរបស់ពួកគេទៅគ្រួសាររបស់ពួកគេហើយចំណាយដែលនៅសល់លើសម្ភារៈ។ ម៉្យាងវិញទៀត មានស្ត្រីដែលធ្លាក់ខ្លួនក្រៅរង្វង់គ្រួសារ ដែលដឹកនាំជីវិតដ៏សមរម្យ និងផ្តោតទាំងស្រុងលើការជួយគ្រួសាររបស់ពួកគេ។
វានៅតែជាសំណួរបើកចំហថាតើអ្នកបើកបរនៅពីក្រោយជម្រើសទាំងនេះ និងរបៀបដែលយើងអាចទទួលបានការយល់ដឹងកាន់តែច្បាស់អំពីការពិត។ វាអញ្ជើញការពិភាក្សាស៊ីជម្រៅអំពីកត្តាវប្បធម៌ និងសង្គម ដែលមានឥទ្ធិពលលើការសម្រេចចិត្តរបស់ស្ត្រីក្លាហានទាំងនេះ។
អត្ថបទ ១
នៅលើទឹកដីនៃស្នាមញញឹម ប្រពៃណី និងវប្បធម៌ត្រូវបានបោះយុថ្កាយ៉ាងរឹងមាំនៅក្នុងជីវិតប្រចាំថ្ងៃ។ ផ្នែកដ៏ធំមួយនៃនោះគឺការប្តេជ្ញាចិត្តចំពោះគ្រួសារ ដែលជារឿយៗជាកម្លាំងជំរុញនៅពីក្រោយជម្រើសរបស់បុគ្គលម្នាក់ៗ។ មនុស្សមួយចំនួនជ្រើសរើសធ្វើការនៅក្នុងបារ ហើយទទួលយកលក្ខខណ្ឌដ៏លំបាកដើម្បីថែទាំមនុស្សជាទីស្រលាញ់របស់ពួកគេ។
នេះគឺជាស្ថានភាពដ៏ស្មុគស្មាញមួយដែលស្ត្រីមួយចំនួនផ្ញើតែផ្នែកនៃប្រាក់ចំណូលរបស់ពួកគេទៅគ្រួសាររបស់ពួកគេខណៈពេលដែលចំណាយលើសម្ភារៈដែលនៅសល់។ អ្នកផ្សេងទៀតដែលមិនមាននៅក្នុងរង្វង់ bargirl រស់នៅកាន់តែសន្សំសំចៃ ហើយប្តេជ្ញាចិត្តយ៉ាងពេញលេញចំពោះគ្រួសាររបស់ពួកគេ។
សំណួរគឺ៖ តើអ្វីជាអ្នកបើកបរនៅពីក្រោយជម្រើសទាំងនេះ ហើយតើយើងទទួលបានរូបភាពច្បាស់លាស់នៃការពិតយ៉ាងដូចម្តេច? នេះជំរុញឱ្យមានការពិភាក្សាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍អំពីកត្តាវប្បធម៌ និងសង្គមដែលមានឥទ្ធិពលលើការសម្រេចចិត្តរបស់ស្ត្រីទាំងនេះ។
អត្ថបទ ១
នៅលើទឹកដីនៃស្នាមញញឹម ប្រពៃណី និងវប្បធម៌ត្រូវបានចាក់ឫសយ៉ាងជ្រៅនៅក្នុងជីវិតប្រចាំថ្ងៃ។ ទិដ្ឋភាពសំខាន់មួយគឺការប្តេជ្ញាចិត្តចំពោះគ្រួសារ ដែលជារឿយៗជាកម្លាំងជំរុញនៅពីក្រោយជម្រើសដែលបុគ្គលធ្វើ។ អ្នកខ្លះជ្រើសរើសធ្វើការក្នុងបារ ហើយដាក់លក្ខខណ្ឌលំបាកក្នុងការមើលថែមនុស្សជាទីស្រឡាញ់របស់ខ្លួន។
វាជាស្ថានភាពដ៏ស្មុគស្មាញមួយ ដោយស្ត្រីខ្លះផ្ញើតែផ្នែកនៃប្រាក់ចំណូលរបស់ពួកគេទៅគ្រួសាររបស់ពួកគេ ហើយចំណាយដែលនៅសល់លើសម្ភារៈ។ អ្នកផ្សេងទៀតដែលនៅក្រៅរង្វង់មូល រស់នៅដោយសន្សំសំចៃ ហើយប្តេជ្ញាយ៉ាងពេញលេញក្នុងការជួយគ្រួសាររបស់ពួកគេ។
សំណួរនៅតែមាន៖ តើអ្វីជំរុញឱ្យជម្រើសទាំងនេះ ហើយតើយើងអាចទទួលបានរូបភាពកាន់តែច្បាស់ពីការពិតដោយរបៀបណា? នេះបង្កើនការពិភាក្សាដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍អំពីកត្តាវប្បធម៌ និងសង្គមដែលមានឥទ្ធិពលលើការសម្រេចចិត្តរបស់ស្ត្រីទាំងនេះ។
អត្ថបទ ១
នៅក្នុងទឹកដីនៃស្នាមញញឹម ជាកន្លែងដែលប្រពៃណី និងវប្បធម៌ដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងជីវិតប្រចាំថ្ងៃ ការប្តេជ្ញាចិត្តក្នុងគ្រួសារគឺជាចំណុចសំខាន់នៃការសម្រេចចិត្តដែលមនុស្សធ្វើ។ ជាឧទាហរណ៍ មានមនុស្សដែលជ្រើសរើសធ្វើការនៅក្នុងបារ ទោះបីជាមានកាលៈទេសៈលំបាកក៏ដោយ ដើម្បីគាំទ្រមនុស្សជាទីស្រឡាញ់របស់ពួកគេ។
ស្ថានភាពស្មុគ្រស្មាញនេះមានទិដ្ឋភាពជាច្រើន៖ នៅលើដៃមួយ មានស្ត្រីដែលផ្ញើតែផ្នែកនៃប្រាក់ចំណូលរបស់ពួកគេទៅគ្រួសាររបស់ពួកគេ ហើយចំណាយប្រាក់ដែលនៅសល់លើវត្ថុសម្ភារៈ។ ម៉្យាងវិញទៀត មានស្ត្រីដែលធ្វើប្រតិបត្តិការនៅខាងក្រៅរង្វង់មូល និងរក្សារបៀបរស់នៅសមរម្យ ដើម្បីផ្គត់ផ្គង់គ្រួសាររបស់ពួកគេឱ្យបានល្អបំផុតតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។
ក្នុងការពិនិត្យមើលការលើកទឹកចិត្តនៅពីក្រោយជម្រើសទាំងនេះ និងទទួលបានរូបភាពកាន់តែច្បាស់នៃការពិត សំណួរកើតឡើងថាតើកត្តាវប្បធម៌ និងសង្គមមានតួនាទីក្នុងការសម្រេចចិត្តរបស់ស្ត្រីទាំងនេះ។ ការវិភាគកត្តាទាំងនេះអាចនាំទៅរកការពិភាក្សាប្រកបដោយភាពទាក់ទាញ និងការយល់ដឹងដែលបង្កើតជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវ និងការយល់ដឹងនាពេលអនាគត។
អត្ថបទ ១
នៅក្នុងទឹកដីនៃស្នាមញញឹម ជាកន្លែងដែលប្រពៃណី និងវប្បធម៌ត្រូវបានចាក់ឫសយ៉ាងជ្រៅនៅក្នុងជីវិតប្រចាំថ្ងៃ ការប្តេជ្ញាចិត្តក្នុងគ្រួសារគឺជាកត្តាសំខាន់ដែលមានឥទ្ធិពលលើការសម្រេចចិត្តរបស់បុគ្គលម្នាក់ៗ។ មួយផ្នែកនៃប្រជាជនធ្វើការនៅក្នុងបារ ទោះបីជាមានស្ថានភាពលំបាកក៏ដោយ ដើម្បីផ្តល់ជំនួយផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុដល់សាច់ញាតិរបស់ពួកគេ។
ស្ថានភាពមានភាពស្មុគ្រស្មាញ និងប្រែប្រួលពីមនុស្សម្នាក់ទៅមនុស្សម្នាក់៖ ស្ត្រីខ្លះផ្ញើប្រាក់ចំណូលមួយផ្នែកទៅគ្រួសាររបស់ពួកគេ ហើយចំណាយដែលនៅសល់លើទំនិញសម្ភារៈ ខណៈដែលអ្នកផ្សេងទៀតនៅខាងក្រៅរង្វង់គ្រួសាររស់នៅដោយសន្សំសំចៃ ហើយប្តេជ្ញាចិត្តយ៉ាងពេញទំហឹងក្នុងការជួយគ្រួសាររបស់ពួកគេ។
ការលើកទឹកចិត្តជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ជម្រើសទាំងនេះ និងការទទួលបានរូបភាពកាន់តែច្បាស់នៃការពិត តម្រូវឱ្យមានការស៊ើបអង្កេតបន្ថែមលើកត្តាវប្បធម៌ និងសង្គមដែលមានឥទ្ធិពលលើការសម្រេចចិត្តរបស់ស្ត្រីទាំងនេះ។
គិតថាលេខ 4 ត្រូវបានសរសេរដោយអ្នកកែសម្រួល។ រឿងផ្សេងទៀតត្រូវបានតុបតែងដោយគុណនាម ឬឃ្លាកំណាព្យ ឬប្រយោគដែលមិនឆ្លុះបញ្ចាំងពីរចនាប័ទ្មសរសេរធម្មជាតិ។
ខ្ញុំជ្រើសរើសលេខ 4
អត្ថបទ 3 គឺមកពីអ្នកកែសម្រួល។
ខ្ញុំក៏ស្នើឱ្យបញ្ជាក់ហេតុផលសម្រាប់ជម្រើសផងដែរ។
យោងតាមអ្វីដែលខ្ញុំបានអាន អត្ថបទទី 3 មិនត្រូវបានសរសេរដោយកុំព្យូទ័រទេ ប៉ុន្តែដើមឡើយដោយអ្នកកែសម្រួល។
ហេតុផលសម្រាប់ជម្រើសនេះ៖ មានកំហុស និងកំហុសភាសាចំនួន 3 ផ្សេងគ្នាប្រឆាំងនឹងសញ្ញាវណ្ណយុត្តិនៅក្នុងអត្ថបទ។
- ជឺ កូរ៉ាត់ គឺជាអ្នកដំបូងដែលផ្តល់ចម្លើយត្រឹមត្រូវ។ ល្អណាស់ សូមអបអរសាទរ! ការលើកទឹកចិត្តក៏ត្រឹមត្រូវដែរ។
- ឃុនតាក់មិនអីទេ អស្ចារ្យមែន!
- លោក Raymond ជាអកុសលមិនល្អទេ។ តែអរគុណសម្រាប់ការចូលរួម។
- សួត Addie ជាអកុសល មិនត្រឹមត្រូវទេ ហើយការលើកទឹកចិត្តសម្រាប់ជម្រើសរបស់អ្នកពិតជាល្អណាស់។
- ហ្វ្រង់ស័រ ណាងឡៅជាអកុសលមិនល្អទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំបានរកឃើញការវិភាគរបស់អ្នកខ្លាំង។ ការអង្វររបស់អ្នកសម្រាប់ AI ក៏អស្ចារ្យផងដែរ។ ខ្ញុំអាចប្រាប់អ្នកថាមានការប្រែប្រួលគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលមួយទៀតនៅក្នុងលទ្ធផល។ ហើយយើងនឹងមានតម្លាភាព និងបង្ហាញអ្វីគ្រប់យ៉ាងដោយប្រើរូបថតអេក្រង់។
- លោក Eric Donkaewជាអកុសលមិនមែនជារឿងត្រឹមត្រូវទេ ប៉ុន្តែត្រូវគិតឱ្យបានល្អិតល្អន់។
- អាដធ្វើបានល្អអ្នកយល់ត្រូវ។
- លោកអេលីការវិភាគល្អ ប៉ុន្តែមិនត្រឹមត្រូវ។
- Ilonaអាចមាន ប៉ុន្តែនោះមិនមែនជាគាត់ទេ។
- អាន់តុន ត្រូវហើយ ល្អណាស់!
- កូបខេ ខ្ញុំត្រូវតែខកចិត្តអ្នកត្រឹមត្រូវ។
- Herring ក្រហមហូឡង់ ឆ្លាតណាស់ដែលអ្នកចូលទៅជិតវា ប៉ុន្តែជាអកុសល ចម្លើយរបស់អ្នកមិនត្រឹមត្រូវទេ។
- លោក Rob ត្រូវហើយ គ្រាន់តែជាការអាណិតដែលអ្នកពន្យល់ពីមូលហេតុដែលអ្នកបានធ្វើការជ្រើសរើសនោះ។
- អ្នកជិតខាង Ruud ការពន្យល់ល្អ ជាអកុសលមិនល្អទេ។
- Jessie អរគុណសម្រាប់ការសរសើរ ការគិតដ៏ល្អ ប៉ុន្តែជាអកុសលមិនមែនជាជម្រើសត្រឹមត្រូវទេ។
- Pieterជម្រើសឡូជីខល ប៉ុន្តែនៅតែមិនល្អ។
- លោក Raymondអ្នកនិយាយត្រូវ វាជាការអាណិតដែលអ្នកមិនបានបញ្ជាក់។
- លោក Rob V. Rob ល្អណាស់ ហើយក៏ជាការបញ្ជាក់ដ៏ល្អផងដែរ។
- លោក William Korat ខ្ញុំយល់ពីទស្សនៈរបស់អ្នក ជាអកុសល ជម្រើសរបស់អ្នកមិនល្អទេ។
- ហាន់ស្ធីនជាការកត់សម្គាល់ ជាអកុសលមិនមែនជាជម្រើសត្រឹមត្រូវទេ។
- តារូដ ការពន្យល់ល្អ ប៉ុន្តែមិនត្រឹមត្រូវទេ។
- ដានីស អ្នកនឹងគិតដូច្នេះ មិនល្អជាអកុសល។
កីឡាខ្លាំងណាស់អ្នកចូលរួម។ លទ្ធផល និងការពន្យល់នឹងមានពេលក្រោយ។ អ្នកផ្សេងទៀតក៏អាចទាយបានដែរថាតើពួកគេលឿនឬអត់។
ការបដិសេធនឹងកើតឡើងនៅពេលក្រោយនៅថ្ងៃនេះ ហើយវាក៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលផងដែរ។
ខ្ញុំសង្ស័យថាអត្ថបទ 4 មិនត្រូវបានសរសេរដោយ ChatGPT ទេ។
ចលនាដ៏អស្ចារ្យដោយអ្នកកែសម្រួល។ ចូលចិត្ត ឬអត់ អត្ថបទ AI គឺជាការពិត ហើយយើងប្រហែលជាអានវាញឹកញាប់ជាងយើងគិតទៅទៀត។ កាលពីមុន អ្នកត្រូវទៅរកជាងថតរូប ដើម្បីថតរូប សព្វថ្ងៃអ្នកគ្រប់គ្នាអាចធ្វើបាន ដោយសារការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកទេស។ នេះក៏អនុវត្តចំពោះអត្ថបទផងដែរ។ ខ្ញុំចូលនិវត្តន៍ទាន់ពេល
ការជ្រើសរើសអត្ថបទវិចារណកថា ប្រែថាភាគច្រើនជាការលេងល្បែង។ អត្ថបទទី 1 និងទី 2 ហាក់ដូចជាសមជាមួយកិច្ចការទី 1 និងទី 2 (មិនចាំបាច់ក្នុងលំដាប់នោះទេ)។
អត្ថបទទី 3 អាចជាអត្ថបទវិចារណកថា ដោយប្រើ 't និងក្នុងប្រយោគទី 2 "អ្វី" ជំនួសឱ្យ "នោះ" ។ ប៉ុន្តែវាក៏សមនឹងកិច្ចការ ៤។
នៅក្នុងអត្ថបទទី 6 ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំទទួលស្គាល់រចនាប័ទ្មអាជីវកម្មនៃលំហាត់ទី 3 ច្រើនបំផុត។
អត្ថបទទី 4 និង 5 ទាំងពីរសមនឹងកិច្ចការទី 5 ប៉ុន្តែក៏អាចជាអត្ថបទវិចារណកថាផងដែរ។
និយាយឱ្យខ្លីពិបាក។ នៅក្នុងអត្ថបទទី 3 ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំស្គាល់រចនាប័ទ្មប្លក់ថៃច្រើនជាងគេ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយថានោះជាអត្ថបទវិចារណកថា។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយ វាច្បាស់ណាស់ថាមិនមានហេតុផលសម្រាប់ការជំទាស់ ឬស្ទីលនិយមចំពោះ AI ជាអ្នកចម្លងនោះទេ។
អត្ថបទលេខ 3 ហាក់ដូចជាមកពីកម្មវិធីនិពន្ធ។
'នៅក្នុងប្រទេស' ជំនួសឱ្យ 'នៅក្នុងប្រទេស' គឺមិនធម្មតាខ្លាំងណាស់ ហើយហាក់ដូចជាមានប្រភពដើមពីមនុស្ស។
វាក៏ជាបារ និងមិនមែនជាបារផងដែរ។
បំណែកផ្សេងទៀតនិយាយអំពី "នៅក្នុងប្រទេស" និង "បារ" ។
ពេត្រុសជាទីគោរព!
នេះគឺជាអត្ថបទដ៏ស្រស់ស្អាត និងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។
បន្ទាប់ពីការសិក្សាយ៉ាងទូលំទូលាយនៃអត្ថបទ
ខ្ញុំឈានដល់ការសន្និដ្ឋានដូចខាងក្រោមៈ
អត្ថបទ 1&2 ត្រូវបានសរសេរបំផ្លើសពេក ហើយត្រូវបានទម្លាក់។
អត្ថបទទី 3 ត្រូវបានសរសេរយ៉ាងសាមញ្ញពេក ហើយច្បាស់មិននៅកម្រិតដែលយើងធ្លាប់ប្រើពីអ្នកកែសម្រួលនោះទេ។
អត្ថបទ 5 រចនាសម្ព័ននៃអត្ថបទមានភាពទាក់ទាញ។
ខ្ញុំគិតថាអត្ថបទ 6 ត្រូវបានសរសេរក្នុងរចនាប័ទ្មវិភាគ។ (គ្រួសារ 2x)
អត្ថបទទី 4 នៅតែមាន ហើយតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំដែលសរសេរដោយអ្នកកែសម្រួល។
ដោយក្តីគោរព
អាដ
ខ្ញុំគិតថាបញ្ហាទី 3 ត្រូវបានសរសេរដោយអ្នកកែសម្រួល ប៉ុន្តែដោយសារតែការប្រើប្រាស់ 't' និង 'barren' ជំនួសឱ្យ 'het' និង 'bars' ។ ទាំងនោះមិនមែនជាកំហុសអក្ខរាវិរុទ្ធទេ។
លើសពីនេះ កិរិយាសព្ទតិចតួចត្រូវបានប្រើ (ដើម្បីបញ្ជាក់ ឬតុបតែងអ្វីមួយ)។
ខ្ញុំគិតថាអត្ថបទទីប្រាំមិនត្រូវបានសរសេរដោយ AI ទេ។
ដោយក្តីគោរព Ilona ។
អត្ថបទ 4 គឺជាដំណោះស្រាយ។
ខ្ញុំនឹងទៅអត្ថបទទីបី។
ផ្សេងទៀតគឺហួសប្រមាណបន្តិចនៅក្នុងនាមឧ។
ដោយសារ ChatGPT គឺជាវិធីមួយដើម្បីបញ្ឆោតអ្នកអាន ខ្ញុំបានសម្រេចចិត្តបោកបញ្ឆោតនេះផងដែរ។
ខ្ញុំបានប្រើឧបករណ៍ចាប់ AI ZeroGPT (https://www.zerogpt.com/ ឥតគិតថ្លៃ) និងឧបករណ៍រាវរកពី OpenAI ខ្លួនវាផ្ទាល់។ ( https://platform.openai.com/ai-text-classifier ; ឥតគិតថ្លៃ ប៉ុន្តែតម្រូវឱ្យចូលដោយប្រើគណនី OpenAI ឬគណនីផ្សេងទៀត)។
ZeroGPT គិតថាអ្វីៗទាំងអស់ត្រូវបានសរសេរដោយមនុស្ស។ ដូច្នេះមិនសូវល្អទេ។
OpenAI គិតថាប្រូបាប៊ីលីតេខ្ពស់ដែលអត្ថបទពី 2 ទៅ 6 ត្រូវបានសរសេរដោយ AI ហើយអត្ថបទដំបូងមានប្រូបាប៊ីលីតេទាបដែល AI គឺជាជនល្មើស er សុំទោសអ្នកនិពន្ធ។
ជាមួយនឹងជំនឿខ្វាក់នៅក្នុង AI ស្មានគឺថាអត្ថបទដំបូងគឺជាការសរសេររបស់អ្នកកែសម្រួល។
ក្រោយមក ខ្ញុំចង់ជំរុញទឹកចិត្តនោះ។ ប្រយោគច្រលំដូចជាការឧទ្ទិសគ្រួសារដែលឈរជាសញ្ញាសំគាល់ ហើយមិនត្រឹមតែជាសញ្ញាសំគាល់ណាមួយនោះទេ ប៉ុន្តែសូម្បីតែ beacon ដ៏មានឥទ្ធិពលមួយគឺគួរឱ្យសង្ស័យខ្លាំងណាស់ក្នុងការរំលឹកឡើងវិញ។ AI បានយល់វាហើយជំនួសវាគ្រប់ទីកន្លែងដោយល្បាយគ្មានឈាមរបស់វាដោយគ្មានម្ទេស។ (ប្រើពាក្យថៃ)។ ការពិភាក្សាដ៏គួរឱ្យទាក់ទាញមួយដែលមិនត្រូវបានអនុវត្តទៅឆ្ងាយ និងមិនមែនជាការពិភាក្សាក៏បានរួមចំណែកដល់ការអភិវឌ្ឍន៍នៃហេតុផលដែលមានមូលដ្ឋានច្បាស់លាស់ផងដែរ។
ដូច្នេះការស្មានរបស់ AI គឺអត្ថបទ 1។ ប្រសិនបើខុស ខ្ញុំនឹងសរសេរដោយក្តីស្រលាញ់របស់ខ្ញុំ (និងការលះបង់? និង beacons?) ជាការលើកទឹកចិត្តសម្រាប់អត្ថបទមួយក្នុងចំណោមអត្ថបទផ្សេងទៀត។
ខ្ញុំគិតថាលេខបួនមិនត្រូវបានសរសេរដោយ ChatGPt ទេ។
ខ្ញុំគិតថាអត្ថបទ 5 ត្រូវបានសរសេរដោយអ្នក។ អ្នកបានផ្តល់ការបញ្ចូលដើម្បីឱ្យមានកំហុសភាសាបន្ថែម ខណៈពេលដែលអត្ថបទ 5 ងាយស្រួលអាន និងមានកំហុសតិចតួច ឬគ្មាន។ អត្ថបទផ្សេងទៀតសុទ្ធតែមានពាក្យ ឬឃ្លា (ឧទាហរណ៍៖ ក្លាហានក្នុងកាលៈទេសៈដ៏លំបាកក្នុងអត្ថបទទី 2) ដែលមិនធម្មតា ហើយអ្នកសរសេរមធ្យមនឹងមិនងាយស្រួលប្រើនោះទេ។
អត្ថបទលេខ 3 មិនមែនមកពី Chat GTP ទេ។
នៅក្នុងអត្ថបទខ្លះ ខ្ញុំបានអានពាក្យដែលមើលទៅមានអត្ថន័យផ្សេងគ្នា/តម្លៃអារម្មណ៍ តាមរយៈការបកប្រែជាភាសាអង់គ្លេស ហើយត្រលប់ទៅហូឡង់វិញ។ ហើយនៅក្នុងអត្ថបទខ្លះ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំស្គាល់រចនាប័ទ្មនៃ Chat GTP ។ គំនិតល្អណាស់ដើម្បីធ្វើរឿងនេះ។
អត្ថបទ 3. អត្ថបទនេះអានដោយធម្មជាតិបំផុត។ គ្មានពាក្យស្មុគស្មាញ និងគ្មានរចនាសម្ព័ន្ធប្រយោគ។ ប៉ុន្តែអាចយល់បាន និងអាចអានបាន ដូចដែលអ្នកអានធម្មតានៅទីនេះធ្លាប់ប្រើ។
ពីការពន្យល់របស់អ្នក៖
"សរសេរអត្ថបទនេះឡើងវិញ ដើម្បីកុំឱ្យវាត្រឡប់ទៅកាន់ ChatGPT វិញ។ អត្ថបទត្រូវតែមានកំហុសតូចៗមួយចំនួន ហើយត្រូវបានសរសេរដោយអ្នកដែលមានជំនាញភាសាកម្រិតមធ្យម។ វាបានក្លាយជាអត្ថបទ 3 ។
វាគឺជាអត្ថបទតែមួយគត់សម្រាប់ខ្ញុំដែលមើលទៅមិនដូចជាប្រឌិតមួយ។ ការដែលនោះក៏ជាកិច្ចការដែលមានន័យថាខ្ញុំធ្លាក់សម្រាប់វាជាមួយប៊ឺ និងស្ករ។ ប្រឈមមុខនឹងការពិតដើម្បីដឹងថាអ្នកអាចត្រូវបានគេបោកបញ្ឆោតដូច្នេះ។
អំពីការប្រើប្រាស់បន្ថែមទៀតនៃ ChatGPT: ខ្ញុំអាចស្រមៃថាអ្នកប្រើវាជាកម្មវិធីនិពន្ធនៃរឿង (បានដាក់ស្នើ)។ ដោយផ្ទាល់ ខ្ញុំនឹងយល់ថាវាជាភាពក្រីក្រ ប្រសិនបើអ្នកក៏ប្រើវាដើម្បីជួបប្រទះរឿង។ ភាពត្រឹមត្រូវនៃការរួមចំណែកនៅទីនេះ (រួមទាំងអ្នកនិពន្ធដែលបានស្លាប់ដោយអកុសល Frans Amsterdam និង Lodewijk Lagemaat និងអ្នកសរសេរប្លក់បច្ចុប្បន្នជាច្រើន) ធ្វើឱ្យប្លក់នេះស្រស់ស្អាត និងមានតែមួយគត់បើប្រៀបធៀបទៅនឹងប្លុកផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថា chatbot នឹងមិនដែលកាន់កាប់ទេ។
ខ្ញុំអាចធានាថាអ្នកនឹងមិនដែលកើតឡើង។
អ្នកភ្លេចពេត្រុសម្នាក់។
ស្រមៃថា ChatGPT ទទួលយករឿងរ៉ាវរបស់ Lieven Kattestaart...
ខ្ញុំមិនចង់លើកឡើងពីអ្នកនិពន្ធបច្ចុប្បន្នទេ ព្រោះវាជាឱកាសល្អដែលអ្នកនឹងភ្លេចមួយ។ រឿងរបស់ Lieven គឺអស្ចារ្យណាស់។ ប៉ុន្តែការរួមចំណែកជាប្រវត្តិសាស្ត្រ ការឆ្លុះបញ្ចាំងនយោបាយ សៀវភៅធ្វើដំណើរជាដើម ក៏មានតម្លៃគួរអានផងដែរ។
ការរួមបញ្ចូលគ្នាដ៏ស្រស់ស្អាតធ្វើឱ្យប្លុកនេះមានភាពទាក់ទាញ។
ខ្ញុំចូលចិត្តអាន 4 ច្រើនបំផុត៖ មិនមានប្រយោគវែងឆ្ងាយទេ (ដែលពាក្យ 1 ឬ 2 អាចត្រូវបានទុកចោលយ៉ាងងាយស្រួល) ឬបន្សំពាក្យមិនធម្មតា។ ជាឧទាហរណ៍ ក្នុងអត្ថបទប្រភេទនេះ ខ្ញុំមិននឹកស្មានថា "មានមនុស្សបែបនោះ" ទេ ទោះបីជាវានិយាយអំពី (ស្ត្រី) នៅក្នុងរបារក៏ដោយ។ អត្ថបទទី 6 ក៏ល្អដែរ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនបានរំពឹងថានឹងមានប្រយោគ "ការលើកទឹកចិត្តមូលដ្ឋាន" នៅទីនោះទេ។
បន្ទាប់ពីបានអានវាប៉ុន្មានដង ខ្ញុំបានទៅលេខបីជាអ្នកនិពន្ធ
ជាមួយនឹងអក្សរកាត់សាមញ្ញ ['t] អត្ថបទនេះយ៉ាងហោចណាស់ត្រូវគ្នាទៅនឹងពាក្យបញ្ជាដែលបានស្នើសុំនៅ ChatGPT ។
ជាងនេះទៅទៀត ខ្ញុំជាអ្នកគាំទ្រកម្រិតមធ្យមនៃ ChatGPT ទោះបីជាកម្មវិធីពិនិត្យអក្ខរាវិរុទ្ធមានប្រយោជន៍ក៏ដោយ វាពិតជាមានការធ្លាក់ចុះក្នុងការលក់ខ្លួនឯងក្នុងតម្លៃលើសពីតម្លៃរបស់អ្នក។
អ្វីមួយដែលខ្ញុំធ្លាប់ពិនិត្យមើលដាច់ដោយឡែកនៅលើ LanguageTool ប៉ុន្តែបានដំឡើងនៅលើ Firefox តាំងពីព្រឹកនេះ។
ក្នុងនាមជាមនុស្សវ័យចំណាស់ម្នាក់ដែលមានជំនាញភាសាមានកម្រិត ខ្ញុំត្រូវបានគេប្រើភាសា Nazis ជាច្រើនដងហើយត្រូវបានគេធ្វើឱ្យគេមើលងាយ។ វាមិនតែងតែល្អសម្រាប់មនុស្សប្រភេទនេះក្នុងការដាក់ខ្លួនឯងឱ្យខ្ពស់នោះទេ។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំជឿថា អ្នកមិនគួរកែប្រែអារម្មណ៍ និងបទពិសោធន៍ជីវិតរបស់មនុស្សលើប្រធានបទច្រើនពេកទេ។
កំហុសអក្ខរាវិរុទ្ធ វេយ្យាករណ៍ និងភាសា [ជួនកាលដោយចេតនា] ក៏ចង្អុលបង្ហាញថាអ្នកកំពុងទាក់ទងជាមួយអ្នកណាដែរ។
សត្វស្លាបទាំងអស់ច្រៀងដូចដែលវាត្រូវចំពុះ។
មានដំណោះស្រាយជាច្រើន ការសម្របសម្រួលកាន់តែច្រើនដោយមនុស្សជាច្រើន ការបង្ហោះប្រធានបទតិចជាងមុនក្នុងរយៈពេល XNUMX ម៉ោង ការអាប់ដេតកាន់តែច្រើនជាមួយនឹងប្រធានបទជាដើម។
មនុស្សត្រូវតែចង់ចែករំលែកចំណាប់អារម្មណ៍នោះ ហើយដោយមិនប្រឈមមុខនឹងជីវិតរបស់គ្នាទៅវិញទៅមក ហើយនោះគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំបានឃើញអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំនៅលើវេទិកា និងប្លក់ ដែលជារឿយៗមិនមានឆន្ទៈក្នុងការឆ្លើយតបនឹងការសរសេរតែម្នាក់ឯង។
ខ្ញុំនឹងទៅលេខ៣ ព្រោះវាជាអត្ថបទតែមួយគត់ដែលសរសេរថា "គ្មានកូន"។ អត្ថបទផ្សេងទៀតនិយាយថា "របារ" ។
ខ្ញុំគិតថាអត្ថបទ 3 ។
ដោយសារតែមានកំហុសនៅក្នុងវា: "គ្មានកូន" ។ អត្ថបទ "ខណៈពេលដែលពួកគេចំណាយលើវត្ថុដែលនៅសល់" ក៏បង្ហាញថានេះគឺជាអត្ថបទពីអតិថិជន។ ChatGPT នឹងមិនផ្តល់ការកំណត់នេះសម្រាប់ "បញ្ហាសម្ភារៈ" នៅក្នុងការឆ្លើយតបរបស់វាទេ។
IMO 🙂
ជាក់ស្តែងលេខបីគឺខ្លួនឯង (ដៃមនុស្ស) សរសេរ។
តែមួយគត់ដែលមានកំហុសភាសា។
ក៏មានតែមួយដែលមានអក្សរកាត់ ('t)
ស្វាគមន៍
ដានីស
ខ្ញុំគិតថាអត្ថបទទី ៣ ត្រូវបានសរសេរដោយមនុស្សពិត។ ការសន្និដ្ឋាននេះបានកើតឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័សព្រោះនៅក្នុងអត្ថបទនោះថា “'ដី' ត្រូវបានប្រើជំនួសឲ្យពាក្យពេញ 'ដី'។
សម្រាប់ខ្ញុំ លេខ៣ និងលេខ៤ គឺនៅជិតគ្នា ព្រោះ៣កន្លែងទៀត ដាក់ប្រពៃណី និងវប្បធម៌ច្រើនពេកនៅលើអាសនៈ។ វាក្លាយជា 3 ដោយសារតែអក្ខរាវិរុទ្ធដូចជា 't និង barren ។ ជាងនេះទៅទៀត ក្នុងករណីខ្លះការយកចិត្តទុកដាក់លើសពីមនុស្សជាទីស្រឡាញ់ព្រោះសមាជិកគ្រួសារក៏មិនចាំបាច់ជាមនុស្សជាទីស្រឡាញ់ដែរ។
នេះពិតជាមិនមែនជាកិច្ចការងាយស្រួលទាល់តែសោះ។ បើគ្មានតម្រុយរបស់អ្នកទេ អ្នកមិនអាចកត់សំគាល់ថាអត្ថបទត្រូវបានសរសេរដោយ AI នោះទេ។
ខ្ញុំជ្រើសរើសអត្ថបទ 5 ជាអត្ថបទរបស់អ្នក។
អត្ថបទទី 1 និង 2 យល់ចិត្ត និងអារម្មណ៍ពេក។ កំហុសអត្ថបទ 3 ភាសា។ អត្ថបទ 4 ស្ពឹក។ អត្ថបទ 6 វិជ្ជាជីវៈពេក ...
ការពិតដែលថាវាមិនច្បាស់ភ្លាមៗគឺជាការសរសើរដល់ chatgpt រួចហើយ។ បន្ទាប់ពីការបង្ហោះរបស់អ្នក ខ្ញុំបានលេងជាមួយឧបករណ៍នេះបន្តិច ហើយទំនុកច្រៀងគឺពិតជាល្អ និងគិតយ៉ាងល្អ។ វាធ្វើឱ្យខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍ថាជម្រើសពាក្យនៃ chatgpt នឹងមិនឆ្លងកាត់គំនិតរបស់ខ្ញុំភ្លាមៗទេ។ ខ្ញុំងាកទៅរកអត្ថបទលេខ 4 ក្នុងឧទាហរណ៍របស់អ្នក ដោយសារការប្រើពាក្យនៅទីនេះហាក់ដូចជាជារឿងធម្មតាបន្តិច
សូមគោរពពេត្រុស (អ្នកនិពន្ធ)
ជាការរីករាយរបស់ខ្ញុំ អ្នកដែលទាយមិនត្រឹមត្រូវក៏ទទួលបានការលើកឡើង និងកោតសរសើរចំពោះការរួមចំណែករបស់ពួកគេផងដែរ។ អរគុណសម្រាប់ការនោះ!
ពិសោធន៍ល្អ....
ខ្ញុំមិនបានឃើញឧទាហរណ៍ 4 ទេ។
ខ្ញុំក៏បានជ្រើសរើសលេខ 3 សម្រាប់ហេតុផលផ្សេងៗដែលបានលើកឡើងនៅទីនេះ។
ថាខ្ញុំត្រូវបានកំណត់ថាជាមនុស្សដែលមានជំនាញភាសាជាមធ្យមបានធ្វើឱ្យខ្ញុំលេបទឹកមាត់។
ប៉ុន្តែមួយរយៈក្រោយមក អត្មារបស់ខ្ញុំបានត្រឡប់ទៅដេកវិញ។
សូមអរគុណចំពោះរូបភាពដែលអ្នកបានផ្តល់ឱ្យពីការប្រើប្រាស់ភាពថ្មីថ្មោងនេះ។
ខ្ញុំមិនចែករំលែកការភ័យខ្លាចរបស់មនុស្សជាច្រើនក្នុងការជជែក gpt ។ ការច្នៃប្រឌិតទាំងអស់ជួបប្រទះនឹងការតស៊ូនេះ។
ហើយសូមប្រឈមមុខនឹងវា៖ មនុស្សដែលមានសាច់ឈាមក៏អាចសរសេរអត្ថបទដែលហាក់ដូចជាការពិតណាស់ ប៉ុន្តែមិនមែនទេ។
គ្រាន់តែជាការសប្បាយ៖ ខ្ញុំក៏បានដាក់អត្ថបទទាំង 6 ទៅ chatgpt ជាមួយនឹងសំណួរ "តើអត្ថបទនេះសរសេរដោយ chatgpt ឬដោយដៃមនុស្ស?"។ គាត់ឆ្លើយតបទៅអត្ថបទទាំង 6 "បាទ ដែលប្រហែលជាត្រូវបានសរសេរដោយ chatgpt"
ក្នុងករណីណាក៏ដោយ នេះដោះស្រាយការឈឺក្បាលដ៏ធំបំផុតរបស់ខ្ញុំ គឺថា "bargirl circuit" ត្រូវបានសរសេរនៅក្នុងអត្ថបទចម្រៀងទាំងអស់ ជំនួសឱ្យ "bargirl circuit" ។ ខ្ញុំបានរំពឹងថា អាយ នឹងដឹងថាពួកគេនៅជាមួយគ្នា ប៉ុន្តែជាក់ស្តែង ជំងឺភាសាអង់គ្លេស ការដាក់កន្លែងដែលពួកគេមិនមែនជាកម្មសិទ្ធិ សូម្បីតែមេរោគកុំព្យូទ័រ ;-) ។ វាជាការអាណិតដែលមិនមានអត្ថបទពិតប្រាកដត្រូវបានប្រើប្រាស់។ យើងមិនទាន់ដឹងថាតើវានឹងងាយស្រួលក្នុងការបែងចែកពីអត្ថបទ AI ដែរឬទេ។
ខ្ញុំរក្សាវិធីសាស្រ្តសំខាន់ចំពោះរឿង AI ។
វាហាក់ដូចជាការបង្ហោះចាស់ត្រូវបានទាក់ទងដោយ Chat-GPT4 តាមរបៀបសង្ខេប និងទូទៅ។ ការពិតមិនត្រូវបានតំណាងនៅក្នុងអត្ថបទណាមួយនៃ 6 ទេ។ រាល់ពេលដែលវាត្រូវបានបង្កើតខុសគ្នាបន្តិចបន្តួចអាស្រ័យលើការចាត់តាំង។
អ្វីដែលខ្ញុំធ្លាក់សម្រាប់៖
– ក្នុងចំណោមអត្ថបទទាំង៦នេះ សូម្បីតែពាក្យដែលបាននិយាយអំពីរឿងដែលចោរស្រីទាំងនោះចំណាយប្រាក់ (ម៉ូតូ ស្រា សង្សារខុស លេងល្បែងស៊ីសង គ្រឿងញៀន…)។ វាត្រូវបានគេហៅថា "សម្ភារៈ" ឬ "វត្ថុ") ។ តើ ChatGPT6 ខ្លួនឯងសម្រេចចិត្តទុកវាចោលទេ? សម្រាប់ខ្ញុំហាក់ដូចជាមិនបានបញ្ជាទិញនេះ
- ម៉្យាងវិញទៀត bot ហាក់ដូចជាសន្មត់ថាស្ត្រីផ្សេងទៀតទាំងអស់ដែលនៅក្រៅរង្វង់មូលីគឺសុទ្ធតែមានសុជីវធម៌ និងប្តេជ្ញាចិត្តយ៉ាងពេញលេញក្នុងការជួយគ្រួសាររបស់ពួកគេ។ មានតែអត្ថបទមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះដែលបង្ហាញថានេះមិនមែនជាករណីនោះទេ។
ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយនឹងការសន្និដ្ឋានរបស់អ្នកថា ChatGPT4 មានសមត្ថភាពអស្ចារ្យ ប៉ុន្តែក៏អាចមានគ្រោះថ្នាក់ផងដែរ។ ហើយជាពិសេសប្រសិនបើវាសម្រេចចិត្តដោយខ្លួនវាផ្ទាល់ក្នុងការលុបចោលនូវរឿងមួយចំនួន ឬផ្តល់ការបកស្រាយដោយខ្លួនឯង។ ហើយអ្នកអានដែលមិនស្គាល់អត្ថបទដើមក៏មិនចាញ់ដែរ។ អ្វីដែលអ្នកមិនដឹងមិនឈឺចាប់ទេ។
អ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវធ្វើជាមួយនឹងកិច្ចការដែលបានផ្តល់ឱ្យ។ ហើយ ChatGPT មិនបានសរសេរអ្វីទាំងអស់ឡើងវិញទេ ព្រោះវាមិនត្រូវបានសួរ។
ពិតជាអ្វីដែលអ្នកនិយាយ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងអាស្រ័យលើអតិថិជន។ ការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីអាមេរិកនាពេលខាងមុខនឹងក្លាយជាការប្រារព្ធពិធីសម្រាប់ ChatGPT ។ ហើយក៏សម្រាប់ Midjourney v5.
មេរៀនគឺថាតើមនុស្សម្នាក់គួរតែទទួលយកអ្វីគ្រប់យ៉ាងសម្រាប់ការយល់ស្រប។
ម្តាយរបស់ខ្ញុំនៅតែជាជំនាន់ដែលជឿថាអ្វីគ្រប់យ៉ាងនៅក្នុងកាសែតរបស់នាងគឺជាការពិតចុងក្រោយ ប៉ុន្តែការពិតគឺខុសគ្នា។ គ្មានអ្វីប្លែកទេ ជាពិសេសនៅក្នុងប្រទេសថៃ។
ខ្ញុំយល់ពីជម្រើសរបស់អ្នកកែសម្រួលដើម្បីធ្វើឱ្យវាកាន់តែងាយស្រួលបន្តិច ព្រោះវាមិនមែនជាការងាយស្រួលក្នុងការផ្តល់ប្លក់ជាមួយនឹងព័ត៌មាន និងសម្របសម្រួល និងសម្រេចថាអ្វីជាអ្វីដែលមិនត្រូវបានបង្ហោះនោះទេ។
សំណួរសំខាន់ (ស្របតាមសំណួរបន្ទាប់ពី 10 ឆ្នាំនៃជំងឺរបេង) គឺថាតើប្លុកនេះនៅតែមានអនាគតដែរឬទេ។ យ៉ាងណាមិញ អ្នកអាចសួរអ្វីក៏បានតាមរយៈ ChatGPT។
បុគ្គល និងងាយរងគ្រោះត្រូវបានជំនួសដោយក្បួនដោះស្រាយ ហើយតុក្កតាជប៉ុន "បាទ ខ្ញុំចង់បានគ្រប់យ៉ាង" ទើបតែក្លាយជាការពិត...
Thailandblog មានរយៈពេលជិត 15 ឆ្នាំហើយ ហើយតាមដែលខ្ញុំបារម្ភ នឹងមាន 15 ឆ្នាំទៀត។ ច្បាស់ណាស់នៅពេលដែល ChatGpt កាន់តែធំ តម្រូវការសម្រាប់ជម្រើសជំនួសជាមួយអន្តរកម្មរបស់មនុស្សនឹងកើនឡើង ហើយប្រជាប្រិយភាពរបស់ Thailandblog ក៏នឹងកើនឡើងផងដែរ ព្រោះយើងនឹងប្រើតែ ChatGPT ជាឧបករណ៍ប៉ុណ្ណោះ។
អ្នកសម្របសម្រួល៖ ល្អណាស់ដែលអ្នកបានរកឃើញ និងប្រើ ChatGPT ឥឡូវនេះ ប៉ុន្តែយើងនឹងមិនបង្ហោះមតិយោបល់ពី ChatGPT នៅទីនេះទេ អ្នកបានប្រឆាំងនឹងខ្លួនឯងយ៉ាងខ្លាំង។
អ្នកកែសម្រួលជាទីគោរព
នោះមិនមែនជាហេតុផលផ្ទុយគ្នាទេឬ?
ប្រសិនបើប្លក់ត្រូវបានបំពេញដោយអត្ថបទពី ChatGpt នោះពេលខ្លះខ្ញុំខ្លាចថាពួកយើងជាច្រើននឹងឃ្លាតឆ្ងាយពីបញ្ហាសិប្បនិម្មិតនេះ។
និយាយឱ្យត្រង់ទៅ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមទាំងអស់ គឺជាជំងឺដ៏អាក្រក់នៅក្នុងសង្គម។ ChatGpt ដំណើរការដូចគ្នា។ អន្តរកម្មរបស់មនុស្សអាចត្រូវបានជំរុញដោយការឱ្យសមាជិកនិយាយទៅកាន់គ្នាទៅវិញទៅមកតែប៉ុណ្ណោះ។
ការអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សជជែកតវ៉ាជាមួយអត្ថបទ ChatGpt មិនជំរុញឱ្យមានអន្តរកម្មរបស់មនុស្សទេ។ រឿងតែមួយគត់ដែលអ្នកអាចសម្រេចបាននោះគឺថាប្លុកនឹងហាក់ដូចជា 'ពេញ' បន្តិច ប៉ុន្តែប្រសិនបើប្រជាប្រិយភាពកើនឡើង ខ្ញុំមានគំនិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំអំពីរឿងនោះ។ ពេលវេលានឹងប្រាប់។
សូមសំណាងល្អជាមួយនឹង 'ខ្យល់ស្រស់' សម្រាប់ប្លក់។
ខ្ញុំខ្លាចអ្នកមិនយល់ពីការឆ្លើយតបរបស់ខ្ញុំ នោះជាកំហុសរបស់ខ្ញុំ ព្រោះពេលនោះខ្ញុំមិនច្បាស់។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលមតិយោបល់របស់ខ្ញុំត្រូវបានកែសម្រួល។
នៅក្នុងការឆ្លើយតបរបស់អ្នក អ្នកប្រៀបធៀបប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមជាមួយនឹងជំងឺធ្ងន់ធ្ងរដែលអាចបណ្តាលឱ្យស្លាប់បាន នោះមិនមែនជាការចង់បានទេ ដូច្នេះវាត្រូវបានកែតម្រូវ។
Thailandblog ក៏ជាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមដែរ តើវាក៏ជាជំងឺដ៏អាក្រក់ដែរឬទេ?
ដល់ចំណុចមួយ Thailandblog គឺពិតជាជំងឺ។
មេរោគនេះប្រែក្លាយអ្នកសរសេរប្លុកមួយចំនួនទៅជា "អ្នកចម្បាំងក្តារចុច" ពិតប្រាកដ ដែលគ្របដណ្តប់លើប្រធានបទជាច្រើន។
ពួកគេមិនអាចធ្វើបានទៀតទេដោយគ្មានការវាយប្រហារប្រចាំថ្ងៃ។ ប៊ូតុង "ធ្វើឱ្យស្រស់កម្មវិធីរុករក" របស់ពួកគេត្រូវបានពាក់ទៅស្នូល។ ហើយមុនពេលចូលគេង សារថ្មីទាំងអស់ពីប្លក់ត្រូវតែពិនិត្យ។
តើខ្ញុំអាចឆ្លង Peter ដែរទេ🙂
ឃុន ពេត្រុស ខ្ញុំគ្មានការងឿងឆ្ងល់ទេថា ប្លុកនេះនឹងមាននៅរយៈពេល 15 ឆ្នាំទៀត ដោយសារការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់អ្នក។ ទោះបីជាមានការច្រណែនឈ្នានីសក៏ដោយ ប្លក់នេះនៅតែជាមធ្យោបាយដ៏ល្អបំផុតនៅក្នុងភាសា NL និង VL អំពីប្រទេសថៃ។ គ្មានកន្លែងណាផ្សេងទៀតដែលអ្នកនឹងរកឃើញចំណេះដឹង និងបទពិសោធន៍ជាច្រើនដែលប្រមូលផ្តុំដូចនៅទីនេះ ហើយគ្មានកន្លែងណាដែលប្រមាថមើលងាយនោះទេ ដោយសារការសម្របសម្រួលដ៏ល្អ។
ខ្ញុំចែករំលែកកង្វល់របស់ JosNT, Johnny BG, Robert_Rayong និងប្រហែលជាអ្នកផ្សេងទៀតថាការប្រើប្រាស់ការជជែកនោះច្រើនពេកនឹងធ្វើឱ្យប្លក់មិនពេញចិត្ត។
ប៉ុន្តែខ្ញុំបានកត់សម្គាល់ពីសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់អ្នកថា មានតែអ្នកកែសម្រួលប៉ុណ្ណោះដែលនឹងប្រើឧបករណ៍នោះដើម្បីធ្វើឱ្យការងារកាន់តែងាយស្រួល។ ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំមានសន្តិភាពជាមួយវា។
ខ្ញុំគាំទ្រទាំងស្រុងចំពោះគំនិតផ្តួចផ្តើមនៃប្លុករបស់យើង សូមឲ្យខ្ញុំយល់ច្បាស់។ ពិតជាមានព័ត៌មានដ៏មានប្រយោជន៍ជាច្រើនដែលត្រូវបានរកឃើញនៅទីនេះ។ អ្នកឯកទេសក្នុងចំនោមពួកយើងរួមជាមួយអ្នកកែសម្រួលសមនឹងទទួលបានស្លាបនៅក្នុងមួករបស់ពួកគេ។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ជាទីស្រឡាញ់ Erik ដែលនិយាយថាអ្នកសរសេរប្លុកក្នុងចំណោមពួកយើងនឹងមិនប្រើរឿង Chat នោះ? អ្នកមិនមានការគ្រប់គ្រងលើវាទេ។
នរណាម្នាក់អាចចាប់ផ្តើមប្រធានបទថ្មីដែលបង្កើតឡើងដោយ ChatGpt នៅពេលណាក៏បាន។ អ្នកកែសម្រួលថែមទាំងបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាវាស្ទើរតែមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការបែងចែករវាង 'មនុស្ស' និងអត្ថបទ 'សិប្បនិម្មិត' ។
មនុស្សគ្រប់គ្នាមានគំនិតរៀងខ្លួន ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាជាការវិវត្តដ៏គួរឲ្យខ្លាច។