WSPA: ចេញពីដំរី!
វាហាក់ដូចជាសប្បាយខ្លាំងណាស់៖ ធ្វើដំណើរលើខ្នងដំរី ឬទស្សនារបៀបជាមួយសត្វដ៏អស្ចារ្យទាំងនេះ។ វាមិនមែនដោយគ្មានហេតុផលទេដែលអង្គការទេសចរណ៍ជាច្រើនផ្តល់ជូននូវប្រភេទនៃដំណើរកំសាន្តទាំងនេះ។ 'បទពិសោធន៍ដែលមិនអាចបំភ្លេចបាន' នេះបើយោងតាមពាក្យស្លោកផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម។ ជាអកុសល បទពិសោធន៍គឺមិនអាចបំភ្លេចបានជាពិសេសសម្រាប់ដំរីខ្លួនឯង។ ដូច្នេះ WSPA កំពុងចាត់វិធានការជាមួយនឹងយុទ្ធនាការ 'Get off the elephant!' និងអំពាវនាវឱ្យអ្នកទេសចរធ្វើដំណើរកម្សាន្តដោយដំរី។
ការពិតដ៏លំបាក
ទោះបីជាការចាប់សត្វដំរីខុសច្បាប់ក៏ដោយ ក៏ចំនួនដំរីដែលធ្វើការនៅក្នុងឧស្សាហកម្មទេសចរណ៍នៅតែកើនឡើង។ នៅក្នុងប្រទេសភូមាតែម្នាក់ឯង ដំរីប្រហែលមួយរយក្បាល ភាគច្រើនជាក្មេងត្រូវបានចាប់ជារៀងរាល់ឆ្នាំសម្រាប់ការជួញដូរដ៏កម្រនេះ។ ម្តាយ និងពេលខ្លះម្តាយមីងរបស់កូនដំរី ជារឿយៗត្រូវសម្លាប់ ដោយសារពួកគេព្យាយាមការពារកូនដំរី។ ក្រោយពីយកដំរីពីម្តាយមក សត្វនេះត្រូវបានចងជាច្រើនថ្ងៃ អត់អាហារ និងធ្វើបាបដើម្បីបំបាក់ឆន្ទៈរបស់វា ។ នៅពេលដែលសត្វនេះត្រូវបាន 'ហ្វឹកហាត់' គ្រប់គ្រាន់ដើម្បីប្រើប្រាស់ជាកន្លែងទាក់ទាញទេសចរណ៍ វាច្រើនតែញញួរនៅកន្លែងដែលរសើបដើម្បីពង្រឹងការគោរពប្រតិបត្តិ។ ហើយទោះបីជាដំរីមួយក្បាលអាចទាញបានដល់ទៅ 1.000 គីឡូក្រាមក៏ដោយ ក៏ឆ្អឹងកងនេះមិនត្រូវបានសាងសង់ឡើងដើម្បីដឹកភ្ញៀវទេសចរម្នាក់ ឬច្រើននៅលើខ្នងរបស់វា ដែលបណ្តាលឱ្យដំរីមានការឈឺចាប់ និងខូចខាត។ ក្រៅម៉ោងបំពេញកាតព្វកិច្ច ដំរីត្រូវជាប់ច្រវាក់ជាអចិន្ត្រៃយ៍ ដែលជាទីតាំងដ៏វេទនាសម្រាប់សត្វសង្គមទាំងនេះ ដែលត្រូវបានប្រើដើម្បីដើរហើរដោយសេរីជាហ្វូង។
សកម្មភាពភ្ញៀវទេសចរណ៍!
ភ្ញៀវទេសចរណ៍ភាគច្រើនដែលជិះដំរី ឬទៅលេងដំរី មិនដឹងពីទុក្ខលំបាកនៅពីក្រោយរឿងនេះទេ។ WSPA (សង្គមពិភពលោកសម្រាប់ការការពារសត្វ) ចង់បង្កើនការយល់ដឹងនេះក្នុងចំណោមអ្នកធ្វើដំណើរហូឡង់ ដូច្នេះហើយឥឡូវនេះកំពុងចាត់វិធានការជាមួយយុទ្ធនាការ 'ចេញពីដំរី!' នៅលើគេហទំព័រយុទ្ធនាការ www.wspa.nl/olifant អ្នកធ្វើដំណើរអាចសន្យាថានឹងមិនជិះដំរី និងទស្សនាការបង្ហាញសត្វដំរីក្នុងអំឡុងពេលថ្ងៃឈប់សម្រាករបស់ពួកគេ។ ហើយដើម្បីបញ្ចុះបញ្ចូលអ្នកធ្វើដំណើរផ្សេងទៀតផងដែរ អ្នករាល់គ្នាអាចប្រើពិសេស 'ចុះពីដំរី!' ស្នើសុំស្ទីគ័រ និងស្លាកវ៉ាលី តាមរយៈគេហទំព័រនេះ ដើម្បីផ្សព្វផ្សាយសារនៅពេលធ្វើដំណើរ។ គេហទំព័រនេះក៏មានព័ត៌មាន និងព័ត៌មានជំនួយសម្រាប់ថ្ងៃសម្រាកសម្រាប់សត្វដំរីផងដែរ។ ដំបូន្មានរបស់យើងគឺមើលតែដំរីនៅក្នុងបរិយាកាសធម្មជាតិប៉ុណ្ណោះ ដូច្នេះអ្នកអាចប្រាកដថាអ្នកមិនរួមចំណែកដល់ការរងទុក្ខរបស់ដំរីនោះទេ។
បញ្ជីត្រួតពិនិត្យមិត្តភាពដំរី៖
- ការបង្ហាញដំរី? កុំ! សត្វដំរីតែងតែទទួលការបង្វឹកយ៉ាងឃោរឃៅ និងការរំលោភបំពានផ្លូវកាយ និងផ្លូវចិត្តធ្ងន់ធ្ងរ។
- ជិះដំរី? កុំបន្ត! អ្នកមិនគិតទេ ប៉ុន្តែខ្នងរបស់ដំរីខ្សោយពេកអាចដឹកមនុស្សបាន។
- ដំរីនៅលើខ្សែសង្វាក់? មិនមែនសត្វទេ! ដំរីច្រើនតែជាប់គាំងពេញមួយថ្ងៃ និងពេញមួយយប់។
- តើសត្វកកេរប្រើទំពក់ទេ? រំលោភសត្វ! ទំពក់ត្រូវបានប្រើលើតំបន់រសើបដើម្បីពង្រឹងពាក្យបញ្ជាដោយមានការឈឺចាប់។
- តើដំរីបង្កាត់ពូជទេ? រោទិ៍! កូនដំរីទាក់ទាញភ្ញៀវទេសចរ ប៉ុន្តែវាមានឱកាសតិចណាស់ដែលវានឹងត្រូវគេលែងចូលព្រៃ។
តើអ្នកចូលចិត្តសត្វដំរីទេ? បន្ទាប់មកគ្រាន់តែមើលពួកវានៅក្នុងបរិយាកាសធម្មជាតិហើយចុះពីដំរី។
ក្រុមហ៊ុនទេសចរណ៍៖ បញ្ឈប់ការជិះដំរី – និងរបៀប
WSPA បានអំពាវនាវដល់អង្គការទេសចរណ៍ហូឡង់អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំដើម្បីដកការជិះដំរី និងមេរៀនពីការផ្តល់ជូនការធ្វើដំណើររបស់ពួកគេ។ អ្នកដឹកនាំទីផ្សារ TUI Netherlands ដែលស្គាល់ម៉ាកយីហោ Arke, Holland International និង KRAS.NL បានផ្តល់ជូនតែដំណើរកំសាន្តសម្រាប់សត្វដំរីប៉ុណ្ណោះសម្រាប់ពេលនេះ។ អង្គការទេសចរណ៍ Oad Reizen បានឆ្លើយតបទៅនឹងការហៅទូរសព្ទរបស់ WSPA នៅក្នុងខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2012 ហើយបានសន្យាថានឹងកែសម្រួលការធ្វើដំណើរ និងកម្មវិធីដំណើរកម្សាន្តរបស់ខ្លួន។ WSPA ជឿជាក់ថា អង្គការទេសចរណ៍កាន់តែច្រើនគួរតែធ្វើតាមគំរូដ៏ល្អទាំងនេះ ហើយនឹងជំរុញឱ្យពួកគេធ្វើដូច្នេះនាពេលខាងមុខ។ ដូចដំរីអាហ្រ្វិក ដំរីអាស៊ីគឺជាប្រភេទសត្វជិតផុតពូជ។ វានៅសល់តិចតួចណាស់ ជាពិសេសនៅក្នុងព្រៃ។ ហេតុផលបន្ថែមដើម្បីថែរក្សាសត្វដ៏ស្រស់ស្អាតទាំងនេះ និងជ្រើសរើសសម្រាប់ថ្ងៃបុណ្យសម្រាប់សត្វដំរី!
ការពិតអំពីដំរី
តើអ្នកដឹងទេថាដំរី៖
- តើថនិកសត្វធំជាងគេដើរលើផែនដីទេ? ហើយធ្ងន់ផងដែរ ពួកគេអាចមានទម្ងន់ដល់ទៅ 7 តោន!
- មានសាច់ដុំច្រើនជាង 100.000 នៅក្នុងប្រម៉ោយរបស់ពួកគេ ដែលពួកគេប្រើដើម្បីប្រមូលអាហារ បង្កើតសំឡេងព្រមាន និងពេលខ្លះសូម្បីតែដូចជា snorkel?
- តើសត្វទាំងអស់មានផ្ទៃពោះយូរបំផុតទេ? មានផ្ទៃពោះ២២ខែ ជិត២ឆ្នាំហើយ!
- តើអាចរស់នៅដល់អាយុ 60 ឬ 70 ឆ្នាំបានទេ? ដូច្នេះពួកគេរស់នៅស្ទើរតែដូចមនុស្ស។
- តើសត្វព្រៃមិនស័ក្តិសមសម្រាប់ការរស់នៅជាឈ្លើយឬ?
ព័ត៌មាន Meer: www.wspa.nl/olifant
វាត្រូវបានសរសេរជាច្រើនដងនៅលើប្លក់។ ប៉ុន្តែ hordes នៅតែដើរ
អ្នកទេសចរ (ក៏ជនជាតិហូឡង់ផងដែរ) មើលសត្វដ៏ស្រស់ស្អាតទាំងនោះ និងទស្សនាកម្មវិធី។
ខ្ញុំមិនចូលរួមក្នុងវាទៀតទេ។
ខូ វ៉ាន់ខេមផេន។
ក្នុងអំឡុងពេលវិស្សមកាលនៅប្រទេសថៃដំបូងរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំក៏បានជិះដំរីជាច្រើនផងដែរ។ ខ្ញុំដឹងកាន់តែច្បាស់ឥឡូវនេះ។ ខ្ញុំមិនចូលរួមជាមួយវាទៀតទេ។
ជាសំណាងល្អ យើងលែងចូលរួមក្នុងវាដោយខ្លួនឯង ជាអកុសលយើងក៏បានចូលរួមនៅក្នុងវាក្នុងអំឡុងពេលថ្ងៃឈប់សម្រាករបស់យើង ហើយវាពិតជាបទពិសោធន៍មួយក្នុងការទទួលយកវា។
ខ្ញុំនឹងនិយាយថាធ្វើឥឡូវនេះឬមិនធ្វើជាលើកទីពីរ។
ខ្ញុំក៏ធ្លាប់ត្រូវបានល្បួងដែរ ប៉ុន្តែខ្ញុំស្ដាយក្រោយពេលដែលខ្ញុំអង្គុយលើដំរីនោះ។ សត្វក្វាន់ពិតជាបានវាយដំរីឥតឈប់ឈរ ហើយខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាដូចជាអ្នកទេសចរឆោតល្ងង់ដែលអង្គុយនៅក្នុងប្រអប់ដ៏យឺតយ៉ាវនៅលើកំពូលសត្វដ៏កំសត់នោះ ដោយធ្វើភ្លៅដែលដំរីប្រហែលជាត្រូវធ្វើច្រើនដងក្នុងមួយថ្ងៃៗ។ តាំងពីពេលនោះមក ខ្ញុំបានណែនាំអ្នករាល់គ្នាប្រឆាំងនឹងវា។
ខ្ញុំក៏ធ្វើវាដែរ ប៉ុន្តែមិនដឹងថាវាអាក្រក់នោះទេ។ នឹងមិនកើតឡើងទៀតទេឥឡូវនេះ!
កាលពីខែមុន ខ្ញុំបានរីករាយនឹងជម្រើសដ៏ស្រស់ស្អាតមួយនៅ Kanchanaburi ដែលគ្រប់គ្រងដោយស្ត្រីជនជាតិហូឡង់ដ៏គួរឲ្យស្រឡាញ់ម្នាក់…
http://elephantsworld.org/en/index.php
ខ្ញុំមិនយល់ស្របនឹងរឿងនោះទេ។ ខ្ញុំបានស្នាក់នៅជំរុំដំរីរយៈពេល 4 ខែហើយគ្រាន់តែអាចសន្និដ្ឋានថាសត្វត្រូវបានព្យាបាលយ៉ាងល្អ។ ដំរីនីមួយៗមានមេរបស់វា ដែលចំណាយពេលពេញមួយថ្ងៃជាមួយសត្វ៖ ឲ្យចំណីវា ទៅទន្លេដើម្បីផឹក លាងរបួស និង "និយាយ" ជាមួយសត្វពេញមួយថ្ងៃ។
ការដែលខ្នងដំរីខ្សោយពេកអាចដឹកមនុស្សពីរនាក់បានគឺឆ្កួតពេកមិនអាចប្រកែកបាន។ ដំរីពិតជារីករាយក្នុងការជិះ ជាជាងមិនធ្វើអ្វីពេញមួយថ្ងៃ។ នៅក្រុង Pai ដំរីចូលទៅក្នុងទន្លេ ហើយបាញ់ថ្នាំអ្នកទេសចរណ៍ចោលទៅក្នុងទឹកទន្លេ។ ហើយអ្នកណាដែលស្គាល់សត្វដំរីអាចមើលឃើញយ៉ាងច្បាស់ថាពួកគេកំពុងមានពេលវេលាល្អ។
ប្រសិនបើអ្នកទេសចរទាំងអស់ធ្វើតាមការណែនាំរបស់អ្នក តើភាពអត់ការងារធ្វើ និងទុក្ខវេទនាប៉ុណ្ណាចំពោះមនុស្ស។ មនុស្សម្នាក់នៅតែសំខាន់ជាងសត្វទៅទៀត មិនមែនមានន័យថាសត្វមិនគួរត្រូវបានប្រព្រឹត្តល្អនោះទេ។
ទស្សនៈជ្រុលនិយម ពេលខ្លះបង្វែររាល់មាត្រដ្ឋានតម្លៃទៅចុះក្រោម។
អ្វីដែលមិនសមហេតុសមផល។ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ មនុស្សមួយចំនួនប្រាកដជាមិនសំខាន់ជាងសត្វនោះទេ។ មានមនុស្សជាច្រើននៅទីនោះដែលប្រព្រឹត្តខុសក្នុងផ្លូវសត្វ។ វាត្រូវបានបង្ហាញថាខ្នងរបស់ដំរីមិនរឹងមាំដូចមនុស្សគិតនោះទេ។ ខ្ញុំក៏បានជិះលើខ្នងដំរីជាលើកដំបូងនៅប្រទេសថៃ បើខ្ញុំដឹង នោះអ្វីដែលខ្ញុំដឹងឥឡូវនេះ ខ្ញុំមិនដែលជិះវាទេ។ នៅក្នុងសួនសត្វភូកេត ពួកគេមានការសម្តែងសត្វដំរី ដែលសត្វទាំងនោះលេងបាល់ទាត់ និងបាល់បោះកំឡុងពេលសម្តែង។ ពួកគេហាក់ដូចជាសប្បាយចិត្តណាស់នៅទីនោះ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏នឹងសប្បាយចិត្តផងដែរ ប្រសិនបើច្រវ៉ាក់ត្រូវបានដកចេញពីកជើងរបស់ខ្ញុំមួយភ្លែត។
ប្រសិនបើអ្នកចង់ទទួលបានបទពិសោធន៍ដ៏រីករាយជាមួយសត្វដំរី សូមទៅ Royal kraal នៅ Ayuttahya ។ អូខេ ដំរីនៅទីនោះក៏រស់នៅក្នុងភាពជាឈ្លើយដែរ ប៉ុន្តែភាគច្រើនគេមិនជាប់ច្រវាក់ទេ ហើយពួកវាត្រូវបានដោះស្រាយដោយភាពរីករាយ និងគួរឱ្យគោរព។ អ្នកក៏អាចជិះលើវាជាមួយអ្នកបម្រើបានដែរ ប៉ុន្តែសត្វមិនអាចចងជាប់នឹងខ្នងរបស់វាបានទេ អ្នកត្រូវអង្គុយពីក្រោយវា ... អត់ទេ ... ជាធម្មតាវាក្បាលរបស់វា ហើយបន្ទាប់មកអ្នកអាចនាំអ្នកចូលទៅក្នុង។ ទន្លេដើម្បីងូតទឹកពួកគេ។ បទពិសោធន៍ដ៏អស្ចារ្យ!!!
ខ្ញុំក៏មានឱកាសលេងជាមួយកូនដំរីអាយុ 5 ខែនៅទីនោះដែរ (បន្ទាប់ពីការណែនាំខ្លះៗ) ហើយយកវាមកបៀមដៃ អ្នកនឹងមិនអាចបំភ្លេចវាបានទេ!! វាពិតជាបទពិសោធន៍ដ៏ស្រស់ស្អាតបំផុតរបស់ខ្ញុំនៅក្នុងប្រទេសថៃ។
(កុំច្រឡំព្រះរាជក្រមាជាមួយព្រឹត្តិការណ៍ដំរីមួយទៀតនៅអយុធ្យា ក៏មានកន្លែងមួយនៅទីនោះដែរ ដែលគេឱ្យដំរីធ្វើសៀក ដែលមិនសូវល្អសម្រាប់អ្នកស្រឡាញ់សត្វ)
អត់ទោស? តើដំរីរាប់ពាន់ក្បាលបានធ្វើការក្នុងវិស័យកសិកម្ម និងព្រៃឈើមិនយូរប៉ុន្មានទេ? តើទ័ពពាសដែករបស់ថៃធ្លាប់មានកងពលដំរី ដែលស្តេចថៃបានថ្វាយដល់សហការីអង់គ្លេសក្នុងអំឡុងសង្រ្គាមលោកលើកទី១ដែរឬទេ?
WSPA… ក្លិនពោត-ចចកមិនច្បាស់លាស់នៃអ្នកស៊ើបអង្កេតដែលបានតែងតាំងដោយខ្លួនឯងជាមួយនឹងសេចក្តីប្រាថ្នាថ្មីអាណានិគម។ ម្រាមដៃនោះ ម្រាមដៃនោះ...
@braadijs តែងតែឃើញការរិះគន់របស់ប្រទេសថៃ ហាក់បីដូចជាក្រហមឆ្អៅ ធ្វើឲ្យអ្នកគាំទ្រថៃជាច្រើន យើងអាចបន្តបែបនេះ ហើយធ្វើអ្វីដែលមិនសំខាន់។ ប្រហែលមួយសតវត្សមុន សត្វឆ្កែក៏ត្រូវបានគេប្រើសម្រាប់រទេះជារៀងរាល់ថ្ងៃ ដែលជារឿយៗនាំឱ្យមានការរំលោភបំពាន ប៉ុន្តែតើយើងមិនមានដំណោះស្រាយល្អជាងនេះទេ? ឬសេះត្រូវបានប្រើប្រាស់ក្នុងសង្គ្រាម ហើយជារឿយៗត្រូវរបួស និងត្រូវកាត់ផ្តាច់។ តើអ្នកគិតថាយើងគួរតែបន្តដាក់សត្វនៅក្នុងសេចក្ដីមេត្តាករុណារបស់មនុស្ស? ទោះបីជាវាមិនតែងតែគួរឱ្យកត់សម្គាល់ក៏ដោយក៏មនុស្សជាតិបានក្លាយទៅជាមនុស្សឆ្លាតបន្តិចនៅក្នុងផ្នែកខ្លះ? តើអ្នកធ្លាប់ឃើញទេថា ត្រាក់ទ័រព្រៃឈើទំនើប១គ្រឿងក្នុងព្រៃ បុកដើមឈើមួយរំពេច យកមែកឈើចេញ រួចដាក់នៅកន្លែងណាយ៉ាងស្អាត? ខ្ញុំមិនឃើញដំរីថៃធ្វើអ៊ីចឹងទេ។ ខ្ញុំនឹងទទួលបានការរិះគន់ ប៉ុន្តែការប្រើដំរីក្នុងព្រៃសព្វថ្ងៃក្នុងយុគសម័យនៃយន្តការនេះគឺហួសសម័យ ហើយវាហាក់ដូចជាក្លាយជាកន្លែងទាក់ទាញភ្ញៀវទេសចរទៅទៀត។ ខ្ញុំក៏ធ្លាប់បានឃើញការជិះដំរីទាំងនោះដែរ ប៉ុន្តែខ្ញុំបានប្រឆាំងនឹងការរៀបចំនេះរួចហើយ។ ខ្ញុំបានឃើញកូនដំរីធ្វើគំនូរដែលត្រូវបានគេដាក់លក់ឲ្យភ្ញៀវទេសចរក្នុងតម្លៃដ៏ហួសចិត្ត។ ដោយសារអ្នកគិតថាប្រទេសមួយមានភាពស្រស់ស្អាត ប្រពន្ធខ្ញុំមកពីទីនោះ (ខ្ញុំមិនរស់នៅទីនោះទេ) មិនមែនមានន័យថាអ្នកគួរទទួលយកអ្វីៗទាំងអស់ដោយគ្មានការរិះគន់នោះទេ ហើយអ្នកមិនគួរចោទប្រកាន់អ្វីខ្លះឡើយ។
អ្នកដែលអះអាងក្នុងសារខាងលើថា ដំរីជិះមិនធ្វើបាបដំរី ហើយប្រជាជនក៏គ្មានប្រាជ្ញាដែរ។
អាននៅលើអ៊ីនធឺណិតហើយអ្នកនឹងដឹងគ្រប់គ្រាន់។ ពិភពលោកទាំងមូលនឹងធ្លាក់នរកដោយសារតែមនុស្សបែបនេះដែលអះអាងថាអ្វីៗមិនអាក្រក់នោះទេ។ វានឹងមិនយូរប៉ុន្មានទេ ដែលអ្នកអាចមើលតែប្រភេទសត្វទាំងនេះនៅលើរូបថត និងខ្សែភាពយន្តប៉ុណ្ណោះ។ ពិតជាមានជម្រើសជាច្រើនដែលមិនបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់សត្វដំរី។ ហើយឥឡូវនេះត្រូវស្មោះត្រង់។ តើអ្វីអាចស្រស់ស្អាតជាងការសរសើរសត្វនៅក្នុងព្រៃ? មានឧទាហរណ៍ជាច្រើននៃសត្វនៅលើគែមនៃការផុតពូជ។ ហើយដរាបណាផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ចតែងតែទទួលបានអាទិភាពខ្ពស់ជាងការអភិរក្សធម្មជាតិ ភពបៃតងខៀវនឹងវិនាស។ រឿងតែមួយគត់ដែលអាចសង្គ្រោះផែនដីនេះគឺជំងឺរាតត្បាតដ៏ធំ។ ប៉ុន្តែជាសំណាងល្អ យើងក៏កំពុងអភិវឌ្ឍដោយមិនដឹងខ្លួន។ ឥឡូវនេះអនុញ្ញាតឱ្យការពិភាក្សាចាប់ផ្តើម។ សម្លេងត្រូវបានកំណត់។ កុំនិយាយវា។
សូមអរគុណ។
បញ្ហាបែបនេះមិនត្រូវបានដឹងគ្រប់គ្រាន់ទេ។
វាហាក់ដូចជាគ្មានកំហុស ប៉ុន្តែតាមមើលទៅវាមិនមែនទេ។
វិធីនេះអ្នករៀនអ្វីមួយរាល់ពេល។
សុក្រ ជំរាបសួរ
លោក Ronald
Pilou មានការពិតមួយចំនួនផងដែរ ពិចារណាផងដែរថាចាប់តាំងពីការកាប់ឈើមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតនៅក្នុងព្រៃថៃទៀតទេ ដំរីជាច្រើនបានក្លាយជាអ្នកអត់ការងារធ្វើ ហើយត្រូវបានផ្ទេរទៅឱ្យឧស្សាហកម្មទេសចរណ៍ជំនួសវិញ។ ត្រូវសម្លាប់។ ជិះដំរី ប្រសើរជាងឲ្យសត្វទាំងនេះដើរកាត់ទីក្រុងធំៗ ដែលពិតជាធ្វើទារុណកម្ម។ ជំរំដំរីជាច្រើនប្រព្រឹត្តចំពោះសត្វរបស់ពួកគេដោយក្តីស្រឡាញ់។ ជាអកុសល ពួកគេផ្តោតតែលើការរកប្រាក់ចំណេញ។ ទំនាក់ទំនងមួយចំនួននៅក្នុងការវាយតម្លៃអំពី ការធ្វើទារុណកម្មដំរីហាក់ដូចជាសមរម្យ វាមិនត្រឹមតែខ្មៅដូចដែល WSPA អះអាងនោះទេ។
@Cú Chulainn
នៅក្នុងហានិភ័យនៃការ 'ស្អប់' ចូរនិយាយថានេះ: អ្នកពិតជាត្រឹមត្រូវក្នុងការសន្និដ្ឋានថាអ្នកមិនគួរទទួលយកអ្វីគ្រប់យ៉ាងដោយមិនរិះគន់ហើយថាអ្នកតែងតែអាចសួររឿងជាក់លាក់។ នោះហើយជាអ្វីដែលពិភពលោកសេរីត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ប៉ុន្តែការទាមទារ និងបេសកកម្មជាក់ស្តែងរបស់ WSPA ក៏ដូចគ្នាដែរ។ តាមខ្ញុំដឹង ដំរីមិនធ្វើពីប៉សឺឡែនទេ៖ កូឡូស៊ីដ៏រឹងមាំ ផលិតជាច្រើនសតវត្សមកហើយ គ្មានអ្វីតូចតាចទេ។ តើវាត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយវិទ្យាសាស្រ្តថា jumbos មិនអាចដាក់កុងតឺន័រដែលមានមនុស្សពីរនាក់នៅលើខ្នងរបស់ពួកគេទេ? បើមិនដូច្នោះទេ នោះមិនមែនជាការពិតទេ តែជាការបញ្ជាក់។ ប្រាកដណាស់នឹងមានការបំពានធ្ងន់ធ្ងរ។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកផ្តោតលើមនុស្សខុសឆ្គងដែលធ្វើដូច្នេះ ជំនួសឱ្យការបង្រ្កាបអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង និងមនុស្សគ្រប់គ្នាដោយប្រើជក់ដូចគ្នា។ ការខឹងសម្បាររបស់ខ្ញុំគឺជាមួយនឹងក្លឹបដែលវាយលុកពិភពលោកដែលកំពុងស្វែងរក 'ការរំលោភបំពាន' ដើម្បីពន្លិចធ្មេញរបស់ពួកគេ។ ដើម្បីបញ្ជាក់ពីសិទ្ធិរបស់ពួកគេក្នុងការមាន និងរក្សាការបរិច្ចាគបន្ត។ ឧស្សាហ៍កម្មល្អ បោះចោលសញ្ញាឧទាន ប៉ុន្តែអាឡែស៊ីទៅនឹងសញ្ញាសួរ។