ភ្នាក់ងារទេសចរណ៍ David Kevan មិនចូលចិត្តទេសចរណ៍ទ្រង់ទ្រាយធំទេ។
ប៉ាតាយ៉ា សាមុយ និងភូកេត បានឈានដល់ចំណុចឆ្អែតហើយ។ កោះសាមុយត្រូវបានអភិវឌ្ឍហួសហេតុដោយមិនគិតច្រើន។ វាបានបាត់បង់ភាពទាក់ទាញរបស់វា។ ដូចគ្នាដែរសម្រាប់ភូកេត ហើយខ្ញុំផ្ទាល់មិនដែលចូលចិត្តប៉ាតាយ៉ាទេ សូម្បីតែខ្ញុំនៅក្មេងក៏ដោយ។
នេះបើតាមលោក David Kevan ដៃគូប្រតិបត្តិករទេសចរណ៍ Chic Locations មានមូលដ្ឋាននៅចក្រភពអង់គ្លេស។ ឆ្នាំនេះ Kevan បានទទួលពានរង្វាន់ 'Friends of Thailand' ពីអាជ្ញាធរទេសចរណ៍ថៃ អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំក្នុងការផ្សព្វផ្សាយប្រទេសថៃនៅចក្រភពអង់គ្លេស។
ដូច្នេះ Kevan មិនមែនជាមនុស្សដំបូង និងល្អបំផុតនោះទេ។ គាត់បានណែនាំពីគោលគំនិតនៃ សណ្ឋាគារប៊ូទិក យូរមុនមាននរណាម្នាក់បានឮអំពីវា។ ដៃគូប្រកួតប្រជែងជាច្រើនរបស់គាត់បានសារភាពថាពួកគេចម្លងនូវអ្វីដែលគាត់ធ្វើ ដែលនៅពេលក្រោយគាត់យកជាការសរសើរ។
Kevan មិនចូលចិត្តទេសចរណ៍ច្រើនទេ។ ដូច្នេះមតិអំពីតិត្ថិភាព។ ដំបូន្មានរបស់គាត់៖ 'អភិរក្សតំបន់នៃភាពស្រស់ស្អាតដែលមិនធ្លាប់មាន ទាំងសម្រាប់ភ្ញៀវទេសចរអន្តរជាតិ ប៉ុន្តែសំខាន់ជាងនេះទៅទៀតសម្រាប់មនុស្សជំនាន់ក្រោយរបស់អ្នក។'
សុវត្ថិភាពអ្នកទេសចរក៏ត្រូវការការកែលម្អផងដែរ។ លោកហៅការបង្កើតអង្គជំនុំជម្រះពិសេសសម្រាប់កិច្ចការទេសចរណ៍នៅតុលាការថាជាជំហានក្នុងទិសដៅត្រឹមត្រូវ ប៉ុន្តែត្រូវការច្រើនទៀត។ ប៉ូលីសទេសចរណ៍គួរតែមានវត្តមានជាក់ស្តែង ហើយគួរតែយកចិត្តទុកដាក់បន្ថែមទៀតចំពោះសុវត្ថិភាពសាឡាង និងម៉ូតូ។
លោក Kevan និយាយថា ប្រទេសថៃនៅតែមានរូបភាពវិជ្ជមានក្នុងប្រទេសអង់គ្លេស។ ប្រទេសនេះត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាគោលដៅថោកដែលតាមពិតមិនត្រឹមត្រូវ។ តម្លៃបានឡើងថ្លៃច្រើនដោយសារការធ្លាក់ថ្លៃប្រាក់ស្តេលីងជាងការឡើងថ្លៃនៅប្រទេសថៃ។ ប៉ុន្តែអ្នកទទួលបានតម្លៃសម្រាប់ប្រាក់របស់អ្នក។
Kevan បានមកប្រទេសថៃតាំងពីឆ្នាំ 1970។ 'ខ្ញុំនៅតែទទួលបានការភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំងដែលបានទៅលេងទីក្រុងបាងកក ដែលខ្ញុំគិតថាជាទីក្រុងដ៏អស្ចារ្យបំផុតមួយនៅក្នុងពិភពលោក។ ខ្ញុំក៏រីករាយជាមួយខេត្តឈៀងម៉ៃដែរ ហើយទោះបីជាមានការវិវឌ្ឍន៍យ៉ាងឆាប់រហ័សក៏ដោយ វានៅតែមានគុណភាព និងភាពទាក់ទាញដ៏អស្ចារ្យ។'
(ប្រភព: Muse, Bangkok Post, ថ្ងៃទី 13 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2013)
រូបថត: អ្នកឈ្នះរង្វាន់ទាំង 38 រូបក្នុងមួយរំពេច។ ពួកគេបានទទួលពានរង្វាន់ពីរឆ្នាំនៅ Thailand Travel Mart 2013 នៅដើមខែមិថុនា។
ទីបំផុតអ្នកដែលមានភាពក្លាហានផ្តល់ឱ្យភូកេត កោះសាមុយ និងប៉ាតាយ៉ានូវត្រាអវិជ្ជមាន។ ខ្ញុំនិយាយពិតប្រាកដណាស់ ប៉ុន្តែក៏យុត្តិធម៌ដែរ ព្រោះគាត់ក៏និយាយថាប្រទេសថៃនៅតែគួរទៅទស្សនា។ ហើយខ្ញុំឃើញវាពិតជាបែបនោះ។ ខ្ញុំឲ្យគាត់មួយដប់ខ្មៅដៃ!!
លាក់ពុតបន្តិចចំពោះសុភាពបុរសនេះ។ ដំបូងព្យាយាមលក់ការធ្វើដំណើរឱ្យបានច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបានទៅកាន់ទីតាំងទាំងនេះ បន្ទាប់មកផ្សព្វផ្សាយទីតាំងទាំងនេះអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ ហើយបន្ទាប់មកត្អូញត្អែរអំពីការពិតដែលថាអ្នកទេសចរនឹងទៅទស្សនាទីតាំងទាំងនេះ (តាមការណែនាំរបស់ពួកគេដោយសារតែការផ្សព្វផ្សាយជាច្រើន)។ មើលទៅដូចតារាជាច្រើននោះ។ ទស្សនារាល់ការបង្ហាញទេពកោសល្យក្នុងប្រទេសជាលើកដំបូងក្នុងគោលបំណងក្លាយជាអ្នកមានឈ្មោះល្បី (និងជាពិសេសអ្នកមាន)។ បើគេស្គាល់ ម្នាក់នោះត្អូញត្អែរអំពីការពិតថា បុគ្គលម្នាក់គ្មានភាពឯកជន ហើយមិនអាចដើរតាមផ្លូវបានទៀតទេ ដោយមិនត្រូវបានគេទទួលស្គាល់។
តើសុភាពបុរសនេះធ្វើអ្វីខុស? អ្នកគ្រប់គ្រងកន្លែងនេះធ្វើខុស។ ពួកគេឃើញលុយហើយចង់បានសណ្ឋាគារ និងរមណីយដ្ឋាន និងទេសចរណ៍កាន់តែច្រើនឡើងៗ។
សុភាពបុរសនេះមានន័យថា អតិបរមាគួរតែត្រូវបានដាក់លើវិស័យទេសចរណ៍នៅក្នុងតំបន់ដ៏ស្រស់ស្អាតទាំងនេះនៅក្នុងប្រទេសថៃ។ សូមអោយទេសចរណ៍អតិបរិមាមកកន្លែងស្អាតៗក្នុងប្រទេសថៃ ហើយកុំទៅតែលុយ។
ហ៊ឺ…តើអ្នកចង់ធ្វើយ៉ាងម៉េច? ដាក់របងធំនៅជុំវិញកន្លែងទាំងនោះ និង/ឬអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកដែលមានលុយគ្រប់គ្រាន់? ចុះតើអ្នកណាជាអ្នកកំណត់តម្លៃ ឬអ្នកណាអនុញ្ញាតឲ្យចូល ហើយអ្នកណាមិនចូល? ដូច្នេះ មហាសេដ្ឋី ឧក្រិដ្ឋជនរុស្ស៊ី ដែលមានលុយច្រើនត្រូវបានអនុញ្ញាត ប៉ុន្តែគ្រួសារដែលអាចចូលសម្រាកបានតែមួយដងក្នុងមួយឆ្នាំ ដូច្នេះហើយមិនអាចចំណាយប្រាក់បានច្រើន មិនត្រូវបានអនុញ្ញាតទេ? គំនិតរបស់អ្នកមានក្លិននៃការរើសអើង ហើយនឹងនាំឱ្យមានអំពើពុករលួយកាន់តែច្រើន ប្រសិនបើកូតាត្រូវបានណែនាំសម្រាប់អ្នកទេសចរ។ បញ្ហានៃរមណីយដ្ឋានទេសចរណ៍ដែលមានមនុស្សច្រើនកកកុញ និងជាលទ្ធផលរុក្ខជាតិ និងសត្វដែលត្រូវបំផ្លាញជាអចិន្ត្រៃយ៍ រួមទាំងនៅក្រោមទឹក ផ្តើមចេញពីការផ្សព្វផ្សាយតំបន់បែបនេះដោយលោកខាងលិច (សូម្បីតែប្លក់ថៃក៏ច្រើនតែនិយាយអំពីឆ្នេរស្ងប់ស្ងាត់ ដែលខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើអ្នកណានឹង រក្សាភាពស្ងប់ស្ងាត់ ប្រសិនបើមនុស្សអានអត្ថបទបែបនេះគ្រប់គ្រាន់) មិនតិចទេ ដោយជនជាតិថៃខ្លួនឯង ដែលបង្ហាញសញ្ញាដុល្លារនៅក្នុងភ្នែករបស់ពួកគេ កំពុងសម្លឹងមើលពីរបៀបដែលពួកគេអាចកេងប្រវ័ញ្ចឆ្នេរបានកាន់តែច្រើនប្រឆាំងនឹងអ្នកដេញថ្លៃខ្ពស់បំផុត។ អ្នកផ្ទាល់បានចង្អុលបង្ហាញនូវដំណោះស្រាយតែមួយគត់រួចហើយ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាអ្នកក៏ជឿជាក់លើ Sinterklaas ដែរថាជនជាតិថៃមិននៅក្នុងវាសម្រាប់ប្រាក់នៅពេលដែលពួកគេកំណត់កូតាលើចំនួនអ្នកទេសចរសម្រាប់ទីតាំងទាំងនោះ។ ក្នុងករណីរបស់អ្នក ខ្ញុំឃើញតែមហាសេដ្ឋី និងឧក្រិដ្ឋជនដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិប៉ុណ្ណោះដែលមកលេងតំបន់បែបនេះនាពេលអនាគត ប្រសិនបើគំនិតរបស់អ្នកជាប់។ តើអ្នកពិតជាចង់បាននេះទេ?