ABN AMRO លែងចង់ដាក់ធនាគារសម្រាប់មនុស្ស 15.000 ដែលរស់នៅក្រៅទ្វីបអឺរ៉ុបទៀតហើយ។ មតិដ៏ទូលំទូលាយដែលធ្លាប់បានសម្តែងដោយ VVD នៅក្នុងអង្គជំនុំជម្រះទីពីរ ហើយក៏ជាមូលដ្ឋានដែល Kifid បានគ្រប់គ្រងប្រឆាំងនឹងខ្ញុំនោះគឺថា ABN AMRO មិនមានអាជ្ញាប័ណ្ណសម្រាប់ធនាគារនៅក្រៅអឺរ៉ុបទេ។
ខ្ញុំបានពិភាក្សាជាមួយ ABN AMRO អស់រយៈពេល 2 ឆ្នាំអំពីការលុបចោលគណនីរបស់ខ្ញុំ។ គួរឱ្យចម្លែកណាស់ នៅក្នុងការឆ្លើយឆ្លងទាំងអស់ ABN AMRO មិនដែលនិយាយត្រង់ថាវាគ្មានការអនុញ្ញាតទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រយោគដូចជា៖ ...ប្រសិនបើធនាគារមិនមានអាជ្ញាប័ណ្ណសម្រាប់រឿងនេះ នោះវាអាចនឹងមិនផ្តល់សេវាធនាគារទេ។ ទោះជាយ៉ាងណា វាខុសពីការនិយាយថាអ្នកមិនមានលិខិតអនុញ្ញាត។
ពេលវេលាតែមួយគត់ដែលធនាគារបានបង្ហាញថាធនាគារមិនមានអាជ្ញាប័ណ្ណគឺដោយការផ្ញើមកខ្ញុំនូវសេចក្តីថ្លែងការណ៍ពី Kifid ដែលបញ្ជាក់ថាធនាគារមិនមានអាជ្ញាប័ណ្ណទៅធនាគារនៅក្រៅប្រទេសអឺរ៉ុប (កំហុសដ៏ធំមួយដោយ ABN AMRO ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើវាប្រែថា នាងមានលិខិតអនុញ្ញាត បន្ទាប់មកនាងបានប្រព្រឹត្តការក្លែងបន្លំ)។
សូមចំណាំថា នៅទីនេះផងដែរ ធនាគារមិនបាននិយាយថាវាមិនមានការអនុញ្ញាតនោះទេ ប៉ុន្តែសំដៅទៅលើ Kifid ដែលបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយដោយមិនបង្ហាញរឿងនេះ។
វាក៏មានការចង្អុលបង្ហាញយ៉ាងមុតមាំថាធនាគារ DOES មានការអនុញ្ញាតឱ្យធនាគារនៅក្រៅទ្វីបអឺរ៉ុប ហើយថាធនាគារ និង Kifid កំពុងសមគំនិតដើម្បីបិទបាំងរឿងនេះ។
ខ្ញុំសន្និដ្ឋានថាការឃុបឃិតពីការពិតដែលថា Kifid មិនអើពើទាំងស្រុងលើអំណះអំណាងរបស់ខ្ញុំដែលថា ABN AMRO ហាក់ដូចជាមានការអនុញ្ញាត។ លើសពីនេះ សំណួររបស់ខ្ញុំទៅកាន់ ABN AMRO ដែលត្រូវបានដាក់ជូនតាមរយៈ Kifid ត្រូវបានបន្តធ្លាក់ចុះក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការបណ្តឹង។ សំណើសម្រាប់ឯកសាររបស់ខ្ញុំបន្ទាប់មកបានក្លាយជាសំណើទៅ ABN AMRO ដើម្បីបញ្ជូនចំណុចសំខាន់ៗពីឯកសាររបស់ខ្ញុំ ដែលជាការពិតណាស់ ABN AMRO អាចកំណត់ដោយខ្លួនឯងនូវអ្វីដែលសំខាន់។ សំណើសុំកំណត់ចំណាំតាមទូរស័ព្ទមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតទេ ប៉ុន្តែ Kifid មិនបានធ្វើអ្វីទាំងអស់។
លើសពីនេះទៀត ការជ្រើសរើសទិញទំនិញត្រូវបានធ្វើនៅក្នុងឯកសារមុនការសម្រេច។
Kifid មានហេតុផលល្អ៖
ABN AMRO មិនមានអាជ្ញាប័ណ្ណទេ - ABN AMRO Mees Pierson គឺជាឈ្មោះពាណិជ្ជកម្មរបស់ ABN AMRO ដូច្នេះគ្រាន់តែ ABN AMRO - ABN AMRO Mees Pierson មិនមានអាជ្ញាប័ណ្ណទៅធនាគារនៅក្រៅអឺរ៉ុបទេ។
Kifid មិនបានពិភាក្សាអំពីរបៀបដែល ABN AMRO Mees Pierson - ដោយគ្មានអាជ្ញាប័ណ្ណ - អាចផ្តល់សេវាធនាគារទូទាំងពិភពលោក (ប្រសិនបើអ្នកមានយ៉ាងហោចណាស់មួយលានអឺរ៉ូនៅក្នុងគណនីរបស់អ្នក)។
របៀបដែល ABN AMRO អាចបន្តធ្វើធនាគារសម្រាប់ជនបរទេសជាបណ្តោះអាសន្ន - សម្រាប់ពីរបីឆ្នាំ - ដោយគ្មានការអនុញ្ញាតក៏មិនត្រូវបានលើកឡើងនៅក្នុងសេចក្តីសម្រេចដែរ។ ————————————————————————— ————————————————–
ច្បាប់ចម្លងនៃអត្ថបទ ABN AMRO 3-01-2019 ។
ការលក់រាយអតិថិជនអន្តរជាតិ
ពិភពលោកកំពុងផ្លាស់ប្តូរ។ ព្រំដែនមានភាពមិនច្បាស់ ហើយនិយតករកំពុងកំណត់តម្រូវការតឹងរ៉ឹង។ ព្រួយបារម្ភអំពី
ការក្លែងបន្លំផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ ការលាងលុយកខ្វក់ និងហិរញ្ញប្បទានភេរវកម្មកំពុងកើនឡើង។ ការអភិវឌ្ឍន៍ផ្សេងៗ
ស្នើសុំការកែសម្រួលគោលនយោបាយរបស់យើងសម្រាប់ការទទួលយក និងប្រតិបត្តិការអន្តរជាតិរបស់យើង។
អតិថិជន (អតិថិជនអន្តរជាតិ) ។ ដូច្នេះយើងអាចកំណត់ហានិភ័យ ហើយកម្លាំងអាច
ដើម្បីបន្តបម្រើអតិថិជនអន្តរជាតិរបស់យើងតាមរបៀបដែលសាកសមនឹងពួកគេ។
សម្រាប់ហេតុផលនេះ អតិថិជនទាំងអស់ដែលមិនមែនជាអ្នករស់នៅ (A natural person with a
អាសយដ្ឋានផ្លូវការនៅបរទេស។) បម្រើដោយនាយកដ្ឋានលក់រាយអតិថិជនអន្តរជាតិ។ ផងដែរ។
គណនីរបស់អតិថិជនរហូតដល់ពេលនៃការបញ្ចប់។ ធនាគារបានផ្តល់ការពន្យារដល់អតិថិជន
កិច្ចការធនាគារត្រូវតែផ្ទេរទៅកន្លែងផ្សេងទៀតត្រឹមថ្ងៃទី 1 ខែមេសា ឆ្នាំ 2019 នៅចុងក្រោយបំផុត។
ជនបរទេស
ធនាគារអាចធ្វើការលើកលែងសម្រាប់អតិថិជនដែលស្ថិតនៅក្រោមនិយមន័យនៃ Expat ។
អតិថិជនស្ថិតនៅក្រោមនិយមន័យនៃ Expat ប្រសិនបើលក្ខណៈដូចខាងក្រោមត្រូវបានបំពេញ៖
• សេចក្តីថ្លែងការណ៍ពីនិយោជក អង្គការស្ម័គ្រចិត្ដ ល្អអាចត្រូវបានភ្ជាប់
គោលបំណង សាកលវិទ្យាល័យ ព្រះវិហារ ឬអង្គការផ្សេងទៀតដែលបង្ហាញថា Expat ស្ថិតនៅក្នុងបណ្ដោះអាសន្ន
រស់នៅក្រៅប្រទេសក្នុងនាមបុគ្គល (ស្របច្បាប់) ដែលផ្តល់សេចក្តីប្រកាស។
• បុគ្គលនោះមិនមានទីកន្លែងរស់នៅ ឬស្នាក់នៅក្នុងប្រទេសណាមួយដែលមានទណ្ឌកម្មនោះទេ។
ជនបរទេសតែងតែជាបណ្តោះអាសន្ននៅក្នុងធម្មជាតិ។ ជនបរទេសត្រឡប់មកប្រទេសហូឡង់វិញ ឬ
ជាថ្មីម្តងទៀតត្រូវបានដាក់ជាបណ្តោះអាសន្ននៅក្នុងប្រទេសមួយផ្សេងទៀតនៅក្នុង ឬក្រៅអឺរ៉ុប។ ជនបរទេសជាធម្មតាមាន
ផ្ទះ និងអាសយដ្ឋាននៅប្រទេសហូឡង់ផងដែរ។ ជារឿយៗវាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់សម្រាប់ជនបរទេសដែលមានជនជាតិហូឡង់
ដើម្បីយកទៅក្នុងគណនី។ ដោយផ្អែកលើការថ្លឹងថ្លែងនៃផលប្រយោជន៍ ការសម្រេចចិត្តត្រូវបានធ្វើឡើងថាតើត្រូវធ្វើឬមិនធ្វើ
ដើម្បីធ្វើឱ្យមានការលើកលែងសម្រាប់ Expat នៅក្នុងសំណួរ។
តើធនាគារអាចធ្វើការលើកលែងដោយរបៀបណាប្រសិនបើវាមិនមានការអនុញ្ញាតឱ្យធនាគារនៅក្រៅអឺរ៉ុប?
——————————————————————————————————————————-
សំណើរបស់ខ្ញុំទៅកាន់ ABN AMRO នៅពេលចាប់ផ្តើមនីតិវិធីគឺដើម្បីជួយខ្ញុំប្តូរទៅធនាគារហូឡង់មួយផ្សេងទៀត។ ប៉ុន្តែ ABN AMRO មិនស្ថិតក្នុងអារម្មណ៍សម្រាប់រឿងនោះទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែត្រូវលុបចោលគណនីរបស់ខ្ញុំ ហើយដោះស្រាយវាដោយខ្លួនឯង។ ចេតនាចង់លុបចោលខ្លួនឯងច្បាស់ជានឹងកើតមាន ដូច្នេះអ្នកដែលលុបចោលខ្លួនឯងមិនត្រូវបានបោះចោលនៅតាមផ្លូវដោយធនាគារ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកមិនអាចទទួលបានគណនីធនាគារថ្មីពីបរទេសបានទេ អ្នកត្រូវទៅប្រទេសហូឡង់ជាមុនសិន។
ដោយសន្មតថាការសន្និដ្ឋានរបស់ខ្ញុំដែលថា ABN AMRO មានការអនុញ្ញាតគឺត្រឹមត្រូវ មានការសន្និដ្ឋានសំខាន់ចំនួន 3 បន្ថែមទៀត៖
- សភាតំណាងត្រូវបានជូនដំណឹងមិនត្រឹមត្រូវដោយ VVD អំពីការមានលិខិតអនុញ្ញាត។
- អតិថិជន ABN AMRO ចំនួន 15.000 នាក់ត្រូវបានបណ្តេញចេញដោយផ្អែកលើការកុហក។
- វាហាក់ដូចជាថា ABN AMRO និង Kifid ធ្វើការជាមួយគ្នា ហើយ Kifid មិនឯករាជ្យ ប៉ុន្តែធ្វើការក្នុងផលប្រយោជន៍របស់ធនាគារ។
ខ្ញុំទទួលស្គាល់ថានេះជារបៀបដែលខ្ញុំមើលបញ្ហានេះ ហើយទស្សនៈរបស់ខ្ញុំពិតជាមានពណ៌ខ្លះបន្ទាប់ពីពិភាក្សាពីរឆ្នាំជាមួយធនាគារ។
បានដាក់ស្នើដោយ Ruud
តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដែលធ្លាប់ជាអតិថិជនរបស់ ABN-AMRO នោះទេ វាតែងតែជាធនាគារសម្រាប់ប្រជាជនហូឡង់ដែលចង់ធ្វើអាជីវកម្មនៅបរទេស......
បាទ/ចាស ប៉ុន្តែអតិថិជនអាជីវកម្មអាចរកប្រាក់បានពីនោះ។ គណនីឯកជនមិនសូវចាប់អារម្មណ៍ទេ។
https://www.abnamro.nl/nl/privatebanking/over-private-banking/voor-wie/international-private-banking.html
https://www.abnamro.com/nl/carriere/internationaal/index.html
https://www.abnamro.com/en/about-abnamro/products-and-services/international/index.html
https://www.bankenvergelijking.nl/blog/kun-je-een-nederlandse-bankrekening-openen-als-je-in-het-buitenland-woont/
នៅក្នុង URLs ដែលបានបង្ហាញ ច្បាប់ចុចតាមរយៈមិននិយាយអំពី "អតិថិជនឯកជនធម្មតា" គ្រប់ទីកន្លែងទេ។ អតិថិជនជាធុរកិច្ចជាចម្បង រួមទាំងពេជ្រជាដើម។ ការបន្ថែមតែមួយគត់គឺ "ធនាគារឯកជន"។ វាជារបាយការណ៍ដំបូង។ ប៉ុន្តែទាំងនេះគឺជាមនុស្សដែលរកប្រាក់បានច្រើនដោយសារតែពួកគេគ្រប់គ្រងទ្រព្យសម្បត្តិធំជាងសម្រាប់ពួកគេដែលជាកន្លែងដែលពួកគេទទួលបានប្រាក់ច្រើន។
គ្រាន់តែសន្មត់ថាធនាគារគឺជាក្រុមហ៊ុនមួយដែលការចំណាយត្រូវបង់ដោយអ្នកដែលបង្កឱ្យមានការចំណាយ។ ដូច្នេះអតិថិជន។ គណនីបរទេសធម្មតាដែលមានឥណពន្ធ និងឥណទានមួយចំនួនមិនផ្តល់ទិន្នផលគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីគ្របដណ្តប់ការងារបន្ថែមដែលបណ្តាលមកពីច្បាប់បច្ចុប្បន្ន។ គ្រាន់តែជាគោលការណ៍សាមញ្ញ មិននិយាយពីកិច្ចការសង្គម ឬដូចគ្នានោះទេ។ ការចំណាយលើសពីអត្ថប្រយោជន៍នៃការគ្មានគណនីធនាគារ។
ការរកប្រាក់ចំណូលមិនគ្រប់គ្រាន់នឹងច្បាស់ជាហេតុផលដែលអតិថិជនត្រូវចាកចេញដោយមានប្រាក់តិចជាងមួយលានអឺរ៉ូនៅក្នុងគណនីរបស់ពួកគេ។
ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកធនាគារត្រូវតែនិយាយយ៉ាងសាមញ្ញ ហើយមិនត្រូវផ្ញើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ពី Kifid ដែលបញ្ជាក់ថាធនាគារមិនមានលិខិតអនុញ្ញាតនោះទេ។
ហើយបន្ទាប់មកនាងត្រូវតែកែតម្រូវអ្នកនាំពាក្យរបស់ VVD នៅក្នុងសភាតំណាងនៅពេលដែលគាត់និយាយថាធនាគារមិនមានលិខិតអនុញ្ញាតទេព្រោះធនាគារដឹងថារឿងទាំងពីរនេះមិនពិត។
ចំណុចគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយនៅទីនេះជាការពិតណាស់សំណួរថាតើនរណាជាអ្នកបញ្ចុះបញ្ចូល VVD និង Kifid ប្រសិនបើពួកគេជឿដូច្នេះដោយខ្លួនឯង - ថាធនាគារមិនមានលិខិតអនុញ្ញាតទេ។
ព័ត៌មាននោះត្រូវតែមកពីកន្លែងណាមួយ។
ប្រសិនបើ Kifid ដឹងថាមានលិខិតអនុញ្ញាត - ហើយការពិតដែលថាពួកគេមិនអើពើទាំងស្រុងលើអំណះអំណាងរបស់ខ្ញុំដែលធនាគារមានការអនុញ្ញាតនៅក្នុងសេចក្តីសម្រេចបង្ហាញពីរឿងនេះយ៉ាងខ្លាំង - វាត្រូវបានបោកប្រាស់លើអ្នកប្តឹងហើយ Kifid ត្រូវតែត្រូវបានជួសជុលឡើងវិញ។
ប្រសិនបើ Kifid ពិតជាមិនដឹងរឿងនេះ នោះមាននរណាម្នាក់ច្បាស់ជាជឿជាក់ពួកគេថាគ្មានការអនុញ្ញាតទេ។
បេក្ខជនច្បាស់បំផុតសម្រាប់នេះគឺ ABNAMRO ។
នេះមានន័យថា ABNAMRO បានប្រព្រឹត្តការក្លែងបន្លំនៅក្នុងនីតិវិធីនៃបណ្តឹង។
តាមពិតទៅ ខ្ញុំមិនយល់ពីមូលហេតុដែល ABNAMRO នាំទុក្ខនេះមកលើខ្លួនឯងនោះទេ។
អ្នកកំពុងនិយាយអំពីអតិថិជន 15.000; បានផ្ទេរពួកគេជាក្រុមស្លាប់ទៅឱ្យធនាគារឯកជន ដែលពួកគេអាចប្រាប់ជនអន្តោប្រវេសន៍ថ្មីឱ្យស្វែងរកធនាគារមួយផ្សេងទៀត ដរាបណាពួកគេនៅតែស្ថិតក្នុងប្រទេសហូឡង់។
នេះបានធ្វើឱ្យពួកគេវេទនា និងការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មមិនល្អអស់រយៈពេលពីរឆ្នាំមកហើយ។
ខ្ញុំប្រហែលជានឹងព្យាយាមទៅជិតអ្នកនយោបាយ និងសារព័ត៌មានបន្ទាប់ពីនេះ។
ហើយខ្ញុំអាចដាក់ឯកសារពេញលេញនៅលើអ៊ីនធឺណិត ទោះបីជាខ្ញុំមិនទាន់ដឹងពីរបៀបធ្វើវាក៏ដោយ។
តាមដានពីការបង្ហោះនេះ។
នៅពេលដែលធនាគារ ABNAMRObank បានប្រាប់ខ្ញុំថា ពួកគេចង់កម្ចាត់ខ្ញុំជាអតិថិជន បន្ទាប់ពី 50 ឆ្នាំ ដែលក្នុងនោះ 25 នាក់នៅក្រៅទ្វីបអឺរ៉ុប ខ្ញុំបានកត់សម្គាល់ឃើញថា ជនបរទេសអាចស្នាក់នៅបាន ហើយខ្ញុំត្រូវបានគេស្នើសុំឱ្យលុបចោលគណនីរបស់ខ្ញុំដោយខ្លួនឯង។
ខ្ញុំបានយល់វាមានន័យថា ធនាគារមិនអាច ឬមិនចង់ធ្វើវាដោយខ្លួនឯងទេ។ ខ្ញុំមិនបានធ្វើដូច្នេះទេ – បន្ទាប់ពីទាំងអស់ គ្មាននរណាម្នាក់ជីកផ្នូរផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេទេ។ ខ្ញុំតែងតែ "រីករាយ" សេវាកម្មធនាគារ។ ខ្ញុំរំពឹងថានឹងមានវិធីសាស្រ្តដ៏ឈ្លាសវៃបន្ថែមទៀត ដើម្បីកម្ចាត់ខ្ញុំ និងមនុស្សជាច្រើនទៀត។
មិនដែលលុបគណនីនោះទេ ផ្ញើសំបុត្រមួយច្បាប់ថាខ្ញុំចង់លុបគណនីប្រសិនបើចំណែករបស់ខ្ញុំក្នុងការសន្សំធនាគារត្រូវបានសងប្រាក់វិញ។
Gr. មករា
ខ្ញុំបានរស់នៅអចិន្ត្រៃយ៍ក្នុងប្រទេសថៃអស់រយៈពេលជាយូរ។ គណនីអ៊ីនធឺណេត ABN របស់ខ្ញុំនៅតែដំណើរការល្អណាស់។
ដោយសារតែគណនីរបស់ខ្ញុំមានអាសយដ្ឋានផ្ទះរបស់បងប្រុសខ្ញុំនៅប្រទេសហូឡង់...
ប៉ុន្តែគាត់មិនបានទទួលការឆ្លើយឆ្លងណាមួយពី ABN សម្រាប់ខ្ញុំទេព្រោះអ្វីៗទាំងអស់កើតឡើងតាមរយៈវិក័យប័ត្រអ៊ីនធឺណិត។
វាហាក់បីដូចជាមិនថា ABN AMRO ជឿថាវាមានកាតព្វកិច្ចសម្របសម្រួលដល់ប្រជាពលរដ្ឋដែលប្រាក់ពន្ធបានរក្សាទុកធនាគារនេះទេ។ លុយពន្ធរបស់ម្ចាស់គណនីបរទេសក៏ត្រូវបានប្រើប្រាស់សម្រាប់រឿងនេះដែរ។ ការបន្ទាបខ្លួនបានបង្កើតផ្លូវសម្រាប់ភាពក្រអឺតក្រទមជាធម្មតា។
ABN Amro មិនចង់បានអតិថិជនឯកជននៅខាងក្រៅប្រទេសហូឡង់ទេ។ ការរំខានផ្នែករដ្ឋបាលច្រើនពេក។ វាជាជម្រើសយុទ្ធសាស្ត្រ ហើយមិនមានពាក់ព័ន្ធនឹងការអនុញ្ញាតទេ។
លើសពីនេះទៀត ធនាគារអាចបញ្ចប់ទំនាក់ទំនងជាមួយអតិថិជននៅពេលណាក៏បាន។
អ្វីដែលសំខាន់គឺការបោកបញ្ឆោតដោយ ABNAMRO និងរូបរាងដែល Kifid មិនឯករាជ្យ ប៉ុន្តែធ្វើការដើម្បីផលប្រយោជន៍របស់ធនាគារ។
ដោយខ្លួនវាផ្ទាល់ នេះមិនមែនជារឿងចម្លែកទេ ជាការពិតសម្រាប់អង្គការមួយដែលត្រូវបានបង្កើតឡើង និងបង់ប្រាក់ដោយធនាគារ ដោយគ្មានការបញ្ចូលពីអង្គការអ្នកប្រើប្រាស់។
រដ្ឋាភិបាលគួរតែផ្លាស់ប្តូរវា។
លើសពីនេះ ធនាគារពិតជាអាចលុបចោលគណនីរបស់ខ្ញុំបាន ប៉ុន្តែវាមិនដែលបានចាប់ផ្តើមជាផ្លូវការនូវនីតិវិធីមាត្រា 35 នោះទេ។
លិខិតទីមួយចែងថា ខ្ញុំត្រូវលុបចោលគណនីរបស់ខ្ញុំដោយខ្លួនឯង ដូច្នេះនាងមិនបានកេះមាត្រា ៣៥ ដើម្បីលុបចោលគណនីរបស់ខ្ញុំដោយខ្លួនឯងទេ។
មានតែនៅក្នុងដំណើរការនីតិវិធីប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានយោងទៅមាត្រា 35 ជាដំបូងដោយប្រយោល និងក្រោយមកទៀតកាន់តែច្បាស់។
ប៉ុន្តែតាមគំនិតខ្ញុំ វានៅមិនទាន់ត្រូវបានផ្តួចផ្តើមជាផ្លូវការទេ (នេះជានីតិវិធីផ្លូវការដោយមានការពន្យល់អំពីមូលហេតុដែលគណនីត្រូវបានលុបចោល។ ការពិតដែលព័ត៌មានទាំងអស់នោះមានរួចហើយនៅក្នុងនីតិវិធីនៃការត្អូញត្អែរគឺមិនសំខាន់ទេ) ទោះបីជា kifid និយាយថា ABNAMRO អាចលុបចោលគណនីរបស់ខ្ញុំ។
kifid គួរតែបាននិយាយថា ABNAMRO អាចលុបចោលគណនីរបស់ខ្ញុំដោយមានមាត្រា 35 ។
ខ្ញុំមានគណនីមួយទៀតហើយ ដូច្នេះវាមិនមែនជាបញ្ហាទេ។
សូមទោស វាត្រូវតែនៅខាងក្រៅអឺរ៉ុប។
ខ្ញុំគិតថាសំណួរខុសត្រូវបានសួរនៅទីនេះ។ សំណួរគឺថាតើ ABN Amro មានអាជ្ញាប័ណ្ណធនាគារនៅក្រៅទ្វីបអឺរ៉ុបឬអត់ ប៉ុន្តែសំណួរគឺថាតើអាជ្ញាប័ណ្ណធនាគារដែល ABN Amro មាន (នៅតែ) ពង្រីកដល់ការផ្តល់សេវាដល់អតិថិជននៅបរទេសដែរឬទេ។
អាជ្ញាប័ណ្ណធនាគារពាក់ព័ន្ធនឹងការប្រមូលមូលនិធិពីសាធារណជន។ ABN Amro ធ្វើបែបនេះក្នុងប្រទេសហូឡង់ ហើយផ្អែកលើការអនុញ្ញាត 'លិខិតឆ្លងដែន' របស់អ៊ឺរ៉ុប ABN Amro ក៏ត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យអនុវត្តការអនុញ្ញាតនេះទៅប្រទេសសហភាពអឺរ៉ុបផ្សេងទៀត។ តាមខ្ញុំដឹង ABN Amro មិនមានអាជ្ញាប័ណ្ណធនាគារនៅប្រទេសថៃទេ ដូច្នេះហើយមិនទាក់ទាញមូលនិធិពីអតិថិជនថៃទេ។
ដើម្បីទាក់ទាញមូលនិធិនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ កាន់តែតឹងរ៉ឹងជាងមុន ដឹងពីតម្រូវការអតិថិជនរបស់អ្នក អនុវត្តក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការលាងលុយកខ្វក់ និងការផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានភេរវករ ដែលបានបោះយុថ្កានៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិថ្មី។ ខ្ញុំគិតថានេះជាហេតុផលដែល ABN Amro ប្រើមិនច្រើនទេថាតើវាមានអាជ្ញាប័ណ្ណឬអត់។
ខ្ញុំយល់ថាអ្នកនឹងមិនទទួលបានវិក្កយបត្ររបស់អ្នកមកវិញសម្រាប់ការនេះទេ។ ជាពិសេសបន្ទាប់ពីកិច្ចការ ING និយតករកំពុងបង្ខំឱ្យធនាគារធ្វើផែនទីអតិថិជនរបស់ពួកគេឱ្យកាន់តែប្រសើរឡើង (ច្បាប់ចម្លងនៃលិខិតឆ្លងដែនលែងគ្រប់គ្រាន់ហើយ) ហើយនេះគឺជាការធ្វើឱ្យខូចដល់ប្រជាជនហូឡង់នៅបរទេស។
ប្រសិនបើធនាគារមួយ - ឧទាហរណ៍នៅក្នុងប្រទេសថៃ - អាចផ្តល់សេវាធនាគារសម្រាប់ជនបរទេស វាត្រូវតែមានអាជ្ញាប័ណ្ណដើម្បីផ្តល់សេវាធនាគារនៅក្នុងប្រទេសថៃ។
បើគ្មានការអនុញ្ញាតនោះ វាមិនអាចផ្តល់សេវាទាំងនោះបានទេ។
ជនបរទេសក៏ត្រូវបានបម្រើផងដែរនៅលើមូលដ្ឋាននៃអាជ្ញាប័ណ្ណធនាគារហូឡង់របស់ ABN Amro ។ ជាក់ស្តែងហានិភ័យ KYC តូចជាងសម្រាប់ ABN Amro ជាងសម្រាប់អតិថិជនផ្សេងទៀតនៅបរទេស។ ដូច្នេះ វាអាស្រ័យលើហានិភ័យដែលយល់ឃើញ មិនមែននៅលើថាតើ ABN Amro មានអាជ្ញាប័ណ្ណធនាគារឬអត់នោះទេ។
ABN AMRO Group មានវត្តមាននៅក្នុងប្រទេសអឺរ៉ុបមួយចំនួន និងនៅក្រៅប្រទេសក្នុងប្រទេសអូស្ត្រាលី ប្រេស៊ីល និងចិន។ នេះជាធម្មតាទាក់ទងនឹងគម្រោងធំៗមួយចំនួនក្នុងប្រទេសទាំងនោះ។
ធនាគារនេះធ្លាប់មានអាជ្ញាប័ណ្ណធនាគារនៅប្រទេសថៃ ប៉ុន្តែអាជ្ញាប័ណ្ណនោះត្រូវបានផ្ទេរទៅធនាគារថៃ
ABNAMRO មិនដែលនិយាយថាខ្លួនមិនមានអាជ្ញាប័ណ្ណធនាគារនៅប្រទេសថៃទេ។
តាមពិតនាងនិយាយអំពីការរស់នៅក្រៅប្រទេស (មិនរស់នៅក្នុងទ្វីបអឺរ៉ុប ហើយក្នុងទ្វីបអឺរ៉ុប អ្នកមិនត្រូវការគណនីមួយលានអឺរ៉ូ) និងធនាគារពិភពលោក។
ហេតុអ្វីបានជាធនាគារមិននិយាយម្តងក្នុងនីតិវិធីរយៈពេលពីរឆ្នាំថា៖ «តើអ្នកកំពុងរអ៊ូអំពីអ្វី យើងមិនមានលិខិតអនុញ្ញាតទេ»។
រឿងតែមួយគត់ដែលពួកគេបានធ្វើម្តងគឺផ្ញើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ពី Kifid ដែលបញ្ជាក់ថាធនាគារមិនមានអាជ្ញាប័ណ្ណទេ។
បន្ទាប់មកខ្ញុំសន្មត់ថានេះជាកំហុសឆោតល្ងង់របស់ធនាគារ ពីព្រោះការផ្ញើអត្ថបទបំភ័ន្តក៏ជាការក្លែងបន្លំផងដែរ។
កន្លែងដែល Kifid ទទួលបានព័ត៌មានរបស់ខ្លួនថា ABNAMRO មិនមានអាជ្ញាប័ណ្ណគឺមិនស្គាល់។
វាហាក់បីដូចជាមិនទំនងសម្រាប់ខ្ញុំទេដែល ABNAMRO អាចផ្ទេរអាជ្ញាប័ណ្ណរបស់ខ្លួនទៅធនាគារមួយផ្សេងទៀត។
ខ្ញុំអាចសន្មត់ថាគ្រប់ធនាគារទាំងអស់នឹងត្រូវមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យធនាគារនៅទូទាំងពិភពលោក ប៉ុន្តែនេះប្រហែលជាពាក់ព័ន្ធនឹងអាជ្ញាប័ណ្ណនៅក្នុងប្រទេសថៃ ពីព្រោះអ្វីដែលធនាគារថៃត្រូវធ្វើជាមួយអាជ្ញាប័ណ្ណពីធនាគារហូឡង់ដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យធនាគារនៅក្នុង ថៃ?
អាជ្ញាប័ណ្ណពីធនាគារកណ្តាលថៃហាក់ដូចជាច្បាស់ជាងសម្រាប់ខ្ញុំ។
វាគួរតែច្បាស់ថា ABNAMRO បានធ្វើការធនាគារឱ្យខ្ញុំនៅទូទាំងពិភពលោកអស់រយៈពេល 2 ឆ្នាំមកហើយចាប់តាំងពីការស្នើសុំរបស់នាងដើម្បីចាកចេញ។
តើនាងធ្វើបែបណាដោយគ្មានការអនុញ្ញាត?
Kifid គឺជាក្លឹបដ៏អាក្រក់មួយ។ ខ្ញុំបានដាក់ពាក្យប្តឹងទៅធនាគារ Rabobank ម្តង។
វាគឺអំពីកាតព្វកិច្ចរបស់ធនាគារក្នុងការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះអតិថិជនរបស់ខ្លួន។
មិនដែលបានឮអ្វីអំពីវាម្តងទៀត។
ទីបំផុត kifid ត្រូវបានបង់ដោយធនាគារ ដូច្នេះនំបុ័ងរបស់អ្នកបរិភោគដែលមាត់អ្នកនិយាយ។
ឯករាជ្យយ៉ាងណាក៏ដោយ។
បិន
កាតព្វកិច្ចនៃការថែទាំគឺជាផ្នែកមួយនៃការត្អូញត្អែររបស់ខ្ញុំ ពោលគឺកាតព្វកិច្ចនៃការថែទាំនៅពេលនោះធនាគារបានប្រាប់ខ្ញុំថាខ្ញុំត្រូវចាកចេញ។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកមិនអាចបើកគណនីផ្សេងទៀតពីប្រទេសថៃបានទេ។
សំណើទៅ ABNAMRO ដើម្បីជួយខ្ញុំប្តូរទៅធនាគារផ្សេងទៀតមិនត្រូវបានឆ្លើយតបទេ។
Kifid បានច្រានចោលពាក្យបណ្តឹងដោយយោងទៅកាលបរិច្ឆេទក្រោយ នៅពេលដែលខ្ញុំបានទៅប្រទេសហូឡង់រួចហើយ ហើយអាចបើកគណនីថ្មីមួយបាន។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នោះមិនមែនជាអ្វីដែលការត្អូញត្អែរនោះទេ ដែលនិយាយអំពីការលុបចោលគណនីរបស់ខ្ញុំនៅពេលខ្ញុំមិនមានគណនីផ្សេងទៀត។
សេចក្តីថ្លែងការណ៍ផ្តល់នូវរូបភាពច្បាស់លាស់នៃនីតិវិធី៖ ABNAMRO ឈានទៅមុខ ហើយ Kifid ទាត់ចូល។
នេះប្រហែលជាមិនខុសពីនីតិវិធីផ្សេងទៀតទេ។
ការពិតដ៏លំបាកគឺថា ABN Amro បានបដិសេធចំពោះការិយាល័យធនាគារថ្នាក់ខេត្តលំដាប់ទីពីរដែលមានបុគ្គលិកអសមត្ថភាព។ ភាពស្មោះត្រង់ចំពោះមនុស្សដែលធ្លាប់ជាអតិថិជនរបស់ធនាគារអស់ជាច្រើនទស្សវត្សគឺមិនដឹងទេ។ ទឡ្ហីករណ៍នៃការមិនមានលិខិតអនុញ្ញាតគឺសមហេតុសមផល, ពួកគេគ្រាន់តែចង់កម្ចាត់អតិថិជនឯកជន, សន្មត់ថាដោយសារតែបន្ទុករដ្ឋបាលបន្ថែម។
ABN/AMRO កុហក និងបោកប្រាស់តាមភាពងាយស្រួលរបស់វា។ តើអ្នកត្រូវការលិខិតអនុញ្ញាតប្រើប្រាស់សេវាធនាគារតាមអ៊ីនធឺណិតពីប្រទេសថៃទេ? ការសន្ទនាកម្រិតខ្ពស់ជាមួយធនាគារថៃបង្ហាញថា មិនចាំបាច់មានអាជ្ញាប័ណ្ណសម្រាប់សេវាធនាគារតាមអ៊ីនធឺណិតពីប្រទេសថៃទេ។ ប៉ុន្តែ តើ KIFID ខ្វល់ពីការពិតទេ?