អ្នកទេសចរពិតជាមានទោសក្នុងការសម្លាប់ដំរីថៃ
ធ្លាប់ជិះ pachyderm នៅជំរុំដំរីថៃទេ? មិនដែលឆ្ងល់ទេថាសត្វនេះមកពីណា? ជាការពិតណាស់មិនមែនទេព្រោះអ្នកអស់កម្លាំង ថ្ងៃឈប់សម្រាក.
យោងតាមលោក Edwin Wiek ជនជាតិហូឡង់ អ្នកប្រយុទ្ធមិនចេះនឿយហត់ប្រឆាំងនឹងការជួញដូរសត្វខុសច្បាប់ ប្រទេសថៃអ្នកប្រមាញ់បានបាញ់សត្វដំរីស្ទើរតែរៀងរាល់សប្តាហ៍ដើម្បីជួញដូរកូនរបស់ពួកគេនៅលើទីផ្សារងងឹត។ រួចយកទៅលក់នៅជំរំដំរី។
នៅក្នុងអត្ថបទមួយនៅក្នុងកាសែតប្រចាំថ្ងៃជាភាសាអង់គ្លេស The Nation លោក Wiek ដែលជាស្ថាបនិកមជ្ឈមណ្ឌលសង្គ្រោះសត្វព្រៃនៅជិត Petchaburi ពន្យល់ថា អ្នកទេសចរពិតជាទទួលខុសត្រូវចំពោះការស្លាប់របស់សត្វដំរីនៅក្នុងឧទ្យានជាតិដូចជា Kaeng Krachan និង Kui Buri ។ . យ៉ាងហោចណាស់ គ្រោងឆ្អឹងសត្វចំនួនប្រាំមួយ ត្រូវបានគេរកឃើញនៅទីនោះ ក្នុងប៉ុន្មានសប្តាហ៍ថ្មីៗនេះ។
ជំរុំដំរីក្នុងប្រទេសថៃមានការខ្វះខាតយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរនូវសត្វវ័យក្មេងដែលពួកគេអាចហ្វឹកហាត់ដើម្បីដឹកភ្ញៀវទេសចរនៅលើខ្នងរបស់ពួកគេ។ ដំរីមិនគ្រប់គ្រាន់កើតក្នុងការចាប់ខ្លួនដើម្បីបំពេញតម្រូវការ។ ដំរីអាយុពី២ឆ្នាំទៅ៤ឆ្នាំជាធម្មតាទទួលបានប្រាក់៩០០.០០០បាត។ អ្នកប្រមាញ់បានបាញ់សម្លាប់សត្វចំណាស់ដែលអមដំណើរ និងការពារនៅក្នុងឧទ្យានជាតិ ហើយយកកូនគោទៅកន្លែងដែលអន្តរការីបង់ប្រាក់ 900.000 បាត (ជាង 300.000 អឺរ៉ូ) សម្រាប់សត្វវ័យក្មេងនេះ។ បន្ទាប់មក នេះត្រូវបានបណ្តុះបណ្តាលដោយប្រើការធ្វើទារុណកម្ម។ កំភួនជើងត្រូវបានផ្គូផ្គងជាមួយសត្វមេដែលមានវ័យចំណាស់ដែលឆ្លងកាត់ជាផ្លូវការក្នុងនាមជាម្តាយជីវសាស្រ្តរបស់កូនគោដែលប្រម៉ាញ់។
យោងតាមលោក Wiek បញ្ហានេះទាក់ទងនឹងកូនដំរីប្រមាណ 100 ក្បាលក្នុងមួយឆ្នាំ។ នេះជាធម្មតានាំឱ្យសត្វចាស់ជាង 300 ក្បាលងាប់នៅក្នុងឧទ្យានជាតិ។ សូមបញ្ជាក់៖ ប្រទេសថៃមានដំរីព្រៃតែ ២.៥០០ក្បាលប៉ុណ្ណោះ។ បុរសជនជាតិហូឡង់រូបនេះបញ្ជាក់ថា អ្នកនយោបាយ ពាណិជ្ជករ និងមន្ត្រីប៉ូលីសដ៏មានឥទ្ធិពលគឺនៅពីក្រោយការជួញដូរ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យវាប្រព្រឹត្តទៅស្ទើរតែគ្មានការរារាំង។
Wiek ប្រឈមនឹងរដ្ឋាភិបាលថៃក្នុងការដាក់បន្ទុកលើដំរីវ័យក្មេងក្នុងជំរំ ដើម្បីធ្វើតេស្ត DNA។ យោងទៅតាមគាត់វាប្រែថាច្រើនជាងពាក់កណ្តាលនៃកូនគោមកពីព្រៃ។ នៅក្នុងបរិបទនោះ Wiek លើកឡើងអំពីជំរុំដំរីនៅអាយុធ្យា ប៉ាតាយ៉ា ហួហ៊ីន សាមុយ ឈៀងម៉ៃ និងភូកេត ជាពិរុទ្ធជនចម្បង។ Wiek ចាត់ទុកវាជារឿងដ៏អាម៉ាស់មួយ ដែលរូបតំណាងជាតិថៃកំពុងត្រូវបានបំផ្លាញក្នុងលក្ខណៈខុសច្បាប់នេះ ដើម្បីចំណេញផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុសុទ្ធសាធ។
ខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុងចំពោះរឿងនេះ អ្នកមិនគួរមើលដំរីវ័យក្មេងទាំងនោះនៅក្នុងប្រទេសថៃទេ កុំថតរូប ឬចិញ្ចឹមវា គ្រាន់តែដើរកាត់។ ប្រហែលជាជនជាតិថៃនឹងឈប់ធ្វើទារុណកម្មសត្វបែបនេះទៀតហើយ។
ម្យ៉ាងវិញទៀត មានចម្ការដូងប្រេងកាន់តែច្រើនឡើងៗនៅអាស៊ី ហើយតំបន់ព្រៃដ៏ធំសម្បើមត្រូវបានកាប់បំផ្លាញសម្រាប់គោលបំណងនេះ។ ប្រេងនោះទៅអឺរ៉ុប ហើយចូលធុងម៉ាស៊ូតរបស់យើង ដើម្បីបញ្ចៀសការកកស្ទះចរាចរណ៍។ វាមានកន្លែងតិចទៅៗសម្រាប់ហ្វូងដំរីព្រៃ ដែលធ្វើឱ្យពួកវាចាកចេញពីតំបន់របស់វា ហើយបង្កឱ្យមានការរំខាន។
@ណុច. តើអ្នកទទួលបានព័ត៌មានថាប្រេងដូងទៅអឺរ៉ុបដោយរបៀបណា? អតិថិជនធំជាងគេ២នៅអាស៊ីខ្លួនឯង! ឧទាហរណ៍ 2/1 នៃប្រេងត្រូវបានប្រើសម្រាប់ចម្អិនអាហារ។ ចុះសាប៊ូ សាប៊ូកក់សក់ គ្រឿងសម្អាង ថាមពលបៃតង? អតិថិជនធំជាងគេនៅអឺរ៉ុបគឺជាប្រទេសតូចមួយរបស់យើង។ តិចជាង 3% ត្រូវបានប្រើសម្រាប់ការដឹកជញ្ជូន ដូច្នេះការរួមបញ្ចូលគ្នានៃប្រេងម៉ាស៊ូត និងអឺរ៉ុបគឺសាមញ្ញណាស់។
អានសម្រាប់ខ្លួនអ្នក៖ http://www.rijksoverheid.nl/nieuws/2011/12/19/importheffingen-voor-duurzame-palmolie-afschaffen.html
អញ្ចឹង Wiek លែងត្រូវការទិដ្ឋាការទេសចរណ៍ថ្មីទៀតហើយ!
យ៉ាងណាក៏ដោយ ពេលខ្ញុំអាន The Nation ខ្ញុំក៏គិតថា “ហើយដំរីទាំងអស់ក្នុងសួនកម្សាន្តមកពីណា?”។
ជាអកុសលសម្រាប់ដំរី គ្មានអ្វីផ្លាស់ប្តូរទេ។
Edwin Wiek បាននៅប្រទេសថៃតាំងពីឆ្នាំ 1991 ដូច្នេះខ្ញុំមិនគិតថាគាត់មានទិដ្ឋាការទេសចរណ៍ទេ...
សម្រាប់អ្នកដែលចាប់អារម្មណ៍សូមមើលការងារដែល Edwin ធ្វើ។ វាមានទីតាំងស្ថិតនៅប្រហែល 10 គីឡូម៉ែត្រពី Cha-am (រកមើលនៅលើអ៊ីនធឺណិតសម្រាប់ទីតាំងត្រឹមត្រូវ) និងមានឧទ្យានដ៏ស្រស់ស្អាតនិងអប់រំ។ ក៏បានសរសេរសៀវភៅល្អៗ (សាលា) មួយចំនួនដែលមាននៅក្នុងឧទ្យានផងដែរ។ ការចូលគឺឥតគិតថ្លៃ ប៉ុន្តែការបរិច្ចាគត្រូវបានស្វាគមន៍។
ការយកចិត្តទុកដាក់បន្ថែមទៀត ប្រាកដជាត្រូវបានបង់នៅទីនេះ។ ខ្ញុំបានទៅលេងឧទ្យានធម្មជាតិដំរីអំឡុងពេលវិស្សមកាលរបស់ខ្ញុំ។ នៅទីនេះពួកគេថែរក្សាដំរីដែលឆន្ទៈត្រូវបានខូចកាលពីឆ្នាំមុន។ ខ្លោចចិត្តពេលឃើញរូបភាព ហេតុការណ៍នេះកើតឡើង!
ខ្ញុំសូមណែនាំអ្នកទាំងអស់គ្នាទៅកាន់គេហទំព័រខាងក្រោម៖
http://elephantnaturepark.org/herd/index.htm
ប្រជាជនថៃបិទភ្នែក។ ពួកគេមិនចង់ដឹងអំពីរឿងនេះទេ។ សោកសៅ។
Renate ខ្ញុំមិនគិតថាវាជាការពិតទេ។ ឧទ្យានធម្មជាតិដំរីគឺជារឿងល្អ។ ប៉ុន្តែពេលដែលខ្ញុំចង់ទៅលេងទីនោះ ហើយទៅជាមួយប្រពន្ធទៅការិយាល័យនៅឈៀងម៉ៃ ប្រពន្ធខ្ញុំឆ្លើយថាអត់ទេ។ គ្មានផ្លូវដែលខ្ញុំអាចឲ្យនាងមកជាមួយខ្ញុំបានទេ។ ដឹងហើយថាម៉េចអត់?? យោងទៅតាមនាង វាមិនអាចទៅរួចទេដែលជនជាតិថៃម្នាក់និយាយថាគាត់មើលថែសត្វ ហើយក៏មានភ្នាក់ងារទេសចរណ៍ផ្ទាល់ខ្លួនផងដែរ ដើម្បីទៅលេងឧទ្យាននោះ។ អ្នកមិនអាចខ្វល់ និងទាញយកប្រយោជន៍បានទេ។ ខ្ញុំគិតថា នោះជាមូលហេតុធំបំផុតដែលធ្វើឱ្យជនជាតិថៃបរាជ័យក្រៅពីការចំណាយ។
រូឌ
ប្រពន្ធរបស់អ្នកពិតជាត្រឹមត្រូវណាស់។ សហស្ថាបនិក K Noi នៃឧទ្យានធម្មជាតិ Elephnat ក៏ជាម្ចាស់ជំរុំដំរីធម្មតាជាច្រើនផងដែរ ដែលការជិះកូនជ្រូកបែបបុរាណ និងល្បិចត្រូវបានបង្ហាញ។ លាក់ពុតខ្លាំង ប៉ុន្តែសំណាងលុយមិនស្អុយ ហើយ ENP គឺជាអណ្តូងរ៉ែមាស។
តើមានអ្នកណាម្នាក់អាចពន្យល់ខ្ញុំបានទេថាហេតុអ្វីបានជាអ្នកទេសចរពិតជាមានទោសចំពោះការជួញដូរខុសច្បាប់នេះ? ដូច្នេះ អ្នកនយោបាយ អ្នកជំនួញ និងប៉ូលីសដ៏មានឥទ្ធិពលទាំងនេះ មិនត្រូវស្តីបន្ទោសទេ ទោះបីជារឿងរ៉ាវនាំទៅដល់ការសន្និដ្ឋានថា ជាកន្លែងដែលឈឺចាប់ក៏ដោយ។
ក្នុងករណីនោះ តើចំណងជើងនៃរឿងមិនអាចមើលស្រាលបន្តិច និងរចនាប័ទ្ម Telegraaf បន្តិចបានទេ?
តាមខ្ញុំដឹងអត់មានភ្ញៀវទេសចរណាទទូចចង់ជិះដំរីពេលកក់ថ្ងៃឈប់សម្រាកទៅថៃទេ។ ប្រសិនបើដំរីទាំងអស់ត្រូវបានថែទាំយ៉ាងស្អាតស្អំនៅក្នុងព្រៃ ឬរស់នៅក្នុងឧទ្យាន ហើយការជិះដំរីលែងមានសម្រាប់ភ្ញៀវទេសចរ នោះចំនួនអ្នកទេសចរប្រាកដជាមិនថយចុះទេ។
និយាយអីញ្ចឹង ខ្ញុំសូមសរសើរដល់ Edwin Wiek ប៉ុន្តែខ្ញុំខ្លាចថាគាត់កំពុងតតាំងនឹងម៉ាស៊ីនហ្គេមដូចជា Don Quixote ។ .
នោះជាការងាយស្រួលក្នុងការពន្យល់។ ដរាបណាជនជាតិថៃរកលុយដោយថតរូបជាមួយអ្នកទេសចរ លក់អំពៅក្នុងតម្លៃថ្លៃសម្រាប់ដំរី ឲ្យកូនអង្គុយលើវាជាដើម។
ប្រសិនបើអ្នកទេសចរទាំងអស់និយាយថា អូហូ ដំរីតូចដ៏ក្រៀមក្រំនៅប៉ាតាយ៉ា (ឬសាមុយ ឬកន្លែងណាក៏ដោយ) ហើយបន្ទាប់មកគ្រាន់តែដើរទៅមុខ នោះថៃនឹងធុញទ្រាន់នឹងវាយ៉ាងឆាប់រហ័ស។
នៅប្រទេសឥណ្ឌា ខ្ញុំបានឃើញពីរបៀបដែលពួកគេត្រូវបានបង្រៀន និងឈឺចាប់ប៉ុណ្ណា របៀបដែលពួកគេត្រូវបានវាយប្រហារដោយពូថៅ សត្វដ៏កំសត់ដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច។ កុំបិទភ្នែក ហើយកុំជិះលើខ្នង។ ដំរីនឹងនាំអ្នកទៅ។ ដឹងគុណ