ស្វែងរកវាជារៀងរាល់ឆ្នាំ ប្រទេសថៃ ទឹកជំនន់ ដែលជាធម្មតាបណ្តាលឱ្យមនុស្សរាប់រយនាក់ស្លាប់។ រដូវភ្លៀងធ្លាក់ពេញមួយរដូវហើយ សេចក្តីរាយការណ៍ដំបូងនៃទឹកជំនន់ថ្មីបានមកដល់ហើយ។
កាលពីឆ្នាំមុន វាហាក់ដូចជាកើនឡើងទាំងស្រុង នៅពេលដែលទីក្រុងបាងកកបានគំរាមកំហែងទឹកជំនន់ទាំងស្រុង។ មុននោះជាវេននៃខេត្តអយុធ្យា។ ទោះបីជាមជ្ឈមណ្ឌលពាណិជ្ជកម្មរបស់ទីក្រុងបាងកកត្រូវបានទុកចោលក៏ដោយ តំបន់ធំ ៗ ជុំវិញរដ្ឋធានីត្រូវបានរងផលប៉ះពាល់។ រោងចក្ររាប់ពាន់មានទីតាំងនៅតំបន់ទាំងនេះ។ ក្រៅពីទុក្ខលំបាកផ្ទាល់ខ្លួនទាំងអស់ ក៏មានគ្រោះមហន្តរាយសេដ្ឋកិច្ចផងដែរ។ ក្រុមហ៊ុនបរទេសជាច្រើននៅក្នុងប្រទេសថៃ រួមទាំងជនជាតិជប៉ុនជាច្រើនផងដែរ ដូច្នេះត្រូវកែតម្រូវការរំពឹងទុកប្រាក់ចំណេញរបស់ពួកគេ ឬសូម្បីតែបានធ្វើឱ្យមានការខាតបង់ដោយសារតែផលិតកម្មបានជាប់គាំងទាំងស្រុង។
គ្រោះមហន្តរាយនេះបានជះឥទ្ធិពលយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់ពលរដ្ឋថៃទាំងអស់ដែលពាក់ព័ន្ធ។ ខ្លះបាត់បង់ជីវិតដោយលង់ទឹក ឬឆក់ខ្សែភ្លើង ខ្លះទៀតបាត់បង់ទ្រព្យសម្បត្តិទាំងអស់ ។
ឥឡូវនេះយើងមានរយៈពេលកន្លះឆ្នាំទៀត ប៉ុន្តែជាក់ស្តែងតិចតួចហាក់ដូចជាកំពុងកើតឡើង។ ឆ្នាំនេះនឹងមានភ្លៀងធ្លាក់ម្តងទៀត ហើយឆ្នាំនេះនឹងមានទឹកជំនន់ម្តងទៀត។
វិធានការបច្ចុប្បន្ន ដើម្បីទប់ស្កាត់គ្រោះមហន្តរាយទឹកជំនន់ថ្មី ភាគច្រើនហាក់បីដូចជាការបូកកំបោល និងការបិទបាំងជាទម្រង់ការងារបូមខ្សាច់មួយចំនួន។ ក្នុងន័យជាក់ស្តែង យើងមិនលើសពីរដ្ឋាភិបាលថៃដែលធ្វើផែនការរយៈពេលវែងនោះទេ។
ប្រសិនបើមានទឹកជំនន់ទ្រង់ទ្រាយធំម្តងទៀតនៅឆ្នាំនេះ រូបភាពទាំងនេះនឹងកើតមានជុំវិញពិភពលោក ហើយអ្នកទេសចរជាច្រើនត្រូវបានរំពឹងថានឹងគេចពីប្រទេសថៃ។
ប៉ុន្តែប្រហែលជាយើងទុទិដ្ឋិនិយមពេក។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងចង់ស្តាប់យោបល់របស់អ្នកចំពោះសេចក្តីថ្លែងការណ៍សប្តាហ៍នេះ៖
ថៃបានរៀនម្តងទៀតតិចតួចពីទឹកជំនន់នាពេលថ្មីៗនេះ។
រដ្ឋាភិបាលថៃប្រហែលជានឹងធ្វើការគណនាប្រូបាប៊ីលីតេ។ ប្រសិនបើគេប្រាកដថារឿងនេះនឹងកើតឡើងជារៀងរាល់ឆ្នាំ នោះវិធានការសមស្របនឹងត្រូវបានគេចាត់ទុកជាមិនខាន។
វាប្រាកដណាស់ថា ពួកគេនឹងត្រូវដោះស្រាយទឹកជំនន់ម្តងទៀតនៅឆ្នាំនេះ ប៉ុន្តែថាតើពួកគេនឹងមានផលប៉ះពាល់ដូចឆ្នាំមុន គឺមិនទំនងទាល់តែសោះ។ ហើយប្រសិនបើមិនមានគ្រោះទឹកជំនន់ធំនៅឆ្នាំនេះទេ ប្រាកដណាស់នឹងមិនមានអ្វីកើតឡើងនៅឆ្នាំក្រោយឡើយ។ អ្វីដែលនៅសល់គឺមានតែផែនការមហិច្ឆតាធំនៅលើក្រដាស។ ហើយប្រសិនបើក្នុងរយៈពេលពីរបីឆ្នាំពួកគេមានបញ្ហាទឹកជំនន់ធំមួយទៀត ពួកគេតែងតែអាចចង្អុលដៃចោទប្រកាន់ទៅលើរដ្ឋាភិបាលដែលបរាជ័យមុនៗ។ ក្នុងន័យនេះ វាដូចគ្នានៅគ្រប់ទីកន្លែងក្នុងពិភពលោក
សូមចំណាំ នេះមិនមែនជាផែនការសកម្មភាពរបស់ខ្ញុំទេ ប៉ុន្តែវាជារបៀបដែលខ្ញុំគិតថាអ្វីៗនឹងទៅជា "ទឹកដីនៃស្នាមញញឹម" 🙂
ប្រទេសថៃរៀនតិចតួចពីអ្វីៗទាំងនោះរួមទាំងទឹកជំនន់។ ដូច្នេះខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុងនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍។ មានការអសមត្ថភាពក្នុងការគិតទុកជាមុន និងគិតជាយុទ្ធសាស្ត្រនៅក្នុងប្រទេសនេះ ជាអកុសល។ នោះគួបផ្សំជាមួយរដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់ដែលរកប្រាក់បានច្រើនពីជំនួយសង្គ្រោះទឹកជំនន់របស់សហព័ន្ធជារៀងរាល់ឆ្នាំក៏មានន័យថាគ្មានការចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហានោះទេ។
1. ប្រទេសថៃត្រូវទប់ទល់នឹងខ្យល់មូសុងដែលទោះជាអ្នកធ្វើអ្វីក៏ដោយនឹងបង្កឱ្យមានទឹកជំនន់ក្នុងតំបន់ជារៀងរាល់ឆ្នាំ ទឹកជំនន់យ៉ាងទូលំទូលាយរៀងរាល់ 10 ឆ្នាំម្តង និងគ្រោះមហន្តរាយទឹកជំនន់រៀងរាល់ 30-50 ឆ្នាំម្តង។ នោះជាករណីនៅទូទាំងប្រវត្តិសាស្ត្រថៃ (រាប់ទាំងមុនការកាប់បំផ្លាញព្រៃឈើ) ហើយវានឹងមិនមានការផ្លាស់ប្តូរឡើយ។ នេះអនុវត្តចំពោះអាស៊ីអាគ្នេយ៍ទាំងមូល។
2. ការពិតដែលថាផលប៉ះពាល់នៃទឹកជំនន់ធម្មជាតិទាំងនេះកាន់តែមានច្រើនក្នុងរយៈពេល 20-40 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ គឺដោយសារតែការសាងសង់ដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់ និងការស្ថាបនាផ្លូវនៅកន្លែងដែលមិនគួរកើតមាន។ នោះស្ទើរតែមិនអាចត្រឡប់វិញបានទេ។
3. ដើម្បីដកចេញនូវផលវិបាកដ៏អាក្រក់បំផុតនៃទឹកជំនន់ដែលអាចការពារបានស្ទើរតែទាំងស្រុងទាំងនេះ ផែនការពហុឆ្នាំគឺចាំបាច់ ផែនការ 5-10 ឆ្នាំ និងការវិនិយោគរាប់ពាន់លាន។
ខ្ញុំគិតថាការចាប់ផ្តើមសមហេតុផលត្រូវបានធ្វើឡើង ប៉ុន្តែវាតែងតែមានកន្លែងសម្រាប់ការកែលម្អ។ ចម្លើយពិតចំពោះសំណួរអាចត្រូវបានផ្តល់ឱ្យក្នុងរយៈពេលប្រហែល៥ឆ្នាំប៉ុណ្ណោះ។ សម្រាប់ពេលនេះ យើងនឹងត្រូវគិតគូរពីគ្រោះទឹកជំនន់ធ្ងន់ធ្ងរតិច ឬច្រើនរៀងរាល់ពីរបីឆ្នាំម្តង។ ខ្ញុំគិតថា ប្រទេសថៃបានរៀនសូត្រពីវា ប៉ុន្តែដំណោះស្រាយចុងក្រោយគឺពិបាក និងចំណាយពេលច្រើនណាស់។
យល់ព្រម។
ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំមិនដឹងថាការរៀនមានបញ្ហាឬយ៉ាងណា។ មនុស្សធ្វើរឿងសម្រាប់ការបង្ហាញនៅទីនេះ ការកុហកត្រូវបានអនុញ្ញាត ប្រសិនបើវាមើលទៅស្រស់ស្អាតឥឡូវនេះ។
មិនចង់រៀន? រឹងរូស? បុកថ្មដដែលៗច្រើនដង? គិតខ្លី?
ខ្ញុំអាចផ្តល់ភស្តុតាងដល់រដ្ឋាភិបាលរួចហើយថាពួកគេអាចធ្វើអ្វីមួយអំពីរឿងនេះ។ នេះក៏អាចបង្កើតលុយក្នុងកម្រិតកំណត់ផងដែរ។
ជាអកុសល ខ្ញុំបានរត់ចូលទៅក្នុងហោប៉ៅ ដែលធ្វើឲ្យខ្ញុំសម្រេចចិត្តជួយប្រជាជនក្រីក្រ។
ពួកគេមិនដែលរៀនទេ ប៉ុន្តែនៅក្នុងភូមិដែលខ្ញុំកំពុងធ្វើការ ពួកគេសប្បាយចិត្តនឹងខ្ញុំ ដែលផ្លូវរបស់ពួកគេមិនបានបាត់ទៅក្នុងបឹងនៅឆ្នាំនេះទេ។
ជារៀងរាល់ឆ្នាំពួកគេមិនអាចទៅដល់ដីរបស់ពួកគេបានទៀតទេនៅពេលនេះឥឡូវពួកគេអាចធ្វើបាន។
ខ្ញុំខ្លាចថាទឹកជំនន់នឹងកើនឡើងក្នុងពេលឆាប់ៗខាងមុខនេះ ព្រោះពួកគេកំពុងធ្វើការបែបនេះ។
Mercedes របស់សុភាពបុរសត្រូវតែក្លាយជា Ferrari ហើយពួកគេមិនខ្វល់ដរាបណាផ្ទះរបស់ពួកគេស្ងួត។
ឲ្យតែសក់របស់ Mia Noi ស្អាត គេមិនខ្វល់ទេ។
កាលពីថ្ងៃអាទិត្យម្នាក់ទៀតនឹងមកនិយាយជាមួយខ្ញុំ ប៉ុន្តែគាត់នឹងចូលទៅក្នុងឧទ្ធម្ភាគចក្រ។
ខ្ញុំសង្ឃឹមថាមិននៅផ្ទះ។
ឧស្សាហកម្ម Hard Disk នៅតែកំពុងមានរបួសរបស់វា តម្លៃសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ចុងក្រោយនៅតែខ្ពស់ជាងច្រើនដងមុនពេលការមកដល់នៃការកើនឡើង។
ខ្ញុំមានការយល់ដឹងតិចពេកចំពោះការងារដែលកំពុងតែកើតឡើងបច្ចុប្បន្ន។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្វីៗដំណើរការទៅតាមការសាងសង់ និងថែទាំផ្លូវក្នុងតំបន់របស់ខ្ញុំក្នុងរយៈពេល ៧ ឆ្នាំកន្លងមកនេះ ខ្ញុំមានសង្ឃឹមតិចណាស់។
ជារៀងរាល់ឆ្នាំនៅមុនរដូវវស្សា ការងារផ្លូវក្រាលកៅស៊ូប្រព្រឹត្តទៅតាមរបៀបសាមញ្ញ ដែលជួនកាលនៅថ្ងៃបន្ទាប់ កំណាត់ជ័រត្រូវបានរថយន្តធុនធ្ងន់ដេញចេញរួចហើយ។ យើងនឹងមិនឆ្លងកាត់រដូវវស្សាក្នុងឆ្នាំណាទេ។ ដូច្នេះមិនអាចលាតសន្ធឹងលើផ្ទៃផ្លូវ រន្ធដែលគំរាមកំហែងដល់អាយុជីវិត។
ផ្នែកខ្លះនៃផ្ទៃផ្លូវត្រូវបានរំលងជារៀងរាល់ឆ្នាំ ដោយសារសាលាក្រុងមិនអាចយល់ស្របគ្នាថាអ្នកណាជាអ្នកទទួលខុសត្រូវផ្នែកណា។
អ្វីដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើលផងដែរអំពីភូមិរបស់យើងគឺផ្ទះនិងស្រែដូចគ្នាត្រូវជន់លិចរាល់ឆ្នាំក្នុងរដូវវស្សា។ មានការភ័យស្លន់ស្លោដដែលជារៀងរាល់ឆ្នាំ ដោយមិនមានអ្វីកើតឡើងនៅពេលក្រោយ។
នៅទីក្រុង Ayuttaya ដែលរងគ្រោះខ្លាំងកាលពីឆ្នាំមុន ការព្រមានអំពីទឹកជំនន់ត្រូវបានចេញរួចហើយ។
គិតថាដំណោះស្រាយចុងក្រោយនឹងចំណាយពេលខ្លះដើម្បីមកដល់។
ខ្ញុំគិតថាភាពអាប់អួរខាងលើរបស់អ្នកនយោបាយជាពរជ័យសម្រាប់ប្រទេស។
asphalt តិច = ការអភិវឌ្ឍន៍យឺត = ទេសចរណ៍តិច / អគារសណ្ឋាគារ / ការកាប់បំផ្លាញព្រៃឈើ។ ឬខ្ញុំខុស?
នៅចុងបញ្ចប់នៃកោះឆាង ប្រជាជន (យ៉ាងហោចអ្នកជិះខាងក្រោយដែលមកសម្រាក) សប្បាយចិត្តដែលផ្លូវក្រវ៉ាត់ក្រុងស្រកបន្តិចជារៀងរាល់ឆ្នាំ ធ្វើឱ្យការសាងសង់សណ្ឋាគារខ្នាតធំមានការយឺតយ៉ាវ។
នេះប្រហែលជាមិនមានអ្វីច្រើនទាក់ទងនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍នោះទេ ប៉ុន្តែវាជារូបភាពដ៏ស្រស់ស្អាតនៃទឹកជំនន់នៅទីក្រុងបាងកកក្នុងឆ្នាំ 1942
Youtube ហើយបន្ទាប់មកទឹកជំនន់ទីក្រុងបាងកក 1942
នៅឆ្នាំនោះ 1942 ទឹកភ្លៀងនៅឈៀងម៉ៃមាន 40% លើសពីមធ្យមដូចឆ្នាំ 2011។
អាចឆ្លើយតបបែបស្រើបស្រាលបានដូចជា៖ តើអ្នករំពឹងអ្វីខុសពីអ្វី? គ្មានអ្វីថ្មីនៅក្រោមពន្លឺថ្ងៃ ហើយគ្រាន់តែអាណិតដល់ជនទុគ៌តក្រីក្រទាំងនោះ ដែលប្រហែលជានៅតែរង់ចាំសំណងរបស់ពួកគេសម្រាប់ការខូចខាតដែលបានរងទុក្ខកាលពីមុន ប៉ុន្តែគ្មានអ្វីចុងក្រោយគឺទឹកជំនន់។
នៅតែជាព័ត៌មានវិជ្ជមាន… ប្អូនថ្លៃស្រីរបស់ខ្ញុំ (ថៃ) ត្រូវបានមន្ត្រីម្នាក់មកពិនិត្យការវាយតម្លៃការខូចខាត (ទឹក)។ រូបថតត្រូវបានថតហើយរបាយការណ៍ត្រូវបានរៀបចំ។ កាលពីសប្តាហ៍មុននាងបានទទួលការខូចខាតក្នុងការងូតទឹកចំនួន 12000 ។
នោះជាវិធីមួយផ្សេងទៀតដើម្បីធ្វើវា។ មិនមែនអ្វីៗទាំងអស់សុទ្ធតែអវិជ្ជមានទេ។
លោក Frank F
កំណត់ចំណាំវិជ្ជមានមួយទៀត៖
នៅថ្ងៃច័ន្ទ ជនបរទេសហូឡង់ (អវិជ្ជមាន) មួយចំនួននឹងត្រូវបានយកពីផ្ទះដោយឧទ្ធម្ភាគចក្រ។
ពួកគេនឹងត្រូវបានស្នើសុំឱ្យផ្តល់ដំបូន្មានអំពីរបៀបគ្រប់គ្រងទឹក និងលើបញ្ហាមួយចំនួនទៀតដែលពួកគេដឹងយ៉ាងច្បាស់។
ប្រាក់ឈ្នួលម៉ោងត្រូវបានកំណត់ត្រឹម 20000Bht pp។ យើងយល់ថានេះជាបញ្ហាតូចតាច ជាអកុសលមិនអាចរំលងបានទេ ហើយយើងសុំការយោគយល់របស់អ្នក។
ដូច្នេះអ្នករាល់គ្នាក្នុងឈុតដ៏ល្អបំផុតរបស់អ្នក ហើយជាពិសេសមើលទៅមិនសប្បាយចិត្ត។
គ្រាន់តែជាអ្វីមួយវិជ្ជមានបន្តិចអំពីមតិចុងក្រោយនេះ:
មនុស្សជាច្រើនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ 5000 បាតដំបូង។
ទម្រង់ពាក្យស្នើសុំថ្មីត្រូវបានផ្តល់ជូនហើយ (យើងបានទទួលវារួចហើយ)។ បន្ទាប់ពីបានបំពេញនិងការអនុម័តអាចទទួលបានប្រាក់អតិបរមាចំនួន 20000 បាត។ អ្នកត្រូវតែបង្ហាញការខូចខាត។
ដូច្នេះបុរសកុំត្អូញត្អែរអំពីសកម្មភាព។
គ្រាន់តែអំពីប្រតិកម្ម Chaliow;
ការឆ្លើយតបដ៏ល្អឥតខ្ចោះនិងការបញ្ជាក់យ៉ាងខ្លាំង។
ខ្ញុំក៏បានឮអ្នកជំនាញវិស្វកម្មធារាសាស្ត្រហូឡង់និយាយដូច្នោះដែរ។
វាត្រូវចំណាយពេលយូរ ហើយចំណាយប្រាក់ច្រើន។
ប៉ុន្តែការចាប់ផ្តើមគឺនៅទីនោះ។ គិតថាពួកគេធ្វើបានល្អប៉ុន្តែអនាគតនឹងប្រាប់។
.
សូមអរគុណ Jacksiam ។ ខ្ញុំគិតថា អ្នកអត្ថាធិប្បាយអវិជ្ជមានទាំងអស់នោះនៅក្នុងប្លុកនេះមិនមានគំនិតអំពីបញ្ហាប្រឈមដ៏ធំសម្បើមដែលប្រឈមមុខនឹងរដ្ឋាភិបាលថៃទេ។ មិនមានដំណោះស្រាយងាយស្រួល រហ័ស និងប្រាកដប្រជាចំពោះបញ្ហាទឹកជំនន់ ដូចដែលខ្ញុំបានពន្យល់ខាងលើ។ សូមក្រឡេកមើលផែនទីប្រទេសថៃ៖ វាលទំនាបទាប (មានចំណុចបញ្ចប់សម្រាប់បង្ហូរទឹកក្នុងទីក្រុងបាងកក) ហ៊ុំព័ទ្ធដោយភ្នំ ហើយបោះទៅក្នុងខ្យល់មូសុង ជាមួយនឹងភ្លៀងធ្លាក់ខ្លាំង ហើយប្រទេសថៃប្រឈមមុខនឹងកិច្ចការស្ទើរតែមិនអាចទៅរួច (ដូចអ្នកជំនាញទឹករបស់ប្រទេសហូឡង់ពិតជាទទួលស្គាល់) . ខ្ញុំមិនជឿថាទឹកជំនន់ពិតជាអាចត្រូវបានទប់ស្កាត់បានទោះជាអ្នកធ្វើអ្វីក៏ដោយ ហើយមានតែអន្តរាគមន៍នៅទីនេះ និងទីនោះ ដូចជាទំនប់ជុំវិញរោងចក្រ និងតំបន់លំនៅឋានជាដើម ទើបអាចកាត់បន្ថយផលប៉ះពាល់បាន។ អ្នកប្រហែលជាអាចបន្ទោសរដ្ឋាភិបាលថៃដែលបង្កើនការរំពឹងទុកខ្ពស់ពេក ("យើងនឹងដោះស្រាយបញ្ហាមួយរយៈ") ហើយវាអាចនាំឱ្យមានការខកចិត្ត និងប្រតិកម្មអវិជ្ជមានបន្ថែមទៀត។
ការបូមខ្សាច់តិចតួចសម្រាប់ការសម្តែង។ មិនមានទម្រង់នៃវិធីសាស្រ្តរចនាសម្ព័ន្ធទេ។ ហើយចុងក្រោយ៖ ពិគ្រោះជាមួយជនជាតិចិន!!!?? នៅទីនោះ សូម្បីតែគ្រោះរាំងស្ងួត ឬទឹកជំនន់ដ៏ធំបំផុតក៏មិនអាចបញ្ឈប់បានដែរ។
ដូច្នេះខ្ញុំនឹងនិយាយថាគ្រាន់តែបន្ត
1. ប្រើទូកអូសទាញទឹកបានលឿន (????)
2. ធ្វើការបូមខ្សាច់នៅទីនេះ និងទីនោះសម្រាប់កាមេរ៉ា
3. និងសំខាន់ជាងនេះទៅទៀត កុំគ្រប់គ្រងអាងស្តុកទឹកផ្សេងៗក្នុងការពិគ្រោះយោបល់។
អ្វីៗនឹងល្អដោយខ្លួនឯង (!?)!
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ?
ទន្លេនៅខាងក្រោយផ្ទះរបស់ខ្ញុំត្រូវបាន "ជម្រះស្មៅ" ម្តងរួចមកហើយ។ ម៉្យាងទៀត ច្រានចោលនូវបន្លែដ៏កម្រ (ប៉ុន្តែជាពិសេសមិនមែនឫសនៅក្រោមទឹកទេ!) ហើយដូច្នេះបន្ទាប់ពី 1 ខែ ភាពខុសគ្នារវាងទន្លេ និងច្រាំងទន្លេលែងឃើញទៀតហើយ។
Andhun? Jacksiam តើអ្នកគិតថាអ្នកអាចធ្វើអ្វីជាមួយ TBH 20.000 ក្នុងទឹកជំនន់តិចតួច?
ប្រសិនបើទឹកជំនន់ជាលទ្ធផលនៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ (នេះមិនអាចនិយាយឱ្យប្រាកដបានទេ) យើងនឹងត្រូវគិតគូរពីសង្គ្រាមស៊ីវិលបន្ថែមទៀតនាពេលអនាគត មនុស្សមិនពេញចិត្តដែលទម្លាក់ចោល និងច្របាច់កអ្នក និយាយឱ្យខ្លី ភាពប៉ិនប្រសប់ដូចដែលយើងឥឡូវនេះទទួលយកវា នៅប្រទេសថៃ អាចមានរយៈពេលកំណត់។
ទើបតែចំណាយពេលមួយសប្តាហ៍នៅទីក្រុងបាងកក ជិះតាក់ស៊ីច្រើន និងមានទំនាក់ទំនងល្អជាមួយសង្គមថៃទូទៅ។ ខ្ញុំបានលឺរឿងរបស់ប្រជាជនដែលបានបាត់បង់អ្វីៗទាំងអស់ក្នុងអំឡុងគ្រោះទឹកកាលពីឆ្នាំមុន ហើយបានទទួលសំណងក្រីក្រត្រឹមតែ 2000 ងូត ខណៈដែលអ្នកជិតខាងរបស់ពួកគេដែលមានការខូចខាតតិចជាង និងថាមពលកាន់តែច្រើនបានទទួល 20000 ឬជួនកាល 40000 ។ មនុស្សពិតជាធុញទ្រាន់នឹងវា ខ្ញុំត្រូវបានគេប្រាប់ជាច្រើនដងថា ប្រសិនបើមានអ្វីកើតឡើង វានឹងក្លាយជាសង្រ្គាមស៊ីវិលយោងទៅតាមមនុស្សជាច្រើន ខ្ញុំផ្ទាល់គិតថាវាមានច្រើនចំពោះរឿងនេះ។
អ្នកសម្របសម្រួល៖ ការអត្ថាធិប្បាយនេះមិនត្រូវបានបង្ហោះទេ ព្រោះវាមិនមានពាក់ព័ន្ធនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍នោះទេ។
ប្រទេសហូឡង់ស្ថិតនៅលំដាប់កំពូលនៃពិភពលោក (ហើយបាននិយាយនេះដោយ Fleming) នៅពេលនិយាយអំពីការគ្រប់គ្រងទឹក។ ប្រហែលជាប្រទេសហូឡង់គួរតែបញ្ជូនវិស្វកររបស់ខ្លួនទៅបេសកកម្មមួយ។
វាគ្រាន់តែជាបញ្ហាលុយដែលត្រូវបាត់បង់ដោយរដ្ឋាភិបាលថៃសម្រាប់ហេតុផលគ្រប់ប្រភេទ។ គម្រោងដីសណ្តរសម្រាប់ជំនួយពីលោកខាងលិចគឺគ្មានន័យទាល់តែសោះ។ ដរាបណាពួកគេមិនសាងសង់ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធល្អ អ្នកអាចបំភ្លេចវាបាន។ ជំនួសឱ្យការសាងសង់។ រោងចក្រថ្មីៗនៅភាគខាងជើងធ្វើឲ្យទឹកភក់ ប៉ុន្តែប៉ះពាល់តំបន់ទាបដូចព្រះសុំ។