ខ្ញុំសូមចាប់ផ្តើមដោយនិយាយថា ក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ប្រទេសថៃ យោធា និងប៉ូលីសបានដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ទាំងនៅកម្រិតរដ្ឋាភិបាល និងក្នុងសង្គមទាំងមូល។ ប៉ុន្តែវាមានការកើនឡើងក្នុងមួយទសវត្សរ៍ចុងក្រោយនេះ ដោយមានការកើនឡើងកាន់តែខ្លាំងក្នុងរយៈពេលបីឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។
នៅកម្រិតរដ្ឋាភិបាល យើងឃើញថាស្ទើរតែពាក់កណ្តាលនៃសភា ក្រុមប្រឹក្សាកំណែទម្រង់ និងក្រុមរដ្ឋមន្ត្រីមានបុគ្គលិកយោធា។ ចំណែកមួយផ្នែកតូចទៀត គឺមន្ត្រីប៉ូលិស។
អស់រយៈពេលមួយឆ្នាំហើយដែលយោធាត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យបំពេញមុខងាររបស់ប៉ូលិសជាញឹកញាប់ដោយមិនមានតុលាការពាក់ព័ន្ធឡើយ។ មនុស្សដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួនជាប្រចាំបាត់ខ្លួនដោយមិនមានទំនាក់ទំនងក្នុងរយៈពេលមួយសប្តាហ៍ក្នុងជំរំយោធា។ ជនសង្ស័យជាច្រើនត្រូវបានកាត់ទោសនៅចំពោះមុខតុលាការអាជ្ញាធរ ដែលដើមឡើយមានគោលបំណងសម្រាប់តែជនសង្ស័យយោធាប៉ុណ្ណោះ។
បុគ្គលិកយោធាត្រូវបានតែងតាំងនៅក្នុងស្ថាប័នឯករាជ្យជាច្រើនដូចជា ក្រុមប្រឹក្សាបោះឆ្នោត គណៈកម្មាធិការសិទ្ធិមនុស្ស និងការិយាល័យប្រជាពលរដ្ឋ។
ថវិកាសម្រាប់កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធបានកើនឡើងទ្វេដងនៅក្នុងទសវត្សរ៍កន្លងមកនេះ ខណៈដែលការចំណាយរបស់រដ្ឋាភិបាលទាំងអស់រួមគ្នាបានកើនឡើងត្រឹមតែ 50 ភាគរយប៉ុណ្ណោះ។ របៀបដែលយោធាចំណាយថវិការបស់ពួកគេមិនមែនជាសាធារណៈ ហើយមិនអាចត្រូវបានពិនិត្យដោយសភាបានទេ ប៉ុន្តែវាតែងតែធ្វើបែបនោះ។
ស្ទើរតែគ្រប់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៃក្រុមហ៊ុនរដ្ឋជាច្រើនមានបុគ្គលិកយោធា ដែលជាធម្មតាមានពីរនាក់។ អាកាសយានដ្ឋានថៃ និងអាកាសយានដ្ឋានថាលែន មានសមាជិកយោធាចំនួន ៦ នាក់នៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាភិបាល (prachatai.org/english/node/6)
បន្ថែមពីលើអភិបាលខេត្តនីមួយៗនៃខេត្តចំនួន ៧៧ របស់ប្រទេសថៃ មន្ត្រីយោធាម្នាក់ត្រូវបានតែងតាំងដើម្បីត្រួតពិនិត្យគោលនយោបាយ។
ទីបញ្ជាការប្រតិបត្តិការសន្តិសុខផ្ទៃក្នុង ISOC គឺជាអង្គភាពមួយនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធដែលទទួលខុសត្រូវក្នុងការរក្សា 'សន្តិសុខជាតិផ្ទៃក្នុង' ។ ប៉ុន្តែពួកគេកំពុងបំពេញមុខងារពលរដ្ឋកាន់តែខ្លាំងឡើងៗ ដូចជាការរៀបចំកិច្ចប្រជុំដើម្បីបង្កើតកិច្ចសន្យាសង្គមសម្រាប់ 'ការបង្រួបបង្រួមជាតិ'។ ជាងនេះទៅទៀត ពួកគេតែងតែចូលរួមក្នុងសកម្មភាពប៉ូលិសគ្រប់ប្រភេទ ដូចជាការទាមទារយកដីកាន់កាប់ និងប៉ុស្តិ៍ត្រួតពិនិត្យចរាចរណ៍ជាដើម (www.nationmultimedia.com/detail/breakingnews/30320934)
តម្លៃយោធាដូចជា វិន័យ ឯកភាព ការគោរពប្រតិបត្តិ និងជាតិនិយមត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយយ៉ាងទូលំទូលាយ ហើយជួនកាលទាហានបង្រៀននៅសាលា។ នៅថ្ងៃទិវាកុមារ កុមារត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យលេងជាមួយអាវុធ។
ជាងពាក់កណ្តាលនៃរូបភាពនៅក្នុងរបាយការណ៍ព័ត៌មាននៅក្នុងសារព័ត៌មានជាភាសាថៃបង្ហាញពីយោធា និងប៉ូលីស។
មន្ត្រីត្រូវបានបង្ខំឱ្យចូលរួមក្នុងជំរុំហ្វឹកហ្វឺនយោធា (www.nationmultimedia.com/news/national/30316445)
ប្រហែលជាមានឧទាហរណ៍ជាច្រើនទៀត។
ខ្ញុំគិតថា ប្រទេសថៃកំពុងក្លាយជាសង្គមយោធាយ៉ាងឆាប់រហ័ស បើមិនទាន់មាន។
តើអ្នកគិតអ្វី? តើអ្នកយល់ស្របឬមិនយល់ស្របនឹងសេចក្ដីថ្លែងការណ៍នេះ? ហើយប្រសិនបើដូច្នេះ តើអ្នកគិតថាអ្វីនឹងជាផលវិបាករយៈពេលខ្លី និងរយៈពេលវែង?
ពិភាក្សាសេចក្តីថ្លែងការណ៍'ប្រទេសថៃក្លាយជាសង្គមយោធាយ៉ាងឆាប់រហ័ស!'
ទាហានស្ថិតនៅក្នុងបន្ទាយ ហើយមិនគួរជាផ្នែកមួយនៃជីវិតសង្គមទេ។ ការដែលយោធាក្នុងប្រទេសថៃកំពុងដណ្តើមតួនាទីនេះគឺពាក់ព័ន្ធនឹងការខូចមុខងាររបស់ប៉ូលិស និងរដ្ឋបាលដែលពុករលួយយ៉ាងហ្មត់ចត់របស់ប្រទេស។ ដោយសារតែប៉ូលិស និងអ្នកគ្រប់គ្រងគ្មានសមត្ថភាព ទើបយោធាឈានជើងចូលក្នុងការការពារប្រទេសកុំឲ្យធ្លាក់ក្នុងភាពចលាចលទាំងស្រុង។ ដូច្នេះខ្ញុំយល់។
ប៉ុន្តែអ្នកទេសចរ និងជនបរទេសភាគច្រើនមានបញ្ហាតិចតួចជាមួយអំពើពុករលួយ ពួកគេខ្វល់តែប្រសិនបើកៅអីឆ្នេរមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតនៅលើឆ្នេរ។ ចៃដន្យក៏ជាគំនិតមួយពីដៃអាវរបស់យោធា។
សំណួរគឺពិតណាស់ថាតើយោធាពុករលួយតិចឬអត់?
ពួកគេចំណាយពេលវេលាតិចជាងបន្តិចជាមួយប្រភពលុយក្នុងសង្គមជាងអ្នកផ្សេងទៀត ប៉ុន្តែខ្ញុំខ្លាចថាវានឹងក្លាយទៅជាមួយទៀត បន្ថែមមុនក្បាលខ្មៅ ធ្វើឲ្យសេដ្ឋកិច្ចធ្លាក់ចុះ។
ខ្ញុំគិតថា បញ្ហាទាហាននៅក្នុងបន្ទាយហើយមិននៅកណ្តាលសង្គមអាចនឹងស្មានបាន។
នេះពិតជាអនុវត្តចំពោះកងទ័ពអាជីព និងក្នុងកម្រិតតិចជាងចំពោះកងទ័ពទាហាន។
វាហាក់ដូចជាខ្ញុំថាការធ្វើយោធានៃជីវិតធម្មតាគឺមិនអាក្រក់ពេកទេយ៉ាងហោចណាស់មិនមានការផ្លាស់ប្តូរច្រើននៅក្នុងសាលារៀនទេ។
ជាការពិតណាស់មានរឿងមួយចំនួនដែលកំពុងតែប៉ះពាល់ដល់ចិញ្ចើមរបស់ខ្ញុំផងដែរ។
ប៉ុន្តែចលនាទាំងនោះក៏មាននៅទីនោះដែរក្នុងរយៈពេលបីឆ្នាំកន្លងមកនេះ។
គេអាចយល់បានថា យោធាដែលមានមូលដ្ឋានអ្នកគាំទ្រនៅកម្រិតរដ្ឋាភិបាលនឹងព្យាយាមជំរុញតាមបំណងប្រាថ្នារបស់ពួកគេ។
ជាពិសេសដោយសារភាពវេទនានៅភាគខាងត្បូង ភាពតានតឹងនៅព្រំដែនភាគខាងកើត និងខាងលិច និងជួនកាលភាពចាស់នៃគ្រឿងបរិក្ខារ។
វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ហើយខ្ញុំមិនដឹងថាតើភាគរយនៃថវិកាត្រូវបានបែងចែកទៅឱ្យយោធានោះទេ។
ប៉ុន្តែ ហើយនេះគឺជាចំណុចសំខាន់បំផុតសម្រាប់ខ្ញុំ ភាពចលាចលពេញលេញនៅក្នុងតំបន់ជាច្រើនក្នុងប្រទេសថៃ និងការគំរាមកំហែងនៃសង្គ្រាមស៊ីវិលបានបន្សល់ទុកជម្រើសតិចតួចរបស់យោធា។
មួយផ្នែកដោយមើលពីតួនាទីដែលគេសន្មតថាមានក្នុងប្រទេស។
តើវាល្អទេ?
ទេពិតណាស់មិនមែនទេ។
ប៉ុន្តែវាប្រាកដណាស់ថា ប្រទេសនេះនឹងឃើញមានរឿងជាច្រើនកើតឡើងម្តងទៀត ដែលចាំបាច់អស់ជាច្រើនឆ្នាំមកនេះ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែមិនបានកើតឡើងដោយសារតែល្បែងអំណាចរបស់គណបក្សផ្សេងៗ និងការចង់បង្កើនខ្លួនឯង។
ប៉ុន្តែបើនិយាយពីលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ តើហូឡង់របស់យើងនៅតែហៅថាប្រជាធិបតេយ្យដែរឬទេ?
វត្ថុនៅខាងក្រោយ ការបដិសេធ 1,5 លាននាក់ ដែលជាក្រុមអំណាចនៃគណបក្សបរាជ័យទាំងមូល ក្រោមការដឹកនាំរបស់សហភាពអឺរ៉ុបដែលមិនបានបោះឆ្នោត និងគ្មានលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ?
មិនដឹងថាមួយណាល្អ ឬអាក្រក់ជាងនេះទេ។ ទៅ
អំពើពុករលួយកើតមានពាសពេញពិភពលោក ប៉ុន្តែនៅប្រទេសថៃ វាជាបទដ្ឋាន។ ហើយទន្ទឹមនឹងនោះ វាបានធ្វើឱ្យសង្គមឈឺដល់កម្រិតដែលប្រទេសនេះមិនមានការរីកចម្រើន អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ អំពើពុករលួយគឺជាការបំផ្លិចបំផ្លាញ ហើយមិនអាចរកយុត្តិធម៌បានឡើយ។
អ្នកទេសចរភាគច្រើននឹងមិនទទួលបានច្រើនពី Junta ទេ។ ពួកគេមិនតាមដានព័ត៌មាននោះទេ ដរាបណាពួកគេសើម និងស្ងួត ពួកគេនឹងមិនកត់សម្គាល់ច្រើន និងមានបញ្ហាតិចតួចជាមួយរដ្ឋាភិបាលថៃ (ជុនតា)។ អ្នកអានរាល់ពេលឥឡូវនេះ ហើយបន្ទាប់មករអ៊ូរទាំអំពីអវត្តមាននៃកៅអីឆ្នេរ 1 ដងក្នុងមួយសប្តាហ៍ ហើយនោះជាអំពីវា។
អ្នកចូលនិវត្តន៍ដែលរួមបញ្ចូលគ្នាតិចតួចអាចហេតុផលស្រដៀងគ្នានេះ។ ដរាបណាគាត់អាចទៅបារ ឆ្នេរ និងភោជនីយដ្ឋាន គាត់នឹងមិនត្អូញត្អែរដោយងាយនោះទេ។ មនុស្សទាំងនេះរស់នៅក្នុង 'ពពុះបរទេស' ។ ប្រាក់សោធននិវត្តន៍ដែលមានទំនាក់ទំនងកាន់តែច្រើនជាមួយជនជាតិថៃ ច្រើនតែទទួលបានការរអ៊ូរទាំពីក្រុមគ្រួសារ មិត្តភក្តិ អ្នកជិតខាងជាដើម។ នេះអាចមកពីរឿងតូចតាចប្រចាំថ្ងៃ រហូតដល់កង្វល់ធំៗអំពីអនាគតរបស់ប្រទេស។ ក្នុងចំណោមអ្នកសោធននិវត្តន៍ទាំងនេះ អ្នកនឹងទទួលបានការប្រែប្រួលកាន់តែច្រើនពី 'វាមិនអាក្រក់ពេកទេ Junta មានន័យថាល្អ' ទៅ 'ប្រទេសដ៏ស្រស់ស្អាតនេះកំពុងលិចកាន់តែជ្រៅទៅក្នុង...' ។
ជនបរទេសអាស្រ័យទៅលើថាតើពួកគេក៏រស់នៅក្នុងពពុះដែរ (ធ្វើការតែពីរបីឆ្នាំប៉ុណ្ណោះ ហើយភាគច្រើនមានមិត្តរួមការងារ និងមិត្តភក្តិលោកខាងលិច) ឬថាតើពួកគេចូលរួមច្រើន (រួមបញ្ចូល)។ ប្រសិនបើជនបរទេស ឬពលករចំណាកស្រុកមានការរិះគន់ ខ្ញុំនឹងពិចារណាថា ប្រសិនបើសេដ្ឋកិច្ចធ្លាក់ចុះ នេះអាចប៉ះពាល់ដល់ការងាររបស់ពួកគេផងដែរ។ បើមិនដូច្នោះទេស្រដៀងនឹងកថាខណ្ឌមុន។
ក្នុងចំណោមមិត្តភ័ក្តិថៃរបស់ខ្ញុំផ្ទាល់ (ខ្លះមាន 'លឿង' ខ្លះទៀត 'ក្រហម' ប៉ុន្តែក៏ជាច្រើននាក់ដែលមានវាជាមួយទាំងពីរ) ខ្ញុំជាញឹកញាប់ឮការរអ៊ូរទាំ ឬ (អស់សង្ឃឹម? ថប់បារម្ភ?) ស្ងាត់។ ភាពរីករាយតិចតួចណាស់។ ភាគច្រើនគឺ 20-30-ers មកពីវណ្ណៈកណ្តាល BKK និង Khon Kaen ជាដើម។
«ទាហានត្រូវដាក់របស់ឲ្យមានសណ្តាប់ធ្នាប់ ព្រោះអ្វីៗអស់ពីដៃ»?
"ការគំរាមកំហែងនៃការចេញពីដៃ" គឺជាចេតនាដោយចេតនាដើម្បីឱ្យយោធាអាចធ្វើអន្តរាគមន៍ក្នុងនាមជា "អ្នកជិះសេះស" ។ ហានិភ័យនៃការធ្វើពហិការពិតប្រាកដដោយបណ្តាប្រទេសលោកខាងលិចនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃរដ្ឋប្រហារដោយគ្មានការ "បង្កហេតុ" ឥឡូវនេះគឺជាហានិភ័យសេដ្ឋកិច្ចធំពេក។ ដូច្នេះដំបូងត្រូវបង្កើតស្ថានភាពដែលអន្តរាគមន៍យោធាមិនត្រូវបានស្វាគមន៍ទេ ប៉ុន្តែត្រូវបានអត់ឱនឱ្យបានច្រើន។ និយាយឱ្យខ្លី PDRC កំពុងធ្វើការឆ្ពោះទៅរករដ្ឋប្រហារ។ នោះគឺជាគោលដៅ។ ពួកអាវក្រហមមិនយល់ពីរឿងនេះតាំងពីដំបូងឡើយ ហើយបានបរាជ័យដោយសារតែពួកគេមិនបានណែនាំអំពីអន្តរាគមន៍យោធា។ ឥឡូវនេះវាក៏ច្បាស់សម្រាប់ពួកគេដែរ។
ថៃមិនខ្វល់ថាត្រូវគ្រប់គ្រងដោយសភាជាប់ឆ្នោត ឬដោយយោធាទេ។
ពេលនេះខ្ញុំបានឆ្លងកាត់ការធ្វើរដ្ឋប្រហារយោធាពីរនៅប្រទេសថៃ ហើយនៅពេលដែលខ្ញុំចង្អុលរឿងនេះដល់មិត្តភ័ក្តិថៃរបស់ខ្ញុំ ពួកគេបានគ្រវីស្មា ហើយសើចវាចេញ…….
នាងមិនជេរទេ វាប្រែមករកខ្ញុំ
ឆ្ងាយពីការបង្ហាញគ្រែរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំចង់និយាយ ព្រោះបញ្ហាកំពុងវាយលុកនៅទីក្រុងបាងកក ហើយជីវិតនៅតែបន្តសម្រាប់ពួកគេ។
ជនជាតិថៃធម្មតា (អ៊ីសាន្ត) មិនដែលជេរទេ (សុំទោស) អ្នកណាគ្រប់គ្រង ហើយខ្ញុំផ្ទាល់គិតថា ថៃស្ថិតក្នុងទឹកស្ងប់ស្ងាត់ជាមួយយោធានៅក្បាល ហើយគេបានព្យួរវា ដូច្នេះវានឹងត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយសាមញ្ញ។ យោធានៅប៉ុន្មានឆ្នាំខាងមុខ។
អ្នកណាមានអំណាចមិនបោះបង់ទេ ទោះប្រជាជនពេញចិត្តប៉ុណ្ណាក៏ដោយ។
ថៃគ្រប់គ្រងដោយជនជាតិថៃចិន ហើយថៃពិតប្រាកដ (អ៊ីសាន) គឺនៅខាងក្រៅ។
ឥឡូវនេះ យោធាបានព្យួរវា ហើយនៅពេលដែលជិតដល់ពេលដែលពួកគេនឹងហៅការបោះឆ្នោតសម្រាប់ឆ្នាំក្រោយ ពួកគេនឹងស្វែងរកលេសម្តងទៀតដើម្បីពន្យារពេលវាម្តងទៀត។
លោក អូបាម៉ា បានលើកឡើងថា យោធាគួរតែស្ដារអំណាចទៅសភាដែលជាប់ឆ្នោតតាមបែបប្រជាធិបតេយ្យយ៉ាងឆាប់រហ័ស ហើយហៅការបោះឆ្នោតឲ្យបានឆាប់…។
តើអ្នកឮលោក Trump និយាយដែរទេ...
មិនបានគិតដូច្នេះទេ… គាត់គោរពរដ្ឋប្រហារដោយអញ្ជើញប្រមុខរដ្ឋ…។
ជំរាបសួរ
TonyM
អត់ទោសឱ្យខ្ញុំផង បើខ្ញុំត្រូវកែខ្លួន តែបើតាមជនជាតិថៃ អត់មានជនជាតិថៃនៅឥសានទេ មានតែឡាវ និងខ្មែរ ហើយគេក៏មិនចេះភាសាថៃស្តង់ដារដែរ។
ជាអកុសល ឆ្នាំនេះ ខ្ញុំក៏ធ្លាប់មានបទពិសោធន៍ថា កងទ័ពមានឥទិ្ធពលកាន់តែច្រើនលើជីវិតរបស់កុមារ។
កូនស្រីខ្ញុំនៅសល់តែ៤ថ្ងៃទៀតទៅរៀននៅដើមខែ។
ក្នុងចំណោមថ្នាក់ឆ្នាំទី១ ចំនួន ១៥នាក់ មាន ១ ថ្នាក់ជាសិស្សប្រុសទាំងអស់ ហើយពួកគេទទួលបានការហ្វឹកហ្វឺនយោធា។
ដូច្នេះ ១៤ ថ្នាក់ផ្សេងទៀត ឈប់សម្រាក ១ ថ្ងៃក្នុងមួយសប្តាហ៍។
មានន័យថា ពេលវេលាមេរៀនត្រូវបានកាត់បន្ថយ 20% ហើយបន្ទាប់មកត្អូញត្អែរអំពីលទ្ធផលមិនល្អ។
ប៉ុន្តែគ្មានជនជាតិថៃណាហ៊ានបើកមាត់អំពីរឿងនេះទេ។
ថាការហ្វឹកហ្វឺនយោធាមិនចាំបាច់ទេ។
ខ្ញុំអាចបន្ថែមមុខងារសំខាន់មួយបន្ថែមទៀត។
ឧត្តមសេនីយ Chalongrat Nakartit ជាប្រធានការិយាល័យឆ្នោតរដ្ឋាភិបាល ដែលជាការិយាល័យគ្រប់គ្រងឆ្នោតរដ្ឋ។ ស្មានបីថាហេតុអ្វីបានជាមុខងារនេះសំខាន់ម៉្លេះ…….
ខ្ញុំត្រូវបានប្រពន្ធរបស់ខ្ញុំប្រាប់ថា ការស៊ើបអង្កេតកំពុងដំណើរការនៅក្នុងប្រទេសថៃ ថាតើវាអាចទៅរួចយ៉ាងដូចម្តេចដែលអ្នកឈ្នះរង្វាន់ធំ (180 លានបាត) មានសំបុត្រចំនួន 30 ដែលមានលេខឈ្នះ។ ដីឡូតិ៍ទាំងនោះត្រូវបានគេសន្មត់ថានឹងចែកចាយទូទាំងប្រទេស ប៉ុន្តែមានមនុស្សម្នាក់ជាម្ចាស់។
មិនពិបាកទេ។ បាច់កាន់តែច្រើនឡើងៗនៃ 2,3, 5 ឬ 100 ដែលមានលេខដូចគ្នាកំពុងត្រូវបានផ្តល់ជូន។ តម្លៃទាំងនេះក្នុងមួយឡូត៍១០០បាតឬលើសនេះ វាមិនខុសច្បាប់ទេ។ កាលពីពីរសប្តាហ៍មុន មានមនុស្សម្នាក់ដែលមិនឆ្ងាយពីភូមិខ្ញុំមានលុយ ៣០,០០០,០០០បាត (៥ឡូតិ៍)។ ប្រាំមួយកញ្ចប់នេះផ្តល់ឱ្យ 30.000.000 ងូតទឹក។
ក៏មានសំបុត្រឆ្នោតជាច្រើនដែលមានលេខដូចគ្នានៅក្នុងប្រទេសហូឡង់។ ជាមួយនឹងលេខស៊េរីផ្សេងគ្នាដូចនៅទីនេះ។ ដូច្នេះវាមិនមែនជាភាសាថៃធម្មតាទេ។
ប្រជាជនថៃមានច្រើនលំដាប់។ ទាហាន មន្ត្រីប៉ូលីស បុគ្គលិកធនាគារ កសិករ ប្រកបមុខរបរខ្លួនឯង។ល។ បុគ្គលម្នាក់ៗមានរបៀបធ្វើរៀងៗខ្លួន ដែលជម្រុញដោយការចិញ្ចឹមបីបាច់ដែលមិនស្របតាមតម្លៃលោកខាងលិច។ នៅក្នុងជួរទាំងអស់នោះ មានមនុស្សពុករលួយ និងបង្កភាពរញ៉េរញ៉ៃ។ វានឹងមានអ្វីដែលត្រូវត្អូញត្អែរជានិច្ច ជាពិសេសដោយពួកលោកខាងលិច។ ជនជាតិថៃភាគច្រើនមិនប្រកាន់ទេ។ ត្រូវប្រឈមនឹងការរស់នៅក្នុងព្រៃជារៀងរាល់ថ្ងៃ។ ដំណឹងចេញចូលត្រចៀកម្ខាង និងក្រៅត្រចៀកម្ខាងទៀត។ ម៉ៃ ប៉ែន អារ៉ាយ. ឮហើយនិយាយមិនអាក្រក់គឺល្អបំផុតព្រោះវាមិនមែនជាជំនួញរបស់យើងជាអ្វីដែលខ្ញុំឮញឹកញាប់ទេ។ វាតែងតែមាន និងតែងតែក្លាយជាប្រជាជាតិនៃអ្នកចម្បាំង និងប្រជាជនដែលមានចិត្តក្តៅ។ ក្នុងបរិបទនេះ កងទ័ពគឺជាដំណោះស្រាយដ៏ល្អសម្រាប់ប្រជាជនថៃជាច្រើន។ ខ្ញុំចង់ឃើញវាខុសគ្នា ប៉ុន្តែវាជាការបំភាន់ក្នុងការគិតថា ខ្ញុំនឹងជួបប្រទះរឿងនេះសម្រាប់ពេលបច្ចុប្បន្ន។ គ្មាននរណាម្នាក់អាចមើលឃើញ (ឆ្ងាយ) ទៅអនាគត ហើយតែងតែមានក្តីសង្ឃឹម។ ថាមានមនុស្សប្រើប្រាស់ ឬបំពានអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងដែលបង្ហាញដោយខ្លួនវា (អំពើពុករលួយ) គឺជាលំដាប់នៃថ្ងៃ ហើយថាអ្នកមានជាអ្នកទទួលខុសត្រូវ គឺជាការពិតដែលបានបង្កើតឡើង។ ខ្ញុំមិនឃើញមានការផ្លាស់ប្តូរពេលឆាប់ៗនេះទេ ក្រៅពីប្រជាជនបះបោរ ប៉ុន្តែក៏មានមនុស្សជាច្រើនពុករលួយគ្រប់ជាន់ថ្នាក់។
ការអប់រំ ការចិញ្ចឹមបីបាច់គឺខ្វះខាតក្នុងកម្រិតដែលតម្លៃលោកខាងលិចមាន។ អ្នកឃើញតែគំរូល្អក្នុងចំណោមវេជ្ជបណ្ឌិតដែលបានសិក្សានៅបរទេស។ សរុបមក មនុស្សជាច្រើនមិនដឹងថាល្អជាងនេះទេ ហើយមិនចង់ស្គាល់អ្វីប្រសើរជាងនេះទេ។ យើងនឹងត្រូវដោះស្រាយជាមួយវា។
យល់ស្របនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះ ប៉ុន្តែកុំមើលថាវាជាបញ្ហាបន្ថែមសម្រាប់ប្រទេសថៃ។ ជាអកុសល រដ្ឋាភិបាលជាតិ និងសភាបានបង្ហាញជាច្រើនដងថា ពួកគេមិនមានលទ្ធភាពទាំងស្រុងក្នុងការគ្រប់គ្រងប្រទេសថៃឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់។ ដូច្នេះថា កងទ័ពបានធ្វើអន្តរាគមន៍ជាញឹកញាប់នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ប្រទេសថៃ ដូច្នេះជាការងាយស្រួលយល់បន្តិច។ បើគ្មានបញ្ជាទ័ពទេ ប្រទេសនេះអាចបញ្ចប់សង្រ្គាមស៊ីវិល។ ដូច្នេះប្រជាជនថៃទទួលបានអ្វីដែលពួកគេសមនឹងទទួលបានគឺការដឹកនាំយោធាតឹងតែង។ ពួកគេមិនអាចធ្វើបានដោយគ្មានវាទេ។ ហើយកុំភ្លេច៖ នេះគឺជាប្រទេសថៃ ដូច្នេះមិនអាចប្រៀបធៀបជាមួយឧទាហរណ៍ ស្ថានភាពហូឡង់/អឺរ៉ុប។
ពិតណាស់ Leo ព្រោះបើយោធាមិនបានធ្វើអន្តរាគមន៍ទាន់ពេលទេ យើងប្រាកដជាត្រូវបញ្ចប់ក្នុងសង្គ្រាមស៊ីវិល។ ឥឡូវនេះ យើងគ្រាន់តែត្រូវរៀបចំឱ្យមានសណ្តាប់ធ្នាប់ជាមួយក្រុមទីប្រឹក្សាសេដ្ឋកិច្ច និងវិធីសាស្រ្តដ៏តឹងតែងចំពោះអំពើពុករលួយ ហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងដើរលើផ្លូវត្រូវ។
យល់ព្រមទាំងស្រុង ធីណា! អ្នកនិយាយត្រូវក្នុងការបញ្ជាក់ការពិត។ សម្រាប់ខ្ញុំ ការអភិវឌ្ឍន៍នេះក៏ជាហេតុផលមួយដើម្បីផ្លាស់ប្តូរប្រទេសនេះសម្រាប់ទិសដៅមេឌីទែរ៉ាណេនាពេលអនាគតដ៏ខ្លីខាងមុខ។ នៅទីនេះ យើងគួរតែខ្លាចក្នុងការ Like ការបង្ហោះរបស់អ្នក យើងអាចត្រូវបានចាប់ខ្លួនសម្រាប់វា ដូចដែលបានកើតឡើងពីមុនដោយសារតែការ Like នៅលើ Facebook ពីជនជាតិថៃដែលបានយល់ព្រមជាមួយនរណាម្នាក់ដែលរិះគន់យោធា។
ជាការប្រសើរណាស់ វិន័យក្នុងសង្គមបន្តិចមិនមែនជារឿងអាក្រក់ទេ។ នេះក៏អាចមានឥទ្ធិពលវិជ្ជមានទៅលើអាកប្បកិរិយារបស់ជនជាតិថៃក្នុងពេលឆាប់ៗនេះផងដែរ។ សាលាគឺជាផ្នែកសំខាន់មួយក្នុងការបង្រៀនសិស្សនូវវិន័យ ការយល់ដឹង ការធ្វើផែនការ។ល។ សមាសធាតុទាំងអស់នេះច្រើនតែខ្វះខាតច្រើន។
រដ្ឋាភិបាល ឬក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមិនគួរមានបុគ្គលិកយោធាទេ ប៉ុន្តែជាពលរដ្ឋដែលជាប់ឆ្នោតតាមលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។
ការដែលថៃមានរចនាសម្ព័ន្ធយោធាបែបនេះគឺជាហេតុផលធំបំផុតដែលធ្វើឱ្យសេដ្ឋកិច្ចនៅទីនេះធ្វើមិនបានល្អ។ មនុស្សទាំងនេះយល់ និងត្រូវបានបណ្តុះបណ្តាលក្នុងការគិតបែបយោធា ហើយពួកគេគ្រប់គ្រងប្រទេសដោយផ្អែកលើចំណេះដឹងនោះ។ ប៉ូលិសពុករលួយយ៉ាងហ្មត់ចត់ដូចអតីតអ្នកនយោបាយអ៊ីចឹង ត្រូវបង្ខំឲ្យធ្វើអន្តរាគមន៍ ប៉ុន្តែវាបានបន្តយូរពេក។ ការបោះឆ្នោតដោយសេរីឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើបានគឺល្អបំផុតសម្រាប់ប្រទេស និងប្រជាពលរដ្ឋ។
ការពន្យារការបោះឆ្នោតឲ្យបានយូរតាមដែលអាចធ្វើទៅបានគឺជារឿងល្អបំផុតសម្រាប់ប្រទេសថៃ។ អ្វីដែលហៅថារដ្ឋាភិបាលជាប់ឆ្នោតតាមបែបប្រជាធិបតេយ្យម្តងទៀតគឺគ្មានប្រយោជន៍ទាំងស្រុង។ ហើយមិនយូរប៉ុន្មានទេ យើងត្រឡប់ទៅក្នុងក្រុមអាវក្រហមវិញ គឺសង្គ្រាមអាវលឿង។ កុំរង់ចាំនរណាម្នាក់ យ៉ាងហោចណាស់មិនមែនខ្ញុំទេ។ អាស៊ី (ថៃ) មិនមែនអឺរ៉ុបទេ។ មើលជុំវិញអ្នកនៅអាស៊ី។ អ្នកនឹងមិនអាចរកឃើញ "លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ" ដូចដែលយើងដឹងនៅអឺរ៉ុបគ្រប់ទីកន្លែងនោះទេ។
ហើយ "លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ" នៅអឺរ៉ុបក៏គ្មានអ្វីដូចវាដែរ។ អញ្ចឹងតើយើងចង់ប្រាប់ថៃថាធ្វើម៉េច? កុំធ្វើឱ្យខ្ញុំសើច។
ជាការពិតណាស់ លីអូ លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យមិនដំណើរការនៅក្នុងប្រទេសថៃទេ។ រចនាសម្ព័ន្ធយោធាដែលប្រជាពលរដ្ឋតម្រូវឱ្យប្រកាន់ខ្ជាប់នូវវិន័យ ដំណើរការល្អ និងមានសុវត្ថិភាពសម្រាប់ប្រទេស ប្រសើរជាងការបង្ហូរឈាម និងការបំបែកប្រទេស។ និយាយអញ្ចឹង អ្វីដែលប្រជាជនថៃត្អូញត្អែរពេលនេះគឺពួកគេស្មានថាចង់ ឬទាមទារឲ្យមានការបោះឆ្នោតដើម្បីកាន់អំណាច។ យោធាគឺជារូបភាពកញ្ចក់របស់ពួកគេ។ ដរាបណាគ្មានចេតនាបរិសុទ្ធក្នុងការគ្រប់គ្រងប្រទេសទេ យោធានឹងបន្តប្រើអំណាច។ ខ្ញុំបានរស់នៅប្រទេសថៃអស់រយៈពេល 22 ឆ្នាំមកហើយ ខ្ញុំដោះស្រាយជាមួយប្រជាជនថៃជារៀងរាល់ថ្ងៃ វាហាក់ដូចជាពួកគេទទួលយកវា។ ដរាបណាពួកគេមានភាពសប្បាយរីករាយនិងការកម្សាន្តនោះវាមិនអីទេ។ ជាការពិតណាស់ មានក្រុមបញ្ញវន្តមួយក្រុម ដែលគិតថាពួកគេដឹងច្បាស់ជាង ប៉ុន្តែមិនបានមករៀបចំផែនការណាមួយ ដើម្បីលើកកម្ពស់ជីវភាពរស់នៅរបស់ជនជាតិថៃនោះទេ។ ក្នុងនាមជាពុទ្ធសាសនិកគួរដឹង អ្វីៗមានហេតុ និងផល។
Marino ថារដ្ឋាភិបាលជាប់ឆ្នោតរបស់ប្រទេសថៃគិតលើសពីអ្វីទាំងអស់ ហើយផលប្រយោជន៍ខ្លួនឯងគឺច្បាស់ណាស់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ថាយោធា "កាន់កាប់" អំណាចសម្រាប់ហេតុផលនោះគឺជាទេវកថាមួយ។ តួនាទីរបស់យោធានៅក្នុងប្រទេសនេះគឺពិតជាខុសពីអ្វីដែលអ្នកឆ្លុះបញ្ចាំង។
តើការកែលម្អកម្រិតជីវភាពរបស់ប្រជាជន កងទ័ពពិតជាសម្រេចបានកម្រិតណា? មិនមែនជាផែនការ និងការសន្យាមិនច្បាស់លាស់មែនទេ?
ផងដែរ
កូនស្រីរបស់ខ្ញុំចូលរៀននៅសាលា "វិទ្យាល័យ" ហើយនៅទីនោះ ពួកគេមានការហ្វឹកហ្វឺនយោធានៅថ្ងៃពុធចាប់ពីថ្នាក់ទី 4 (ដូច្នេះឆ្នាំទីមួយ 1/3 គឺជាវិទ្យាល័យ) ហើយនាងពិតជាចូលចិត្តវា។ នាងថែមទាំងជឿជាក់ថានាងក៏ចង់ចូលបម្រើការជាបុគ្គលិកយោធាដែរនៅពេលនាងធំឡើង។ ខ្ញុំមិនប្រកាន់ទេប្រសិនបើនាងចង់បានវាដោយខ្លួនឯង។ ខ្ញុំក៏បាននិយាយថា; ថាបើអ្នកចូលទាហានកាន់តែខ្ពស់ មុខតំណែងកាន់តែខ្ពស់ដែលអ្នកទទួលបាន (រួមទាំងប្រាក់ខែ)
ចាប់តាំងពីមួយឆ្នាំកន្លះមក លទ្ធផលសាលារបស់នាងបានប្រសើរឡើងយ៉ាងច្បាស់ ដោយសារនាងបានកំណត់គោលដៅរបស់នាងលើថ្នាក់អនុបណ្ឌិត ហើយបន្តទៅសាលាយោធាជាន់ខ្ពស់។ យើងនឹងឃើញ ប៉ុន្តែវាទៅក្នុងទិសដៅនោះ។
ដោយផ្ទាល់ខ្ញុំគិតថា (ប្រសិនបើវាដំណើរការ) នាងមានអនាគតដ៏អស្ចារ្យនៅក្នុងប្រទេសថៃព្រោះដូចដែល Tino សរសេរ មុខតំណែងសាធារណៈកាន់តែច្រើនឡើងសម្រាប់យោធា។
ខ្ញុំមិនដឹងថាប្រាក់ខែប៉ុន្មានសម្រាប់អ្នកដែលមានសញ្ញាប័ត្រអនុបណ្ឌិត និងសាលាយោធាខ្ពស់ជាងនេះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីរស់នៅ។ បើមានអ្នកណាដឹងប្រាក់ខែ ជួយប្រាប់ផង
ជំរាបសួរ Gerrit
យល់ស្របនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះ ប៉ុន្តែរដ្ឋប្រហារបានរារាំងអ្នកស្លាប់ប្រចាំថ្ងៃ។
គណបក្សនយោបាយពេលកាន់អំណាចច្រើនតែគ្រប់គ្រងមិនបានត្រឹមត្រូវ និងឈ្លើយពេញហោប៉ៅ។ ករណីលើកលែងមួយគឺការគ្រប់គ្រងចុងក្រោយរបស់គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ។ និងអតីតនាយករដ្ឋមន្ត្រី Leekpay ។
Tkasin ត្រូវបានគេទម្លាក់គឺជារឿងធម្មតា។ ជ្រើសរើសដោយការទិញសន្លឹកឆ្នោត និងការបំពេញហោប៉ៅយ៉ាងល្អ។ ឧក្រិដ្ឋជនដែលត្រូវបានកាត់ទោសគឺនៅទីក្រុងឌូបៃ។ ប្អូនស្រីរបស់គាត់បានបង្ករឿងរញ៉េរញ៉ៃ ហើយគាត់ខ្វល់ខ្វាយជាចម្បងក្នុងការផ្លាស់ប្តូរច្បាប់ ដើម្បីអោយ Taksin អាចត្រឡប់មកជាបុរសសេរីវិញ។
ខ្ញុំគិតថា បើអ្នកនយោបាយបង្កភាពរញ៉េរញ៉ៃ កងទ័ពគួរធ្វើអន្តរាគមន៍ទប់ស្កាត់បញ្ហាធំៗ។ នេះគឺសម្រាប់ពេលជាក់លាក់មួយ។
ការពិតគឺជាអ្វីដែលពួកគេមាន៖ យោធាគ្រប់គ្រង។ ក្នុងរយៈពេលវែង នេះនឹងជំរុញឱ្យមានការរំលោភបំពានអំណាច និងអំពើពុករលួយបន្ថែមទៀត ដោយសារមិនមានអ្នករិះគន់ឯករាជ្យណាដែលអាចបរិហារ និងកែតម្រូវការរំលោភបំពានបាន។
គ្រប់របបផ្តាច់ការយោធានឹងដួលរលំជាយថាហេតុ ប៉ុន្តែក្នុងពេលនេះសង្គមថៃនឹងធ្លាក់ទៅក្រោយឆ្ងាយ។
គ្មានការសង្ស័យសម្រាប់ខ្ញុំទេ។
ថាយោធាទទួលបន្ទុកនៅប្រទេសថៃ នោះត្រូវដូចរថយន្តក្រុង Tino។ ឥទ្ធិពលរបស់ពួកគេបោកបក់ពាសពេញសង្គម ដូចអ្នកពណ៌នាអញ្ចឹង។ ប៉ុន្តែសំណួរធំគឺជាការពិតណាស់ តើប្រជាជនថៃជាមធ្យមជួបប្រទះនឹងបញ្ហានេះដោយរបៀបណា ហើយយើងជាភ្ញៀវបរទេសក្នុងប្រទេសថៃ។
ខ្ញុំជា Farang ដែលនៅប្រទេសថៃប្រហែលដប់ឆ្នាំមកនេះ ទទួលបទពិសោធន៍ពីអន្តរាគមន៍យោធា យ៉ាងហោចណាស់ជារយៈពេលនៃសន្តិភាព បន្ទាប់ពីអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងដែលខ្ញុំអាចមើលឃើញនៅក្នុងប្រទេសនេះក្នុងរយៈពេលដប់ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។ ខ្ញុំអាចទទួលយកការអត្ថាធិប្បាយរបស់ Jaques ខាងលើទាំងស្រុង ដើម្បីពិពណ៌នាអំពីការពិតបច្ចុប្បន្ន។ ប្រតិកម្មរបស់លោក ឃុន ពេត្រុស ដែលយោធាគួរតែធ្វើអ្វីដែលពួកគេគួរធ្វើ បើចាំបាច់ និងមិនគួរចូលរួមក្នុងកិច្ចការស៊ីវិលនៅខាងក្រៅបន្ទាយ គឺជាការពិត។
ខ្ញុំមិនអាចក្រឡេកមើលព្រលឹងរបស់ជនជាតិថៃធម្មតាបានឡើយ ប៉ុន្តែគ្មានមនុស្សណាម្នាក់ធ្វើកាយវិការចំពោះមុខនៃភាពចលាចល និងភាពមិនច្បាស់លាស់នោះទេ ទាំងជនជាតិថៃ ឬជនជាតិបស្ចិមប្រទេស។
បន្ទាប់ពីការសង្កេតនេះ និងក្នុងន័យមួយផងដែរពីអ្នកផ្សេងទៀតនៅលើប្លក់នេះទាក់ទងនឹងការពិតនេះ សំណួរកើតឡើងអំពីរបៀបបន្តនាពេលខាងមុខ ដែលអាចជាសំណួរសម្រាប់ប្លក់មួយចំនួននៅពេលក្រោយ។
បើកភ្នែកហើយមើល។
ហើយបើអ្នកមិនទាន់បានឃើញវានៅពេលនេះ… តើអ្នកពិការភ្នែកឬក៏ជា…។
រូបភាពមួយនិយាយច្រើនជាងមួយពាន់ពាក្យ៖
https://www.facebook.com/cartooneggcat/photos/a.136226233446771.1073741828.136187606783967/360123954390330/?type=3&theater
និងឧទាហរណ៍ផងដែរ៖
https://www.facebook.com/cartooneggcat/photos/a.136226233446771.1073741828.136187606783967/367081090361283/?type=3&theater
ទាហានស្ថិតនៅក្នុងបន្ទាយ។ ពួកគេមិនសូវស្រួលជាមួយនឹងរឿងនោះទេហើយទាហានមិនត្រូវបានគេស្គាល់ច្បាស់សម្រាប់ការយល់ដឹងរបស់ពួកគេក្នុងវិស័យគោលនយោបាយផ្សេងទៀតទេ។ ជាការពិតណាស់ ប្រដាប់ប្រដាក្មេងលេងផ្សេងៗមិនអាចជួយបានទេ ទោះបីជាយើងសន្មត់ថាវាកំពុងត្រូវការជំនួសយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរក៏ដោយ។ ការអំពាវនាវឱ្យមនុស្សសម្រាប់ការអប់រំឡើងវិញ/ការសន្ទនា (ថ្មីៗនេះពួកគេបានបង្កើតឈ្មោះផ្សេងសម្រាប់អ្វីដែលខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានអាននៅលើ KhaoSod English?), ការបិទបណ្តោះអាសន្ននៅលើភាពយន្ត Youtube* ជាដើម។ កាន់តែខ្លាំងឡើង ហើយប្រទេសកាន់តែច្រើនឡើង។ ប្រវត្តិសាស្ត្របង្ហាញថា នេះមិនផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់ប្រជាជនទេ។
* មើល http://www.bangkokpost.com/news/politics/1274938/great-dictator-off-limits
ខ្ញុំភ្លេចទាំងស្រុងនូវ Youtube ចុងក្រោយគេដែលមើលងាយរបបនេះដោយភ្នែកមួយភ្លែត៖ ក្មេងប្រុសម្នាក់ត្រូវគោរពច្បាប់ចំនួន ៤៤ ដែលដាក់លើគាត់ដោយគូស្នេហ៍ដែលទាមទាររបស់គាត់៖
http://www.khaosodenglish.com/culture/net/2017/07/12/music-video-parodies-junta-demanding-relationship-photos/
វីដេអូ៖
https://www.youtube.com/watch?v=GmKLxsnASI8&feature=player_embedded
ដរាបណាភាពយន្តគំនូរជីវចល និង (តន្ត្រី) ទាំងនេះមិនត្រូវបានបិទ (ដោយគ្មានឱកាស) ប្រទេសមិនទាន់បាត់បង់ទាំងស្រុងទេ ប៉ុន្តែតើអ្នកច្នៃប្រឌិតទាំងនេះនឹងបន្តគេចពីរឿងនេះទេ?
ចាប់ពីឆ្នាំ 1932 ដល់បច្ចុប្បន្ន រដ្ឋាភិបាលចំនួន 25 ក្នុងចំណោមរដ្ឋាភិបាលទាំង 29 មានឧត្តមសេនីយ៍ ឬអតីតឧត្តមសេនីយ៍ជានាយករដ្ឋមន្ត្រី។ ដូច្នេះ អ្វីដែលកំពុងកើតឡើងឥឡូវនេះមិនធម្មតាទេ ហើយទំនងជានាយករដ្ឋមន្ត្រីបន្ទាប់នឹងក្លាយជាមេទ័ពចាស់ម្ដងទៀត។ ហើយនោះជារឿងល្អ ព្រោះកងទ័ពជាកត្តាស្ថិរភាពតែមួយគត់ក្នុងប្រទេសថៃ ហើយក៏ជាប្រទេសតែមួយគត់ដែលអាចសម្រេចបានអ្វីក៏ដោយព្រោះពួកគេស្ថិតនៅលើផលប្រយោជន៍ជាតិក្នុងតំបន់ និងជនជាតិ។ ជាការពិត ប្រជាជនភាគច្រើនគិតថានាងធ្វើបានល្អ។
នោះមិនពិតទេ ហេនរី។ ចាប់ពីឆ្នាំ 1932 ដល់បច្ចុប្បន្ន មាននាយករដ្ឋមន្ត្រីចំនួន 37 ដែលក្នុងនោះមាន 8 នាក់ជាយោធា។ ខ្លះមានរជ្ជកាលច្រើន។ វាជាការពិតដែលនាយករដ្ឋមន្ត្រីយោធាបានគ្រប់គ្រងយូរជាងនេះ៖ ប្រហែលពាក់កណ្តាលពេលនោះ។ បុរសយោធាបួននាក់ទទួលខុសត្រូវលើរជ្ជកាលយោធាភាគច្រើនទាំងនោះគឺ Plaek Phibunsongkhraam, Sarit Thanarat, Thanom Kitticachorn និង Prem Tinsulanonda។
ថាកងទ័ពតែងតែជាកត្តាស្ថិរភាពក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រថៃក៏មិនមែនជាការពិតដែរ៖ ការបះបោរដ៏បង្ហូរឈាមពីរបានបញ្ចប់រជ្ជកាលរបស់យោធា Thanom និង Suchinda, resp. 1973 និង 1992។ ពួកគេបានធ្វើឱ្យមានភាពច្របូកច្របល់។
តើយើងមិនអាចនិយាយអំពីផលប្រយោជន៍ខ្លួនឯងបានទេ?
ក្នុងសប្តាហ៍នេះ ខ្ញុំក៏បានអានថា ប្រទេសថៃគឺជាអ្នកទិញសម្ភារៈសង្រ្គាមដ៏ធំ ហើយនោះមិនមែនសូម្បីតែអំពីនាវាមុជទឹកទាំងនោះក៏ដោយ។
ជាអកុសល ខ្ញុំមិនអាចស្វែងរកអត្ថបទ 1,2,3 បានទេ ប៉ុន្តែវាពាក់ព័ន្ធនឹងចំនួនដ៏សន្ធឹកសន្ធាប់ ដែលបានផ្តល់ចំណាត់ថ្នាក់ទី 3 នៅក្នុងចំណាត់ថ្នាក់ពិភពលោក។
តើអ្នកអាចស្រមៃបានទេថា ភាគរយដ៏សំខាន់នៃចំនួនប្រជាជនរស់នៅក្រោមបន្ទាត់នៃភាពក្រីក្រ ប៉ុន្តែមានលុយសម្រាប់នោះ សូម្បីតែប្រាក់រាប់តោនក៏ដោយ។
ខ្ញុំមិនពេញចិត្តរបបយោធាទាល់តែសោះ ប៉ុន្តែយើងមិនអាចបដិសេធថា បញ្ហារវាងពណ៌ក្រហម និងលឿងត្រូវបានរក្សាឲ្យស្ថិតក្រោមការគ្រប់គ្រងដោយសមហេតុផល។
តើនឹងមានអ្វីកើតឡើងនៅពេលរដ្ឋាភិបាលស៊ីវិលវិលមកវិញ នោះគឺជាសំណួរដ៏ធំ។
អ្នកគួរអានខ្លះសិនមុននឹងបញ្ចេញមតិបែបនេះ។ ចំនួនទឹកប្រាក់ដ៏ច្រើនត្រូវបានដកចេញ ដើម្បីទិញរថយន្តយោធា។ រថយន្តចាស់ៗមានអាយុលើសពី 40 ឆ្នាំហើយនោះហើយជាមូលហេតុដែលយានយន្តបើកចំហឥឡូវនេះត្រូវបានប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយនៅភាគខាងត្បូង។
តើអ្នកចង់នៅក្នុងនោះទេ ប្រសិនបើនៅពេលណាមួយគ្រាប់បែកអាចផ្ទុះនៅតាមផ្លូវជាមួយអ្នកក្នុងនាមជាជនរងគ្រោះ?
អ្វីដែលត្រូវធ្វើឥឡូវនេះ? យកចិត្តទុកដាក់ ហើយតែងតែធានាថាបញ្ហាសំខាន់ៗ (ឯកសារឯកជន។ល។) មានកន្លែងអចិន្ត្រៃយ៍ ហេតុអ្វី? ដល់ម៉ោងខ្ចប់ហើយទៅ!!! . របបយោធាតែងតែខុសក្នុងរយៈពេលយូរជាងនេះ!!
Sjors… ខ្ញុំបានខ្ចប់បន្តិចបន្តួចជារៀងរាល់ថ្ងៃ ហើយជាសំណាងល្អដែលខ្ញុំមិនមានឯកសារឯកជនច្រើនទេ មានតែលិខិតឆ្លងដែនរបស់ខ្ញុំដែលពោរពេញដោយត្រាថៃប៉ុណ្ណោះ។
វាហើយនៅតែជារដ្ឋប្រហារមួយដើម្បីដណ្តើមអំណាច។
គ្មានលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ គ្មានការបោះឆ្នោត ហើយប្រសិនបើមាន គឺមានតិចតួចក្នុងការជ្រើសរើស។
សភាដែលកាន់កាប់ ឬពាក់កណ្តាលដោយបុគ្គលិកយោធាដែលមិនបានជ្រើសរើស។
អាសនៈដែលនៅសេសសល់គឺសម្រាប់គណបក្សនយោបាយ ប៉ុន្តែពួកគេមិនអាចបង្កើតសំឡេងភាគច្រើនបានទេ ក្រៅពីការពិតដែលថាពួកគេប្រហែលជាមិនអាចយល់ស្របក្នុងចំណោមពួកគេ។
ស្ថានភាព MYAMAR ហើយបើវាអាស្រ័យលើកងជីវពល លែងមានលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យទៀតហើយ ព្រោះអ្នកណាមានអំណាចមិនបោះបង់ចោលតាមគំនិតខ្ញុំ។
ប៉ុន្តែខ្ញុំសង្ឃឹមថាខ្ញុំខុស។
អ្នកនយោបាយបានធ្វើឲ្យរញ៉េរញ៉ៃ។ អ្នកស្គាល់គ្នាជាជនជាតិថៃរបស់ខ្ញុំភាគច្រើន ដែលមិនមែនជាតំណាងសង្គមថៃ គិតថាវាល្អណាស់… ស្ថេរភាព និងជីវិតប្រចាំថ្ងៃនៅតែបន្ត។
តាមខ្ញុំបារម្ភ ទម្រង់រដ្ឋាភិបាលមិនសំខាន់ទេ។ អ្វីដែលសំខាន់បំផុតគឺសុខុមាលភាពរបស់ប្រជាជន។ ក្នុងវិស័យនេះ ខ្ញុំជឿថាមានការរីកចម្រើនគួរឱ្យកត់សម្គាល់ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។ ជាការពិតណាស់ គ្រប់យ៉ាងត្រូវការពេលវេលារបស់វា ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាពួកគេដើរលើផ្លូវត្រូវហើយ។
បើមិនដូច្នេះទេ វាបានដំណើរការល្អនៅប្រទេសថៃអស់រយៈពេល ១០០ ឆ្នាំមកហើយ។ ការដាក់ក្រដាសចូលគ្នាដើម្បីឱ្យអ្នកយកវាទៅជាមួយគឺមានប្រយោជន៍ជានិច្ច។ ឧទាហរណ៍នៅប្រទេសហូឡង់។
ខ្ញុំគិតថាវាគ្រាន់តែជារឿងល្បីនៅអាស៊ីអាគ្នេយ៍និងកន្លែងផ្សេងទៀតដែលភាពក្រីក្រសោយរាជ្យ។ ថ្នាក់ដែលមានកម្មសិទ្ធិបានចាក់ឫសនៅពីក្រោយរថក្រោះប្រឆាំងនឹងអ្នកដែលត្រូវបានដកហូត។ ភាពតានតឹងបែបនេះបាននាំឱ្យមានភាពវេទនាជាច្រើនក្នុងតំបន់រួចទៅហើយ។
បាទ អ្នកជំនួយដ៏ល្អបំផុតគឺតែងតែនៅលើផ្លូវ។
ចង់និយាយចូលទៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រប្រទេសនោះទើបដឹងកាន់តែច្បាស់។
ហើយកុំគិតទៅខាងលិចពេក វាមិនមែនអឺរ៉ុបទេ។
Mvg ពេត្រុស
ប្រទេសថៃមានបុគ្គលិកយោធាចំនួន 300.0000 នាក់ ដែលក្នុងនោះមាន 3000 នាក់ជាឧត្តមសេនីយ៍។ នោះគឺ 1 ក្នុងចំណោម 100 ។ ពួកគេត្រូវធ្វើអ្វីមួយ ពួកគេមិនអាចបំភ្លឺទៀនទាំងអស់បានទេ។
យោងតាមវិគីភីឌា កងទ័ពថៃមានទាហានប្រហែល ៣០០.០០០ នាក់ កងបម្រុង ២៤៥.០០០ នាក់ និងឧត្តមសេនីយ៍ប្រហែល ១៧៥០ នាក់។
អ្វីដែលមិនសមហេតុសមផល។
អំបោសសមរម្យត្រូវតែឆ្លងកាត់។ មែនហើយ វាត្រូវការពេលវេលា។
ទាហានគឺជាប្រជាជន។ មនុស្សដែលមានភារកិច្ចដាក់របស់តាមលំដាប់។
ហើយពួកគេធ្វើវាយ៉ាងអស្ចារ្យ។ មួយផ្នែកគឺដោយសារមេដឹកនាំរដ្ឋាភិបាលដែលគ្មានគូប្រៀប។
តើមានកំហុសទេ? ពេលខ្លះការវិនិច្ឆ័យខុស? បាទ តើអ្នកដែលមិនធ្លាប់មានកំហុសក្នុងជីវិតនឹងក្រោកឈរនៅពេលនេះទេ?
ត្រឡប់ទៅរកលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យវិញ គឺជាគោលដៅ។ ហើយវានឹងកើតឡើង។
អ្នកមិនចេះអត់ធ្មត់បានចាកចេញពីប្រទេសប្រសើរជាង។
មិនដែលឃើញមនុស្សសប្បាយចិត្តបែបនេះទេ។ និងកម្ចាត់ chipolata posturing ខាងលិច។
ជីវិតជាមូលដ្ឋាននៅក្នុងសុភមង្គល និងសុខុមាលភាពរួមគ្នាជាមួយអ្នកដែលអ្នកស្រលាញ់។
ខ្ញុំគិតថានោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងនៅទីនេះនៅលើផែនដី។
យើងត្រូវបានជួយក្នុងរឿងនោះដោយ Chan-Ocha និងមិត្តភក្តិរបស់គាត់។
ឃុនប្រឹម។
ប្រតិកម្មបង្ហាញថាមនុស្សជាច្រើនយល់ស្របជាមួយ Tino ដែលថាប្រទេសថៃកំពុងក្លាយជាសង្គមយោធាយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ខ្ញុំមានទស្សនៈខុសគ្នា ហើយខ្ញុំមិនយល់ស្របនឹងការលើកឡើងនេះទេ។
តើខ្ញុំឃើញទាហានតាមដងផ្លូវជារៀងរាល់ថ្ងៃយាមផ្លូវជាយុទ្ធសាស្ត្រឬ? អត់ទេ សូម្បីតែនៅទីក្រុងបាងកក។ (ខ្ញុំបានឃើញថាក្នុងអំឡុងពេលដែលខ្ញុំទៅលេងប្រទេសមួយចំនួនក្នុងទ្វីបអាហ្រ្វិក; សម្រាប់ការថតរូបនៅប្រទេសម៉ាលីខ្ញុំត្រូវការការអនុញ្ញាតពីទាហាន)
ដូច្នេះទាហាននៅក្នុងបន្ទាយ? ខ្ញុំគិតដូច្នេះ នៅពេលដែលពួកគេមិននៅលើទីលានវាយកូនហ្គោល លេងបាល់ទាត់ ឬបើកអាជីវកម្មផ្ទាល់ខ្លួន។
តើបុរសនិងស្ត្រីធម្មតាមានអារម្មណ៍ថាមានដង្ហើមក្តៅរបស់យោធាដែលអនុវត្តច្បាប់និងសណ្តាប់ធ្នាប់ឬទេ? កុំគិតដូច្នេះ។
តើកងទ័ពបើកថ្ងៃដែលពលរដ្ឋគ្រប់រូបអាចស្គាល់អាវុធបានដែរឬទេ? បាទ/ចាស ហើយនោះពិតជារួមបញ្ចូលប្រទេសទាំងអស់ក្នុងពិភពលោក។
តើយើងគួរខ្លាចយោធាដែរឬទេ ព្រោះវាមានអាវុធទំនើបៗច្រើនម្ល៉េះ? ខ្ញុំមិនគិតអញ្ចឹងទេ។
តើកងទ័ពថៃពិតជាបានហ្វឹកហ្វឺនយ៉ាងល្អមែនទេ ដែលអាចវាយប្រហារដោយកម្លាំងអរិភាពបានយ៉ាងងាយ? ខ្ញុំហ៊ានសង្ស័យ ហើយភស្តុតាង (អាវុធខ្លះប៉ះទង្គិចជាមួយកម្ពុជា អំពីប្រាសាទដ៏ល្បីល្បាញ ខាងត្បូង) ចង្អុលទៅទិសផ្សេងគ្នានាពេលនេះ។
តើមានរបបផ្តាច់ការយោធានៅប្រទេសថៃ ដូចដែលយើងបានឃើញក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រថ្មីៗនេះដែរឬទេ? ទេ
តើយោធាមានឥទ្ធិពលច្រើនលើការចូលនិងក្រៅប្រទេសនេះទេ? បាទ ប៉ុន្តែវាជាការពិតតាំងពីឆ្នាំ 1932 និងពីមុនមក។
តើឥទ្ធិពលរបស់កងទ័ពមកលើសង្គមមានការផ្លាស់ប្តូរច្រើនទេតាំងពីឆ្នាំ១៩៣២? ខ្ញុំមិនគិតអញ្ចឹងទេ។
ដូច្នេះ តើយើងកំពុងឈានទៅរកសង្គមយោធាឬ? ទេ កងទ័ពតែងតែកាន់កាប់កន្លែងពិសេសមួយនៅក្នុងប្រទេសថៃ ហើយវាមិនអាចប្រៀបធៀបជាមួយនឹងទីតាំងរបស់កងទ័ពនៅប្រទេសហូឡង់ ឬបែលហ្ស៊ិក ឬជាមួយនឹងទីតាំងរបស់កងទ័ពនៅក្នុង (រួមទាំងព្រះរាជាណាចក្រ) កម្ពុជា ឡាវ ឬវៀតណាម។ ហើយវានឹងផ្លាស់ប្តូរបន្តិចម្តង ៗ នៅក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំ។ អ្វីៗនឹងដំណើរការកាន់តែលឿន ប្រសិនបើគណបក្សនយោបាយនៅក្នុងប្រទេសនេះដំណើរការល្អ និងប្រជាធិបតេយ្យជាង។ ហើយតាមខ្ញុំបារម្ភ នោះមិនពាក់ព័ន្ធនឹងការបោះឆ្នោតទេ ប៉ុន្តែមានអាកប្បកិរិយាខុសគ្នាចំពោះការងារដែលសភាគួរធ្វើ។ យ៉ាងណាមិញ ភាពស្របច្បាប់នៃអន្តរាគមន៍យោធានឹងរលាយបាត់។
នៅពេលខ្ញុំមើលទូរទស្សន៍ជារៀងរាល់ថ្ងៃ ខ្ញុំឃើញភាគច្រើនជាទាហានចូលនិវត្តន៍ដែលបំពេញមុខងារសំខាន់ៗនៅក្នុងប្រទេសនេះ៖ គ្មានពួកគេណាម្នាក់កំពុងបំពេញកាតព្វកិច្ចសកម្មនោះទេ។ ខ្ញុំមានទំនោរវិនិច្ឆ័យមនុស្សតាមអ្វីដែលពួកគេធ្វើ មិនមែនជាប្រាក់ចំណូល ដើមកំណើត ឬមុខរបររបស់ពួកគេទេ។ អនុវត្តដូចគ្នាចំពោះទាហាន។ ប៉ុន្តែនៅប្រទេសថៃ កងទ័ព និងប៉ូលិសមានតួនាទីពិសេស។ នៅអាមេរិក អ្នកបញ្ចាំងជាមួយនឹងប្រាក់ចំណូលរបស់អ្នក នៅប្រទេសហូឡង់ ជាមួយនឹងការអប់រំរបស់អ្នក នៅប្រទេសថៃ ជាមួយនឹងឋានៈរបស់អ្នកនៅក្នុងប៉ូលីស ឬកងទ័ព។ ថាក់ស៊ីន ក៏មានបញ្ហាជាមួយឋានៈរបស់អាប់ភីស៊ីតដែរកាលពីអតីតកាល។ ជាក់ស្តែង វាផ្តល់អ្វីបន្ថែម។ ជាចម្បងអំណាចមិនមែនជាចំណេះដឹង។
តើយើងកំពុងធ្វើដំណើរទៅណា? ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំគិតថា - នៅក្នុងឈ្មោះនិងបរិយាកាស - សង្គមជាតិនិយមបន្ថែមទៀត។ ប៉ុន្តែប្រទេសថៃក៏មិនខុសពីប្រទេសជាច្រើនក្នុងពិភពលោកដែរ។ វាខុសគ្នាចំពោះអ្នកបើកបរនៃគំនិតទាំងនេះ។ នៅប្រទេសហូឡង់ នេះជាពិធីជប់លៀងមួយដូច PVV ដែលភាគច្រើនព្យាយាមធ្វើបែបនេះដោយការប្រឆាំងមូស្លីម (ជាការគំរាមកំហែងដល់តម្លៃ និងបទដ្ឋាននៅក្នុងប្រទេស) នៅអាមេរិកមាន Trump ដែលលេងកាតប្រឆាំងមូស្លីម ( ប៉ុន្តែផ្តោតលើសន្តិសុខជាជាងតម្លៃ) ហើយនៅក្នុងប្រទេសថៃវាគឺជាកងទ័ព (ផ្នែកជាតិនិយមកាន់តែច្រើន) ដែលភាគច្រើនបន្ទោសអតីតអ្នកនយោបាយ (ក្រហមជាងលឿង) ចំពោះស្ថានភាពដែលមានស្រាប់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ពួកគេព្យាយាមធ្វើដូចគ្នា ដោយមិនយល់ ឬមិនយល់គ្រប់គ្រាន់ថា សុខុមាលភាពរបស់ប្រជាជនលែងអាស្រ័យតែលើអ្វីដែលរដ្ឋាភិបាលខ្លួនឯងធ្វើ និងគិតនោះទេ ប៉ុន្តែកាន់តែខ្លាំងឡើងទៅលើការពឹងផ្អែកគ្នាទៅវិញទៅមកនៃសេដ្ឋកិច្ច អាជីវកម្ម និងប្រជាជន។ ដូចប្រទេសហូឡង់ពឹងផ្អែកទាំងស្រុងលើប្រទេសអាឡឺម៉ង់ (ហើយមិនអាចទិញ NEXIT ដោយគ្មាន DUXIT ទេ) ប្រទេសថៃពឹងផ្អែកលើប្រទេសចិន។ គ្មានម្ដាយចិត្តល្អណាម្នាក់នឹងជួយរឿងនោះទេ ហើយក៏មិនមានសភាឧត្តមសេនីយ៍ចូលនិវត្តន៍ដែរ។
ប្រទេសថៃពឹងផ្អែកផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចលើប្រទេសធំៗមួយចំនួន ហើយចិនជាប្រទេសមួយក្នុងចំណោមប្រទេសទាំងនោះ។ សូម្បីតែគិតថាឥទ្ធិពលសេដ្ឋកិច្ចរបស់ជប៉ុនគឺខ្លាំងជាងព្រោះថៃជាសិក្ខាសាលាសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនជប៉ុនជាច្រើន។ ខ្ញុំគិតថា ជប៉ុនធ្វើប្រតិបត្តិការផ្នែកការទូតច្រើនជាងមុនបន្តិចក្នុងផ្ទៃខាងក្រោយ ប៉ុន្តែទីបំផុតអាចត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាដៃគូធំជាងនេះ មិនមែនចិនទេ។ ចិនកំពុងយកផលិតកម្មមកក្នុងដៃរបស់ខ្លួន ដូច្នេះថៃពិតជាមានទំនាក់ទំនងជាមួយជប៉ុនខ្លាំងជាង។ មនោសញ្ចេតនាអាចនឹងធ្វើការប្រឆាំងនឹងប្រទេសចិននៅពេលក្រោយ ដោយសារវាជារបស់រដ្ឋាភិបាលបច្ចុប្បន្ន ហើយអាចនឹងផ្លាស់ប្តូរនៅពេលក្រោយជាមួយរដ្ឋាភិបាលស៊ីវិល។
ក្នុងឆ្នាំ ២០០៧ លោក ថាក់ស៊ីន បានដឹកនាំមន្ត្រីរដ្ឋាភិបាលចិនជាន់ខ្ពស់មួយចំនួនជុំវិញតំបន់អ៊ីសាន។ គំនិតនេះគឺជួលតំបន់ឥសានទាំងមូលទៅឱ្យក្រុមហ៊ុនចិន-ថៃ។ កសិករនឹងទទួលបានប្រាក់បៀវត្សរ៍ប្រចាំខែ ហើយប្រាក់ចំណូល (ជាជម្រើស) នឹងត្រូវលក់ទៅឱ្យប្រទេសចិន ដោយគ្មានតម្លៃអ្វីទាំងអស់។ ទេ មេដឹកនាំក្រហម ថែមទាំងគាំទ្រចិនជាងយោធាទៅទៀត។
សូមគោរព Chris
នោះមិនអាចទៅរួចនោះទេ។ ក្នុងអំឡុងរដ្ឋប្រហារខែកញ្ញា ឆ្នាំ២០០៦ លោកថាក់ស៊ីនបាននៅក្រៅប្រទេស ហើយស្នាក់នៅទីនោះរហូតដល់ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ២០០៨ នៅពេលដែលគាត់បានចំណាយពេល៦ខែនៅក្នុងប្រទេសថៃ មុនពេលភៀសខ្លួនជាអចិន្ត្រៃយ៍ក្នុងខែសីហាឆ្នាំនោះ។
លោកថាក់ស៊ីនបានរស់នៅក្រៅប្រទេសពេញមួយឆ្នាំ ២០០៧។
អ្នកបានប្រាប់រឿងនេះពីមុនមក។ តើអ្នកមានប្រភពទេ? សូមព្រោះខ្ញុំចង់ដឹងណាស់។
សូមគោរព Chris
តាមពិតយើងយល់ស្របភាគច្រើន។ នៅដើមសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ខ្ញុំ ខ្ញុំនិយាយថា យោធាតែងតែមានឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងលើសង្គមថៃជាទូទៅ និងលើអភិបាលកិច្ច ជាពិសេស។
ប៉ុន្តែកម្រិតនៃឥទ្ធិពលនោះប្រែប្រួលគួរឱ្យកត់សម្គាល់។ ជាឧទាហរណ៍ បន្ទាប់ពីការជាប់គាំងរបស់ឧត្តមសេនីយ ស៊ូចិន្តា (ខ្មៅខែឧសភា ឆ្នាំ ១៩៩២ ការស្លាប់ជិតមួយរយនាក់) តួនាទីរបស់យោធាបានថយចុះយ៉ាងខ្លាំងក្រោមការដឹកនាំរបស់ ឈួន លីកប៉ៃ និងរដ្ឋាភិបាលជាបន្តបន្ទាប់ ទោះបីមិនបានបាត់បង់ទាំងស្រុងក៏ដោយ។ ទាំងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រថៃ និងបរទេសនៅពេលនោះបានព្យាករណ៍ថា យោធានឹងលែងមានតួនាទីសំខាន់ក្នុងការគ្រប់គ្រងប្រទេសថៃទៀតហើយ។ ការបំភាន់នោះត្រូវបានខូចនៅក្នុងខែកញ្ញា ឆ្នាំ 1992 ហើយម្តងទៀតនៅក្នុងឆ្នាំ 2006 ។
តាមពិត គ្មានអ្នកណាម្នាក់ទេ លើកលែងតែអ្នក ជម្លោះដែលថាយោធាមានឥទ្ធិពលខ្លាំងជាងលើគ្រប់ទិដ្ឋភាពនៃសង្គមថៃក្នុងរយៈពេល 3 ឆ្នាំកន្លងមកនេះ។ ឧទាហរណ៍មានច្រើន។
អ្វីដែលមានការយល់ឃើញខុសគ្នា ហើយខ្ញុំនឹងមិនចូលទៅក្នុងពេលនេះទេ គឺជាហេតុ និងផលនៃការអភិវឌ្ឍនេះ។ តើលទ្ធផលល្អឬអាក្រក់? តើអ្នកពិតជាមិនមានបញ្ហាជាមួយនឹងការរឹតបន្តឹងធ្ងន់ធ្ងរលើសេរីភាពគ្រប់ប្រភេទនៅក្នុងប្រទេសថៃ ដែលដាក់ដោយរបបយោធាទេ? ហើយតើអ្នកគិតថារឿងបែបនេះល្អសម្រាប់អនាគតរបស់ប្រទេសថៃទេ?
ពេលខ្ញុំមើលប្រវត្តិសាស្ត្រពិភពលោកជាទូទៅ និងប្រវត្តិសាស្ត្រថៃជាពិសេស ខ្ញុំដឹងចម្លើយ។
សូមទស្សនាវីដេអូ Tattoo Color ដែលបានលើកឡើងដោយ Rob V. ខាងលើ។
https://www.youtube.com/watch?v=GmKLxsnASI8
ទីណាជាទីស្រឡាញ់
ឥទ្ធិពលនៃយោធាភាគច្រើនជានិមិត្តរូប ហើយពិតជាមិនអាចមានប្រសិទ្ធភាពទេ លុះត្រាតែអ្នកគ្រប់គ្រងរបបដូចនៅប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ខាងកើត ឬកូរ៉េខាងជើង។ ហើយពួកគេមិនធ្វើទេ។ ប្រជាពលរដ្ឋត្រូវបានគេចាប់ឃុំខ្លួន ប៉ុន្តែក៏មានពួកគេជាច្រើនដើរទន្ទឹមគ្នានឹងការរិះគន់រដ្ឋាភិបាល ហើយពួកគេមិនលាក់លៀម។ ហើយរើសគូប្រកួតគ្រប់ៗគ្នា នាងនឹងប្រឈមនឹងការរិះគន់ពីអន្តរជាតិ ខណៈរូបភាពមិនល្អយ៉ាងណាក៏ដោយ ។ ខ្ញុំមានការចាប់អារម្មណ៍ថា រដ្ឋាភិបាលមានភាពរសើបចំពោះការកែលម្អដែលបានស្នើ ប៉ុន្តែពួកគេមិនគួរបង្ហាញពួកគេជាការរិះគន់នោះទេ ប៉ុន្តែជាជំនួយ។
ការរឹតត្បិតសេរីភាពធ្ងន់ធ្ងរ? តើអ្នកដូចខ្ញុំមិននិយាយអំពីរដ្ឋាភិបាល និងនិយាយដើមរាជវង្សឬ? គ្មានអ្វីផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំទេ។ គំនិតទាំងអស់ដើម្បីពង្រឹងការគ្រប់គ្រងលើអ៊ីនធឺណិតត្រូវបានជួបជាមួយនឹងការតស៊ូ ហើយត្រូវបានលុបចោល។
ពិភពលោកបានផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងផ្នែកសំខាន់ៗមួយចំនួន៖ តម្លាភាព និងការពឹងពាក់គ្នាទៅវិញទៅមក។ ហើយគ្មាននរណាម្នាក់នឹងបង្វែរវាមកវិញទេ។
ដោយវិធីនេះ ប្រសិនបើអ្នកយល់ស្របជាមួយខ្ញុំភាគច្រើន អ្នកគួរតែប្រឆាំងនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក។
ទាហាននៅតាមផ្លូវមិនល្អសម្រាប់វិស័យទេសចរណ៍។ ហេតុអ្វីអ្នកនឹងធ្វើបែបនោះ លុះត្រាតែអ្នកមិនមានវប្បធម៌នៃការភ័យខ្លាច ឬការភ័យខ្លាចនៃការបះបោរដ៏ធំ បើអ្នកមិនមានវត្តមានខ្លាំងពេក? យោធាក្នុងប្រទេសថៃមានប្រជាជននៅក្រោមមេដៃកាន់តែល្អិតល្អន់ ស្ទើរតែមិនសូវមានការតវ៉ាទេ ហើយអ្នកដែលធ្វើត្រូវបានគេស្នើសុំ "សម្ភាសន៍"។ វាដំណើរការកាន់តែមានប្រសិទ្ធភាព (កាន់តែយ៉ាប់យ៉ឺន)។ ប៉ុន្តែវានៅតែជាយោធានិយម។
ប្រទេស និងសង្គមដែលយោធាមានម្រាមដៃធំនៅក្នុងរង្វង់ ដែលរដ្ឋាភិបាលមិនគ្រប់គ្រងកងទ័ព ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញ (ឬកន្លែងដែលរដ្ឋាភិបាលជាយោធា) ហើយប្រជាជនមិនមានសេរីភាពសមហេតុផលក្នុងការតវ៉ា និងធ្វើបាតុកម្ម ប្រទេសបែបនេះ គឺយោធានិយមតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ។
អញ្ចឹងកុំវាយនៅជុំវិញគុម្ពោតអី ព្រោះវាស័ក្តិសមនឹងជនជាតិយើង មិនថាយោធា ឬរដ្ឋាភិបាលជាប់ឆ្នោតតាមបែបប្រជាធិបតេយ្យកាន់អំណាច។
ក្នុងករណីសម្មតិកម្មដែលថាយើងត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យមានដីផ្ទាល់ខ្លួន ឬលែងត្រូវដំណើរការទិដ្ឋាការ និងការរំខានទាំងអស់ជុំវិញការស្នាក់នៅរយៈពេលវែងក្នុងប្រទេសថៃ (មុខវិជ្ជាដែលត្រូវបានពិភាក្សាជាញឹកញាប់នៅលើប្លុកនេះ) យើងទាំងអស់គ្នាអបអរសាទរចំពោះរដ្ឋាភិបាលគ្រប់ប្រភេទ។
សេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិនៅប្រទេសថៃបានឈប់ជាយូរមកហើយ! ប្រជាពលរដ្ឋខ្លាចបញ្ចេញមតិជាសាធារណៈ! ពួកគេមិនចង់បញ្ចប់ការជាប់គុក! មិនថាអ្នកឬខ្ញុំទេ!!