សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់អ្នកអាន៖ ការរអ៊ូរទាំដាក់ប្រាក់សោធននិវត្តន៍ធ្វើឱ្យនរណាម្នាក់ធ្លាក់ចូលទៅក្នុងកាំបិតខ្លួនឯង!
កាលពីដើមសប្តាហ៍នេះ អ្នកកែសម្រួលនៃ Thailandblog បានបោះពុម្ភអត្ថបទមួយដោយ Nu.nl ដែលនិយាយអំពីការសិក្សាដោយទីភ្នាក់ងារសាកលវិទ្យាល័យចំនួនពីរ ក្នុងនាមសមាគមមនុស្សវ័យចំណាស់ ANBO ទៅក្នុងកាលៈទេសៈនៃប្រាក់សោធននិវត្តន៍។ អ្នកកែសំរួលបានសុំចម្លើយ។
អ្វីដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំឈឺចាប់ក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងអត្ថបទនេះ ហើយជាទូទៅនៅក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងអត្ថបទស្រដៀងគ្នាអំពីប្រាក់ចំណូល និងអត្រាប្តូរប្រាក់អឺរ៉ូ-បាត គឺថានៅពេលដែលពាក្យ "សោធននិវត្តន៍" និង "ប្រទេសថៃ" ស្របគ្នា សមាគម "ត្អូញត្អែរ" ត្រូវបានបន្ថែម។ បន្ទាប់មកវាក្លាយជាភ្លាមៗ៖ អ្នកចូលនិវត្តន៍នៅប្រទេសថៃកំពុងត្អូញត្អែរ! មនុស្សម្នាក់ប្រហែលជាឆ្ងល់ថាតើអ្នកដែលជឿថាសមាគមបែបនេះត្រឹមត្រូវគឺពិតជាមិនត្រូវបានជំរុញដោយ quibble សាមញ្ញ?
ក្នុងចំណោមការឆ្លើយតបជាច្រើន អ្នកអត្ថាធិប្បាយម្នាក់បានកត់សម្គាល់យ៉ាងត្រឹមត្រូវថា អ្នកមិនអាចអនុវត្តស្ថានការណ៍ហូឡង់ 1 ទល់នឹង 1 ទៅប្រទេសថៃបានទេ។ បន្ទាប់មកអ្នកត្រូវធ្វើការប្រៀបធៀបឱ្យបានហ្មត់ចត់។ គាត់និយាយត្រូវ៖ បិទដៃ ឬពីតុភេសជ្ជៈផ្តល់រូបភាពមិនសមរម្យ ប៉ុន្តែម្យ៉ាងវិញទៀត ការពិភាក្សាមិនតែងតែជាការសិក្សានោះទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាជាការល្អក្នុងការមើលធាតុដូចជា ប្រាក់ចំណូលដែលអាចចោលបាន ជាមួយនឹងទំនាក់ទំនងចាំបាច់។ មិនមែនគ្រប់គ្នាហាក់ដូចជាអាចមើលស្ថានភាពអ្នកចូលនិវត្តន៍របស់ប្រទេសថៃក្នុងចិត្តនោះទេ។ វាជាការសង្ស័យថាតើអ្នកអាចរស់នៅយ៉ាងខ្ជះខ្ជាយនៅក្នុងប្រទេសថៃជាមួយនឹងប្រាក់សោធននិវត្តន៍ AOW និងប្រាក់សោធននិវត្តន៍តូចមួយដែរឬទេ។ ជាក់ស្តែងមនុស្សគិតផ្ទុយពីនេះ៖ បើនិយាយជាដាច់ខាត អ្នកចូលនិវត្តន៍ត្រូវបានពិពណ៌នាថាជាអ្នកត្អូញត្អែរ និងខ្សឹបខ្សៀវ ហើយវាត្រូវបានគេណែនាំថា អ្នកចូលនិវត្តន៍កំពុងផឹកស្រាបៀរ និងស្លេកស្លាំង ដោយគ្រាន់តែឱបក្រសោបជីវិតថោកទាប និងការរួមភេទថោកៗ ហើយនៅក្នុងប្រទេសថៃបានត្រឹមតែរីករាយ និងមិនមានបន្ទុកបន្ថែមទៀត។ ហើយប្រសិនបើអ្នកមិនចូលចិត្តវា៖ អញ្ចឹងគ្រាន់តែខ្ចប់កាបូបរបស់អ្នក!
ជាការប្រសើរណាស់ វាមិនមានបញ្ហាទេ៖ អ្នករអ៊ូរទាំអំពីប្រាក់សោធននិវត្តន៍ធ្វើតែអ្វីដែលពួកគេបន្ទោសអ្នកដទៃប៉ុណ្ណោះ។ មានឆ្នាំង និងកំសៀវ! ត្រូវអត់ទោសឱ្យពួកគេ។
ទោះជាយ៉ាងណា មានផ្នែកអាក្រក់មួយទៀតចំពោះបញ្ហានេះ។ ដោយរក្សាការប្រឌិតឥតឈប់ឈរ និងនិយាយឡើងវិញនូវពាក្យពេចន៍ដែលថា ជីវិតនៅក្នុងប្រទេសថៃមានតែភាពថោកទាប ដែលពួកគេឃើញបញ្ជាក់ក្នុងអត្រាប្រាក់អឺរ៉ូ វាអាចមានន័យថាការឈ្លោះប្រកែកគ្នាត្រូវបានបោះចូលទៅក្នុងរង្វង់អ្នកនយោបាយដែលគ្មានចេតនាថាអ្វីៗនឹងមិន ទៅបានយ៉ាងល្អជាមួយនឹងការរំលងបរិមាណ AOW ។
យ៉ាងណាមិញ អ្នករអ៊ូរទាំទាំងនោះបញ្ជាក់ពីការចាប់អារម្មណ៍ថា ជីវិតនៃចៃនៅតែអាចធ្វើទៅបាននៅក្នុងប្រទេសថៃ ជាឧទាហរណ៍ជាមួយ AOW។ ហើយនោះគឺផ្ទុយពីអ្វីដែល ANBO ចង់បង្ហាញ។ នេះជាកង្វល់ដល់អ្នកចូលនិវត្តន៍ទាំងអស់ មិនត្រឹមតែអ្នកនៅប្រទេសថៃប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏នៅប្រទេសហូឡង់ផងដែរ។
នៅក្នុងការឆ្លើយតបរបស់ខ្ញុំចំពោះអត្ថបទ Nu.nl ខ្ញុំបានរាយបញ្ជីការកើនឡើងតិចតួចបំផុតនៅក្នុង AOW ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2008 ។ ប្រសិនបើនេះគឺលើសពីគ្រប់គ្រាន់យោងទៅតាមអ្នករអ៊ូរទាំជាច្រើនអំពីប្រាក់សោធននិវត្តន៍មនុស្សម្នាក់ត្រូវតែដឹងថាមនុស្សម្នាក់កំពុងកាត់សាច់ខ្លួនឯង។ ឬអ្នកនយោបាយនឹងបន្តច្របូកច្របល់ជាមួយនឹងការកាត់បន្ថយប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់រដ្ឋនិងប្រាក់សោធននិវត្តន៍ហើយសោធននិវត្តន៍ទាំងអស់នឹងត្រូវប៉ះពាល់ជាអចិន្ត្រៃយ៍។ តាមរយៈប្រព័ន្ធពន្ធដារ (ថ្មី) សូម្បីតែការកាត់ប្រាក់ពីបរទេសពីប្រាក់សោធននិវត្តន៍ និងប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់រដ្ឋត្រូវបានណែនាំ ដែលមានន័យថាការស្នាក់នៅក្នុងប្រទេសថៃ ឬកន្លែងផ្សេងទៀតគឺអាចធ្វើទៅបានសម្រាប់តែអ្នកមានទ្រព្យសម្បត្តិច្រើនជាង។
សម្រាប់អ្នករអ៊ូរទាំដែលមានគម្រោងផ្លាស់ទៅប្រទេសថៃនៅទីបំផុតក៏លាដែរ។ តើពួកគេបានថែរក្សាវាដោយខ្លួនឯងទេ?
បានដាក់ជូនដោយ សយ
ប្រសិនបើអ្នកយល់ព្រម ឬមិនយល់ស្របនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ សូមពន្យល់ពីមូលហេតុ និងឆ្លើយតប។
គោលនយោបាយរបស់រដ្ឋាភិបាលបានសម្លឹងមើលជនបរទេសជាយូរមកហើយ។
ប្រហែលជាភាគច្រើនដោយសារតែការនាំចេញអត្ថប្រយោជន៍ពីអតីតកម្មករភ្ញៀវទៅកាន់ប្រទេសម៉ារ៉ុក និងទួរគី ពីព្រោះប្រាក់ជាច្រើនអាចរកបានតាមវិធីនោះ។
រដ្ឋាភិបាលពិតជានឹងមិនសរសេរច្បាប់ដាច់ដោយឡែកសម្រាប់ប្រជាជនហូឡង់ប៉ុន្មានពាន់នាក់នៅក្នុងប្រទេសថៃនោះទេ។
ភាគច្រើន រឿងមួយចំនួនអាចកើតឡើងក្នុងអំឡុងពេលនៃការកែប្រែសន្ធិសញ្ញាពន្ធ។
ខ្ញុំគិតថាការត្អូញត្អែរអំពីកម្រិតប្រាក់សោធនរដ្ឋនៅប្រទេសថៃគឺបំផ្លើសបន្តិច។
មនុស្សដែលមានតែប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់រដ្ឋនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់គឺពិតជាមិនប្រសើរជាងនេះទេ ហើយមានឱកាសតិចតួចក្នុងការកាត់បន្ថយអ្វីទាំងអស់ ដោយសារតែការចំណាយថេរដូចជា ជួល ហ្គាស អគ្គិសនី និងទឹក និងពន្ធផ្សេងៗទៀតដែលអ្នកមិនអាចជៀសវាងបានរួចជាស្រេចសម្រាប់មួយផ្នែកធំនៃ ប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់រដ្ឋ។
នៅប្រទេសថៃ អ្នកអាចកែសម្រួលការចំណាយ AOW របស់អ្នកកាន់តែច្រើនដោយការរស់នៅថោកជាង។
អ្វីដែលប្រជាជនហូឡង់នៅតែមានគឺប្រាក់ឧបត្ថម្ភលើ AOW ។
ប៉ុន្តែបើគ្មានប្រាក់ឧបត្ថម្ភទាំងនោះទេ អ្នកនឹងត្រូវដេកក្នុងប្រអប់ក្រដាសកាតុងធ្វើកេសក្រោមស្ពាននៅប្រទេសហូឡង់ដែលមានតែ AOW ព្រោះថា AOW តែម្នាក់ឯងមិនគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការរស់នៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ទេ។
ប្រសិនបើអ្វីដែលអ្នកនិយាយគឺជាការពិត៖ គោលនយោបាយរបស់រដ្ឋាភិបាលបានកំណត់គោលដៅលើជនបរទេសមួយរយៈឥឡូវនេះ។” វាជាការល្អសម្រាប់អ្នកក្នុងការដកស្រង់ប្រភព។ ឧទាហរណ៍តើអ្នកយល់វិទ្យាសាស្ត្រនោះដោយរបៀបណា? ទាក់ទងនឹង "អតីតកម្មករភ្ញៀវដែលធ្វើដំណើរទៅកាន់ប្រទេសម៉ារ៉ុក និងទួរគី" ច្បាប់ Fed-up អនុវត្តចំពោះពួកគេ ដូចទៅនឹងគោលការណ៍ប្រទេសស្នាក់នៅដែរ។ បន្ថែមពីលើនេះ៖ មួយថ្ងៃមុនម្សិលមិញ មាននរណាម្នាក់បានសួរនៅលើប្លក់នេះ តើអាចរស់នៅបានប៉ុន្មានអឺរ៉ូក្នុង TH? សោធននិវត្តន៍ដែលមានច្បាប់ធានារ៉ាប់រងពិការភាពតែមួយ (WAO) ប្រហែល 1000 អឺរ៉ូនឹងមានការលំបាក ប្រសិនបើអ្នកពិចារណាថាអ្នកបានចំណាយយ៉ាងហោចណាស់ 25% នៃថវិការបស់អ្នកសម្រាប់ការធានារ៉ាប់រងសុខភាពសមរម្យ មិនថាទទួលបានពីប្រទេសហូឡង់ ឬ TH ។ ជាមួយនេះ ខ្ញុំសូមលើកយកឃ្លាផ្សេងទៀតរបស់អ្នក៖ ភាគច្រើន រឿងខ្លះអាចកើតឡើងនៅក្នុងការកែប្រែសន្ធិសញ្ញាពន្ធ” ផងដែរ សម្រាប់ជាប្រយោជន៍នៃភាពងាយស្រួលដល់អាណាចក្រនៃរឿងព្រេងនិទាន។ រាយការណ៍ថា “នៅប្រទេសថៃ អ្នកអាចកែសម្រួលការចំណាយប្រាក់សោធនរដ្ឋរបស់អ្នកបានកាន់តែច្រើនដោយការរស់នៅថោកជាង” ពិតជាគ្មានន័យទេ!
សូយជាទីគោរព។
តំណភ្ជាប់តាមសំណើរបស់អ្នក។
ទៅ Elsevier (2012):
http://www.elsevier.nl/Politiek/nieuws/2012/11/Kabinet-wil-einde-maken-aan-uitkeringen-naar-Marokko-ELSEVIER355916W/
ហើយនេះពីឆ្នាំ 2014:
http://www.elsevier.nl/Nederland/nieuws/2014/9/Asscher-dreigt-met-opzeggen-verdrag-Marokko-1595933W/
លើសពីនេះទៅទៀត ខ្ញុំមានផ្ទះមួយដែលសង់នៅទីនេះកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន។
មិនធំប៉ុន្មានទេ ប៉ុន្តែរួមទាំងសិទ្ធិប្រើប្រាស់ដីអស់មួយជីវិត (+/- 20 X 20 ម៉ែត្រ) វាត្រូវចំណាយអស់ខ្ញុំប្រហែល 20.000 អឺរ៉ូ។
ខ្ញុំទទួលបានអាហារពីរដងក្នុងមួយថ្ងៃក្នុងតម្លៃ 120 បាត។
លើកទីបីខ្ញុំញ៉ាំនំបុ័ង ព្រោះនឹកវា បើមិនញ៉ាំរាល់ថ្ងៃ។
បាទ ការធានារ៉ាប់រងសុខភាពមានតម្លៃថ្លៃ។
ប៉ុន្តែថ្លៃភ្លើង និងទឹកស្ទើរតែគ្មានអ្វីទាំងអស់។
ខ្ញុំក៏មិនមានពន្ធក្រុងដែរ។
ពន្ធលើក្តារទឹកក៏មិនដឹងដែរ។
ទោះបីជាមានការព្យាយាមពីរដងក៏ដោយ ក៏អាជ្ញាធរពន្ធដារនៅទីនេះនៅតែមិនចង់ស្គាល់ខ្ញុំដែរ។
ការប្រមូលសំរាមខ្ញុំចំណាយអស់២០បាតក្នុងមួយខែ។
ធនាគារមិនគិតកម្រៃសេវាអ្វីទាំងអស់ (ខ្ញុំមិនបានយកកាតឥណពន្ធទេ)
ការិយាល័យវេជ្ជបណ្ឌិតនៅក្នុងភូមិថ្មីៗនេះមិនចង់បានលុយពីខ្ញុំទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំត្រូវយកសៀវភៅលឿងរបស់ខ្ញុំជាមុនសិន។
ដូច្នេះខ្ញុំផ្ទាល់គិតថាការចំណាយមិនអាក្រក់ពេកទេបើធៀបនឹងប្រទេសហូឡង់។
ប្រសិនបើខ្ញុំត្រូវចំណាយ 1000 អឺរ៉ូក្នុងមួយខែ ខ្ញុំត្រូវតែធ្វើបានល្អជាងអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងធ្វើឥឡូវនេះ។
អ្វីដែលសមហេតុសមផល, Ruiud ជាទីស្រឡាញ់។ ខ្ញុំគិតថាវាពិបាកដូចអ្នកទទួលប្រាក់សោធនរដ្ឋនៅប្រទេសហូឡង់ ដូចនៅប្រទេសថៃដែរ។ ហើយកុំភ្លេច Ruud ប្រជាជននៅថៃមានបញ្ហាមួយទៀត? ប្រសិនបើពួកគេមិនរៀបការទេ ពួកគេត្រូវតែបំពេញតាមតម្រូវការនៃប្រាក់ចំណូលអប្បបរមា 65.000 បាត។
បើមិនដូច្នោះទេវាដូចជាលោត។ នៅប្រទេសហូឡង់ ដូចដែលអ្នកបានបង្ហាញ ពួកគេមានការគិតថ្លៃបន្ថែម។
យើងអត់មាននៅប្រទេសថៃទេ ហើយបន្ទាប់មកគេមានធនាគារអាហារដែលគេអាចទៅបាន។
ខ្ញុំមិនដឹងថាអ្នកទទួល AOW អាចសន្សំបានអ្វីទេ ព្រោះថៃមិនមែនជាប្រទេសថោកដូចមុនទៀតទេ។ ខ្ញុំយល់ថាវាគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់ដែលមនុស្សនៅតែសន្មត់ថាជីវិតនៅប្រទេសថៃគឺថោកណាស់។ យ៉ាងហោចណាស់ប្រសិនបើអ្នកស្នាក់នៅក្នុងប្រទេសថៃតាមច្បាប់បច្ចុប្បន្នរបស់ប្រទេសហូឡង់។ ដូច្នេះត្រូវបានលុបឈ្មោះ។ ខ្ញុំនឹងនិយាយថាមើលឱ្យបានល្អជុំវិញជាមុននិងទទួលបានបទពិសោធន៍វា។
ហើយមានតែការវិនិច្ឆ័យប៉ុណ្ណោះ។ រឿងនិទានលែងមានទៀតហើយ។
រូឌ។
ខ្ញុំគិតថាអ្នកជាបុរសសង្ហាដែលអ្នកគ្រាន់តែអាចមើលទៅក្នុងកាបូបអ្នកផ្សេងទៀត។
ខ្ញុំគិតថាអ្នកមិនអាចធ្វើបាន ប៉ុន្តែអ្នកធ្វើឱ្យវាហាក់ដូចជា។
រៀននិយាយដោយខ្លួនឯង មិនមែនសម្រាប់អ្នកដទៃទេ។
ប្រាក់ចំណូលរបស់មនុស្សម្នាក់ៗគឺខុសគ្នា ដូច្នេះគិតមុននឹងនិយាយ។
អ្វីដែលខ្ញុំគិតថាគួរឲ្យអាម៉ាស់នោះគឺថា “ប្រជាជននៅទីក្រុងឡាអេ” មិនគិតដល់អ្នកចូលនិវត្តន៍នៅបរទេស ហើយដូច្នេះក៏នៅប្រទេសថៃដែលរក្សា “គ្រួសារ” ដែរ។
ក្នុងនាមជាអ្នកចូលនិវត្តន៍ដែលទៅក្រៅប្រទេស និងរស់នៅជាមួយគ្នា អ្នកទទួលបានភ្លាមៗ 50% នៃប្រាក់ឈ្នួលអប្បបរមា ខណៈដែលនៅក្នុងប្រទេសថៃ ឧទាហរណ៍ ប្រាក់ចំណូល (ប្រសិនបើមាន) នៃពាក់កណ្តាលផ្សេងទៀតមិនត្រូវបានគិតគូរទេ។
មិនថាសោធននិវត្តន៍ត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាអ្នកដើរ ATM នៅប្រទេសថៃទេ ដូច្នេះហើយក៏អាចបង់ថ្លៃសាលាសម្រាប់កូនៗ និងវិក្កយបត្រទូរស័ព្ទរបស់ម្តាយ ហើយអូ៎បាទ បង់ថ្លៃម៉ូតូសម្រាប់ប្អូនដែលអត់ការងារធ្វើ។ល។
ជីវិតនៅប្រទេសថៃអាចមានតម្លៃថោកជាងនៅប្រទេសហូឡង់ ប៉ុន្តែសម្រាប់អ្នកចូលនិវត្តន៍ជាច្រើន មានការចំណាយបន្ថែមជាច្រើន ច្រើនដង។
ខណៈពេលដែលនៅក្នុងសហគមន៍អ៊ឺរ៉ុប និង Cap Verde មានការធានារ៉ាប់រងសុខភាពរបស់ប្រទេសហូឡង់ នៅក្នុងប្រទេសដទៃទៀតនៃពិភពលោក អ្នកត្រូវតែដោះស្រាយវាដោយខ្លួនឯង។ ក្រុមហ៊ុនពាណិជ្ជកម្មដែលមានប្រាក់ចំនេញខ្ពស់ឆ្លើយតបយ៉ាងម៉ត់ចត់ចំពោះបញ្ហានេះ។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងការចំណាយរបស់សោធននិវត្តន៍។
ប្រសិនបើប្រាក់សោធននិវត្តន៍ទាំងអស់នៅលើពិភពលោកឥឡូវនេះបោះឆ្នោតឱ្យសមាគមមនុស្សចាស់ ហើយអ្នកសោធននិវត្តន៍ទាំងអស់នៅក្នុងប្រទេសថៃក្លាយជាសមាជិកនៃសមាគមនេះ មានតែពេលនោះអ្នកអាចឈរឈ្មោះនៅទីក្រុងឡាអេបាន ព្រោះសូមប្រឈមមុខនឹងវា ប្រសិនបើមូលនិធិធានារ៉ាប់រងសុខភាពចូលកិច្ចសន្យា។ ជាមួយនឹងមន្ទីរពេទ្យរបស់រដ្ឋាភិបាលនៅទីនេះក្នុងប្រទេសថៃ នោះការចំណាយសម្រាប់មូលនិធិធានារ៉ាប់រងសុខភាពទាំងនេះពិតជាអាចគ្រប់គ្រងបាន។
លោក Nico
សូមគោរព Nico ខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុងជាមួយអ្នកថា អង្គការមនុស្សចាស់ដូចជា ANBO ទទួលបានការគាំទ្របន្ថែមពីអ្នកចូលនិវត្តន៍ ឧទាហរណ៍នៅក្នុង TH ។ នេះនឹងធ្វើឱ្យពួកគេកាន់តែរឹងមាំ និងផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវអំណាចនយោបាយបន្ថែមទៀត។ បុគ្គលិកសោធននិវត្តន៍ទាំងអស់មានសំណាងណាស់ដែលពិធីជប់លៀងសម្រាប់មនុស្សចាស់មានសកម្មភាពនៅទីក្រុងឡាអេ (ទោះបីជាខ្ញុំមិនចូលចិត្តមេការពេកក៏ដោយ។ គាត់ហាក់ដូចជាមិនយកលុយហូរខ្លាំងពេក។) យ៉ាប់ណាស់! មានគំនិតផ្តួចផ្តើមកំពុងដំណើរការនៅកម្រិតអឺរ៉ុប។ ភាពល្បីល្បាញបំផុតគឺកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន នៅពេលដែលអ្នកនយោបាយត្រូវបានបង្ខំតាមរយៈនីតិវិធីច្បាប់ដើម្បីអនុញ្ញាតឲ្យអ្នកចូលនិវត្តន៍នៅក្រៅប្រទេសហូឡង់ ប៉ុន្តែនៅក្នុងសហភាពអឺរ៉ុបនូវជម្រើសនៃការរក្សាទុកមូលនិធិធានារ៉ាប់រងសុខភាព NL ។ នោះជាជ័យជម្នះដ៏អស្ចារ្យ។ ក៏មានគំនិតផ្តួចផ្តើមអឺរ៉ុបមួយដែលកំពុងដំណើរការដើម្បីទទួលបានប្រាក់សោធននិវត្តន៍នៅខាងក្រៅប្រទេសហូឡង់។ ជាអកុសល គ្មានអ្វីគួរឱ្យកត់សម្គាល់ក្នុងកម្រិតសកលទេ។ វានឹងត្រូវធ្វើជាមួយចម្ងាយ និងភាពមិនអាចទាក់ទងគ្នាបាន ទោះបីជានៅឆ្នាំ 2015 តាមរយៈអ៊ីនធឺណិត (ឧទាហរណ៍ សន្និសីទវីដេអូ) ចម្ងាយទាំងនោះបានក្លាយទៅជាតិចតួច ហើយទំនាក់ទំនងអាចធ្វើទៅបាន។
កន្លែងដែលខ្ញុំមិនយល់ស្របទាំងស្រុងជាមួយអ្នកគឺថា ថ្លៃទូរស័ព្ទសម្រាប់ម្តាយក្មេកត្រូវបានរួមបញ្ចូលក្នុងការចំណាយលើការរស់នៅទូទៅរបស់អ្នកចូលនិវត្តន៍នៅក្នុង TH ។ នរណាម្នាក់ជ្រើសរើសវាដោយខ្លួនឯង។ ដូចគ្នានេះដែរត្រូវបានអនុវត្តប្រសិនបើនរណាម្នាក់ទទួលយកលើការទូទាត់នៃម៉ូតូរបស់បងប្រុសដែលគ្មានការងារធ្វើ។ល។ គ្រប់ជម្រើសផ្ទាល់ខ្លួន។ វាប្រហែលជាថាបុគ្គលនោះកំពុងរងសម្ពាធ ប៉ុន្តែគាត់ក៏ជាប់ពាក់ព័ន្ធក្នុងរឿងនោះ។ សរុបមក៖ មានអ្នកដែលត្រូវឈប់ធ្វើដូចសត្វស្វា!
ក្នុងនាមជាជនជាតិបែលហ្ស៊ិក ខ្ញុំមានការលំបាកក្នុងការចូលរួមជាមួយប្រព័ន្ធ AOW/Pension និងវិធានការនានាដែលធ្វើឡើងដោយរដ្ឋាភិបាលហូឡង់។ ប៉ុន្តែពេលខ្ញុំអានចម្លើយ ខ្ញុំមានការកក់ទុក។ ហេតុអ្វីក៏រដ្ឋាភិបាលហូឡង់មិនទទួលខុសត្រូវចំពោះការពិតដែលថា ស្រាបៀរ ស្រា ប៊ឺតប៊ឺឡែន ប៊័រ សណ្តែកដី... សម្រាប់ប្រជាជនហូឡង់នៅប្រទេសថៃ។ គឺថ្លៃណាស់។ ថាប្រពន្ធពេលខ្លះអាយុ៣០ទៅ៤០ឆ្នាំ លែងមានប្រាក់ចំណូលទៀតហើយ ព្រោះនាងមិនអាចធ្វើការនៅបារបានទៀតទេ ។ ថាក្របីឈឺឬស្លាប់ ថាបងថ្លៃត្រូវការលុយច្រើន ដើម្បីកែភេទ ថាបងថ្លៃជាប់គុក ប្រើគ្រឿងញៀន ថាឪពុកក្មេកជាមួយ បំណែកមួយនៅក្នុងកអាវរបស់គាត់បានបើកឡានរបស់គាត់ទៅឋាននរក។ ប្រហែលជាពួកគេគួរតែណែនាំលិបិក្រមពិសេសសម្រាប់ជនបរទេសហូឡង់នៅក្នុងប្រទេសថៃ ហើយគិតគូរពីកាលៈទេសៈទាំងអស់ដែលបង្កឡើងដោយខ្លួនឯង ដើម្បីបំពេញចិត្តអ្នកយំទាំងនេះ ដើម្បីឱ្យ AOW/Pension របស់ពួកគេអាចត្រូវបានកែតម្រូវទាន់ពេលវេលាទៅនឹងស្ថានភាពរស់នៅដ៏ថ្លៃបំផុតនៅក្នុងប្រទេសថៃ។ ចំណាយពេលគិតក្នុងខ្លួនបន្តិចសិន ហើយសួរខ្លួនឯងថា តើអ្នកណាជាអ្នកទទួលខុសត្រូវចំពោះការពិតដែលថាមនុស្សជាច្រើននៅទីនេះមានប្រាក់ចំណូលដែលស្មើនឹងចំនួនអ្នករស់នៅទូទាំងពិភពលោកនៅក្នុងប្រទេសដែលអ្នករស់នៅឥឡូវនេះ ហើយគិតថាវាជារឿងអយុត្តិធម៌ និងមិនគ្រប់គ្រាន់។
សួត Addie
ទាក់ទងទៅនឹងក្រុមប្រជាជនផ្សេងទៀត អ្នកចូលនិវត្តន៍ជនជាតិហូឡង់កំពុងដំណើរការបានល្អ ដោយសារមនុស្សជាច្រើនមានប្រាក់សោធននិវត្តន៍នៅចំហៀង និង/ឬផ្ទះរបស់ពួកគេ។ រដ្ឋាភិបាលហូឡង់កំពុងកែតម្រូវរឿងនេះយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ជាងនេះទៅទៀត រដ្ឋាភិបាលនេះមានការចាប់អារម្មណ៍តិចតួចចំពោះពលរដ្ឋដែលគេចចេញពីរបបពន្ធដារដោយរស់នៅក្រៅប្រទេស។ នេះមិនសមហេតុផលទេ ពីព្រោះសិទ្ធិ AOW ត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ ហើយដោយសារតែឋានសួគ៌សង្គមដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងភាគច្រើនក្រោមឥទ្ធិពលនៃសហជីព និងរដ្ឋាភិបាលឆ្វេងនិយម។
ដូច្នេះ វាមិនមែនជារឿងល្អទេក្នុងការសន្មត់ថារដ្ឋាភិបាលនឹងក្រោកឈរឡើងចំពោះបញ្ហារបស់ប្រជាពលរដ្ឋដែលដឹងខ្លួនគេចពីឥទ្ធិពលរបស់ពួកគេដោយទៅរស់នៅក្រៅប្រទេស។ ដូច្នេះ អ្នកណាក៏ដោយដែលធ្វើបែបនេះត្រូវតែធានាថា ពួកគេមានប្រដាប់អាវុធគ្រប់គ្រាន់ប្រឆាំងនឹងការផ្លាស់ប្តូរមិនល្អនៅក្នុងបរិក្ខាររបស់ប្រទេសកំណើតរបស់ពួកគេ ពីព្រោះទាំងប្រទេសហូឡង់ និងប្រទេសថៃមានអារម្មណ៍ថាមានកាតព្វកិច្ចផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវអត្ថិភាពដែលគ្មានកង្វល់។ ខ្ញុំមិនគិតថាវាជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍ត្រឹមត្រូវដែលអ្នករអ៊ូរទាំយកវាមកលើខ្លួនពួកគេទេ។ រដ្ឋាភិបាលមិនសូវចាប់អារម្មណ៍ថាមានការរអ៊ូរទាំឬអត់។ ជំនោរកំពុងប្រែប្រួល ហើយវាអាស្រ័យលើអ្នកចូលនិវត្តន៍ក្នុងការផ្លាស់ប្តូរដំណើរការរបស់គាត់។
មិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណោះ ប្រាក់សោធននិវត្តន៍ត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាអ្នកដើរ ATM នៅក្នុងប្រទេសថៃ ហើយដូច្នេះក៏អាចបង់ថ្លៃសាលាសម្រាប់កូនៗ និងវិក្កយបត្រទូរស័ព្ទសម្រាប់ម្តាយ ហើយអូ៎បាទ ការបង់ថ្លៃម៉ូតូសម្រាប់បងប្រុសដែលអត់ការងារធ្វើ។ល។
វាជាការសមហេតុសមផលក្នុងការគិតប្រាក់ 'ទីក្រុងឡាអេ' សម្រាប់ការចំណាយបន្ថែមទាំងនេះ។ 🙁
បាទ នោះហើយជាការត្អូញត្អែរ។
វាតែងតែជាបទចម្រៀងដដែល នៅពេលដែលប្រធានបទនេះកើតឡើង មនុស្សជាច្រើន មតិជាច្រើន ដែលមិនផ្លាស់ប្តូរ។ មនុស្សគ្រប់គ្នានិយាយចេញពីស្ថានភាពផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ ហើយអ្នកខ្លះមានការយល់ដឹងតិចតួចសម្រាប់អ្នកដទៃ។ ជារឿយៗទាំងនេះគឺជាមនុស្សដែលមិនមានទម្រង់ហិរញ្ញវត្ថុអាក្រក់ ហើយអាចនិយាយបានយ៉ាងងាយស្រួលក្នុងបរិបទនេះ។ ការពិតគឺថា រដ្ឋាភិបាលនៅតែបន្តធ្វើលើសពីខ្លួនឯងដោយចាត់វិធានការដែលផ្ទុយនឹងការសន្យាដែលបានធ្វើកាលពីអតីតកាល។ រដ្ឋាភិបាលមិនអាចទុកចិត្តបានទាំងស្រុង ហើយនោះមួយផ្នែកដោយសារលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យមិនដំណើរការ។ មានគណបក្សនយោបាយច្រើនពេក ដែលបង្កើតឡើងដោយសារក្រុមមួយចំនួនមិនមានអារម្មណ៍ថាជាតំណាង។ យើងត្រូវការគណបក្សដែលតំណាងប្រជាជននៅគ្រប់ផ្នែករបស់ខ្លួន។ ខ្ញុំនៅតែរង់ចាំវិធានការណែនាំលិខិតឆ្លងដែនហូឡង់ពីរ។ មួយសម្រាប់ជនជាតិហូឡង់នៅប្រទេសហូឡង់ និងមួយទៀតសម្រាប់ជនជាតិហូឡង់នៅបរទេស។ លិខិតឆ្លងដែនចុងក្រោយមានតម្លៃតិចជាង ដោយសារយើងជាពិសេសនៅទីនេះនៅក្នុងប្រទេសថៃគឺជាអ្នករត់គេចខ្លួន ហើយអាចទៅដោយតិចជាង។ យើងមានសិទ្ធិទទួលបាននោះ។ សូមថ្លែងអំណរគុណចំពោះអ្នកដែលជាប់ឆ្នោតរដ្ឋាភិបាល ហើយសង្ឃឹមថាពួកគេមិនបានគម្រប់ឆ្នាំងបាយខ្លួនឯង។ អឺរ៉ុបរស់នៅបានយូរ ព្រោះវាល្អបំផុតដែលបានកើតឡើងចំពោះយើង ហើយអាក្រក់បំផុតមិនទាន់មកដល់ទេ លុះត្រាតែយើងចាប់ហ្វ្រាំង
សូយ អ្នកបានឆ្លងកាត់ខ្ញុំទាំងអស់! លទ្ធផលនៃការស្ទង់មតិរបស់ការិយាល័យសាកលវិទ្យាល័យបានបង្ហាញថាប្រាក់ចំណូលរបស់អ្នកចូលនិវត្តន៍ត្រូវបានកាត់បន្ថយចំនួន 2008% ពីឆ្នាំ 2013 ដល់ឆ្នាំ 6 ។ សូម្បីតែបន្ទាប់ពីរយៈពេលនេះប្រាក់សោធនមិនត្រូវបានកើនឡើងហើយនេះហាក់ដូចជាមិនកើតឡើងនាពេលអនាគត។ អ្នកខ្លះគិតថាអ្នកចូលនិវត្តន៍មិនគួរត្អូញត្អែរអំពីរឿងនោះទេ ពួកគេគួរតែអង្គុយស្ងៀមនៅជ្រុងមួយ ហើយបិទមាត់។ ប៉ុន្តែដូចដែលអ្នកបានចង្អុលបង្ហាញត្រឹមត្រូវ អ្នករអ៊ូរទាំអំពីប្រាក់សោធននិវត្តន៍ខ្លួនឯងសប្បាយចិត្តនឹងត្អូញត្អែរជាពិសេសអំពីការពិតដែលថាអាយុសោធននិវត្តន៍របស់រដ្ឋកំពុងត្រូវបានកើនឡើង។ អ្នកផ្សេងទៀតជឿថាអ្នកចូលនិវត្តន៍នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ "ទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍" ពេញមួយជីវិតរបស់ពួកគេ កន្លែងដែលពួកគេទទួលបាននោះគឺជាអាថ៌កំបាំងសម្រាប់ខ្ញុំ។ យើងមិនមាន "ដំណើរកម្សាន្តនៅសាលា" និងពិធីជប់លៀងបញ្ចប់ការសិក្សានៅបរទេស សម្លៀកបំពាក់ម៉ាក I-pads ថេប្លេត ម៉ូតូស្កូតឺរថ្មីនៅអាយុ 16 ឆ្នាំ ។ ខ្ញុំពិតជាមិនច្រណែនទេ ពេលវេលាកំពុងផ្លាស់ប្តូរ។ ដូចមិត្តភ័ក្តិរបស់ខ្ញុំជាច្រើននាក់ដែរ (ក្មេងអាយុ 2 ឆ្នាំ) ខ្ញុំបានចាប់ផ្តើមធ្វើការនៅអាយុ 66 ឆ្នាំ ហើយជាសំណាងល្អដែលខ្ញុំអាចធ្វើបានអស់រយៈពេល 17 ឆ្នាំ ហើយសន្សំប្រាក់សម្រាប់ប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់ខ្ញុំ។ ការបន្តរស់នៅផ្ទះដំបូងជាមួយពួកយើងទាំងប្រាំមួយនាក់នៅក្នុងផ្ទះដ៏តូចមួយ គឺជាភស្តុតាងដោយខ្លួនឯង ព្រោះនៅពេលនោះក៏មានការខ្វះខាតលំនៅឋានផងដែរ។ ការសិក្សាពេលល្ងាចក្នុងពេលទំនេររបស់អ្នកដើម្បីសម្រេចបានអ្វីបន្ថែមទៀតក៏ជារឿងធម្មតាដែរ។ បានទិញផ្ទះមួយនៅឆ្នាំ 48 សម្រាប់ 1974 Guilders ដូច្នេះការពិចារណាលើប្រាក់ចំណូលជាមធ្យមនៅពេលនោះប្រហែល 65.000 Guilders p/m ពិតជាមិនមែនសម្រាប់អ្វីបន្ទាប់បន្សំនោះទេ។ តម្លៃនៃ 800 Guilders នៅពេលនេះគឺស្មើនឹងប្រហែល 65.000 អឺរ៉ូ (សូមមើល http://www.iisg.nl) អត្រាការប្រាក់លើកម្ចីទិញផ្ទះលើសពី 10% គឺមិនមានករណីលើកលែងនោះទេ ហើយដោយសារតែអត្រាការប្រាក់ខ្ពស់ សោធននិវត្តន៍ក៏ត្រូវបានបំពេញផងដែរ។ មូលនិធិសោធននិវត្តន៍មួយចំនួនត្រូវបានប្លន់ រួមទាំង ABP ដោយរដ្ឋាភិបាល។ អត្រាការប្រាក់ឥឡូវនេះមានកម្រិតទាប ហើយទោះបីជាផើងមានពេញជាងមុនដោយសារលទ្ធផលវិនិយោគល្អក៏ដោយ ក៏ប្រាក់សោធនភាគច្រើនមិនត្រូវបានធ្វើលិបិក្រមទៀតទេ ដោយសារវិធីសាស្ត្រគណនាដែលកំណត់ដោយរដ្ឋាភិបាល។
អ្នកចូលនិវត្តន៍បច្ចុប្បន្នគឺជាជនរងគ្រោះនៃបញ្ហានេះ ប៉ុន្តែជាការពិតណាស់ក៏មានអ្នកចូលនិវត្តន៍នាពេលអនាគតផងដែរ។ ដូច្នេះ យើងមិនគួរឈរទល់មុខគ្នាទេ ប៉ុន្តែត្រូវឈរស្មាគ្នា ដើម្បីឱ្យមានប្រាក់សោធននិវត្តន៍ប្រចាំឆ្នាំ តាមការចាប់អារម្មណ៍របស់មនុស្សគ្រប់គ្នា! ខ្ញុំក៏យល់ស្របជាមួយលោក Soi ដែលមានការយល់ខុសអំពីអ្នកចូលនិវត្តន៍នៅប្រទេសថៃ។ មនុស្សមួយចំនួនអាចរស់នៅក្នុងភាពប្រណីត ប៉ុន្តែភាគច្រើននៅតែគ្រប់គ្រងលើប្រាក់សោធនរដ្ឋ និងប្រាក់សោធននិវត្តន៍ជាមធ្យមរបស់ពួកគេ។ គួរឲ្យអាណិត? ទេ ច្បាស់ជាអត់! ប្រទេសថៃត្រូវបានជ្រើសរើសដោយហេតុផលផ្សេងៗ ហើយវាមិនតែងតែជាជម្រើសសម្ភារៈនោះទេ។
ក្នុងនាមជាជនជាតិបែលហ្ស៊ិក ខ្ញុំមិនអាចធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើស្ថានភាព NL បានទេ លើកលែងតែការការពារប្រឆាំងនឹងជម្រើសប្រទេសថៃ ម្តាយរបស់ខ្ញុំអាចក្លាយជា។ ផ្តល់ឱ្យប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់អ្នកនូវតម្លៃបន្ថែមមួយចំនួនដោយផ្លាស់ទីទៅប្រទេសអេស្ប៉ាញដែលមានតំលៃថោក ត្រឹមតែ 24 ម៉ោងតាមរថយន្តក្រុង Europa ដើម្បីទៅដល់ទីនោះ ឬត្រលប់មកវិញសម្រាប់ការចំណាយតិចតួច ឥឡូវនេះអ្នកមិនចាំបាច់ទៅទីនោះក្នុងនាមជាអ្នកចូលនិវត្តន៍ជាមធ្យមទៀតទេ ដោយសារការណែនាំអំពីប្រាក់អឺរ៉ូរបស់ពួកគេ ដូច្នេះសូមស្នាក់នៅ។ តែម្នាក់ឯង ប្រទេសឆ្ងាយៗនៅតែស្ថិតក្នុងព្រំដែន។ តើអ្នកអាចទៅណាបានថោកនៅខាងក្រៅ SEA? បាទ ប្រទេសបាល់កង់ ឬអឺរ៉ុបខាងកើត... មានអ្នកចូលចិត្ត...?
នេះជាការការពារជម្រើសរបស់ប្រទេសថៃ ហើយមិនមែនតែងតែនិយាយអំពីការរួមភេទថោកនោះទេព្រោះវាមានដូចខាងក្រោម (គ្រួសារ) ដែលជាធម្មតាអាចមានតម្លៃថ្លៃណាស់!
ដោយផ្ទាល់ ខ្ញុំមិនបារម្ភអំពីអ្វីដែលមនុស្សសរសេរ (ផងដែរនៅក្នុងអត្ថបទមុន "សោធននិវត្តន៍ហូឡង់) ។ មនុស្សដែលរស់នៅក្នុងប្រទេសហូឡង់មានការរើសអើងចំពោះប្រាក់សោធននិវត្តន៍
ប្រជាជនរស់នៅក្នុងប្រទេសថៃ។ ភាគច្រើនមកជាមួយនឹងរឿងមិនច្បាស់លាស់ទាំងស្រុង។
អ្នកចូលនិវត្តន៍ជាច្រើនមានផ្ទះដែលមានអាងហែលទឹក។ បានលក់ផ្ទះរបស់ពួកគេនៅប្រទេសហូឡង់ក្នុងតម្លៃ 4X
តម្លៃនៃការទិញ។ល។ ខ្ញុំរស់នៅទីនេះ ហើយខ្ញុំអាចវិនិច្ឆ័យរឿងនោះ។ វាមិនល្អដូចអ្នកដែលអង្គុយនៅពីក្រោយកុំព្យូទ័រនៅបែលហ្ស៊ិក ឬហូឡង់ ហើយក៏បានទៅវិស្សមកាលនៅប្រទេសថៃដែរ។ អាក្រក់ជាងនេះទៅទៀតគឺអ្នកដែលមិនធ្លាប់នៅទីនោះ។ នៅតែអាចបង្ហោះមតិនៅលើប្លក់។
ខ្ញុំគិតថាវាសំខាន់អ្វីដែលអ្នកចូលនិវត្តន៍ដែលរស់នៅក្នុងប្រទេសថៃត្រូវនិយាយ។
ទំនួញជំនាន់ដែលឥឡូវត្រូវធ្វើការរហូតដល់អាយុ៦៧ឆ្នាំ ត្រូវសារភាពប្រាប់ខ្លួន។
ជំនាន់របស់យើង (ដែលមានផ្ទះផ្ទាល់ខ្លួន និងអចលនទ្រព្យជួលជាច្រើនទៀត) ដូចជាឪពុកខ្ញុំ និងខ្ញុំ
តស៊ូដើម្បីជីវិតកាន់តែប្រសើរ។ កាលពីដើមមិនមានសហជីពទេ ធ្វើកូដកម្មរហូតដល់ចុងជូរចត់
ចប់។ ស្ទើរតែគ្មានអាហារនៅសល់។ អ្វីៗដែលជំនាន់យើងបានសាងមកឥឡូវត្រូវបានបំផ្លាញ។
តើអ្នកដែលត្រូវបន្តរហូតដល់អាយុ៦៧ឆ្នាំធ្លាប់ដើរតាមផ្លូវដែរឬទេ?
ទុកអោយយើងនៅប្រទេសថៃតែម្នាក់ឯង ជីតាខ្ញុំតែងតែនិយាយថា តើខ្ញុំធ្លាប់សុំនំប៉័ងមួយចំណិតទេ? ជាចុងក្រោយ ខ្ញុំចង់បន្ថែមថា អ្នកចូលនិវត្តន៍ជាច្រើន (ដូចខ្ញុំ) នៅតែបង់ពន្ធនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់។
ខូ វ៉ាន់ខេមផេន។
នៅចក្រភពអង់គ្លេសពួកគេយុត្តិធម៌ជាមួយអត្ថប្រយោជន៍ AOW !! ជារៀងរាល់ឆ្នាំអ្នកទទួលបានការដំឡើងដែលអាស្រ័យលើកត្តា 3 ដែលភាគរយខ្ពស់បំផុតត្រូវបានផ្តល់រង្វាន់។ 1/ CPI សន្ទស្សន៍តម្លៃទំនិញប្រើប្រាស់ 2/ ការកើនឡើងជាមធ្យមនៃប្រាក់ចំណូលភាគរយ 3/ 2,5% ដូច្នេះអ្នកមានយ៉ាងហោចណាស់ 2,5% ហើយប្រាកដជាមិនមានការកាត់បន្ថយទេ។ ! ហេតុអ្វីនេះមិនអាចនៅប្រទេសហូឡង់?? ដោយសារប្រទេសហូឡង់មានគណបក្សច្រើនពេក ដែលសុទ្ធតែចង់ដើរក្នុងទិសដៅផ្សេង ឬនយោបាយបក្សមិនគិតពីផលប្រយោជន៍ប្រជាពលរដ្ឋ ផ្ទុយទៅវិញមនុស្សតែងតែគិតពីកន្លែងដែលយើងអាចដកខ្លួនចេញពីអ្វីមួយ ហើយបន្ទាប់មកមានបញ្ហា។ ឆាប់ក្រោកឡើង អាអូវឺរស្មានថាគេគ្មានអ្នកការពារទេ តាមពិតយើងគ្រាន់តែជាមនុស្សស្លូតបូតប៉ុណ្ណោះ!
សំណាងល្អ ខ្ញុំបានឃើញព្យុះមកពីអតីតកាល។
នេះមួយផ្នែកមកពីដំបូន្មានពីឪពុកខ្ញុំ និងអ្នកជិតខាងចាស់របស់ខ្ញុំ ដែលបានមើលថែរក្សាទុនបម្រុងហិរញ្ញវត្ថុរបស់អ្នកនៅពេលក្រោយពេលអ្នកចាស់ទៅ។
នេះមិនត្រូវបានគេនិយាយទៅកាន់មនុស្សថ្លង់នៅពេលនោះទេ។
ខ្ញុំបានសន្សំច្រើន។លក៏មានការធានារ៉ាប់រងអាយុជីវិតដែរជាញឹកញាប់ក្នុងរយៈពេលវែង។
ហើយឥឡូវនេះអ្នកឃើញវា ច្បាប់សង្គមទាំងអស់នៃអាយុចាស់ឥឡូវនេះត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរ។
ដល់ការខូចខាតរបស់អ្នកតែប៉ុណ្ណោះ។
ជាឧទាហរណ៍សាមញ្ញការកើនឡើងពី 65 ទៅ 67 ឆ្នាំសម្រាប់ប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់រដ្ឋ។
នេះមានន័យថាអ្នកត្រូវតែអាចរស់នៅដោយខ្លួនឯងបានរយៈពេល 2 ឆ្នាំទៀត។
ជាការពិតណាស់ ប្រសិនបើអ្នកនៅតែចង់រស់ក្នុងប្រទេសថៃជាមួយនឹងរបៀបរស់នៅធម្មតា នោះ AOW និងប្រាក់សោធនរបស់ក្រុមហ៊ុនតូចមួយគឺមិនគ្រប់គ្រាន់ទៀតទេ។
ហើយបន្ទាប់មកអ្នកក៏ត្រូវដោះស្រាយជាមួយនឹងការប្រែប្រួលអត្រាប្តូរប្រាក់ផងដែរ។
អ្នកក៏ត្រូវរកលុយដែលអាចរកបានសម្រាប់ការនេះ (សន្សំក្នុងធនាគារថៃ) ដើម្បីរ៉ាប់រងខ្លួនអ្នក ដូចពេលនេះដែរ ដោយសារអត្រាប្តូរប្រាក់អឺរ៉ូទាប។
ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថា ជនរួមជាតិមួយចំនួនមិនសូវមានពេលវេលាល្អច្រើនពេកនៅប្រទេសថៃនៅពេលនេះទេ។
ហើយអ្វីដែលអាក្រក់បំផុតគឺមិនទាន់មកដល់ជាមួយនឹងគោលនយោបាយដ៏តឹងរ៉ឹងនៃគណៈរដ្ឋមន្ត្រីហូឡង់បច្ចុប្បន្ន និងចុងក្រោយ។
មករា ប៊ូត
ខ្ញុំខ្លាចថាដល់ពេលដែលខ្ញុំអាចចូលនិវត្តន៍ វានឹងមិនមានរហូតដល់ខ្ញុំអាយុ 70 ឆ្នាំ (វានឹងចំណាយពេល 22 ឆ្នាំទៀត) ហើយយើងពិតជាត្រូវការសន្សំបានល្អ ជាពិសេសក្នុងនាមជាអ្នកធ្វើការដោយខ្លួនឯង។ ហើយសំណួរគឺថាតើអ្នកនឹងនៅតែស្ថិតក្នុងទីតាំងដ៏ល្អមួយនៅក្នុងប្រទេសថៃនៅពេលនោះ ជាពិសេសនៅពេលដែលអ្នកឃើញថាតើប្រទេសថៃមានតម្លៃថ្លៃជាងប៉ុន្មានក្នុងរយៈពេល 10 ឆ្នាំកន្លងមកនេះ វាអាចនឹងមានការខកចិត្ត...
ខ្ញុំចង់ចង្អុលបង្ហាញនៅទីនេះថាបុព្វលាភត្រូវបានបង់សម្រាប់ AOW ហើយយ៉ាងហោចណាស់មនុស្សម្នាក់អាចទាមទារឱ្យបុព្វលាភដែលបានបង់ត្រូវបានទូទាត់សងវិញ។ នេះមិនត្រូវបានធ្វើទេ មិនអីទេ ប៉ុន្តែមានប្រយោជន៍។ ខ្ញុំចាំថានៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 70 បុព្វលាភសម្រាប់ AOW ត្រូវបានប្រមូលដោយឋាននរក និងការបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះ ហើយសម្រាប់ហេតុផលនេះ ខ្ញុំក៏គិតថាវាជារឿងធម្មតាទេដែលអត្ថប្រយោជន៍ត្រូវបានបង់ជាធម្មតា។ ប៉ុន្តែបាទ ថ្ងៃនេះមិនត្រូវបានអើពើទេ ដោយសារតែក្រុមចោរប្លន់នៅប្រទេសហូឡង់បានណែនាំប្រជាជនតាមរបៀបដែល AOW អាចត្រូវបានកាត់បន្ថយផងដែរចំពោះក្រុមជនភៀសខ្លួនតាមទូក រួមទាំងក្រុម IS ដែលចូលដោយគ្មានលិខិតឆ្លងដែន និង ដោយគ្មានទិដ្ឋាការ ហើយបន្ទាប់មកផ្ទេរប្រាក់ភ្នំទៅប្រទេសក្រិក ដើម្បីព្យាយាមសម្រេចបាននូវគំនិតថេរនៃសហរដ្ឋអាមេរិកនៃទ្វីបអឺរ៉ុប។ នេះគឺមិនអាចទៅរួចទាំងស្រុងនោះទេ ដោយសារភាពខុសគ្នានៃវប្បធម៌ ភាសា ស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ចក្នុងប្រទេស។ វាជាការប្រសើរក្នុងការដកការធានារ៉ាប់រងថៃ ឬបរទេសផ្សេងទៀត ហើយសិក្សាលក្ខខណ្ឌគោលនយោបាយដោយប្រុងប្រយ័ត្ន។ ខ្ញុំគិតថាវានឹងថោកជាង។
វាធ្វើឱ្យខ្ញុំឈឺចាប់ជារៀងរាល់សប្តាហ៍ អ្វីមួយអំពីប្រាក់សោធនរដ្ឋ ប្រាក់សោធននិវត្តន៍ និងតម្លៃនៃការរស់នៅត្រូវបានសរសេរនៅលើប្លុកនេះ។ ហេតុអ្វី? គ្មានយោបល់។ វាហាក់ដូចជាមនុស្សមិនចង់ឱ្យប្រជាជនហូឡង់យកលុយរបស់ពួកគេ ដែលពួកគេបានសន្សំអស់មួយជីវិត ហើយមានសិទ្ធិទទួលបាន។ វាមិនមែនជាបណ្តឹងទេ វាជាអ្វីដែលយើងមានសិទ្ធិទទួល។ វាមិនពាក់ព័ន្ធនឹងការយកពីអ្នកផ្សេងទេ។ ក្រឡេកមើលប្រទេសផ្សេងៗ។ ពួកគេមានការធានារ៉ាប់រងសុខភាពជាមូលដ្ឋាន ហើយតែងតែអាចត្រឡប់មកវិញបាន ប្រសិនបើការវះកាត់ធំត្រូវបានទាមទារ។ ជាការប្រសើរណាស់ ប្រសិនបើប្រទេសហូឡង់មិនចង់បាននោះ ពួកគេក៏គួរតែនៅឱ្យឆ្ងាយពីការសន្សំរបស់យើងផងដែរ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំក៏សុំប្លុកថៃកុំនិយាយអំពីប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់រដ្ឋ ឬប្រាក់សោធននិវត្តន៍ និង/ឬពន្ធជារៀងរាល់សប្តាហ៍។
ផ្ទាល់ខ្លួន ខ្ញុំគិតថា ប្លុកមួយនៅទីនោះ ដើម្បីជួយគ្នាទៅវិញទៅមក ហើយមិនបន្តវាយប្រហារគ្នាទៅវិញទៅមក។ រក្សាវាជាប្លក់ថៃ ហើយមិនមែនប្លក់ស្បថពីប្រទេសហូឡង់ទេ។
អំពីប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់រដ្ឋម្តងទៀត ម្សិលមិញអំពីតម្លៃ និងថ្ងៃស្អែកអំពីពន្ធ?
ប្រជាជនកំពុងព្យាយាមចាប់ជនបរទេសពីគ្រប់ទិសទី។ ក្នុងនាមជាជនអន្តោរប្រវេសន៍ សូមក្រោកឈរឡើង មិនត្រូវប្រាប់គ្រប់ពេលនោះទេ ព្រោះមានមនុស្សជាច្រើននៅទីនេះ ដែលធ្វើឲ្យយើងជាអ្នកមកលេងប្រទេសថៃ។ សោធននិវត្តន៍នៅប្រទេសហូឡង់ត្អូញត្អែរ មិនត្អូញត្អែរ មានសិទ្ធិ និងត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យនិយាយអ្វីមួយទេ? សូម្បីតែអ្នកដែលមិនធ្លាប់ទៅប្រទេសថៃក៏និយាយគ្រប់យ៉ាង។
ប្រជាជនហូឡង់បានអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សដើរជុំវិញពួកគេ។
ផ្តល់ប្រាក់សោធនរដ្ឋរបស់យើងទៅបណ្តាប្រទេសភាគខាងត្បូងនៅអឺរ៉ុប។ ហើយបន្ទាប់មកគេមិនអនុញ្ញាតឱ្យនិយាយអ្វីទេ។
ដូច្នេះ ខ្ញុំមិនយល់ស្របជាខ្លាំងនឹងការលើកឡើងនេះ។ នេះជាទម្រង់មួយទៀតនៃការសិក្សាបន្ថែមពីអ្នកចូលនិវត្តន៍នៅប្រទេសថៃ
ff សម្រាប់ជនជាតិហូឡង់ នៅប្រទេសហូឡង់ បច្ចុប្បន្នជនបរទេសជាច្រើនកំពុងត្រលប់មកវិញ ដោយសារអត្រាប្តូរប្រាក់អឺរ៉ូ/ងូត មិនល្អ។
ខ្ញុំឃើញប្រាក់សោធននិវត្តន៍ពីរប្រភេទនៅជុំវិញខ្ញុំ
1. ជនបរទេសដែលមានបទពិសោធន៍។ តាមក្បួនមួយ ដោយមានការយល់ដឹងច្បាស់អំពីប្រទេស ប្រាក់សន្សំ និងប្រាក់សោធននិវត្តន៍ លើកលែងតែប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់រដ្ឋ ដែលជារឿយៗត្រូវបានកាត់បន្ថយយ៉ាងអយុត្តិធម៌សម្រាប់គាត់ដោយធ្វើការនៅបរទេស។
2. អ្នកស្វែងរកទ្រព្យសម្បត្តិដែលមានធនធានមានកម្រិត ជួនកាលសូម្បីតែប្រាក់សោធនរដ្ឋក៏ដោយ។ នេះច្រើនតែរាប់បញ្ចូលទាំងអ្នកចាប់ផ្តើមទីពីរ ទីបី ឬច្រើនជាងនេះជាមួយនឹងអ្នកពាក់អាវក្នុងប្រទេសហូឡង់ ដែលព្យាយាមចងគាត់ផងដែរ។ ពេលនោះខ្ញុំគិតអំពីសត្វលាដ៏ល្បីល្បាញនិងថ្ម។
ចំពោះអ្នកស្វែងរកសំណាង ហើយអ្នកតែងតែឃើញពួកគេនៅលើក្តារនេះ អ្នកឆ្ងល់ថាតើពួកគេកំពុងទទួលបានអ្វីខ្លះ? ផ្ទះថោកហើយខំទៅបញ្ចាំពីធនាគារនៅថៃ (?)? ធនាគារនៅទីនេះមានកម្រិតខ្ពស់ណាស់។ http://www.kasikornbank.com/EN/Personal/Loans/KHomeLoan/Pages/KHomeLoanKasikorn.aspx
6.5 ឬច្រើនជាងនេះ % ហើយបន្ទាប់មកក៏ផ្ទះ chanoot នៅធនាគារខណៈពេលដែលអ្នកទទួលបានត្រឹមតែ 2% សម្រាប់ការដាក់ប្រាក់ដែលមានការលំបាកបំផុត។
ខ្ញុំក៏គិតដែរថាទម្រង់ជីវិតរបស់ Kuh Teow ទាបបំផុតត្រូវបានគេសរសើរខ្លាំងពេកនៅប្រទេសថៃ។ ការរស់នៅបែបនេះផ្តល់អត្ថន័យខុសគ្នាទាំងស្រុងទៅនឹងពាក្យថា «ធ្លាក់ចុះ»។ ជាមួយនឹងអ្វីមួយដូចជា 1500 អឺរ៉ូក្នុងការចំណាយ កុំធ្វើវា គ្រាន់តែស្នាក់នៅប្រទេសហូឡង់ជាមួយនឹងសំណាញ់សុវត្ថិភាពសង្គម ហើយមកប្រទេសថៃម្តងក្នុងមួយឆ្នាំក្នុងតម្លៃថោករយៈពេលពីរសប្តាហ៍។
មនុស្សឆ្លាតដែលមិនខ្វល់ពីប្រព័ន្ធពន្ធដារ និងការជួយឧបត្ថម្ភជាប្រព័ន្ធនៅប្រទេសហូឡង់ទុក "ផ្ទះរបស់គាត់" ហើយឆ្លាតគ្រប់គ្រាន់មិនបង់ពន្ធ និងបញ្ហាផ្សេងៗនៅគ្រប់ទីកន្លែង។ ជារឿយៗខ្ញុំធ្លាក់ពីកៅអីរបស់ខ្ញុំ នៅពេលដែលខ្ញុំឃើញពីរបៀបដែលមនុស្សបន្តការបង់ពន្ធនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ ឬប្រទេសថៃ។ កុំល្ងង់ពេក។
ឥឡូវនេះយកការធានារ៉ាប់រងសុខភាព។ ប្រតិបត្តិការធំៗក្នុងប្រទេសថៃត្រូវចំណាយអស់ប្រាក់ពីរបីរយពាន់បាត ជាឧទាហរណ៍។ ឥឡូវនេះអ្នកមានមនុស្សដែល ដោយមិនព្រិចភ្នែក បង់ប្រាក់ពី 300 ទៅ 500 អឺរ៉ូក្នុងមួយខែសម្រាប់គោលនយោបាយធានារ៉ាប់រងសុខភាពដែលគិតថ្លៃបុព្វលាភដោយផ្អែកលើតម្លៃមន្ទីរពេទ្យអឺរ៉ុបខាងលិច។ ខ្ញុំនឹងឈប់ Bupa របស់ខ្ញុំ ត្រូវការកិច្ចសន្យាការងារ ទៅលេងនៅសហរដ្ឋអាមេរិក ព្រោះពួកគេបន្តរហូតដល់អាយុ 70 ឆ្នាំ ហើយដំឡើងបុព្វលាភយ៉ាងច្រើនជារៀងរាល់ឆ្នាំ សម្រាប់ការធានារ៉ាប់រងដ៏ធំបំផុត គឺមន្ទីរពេទ្យតែប៉ុណ្ណោះ។ ឥឡូវនេះដល់ 62.000 បាតក្នុងមួយឆ្នាំ, ឆ្នាំក្រោយ 75.000 ។ ប្រសិនបើអ្នកសន្សំបុព្វលាភសម្រាប់រយៈពេល 4 ឆ្នាំ អ្នកអាចបង់ថ្លៃមន្ទីរពេទ្យយ៉ាងច្រើនពីសក្តានុពលនោះ។ តើខ្ញុំជាមនុស្សតែម្នាក់ដែលឃើញវាបែបនេះឬ? 400 អឺរ៉ូក្នុងមួយខែ 200.000 បាតក្នុងមួយឆ្នាំ????
ប៉ុន្តែត្រលប់ទៅប្រធានបទវិញ សូមកុំរអ៊ូរទាំអំពីអ្នកចូលនិវត្តន៍ ព្រោះវាច្រើនតែបិទបាំងការច្រណែន
សូមគោរព Marcus
ខ្ញុំមិនដឹងថាតួលេខរបស់អ្នកផ្អែកលើអ្វីទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាមិនត្រឹមត្រូវ ហើយពិតជាបំផ្លើស។ 1500 អឺរ៉ូ / ខែដើម្បី "ញ៉ាំ": កុំធ្វើវា។ ខ្ញុំបានរស់នៅក្នុងប្រទេសថៃមួយរយៈហើយឥឡូវនេះ ជាមួយនឹងប្រាក់ 1500 អឺរ៉ូ/ខែ ខ្ញុំអាចរស់នៅទីនេះដោយមិនខ្វល់ខ្វាយ។ ខ្ញុំមានសំបុកពងមួយ ហើយមិនចំណាយពេលរាល់ថ្ងៃក្នុងបារពីព្រឹកដល់ល្ងាចទេ។ ខ្ញុំរស់នៅក្នុងតំបន់ជនបទ និងឆ្ងាយពីភាពអ៊ូអរនៃទីក្រុង នៅជិតសមុទ្រ។
ការធានារ៉ាប់រងសុខភាពចំនួន 75.000 បាត/ឆ្នាំ។ ខ្ញុំក៏មានអាយុលើសពី 60 ឆ្នាំដែរ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនទាន់ត្រូវបង់ថ្លៃបែបនេះទេ ខ្ញុំមិនទាំងសងពាក់កណ្តាលនៃអ្វីដែលអ្នកសរសេរ ឬមានន័យថាសម្រាប់ខ្លួនអ្នក និងប្រពន្ធរបស់អ្នក? តើក្រុមហ៊ុនមួយណាដែលអ្នកបានបញ្ចប់? ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ចំនួនទឹកប្រាក់ធានារ៉ាប់រងដែលការធានារបស់ខ្ញុំធានាគឺមិនតិចបំផុតនោះទេ គឺច្រើនជាងគ្រប់គ្រាន់…
ផ្តល់ឱ្យមនុស្សនូវព័ត៌មានត្រឹមត្រូវ។
សួត Addie