សេចក្តីថ្លែងការណ៍ប្រចាំសប្តាហ៍៖ ឲ្យលុយកូនសុំទានខុស!
ជាការពិតណាស់ វាជាបញ្ហាលំបាកសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា អ្នកសុំទាននៅតាមដងផ្លូវក្នុងទីក្រុងបាងកក ឬកន្លែងផ្សេងទៀតក្នុងប្រទេសថៃ ហើយបន្ទាប់មកអ្នកសួរខ្លួនឯងនូវសំណួរថា ឱ្យលុយឬអត់?
ជាពិសេសនៅពេលដែលពួកគេជាកូនតូច បេះដូងរបស់អ្នកនិយាយ។ ប៉ុន្តែទន្ទឹមនឹងនោះ អ្នកក៏ដឹងដែរថា តាមរយៈការឱ្យលុយ អ្នកគ្រាន់តែធ្វើឱ្យស្ថានការណ៍កាន់តែអាក្រក់ទៅៗ។ យ៉ាងណាមិញ អ្នកសុំទានច្រើនណាស់ ទាំងក្មេងទាំងចាស់ មានតែនៅតាមផ្លូវទេ ព្រោះមនុស្សឲ្យលុយ។ បើគ្មានអ្នកណាឲ្យអ្វីទេ ការសុំទាននឹងត្រូវបញ្ចប់យ៉ាងឆាប់រហ័ស។
លើសពីនេះទៅទៀត ការសុំទាននៅប្រទេសថៃ ជាសកម្មភាពរកប្រាក់កម្រៃ។ ថ្មីៗនេះ ខ្ញុំបានអានអត្ថបទមួយ ដែលមនុស្សម្នាក់បានអះអាងថា អ្នកសុំទានខ្លះអាច "រកបាន" យ៉ាងងាយស្រួល 1200 បាតក្នុងមួយម៉ោង។ នោះគឺសូម្បីតែ 9600 បាតសម្រាប់ថ្ងៃធ្វើការធម្មតា។ ហើយបើទោះបីវាមានតែពាក់កណ្តាលក៏ដោយ ក៏វានៅតែជាប្រាក់ឈ្នួលប្រចាំថ្ងៃដ៏ល្អ។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយ ច្រើនជាង 200-300 បាតក្នុងមួយថ្ងៃដែលកម្មកររោងចក្រភាគច្រើនទទួលបាន។
អ្នកណាដែលស្គាល់ប្រទេសថៃបន្តិចដឹងថាអ្នកសុំទានច្រើនតែជាផ្នែកនៃក្រុមក្មេងទំនើង។ ពេលខ្លះគេថែមទាំងដឹកជញ្ជូនតាមឡានទៀតផង។
ពួកយើងខ្លះដោះស្រាយបញ្ហានេះដោយអោយអ្នកសុំទានហូប។ ការផ្តល់អ្វីក្រៅពីនោះ គឺស្ទើរតែមិនអាចទៅរួចនោះទេ ព្រោះទំនិញដូចជាសម្លៀកបំពាក់ត្រូវបានលក់ភ្លាមៗដើម្បីលុយ។
ប៉ុន្តែយើងអាចយល់ស្របលើរឿងមួយ: កុមារគួរតែនៅសាលារៀននៅពេលថ្ងៃ។ កុមារពិតជាមិនគួរសុំទាននៅតាមផ្លូវទេ។ មានឱកាសដ៏ល្អដែលកុមារទាំងនេះនឹងបញ្ចប់ដោយការធ្លាក់ចុះនៃគ្រឿងញៀន ការរំលោភបំពានផ្លូវភេទ និងឧក្រិដ្ឋកម្ម។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយ កង្វះការអប់រំបង្កើតអនាគតមិនច្បាស់លាស់។
ឱ្យលុយឬអត់? ខ្ញុំនិយាយថា៖ ទេ កុំធ្វើអី! ខ្ញុំជឿថាការផ្តល់លុយគឺខុស មិនថាវាហាក់ដូចជាពិបាកយ៉ាងណានោះទេ។ ប៉ុន្តែប្រហែលជាអ្នកមិនយល់ព្រម។ ចែករំលែកមតិ និងបទពិសោធន៍របស់អ្នកទាក់ទងនឹងបញ្ហាលំបាកនេះ។
ឆ្លើយតបសេចក្តីថ្លែងការណ៍ប្រចាំសប្តាហ៍៖ ការឲ្យលុយក្មេងសុំទាននៅប្រទេសថៃគឺខុស។
ខ្ញុំគ្រាន់តែអាចយល់ស្របទាំងស្រុង។ កុមារជាកម្មសិទ្ធិរបស់សាលារៀន ហើយមធ្យោបាយដ៏ល្អបំផុតក្នុងការជួយអ្នកសុំទាននៅគ្រប់ទីកន្លែងក្នុងពិភពលោកគឺជាមួយនឹងអាហារ និងភេសជ្ជៈ។ លុយ (ដែលពិតជាអាចរកចំណូលបានយ៉ាងល្អ រឿងដដែលនេះនិយាយអំពីអ្នកសុំទានក្នុងប្រទេសហូឡង់ដែលប្រមូលបានរាប់រយអឺរ៉ូក្នុងមួយថ្ងៃ) មិនមែនជាគំនិតដ៏ឈ្លាសវៃទេ៖ ព្រលឹងដែលវង្វេងបានប្រើវាដើម្បីចិញ្ចឹមការញៀនស្រា/គ្រឿងញៀន/ល្បែង។ បន្ទាប់មកអ្នកនៅតែមានប្រភេទ "លុយងាយស្រួលរក" ជាដើម។ ហើយសម្រាប់អ្នកដែលមានបញ្ហាដូចជាការធ្វេសប្រហែស ដំណោះស្រាយពិតប្រាកដគឺស្ថិតនៅក្នុងទីជំរក និងការណែនាំដោយអង្គការ (អ្នកស្ម័គ្រចិត្ត) ដើម្បីជួយពួកគេក្នុងដំណើរឆ្ពោះទៅរកស្ថិរភាព។ និងជីវិតថ្មី។
ខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុង ពេត្រុស ប៉ុន្តែអ្នកដឹងក៏ដូចជាខ្ញុំធ្វើដែរថា កុមារទាំងនោះត្រូវបានមនុស្សចាស់ធ្វើបាបចំពោះប្រភេទនៃការអនុវត្តទាំងនេះ ហើយប្រសិនបើទិន្នផលរបស់ពួកគេមិនខ្ពស់គ្រប់គ្រាន់ នោះនឹងមានការដាក់ទណ្ឌកម្ម យ៉ាងហោចណាស់គ្មានអាហារទេ ប៉ុន្តែក៏មានការរំលោភបំពានផងដែរ។
វាពិតជាអាក្រក់ណាស់ដែលកុមារត្រូវបាននាំយក (ទិញ) ពីប្រទេសឡាវ ឬភូមា ហើយត្រូវបានកាត់ផ្តាច់ដោយចេតនា ហើយបន្ទាប់មកត្រូវបានគេយកទៅសុំទាន។
ពេលឃើញក្មេងបែបនេះនៅទីក្រុងបាងកក បេះដូងខ្ញុំប្រែពីរដង អាណិតក្មេងម្តង និងស្អប់មនុស្សធ្វើបាបក្មេងតាមរបៀបនោះ។
អ្នកអាចរើសក្មេងសុំទានពិតៗបានយ៉ាងងាយ (ពោលគឺមិនត្រូវបង្ខំ) ខ្ញុំមិនឲ្យលុយទេ ខ្ញុំឲ្យរបស់ញ៉ាំ បើក្មេងមិនអង្គុយនៅមុខក្រុមក្មេងទំនើង ហើយឃ្លានខ្លាំង គេនឹងយកអាហារ ហើយញ៉ាំវា កុមារកំពុងអង្គុយនៅទីនោះ។ សម្រាប់ក្រុមក្មេងទំនើង វានឹងខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីយកលុយចេញពីវា។
រឿងកំប្លែងនោះពិតជាបានធ្វើឱ្យខ្ញុំមានការចលាចលម្តងរួចមកហើយ ខ្ញុំបានផ្តល់អាហារមួយចំនួន ហើយបុរសម្នាក់បានមកទារលុយជំនួសអាហារដោយសំឡេងខ្លាំងៗ។
ហើយជាការពិតណាស់ នៅពេលដែលកុមារទាំងនោះចាស់ពេកមិនអាចសុំទានបាន ហើយចាស់ល្មមសម្រាប់ពេស្យាកម្ម ពួកគេបានបញ្ចប់នៅទីនោះ ហើយមានការខ្ជះខ្ជាយទាំងស្រុង (មានតែទុក្ខវេទនា និងការរំលោភបំពាន មិនមែនជាសុភមង្គលបន្តិចបន្តួច ដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាមានសិទ្ធិ) ជីវិតនៅពីក្រោយពួកគេ ហើយជាអកុសលគ្មានទេ។ ប្រព័ន្ធអប់រំដែលអាចផ្លាស់ប្តូរនេះ ច្បាប់ និងសីលធម៌ពិតជានឹងត្រូវផ្លាស់ប្តូរឡើងវិញ ការអនុវត្តយ៉ាងតឹងរ៉ឹង ការជ្រើសរើសកុមារចេញពីផ្លូវជាប់លាប់ ហើយដាក់ពួកគេនៅក្នុងទីជម្រក ហើយមិនអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេទៅរហូតដល់ពួកគេពេញវ័យ និងឯករាជ្យ។ អ្នកកំពុងដាក់គុកជនរងគ្រោះពិតប្រាកដ
ដោយក្តីគោរព
Lex K.
ខ្ញុំពិតជាមិនអាចបន្ថែមអ្វីលើសពីនេះបានទេ លើកលែងតែខ្ញុំយល់ព្រមទាំងស្រុង!
វាមិនតែងតែងាយស្រួលនោះទេ ប៉ុន្តែដោយការមិនផ្តល់អ្វីទាំងអស់ អ្នកបង្ហាញថាអ្នកដឹងថាជាងពាក់កណ្តាលកំពុងរកលុយច្រើនពេកជាមួយវា។ ពេលខ្ញុំគិតទៅ នេះក៏ជាអំពើពុករលួយដែរ ហើយគេមិនតវ៉ាប្រឆាំងទេ... ខ្ញុំដឹងថា វាខុសពីអ្នកនយោបាយដែលពុករលួយ ប៉ុន្តែជាគោលការណ៍វាមកដូចគ្នា 😉
ពេលខ្លះខ្ញុំក៏មិនមានអារម្មណ៍ល្អដែរ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនបោះបង់។ នៅប្រទេសថៃ ឥណ្ឌា ឥណ្ឌូណេស៊ី ពួកយើងជាជនជាតិស្បែកសភ្លាមៗ គឺជាគោលដៅសម្រាប់អ្នកសុំទានទាំងនេះ។ មិនត្រឹមតែអាចមានក្រុមឧក្រិដ្ឋជននៅពីក្រោយវាទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏មិនមែនជាអ្នកឲ្យខ្ចីប្រាក់សម្រាប់អ្នករាល់គ្នាដែរ។ នៅពេលដែលនរណាម្នាក់លេងភ្លេងនៅតាមផ្លូវ ឬថ្មីៗនេះនៅ Hua Hin ក្មេងស្រីវ័យក្មេងម្នាក់បានអង្គុយនៅពីក្រោយសរីរាង្គមួយ ហើយរៃអង្គាសប្រាក់សម្រាប់ការអប់រំរបស់នាង (ប្រសិនបើវាជាការពិត) ខ្ញុំផ្តល់អ្វីមួយ។ ប៉ុន្តែសូមរក្សាដៃរបស់អ្នក ហើយរំពឹងថានឹងទទួលបានអ្វីមួយ... ទេ ។
សហសេវិករបស់ខ្ញុំម្នាក់បានឱ្យផ្លែប៉ោមមួយទៅស្ត្រីសុំទានម្នាក់នៅទីក្រុងហ្វ្រែងហ្វើត។ នាងបានគប់ក្បាលនាងភ្លាម។ នាងបាននិយាយថា នាងមិនបានផ្តល់អ្វីដល់អ្នកណាទេតាំងពីពេលនោះមក។
ខ្ញុំចង់ផ្តល់អ្វីមួយដល់មនុស្សចាស់។ នរណាម្នាក់ដែលនៅចុងបញ្ចប់នៃជីវិតរបស់គាត់ហើយគ្មានអ្វីនៅសល់។ ប៉ុន្តែទោះបីជាពេលនោះ…
ជាទូទៅនៅក្នុងប្រទេសថៃ មានមនុស្សច្រើនពេកដែលចង់ទទួលបានអ្វីមួយ ទោះបីជាពួកគេមិនបានធ្វើអ្វីសម្រាប់វាក៏ដោយ។ ដោយសារតែអ្នកមានទំនាក់ទំនងឬគ្រាន់តែដោយសារតែអ្នកជា "អ្នកមាន" ជនជាតិបរទេស។
ទោះបីជាខ្ញុំមិនចង់រស់នៅទីនោះទៀតក៏ដោយ ខ្ញុំបានរកឃើញថាប្រេស៊ីលកាន់តែរីករាយនៅក្នុងការគោរពនោះ។ អ្នកសុំទានមិនចាំបាច់មករកខ្ញុំទេ។ គេក៏សួរជនរួមជាតិដែរ។ ហើយពួកគេមិនបានរុញច្រានឡើយ ។
អ្វីដែលខុសពីប្រទេសឥណ្ឌា ដែលអ្នកមានដើមដៃពាក់កណ្តាលធ្លាប់តាមខ្ញុំដើម្បីយកលុយ។
មានគេប្រាប់ខ្ញុំថា គាត់មិនដែលឈ្លោះប្រកែកគ្នាទេ។ ប៉ុន្តែនៅប្រទេសឥណ្ឌា គាត់ធ្លាប់ត្រូវអ្នកសុំទានបៀតបៀនខ្លាំងរហូតដល់ចាប់ផ្តើមទាត់បុរសនោះ បន្ទាប់ពីបុរសនោះខាំជើងគាត់។
ជាសំណាងល្អ ខ្ញុំមិនទាន់បានជួបរឿងនេះនៅប្រទេសថៃនៅឡើយទេ។
បាទ ខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុង ទោះបីជាពេលខ្លះវាហាក់ដូចជាសោកសៅយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រពន្ធរបស់ខ្ញុំតែងតែដាស់តឿនខ្ញុំមិនឲ្យឲ្យអ្វីនោះទេ ជាការប្រសើរ បើអ្នកឲ្យរបស់ញ៉ាំ ឬបើអ្នកមានដបទឹក ទុកឲ្យខ្ញុំ។
បន្ទាប់មកមានកន្លែងទេសចរណ៍ជាច្រើនដែលក្មេងៗ "ផ្អែមល្ហែម" ទាំងនោះឆ្លងកាត់ដើម្បីលក់ផ្កា ឬទំនិញផ្សេងៗ ហើយជាធម្មតាដើរហួសពេលចូលគេងរបស់ពួកគេ។ កុំចូលរួមក្នុងរឿងនេះទាំងព្រោះមើលទៅហាក់ដូចជាពលកម្មកុមារបន្តិច ដែលជាទូទៅរៀបចំបានល្អ (ម៉ាហ្វីយ៉ា???)។
គ្មានអ្វីត្រូវបន្ថែមទេ! ខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុងជាមួយនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ប្រចាំសប្តាហ៍នេះ។
ច្រើនឆ្នាំកន្លងមកនេះ ព្រះមហាក្សត្របានចង្អុលបង្ហាញអំពីការនេះក្នុងសុន្ទរកថាថ្ងៃកំណើតរបស់ព្រះអង្គ។
គាត់ក៏មិនគួរឲ្យអ្វី ឬទិញផ្កា ឬអ្វីៗពីកូនតូចៗឡើយ ព្រោះអីចឹងអ្នកនៅតែបន្តប្រព័ន្ធ។
ប្រសិនបើមនុស្សគ្រប់គ្នាឈប់ផ្តល់ ឬទិញ បាតុភូតនឹងឈប់មានដោយស្វ័យប្រវត្តិ។
ជាអកុសលនៅតែមានអ្នកឱ្យឬទិញហើយវានៅតែកាក់កប។ភ្ញៀវទេសចរណ៍និងថៃយើងបន្តឃើញថាវាសោកសៅហើយនោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងផ្តល់ឱ្យ។ វាអាចផ្តល់ឱ្យយើងនូវអារម្មណ៍ល្អ ប៉ុន្តែជាការពិត យើងនឹងរក្សាវាតាមរបៀបនេះ។
យល់ស្របទាំងស្រុងជាមួយនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ "ការផ្តល់លុយឱ្យក្មេងសុំទានគឺខុស" ។
កុមារគួរទៅសាលារៀន លេងនៅខាងក្រៅ ឬចូលគេង ហើយមិនត្រូវអង្គុយក្បែរពែងនៅតាមផ្លូវរហូតដល់យប់ជ្រៅ។ ដូច្នេះហើយ កុំចុះចាញ់នឹងការសុំទានបែបនេះ។ មិនសូម្បីតែចំពោះឪពុកម្តាយ ដែលជាធម្មតាដើរសុំទានចម្ងាយប៉ុន្មានម៉ែត្រ ឬព្យាយាមបង្ហាញក្តីអាណិតចំពោះទារក ឬកុមារដែលទើបចេះដើរតេះតះក្នុងដៃ។
ខ្ញុំត្រូវតែទទួលស្គាល់ថាជាញឹកញាប់ខ្ញុំដាក់ការផ្លាស់ប្តូរតិចតួចរបស់ខ្ញុំនៅក្នុងពែងរបស់កុមារទាំងនេះ។
ប៉ុន្តែពេលនេះខ្ញុំបានអានរឿងនេះហើយ ខ្ញុំនឹងគិតពីរដងមុននឹងផ្តល់អ្វីម្តងទៀត។ វាជារឿងអាម៉ាស់ណាស់ដែលមនុស្សទាំងនេះមិនត្រូវបានរដ្ឋាភិបាលជួយ។ ឥឡូវនេះអ្នកមានកម្មវិធីទូរទស្សន៍សម្រាប់អ្វីគ្រប់យ៉ាងនៅទីនេះ។ (ញៀន, ទ្វេរដង, បន្តការប្រហារជីវិត) ខ្ញុំមិនដែលឃើញរឿងបែបនេះនៅលើទូរទស្សន៍ក្នុងប្រទេសថៃទេ។ ប្រហែលជាមានអ្វីមួយសម្រាប់ John de Mol ។ មនុស្សដែលខ្ញុំនឹងតែងតែផ្តល់លុយខ្លះទៅគឺបុរសល្បីគ្មានជើងនៅលើផ្លូវ Sukhumvit ក្បែរស្ថានីយ៍ Nana ។ ឬមួយក៏ផ្តាច់ខ្លួនដោយចេតនា? ខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេ។
នៅក្នុងរដ្ឋ Santa Catharina ប្រទេសប្រេស៊ីល ខ្ញុំបានឃើញរដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់បានព្យួរបដានៅតាមផ្លូវដែលមានអក្សរថាមិនឲ្យក្មេងៗសុំទានអ្វីនោះទេ ខ្ញុំមិនអាចចាំថាមានការដាក់ទណ្ឌកម្មឬអត់ទេ តើរដ្ឋាភិបាលនឹងធ្វើបែបនេះនៅប្រទេសថៃទេ?
ខ្ញុំយល់ថាវាជាប្រធានបទដ៏លំបាកមួយ នៅពេលដែលខ្ញុំឃើញក្មេងៗទាំងនោះអង្គុយនៅទីនោះ បេះដូងរបស់ខ្ញុំហូរឈាម ហើយខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាមានកំហុស ហើយខ្ញុំចង់ទិញវា ហើយឲ្យលុយ។ ប្រហែលជាខ្ញុំធ្វើមិនត្រឹមត្រូវទេ ប៉ុន្តែមនុស្សអាក្រក់នៅពីក្រោយនេះគ្រាន់តែលេងលើអារម្មណ៍មនុស្ស រំលោភបំពានបំផុតក្នុងសង្គមយើង ខ្ញុំសូមជូនពរអ្នកគ្រប់គ្នាមានប្រាជ្ញា។
សូមគោរព Geert អារម្មណ៍របស់អ្នកគឺអាចយល់បានទាំងស្រុង ប៉ុន្តែជាពិសេសនៅពេលដែលអ្នកដឹងថាអ្នកទន់ខ្សោយបំផុតត្រូវបានគេរំលោភបំពាន ហើយមនុស្សអាក្រក់លេងលើអារម្មណ៍របស់មនុស្ស ជាពិសេសនៅពេលដែលអ្នកដឹងថាអ្នកអាចទិញកំហុសរបស់អ្នកបាន ខណៈដែលសំណួរគឺអ្វីដែលអ្នកសម្រេចបានជាមួយវា៖ បន្ទាប់មកអ្នកអនុញ្ញាតឱ្យហេតុផលឈ្នះ។ យ៉ាងណាមិញវាគឺអំពីពួកគេ!
ខ្ញុំផ្តល់ឱ្យថាតើវាល្អឬអត់។ អ្នកមិនដែលដឹងពីសាវតារថាត្រូវបង្ខំឬអត់។ ប្រសិនបើអ្នកពិតជាចង់បញ្ឈប់វា។ សួរថាតើមានកម្មករតាមចិញ្ចើមផ្លូវដែលស្គាល់ក្រុមគោលដៅហើយដឹងថាវាយ៉ាងម៉េចហើយប្រសិនបើអ្នកនៅតែចង់ដោះវ៉ែនតាពណ៌ផ្កាកុលាបហើយអាចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីបង្វែរជំនោរ។ ធ្វើជាមនុស្សសកម្ម... មានគំនិតផ្តួចផ្តើមជាច្រើនដែលអាចប្រើដៃជំនួយ... មែនទេ?!
សូមគោរព Madelon ។ វាជាការល្អក្នុងការដឹងពីជម្រើសដែលយើង (ទាំងអស់គ្នា) មាន និងធ្វើអ្វីមួយអំពីពួកគេ។ អរគុណសម្រាប់រឿងនោះ ហើយខ្ញុំយល់ព្រមជាមួយអ្នក។
វាល្អណាស់សម្រាប់ខ្ញុំដែលដឹងថាខ្ញុំអាចកំណត់ដែនកំណត់ដែលខ្ញុំអាចដោះវ៉ែនតាពណ៌ផ្កាឈូកទាំងនោះដោយខ្លួនឯង។ ម៉ាទីនកំពូល។
ការវែកញែករបស់អ្នកពិតជាមានកំហុស។ ជាការពិតណាស់ អ្នកមិនដឹងពីសាវតារ ប៉ុន្តែវាមិនផ្លាស់ប្តូរការពិតដែលថាការផ្តល់លុយគឺខុស ពីព្រោះអ្នករក្សាវា។ កុមារមិនគួរសុំទានទេ ប៉ុន្តែទៅសាលារៀន។ បុគ្គលិកផ្លូវនឹងបញ្ជាក់។
ហើយបើអ្នកពិតជាចង់ជួយ កុំឲ្យលុយ (ស្រួលណាស់) ប៉ុន្តែធ្វើការស្ម័គ្រចិត្តដោយខ្លួនឯង។
បើអ្នកឲ្យដោយមិនដឹងថាល្អឬអត់ នោះអ្នកមិនធ្វើរឿងត្រឹមត្រូវទេ។ អញ្ចឹងដោយហេតុផលអ្វីក៏ដោយវាមានន័យសម្រាប់ខ្លួនឯង។ ហើយវានិយាយអំពីសុខុមាលភាពរបស់កុមារទាំងនោះ មិនមែនអំពីអារម្មណ៍ល្អរបស់អ្នកទេ។
អ្នកប្រហែលជាត្រូវហើយដែលមិនឲ្យអ្វីមួយ។ Pon មិនអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំផ្តល់អ្វីមួយនាងចែករំលែកគំនិតរបស់អ្នក
រូបថតគឺអស្ចារ្យណាស់ ហើយបង្ហាញពីភាពលំបាកដែលអ្នកឃើញខ្លួនឯងនៅក្នុងនោះ។ អ្វីជាទារក
ដូច Geert បេះដូងខ្ញុំហូរឈាម។ ខ្ញុំចង់ដាក់នាងនៅក្នុងហោប៉ៅរបស់ខ្ញុំ ហើយផ្តល់ឱ្យនាងនូវអ្វីដែលស្អាតបំផុតនៅក្នុងពិភពលោក។
សូមគោរព Madelon!
តើអ្នកកំពុងព្យាយាមនិយាយអ្វីឱ្យប្រាកដ? តើនេះមានអ្វីទាក់ទងនឹងពណ៌នៃវ៉ែនតារបស់អ្នក?
នេះជាបាតុភូតមិនល្អដែលអាស៊ីទាំងមូល មិនមែនតែប្រទេសថៃទេដែលត្រូវដោះស្រាយ ហើយនេះមិនមែនជាសង្គមដូចយើងដឹងទេ នៅអឺរ៉ុប តើអ្នកចង់ជូនដំណឹងពី "កម្មករតាមផ្លូវ" នៅឯណា? ហើយតើអ្នកចង់បង្វែរជំនោរដោយរបៀបណា សូមមករកអ្វីមួយជាក់ស្តែង។
ពិតជាមានគំនិតផ្តួចផ្តើមជាច្រើនដែលអាចប្រើជំនួយ ប៉ុន្តែមានមនុស្សច្រើនណាស់ សត្វឆ្កែចចក សត្វជិតផុតពូជ និងផ្សេងៗទៀត ដែលអាចប្រើប្រាស់ជំនួយបាន ហើយតើអ្នកជាជនជាតិបស្ចិមប្រទេសក្នុងសង្គមអាស៊ី ដែលមិនស្គាល់ទាំងស្រុង កំណត់ដោយរបៀបណា។ បរិស្ថានដែលគំនិតផ្តួចផ្តើមមានតម្លៃជួយអ្នក។
ដោយក្តីគោរព
Lex K.
ដោយក្តីគោរពរាប់អាន។ វាហាក់ដូចជាហេតុផលអឺរ៉ុបធម្មតា។
អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអវិជ្ជមានគឺជាបាតុភូតមិនល្អ។
ឈ្មោះរបស់សត្វមិនសំខាន់ទេ។ ប៉ុន្តែពួកគេនៅទីនោះ។
ហើយនរណាថាខ្ញុំជាអឺរ៉ុប ហើយចូលទៅជិតវា?
សូមគោរព Madelon
តើអ្នកអាចពន្យល់ខ្ញុំបានទេថា «ការរៀបចំបែបអឺរ៉ុបធម្មតា» គឺជាអ្វី?
ហើយតើវាមានភាពខុសគ្នាយ៉ាងណាយ៉ាងច្បាស់ពី "ការវែកញែកពីអាមេរិកខាងជើង និងខាងត្បូង អាហ្រ្វិក អាស៊ី និងអូសេអានី" រៀងខ្លួន?
ចម្លើយរបស់អ្នកពិតជាចាប់អារម្មណ៍ខ្ញុំ ដូច្នេះខ្ញុំសូមអរគុណទុកជាមុន!
គីតូ
ជូនចំពោះ Madelon សូមព្យាយាមពន្យល់ពីមូលហេតុដែលអ្នកគិតថាវាជាការល្អក្នុងការផ្តល់ឱ្យ? តើអ្នកមើលឃើញថាតើកុមារទាំងនេះមានអត្ថប្រយោជន៍យ៉ាងណា ឬតើអ្នកផ្តល់ទស្សនៈអ្វីដល់ពួកគេដោយការចំណាយប្រាក់លើពួកគេ? ខ្ញុំចង់ដឹងយ៉ាងខ្លាំងអំពីចម្លើយរបស់អ្នក។
យល់ស្របទាំងស្រុងជាមួយនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍។ ឧទាហរណ៍៖ ស្ត្រីអាយុប្រហែល 60 ឆ្នាំដែលមានទារកអាយុ 1 ខែនៅក្នុងដៃរបស់នាង។ នៅផ្ទៃខាងក្រោយ អតិថិជនក្នុងឈុតឆ្នូតពណ៌ត្នោត ហើយបង្វែរម្រាមដៃរបស់គាត់ជាមួយនឹងចិញ្ចៀនមាសធ្ងន់ ដែលជាគន្លឹះទៅកាន់រថយន្ត Mercedes Benz 500SL។ នេះត្រូវបានគេចតនៅចិញ្ចើមផ្លូវ។ ពីខាងក្រោយស្រាបៀរមួយនៅលើរាបស្មើរទល់មុខខ្ញុំអាចមើលឃើញយ៉ាងច្បាស់ថាការបោកប្រាស់។ អ្នកត្រូវបានមនុស្សគ្រប់ទីកន្លែងក្នុងពិភពលោកនេះដាក់ដបទឹកពេញដោយមនុស្សប្រភេទនេះ។ បិទភ្នែករបស់អ្នកហើយដើរឆ្លងកាត់។ ម៉ាទីនកំពូល
ត្រូវណាស់។
ខ្ញុំនឹងមិនចូលទៅក្នុងអ្វីដែលខ្ញុំបានឃើញរួចហើយនោះទេ។
បើមិនដូច្នេះទេ វានឹងមានរឿងវែងឆ្ងាយ។
ភ្ញៀវទេសចរណ៍មិនចាញ់វាទេ នោះគឺជាការណែនាំដ៏ស្មោះត្រង់។
ជាដំបូង ខ្ញុំសូមនិយាយថា នៅក្នុងបរិយាកាសរស់នៅរបស់ខ្ញុំ (ដែលមិនមែនជាកណ្តាលទីក្រុងបាងកក) ខ្ញុំឃើញក្មេងសុំទានតិចតួចណាស់ ប៉ុន្តែមនុស្សចាស់ពិការជាច្រើនទៀតដែលសុំទានក្នុងកម្រិតធំ ឬតិចជាងនេះ។ ដើម្បីភាពងាយស្រួល ខ្ញុំក៏ចាត់ទុកអ្នកចម្រៀងពិការភ្នែកថាជាអ្នកសុំទាន។
ប្រសិនបើខ្ញុំត្រូវសម្រេចចិត្តឱ្យលុយអ្នកសុំទាន (កុមារ ឬមនុស្សធំ) (កាក់របស់ខ្ញុំមួយកាក់ 5 បាត ឬប្រាក់បាតមួយចំនួន) ខ្ញុំអាចធ្វើឱ្យមានកំហុសពីរប្រភេទ៖
1. ខ្ញុំផ្តល់ការផ្លាស់ប្តូរខ្លះ ប៉ុន្តែអ្នកសុំទានគឺជាអ្នកបោកប្រាស់ គឺជាអ្នកសុំទានអាជីពដែលអាចឬមិនត្រូវបានកេងប្រវ័ញ្ចដោយអ្នកដ៏ទៃ។
2. ខ្ញុំមិនខ្វល់ទេ ប៉ុន្តែអ្នកសុំទានមិនមែនជាអ្នកបោកទេ តែពិតជាអ្នកដែលគ្មានបណ្តាញសង្គមក្នុងប្រទេសនេះ បែរជាត្រូវទៅវិញ។ (ជំនួយ។ល។ អត់មាននៅទីនេះទេ ប្រជាជនត្រូវពឹងលើប្រាសាទសម្រាប់អាហារ និងទីជំរកដោយឥតគិតថ្លៃ)។
ក្នុងករណីភាគច្រើន (នៅពេលខ្ញុំមានអារម្មណ៍ល្អ) ខ្ញុំផ្តល់ឱ្យខ្លះ។ ខ្ញុំទទួលយកប្រភេទទីមួយនៃកំហុស។ ខ្ញុំធ្វើដូចគ្នាជាមួយក្មេងសុំទាន (នៅក្នុងក្រុមហ៊ុនរបស់មនុស្សពេញវ័យ)។ ជាការពិតណាស់ កុមារជាកម្មសិទ្ធិរបស់សាលា ប៉ុន្តែមានមនុស្សជាច្រើនដែលត្រូវធ្វើការបន្ទាប់ពីសាលាបឋមសិក្សា ព្រោះឪពុកម្តាយមិនមានប្រាក់សម្រាប់អនុវិទ្យាល័យ។ ជនពិការមិនគួរនៅតាមផ្លូវទេ ប៉ុន្តែគួរតែធ្វើការងារសម្របខ្លួន។ ហើយខ្ញុំមិនមានន័យថាច្រៀងទេ។
ល្អឬអត់???
ខ្ញុំទុកឱ្យបេះដូងខ្ញុំនិយាយ!
ជាការពិតណាស់ វានឹងអាស្រ័យលើអ្វីដែលបេះដូង និងកាបូបលុយរបស់មនុស្សគ្រប់គ្នានិយាយ។
សូមអភ័យទោសប្រសិនបើអ្នកមិនយល់ព្រមចំពោះរឿងនេះ។
ស្វាគមន៍។
ឌីឌីជេ
ហើយវាជាការប្រសើរក្នុងការទុកចិត្តអ្នកនិយាយជាជាងកាបូបលុយរបស់អ្នក។ ការអនុញ្ញាតឱ្យបេះដូងរបស់អ្នកនិយាយ ដូច្នេះមិនអាចទប់អារម្មណ៍ជាមួយនឹងអ្វីដែលអ្នកឃើញនោះទេ គឺគ្មានអ្វីក្រៅពីការបដិសេធនៃភាពគ្មានអំណាចរបស់អ្នកនោះទេ។ ភាពគ្មានអំណាចរបស់អ្នក ការមិនសប្បាយចិត្តឥតឈប់ឈររបស់ពួកគេ។ ហើយនេះជារឿងចុងក្រោយដែលខ្ញុំនឹងនិយាយអំពីវា៖ ចុះបើមិនទាន់ច្បាស់ ម៉េចវិញ???
ជាការល្អក្នុងការមើលបេះដូងខ្លួនឯង។
គ្រាន់តែមុនពេលចូលគេង។
ឬពីព្រឹកដល់ល្ងាច
មិនមានសត្វក្តាន់មួយក្បាលបានរងរបួសទេ។
ដូចជាខ្ញុំមិនបានធ្វើឱ្យភ្នែករបស់ខ្ញុំយំទេ។
គ្មានការសោកសៅសម្រាប់មនុស្សឬខ្ញុំសម្រាប់មនុស្សដែលមិនស្រឡាញ់។
បាននិយាយពាក្យនៃសេចក្តីស្រឡាញ់។
រកឃើញសត្វក្តាន់របស់ខ្ញុំនៅក្នុងផ្ទះ។
ថាខ្ញុំមានអារម្មណ៍សោកសៅ។
ដែលខ្ញុំបានរុំនៅក្នុងដៃរបស់ខ្ញុំ។
នៅជុំវិញក្បាលដែលឯកោ។
បន្ទាប់មកខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាបបូរមាត់ចាស់របស់ខ្ញុំ។
ភាពល្អនោះហាក់ដូចជាការថើបពេលល្ងាច។
វាជាការល្អក្នុងការមើលខាងក្នុងក្បាលរបស់អ្នក។
ដូច្នេះហើយបិទភ្នែក។
អាលីស ណាហុន ឆ្នាំ ១៩៤៣