ស្រីថា ថាវីស៊ីន (ឥណទាននិពន្ធ៖ Sphotograph/Shutterstock.com)
មេដឹកនាំគណបក្ស Move Forward លោក Pita Limjaroenrat បានប្រកាសបន្ទាប់ពីការប្រមូលផ្តុំគ្នាចំនួន ៨ គណបក្សថា លោកនឹងចុះចេញពីតំណែង ដើម្បីគាំទ្រសម្ព័ន្ធមិត្តនយោបាយមួយគឺគណបក្សភឿថៃ ប្រសិនបើគាត់មិនអាចទទួលបានការគាំទ្របន្ថែមទៀតសម្រាប់ការបោះឆ្នោតជុំទីពីរនៃនាយករដ្ឋមន្ត្រីនៅថ្ងៃទី 19 ខែកក្កដា។ លោកបានបញ្ជាក់ថា គោលដៅថ្មីសម្រាប់សំឡេងឆ្នោតគួរតែមាន ៣៤៤-៣៤៥។
ប្រសិនបើ Pita មិនបានបំពេញតាមគោលដៅនេះទេ ឱកាសនឹងត្រូវបានផ្តល់ទៅឱ្យគណបក្សភឿថៃ ដែលមានអាសនៈច្រើនជាងគេទីពីរនៅក្នុងសភា។ ទំនងជាអ្នកជំនួញវ័យ៦០ឆ្នាំ ស្រេថា ថាវីស៊ីន ជាបេក្ខភាពថ្មី។
លោក Paetongtarn Shinawatra បេក្ខជននាយករដ្ឋមន្ត្រីនៃគណបក្សភឿថៃ បានបញ្ជាក់កាលពីថ្ងៃទី១៨ ខែកក្កដា ថា ប្រសិនបើលោកស្រី Pita បរាជ័យក្នុងការដេញថ្លៃធ្វើជានាយករដ្ឋមន្ត្រី លោកស្រី Srettha Thavisin នឹងត្រូវតែងតាំងជានាយករដ្ឋមន្ត្រី។ Paethongthan បញ្ជាក់ថានាងគាំទ្រស្រីស្រស់ ស្រ្ដីជាអ្នកដែលចេះដោះស្រាយបញ្ហាទាន់ពេលវេលាបើអាចធ្វើទៅបាន។ សម្រាប់នាង វាមានតម្លៃក្នុងការបន្តរៀន និងកែលម្អខ្លួនឯង។
លោក ស្រេត ថា បាននិយាយកាលពីថ្ងៃចន្ទថា លោកត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចក្នុងការតែងតាំងជានាយករដ្ឋមន្ត្រីទី 30 របស់ប្រទេសថៃ ដោយអាស្រ័យលើការសម្រេចចិត្តរបស់ក្រុមប្រឹក្សាគណបក្ស។ លោកបានសង្កត់ធ្ងន់លើសារៈសំខាន់នៃការបង្កើតរដ្ឋាភិបាលថ្មីយ៉ាងឆាប់រហ័ស ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាសេដ្ឋកិច្ច និងគុណភាពជីវិតរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ។ យ៉ាងណាក៏ដោយ សមាជិកគណបក្សភឿថៃ មានការព្រួយបារម្ភចំពោះការបោះឆ្នោតនៅពេលខាងមុខលើបេក្ខជននាយករដ្ឋមន្ត្រី។ នេះអាចនាំឱ្យមានភាពមិនច្បាស់លាស់នៅក្នុងគណបក្សប្រឆាំង Palang Pracharat ដែលអាចតែងតាំងឧត្តមសេនីយ Prawit Wongsuwan ឱ្យឈរឈ្មោះប្រឆាំងនឹង Pita ។ នេះអាចបំបែកសំឡេងសមាជិកព្រឹទ្ធសភា ដែលភាគច្រើនត្រូវបានតែងតាំងដោយរបបយោធា ជាការពេញចិត្តចំពោះឧត្តមសេនីយ៍ Prawit ដែលអាចកាត់បន្ថយឱកាសរបស់គណបក្សភឿថៃក្នុងការបង្កើតរដ្ឋាភិបាល។
លោក Phumtham Wechayachai អនុប្រធានគណបក្សភឿថៃ អះអាងថា គណបក្សគាំទ្ររបបយោធាកំពុងព្យាយាមទាក់ទាញសមាជិកសភាចេញពីបក្សភឿថៃ និងចលនាឆ្ពោះទៅមុខ។ លោកបានបញ្ជាក់ថា ការផ្តល់ជូនត្រូវបានធ្វើឡើងដល់សមាជិកសភាបក្សភឿថៃចំនួន ២០រូប និងសមាជិកសភាចលនាឆ្ពោះទៅមុខចំនួន ៣០រូប ដើម្បីប្តូរភាគី ហើយបានព្រមានប្រឆាំងនឹងការប៉ុនប៉ងបង្កើតរដ្ឋាភិបាលជំនួស។
នៅថ្ងៃទី 19 ខែកក្កដា វេលាម៉ោង 9.30:XNUMX ព្រឹក តុលាការធម្មនុញ្ញនឹងជួបប្រជុំដើម្បីកំណត់ថាតើត្រូវទទួលយកសំណើរបស់គណៈកម្មាធិការរៀបចំការបោះឆ្នោតដែលបានដាក់ពាក្យប្តឹងលោក Pita ជុំវិញការកាន់កាប់ភាគហ៊ុនរបស់គាត់ដែរឬទេ។
តាមដែលខ្ញុំឃើញ ភីតាចូលចិត្តឃើញប្រជាជនធ្វើជានាយករដ្ឋមន្ត្រី ដោយជម្រើសដ៏ពេញនិយមគឺបេក្ខជនភូថៃ ស្រេតថា ឬប៉ាតុងតាន់។ បេក្ខជនដែលមានសក្ដានុពលផ្សេងទៀតទាំងអស់ដើរតាមចម្ងាយតែម៉ាយល៍ប៉ុណ្ណោះ។ ដោយសារតែលោកថាក់ស៊ីនមិនមានទីផ្សារល្អក្នុងចំណោមមហាអំណាចដែលការតែងតាំងដោយលោកស្រី ស្រេថា មានភាពប្រាកដនិយមបំផុត។ ព្រឹទ្ធសភា និងអំណាចដែលមិនចង់ផ្តល់ MFP ក្នុងនាយករដ្ឋមន្ត្រី ឬសូម្បីតែរដ្ឋាភិបាលទាល់តែសោះ។ Pita ស្ទើរតែនឹងមិនទទួលបានការបោះឆ្នោតជាលើកទីពីរ Shretta មកពី Phua Thai មានឱកាសប្រសើរជាង។ ទោះបីជាគណបក្សផ្សេងៗក្នុងសភា និងព្រឹទ្ធសមាជិកដែលរហូតមកដល់ពេលនេះបានហៅចេញថា មាត្រា 112 គឺជាឧបសគ្គក៏ដោយ ក៏នឹងចេញមកនូវលេសមួយទៀតដែលមិនគាំទ្របេក្ខជន Phua Thai ដែរ។ ប្រសិនបើអាចធ្វើបាន ពួកគេនឹងជំពប់ដួលដល់សម្ព័ន្ធបច្ចុប្បន្ន បង្ខំវាឱ្យបន្ថែមទឹកបន្ថែមទៅក្នុងស្រា (ភាគីផ្សេងទៀតចូលរួមដើម្បីឱ្យ MFP អាចដាក់កម្មវិធីរបស់ខ្លួនទៅក្នុងធុងសំរាមបាន) ឬទាំងស្រុងពី MFP ។
ដោយសន្មតថា Shretta នឹង (គ្រាន់តែអំពី?) ធ្វើវា ខ្ញុំនឹងគាំទ្រដោយផ្ទាល់ 1-2 ឆ្នាំ Shretta ជានាយករដ្ឋមន្ត្រី។ ទោះបីជាកងកម្លាំង dino នឹងជឿថាថាក់ស៊ីន និង Pita/MFP ចង់ដឹកនាំរដ្ឋាភិបាលរបស់ Shretta ខ្លាំងពេក... ប៉ុន្តែជាមួយនឹងល្បិចខ្លះ ខែឧសភា ឆ្នាំ 2024 (នៅពេលដែលព្រឹទ្ធសភាដែលឥឡូវនេះកំពុងកាន់តំណែងបាត់បង់តំណែងពិសេសរបស់ខ្លួន) គួរតែសម្រេចបាន។ ដោយសារតែ MFP ពិតជាល្អជាងបន្តិចនៅក្នុងទីផ្សារជាង PT វាជាការល្អក្នុងការផ្តល់ឱ្យ Pita (ច្រើនជាង) ពាក់កណ្តាលទីពីរនៃអាណត្តិ។ ប៉ុន្តែ PT មានភាពវៃឆ្លាតខាងផ្នែកនយោបាយ ដូច្នេះកាំបិតអាចចាក់នៅខាងក្រោយខ្នងរបស់សមាជិកសភា សមាជិកសភាពិការចំពោះគណបក្ស dino ជាដើម។ អ្វីក៏ដោយដើម្បីយកគែមមុតស្រួចចេញពីអ្វីដែល MFP ចង់បាន។ លេសល្បីថាការផ្លាស់ប្តូរលឿនពេក មហិច្ឆតាពេក។ វាទាំងអស់ត្រូវធ្វើតិច និងយឺត ដើម្បីឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរតិចតួចតាមដែលអាចធ្វើទៅបានសម្រាប់អំណាចដែលមាន។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការបិទ MFP ទាំងស្រុងនឹងធ្វើឱ្យមនុស្សជាច្រើនមានការខឹងសម្បារ ហើយនៅក្នុងការបោះឆ្នោតបន្ទាប់ វានឹងបង្ហាញខ្លួនឯងនៅក្នុងការបោះឆ្នោត។ ប្រសិនបើអំណាចដែលឆ្លាត (ហើយខ្ញុំគិតថាពួកគេមែនទេ?) ហើយឃើញថាការរក្សា MFP ទាំងស្រុងនឹងមិនដំណើរការ និងមិនមានប្រាជ្ញាទេ នោះ MFP ត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចូលទៅក្នុងរដ្ឋាភិបាល ហើយដកផ្នែកដ៏មុតស្រួចចេញគ្រប់ប្រភេទ។ វិធី។ ដោយសង្ឃឹមថាអ្នកបោះឆ្នោតនឹងខកចិត្តនៅក្នុង MFP ប្រសិនបើវាអាចត្រូវបានលេងតាមរបៀបដែល MFP ខ្លួនឯងអាចត្រូវបានស្តីបន្ទោសចំពោះការមិនបំពេញមហិច្ឆតាជាច្រើន។
*********
ដោយវិធីនេះ ការស្ទង់មតិរបស់ Nida ពី 2 ថ្ងៃមុន ទទួលបានលទ្ធផលទាំងនេះ៖
• 43,21% ជឿថា Pita គួរតែត្រូវបានតែងតាំងម្តងហើយម្តងទៀតរហូតដល់ចុងក្រោយគាត់ទទួលបានការបោះឆ្នោតគ្រប់គ្រាន់។
• 20,69% គិតថាពួកគេគួរតែត្រូវបានតែងតាំងឡើងវិញតែម្តង ឬពីរដងប៉ុណ្ណោះ។
• 12,98% គិតថា MFP គួរតែដកខ្លួនចេញពីគោលនយោបាយមួយចំនួនដែលជំទាស់ដោយសមាជិកព្រឹទ្ធសភា។
• 7,94% ជឿថា ភូថៃ គួរតែត្រូវបានផ្តល់ឱកាសឱ្យដឹកនាំរដ្ឋាភិបាល
• 4,88% ជឿថា MFP គួរតែអញ្ជើញភាគីពីអតីតរដ្ឋាភិបាលឱ្យចូលរួមជាមួយក្រុមចម្រុះ។
• 2,67% គិតថាការប្រមូលផ្តុំតវ៉ាគួរតែត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីដាក់សម្ពាធសមាជិកព្រឹទ្ធសភាឱ្យបោះឆ្នោតឱ្យ Pita
ប្រភព: https://nidapoll.nida.ac.th/survey_detail?survey_id=641
ប្រសិនបើ PT ចាកចេញពី MFP ហើយចូលរួមជាមួយ Anutin និង/ឬ Prawit (ដើម្បីសង្គ្រោះប្រទេស) ស្ថានភាពនឹងអាក្រក់ណាស់។ ពួកគេនឹងត្រូវដាក់ទណ្ឌកម្មយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរនៅក្នុងការបោះឆ្នោតបន្ទាប់។
វាជាការប្រសើរក្នុងការអនុញ្ញាតឱ្យសុភាពបុរសទាំងពីរនេះបង្កើតរដ្ឋាភិបាលជនជាតិភាគតិចដែលត្រូវបានវាយដំឥតឈប់ឈរ ពិតជាខ្វិន ហើយដែលសហគមន៍អាជីវកម្មនឹងចាប់ផ្តើមត្អូញត្អែរក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ។
សុភាពបុរសងាយភ្លេចថាអ្នកមិនមាននិងការផ្លាស់ប្តូរចិត្តមិនមានអ្វីត្រូវបាត់បង់ទាល់តែសោះ។
គេសង្ឃឹមថា MFP នឹងរៀនពីកំហុសនៃយុទ្ធនាការបច្ចុប្បន្ន។ យ៉ាងដូចម្ដេច MFP ទំនងជាភ្លេចធ្វើផែនទីភាពធន់នៅក្នុង TPTB ឱ្យបានត្រឹមត្រូវ និងដើម្បីយល់ពីរបៀបដែលស្ថាប័នរដ្ឋខ្ពស់ត្រូវបានដាក់ប្រឆាំងនឹងពួកគេ។ របៀបបង្វែរការតស៊ូនោះទៅជាការសម្របសម្រួលត្រូវតែស្វែងយល់ និងសិក្សាឱ្យបានហ្មត់ចត់។ ការពិតដែលថា MFP បង្ហាញការជំទាស់ទៅព្រឹទ្ធសភាក្នុងទម្រង់ 112 និង iTV ក៏ត្រូវសិក្សាផងដែរ។ ហើយអ្វីដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើលផងដែរនោះគឺថាភ្លាមៗបន្ទាប់ពីចាញ់ជុំទី XNUMX ការប្រកាសត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីប្រគល់ដំបងទៅឱ្យ PT ។ សួស្តី! មានការសន្យាមែនទេ? បទសម្ភាសន៍តាមទូរទស្សន៍ ធ្វើដំណើរតាមទីក្រុង និងប្រទេសចង់បានការគាំទ្រ?
ហើយចុះយ៉ាងណាចំពោះសារដែល PT ចង់បានសម្ព័ន្ធភាពដោយគ្មាន MFP? តើ MFP មិនមានសមត្ថភាពយុទ្ធសាស្ត្រទៀតទេ? https://www.bangkokpost.com/thailand/politics/2613729/pheu-thai-eyes-mfp-free-bloc
វាមិនមែនជាករណីដែលស្ថានភាពទាក់ទងនឹងនីតិវិធីតែងតាំងនាយករដ្ឋមន្ត្រីនឹងផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងខែឧសភា ឆ្នាំ 2024 នោះទេ ព្រោះអាណត្តិនៃព្រឹទ្ធសភាបច្ចុប្បន្ននឹងបញ្ចប់។ រដ្ឋធម្មនុញ្ញថៃមិនបានចែងអំពីសមាសភាពផ្សេងគ្នាគិតត្រឹមថ្ងៃនោះទេ។ ព្រឹទ្ធសភាត្រូវបានតែងតាំងតាមរយៈព្រះរាជក្រឹត្យស្របតាមមាត្រា១០៧ ដែលបានគូសបញ្ជាក់ម្តងទៀតក្នុងមាត្រា១១០។ វិសោធនកម្មតម្រូវឱ្យមានការអនុម័តយ៉ាងតិចពាក់កណ្តាលបូកមួយក្នុងសម័យប្រជុំនៃសភាទាំងមូល៖ មាត្រា ២៥៦.៦។ សភាទាំងមូលគឺជាសភាតំណាងរាស្រ្តដែលទើបនឹងបោះឆ្នោតនៅថ្ងៃទី 107 ខែឧសភា រួមជាមួយនឹងព្រឹទ្ធសភាបច្ចុប្បន្ន។ តើអ្នកឃើញវាកើតឡើងទេ?
ពាក្យពីរបីអំពីស្ថាប័នជាន់ខ្ពស់នៃរដ្ឋទាំងនោះ៖ https://www.thaienquirer.com/50202/opinion-thailand-is-at-a-crossroads-because-of-unelected-unaccountable-bodies/
ការតែងតាំងព្រឹទ្ធសភាធ្វើឡើងដោយគណៈកម្មាធិការ។ នៅពេលដែល NPCO នៅតែកាន់អំណាច សមាជិកព្រឹទ្ធសភាត្រូវបានជ្រើសរើសដោយ NCPO ក្រុមប្រឹក្សាបោះឆ្នោត (តែងតាំងដោយ NCPO) ជាដើម។ ប៉ុន្តែ តើគួរមានអ្វីកើតឡើងនៅពេលដែលអាណត្តិរបស់ព្រឹទ្ធសភាត្រូវផុតអាណត្តិ?
ព្រឹទ្ធសភាមានអាណត្តិ៥ឆ្នាំ បន្ទាប់មកសមាជិកព្រឹទ្ធសភាថ្មីត្រូវតែងតាំងដូចមានចែងក្នុងមាត្រា១០៧ នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញ (ឆ្នាំ២០១៧)។ វាចែងថាសមាជិកព្រឹទ្ធសភាត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយក្រុមផ្សេងៗ ហើយថានីតិវិធី "ដំណើរការដោយស្មោះត្រង់ និងត្រឹមត្រូវ ស្របតាមច្បាប់ស្តីពីការរៀបចំសមាជិកព្រឹទ្ធសភា"។ . ខ្ញុំមិនបានអានក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញដែលបង្កើតគណៈកម្មាធិការ/ក្រុមសម្រាប់ការជ្រើសរើសព្រឹទ្ធសភាទេ។ ខ្ញុំសន្មត់ថានឹងមាននៅក្នុងច្បាប់ស្តីពីការរៀបចំសមាជិកព្រឹទ្ធសភា។ ខ្ញុំរកមិនឃើញអត្ថបទចម្រៀងអំពីរឿងនោះទេ។
នៅពេលជ្រើសរើស ការជ្រើសរើសត្រូវបានបង្ហាញ ហើយបន្ទាប់មកវាបន្តក្នុងមួយគីឡូបៃ។ KB បែបនេះជាធម្មតាមានលក្ខណៈផ្លូវការ។ ដូច្នេះតើអ្វីដែលរាប់នៅទីនេះ៖ តើព្រឹទ្ធសភានឹងត្រូវបង្កើតឡើងយ៉ាងណានៅថ្ងៃអនាគត? ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅខែឧសភាឆ្នាំ 2024 ព្រឹទ្ធសភានឹងបាត់បង់សិទ្ធិបោះឆ្នោតលើសេចក្តីសម្រេចរបស់សភា។ បើទោះជាព្រឹទ្ធសភាបច្ចុប្បន្ននៅតែកាន់តំណែង និងមានមតិដូចពេលនេះក៏ដោយ ក៏គេនឹងមិនមានអ្វីនិយាយក្នុងពេលឆាប់ៗនេះដែរ។ បន្ទាប់មកក្រុមចម្រុះអាចសម្រេចចិត្តយ៉ាងងាយស្រួលថានាយករដ្ឋមន្ត្រី PT នឹងចាកចេញពីតំណែង ហើយនាយករដ្ឋមន្ត្រីផ្សេងទៀត (MFP) នឹងត្រូវបានតែងតាំង។ ប្រសិនបើ PT មិនចង់ធ្វើអត្តឃាតនយោបាយក្នុងរយៈពេល 4 ឆ្នាំ វាជាការល្អក្នុងការផ្លាស់ប្តូរនាយករដ្ឋមន្ត្រី PT សម្រាប់បេក្ខជន MFP ជានាយករដ្ឋមន្ត្រីក្នុងរយៈពេល 1-2 ឆ្នាំ។ ទោះបីជាខ្ញុំមិនទុកចិត្ត PT ខ្លាំងក៏ដោយ។ ប្រហែលជាពួកគេទៅរកប្រាក់ចំណេញរយៈពេលខ្លី ហើយរំលង MFP…។ នឹងមិនឆ្លាតទេ។
រហូតមកដល់ខែឧសភា ឆ្នាំ 2024 គឺនៅតែ 9 ខែ។ វាហាក់ដូចជាខ្ញុំថា ដោយសារព្រឹត្តិការណ៍នៃសប្តាហ៍ថ្មីៗនេះ មានក្រុមដែលជ្រើសរើសបេក្ខជនខុសពីឆ្នាំ 2017 ។ ភាពស្មោះត្រង់ទាំងអស់បានប្រែទៅជាដូចគ្នា នោះគឺជាការសន្និដ្ឋានបន្ទាប់ពីថ្ងៃនេះ។ វាហាក់ដូចជាខ្ញុំមិនដែលថានៅពេលដែលអាណត្តិរបស់ព្រឹទ្ធសភាបច្ចុប្បន្នផុតកំណត់នៅក្នុងខែឧសភាឆ្នាំ 2024 វាមិនអាចបន្តបានឡើយ។ ក៏មិនថានឹងមានគម្លាតរវាងខែឧសភា ឆ្នាំ 2024 និងកាលបរិច្ឆេទដែលព្រឹទ្ធសភាថ្មីត្រូវបានដំឡើង។ ហើយវាមិនមែនទាល់តែសោះ ដែលនៅក្នុងខែឧសភា ឆ្នាំ 2024 សភាគ្រាន់តែមានអាណត្តិក្នុងការរៀបចំការបោះឆ្នោតសម្រាប់បញ្ហាដែលរដ្ឋធម្មនុញ្ញបានកំណត់ថាការសម្រេចចិត្តត្រូវបានបម្រុងទុកសម្រាប់សភា។ គ្មានការសម្រេចចិត្តអាចធ្វើឡើងបានទេ ហើយយើងត្រូវរង់ចាំព្រឹទ្ធសភាលើកក្រោយ។ និយាយឱ្យខ្លី៖
១-នាយករដ្ឋមន្ត្រីត្រូវជ្រើសតាំងដោយសភា មិនមែនសភាទេ។
2- ប្រសិនបើ PT ផ្គត់ផ្គង់ PM ក្នុងរយៈពេល 2 ឆ្នាំ ហើយបន្ទាប់មកផ្លាស់ប្តូរវាជាមួយ MFP ការសាងសង់បែបនេះនឹងត្រូវដាក់ជូនសភា។
៣- ឱ្យវាមានសមាសភាពដូចថ្ងៃនេះក្នុងសម័យប្រជុំ ។
៤-បន្ទាប់ពីខែឧសភា ឆ្នាំ២០២៤ ព្រឹទ្ធសភាមួយនឹងត្រូវជំនួសដោយមួយទៀត ហើយសភានឹងបញ្ចប់ម្តងទៀត។
Soi, PT អាចដាក់បេក្ខជនរបស់ពួកគេទៅបោះឆ្នោតដោយមិនបញ្ជាក់បន្ថែមថាបេក្ខជននេះនឹងលាលែងពីតំណែងដោយស្ម័គ្រចិត្តក្នុងរយៈពេល 2 ឆ្នាំ? បន្ទាប់មកសភាត្រូវតែជ្រើសរើស "តើយើងយល់ព្រមជាមួយនាយករដ្ឋមន្រ្តី PT ឬអត់" ។ ប្រសិនបើវាមិនកើតឡើងទេ (ប្រហែលជាដោយសារតែ TPTB មិនចង់មាន MFP ឬរដ្ឋាភិបាលដែលដឹកនាំដោយ PT) អ្វីគ្រប់យ៉ាងនឹងឈប់ឈរទាំងស្រុង។ បើគ្រប់ភាគីប្រកាន់ជំហររឹងមាំ នោះនឹងមិនមាននាយករដ្ឋមន្ត្រីរហូតដល់យ៉ាងហោចណាស់ខែឧសភា ឆ្នាំ២០២៤។
MFP អាចនឹងត្រូវបានរំលាយក្នុងពេលដ៏ខ្លីខាងមុខនេះ ហើយខ្ញុំគិតថាឱកាសដែល Pita នឹងរក្សាតំណែងរបស់គាត់គឺតូច។ MFP មិនអាចធ្វើអ្វីបានច្រើនអំពីរឿងនេះទេ លុះត្រាតែពួកគេបានរៀបចំអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះ និង 100% ដែលមិនស្អាត ហើយបានមើលឃើញរាល់លេសជាមុន (មិនមាន 112 ឬការផ្លាស់ប្តូរសំខាន់ៗផ្សេងទៀតនៅក្នុងកម្មវិធីរបស់ពួកគេ ប៉ុន្តែនោះជាអ្វីដែលពួកគេបានស៊ុតបញ្ចូលទីនៅក្នុង ផ្នែកសំខាន់នៃភាសាថៃ) ។
សូមបញ្ជាក់ថា ព្រឹទ្ធសភាបច្ចុប្បន្ននឹងបាត់បង់សិទ្ធិបោះឆ្នោតភាគច្រើនគិតត្រឹមខែឧសភា ឆ្នាំ២០១៤។ ពួកគេប្រាកដជាមិនអាចផ្លាស់ប្តូរខ្លួនឯងបានទេ រដ្ឋធម្មនុញ្ញត្រូវតែធ្វើវិសោធនកម្មសម្រាប់នោះ ហើយសភាភាគច្រើនត្រូវតែគាំទ្រ។ នេះក៏នឹងឈានដល់ការជាប់គាំងជាមួយនឹងការបែងចែកអាសនៈបច្ចុប្បន្ន។ លុះត្រាតែសមាជិកសភាមិនអាចបញ្ចុះបញ្ចូលជំរុំអភិរក្សដោយការសន្យាដ៏ទាក់ទាញ។ ជាអកុសល នោះក៏ជាប្រពៃណីរបស់ថៃផងដែរ។ ការងារ ស្រោមសំបុត្រ ឬការដកបញ្ហាផ្លូវច្បាប់។ យ៉ាងណាមិញ ជួនកាលច្បាប់ និងបទប្បញ្ញត្តិត្រូវបានពន្យល់តាមរបៀបនេះ (ឧទាហរណ៍៖ ឈ្មួញគ្រឿងញៀនមិនខុសទេ ព្រោះនៅក្រៅប្រទេសថៃ នាឡិការបស់ Prawit ត្រូវបានខ្ចី ដូច្នេះមិនមែនជាទ្រព្យសម្បត្តិ។ល។)។
****
នៅតែបានស្រាវជ្រាវមួយចំនួនទៀត ហើយបានរកឃើញច្បាប់ស្តីពីការតែងតាំងព្រឹទ្ធសភា មិនមែនជាភាសាអង់គ្លេសទេ ប៉ុន្តែជាភាសាថៃ។ អាចត្រូវបាន Googled ដោយប្រើពាក្យគន្លឹះ “ សមាជិកសភាថាជាមួយនឹងកា រ សមាជិកព្រឹទ្ធសភា” (2018)
វាចែង (បកប្រែជាភាសាអង់គ្លេស)៖
-
"ជំពូកទី 1: បេក្ខជន និងការចូលរៀន"
ប្រការ 10: (ជនណាដែលបំពេញតាមលក្ខខណ្ឌនៃមាត្រាអាចអនុវត្តបាន)
មាត្រា ១១៖ «ព្រឹទ្ធសភាមានសមាជិកពីររយនាក់ដែលត្រូវបានជ្រើសរើសក្នុងចំណោមពួកគេ»។ (ជាមួយនឹងអត្ថបទមួយចំនួនដែលបញ្ជាក់ថា អ្នកជំនាញ បទពិសោធន៍។
មាត្រា ១២៖ «ការជ្រើសរើសសមាជិកព្រឹទ្ធសភាធ្វើឡើងដោយព្រះរាជក្រឹត្យ» (ក្នុងន័យដូចនោះ)
ប្រការ ១៣៖ (បេក្ខជនត្រូវគោរពតាមប្រការនេះ ហើយមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតិឱ្យធ្វើ និងនោះ)
មាត្រា ១៩៖ “មាត្រា ១៩ ការបោះឆ្នោតអាចធ្វើឡើងនៅថ្នាក់ស្រុក” (បូករួមទាំងព័ត៌មានលម្អិតអំពីឈ្មោះក្នុងបញ្ជីបោះឆ្នោត)
ជំពូក 2:
ប្រការ២៤៖ ពេលបោះឆ្នោតជ្រើសតាំងសមាជិកព្រឹទ្ធសភា គណៈកម្មាធិការជួយដោះស្រាយបញ្ហាទាក់ទងនឹងការជ្រើសរើសជាដើម (បន្ទាប់មកមានគណៈកម្មាធិការមួយចំនួន៖) គណៈកម្មាធិការជាតិ គណៈកម្មាធិការខេត្ត គណៈកម្មាធិការថ្នាក់ស្រុក រួមមាន ... , Disetc ។ ល។ )
គណៈកម្មាធិការពាក់ព័ន្ធនៅស្រុក ខេត្ត កម្រិតដែលជួយផ្តល់យោបល់ ពិនិត្យបេក្ខជន។ល។
ជំពូក 3:
មាត្រា ៣៣ ការជ្រើសរើសសមាជិកព្រឹទ្ធសភា ត្រូវធ្វើឡើងដោយការបោះឆ្នោតសម្ងាត់ ស្របតាមនីតិវិធីដែលកំណត់ដោយច្បាប់។ បន្ទាប់មកសរសេរថា បេក្ខជនទាំងអស់មកជាមួយគ្នា បោះឆ្នោតក្នុងចំណោមពួកគេ (ហើយអាចបោះឆ្នោតឱ្យខ្លួនឯង) ហើយបេក្ខជន X ខ្ពស់បំផុត (អាស្រ័យលើស្រុក ខេត្ត ឬថ្នាក់ជាតិ) បន្ត។
បន្ទាប់មកទំព័រជាបន្តបន្ទាប់អំពីរបៀបនៃការបោះឆ្នោតដែលខ្ញុំមិនសូវយល់។ ហើយជំពូកចុងក្រោយមួយចែងថា ក្នុងអំឡុងពេលអន្តរកាលនៃ NCPO ព្រឹទ្ធសភាដំបូងត្រូវបានតែងតាំងតាមរយៈ NCPO។
******
ដូច្នេះ ខ្ញុំមិនយល់ច្បាស់ពីរបៀបនៃការបោះឆ្នោតនោះទេ។ និយាយឱ្យទូលំទូលាយ វាហាក់ដូចជាថា "នរណាម្នាក់" អាចឈរជាបេក្ខជនដែលមានជំនាញជាក់លាក់ និងបំពេញតម្រូវការបែបនេះ។ បន្ទាប់មកគណៈកម្មការខ្លះពិនិត្យហើយមានការបោះឆ្នោតផ្ទៃក្នុង។ ការវាយប្រហារចុងក្រោយហាក់ដូចជាព្រឹទ្ធសភាបច្ចុប្បន្ន (??) ។ ប៉ុន្តែការជ្រើសរើសមុនគឺជាការពិតណាស់ថាតើអ្នកណានឹងបានឆ្លងកាត់ការជ្រើសរើស។ បើមានតំណាងអ្នកជំនាញល្អ ហើយគេប្រហែលមិនជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងបក្សនយោបាយទេ សមាជិកព្រឹទ្ធសភាអាចនឹងទៅជារាំងស្ទះហើយម៉េច? ប្រសិនបើ “មិត្តនៃអំណាចដែលមាន” គ្រាន់តែឆ្លងកាត់នីតិវិធីជាមុន នោះគេនឹងបំពានលើវិធានដែលបញ្ជាក់ថា នីតិវិធីត្រូវតែមានភាពយុត្តិធម៌ មានគោលបំណង គ្មានទំនាស់ផលប្រយោជន៍។ល។ តាមទ្រឹស្ដី នេះនឹងនាំទៅរកគោលបំណងដ៏សមហេតុផលមួយ ព្រឹទ្ធសភាពោរពេញដោយអ្នកជំនាញ។
Rob ខ្ញុំមិនគិតថាយើងអាចឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយគ្នាទេព្រោះខ្ញុំមើលទៅ Pita/MFD ក្នុងលក្ខណៈកាន់តែមានសុទិដ្ឋិនិយមនិងមានគោលបំណង។ អ្នកកាន់តំណែងជារូបព្រះច្រើនជាង។ ខ្ញុំក្រឡេកមើលបន្ថែមទៀតនូវអ្វីដែល MFP កំពុងធ្វើដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលបំណងរបស់ខ្លួន អ្នកកត់សម្គាល់នូវអ្វីដែលកើតឡើងចំពោះ MFP ដោយសារតែគណបក្សមិនត្រូវបានផ្តល់កន្លែងរបស់ខ្លួន។ ខ្ញុំក៏គិតថាលើកក្រោយទៀតដែរ ប៉ុន្តែ MFP គួរតែបានចូលឆាកដោយមានការរំពឹងទុកច្រើនជាងនេះ។ ឥឡូវនេះពួកគេនៅសល់ដោយការលំបាក ពួកគេអាចលិទ្ធរបួសរបស់ពួកគេ និងបាត់បង់អ្វីមួយ ប្រសិនបើពួកគេកោសស្នាមរបស់ពួកគេ។ ប្រសិនបើការភ័យខ្លាចរបស់អ្នកក្លាយជាការពិត ហើយ MFP ត្រូវបានរំសាយ តើពួកគេមានបំណងអ្វីនៅក្នុងលំហាត់បច្ចុប្បន្ន? ហេតុអ្វីបានជាផ្តោតលើប្រធានបទនយោបាយ-ច្បាប់ដ៏ចម្រូងចម្រាស (112) ហើយហេតុអ្វីបានជាដំបូងមិនផ្តោតកាន់តែខ្លាំងឡើងលើបញ្ហាសេដ្ឋកិច្ចសង្គមជាមួយនឹងមហិច្ឆតា និងអំណោយផលដ៏អស្ចារ្យ៖ ប្រាក់ឈ្នួលអប្បបរមា ការកាត់បន្ថយបំណុលគ្រួសារ លទ្ធភាពទទួលបាន និងគុណភាពនៃការអប់រំ ដូចគ្នានឹងការថែទាំសុខភាព ឱកាសស្មើៗគ្នា បរិស្ថាន ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ។ល។ ឆ្ពោះទៅឆ្នាំ ២០២៧ នៅពេលដែល MFP ក្លាយជា 'បានដោះស្រាយ' សូមចេញមុខនៅក្នុងរយៈពេលគណៈរដ្ឋមន្ត្រីបន្ទាប់ជាមួយនឹងសំណើទាក់ទងនឹងអំណាច និងយុត្តិធម៌ ទីតាំងផ្លូវច្បាប់របស់បុគ្គល ការអភិវឌ្ឍន៍មូលដ្ឋានប្រជាធិបតេយ្យ និង ការអនុវត្តច្បាប់បន្ថែមទៀត។ ដូច្នេះ ខ្ញុំមិនយល់ស្របនឹងការថ្លែងរបស់អ្នកដែលថា MFP មិនអាចធ្វើអ្វីបន្ថែមទៀតដើម្បីបន្តបានទេ។
អ្វីដែលនៅសេសសល់គឺ៖ «ព្រឹទ្ធសភាបច្ចុប្បន្ននឹងបាត់បង់សិទ្ធិបោះឆ្នោតភាគច្រើនគិតត្រឹមខែឧសភា ឆ្នាំ២០១៤»៖ សូមបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ថា រដ្ឋធម្មនុញ្ញចែងក្នុងមាត្រា ១០៩ កថាខណ្ឌទី៣ ថា «ក្រោយផុតអាណត្តិព្រឹទ្ធសភា សមាជិកព្រឹទ្ធសភា នឹងបន្តកាន់តំណែងដើម្បីបំពេញតួនាទីរបស់ខ្លួនរហូតដល់មានសមាជិកព្រឹទ្ធសភាថ្មី»។
ហេតុអ្វីបានជាភាគីរួមបញ្ចូលវិសោធនកម្មមាត្រា 112 នៅក្នុងកម្មវិធីរបស់ពួកគេ (និងមិនមែនជាកិច្ចព្រមព្រៀងចម្រុះដោយវិធីនេះ)? នោះជាបញ្ហាក្តៅគគុកខ្លាំងក្នុងអំឡុងពេលបាតុកម្មក្រោមរបបមុន។ ការមិនរាប់បញ្ចូលលេខ 112 នៅក្នុងកម្មវិធីជប់លៀងនឹងដូចជា BBB ឬ GL ដែលបោះបង់ចោលអាសូត ("ព្រោះប្រកាន់អក្សរតូចធំពេក")។ គណបក្សទាំងនោះពិតជាអាចសរសេរកម្មវិធីដ៏ស្រស់ស្អាត និងមានមហិច្ឆតាពោរពេញដោយក្តីប្រាថ្នាដ៏ស្រស់ស្អាត ប៉ុន្តែប្រសិនបើពួកគេចាកចេញពីប្រធានបទដ៏ក្តៅគគុកនេះចេញពីកម្មវិធីគណបក្សរបស់ពួកគេ នោះវានឹងធ្វើឱ្យអ្នកបោះឆ្នោតផ្តាច់ខ្លួនចេញពីពួកគេ។
ជាការពិតណាស់ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នកបោះឆ្នោតប៉ុន្មាននាក់នឹងមានការខកចិត្តយ៉ាងខ្លាំងចំពោះ MFP ហើយថាតើការមិនរាប់បញ្ចូលមាត្រា 112 នៅក្នុងកម្មវិធីសម្រាប់រយៈពេល 4 ឆ្នាំខាងមុខនឹងដំណើរការដែរឬទេ។ អ្នកបោះឆ្នោតខ្លះនឹងបោះបង់ អ្នកខ្លះនឹងមិនមាន 112 នៅក្នុងបញ្ជីនៃចំណុចសំខាន់ៗរបស់ពួកគេទេ ដូច្នេះហើយនឹងមិនប្រកាន់ទេ អ្នកខ្លះនឹងខកចិត្ត ប៉ុន្តែនឹងនៅតែបោះឆ្នោតជាយុទ្ធសាស្ត្រសម្រាប់ MFP ('ព្រោះអ្នកណាទៀត?')។ សរុបមក វានឹងបង្កហានិភ័យដល់មុខមាត់បក្ស។
ទោះបីជាគណបក្សមិនបានបញ្ចូលចំណុចនេះនៅក្នុងកម្មវិធីរបស់ពួកគេក៏ដោយ តើនេះពិតជាបានកាត់បន្ថយការសង្ស័យ និងលេសនៃអំណាចដែលមានចំពោះគណបក្សយ៉ាងសម្បើមមែនទេ? ការចោទប្រកាន់ពីការអាណិតអាសូរខាងគណបក្សសាធារណរដ្ឋបានកើតឡើងអស់មួយរយៈហើយ ហើយ Move Forward ក៏ត្រូវដោះស្រាយបញ្ហានេះដែរ។ MFP គួរតែជៀសវាង 112 ជាយុទ្ធសាស្រ្តតាំងពីការចាប់ផ្តើមរបស់ខ្លួន មិនដែលនិយាយអំពីវា បដិសេធអ្វីៗទាំងអស់។ នោះប្រហែលជាទទួលបានការគាំទ្រខ្លះពី TPTB ។ ប៉ុន្តែគ្រប់គ្រាន់? ហើយតើអ្នកគាំទ្ររបស់ MFP នឹងគិតយ៉ាងណាចំពោះការមិនអើពើនឹងវត្ថុមួយដែលជាបញ្ហាក្តៅគគុកក្នុងអំឡុងពេលរដ្ឋាភិបាលចុងក្រោយ?
សម្រាប់ខ្ញុំ នោះមានន័យថា MFP នឹងក្លាយជាប្រភេទនៃច្បាប់ចម្លងរបស់ Phua Thai (ដែលក្រោយមកក៏មានកម្មវិធីដែលមានមហិច្ឆតាតិចជាងដែរ វាពោរពេញទៅដោយអ្នកអភិរក្សនិយម និងអ្នកឆ្លៀតឱកាសដែលមានប្រវត្តិជាមួយ TPTB)។ សរុបមក៖ ចូរយើងដើរយឺតៗឆ្ពោះទៅរកការផ្លាស់ប្តូរ។ នៅពេលដែលខ្ញុំក្រឡេកមើលសៀវភៅប្រវត្តិសាស្ត្របែបនេះ វាមិនមែនជារូបមន្តសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរទេ ប៉ុន្តែជាក់ស្តែងជាការធានាថា ភាគច្រើននៃវានឹងនៅដដែល។
តើអ្នកពិតជាគិតថា ភឿថៃនឹងលេងល្បែងផ្គុំរូបទីពីរ ហើយធ្វើជាប្រភេទនៃការបញ្ឈប់ MFP ទេ? ពាក្យចិនល្អនិយាយថា ភីតា និងព្រឹទ្ធសភាឈ្លោះគ្នាមួយជើង ភឿថៃយកវាទៅ។ (និយាយលេងទេ)
ប្រពន្ធខ្ញុំនិយាយថា Pita ទើបតែត្រូវបានព្យួរតំណែងជាសមាជិកសភា ប៉ុន្តែអាចនៅតែជាបេក្ខជននាយករដ្ឋមន្ត្រី។
វានៅតែជាក្រុមពុករលួយ PT ដែលច្បាស់ណាស់។
ឥឡូវនេះ Pita ត្រូវបានផ្អាកដោយតុលាការ ហើយបន្ទាប់ពីមានការពិភាក្សាជាច្រើន ពេលនេះមានការបោះឆ្នោតលើ Pita ដើម្បីតែងតាំងជាលើកទីពីរ។ អ្នកអភិរក្សមិនជឿទេ ព្រោះសំណើនីមួយៗអាចនឹងត្រូវដាក់ក្នុងតុតែម្តង ប្រសិនបើមិនមានការផ្លាស់ប្តូរធំដុំ។ សម្ព័ន្ធជឿថាបទប្បញ្ញត្តិទាក់ទងនឹងការបោះឆ្នោតជ្រើសរើសនាយករដ្ឋមន្ត្រីមិនកំណត់ថាតើនរណាម្នាក់អាចត្រូវបានតែងតាំងជាញឹកញាប់នោះទេ។
ព្រឹទ្ធសភាដែលត្រូវបានតែងតាំងតាមរយៈរបបយោធានៅតែមានម្រាមដៃនៅក្នុងរង្វង់ ដូច្នេះពួកគេប្រហែលជានឹងជំទាស់នឹងសំណើដើម្បីដាក់ឱ្យលោក Pita ធ្វើជានាយករដ្ឋមន្ត្រីម្តងទៀត។ ប្រសិនបើត្រូវមានការបោះឆ្នោតជាលើកទីពីរ វាត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងមិនមានអ្វីជាដុំកំភួនក្នុងការផ្លាស់ប្តូរលទ្ធផលនោះទេ។ ឆ្មាំចាស់មិនចូលចិត្តភីតាទេ។
ដោយសារផ្អាកពីស្ថានភាពរបស់ខ្លួន ភីតាបានចាកចេញពីបន្ទប់ហើយនិយាយដូចតទៅ៖
“ចាប់តាំងពីតុលាការបានចេញដីកាផ្អាកភារកិច្ចរបស់ខ្ញុំជាបណ្ដោះអាសន្ន ខ្ញុំចង់ឆ្លៀតឱកាសនេះដើម្បីលាប្រធានសភា រហូតដល់យើងជួបគ្នាម្តងទៀត” (..)
«ខ្ញុំក៏សូមជំរុញអ្នកតំណាងរាស្ត្ររបស់ខ្ញុំឲ្យបន្តប្រើសភាជាវេទិកាដើម្បីដោះស្រាយតម្រូវការរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ។ ខ្ញុំជឿជាក់យ៉ាងមុតមាំថា ប្រទេសថៃបានឆ្លងកាត់ការផ្លាស់ប្តូរដ៏ធំមួយ ហើយនឹងមិនវិលទៅរកភាពដូចមុននៅថ្ងៃទី 14 ខែឧសភានោះទេ។ ប្រជាជនបានឈ្នះពិន្ទុពាក់កណ្តាលរួចហើយ ហើយពាក់កណ្តាលទៀតនៅតែរង់ចាំការបញ្ចប់។ ទោះបីខ្ញុំមិនអាចបំពេញភារកិច្ចរបស់ខ្លួនបានក៏ដោយ ក៏ខ្ញុំសូមអំពាវនាវដល់សមាជិកសភាទាំងអស់ បន្តគាំទ្រគ្នាទៅវិញទៅមកក្នុងការងារបម្រើជាតិយើង។ សូមអរគុណ"
ប្រភព៖ Thai Enquirer FB page.
ដូច្នេះ Pita និយាយថាគាត់នឹងត្រលប់មកវិញ ប៉ុន្តែការដឹងពីប្រវត្តិសាស្ត្រ មានឱកាសល្អដែល Pita នឹងត្រូវតុលាការរកឃើញថាមានពិរុទ្ធភាព ដូច្នេះហើយនឹងត្រូវបណ្តេញចេញពីឆាកនយោបាយ រួមទាំងការហាមប្រាមមិនអោយចូលរួមនយោបាយរយៈពេល 10 ឆ្នាំខាងមុខ។ ឬគួរតែទូរស័ព្ទមកពីលើខ្ពស់...?
ដូច្នេះឥឡូវនេះសូមមើលថាតើយើងអាចទទួលបានសម្ព័ន្ធ MFP-PT ក្រោមការដឹកនាំ (បណ្តោះអាសន្ន?) របស់ PT ។ បើឆ្មាំចាស់ក៏រារាំងដែរ ខ្ញុំគិតថាវានឹងមានភាពវឹកវរ។ ទំនៀមទម្លាប់ដ៏យូរនៃការបង្ក្រាបការរីកដុះដាលនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យរៀងរាល់ពីរបីឆ្នាំម្តង កំពុងបង្ហាញខ្លួនឯងម្តងទៀត។ ជាមួយនឹងប្រាក់ចំណេញកាន់តែច្រើនសម្រាប់ MFP ក្នុងរយៈពេលវែងជាងនេះ ពីព្រោះក្មេងជំនាន់ក្រោយគិតយ៉ាងច្បាស់អំពីនយោបាយខុសពីមនុស្សចាស់។ វាជារឿងគួរឲ្យខ្មាសអៀនដែលរឿងត្រូវកើតឡើងម្តងទៀត ប៉ុន្តែស្ថាប័នចូលចិត្តប្រឈមមុខនឹងរឿងជាជាងការសន្និដ្ឋាន។ សន្មត់ថាចង្អុលដៃទៅអ្នកគាំទ្រ និងសហការីរបស់ MFP ជាមួយនឹងទឡ្ហីករណ៍ដ៏ស្មោកគ្រោក៖ អ្នកប្រាជ្ញចង់បានច្រើនពេក លឿនពេក មិនមែនថៃទេ អ្នកមិនមែនជាជនជាតិថៃ លាក់ខ្លួននៅក្នុងអំណាចខាងក្រៅ/បរទេស។ ឥឡូវនេះ ចូរស្ដាប់បុរសវ័យចំណាស់ដែលមានប្រាជ្ញា ដែលដឹងថាត្រូវ។ យ៉ាងណាមិញ មនុស្សល្អតែងតែមានរដ្ឋាភិបាល ហើយត្រូវតែនៅដដែល ដើម្បីប្រយោជន៍ខ្លួន... សុំទោស ប្រយោជន៍ជាតិ...
រដ្ឋាភិបាលដែលដឹកនាំដោយ PT នឹងក្លាយជាការបាត់បង់មុខដ៏ធំសម្រាប់ឆ្មាំចាស់។ រដ្ឋប្រហារក្រោយរដ្ឋប្រហារ និងរដ្ឋធម្មនុញ្ញក្រោយរដ្ឋធម្មនុញ្ញ ហើយបន្ទាប់មក PT កាន់អំណាច?
យើងនឹងឃើញនៅសប្តាហ៍ខាងមុខ។ ប៉ុន្តែលទ្ធភាពមួយគឺថាព្រឹទ្ធសភាក៏រារាំងបេក្ខជន PT ទាំង 3 ផងដែរ ដោយមិនគិតថា MFP នៅតែស្ថិតក្នុងសម្ព័ន្ធឬអត់នោះទេ។ នោះទុក Anutin, Prawit និង Prayuth ខ្លួនឯង។
គណបក្ស BJT នៃត្រកូល Chidchob មិនចង់ចូលបក្សប្រឆាំងទេ ព្រោះវានឹងមិនសម្រេចអ្វីទាំងអស់។ រហូតមកដល់ពេលនេះ គណបក្សនេះមានភាពសកម្មបំផុតនៅក្នុង "ការទិញ អាហឹម" ការជ្រើសរើសសន្លឹកឆ្នោត ហើយមានបំណងចង់ឃើញការត្រឡប់មកវិញនៃការវិនិយោគ ហើយនេះអនុវត្តចំពោះវិសាលភាពតិចជាងបន្តិចចំពោះ PPRP ។
Pita ត្រូវបានលុបចោលរួចហើយ ហើយវាទំនងជាអនុវត្តចំពោះក្រុមកូនស្រីរបស់លោកថាក់ស៊ីនផងដែរ។
សមាជិកព្រឹទ្ធសភាចំនួន ២៥០ រូប។ ដែលត្រូវបានតែងតាំងដោយលោក Payut ត្រូវបាននាំឆ្លងទន្លេម្តងទៀតនៅក្នុងទូកដើម្បីត្រឡប់ទៅផ្ទះវិញដោយសុវត្ថិភាព។
ឈាមរបស់ប្រជាជនចាប់ផ្តើមពុះ។
តើយើងទៅណា?