គំនិតខ្លះអំពីការបោះឆ្នោតនាពេលខាងមុខ
វាច្បាស់ណាស់សម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នាថាការបោះឆ្នោតនៅថ្ងៃទី 14 ខែឧសភាខាងមុខនេះមានសារៈសំខាន់សម្រាប់អនាគតនយោបាយនិងសង្គមរបស់ប្រទេសថៃ។ នេះបើតាមលោក Tino Kuis តើមានអ្វីជាភាគហ៊ុន?
ខាងក្រោមនេះខ្ញុំលើកឡើងនូវចំណុចមួយចំនួនដែលយើងគួរយកចិត្តទុកដាក់។ ខ្ញុំមិនផ្តល់ទិដ្ឋភាពទូទៅពេញលេញទេ ហើយសង្ឃឹមថាអ្នកអានអាចបន្ថែមវា និងផ្តល់យោបល់។ ចំណុចដែលខ្ញុំលើកឡើងមកពីការឆ្លុះបញ្ចាំងរបស់ខ្ញុំផ្ទាល់ដោយផ្អែកលើការសន្ទនាមួយចំនួនជាមួយជនជាតិថៃ និងអ្វីដែលខ្ញុំបានរៀនពីសារព័ត៌មាន និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម។
នៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមមនុស្សតែងតែនិយាយអំពីរដ្ឋាភិបាលបច្ចុប្បន្នថាពួកគេធុញទ្រាន់ 'យើងធុញទ្រាន់' ពួកគេចង់បានការចាប់ផ្តើមថ្មី។ តិចតួចបានមកពីការសន្យា 'ការប្រគល់សុភមង្គលដល់ប្រជាជន' ហើយការអំពាវនាវឱ្យមានវគ្គផ្សេងគ្នាត្រូវបានគេឮ។
តើអ្នកណានឹងឈ្នះការបោះឆ្នោត? ហើយវាមានន័យដូចម្តេច?
វាច្បាស់ណាស់ថា គណបក្សប្រឆាំងបច្ចុប្បន្ន គឺគណបក្សភឿថៃ (PTP) និងគណបក្សឆ្ពោះទៅមុខ (MFP) នឹងទទួលបានសំឡេងភាគច្រើននៅក្នុងសភាថ្មី។ ការស្ទង់មតិចុងក្រោយនេះ បង្ហាញថា គណបក្សភឿថៃ នឹងទទួលបាន ៣៧,៩ ភាគរយនៃការបោះឆ្នោត (កើនឡើងពី ៤៧ ភាគរយកាលពីមួយខែមុន) និងគណបក្សផ្លាស់ទីទៅមុខ ៣៥,៣ ភាគរយ (កាលពីមួយខែមុន ពួកគេមានតែ ២១,៥ ភាគរយ)។ ប្រសិនបើការបោះឆ្នោតត្រឹមត្រូវនោះ PTP និង MFP រួមគ្នានឹងអាចឈ្នះប្រហែល 37.9 ទៅ 47 នៃអាសនៈសភាចំនួន 35.3។
ភាគីផ្សេងទៀត។ គណបក្ស United Thai Nation ដែលមាននាយករដ្ឋមន្ត្រី Prayut ជាបេក្ខជនរបស់ខ្លួន គណបក្ស Palang Pracharat ជាមួយ Prawit គណបក្ស Bhumjaithai និងគណបក្ស Democratic នីមួយៗមានសំឡេងពី ៦ ទៅ ៨ ភាគរយនៃការបោះឆ្នោត។ សម្ព័ន្ធបច្ចុប្បន្នមិនមានសំឡេងភាគច្រើននៅក្នុងសភាទេ។
ជ្រើសរើសនាយករដ្ឋមន្ត្រី
នាយករដ្ឋមន្ត្រីក៏បង្កើតរដ្ឋាភិបាលដែរ ដូច្នេះហើយជាតួអង្គសំខាន់។ នាយករដ្ឋមន្ត្រីនឹងត្រូវបានជ្រើសរើសដោយសមាជិកសភាចំនួន 500 នាក់ រួមជាមួយសមាជិកព្រឹទ្ធសភាចំនួន 250 រូប។ ដូច្នេះ បេក្ខភាពនាយករដ្ឋមន្ត្រីនឹងត្រូវទទួលបានសំឡេងយ៉ាងតិច ៣៧៦ សំឡេង។ សភាអាចឈានដល់ចំនួននោះ ប្រសិនបើការបោះឆ្នោតត្រឹមត្រូវ ហើយគណបក្សមួយចំនួនទៀតបោះឆ្នោតរួមជាមួយនឹង PTP និង MFP ។ ប៉ុន្តែដោយសារឥទ្ធិពលរបស់ព្រឹទ្ធសភា វាក៏អាចទៅរួចដែរដែលនាយករដ្ឋមន្ត្រី ប្រាយុទ្ធ នឹងត្រូវជាប់ឆ្នោតឡើងវិញ ហើយថាគាត់នឹងត្រូវគ្រប់គ្រងជាមួយសភាដែលមិនពេញចិត្តគាត់។ ស្ថានភាពមិនស្ថិតស្ថេរបែបនេះបើកទ្វារសម្រាប់គ្រប់កាលៈទេសៈ។
កម្មវិធីបោះឆ្នោតរបស់គណបក្សមួយចំនួន
ភាគីទាំងអស់មានកម្មវិធីប្រជាភិថុតិ ពួកគេសន្យាថានឹងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ជាសាច់ប្រាក់តែម្តង។ ខ្ញុំបានអាន និងឮថាអ្នកបោះឆ្នោតភាគច្រើនពេញចិត្តក្នុងការជួយក្នុងរយៈពេលខ្លីបែបនេះ ប៉ុន្តែពួកគេប្រាកដជាចង់បានការផ្លាស់ប្តូររចនាសម្ព័ន្ធបន្ថែមទៀតដែលធ្វើអោយជីវិតប្រសើរឡើង។
សម្រាប់ឧទាហរណ៍នៃការផ្លាស់ប្តូររចនាសម្ព័ន្ធ អ្នកអាចយក Move Forward Party ជាឧទាហរណ៍។ ជាឧទាហរណ៍ គណបក្សនេះជជែកវែកញែកអំពីវិមជ្ឈការ៖ ឥទ្ធិពលកាន់តែច្រើនដល់តំបន់ជុំវិញតាមរយៈការបោះឆ្នោតសម្រាប់អភិបាលខេត្ត។ ពួកគេជជែកតវ៉ាសម្រាប់ការផ្ដាច់ផ្តាច់មុខ៖ ប្រឆាំងនឹងភាពផ្តាច់មុខជាច្រើននៅក្នុងប្រទេសថៃ ដើម្បីផ្តល់ឱ្យអាជីវកម្មខ្នាតតូច និងមធ្យមមានទំហំកាន់តែច្រើន។ តើពួកគេពេញចិត្តចំពោះ 'គ្មានយោធា'៖ ការលុបបំបាត់ការចុះចូល និងការកំណត់ថវិកាការពារជាតិ។ ហើយដែលរសើបបំផុត៖ វិសោធនកម្មមាត្រា ១១២ (មាត្រាប្រមាថព្រះមហាក្សត្រ) ដើម្បីកាត់បន្ថយការបំពានច្បាប់នេះ។
ភាគីភាគច្រើនចង់បានការដំឡើងប្រាក់ឈ្នួលអប្បបរមា (PTP ដល់ 600 បាតក្នុងមួយថ្ងៃ, MFP ដល់ 450 បាត, Palang Pracharat ដល់ប្រហែល 400 បាត) និងអត្ថប្រយោជន៍ខ្ពស់ជាងសម្រាប់មនុស្សចាស់៖ ពីប្រហែល 1000 ឥឡូវនេះដល់ប្រហែល 3.000 បាតក្នុងមួយខែ។ .
បេក្ខជននាំមុខគេសម្រាប់តំណែងនាយករដ្ឋមន្ត្រី
PTP មាន Paetongtarn Shinawatra ជាបេក្ខភាពកូនស្រីរបស់លោក Thaksin ហើយទើបសម្រាលបានកូនទីពីរ។ ទោះជាយ៉ាងណា ចំណងគ្រួសារទាំងនេះ និងវ័យក្មេងរបស់នាងក៏បង្កបញ្ហាដែរ។ MFP ភ្ជាប់មកជាមួយ Pita Limjaroenrat ដែលមានប្រជាប្រិយភាពកាន់តែខ្លាំងឡើង។
ក្នុងចំណោមគណបក្សចម្រុះបច្ចុប្បន្ន នាយករដ្ឋមន្ត្រី ប្រាយុទ្ធ កំពុងស្វែងរកការបោះឆ្នោតឡើងវិញក្នុងនាមគណបក្ស United Thai Nation។ ប៉ុន្តែឧបនាយករដ្ឋមន្ត្រី Prawit (Palang Pracharat) និងឧបនាយករដ្ឋមន្ត្រី Anutin (Bhumjaithai) ក៏នឹងឈរឈ្មោះសម្រាប់តំណែងផងដែរ។ មានតែការគាំទ្រពីព្រឹទ្ធសភាប៉ុណ្ណោះដែលអាចក្លាយជានាយករដ្ឋមន្ត្រី ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកគាត់ប្រហែលជាត្រូវដោះស្រាយជាមួយសភាអរិភាព។
សេណារីយ៉ូនៃការបោះឆ្នោតដែលអាចកើតមាន
- លោក ប្រាយុទ្ធ ក្លាយជានាយករដ្ឋមន្ត្រីម្តងទៀត ប៉ុន្តែដូចបាននិយាយ មិនអាចពឹងផ្អែកលើសំឡេងភាគច្រើនក្នុងសភាបានទេ។ វានឹងមានទូដាក់ស្លាបកូនចៀម។ នោះនឹងក្លាយជាគ្រោះមហន្តរាយសម្រាប់គោលនយោបាយល្អ។
- Paetongtarn ឬ Pita ត្រូវបានជ្រើសរើសជានាយករដ្ឋមន្ត្រី។ នោះប្រហែលជាមានន័យថាការបញ្ចប់នៃវគ្គអភិរក្សនិយម-យោធា។
- MFP ត្រូវបានរំលាយដោយក្រុមប្រឹក្សាបោះឆ្នោត ភាគច្រើនដោយសារតែជំហររបស់គណបក្សនេះទាក់ទងនឹងមាត្រា 112 ដែលជាមាត្រាប្រមាថព្រះមហាក្សត្រ។ មានពាក្យចចាមអារ៉ាមអំពីរឿងនោះ។
- នឹងមានភាពចលាចលខាងនយោបាយ និងសង្គម (ចំណុចទី ១ ឬ ៣) ដោយមានរដ្ឋប្រហារជាលទ្ធផល។
ទីបំផុត
ជាក់ស្តែង ខ្ញុំមិនមានបាល់គ្រីស្តាល់ទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថា មធ្យោបាយណាក៏ដោយ ការបោះឆ្នោតទាំងនេះនឹងមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់សម្រាប់អនាគតរបស់ប្រទេសថៃ។ បន្ទាប់ពីការរាតត្បាតនៃជំងឺរាតត្បាតនេះ ក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀត ប្រជាពលរដ្ឋមានការព្រួយបារម្ភជាចាំបាច់ ហើយដូច្នេះសង្ឃឹមសម្រាប់គណៈរដ្ឋមន្ត្រីដែលអាចវាយក្រចកនៅលើក្បាល។ បញ្ហាបច្ចុប្បន្នត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងល្អនៅក្នុងរបាយការណ៍នេះពី CNA Insider របស់សិង្ហបុរី៖
ខ្ញុំចង់ដឹងចង់ឃើញពីរបៀបដែលអ្នកអានមើលការបោះឆ្នោតនាពេលខាងមុខ ហើយចង់ស្តាប់យោបល់របស់អ្នក!
សូមអរគុណដល់ Rob V. សម្រាប់ការបន្ថែម និងការកែតម្រូវ។
ក៏ទន្ទឹងរង់ចាំប្រជាជនដែលនឹងត្រូវបន្តការអាណិតអាសូរនៃរឿងទាំងមូលដែល "ព្រឹទ្ធសភា" ដែលត្រូវបាន "ជាប់ឆ្នោត" រយៈពេលប្រាំឆ្នាំខណៈពេលដែលការបោះឆ្នោតគឺរៀងរាល់បួនឆ្នាំម្តង។
ហើយពួកគេទាំងអស់សន្យាថានឹងមានភាពប្រសើរឡើងក្នុងរយៈពេលខ្លីផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ មានកំហុសតូចមួយលើការដំឡើងប្រាក់ឈ្នួលអប្បបរមា 600 បាត/ខែ ជំនួសឱ្យក្នុងមួយថ្ងៃ ខ្ញុំគិតថាអនុញ្ញាតឱ្យវាដំណើរការពីប្រហែល 405 ទៅ 500 €ក្នុងមួយខែ។ ពិតជាល្អមែន ប៉ុន្តែតើលុយនោះមកពីណា?
ឥឡូវនេះ "អ្នកជួល" ទាំងបីនៃរដ្ឋាភិបាលមុនគឺម្នាក់ៗនៅក្នុងគណបក្សផ្សេងគ្នាដើម្បីឱ្យមានក្តីសង្ឃឹមក្នុងការជាប់ឆ្នោតឡើងវិញប្រឆាំងនឹងកូនស្រីរបស់ Taksin ដែលមិនមានបទពិសោធន៍នយោបាយ (លើកលែងតែឪពុកនិងម្តាយមីង) ហើយក៏ជាចំណូលចិត្តរបស់ MFP Pita ផងដែរ។ នឹងកំពុងមើលកាហ្វេទាំងលទ្ធផលបោះឆ្នោតពិតប្រាកដត្រូវបានគេគោរពឬការបង្ខំ (ជាមួយព្រឹទ្ធសភា) និងលទ្ធផលទាំងអស់របស់វានឹងធ្វើរដ្ឋប្រហារមួយទៀត។
ខ្ញុំគិតថា ភឿថៃ និងចលនាឆ្ពោះទៅមុខនឹងទទួលបានជ័យជម្នះធំ ហើយបង្កើតក្រុមចម្រុះ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំគិតថាវាលឿនពេកហើយសម្រាប់មុខតំណែងមួយចំនួនដូចជាការកាត់ថវិកាការពារជាតិ និងមាត្រា 112 អ្នកអាចឃើញថាមាន "ការគោរព" តិចជាងមុនក្នុងចំណោមយុវជនចំពោះតម្លៃចាស់ នៅក្នុងរោងកុនមិនមានការក្រោកឈរឡើង។ ទៀតហើយសម្រាប់គាត់។
តើនឹងមានរដ្ឋប្រហារមួយទៀតទេ?
ខ្ញុំគិតដូច្នេះ ប៉ុន្តែថាតើភាពចលាចលក្នុងសង្គមនឹងធំល្មមអាចឲ្យទាហានចូលបន្ទាយវិញឬអត់នោះ ខ្ញុំមិនគិតទេ ថាអំណាចរបស់កងទ័ពគឺខ្លាំងពេកនៅពេលនេះ។
សូមអរគុណលោក Tino សម្រាប់ទិដ្ឋភាពទូទៅបច្ចុប្បន្នរបស់អ្នកនៅមុនការបោះឆ្នោត។
សេណារីយ៉ូដែលបានរៀបរាប់គឺអាចជឿទុកចិត្តបំផុត។
ខ្ញុំកត់សម្គាល់នៅក្នុងភូមិភាគខាងជើងប្រទេសថៃរបស់យើង ដែលស្ទើរតែគ្មាននរណាម្នាក់បានកត់សម្គាល់ពីការសន្យានៃ "ការប្រគល់សុភមង្គលជូនប្រជាជនវិញ" ។ ការសន្យាគឺជាបំណុលផងដែរនៅក្នុងប្រទេសថៃ។ មានបំណុលហិរញ្ញវត្ថុជាចម្បងជាមួយគ្រួសារ។
ហើយបន្ទាប់មករដ្ឋធម្មនុញ្ញដែលត្រូវធ្វើច្រើន ហើយដែលនឹងនាំមកនូវភាពប្រាកដប្រជា។ រដ្ឋធម្មនុញ្ញនោះគំរាមកំហែងថានឹងក្លាយជាអព្ភូតហេតុមួយបន្ទាប់ពីការធ្វើតេស្តសំឡេងឆ្នោតលើកដំបូង។ ជាពិសេស ប្រសិនបើ MFP និង ឬ Pheu Thais នឹងត្រូវបានដកចេញពី "ច្បាប់" (cfr warfare) បន្ទាប់ពី "លទ្ធផលស្លាយដី" រដ្ឋប្រហារមួយផ្សេងទៀតនឹងកើតឡើង ឬប្រសិនបើយោធានឹងបង្កើតសម្ព័ន្ធជនជាតិភាគតិច។
វាជាអព្ភូតហេតុតូចមួយដែលប្រទេសនេះដែលមានវិបត្តិនយោបាយច្រើន (អភិបាលកិច្ចមិនល្អ) មិនទាន់ធ្លាក់ក្នុងវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចជ្រៅនៅឡើយ ដោយសារប្រជាជនថៃដែលឧស្សាហ៍ព្យាយាមដើម្បីប្រាក់ឈ្នួលតិច និងការអភិវឌ្ឍន៍ប្រទេស ... ហើយនោះ នៅក្នុងកំដៅនេះ។
សូមទោស ខ្ញុំចាស់ទៅ។ ជាការពិតណាស់ វាជាប្រាក់ឈ្នួលអប្បបរមាក្នុងមួយថ្ងៃ និងមិនមែនក្នុងមួយខែ។ ចុះអ្នកដែលមានការងារធ្វើខ្លួនឯងច្រើនវិញ? ថ្លៃដើមខ្ពស់នៃការរស់នៅ និងបំណុលខ្ពស់ធ្វើឱ្យមនុស្សភាគច្រើនគិតក្នុងចិត្ត។
មូលហេតុចម្បងនៃបំណុលគឺការខ្វះខាតការធានារ៉ាប់រងជាតិសម្រាប់ការថែទាំសុខភាព ដូចដែលយើងមាននៅក្នុងប្រទេសហូឡង់នៅពេលមូលនិធិធានារ៉ាប់រងសុខភាព។ ហើយផងដែរថា មនុស្សគ្រប់រូបចង់បញ្ជូនកូនរបស់ពួកគេទៅសាកលវិទ្យាល័យ ហើយត្រូវជំពាក់បំណុលគេ ខណៈពេលដែលករណីជាច្រើន នេះមិនមែនជាការសិក្សាដែលរួមចំណែកដល់ការអភិវឌ្ឍន៍បុគ្គល ឬសេដ្ឋកិច្ចទូទៅនោះទេ។ មិនចាំបាច់និយាយអំពីការបើកចំហដូចជាអំពើពុករលួយ និងភាពផ្តាច់មុខ ដែលឈរនៅក្នុងវិធីនៃការអភិវឌ្ឍន៍ក្រុមហ៊ុន 'ខ្នាតតូច និងមធ្យម' ដែលអាចរួមចំណែកដ៏ធំបំផុតក្នុងការបង្កើនផលិតភាព។
ប្រសិនបើប្រទេសថៃចង់ផ្លុំខ្យល់ថ្មី ពេលនេះដល់ពេលដែលលោក Pita ជានាយករដ្ឋមន្ត្រី ហើយធ្វើការបោសសម្អាតឥទ្ធិពលយោធា។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មានឱកាសដ៏ល្អដែលរឿងនេះអាចបញ្ចប់ដោយរដ្ឋប្រហារមួយផ្សេងទៀត ហើយបន្ទាប់មកអ្វីៗអាចចេញពីដៃនៅក្នុងទីក្រុងធំ ៗ ដែលអ្នកគាំទ្រ MFP ស្ថិតនៅ ...
សួស្តី ធីណា
ល្អណាស់ដែលបានអានរឿងរបស់អ្នកម្តងទៀត។
ខ្ញុំក៏មិនមានបាល់គ្រីស្តាល់ដែរ ប៉ុន្តែខ្ញុំមានមតិមួយចំនួនលើការបង្ហោះរបស់អ្នក៖
- រាល់ការបោះឆ្នោតសភាក្នុងរយៈពេល 20 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ប្រទេស។ មួយ នេះ, ប៉ុន្តែ មិន សំខាន់ ជាង មុន, ដែល វា តែង តែ ជា រវាង អភិរក្ស និង ការ រីក ចម្រើន ជាង, ឬ ល្អ ជាង: រវាង ការ បង្កើត និង ប្រជាជន;
- PT និង MFP ប្រាកដជានឹងឈ្នះការបោះឆ្នោត ប៉ុន្តែសំណួរធំគឺ តើអ្នកណានឹងក្លាយជានាយករដ្ឋមន្ត្រីថ្មី។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថា PT ទទួលបានចំណាត់ថ្នាក់ទីពីរ និងទទួលយកនាយករដ្ឋមន្ត្រីថ្មីរបស់ MFP ទៅជាក្រុមចម្រុះ។ ប្រជាជនមិនធ្លាប់លេងល្បែងទីពីរចំពោះនយោបាយ ដូចដែលអាចមើលឃើញពីការថ្លែងសុន្ទរកថាចុងក្រោយបង្អស់នៃការបោះឆ្នោត។
– ខ្ញុំចាត់ទុកថា វាស្ទើរតែមិនអាចទៅរួចទេដែលលោក Prayut នឹងក្លាយជានាយករដ្ឋមន្ត្រីថ្មី។ ខ្ញុំគិតថា វាមិនអាចស្មានដល់ទេដែលសមាជិកព្រឹទ្ធសភាមិនព្រមបោះឆ្នោតនៅពេលដែល PT និង MFP មានសំឡេងភាគច្រើនច្បាស់លាស់ក្នុងសភា។ ពួកគេសមនឹងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍នៃការសង្ស័យ។ ពួកគេក៏ត្រូវតែស្ថិតនៅក្រោមសម្ពាធក្នុងផ្ទៃខាងក្រោយ ដើម្បីប្រកាន់ខ្ជាប់នូវគោលការណ៍ប្រជាធិបតេយ្យ។
- ខ្ញុំមិនយល់ពីរបៀបដែលអ្នកគិតថារដ្ឋប្រហារមួយផ្សេងទៀតគឺនៅលើជើងមេឃប្រសិនបើ Prayut ឡើងកាន់អំណាច (ចំណុច 1 នៃការប្រកាសរបស់អ្នក) ។ តើអ្នកណាគួរធ្វើរដ្ឋប្រហារ៖ ថាណាថន?
– PT ក៏មានបេក្ខជនបន្ថែមទៀតសម្រាប់តំណែងនាយករដ្ឋមន្ត្រីដែរ ហើយខ្ញុំគិតថាពួកគេនឹងធ្វើបានល្អដែលមិនណែនាំកូនស្រីរបស់ថាក់ស៊ីន ប្រសិនបើពួកគេក្លាយជាគណបក្សធំជាងគេ។ នោះកំពុងចាក់សាំងលើភ្លើង។ សូមចងចាំថា 20 ទៅ 25% នៃប្រជាជននឹងនៅតែបោះឆ្នោតឱ្យអ្នកគ្រប់គ្រងបច្ចុប្បន្ន។ នេះត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាការសម្លុតមិនចាំបាច់។
ការរំពឹងទុករបស់ខ្ញុំ៖ សម្ព័ន្ធ MFP និង PT ដែលមាន Pita ជានាយករដ្ឋមន្ត្រី។ ហើយប្រសិនបើសម្ព័ន្ធភាពនេះមានលក្ខណៈនយោបាយ នោះអ្វីៗនឹងផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងប្រទេសនេះបន្តិចម្តងៗ ប៉ុន្តែជាមួយនឹងការប្តេជ្ញាចិត្ត៖ រឿងងាយស្រួលជាមុនសិន។ ហើយរឿងទាំងនោះគឺជារឿងដែលអ្នកអភិរក្សក៏យល់ស្របដែរ (តាមពាក្យស្លោកបោះឆ្នោតរបស់ពួកគេ)៖ ដំឡើងប្រាក់ឈ្នួលអប្បបរមា ដំឡើងប្រាក់សោធននិវត្តន៍ ប្រាក់បៀវត្សរ៍ខ្ពស់សម្រាប់ចាប់ផ្តើមសិក្សា។ល។ រឿងចម្រូងចម្រាសនឹងកើតឡើងនៅពេលក្រោយ។
@ Chris អ្នកសួរ :- ខ្ញុំមិនយល់ពីរបៀបដែលអ្នកគិតថារដ្ឋប្រហារមួយផ្សេងទៀតគឺនៅលើជើងមេឃប្រសិនបើ Prayut ឡើងកាន់អំណាច។ តើអ្នកណាគួរធ្វើរដ្ឋប្រហារ៖ ថាណាថន?
នៅក្នុងប្រទេសដែលមានមេទ័ពច្រើន? ថ្មីៗនេះខ្ញុំបានអាន 1000 ។ ជម្រើសច្រើនពេកដែលខ្ញុំចង់និយាយ។
វាប្រាកដជានឹងមានឧត្តមសេនីយ៍មួយចំនួន ចូលនិវត្តន៍ ឬអត់ដែលមាន "បណ្តាញ" នៅក្នុង "ការបង្កើត" (នោះហើយជារបៀបដែលអ្នកហៅថា "អំណាចដែលមាន" ជាធម្មតាខ្ញុំហៅវាថា 30 គ្រួសារមហាសេដ្ឋីថៃ) ។ អ្នកអាចភ្នាល់ថាមេទ័ពទាំងនោះអាចរកបានយ៉ាងងាយស្រួលសម្រាប់រដ្ឋប្រហារ (ការប៉ុនប៉ង) ប្រសិនបើត្រូវបានស្នើសុំដោយ (ផ្នែកនៃ) "ការបង្កើត" នោះ។
វាធ្លាប់ជាបែបនោះច្រើនដងមកហើយ។
សំណួរគឺថាតើបញ្ជាការកងទ័ពបច្ចុប្បន្ននឹងដាក់ទីតាំង និងរៀបចំខ្លួនដោយរបៀបណា ប្រសិនបើប្រវត្តិសាស្ត្ររដ្ឋប្រហារកើតឡើងម្តងទៀត។
ថន ថន? តាមការយល់ដឹងរបស់អ្នក តើ Thanatorn មានបណ្តាញរឹងមាំក្នុងជួរកំពូលយោធាទេ? ខ្ញុំនឹងមានការភ្ញាក់ផ្អើលជាខ្លាំងនៅក្នុងការគ្មានការចង្អុលបង្ហាញសម្រាប់វា។ ប៉ុន្តែប្រហែលជាអ្នកដឹងច្រើនជាងនេះ?
ជាចៃដន្យ រដ្ឋប្រហារមិនមែនជាសេណារីយ៉ូអនាគតក្រោយការបោះឆ្នោតដែល Tino គូសវាសដោយប្រាជ្ញានោះទេ។
រដ្ឋប្រហារប្រឆាំងនឹងអតីតទាហានប្រាយុទ្ធ ដែលដឹកនាំរដ្ឋាភិបាលភាគតិចដោយមានជំនួយពីព្រឹទ្ធសភា (ហើយប្រហែលជាធ្វើឱ្យសភាមិនល្អមើល)?
ឥឡូវនេះគ្មានអ្វីដែលមិនអាចទៅរួចទេនៅក្នុងប្រទេសនេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនឃើញអ្នកណាគួរធ្វើនោះទេ លុះត្រាតែលោក ប្រាយុទ្ធ និងមិត្តភ័ក្តិខ្លួនឯងមិនចូលសភា។ (ជាការពិតណាស់ Thanatorn និយាយលេង)។
អ្វីដែលគ្រប់គ្នាហាក់មើលរំលង (ឬមិនចាត់ទុកថាសំខាន់) គឺមេទ័ពស្មោះត្រង់ចាស់ទាំងបីរូបមិនត្រូវបានតំណាងក្នុងបក្សតែមួយទេ។ មកទល់នឹងថ្ងៃនេះ មិនទាន់មានអ្នកណាម្នាក់អាចផ្តល់ការពន្យល់ល្អ និងអាចទទួលយកបាននៅឡើយ ថាហេតុអ្វីបានជាការបែកគ្នានេះកើតឡើង។ វាមិនប្រាកដទេ ព្រោះពួកគេទាំងពីរខ្លាំងជាងក្នុងការបោះឆ្នោត។ រដ្ឋប្រហារផ្ទៃក្នុងប្រឆាំងនឹងលោកប្រាយុទ្ធនៅផ្នែករបស់ Prompraew និង Prawit គឺពិតជាមិនមែនជាការបង្កើតរបស់ពួកគេទេ។ មានអំណាចខ្ពស់ជាងដែលចង់កម្ចាត់លោកប្រាយុទ្ធ។ នោះប្រាកដណាស់។ ហើយអំណាចទាំងនោះខ្លាំងជាងអ្នកបោះឆ្នោត។ សម្រាប់ហេតុផលនោះតែម្នាក់ឯង រដ្ឋប្រហារដោយលោក ប្រាយុទ្ធ និងអ្នកគាំទ្រទំនងជាមិនទំនងទេ។ រដ្ឋប្រហារមិនមែនគ្រាន់តែជារឿងរបស់មេទ័ពមិនពេញចិត្តប៉ុន្មាននាក់នោះទេ។
ប្រាយុទ្ធ ជាយោធាដែលឈប់បំពេញកាតព្វកិច្ច ប៉ុន្តែម្នាក់នៅតែជាយោធារហូតដល់ស្លាប់ (លុះត្រាតែតំណែងរបស់អ្នកត្រូវបានដកហូត ប៉ុន្តែសូម្បីតែលោក ថាក់ស៊ីន ដែលជាវរសេនីយ៍ទោប៉ូលីសក៏ដោយ ដែលបានកើតឡើងតែនៅក្នុងឆ្នាំ 2015 យូរបន្ទាប់ពីគាត់បានភៀសខ្លួន)។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយ គាត់នឹងនៅតែមានមិត្តភក្តិ សត្រូវ និងទំនាក់ទំនងផ្សេងទៀតនៅក្នុងជួរកងទ័ព។ ប្រាយុទ្ធខ្លួនឯងមកពីកងពលធំថ្មើរជើងទី 2 (ខ្លាខាងកើត ឆ្មាំម្ចាស់ក្សត្រី) ដែលប្រាវីតក៏ជាប់ដែរ។ ក្រុមនេះបានទទួលឥទ្ធិពលក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ប៉ុន្តែថ្មីៗនេះវាបានថយចុះម្តងទៀត នៅក្នុងការពេញចិត្តនៃកងពលធំថ្មើរជើងទី 1 (ឆ្មាំស្តេច) ដែលមានឥទ្ធិពលជាងប្រពៃណី។ ដូច្នេះ រដ្ឋប្រហារប្រឆាំងនឹងលោកប្រាយុទ្ធអាចមកពីឆ្មាំរបស់ព្រះមហាក្សត្របានយ៉ាងល្អ។
មេបញ្ជាការកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធបច្ចុប្បន្នគឺឧត្តមសេនីយ Narongpan Jitkaewthae ដែលភ្ជាប់ជាមួយបក្សពួកផ្សេងៗ (ទ័ពខ្លាភាគខាងកើត កងកម្លាំងពិសេស Wongthewan)។ គាត់ក៏នឹងមានទំនាក់ទំនងល្អជាមួយនឹងមនុស្សដែលមានឋានៈខ្ពស់ខាងលើគាត់ដែរ។ ដូច្នេះប្រសិនបើពួកគេយល់ឃើញថា អន្តរាគមន៍យោធាគឺចាំបាច់ម្តងទៀត…
ខ្ញុំសន្មត់ថាអ្នកអានធម្មតានៃប្លក់នេះដឹងហើយថានៅក្នុងជួរកងទ័ពមានបក្សពួកផ្សេងៗគ្នាដែលមានបណ្តាញផ្សេងៗគ្នា។ ហើយបណ្តាញទាំងនោះក៏មិនស្ថិតស្ថេររហូតដែរ ដូចដែលយើងបានឃើញជាមួយ Prawit ជិតចាញ់លោក Prayuth កាលពីឆ្នាំមុន។ ជាមួយនឹងបណ្តាញផ្លាស់ប្តូរទាំងនៅក្នុងជួរកងទ័ព និងកន្លែងផ្សេងទៀត (ខ្ពស់ជាងដើមឈើ គិតតែពីបងស្រីម្នាក់ និងការបោះឆ្នោតលើកមុន និងរបៀបដែលបងប្រុសរបស់នាងមើលវា)។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺអាចធ្វើទៅបាននៅក្នុងប្រទេសថៃ រួមទាំងការធ្វើរដ្ឋប្រហារប្រឆាំងនឹងខ្លួនឯង (ឧត្តមសេនីយ៍ ថាន់ នៅឆ្នាំ ១៩៧១)។ តើខ្ញុំគួរភ្នាល់លុយរបស់ខ្ញុំជាប្រភាគជាជាងសន្មតថាជ្រុងរបស់ស្តេច (Wongthewan) ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើមហាអំណាចដែលមិនសប្បាយចិត្តនឹងលទ្ធផលបោះឆ្នោត ខ្ញុំចាត់ទុកថាវាកាន់តែច្បាស់ថាពួកគេស្វែងរកដំណោះស្រាយ "ស្អាត" ជាមុនសិន៖ វិធានការផ្លូវច្បាប់ប្រឆាំងនឹងភូថៃ និងឆ្ពោះទៅមុខ។ ច្បាប់ និងច្បាប់ដែលគណបក្ស និងសមាជិកបក្សត្រូវប្រកាន់ខ្ជាប់ ដើម្បីទុកចន្លោះសម្រាប់ការបកស្រាយផ្សេងៗ។ ប្រសិនបើពួកគេចង់កម្ចាត់អ្នក ច្បាប់អាចត្រូវបានពន្យល់តាមវិធីនេះ ហើយប្រសិនបើពួកគេមិនចង់កម្ចាត់អ្នក នេះជារបៀប។ ប្រហែលជាមានដំបងដែលអាចប្រើដើម្បីវាយ PT និង MFP ។ "ឥទ្ធិពលខាងក្រៅដោយបុគ្គលដែលមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យជ្រៀតជ្រែកក្នុងនយោបាយ" ឬភស្តុតាងដែលថាការបោះឆ្នោតមួយចំនួនត្រូវបានទិញនៅកន្លែងណាមួយឧទាហរណ៍។ ជាឧទាហរណ៍ ផ្លូវត្រូវបានបើកចំហរ ដើម្បីហៅការបោះឆ្នោតម្តងទៀត ឬ "ដំណោះស្រាយគ្រាអាសន្នចាំបាច់ ដើម្បីផលប្រយោជន៍របស់ប្រទេស" ដើម្បីការពារស្ថិរភាព និងអភិបាលកិច្ចរបស់ប្រទេស។
ប្រសិនបើវាត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចូលមកខុទ្ទកាល័យរបស់ PT+MFP+… នោះពួកគេពិតជានឹងក្លាយជាមនុស្សដំបូងគេដែលបំពេញការសន្យាដែលល្អ ឬមិនអាចជំទាស់បានចំពោះផ្នែកធំនៃប្រជាជន និងភាគីផ្សេងទៀត។ ភាគច្រើននៃអ្វីដែល MFP ចង់បានគឺនៅតែជាស្ពានមួយនៅឆ្ងាយពេកសម្រាប់ពេលនេះ អំបោសតាមរយៈការការពារនឹងឃើញការតស៊ូជាច្រើន ហើយដូច្នេះនឹងប៉ះ 112 ដែលប្រហែលជាការទទួលជ័យជម្នះរបស់ pyrrhic អាចសម្រេចបានជាមួយនឹងការឈឺចាប់ និងការប្រឹងប្រែងជាច្រើនតាមរយៈការរំលោភលើច្បាប់នោះ។ អ្វីមួយដែលចូលទៅក្នុងទំនប់។ ជាការពិតណាស់ ការផ្លាស់ប្តូររ៉ាឌីកាល់សម្រាប់ប្រទេសនេះ ទំនងជាមិនកើតឡើងក្នុងពេលឆាប់ៗនេះទេ។ ឥទ្ធិពលរបស់ព្រឹទ្ធសភាដែលមិនបានជាប់ឆ្នោត និងអំណាចផ្សេងទៀតនៅតែខ្លាំងពេកសម្រាប់រឿងនោះ។
ដូច្នេះ ខ្ញុំសូមណែនាំជនជាតិថៃដែលខ្ញុំនិយាយទៅបោះឆ្នោតឲ្យបានច្បាស់លាស់ ពួកគេតែងតែសង្ឃឹមចំពោះការផ្លាស់ប្តូរជាបន្តបន្ទាប់។ ខ្ញុំចែករំលែកបំណងប្រាថ្នានោះជាមួយពួកគេ ខ្ញុំប្រាប់ពួកគេថាខ្ញុំគាំទ្រពួកគេ ប៉ុន្តែការផ្លាស់ប្តូរដ៏សំខាន់នោះមិនត្រូវបានគេរំពឹងទុកនៅក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំដំបូងនោះទេ។ សង្ឃឹមថាវានឹងមិនធ្វើឱ្យអ្នកបោះឆ្នោតខកចិត្តទេ ក្នុងរយៈពេលដ៏យូរ ដាយណូស័រនឹងរលាយបាត់ ហើយច្រើនទៀតនឹងអាចកើតឡើង។ ទីបំផុតប្រទេសថៃអាចអភិវឌ្ឍតាមបែបប្រជាធិបតេយ្យ ដោយមិនមានការអន្តរាគមន៍ពីបញ្ហានេះ ឬថា…
1. មនុស្សគ្រប់រូបនៅក្នុងជួរកំពូលនៃយោធាមានទំនាក់ទំនងជាមួយបុគ្គលដែលលេចធ្លោនៅពីលើពួកគេ (ប្រសិនបើគ្រាន់តែដោយសារតែបុគ្គលនោះតែងតាំងគាត់) ។ នោះមិនតែងតែនៅក្នុងន័យវិជ្ជមាន មិនមែននៅក្នុងអតីតកាល និងមិនមែនឥឡូវនេះទេ។
គំនិត គំនិតផ្តួចផ្តើមធ្វើរដ្ឋប្រហារ មិនដែលកើតចេញពីបុគ្គលល្បីឈ្មោះនេះទេ។
3. ខ្ញុំប្រាកដថាគណបក្សស្រមោលត្រូវបានបង្កើតឡើងដូចកាលពីអតីតកាល ក្នុងករណីដែល PT ឬ MFP ត្រូវបានហាមឃាត់។ សមាជិកមានចំនួនថ្ងៃជាក់លាក់ដើម្បីប្តូរភាគី។ បន្ទាប់មកភាពជាប់គាំងនៅតែមាន។
4. Prayut មិនមែនជាអ្នកគាំទ្រ Kings Guard ហើយឆ្មាំក៏មិនមែនជាអ្នកគាំទ្រគាត់ដែរ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលគាត់នឹងមិនធ្វើជានាយករដ្ឋមន្ត្រី។ Apirat គឺជាអ្នកនាំសារ។
ខ្ញុំចង់ឮថា ហេតុអ្វីបានជាអ្នករំពឹងថា Pita ក្លាយជានាយករដ្ឋមន្ត្រី? នៅពេលនេះ ភូថៃហាក់ដូចជាធំជាងគេ ហើយជាគណបក្សសមហេតុផលបំផុតក្នុងការផ្តល់នាយករដ្ឋមន្ត្រី។ នោះនឹងក្លាយជា Pheethongthaan (គេស្គាល់ថាជា อุ๊งอิ๊ง, óeng-íng) លុះត្រាតែវាប្រែថាមិនអាចធ្វើការបាន ហើយបេក្ខជននាយករដ្ឋមន្ត្រីម្នាក់ក្នុងចំណោមបេក្ខភាពនាយករដ្ឋមន្ត្រីពីររូបផ្សេងទៀតត្រូវបានតែងតាំង៖ Chaikasem Nitisiri ឬ Srettha Thavisin ។ ដោយឃើញសំឡេងរបស់លោកថាក់ស៊ីននៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម គាត់ចង់ព្យាយាមត្រឡប់ទៅប្រទេសថៃម្តងទៀត ដូច្នេះគាត់នឹងមានប្រាជ្ញាគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការនិយាយចេញសម្រាប់ក្រុម PT ដែលអាចបំពេញចិត្តអំណាចផ្សេងៗនៃប្រទេស។
ពេលខ្លះការមិនព្យាយាមយកតួនាទីលេចធ្លោបំផុតជាអ្នកឈ្នះ មិនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យមនុស្សជាច្រើនទេ។ ចៃដន្យ ខ្ញុំមិនដឹងគ្រប់គ្រាន់អំពីទាំងបេក្ខជន Pita និងបេក្ខជន PT ដើម្បីកំណត់ថាអ្នកណាដែលតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ មានគុណភាពភាពជាអ្នកដឹកនាំល្អបំផុត។ Pita ជានាយករដ្ឋមន្ត្រី ប្រហែលជាអាចកាត់បន្ថយការចោទប្រកាន់ថា "កូនស្រីគ្រាន់តែធ្វើតាមអ្វីដែលឪពុកប្រាប់នាង"។ នោះក៏អាចជាល្បិចកលដ៏ឆ្លាតវៃសម្រាប់ថាក់ស៊ីន ខណៈដែលចលនាឆ្ពោះទៅមុខក៏អាចរកពិន្ទុបានខ្លះក្នុងពិធីជប់លៀង ខណៈដែលផែនការរីកចម្រើនបំផុតរបស់ពួកគេត្រូវបានដាក់នៅលើទឹកកក។ ស្ថានភាពឈ្នះ-ឈ្នះ? ប្រសិនបើគេអាចបោះជំហានលើសពីមោទនភាពដែលអ្នកឈ្នះនឹងយកកៅអីដែលលេចធ្លោជាងគេ។
ទិដ្ឋភាពទូទៅល្អ និងច្បាស់លាស់។ វីដេអូត្រូវបានណែនាំយ៉ាងខ្លាំង។
សូមអរគុណ
មិត្តថៃរបស់ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយ Tino អំពីការរំពឹងទុកទីបីរបស់គាត់។
ពេលដែលខ្ញុំថាទាហានមិនហ៊ានធ្វើដូចនេះទៀតទេ គេសើច។
គ្រាន់តែរង់ចាំ…
ទីណា ជាទីគោរព
សូមអរគុណចំពោះរបាយការណ៍នេះ។
កំណត់ចំណាំមួយចំនួន។
1. មិនដូចនៅក្នុងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនៅអឺរ៉ុបទេ ការប៉ុនប៉ងមួយមិនត្រូវបានធ្វើឡើងជាដំបូងដើម្បីបង្កើតក្រុមចម្រុះភាគច្រើននោះទេ ប៉ុន្តែនាយករដ្ឋមន្ត្រីមួយរូបត្រូវបានជ្រើសរើសជាមុនសិន។ នេះនឹងត្រូវប្រមូលយ៉ាងហោចណាស់ 376 ។ ដោយសារតែខ្ញុំមិនទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍ថាសមាជិកព្រឹទ្ធសភានឹងបោះឆ្នោតឱ្យបេក្ខជន PT ឬ MFP (សន្មតថាពួកគេបដិសេធការបោះឆ្នោត) ជាអកុសលពួកគេមិនមានឱកាសសម្រាប់ Premiership ទេ។
ចៃដន្យពីប្រភព PT របស់ខ្ញុំ ខ្ញុំបានដឹងថា ស្រ្ដី នឹងត្រូវបានតែងតាំង មិនមែនកូនស្រីរបស់ ថាក់ស៊ីន ទេ។
2. ខ្ញុំប៉ាន់ប្រមាណលទ្ធភាពដែលលោក ប្រាយុទ្ធ នឹងជាប់ឆ្នោតឡើងវិញគឺខ្ពស់។ ប្រសិនបើគាត់ទទួលបាន 376 សម្លេងដែលត្រូវការជំនួយពីសមាជិកព្រឹទ្ធសភានោះ ជំហានបន្ទាប់អាចត្រូវបានអនុវត្ត។
- ចាប់ផ្តើមជាមួយរដ្ឋាភិបាលជនជាតិភាគតិច។
- ការរំលាយ MFP ឬ PT ។
- អញ្ជើញអតីត PT និងអតីត MFP ដែលត្រូវបានជ្រើសរើសឱ្យប្តូរទៅគណបក្សគ្រប់គ្រងភាគតិច។
- ធានាឱ្យមានសំឡេងភាគច្រើននៃអង្គជំនុំជម្រះទី 2 ក្នុងពេលដ៏ល្អ។
3. ការតវ៉ាជុំថ្មីអាចចាប់ផ្តើម។
ជាការពិតណាស់ មានឱកាសដែលទាំងគណបក្សថ្មី និងចាស់ ប្រាយុទ្ធ នឹងមិនឈានដល់ ២៥ អាសនៈ ហើយនឹងមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យស្នើសុំធ្វើជានាយករដ្ឋមន្ត្រីឡើយ។ ក្នុងករណីនេះ Apirat ម្នាក់ទៀតកំពុងលាក់ខ្លួន។ Apirat គឺជាមិត្តដ៏ល្អជាមួយ X (និងជាមួយ Chuvit ដែលធ្វើឱ្យជីវិតវេទនាសម្រាប់ពិធីជប់លៀង BJT) ។ បន្ទាប់មក Prayuth នឹងទទួលបានការងារជាក្រុមប្រឹក្សាឯកជន ហើយ Prawit អាចចូលនិវត្តន៍ និងរីករាយជាមួយនាឡិកាថ្លៃៗ។
យល់ស្របទាំងស្រុងជាមួយ Peter ប្រសិនបើ PT និង MFP ចេញមកជាអ្នកឈ្នះ មានដំណោះស្រាយជាច្រើនដើម្បីកម្ចាត់ពួកគេ។ ហើយដូចដែលយើងបានឃើញផងដែរក្នុងឆ្នាំ 2019 ប្រជាជននឹងចង់ល្បួងអ្នកតំណាងទាំងនោះឱ្យប្តូរទៅភាគី "ល្អ" (គិតពីស្រោមសំបុត្រដែលពោរពេញដោយល្អ ឬបញ្ហាផ្លូវច្បាប់មួយចំនួនបាត់ដូចជាព្រិលនៅលើព្រះអាទិត្យ)។ ជាឧទាហរណ៍ គណៈរដ្ឋមន្ត្រីមួយអាចបង្កើតទស្សនៈត្រឹមត្រូវ ហើយបន្ទាប់មកមើលខ្លួនឯងក្នុងកញ្ចក់តាមរបៀបថៃថា អ្វីៗគឺស្របច្បាប់ទាំងស្រុង។ ដូចអ្វីដែលថ្មីៗ ដូចជារដ្ឋធម្មនុញ្ញចុងក្រោយបានកើតឡើង ឬការបោះឆ្នោតមុនៗត្រូវបានប្រារព្ធឡើង... ការញុះញង់ឱ្យមានភាពចលាចល ការបោះឆ្នោតថ្មី អន្តរាគមន៍យោធា និងអ្វីៗផ្សេងទៀតតែងតែអាចធ្វើទៅបាន ប្រសិនបើវិធី "ស្អាត" មិនជោគជ័យ។
ខ្ញុំកំពុងយល់កាន់តែច្បាស់អំពីទំនាក់ទំនងនយោបាយនៅទីនេះក្នុងប្រទេសថៃ។
គេនិយាយតិចតួចអំពីការបន្លំសន្លឹកឆ្នោតតែអំពីការទិញសន្លឹកឆ្នោតប៉ុណ្ណោះ។ អ្វីមួយដែលខ្ញុំគិតថាពិបាកជាងដើម្បីទទួលបានជោគជ័យ។ ចៃដន្យអីខ្ញុំអានថ្ងៃនេះថា បេក្ខភាពបក្សភឿថៃម្នាក់ត្រូវគេចោទប្រកាន់រួចហើយ។ ការដំឡើង?
ហើយតើមានពាក្យសមហេតុផលដែលត្រូវនិយាយអំពីកំហឹងដ៏ពេញនិយមនៅពេលដែលយោធាធ្វើអសកម្ម ឬរៀបចំលទ្ធផលបោះឆ្នោតដោយគណបក្សដែលគ្មានសុពលភាពដែរឬទេ?
ចាប់ពីឆ្នាំ 2014 តើខ្ញុំអាចចងចាំ "ការកែតម្រូវអាកប្បកិរិយា" បានទេ? នៅតែចងចាំ។ តើនោះជាផែនការម្តងទៀតទេ?
មាននរណាម្នាក់និយាយអំពីការសន្ទនាដ៏ល្អជាមួយសមាជិកជាប់ឆ្នោតនៃគណបក្សហាមឃាត់ ដូច្នេះសំណួររបស់ខ្ញុំ។
គ្មានមិត្តភ័ក្តិថៃរបស់ខ្ញុំ ឬអ្នកស្គាល់គ្នាណាម្នាក់ចាប់អារម្មណ៍លើលោក ប្រាយុទ្ធ ឬជំនួយការរបស់គាត់ពីរដ្ឋាភិបាលបច្ចុប្បន្នទេ។
ខ្ញុំសង្ឃឹមថាបន្ទាត់ប្រុងប្រយ័ត្នដែលបានពិពណ៌នានៅទីនេះ (ជាមួយនឹងគ្រឿងអលង្ការរបស់ MFP នៅក្នុងទូរទឹកកក) នឹងបន្ត។
បើគ្រាន់តែមានមនុស្សច្រើនក៏មានលុយតិចដែរ ទោះបីជាខ្ញុំក៏ខ្លាចថាតម្លៃនឹងឡើងតាមនោះដែរ។
វាច្បាស់ណាស់សម្រាប់ខ្ញុំថា វឌ្ឍនភាពគឺមិនអាចបញ្ឈប់បាន។ ដូចជាការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ ខ្ញុំខ្លាច។
ចាប់អារម្មណ៍ចង់អាន ល្អណាស់ដែលបានត្រលប់មកវិញ Tino!
ជាការពិត,
ល្អណាស់ដែលបានអានអ្វីមួយពីធីណូម្តងទៀត។
ខ្ញុំគ្រាន់តែតាមដានការវិវត្តនយោបាយនៅប្រទេសថៃទៅចំហៀងប៉ុណ្ណោះព្រោះវារញ៉េរញ៉ៃ។ ហើយខ្ញុំមិននិយាយអំពីវាទេ។ ហើយខ្ញុំប្រាកដជាមិនសន្មតថានឹងពន្យល់និងណែនាំប្រជាជនថៃដោយធ្វើពុតជាដឹងពីរបៀបដែលសត្វទន្សាយរត់ក្នុងវិស័យនយោបាយថៃដ៏ច្បាស់លាស់។ (RobV)
អ្វីដែលខ្ញុំធ្វើនោះគឺថា imho PPP, UNP និង BJP គឺអំពីការបន្តអត្ថិភាពរបស់ពួកគេនៅលើកំពូល, PTP កំពុងរវល់នាំយកអតីតអ្នកនយោបាយដែលរត់គេចខ្លួនមកវិញ, MFP ខណៈដែលគណបក្សដ៏ធ្ងន់ធ្ងរជាងនេះកំពុងទទួលបានការចោទប្រកាន់គ្រប់ប្រភេទប្រឆាំងនឹងពួកគេ។ DP ក៏ព្យាយាមចូលរួមវិភាគទានដែរ ហើយបន្ទាប់មកនៅសល់ 2 នាក់ទៀតដែលតូចពេកក្នុងការមានម្រាមដៃនៅក្នុងនំ។ ហើយគ្មានភាគីណាមួយក្នុងចំណោមភាគីទាំងនោះមិនអាចត្រូវបានគេវិនិច្ឆ័យលើគុណសម្បត្តិរបស់ពួកគេនៅឡើយទេ។
ខ្ញុំក៏មិនធ្វើតាមការវិវត្តន៍ទាំងនេះដែរ ព្រោះវាមិនច្បាស់សម្រាប់ខ្ញុំថា តើភាគីទាំងអស់នោះចង់ធ្វើអ្វីជាមួយប្រទេសថៃ។ តើកម្មវិធីគណបក្សរបស់ពួកគេនិយាយអ្វីខ្លះអំពីគោលនយោបាយអ្វីដែលពួកគេនឹងបន្តប្រសិនបើពួកគេអាចបង្កើតរដ្ឋាភិបាលបាន? កង្វល់ចម្បងរបស់ពួកគេ ហាក់ដូចជាការដណ្តើមយកអំណាចផ្តាច់ការ។ ដូចជាលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។ ប៉ុន្តែលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យទាមទារឲ្យមានការឯកភាព និងការចម្រុះ? Oeng-Ing PTP ហៅ P ទាំងពីរមិនចង់បាន (Prayuth, Prawit) ហើយកំពុងបង្កើតជម្លោះដែលអាចកើតមានរួចហើយ PPP ចង់បាន Pita របស់ MFP ចេញពីកន្លែងកើតហេតុ BJP ចោទប្រកាន់ក្រុមហ៊ុនស្រាវជ្រាវមួយថាបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះពួកគេដោយធ្វើឱ្យយុទ្ធនាការរបស់ពួកគេមិនសមហេតុផលក្នុងការស្វែងរក។ ដូច្នេះហើយ គ្រប់គ្នារវល់តែគ្រវីដៃ និងទះកំផ្លៀង ហើយជាពិសេសជាមួយ៖ ការសន្យាថាអ្វីៗនឹងប្រសើរឡើង។ (វាមិនអាចត្រូវបានបើមិនដូច្នេះទេប្រសិនបើវាត្រូវបានចម្លងពី Duo Rutte / Kaag) ។
ប៉ុន្តែតើពួកគេមានគំនិតអ្វីដើម្បីកសាងរចនាសម្ព័ន្ធថាមពលរបស់ប្រទេសថៃឡើងវិញ? មានតែពេលនោះទេដែលអាចមានការផ្លាស់ប្តូរ។ អ្នកមិនគួររំពឹងអ្វីពីភាគី 3 ដំបូងដែលបានលើកឡើងនោះទេ PTP មិនហ៊ាននិយាយចេញទេ Pita MFP បានចងចាំពីលទ្ធភាពមួយ ហើយត្រូវបានយាយីភ្លាមៗ។
តើនឹងមានអ្វីកើតឡើងក្នុងការអភិវឌ្ឍសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសថៃ? ការវិនិយោគពីបរទេសបរាជ័យមិនដំណើរការ ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធសរុបកំពុងជាប់គាំង គ្រួសារកំពុងលង់ក្នុងបំណុល ហើយចម្លើយតែមួយគត់គឺ៖ យើងកំពុងដំឡើងប្រាក់ឈ្នួលអប្បបរមា។ ពិន្ទុនោះ។ ពួកគេគិត! ប៉ុន្តែប្រសិនបើបំណុលជាមធ្យមក្នុងមួយគ្រួសារគឺ 400K បាត ប្រាក់ឈ្នួលប្រចាំថ្ងៃអប្បបរមា 450 បាត (MFP) នឹងមិនអាចជួយបានទេ ហើយការសន្យានៃប្រាក់ចំណូលប្រចាំខែដែលធានាចំនួន 20K បាតក្នុងមួយគ្រួសារ (PTP) ក៏មិនអាចជួយបានដែរ។ ដើម្បីកាត់បន្ថយចំនួននេះទៅ 200k បាតក្នុងមួយឆ្នាំនៅប្រយោគបន្ទាប់។
ខ្ញុំនឹងឃើញក្រោយថ្ងៃទី ១៤ ឧសភា។ ខ្ញុំនឹងមិនប៉ាន់ស្មានលើការឈ្លោះប្រកែកគ្នា និងការវាយបក មិនមែនលើព្រឹត្តិការណ៍ដដែលៗដូចទម្លាប់ក្នុងប្រទេសថៃទេ (14, 2006) ហើយក៏មិនមែនជាជម្រើសរបស់រដ្ឋាភិបាលជនជាតិភាគតិចដែលរក្សា UNP ឱ្យកាន់អំណាច ឬឱកាសនៃ PTP/ សម្ព័ន្ធ MFP / DP ។ ប៉ុន្តែចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2014 រដ្ឋធម្មនុញ្ញត្រូវបានសរសេរឡើងវិញយ៉ាងហោចណាស់ 1932 ដង។ សង្ឃឹមថាវាមិនមែនជាលើកទី 20 ទេ។ ដោយសារការសរសេរឡើងវិញនោះ ភាគច្រើនជាការបំផុសគំនិតខាងយោធា។
រដ្ឋធម្មនុញ្ញបច្ចុប្បន្នក៏ជាការបំផុសគំនិតរបស់យោធាជាទីគោរពដល់លោក Soi ដែរ រដ្ឋធម្មនុញ្ញឆ្នាំ 1997 ពិតជារដ្ឋធម្មនុញ្ញស៊ីវិលតែមួយគត់។ A ក៏ជាអ្វីដែលគួរកត់សម្គាល់ផងដែរអំពីរដ្ឋធម្មនុញ្ញនោះ វាគឺជារដ្ឋធម្មនុញ្ញសម្រាប់វណ្ណៈកណ្តាលកាន់តែប្រសើរ សូមមើលអត្ថបទរបស់ខ្ញុំ "រដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់ប្រជាជន" ឆ្នាំ 1997 ដែលបានបាត់បង់" នៅទីនេះស្តីពីជំងឺរបេងនៅចុងឆ្នាំ 2021 ។
ដោយផ្ទាល់ ខ្ញុំចង់រុះរើរដ្ឋធម្មនុញ្ញបច្ចុប្បន្ន ដោយផ្អែកលើរដ្ឋធម្មនុញ្ញឆ្នាំ 1997 ប៉ុន្តែជាមួយនឹងការកែសម្រួលមួយចំនួនដែលពិតជាបំពេញតាមបំណងប្រាថ្នារបស់ប្រជាជន និងជាមួយនឹងការធានាកាន់តែប្រសើរឡើងថាអ្នកលេងឯករាជ្យ និងអព្យាក្រឹតពិតជាមានមែន។ ជាអកុសល ខ្ញុំមិនឃើញរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់ប្រជាជនពិតប្រាកដ ដែលត្រូវបានគាំទ្រយ៉ាងទូលំទូលាយពីប្រជាជន និងអ្វីមួយដែលអាចមានមោទនភាពចំពោះរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃឈ្មោះសម្រាប់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំដើម្បីក្លាយជាការពិត។
ជាចៃដន្យ ខ្ញុំមិនណែនាំមិត្តភ័ក្តិថៃរបស់ខ្ញុំទេ យើងគ្រាន់តែនិយាយអំពីការចង់បាន និងការរំពឹងទុកផ្នែកនយោបាយ ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែចង្អុលបង្ហាញថា អ្វីៗទាំងអស់នេះនឹងមិនត្រូវបានសម្រេចក្នុងរយៈពេល 1 ការឆ្លើយតបនោះទេ។ វាគ្រាន់តែជាបញ្ហានៃការព្យាយាមធ្វើឱ្យមានភាពប្រាកដនិយម ដើម្បីជៀសវាងការខកចិត្តខ្លាំងពេក។
សូមគោរពលោក Rob ខ្ញុំមិននិយាយថាឆ្នាំ 2017 មិនមានមូលដ្ឋានយោធាទេ។ ផ្ទុយទៅវិញត្រឹមត្រូវ។ https://en.wikipedia.org/wiki/Constitution_of_Thailand
ប៉ុន្តែការពិតក៏នៅតែមានអ្នកបោះឆ្នោតច្រើនជាង 6 ក្នុងចំណោម 10 នាក់បានអនុម័តរដ្ឋធម្មនុញ្ញនោះក្នុងចំនួនអ្នកបោះឆ្នោតខ្ពស់។ មួយពីឆ្នាំ 1997 មានរយៈពេលតិចជាង 10 ឆ្នាំ។ បោះចោលនៅឆ្នាំ 2006 និងជំនួសនៅឆ្នាំ 2007 ជាមួយនឹងការអនុម័តដ៏ពេញនិយម។ បន្ទាប់មក៖ ការបោះឆ្នោតប្រជាធិបតេយ្យថៃឆ្នាំ ២០០៨ បាននាំឱ្យមានរដ្ឋាភិបាលដឹកនាំដោយអ្នកប្រជាធិបតេយ្យអាប់ភីស៊ីត ហើយនៅឆ្នាំ ២០១១ មានលោកស្រី យីងឡាក់ ប្រជាធិបតេយ្យថៃ។ ក្នុងឆ្នាំទាំងនោះមិនមានការប៉ុនប៉ងមួយដើម្បីងើបឡើងវិញពីឆ្នាំ 2008 ទុកឱ្យតែម្នាក់ឯងឥឡូវនេះ។ នៅពេលនោះ វាត្រូវបានចែងថា រដ្ឋសភាទាំងមូលនឹងមានសភាជាប់ឆ្នោតចំនួន 2011 ហើយរដ្ឋធម្មនុញ្ញនេះត្រូវបានកោតសរសើរចំពោះការទទួលស្គាល់សិទ្ធិមនុស្ស។ ទាំងអស់ជាមួយនឹងការយល់ព្រមការងារ។ យើងនឹងពិនិត្យមើលថាតើ PTP ។ MFP, DP មានភ្នែកសម្រាប់វា។ សរុបមក៖ យើងនឹងឃើញអ្វីដែលកើតឡើង ហើយមិនមានការកើតឡើងម្តងទៀតនៃឆ្នាំ 1997/2 ទេ។ នោះគឺអាស្រ័យលើប្រជាជនថៃ ដែលជាប្រវត្តិសាស្ត្រតែងតែជ្រើសរើសគណបក្សខ្លាំងបំផុតបន្ទាប់មក។
ការបោះឆ្នោតប្រជាមតិនោះ កាន់តែអាក្រក់ជាងដំណើរការដែលមិនសូវទាក់ទាញនៃការបោះឆ្នោតឆ្នាំ 2019 ទៅទៀត។ វាមិនអាចហៅថាប្រជាធិបតេយ្យបានទេ។ ពួកគេមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើយុទ្ធនាការប្រឆាំងនឹងការបោះឆ្នោតប្រជាមតិនោះទេ អ្នកដែលធ្វើបានតិចតួចត្រូវបានគេបោះចោលនៅក្រៅឃុំ និងប្រឈមមុខនឹងទម្រង់នៃការបំភិតបំភ័យផ្សេងៗ។ សារនេះក៏ជាភាសាហូឡង់ល្អដែរ៖ “យកវា ឬថប់ដង្ហើម”៖ លោក ប្រាយុទ្ធ នឹងបន្តកាន់តំណែងជាមេដឹកនាំផ្តាច់ការ NCPO រយៈពេលយូរ ប្រសិនបើរដ្ឋធម្មនុញ្ញមិនអនុម័ត រដ្ឋធម្មនុញ្ញនោះនឹងក្លាយជាការចាប់ផ្តើមថ្មីស្អាត... វាជារឿងដដែលៗ។ នៃការអន្តរាគមន៍បន្ទាប់ពីប្រជាជនធ្វើឱ្យ "ជម្រើសខុស" នៅក្នុងកន្លែងបោះឆ្នោត បន្ទាប់មកពួកគេនឹងប្រាប់អ្នកពីខាងលើពីរបៀបដែលគួរធ្វើជាក់ស្តែង។ សម្រាប់ជាប្រយោជន៍នៃភាពស្រស់ស្អាត ពេលខ្លះមនុស្សព្យាយាមវេចខ្ចប់នេះជា "រចនាប័ទ្មថៃបែបប្រជាធិបតេយ្យ"។ អ្នកនឹងសើចប្រសិនបើវាមិនមែនជាការសោកស្តាយដូច្នេះ។
ដូច្នេះសំណួរនៅតែមានថា តើពេលនេះនឹងមានលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យយ៉ាងណាដែរជុំវិញការបោះឆ្នោតបន្ទាប់ពីការកែទម្រង់ និងការកែទម្រង់?
របាយការណ៍ល្អណាស់ ផ្តល់ការយល់ដឹងអំពីអ្វីដែលពិតប្រាកដនៅក្នុងភាគហ៊ុននៅថ្ងៃអាទិត្យក្រោយ។ លើសពីតម្លៃមើល។