នេះ ជនជាតិថៃ តុលាការបានកាត់ទោសបុរសអាយុ 52 ឆ្នាំម្នាក់ឱ្យជាប់គុកដប់ប្រាំបីខែកាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ពីបទលួចស្បែកជើងម្ភៃគូពីផ្ទះល្វែងលិចទឹករបស់ប៉ូលីសក្នុងអំឡុងពេលទឹកជំនន់កាលពីខែមុន។ នេះ​បើ​តាម​វិទ្យុ​ក្នុង​ស្រុក។

តុលាការព្រហ្មទណ្ឌនៅទីក្រុងបាងកកដំបូងបានកាត់ទោស Suphatpong Pothisakha ឱ្យជាប់ពន្ធនាគាររយៈពេល 6.000 ឆ្នាំពីបទលួចស្បែកជើងដែលមានតម្លៃសរុប 150 បាត (XNUMX អឺរ៉ូ) ។ ប៉ុន្តែ​នៅ​ពេល​បុរស​នោះ​សារភាព​កំហុស ទោស​ត្រូវ​កាត់​ពាក់កណ្តាល។

ស្បែកជើងនៅលើធ្នើ

លោក Suphatpong បាន​បង្ខំ​គាត់​ចូល​ទៅ​ក្នុង​ផ្ទះ​ល្វែង​ដែល​ត្រូវ​បាន​គេ​ទុក​ចោល​របស់​ប៉ូលិស​នៅ Bangkhen ភាគ​ខាង​ជើង​នៃ​រដ្ឋធានី​បាងកក កាល​ពី​ថ្ងៃ​ទី ៨ ខែ​វិច្ឆិកា។ នៅពេលដែលគាត់ឃើញស្បែកជើងនៅលើធ្នើរជាប់នឹងទឹក គាត់ក៏សម្រេចចិត្តយកវាទៅជាមួយ។ នៅថ្ងៃបន្ទាប់គាត់ត្រូវបានចាប់ខ្លួន។

តំបន់ជាយក្រុងជាច្រើននៃទីក្រុងបាងកកបានជួបប្រទះនឹងទឹកជំនន់ក្នុងខែតុលា និងវិច្ឆិកា។ មនុស្សរាប់ពាន់នាក់ត្រូវចាកចេញពីផ្ទះរបស់ពួកគេ ផ្ទះជាច្រើនត្រូវបានវាយប្រហារជាបន្តបន្ទាប់ដោយក្រុមចោរ។

ប្រភព៖ Belgium

7 ចម្លើយចំពោះ "ថៃត្រូវជាប់គុកដប់ប្រាំបីខែពីបទលួចស្បែកជើងពេលទឹកជំនន់"

  1. ចននី និយាយឡើង

    ខ្ញុំ​គិត​ថា​នេះ​ត្រឹម​ត្រូវ ខ្ញុំ​គ្មាន​ពាក្យ​សម្រាប់​អ្នក​លួច​ទេ។ ខ្ញុំ​ធ្លាប់​ឃើញ​នៅ​តាម​ទូរទស្សន៍​បែប​នេះ​ប្លន់​ឡាន​មនុស្ស​ព្យាយាម​រក្សា​របស់​វា​ស្ងួត។ អ្វី​ដែល​គួរ​ឲ្យ​អាម៉ាស់។

    • លោក Ron Tersteeg និយាយឡើង

      ឯងនិយាយត្រូវ!!
      ប៉ុន្តែ​វា​ជា​ការ​ពិត​ដែល​អ្នក​រាល់​គ្នា​មាន​មតិ​រៀង​ខ្លួន​ជា​ពិសេស​ដោយ​សារ​តែ​ជនជាតិ​ថៃ​មធ្យម
      វាមិនធំទូលាយទេ ចូរនិយាយដោយស្មោះត្រង់!

  2. ឌីក ស៊ី. និយាយឡើង

    តើចៅក្រមនៃតុលាការព្រហ្មទណ្ឌនៅទីក្រុងបាងកកអាចមកបង្រៀនចៅក្រមនៅប្រទេសហូឡង់បានទេ?
    នៅទីនេះប៉ូលីសត្រូវតែបញ្ជាក់ថាវាជាស្បែកជើងរបស់គាត់។ ប្រហែលជាគាត់អាចទិញពួកគេមកវិញ។ ហើយមេធាវីដ៏ល្អម្នាក់អាចប្រកែកថា "ប៉ូលីសនោះមានស្បែកជើងម្ភៃគូ កូនក្តីរបស់ខ្ញុំមិនមានមួយគូទេ កិត្តិយសរបស់អ្នក ខ្ញុំមិនឃើញបញ្ហាទេ"។ សាលក្រមរបស់ចៅក្រមប៉ូលីស; សុំទោស កុំធ្វើវាម្តងទៀត ហើយចុងក្រោយ ខាត់ស្បែកជើងម្ភៃគូជាសេវាកម្មសហគមន៍។
    អ្នកអានដ៏ល្អនឹងយល់ថាខ្ញុំកំពុងនិយាយបំផ្លើសអ្វីមួយ ប៉ុន្តែស្នូលនៃអំណះអំណាងរបស់ខ្ញុំអនុវត្ត។ ដែលជាកន្លែងដែលប្រទេសមួយដាក់ទណ្ឌកម្មធ្ងន់ធ្ងរពេក ប្រទេសរបស់យើងមានទម្រង់នៃការដាក់ទណ្ឌកម្មស្រាល (ខ្លាំង) ក្នុងស្ថានភាពស្រដៀងគ្នា។

    • លោក Ron Tersteeg និយាយឡើង

      នេះ​ខ្ញុំ​ឃើញ​ការ​យល់​ឃើញ​របស់ Dick C. ចម្លែក​បន្តិច! ហេតុអ្វី? ខ្ញុំ​គិត​ថា​ការ​សម្រេច​របស់​ចៅក្រម​មិន​ត្រឹម​ត្រូវ​ទៀត​ទេ ព្រោះ​វា​នៅ​តែ​ធ្វើ​បែប​នេះ​ដើម្បី​រក្សា​ក្រញាំ​របស់​អ្នក​ពី​វត្ថុ​របស់​អ្នក​ដទៃ!!! ភ្លេចថានេះជាមន្ត្រីប៉ូលីស ប្រហែលជាចៅក្រមបានពិចារណាថាតើវាកើតឡើងក្នុងស្ថានភាពបែបណានោះ ខ្ញុំគិតថាជាការត្រឹមត្រូវដែលការដាក់ទណ្ឌកម្មគួរតែមានទម្ងន់ធ្ងន់ជាងនេះ។
      អ្នកនឹងតែងតែមានមនុស្សដែលនឹង/ចង់ទាញយកប្រយោជន៍ពីស្ថានភាព។
      ហើយការដាក់ទណ្ឌកម្មដែលអ្នកស្នើឡើងគឺជាសាលក្រមតាមស្តង់ដាររបស់យើង (បាទត្រូវហើយ!) អ្នកដឹងយ៉ាងច្បាស់ថាច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌនៅក្នុងប្រទេសថៃអាចតឹងរ៉ឹងខ្លាំង ពុករលួយផងដែរ ប៉ុន្តែសូមលើកឧទាហរណ៍ម្តងហើយម្តងទៀត។

    • hans ។ និយាយឡើង

      ប្រសិនបើអ្នកនៅតែមានភាពក្លាហាននៅប្រទេសហូឡង់ដើម្បីផ្តល់ឱ្យចោរនៅក្នុងផ្ទះរបស់អ្នកផ្ទាល់នូវភ្នែកពណ៌ខៀវមួយគូនោះ ចោរនោះនឹងត្រលប់មកវិញនៅតាមផ្លូវមុនអ្នក។

      គ្រាន់តែជាពាក្យគួរឱ្យអស់សំណើចពេក។

  3. ឌីក ស៊ី. និយាយឡើង

    សូមគោរព Ron

    ប្រសិនបើអ្នកអានដោយប្រុងប្រយ័ត្ន អ្នកនឹងឃើញថាខ្ញុំកំពុងធ្វើការប្រៀបធៀបរវាងប្រយោគថៃ និងប្រយោគដែលអាចប្រៀបធៀបបានក្នុងស្ថានភាពហូឡង់។
    ជាទូទៅ ខ្ញុំពេញចិត្តនឹងគោលនយោបាយព្រហ្មទណ្ឌដ៏តឹងរឹង ប៉ុន្តែយុត្តិធម៌។ ហើយវាពិតជាមិនសំខាន់ទេថាប្រទេសណាដែលត្រូវអនុវត្ត។ ខ្ញុំ​រីករាយ​ដែល​អ្នក​ផ្សេង​គិត​បែប​នេះ។

  4. Andy និយាយឡើង

    គាត់ពិតជាមិនគួរលួចទេ។ ប៉ុន្តែនៅទីនេះម្តងទៀតគឺយុត្តិធម៌ថ្នាក់។ បាញ់ 100 ខុនដេង អត់បញ្ហា
    បើក​រថយន្ត​គ្មាន​ច្បាប់​អនុញ្ញាត បណ្តាល​ឲ្យ​ស្លាប់​៩​នាក់​យ៉ាង​អាណោចអាធ័ម​។
    បំបែកក្មេងស្រីជា 2 បំណែកជាមួយនឹងរថយន្ត Porsche របស់អ្នកដោយបើកបរលឿនពេក។ ផ្តល់ឱ្យពីរបីពាន់អឺរ៉ូហើយអ្នករួចរាល់។
    ហើយបន្ទាប់មកមានសំណួរថាតើមនុស្សដែលថ្កោលទោសគាត់មិនមានដៃកខ្វក់ខ្លាំងណាស់។


ទុកឱ្យសេចក្តីអធិប្បាយ

Thailandblog.nl ប្រើខូឃី

គេហទំព័ររបស់យើងដំណើរការល្អបំផុតដោយសារខូឃី។ វិធីនេះយើងអាចចងចាំការកំណត់របស់អ្នក ធ្វើឱ្យអ្នកមានការផ្តល់ជូនផ្ទាល់ខ្លួន ហើយអ្នកជួយយើងកែលម្អគុណភាពនៃគេហទំព័រ។ អានបន្ថែម

បាទ ខ្ញុំចង់បានគេហទំព័រល្អ។