ហូឡង់សប្បាយចិត្តជាងថៃទៅទៀត។
ជនជាតិហូឡង់គឺជាប្រជាជនដែលមានសុភមង្គលបំផុតនៅលើផែនដី។ យើងយកឈ្នះបែលហ្ស៊ិកយ៉ាងងាយ ហើយថៃក៏មិនចូលកៀកដែរ។ នៅក្នុង 'Land of Smiles' មនុស្សមានសុភមង្គលតិចជាងពួកគេមើលទៅ។
ជនជាតិហូឡង់អាចត្អូញត្អែរបានច្រើន ប៉ុន្តែយើងជាប្រជាជនដែលមានសុភមង្គលបំផុតនៅលើពិភពលោក បន្ទាប់ពីប្រទេសបីផ្សេងទៀត។ ភាពផ្ទុយគ្នាចម្លែក។ ជាពិសេសប្រសិនបើអ្នករំពឹងថាលក្ខខណ្ឌសេដ្ឋកិច្ចទន់ខ្សោយ ការធ្លាក់ចុះនៃទីផ្សារលំនៅដ្ឋាន និងអារម្មណ៍អាប់អួរក្នុងចំនោមអ្នកប្រើប្រាស់នឹងធ្វើឱ្យមានភាពរីករាយបន្តិច។
អ្នកស្ទើរតែនឹងឆ្ងល់ថាហេតុអ្វីបានជាពួកយើងខ្លះធ្វើចំណាកស្រុកទៅប្រទេសថៃ។ អ្នកនឹងនឹកកន្លែងរបស់អ្នកនៅក្នុងប្រទេសដែលមានអ្នករស់នៅសប្បាយរីករាយខ្លាំងណាស់ ពីព្រោះប្រទេសហូឡង់ជាប់ចំណាត់ថ្នាក់មិនតិចជាងទីបួននៅក្នុងបញ្ជីនៃ 'ប្រទេសរីករាយ' ដោយអង្គការសហប្រជាជាតិ។ មានតែ Danes, Norwegians និង Swiss ប៉ុណ្ណោះដែលមានសុភមង្គលជាងនេះបើយោងតាមរបាយការណ៍សុភមង្គលពិភពលោកដែលបានចេញផ្សាយកាលពីថ្ងៃចន្ទ។
រីករាយប្រទេសហូឡង់
អ្នកស្រាវជ្រាវបានក្រឡេកមើល ក្នុងចំណោមរឿងផ្សេងទៀត ឆ្នាំដែលមនុស្សរស់នៅជាមធ្យមមានសុខភាពល្អ ថាតើមនុស្សមាននរណាម្នាក់ដែលពួកគេអាចពឹងពាក់បាន និងសេរីភាពក្នុងការជ្រើសរើសជីវិត។ ភាពសប្បុរស សេរីភាពពីអំពើពុករលួយ និងផលិតផលក្នុងស្រុកសរុបរបស់មនុស្សម្នាក់ៗក៏រាប់បញ្ចូលផងដែរ។
ការស្រាវជ្រាវដោយវិទ្យាស្ថានផែនដីនៃសាកលវិទ្យាល័យ Columbia ដែលត្រូវបានចាត់តាំងដោយអង្គការសហប្រជាជាតិ ត្រូវបានធ្វើឡើងនៅចន្លោះឆ្នាំ 2010 និង 2012។ នៅក្នុងការបោះពុម្ពកាលពីឆ្នាំមុន ប្រទេសហូឡង់ក៏បានជាប់ចំណាត់ថ្នាក់ទី XNUMX ផងដែរ។
បែលហ្សិក 'តិច' សប្បាយចិត្ត
ចម្លែកណាស់ ប្រទេសជិតខាងខាងត្បូងរបស់យើងមានតម្លៃទាបជាងក្នុងបញ្ជី។ អ្នកនឹងជួបតែបែលហ្សិកប៉ុណ្ណោះក្នុងចំណាត់ថ្នាក់លេខ ២១។
ថៃជាប់លេខ៣៦
តែងតែមានព្រះអាទិត្យ ឆ្នេរដ៏ស្រស់ស្អាត និងបាតដៃដែលញ័រ។ គ្រឿងផ្សំសម្រាប់សំណាងល្អអ្នកនឹងគិត។ ប៉ុន្តែថៃទទួលបានចំណាត់ថ្នាក់លេខ៣៦ក្នុងកម្រិតមធ្យម។ ជនជាតិហូឡង់មានជីវភាពធូរធារ មានសុខភាពល្អជាង ទទួលរងពីអំពើពុករលួយតិច ហើយនៅតែមានជីវភាពសង្គមល្អប្រសើរ។ ទិដ្ឋភាពដែលមានទម្ងន់ធ្ងន់នៅពេលចងក្រងចំណាត់ថ្នាក់។
បញ្ជីនេះមិនបានបង្ហាញថាតើប្រជាជនហូឡង់ដែលរស់នៅក្នុងប្រទេសថៃនៅតែសប្បាយចិត្តឬអត់។ ប៉ុន្តែប្រហែលជាអ្នកអានអាចបញ្ជាក់បានទេ? ប្រសិនបើអ្នកសប្បាយចិត្តនៅប្រទេសថៃ ទុកមតិយោបល់ ហើយប្រាប់យើងពីមូលហេតុ។
របាយការណ៍ពេញលេញជាមួយនឹងកំណត់ចំណាំពន្យល់អាចត្រូវបានអាននៅទីនេះ៖ របាយការណ៍សុភមង្គលពិភពលោកឆ្នាំ 2013
ខ្ញុំជឿជាក់ថាជនជាតិហូឡង់មានសុភមង្គលជាមធ្យមជាងបែលហ្ស៊ិក។
ជាទូទៅ ជនជាតិហូឡង់មានភាពវិជ្ជមាន និងបើកចំហជាងយើងនៅបែលហ្ស៊ិក។
ខ្ញុំក៏គិតថាមានភាពខុសគ្នាច្រើនរវាង Walloons និង Flemish នៅបែលហ្ស៊ិក។
ខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់គឺជាជនជាតិ Flemish ដែលរស់នៅតាមព្រំដែនភាសា ហើយជាទូទៅឃើញថា Walloons មានភាពរីករាយជាងការនៅក្បែរ Flemish ប៉ុន្តែយើងមានការត្អូញត្អែរ និងការត្អូញត្អែរជាច្រើនបើធៀបនឹងជនរួមជាតិ Walloon របស់យើង។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំចូលចិត្តធ្វើដំណើរឆ្លងកាត់ព្រំដែនភាសា។ ប្រសិនបើអ្នករស់នៅតាមព្រំដែនភាសា អ្នកគួរតែដឹងព្រោះមិត្តភក្តិ Flemish របស់ខ្ញុំជាច្រើនបានធ្វើអន្តោប្រវេសន៍ទៅផ្នែកផ្សេងទៀតនៃបែលហ្ស៊ិកសម្រាប់គោលបំណងនោះ។ សម្រាប់ជនជាតិថៃ បាទ មនុស្សជាច្រើនពិតជាមិនសប្បាយចិត្តនោះទេ ព្រោះជីវិតគឺលំបាកសម្រាប់ពួកគេ ភាគច្រើនមានជីវភាពក្រីក្រ ហើយត្រូវតស៊ូយ៉ាងខ្លាំងដើម្បីរកទីបញ្ចប់ឱ្យជួបនៅប្រទេសដ៏ស្រស់បំព្រងសម្រាប់ជនបរទេសជាមួយប្រាក់អឺរ៉ូរបស់គាត់។
ប៉ុន្តែសរុបមក ខ្ញុំជាជនជាតិបែលហ្ស៊ិកម្នាក់ដែលមានមោទនភាព និងរីករាយដែលចូលចិត្តទៅប្រទេសថៃ។ ប៉ុន្តែមួយដែលមិនខ្វាក់ភ្នែកចំពោះភាពខ្វះខាតនៃសង្គមថៃជាមួយនឹងដែនកំណត់ជាច្រើនចំពោះចំនួនប្រជាជនរបស់ខ្លួន។
ដោយផ្ទាល់ ខ្ញុំមិនគិតថាអ្នកអាចនិយាយបានថា ថៃមានពិន្ទុខ្សោយនៅលេខ 36 នោះទេ។ មើលប្រទេសថៃពីទិដ្ឋភាពនៃតំបន់ ZOA ។ មានតែសិង្ហបុរីប៉ុណ្ណោះដែលមានពិន្ទុខ្ពស់ជាងនេះ (30)។ ចំណាត់ថ្នាក់បន្ទាប់ទី 56 គឺម៉ាឡេស៊ី (XNUMX) ។ ប្រទេសផ្សេងទៀតនៅក្នុងតំបន់គឺទាបជាងយ៉ាងខ្លាំង។
ប្រសិនបើអ្នកយកតំបន់អ៊ឺរ៉ុបខាងលិច អ្នកនឹងឃើញថាគ្មានប្រទេសជុំវិញប្រទេសហូឡង់ណាមួយលេចឡើងក្នុងកំពូលទាំង 10 នោះទេ។ (នោះនិយាយអ្វីមួយអំពីប្រទេសហូឡង់ ទោះបីជា Rutte/Samson)។ បែលហ្ស៊ិក លេខ ២១ អាល្លឺម៉ង់ ២៦ បារាំង ២៥ និង អង់គ្លេស ២២។
គ្រាន់តែដាក់វាក្នុងលក្ខណៈធូររលុង មិនមានការសិក្សា និងលេងសើច៖ អ្នកអាចនិយាយដោយគ្មានការសង្ស័យថា ប្រទេសហូឡង់ និងប្រទេសជិតខាងមានពិន្ទុទាបលើវត្តមាននៃអំពើពុករលួយ។ តើអាចមានន័យថា បើអំពើពុករលួយមិនមែនជាបាតុភូតដែលលេចធ្លោក្នុងសង្គមថៃទេ ថៃនឹងមានពិន្ទុខ្ពស់ជាង? នោះក៏មានន័យដែរថា ប្រជាជនថៃមិនសប្បាយចិត្តជាខ្លាំងចំពោះការកើតឡើងនៃអំពើពុករលួយដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់ ហើយភាពអពមង្គលនេះបានធ្វើឱ្យពួកគេនៅជាប់លេខ ៣៦? ហើយថាក្រៅពីអំពើពុករលួយទាំងអស់ តើការប្រព្រឹត្តចំពោះគ្នានិងការរស់នៅធ្វើឲ្យពួកគេមានសុភមង្គលឬទេ?
ដើម្បីឆ្លើយសំណួររបស់អ្នកនិពន្ធ៖ ខ្ញុំសប្បាយចិត្តនៅប្រទេសថៃ។ ខ្ញុំរស់នៅទីនេះប្រកបដោយសុខភាពល្អ មានលទ្ធភាពទទួលបានមូលនិធិធានារ៉ាប់រងសុខភាពល្អ មានមន្ទីរពេទ្យដ៏ល្អមួយនៅក្បែរនោះ អាចពឹងពាក់លើប្រពន្ធជាជនជាតិថៃបានយ៉ាងពេញលេញ ទំនាក់ទំនងរបស់ខ្ញុំជាមួយនាងគឺផ្អែកលើ និងបង្កើតឡើងក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំរួមគ្នា ខ្ញុំត្រូវបានយកទៅចិញ្ចឹមក្នុងគ្រួសាររបស់នាង។ , ខ្ញុំមាន (ជាមួយប្រពន្ធ) ចូលរួមក្នុងជីវិតសង្គមថៃ មានសេរីភាពក្នុងការជ្រើសរើសច្រើន មិនទទួលរងនូវអំពើពុករលួយធំដុំ ទទួលយកទម្លាប់ថៃមួយចំនួនធំ ពេញចិត្តនឹងអ្វីដែលរូបភាពចំណូលរបស់ខ្ញុំមើលទៅអាច ដូច្នេះសូមរីករាយជាមួយជើង, បទពិសោធន៍នៃផ្លែឈើនៃការរៀបចំរួមគ្នាយ៉ាងហ្មត់ចត់) ។
អ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយនោះគឺថា ការរស់នៅប្រកបដោយសុភមង្គលក្នុងប្រទេសថៃ មានអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលទាក់ទងនឹងរបៀបដែលអ្នកឈរជាមួយគ្នាក្នុងទំនាក់ទំនងរបស់អ្នក របៀបដែលអ្នកផ្លាស់ទីជាមួយគ្នានៅក្នុងសង្គមថៃ និងរបៀបដែលអ្នកបានរៀបចំខ្លួនអ្នកសម្រាប់ជីវិតរួមគ្នានៅក្នុងប្រទេសថៃ។ ប្រទេសថៃ។
ខ្ញុំមិនចាប់អារម្មណ៍នឹងការស្រាវជ្រាវប្រភេទនេះទាល់តែសោះ តើនៅលើផែនដីនេះជាអ្វីទៅ ពួកយើងស្ថិតនៅកំពូលទាំងប្រាំជាមួយប្រទេសហូឡង់!!… បាទអស្ចារ្យហើយពេលនេះ?
ខ្ញុំក៏ឆ្ងល់ថាតើវាត្រឹមត្រូវដែរឬអត់ នៅពេលដែលខ្ញុំនៅប្រទេសហូឡង់ ខ្ញុំលឺតែការត្អូញត្អែរអំពីភាពអត់ការងារធ្វើ សុវត្ថិភាពនៅតាមដងផ្លូវ នយោបាយ និងលំហូរលេចធ្លោនៃជនចំណាកស្រុក។ល។ ធុញទ្រាន់ទាំងស្រុងនៅប្រទេសហូឡង់។
ប្រជាជនដែលនៅតែសប្បាយចិត្តនៅប្រទេសហូឡង់មិនរស់នៅក្នុងទីក្រុងធំដែល John ជាមួយមួកត្រូវពាក់ខ្សែក្រវ៉ាត់ម្តងទៀតហើយជាកន្លែងដែលម្តាយសុខុមាលភាពដែលមានកូនពីរបីត្រូវចិញ្ចឹមកូន ៗ របស់គាត់អរគុណចំពោះការបរិច្ចាគអាហារ។ .
ទេ វាគឺជាមនុស្សដែលមានលុយដែលសប្បាយចិត្តបំផុតនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ មនុស្សដែលរស់នៅក្នុង Bloemendaal ឬ Blaricum ជាឧទាហរណ៍ ខ្ញុំក៏គិតថានោះជាកន្លែងដែលការស្រាវជ្រាវត្រូវបានធ្វើ។
ហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំសប្បាយចិត្តនៅក្នុងប្រទេសថៃ គឺជាសំណួរដ៏ល្អមួយ ពីព្រោះបន្ទាប់ពីប្រទេសទាំងអស់ជាប់ចំណាត់ថ្នាក់ទី XNUMX នៅក្នុងការស្ទង់មតិ ហើយមានភាពក្រីក្រនៅទីនេះច្រើនជាងនៅប្រទេសហូឡង់ ក៏មានឧក្រិដ្ឋកម្ម និងអំពើពុករលួយច្រើននៅទីនេះផងដែរ។
ប៉ុន្តែខ្ញុំសប្បាយចិត្តជាងនៅទីនេះជាងនៅប្រទេសហូឡង់ សុភមង្គលគឺជាអារម្មណ៍ដែលអ្នកបង្កើតដោយខ្លួនឯង ហើយត្រូវបានបង្កឡើងដោយឥទ្ធិពលពីបរិស្ថាន ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាដោយសារតែប្រជាជននៅទីនេះបញ្ចេញសុភមង្គលកាន់តែច្រើន មនុស្សគ្រប់គ្នាសើចនៅទីនេះ ហើយមានភាពរួសរាយរាក់ទាក់ ហើយបន្ទាប់មក អាកាសធាតុ និងធម្មជាតិដ៏ស្រស់បំព្រង។
ខ្ញុំមានការភ្ញាក់ផ្អើលចំពោះប្រភេទនៃការសិក្សាទាំងនេះ និងលទ្ធផលរបស់ពួកគេអស់រយៈពេលជាយូរ។
ខ្ញុំមិនដឹងថាមនុស្សទាំងអស់នេះមកពីណាទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនបានជួបមនុស្សហូឡង់ដែលសប្បាយចិត្តច្រើនក្នុងជីវិតប្រចាំថ្ងៃទេ។ មានភាពអាប់អួរនៅគ្រប់ទីកន្លែង ហើយតាមពិតមានហេតុផលនោះ…។
លទ្ធផល - ប្រសិនបើវាត្រូវបានគេទទួលបានដោយស្មោះត្រង់ - អាចត្រូវបានពន្យល់បានលុះត្រាតែអ្នកសម្ភាសន៍មានពិការភ្នែកហើយ (ឬត្រូវបាន) ស្ថិតនៅក្រោមឥទ្ធិពលក្នុងមធ្យោបាយមួយឬផ្សេងទៀត។
ខ្ញុំមិនឃើញវាជាវិធីផ្សេងទេ ហើយក៏មិនខុសគ្នាដែរ...
ទោះបីជាមានការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រទាំងអស់ក៏ដោយ សុភមង្គលគឺជាអារម្មណ៍ផ្ទាល់ខ្លួន ហើយមិនមែនជាការពិតនោះទេ។ វាជាប្រធានបទ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ របាយការណ៍ស្ថិតិគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយ។ ប៉ុន្តែបុគ្គលនោះមិនទិញអ្វីពីវាទេ។
វាជាសាច់ញាតិទាំងអស់។ នៅប្រទេសហូឡង់ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងថប់ដង្ហើម។ ខ្ញុំមកពីភាគខាងត្បូង ហើយគ្មានអ្វីផ្លាស់ប្តូរទេ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអ្នកមាននៅជុំវិញអ្នកគឺ "ល្អឥតខ្ចោះ" ហើយអ្នកបានរំភើបរួចទៅហើយអំពីថ្មក្រាលកៅស៊ូឬនៅពេលដែលខ្ញុំមានអ៊ីនធឺណិត "ត្រឹមតែ" 16 mbps ជំនួសឱ្យ 20 mbps... ឬនៅពេលដែលថាមពលបានរលត់នៅក្នុងសួនរបស់ខ្ញុំនៅពេលភ្លៀង។ បានធ្លាក់ចុះចេញ។
នៅប្រទេសថៃ ខ្ញុំមានអ្វីគ្រប់យ៉ាងតិចជាង។ ខ្ញុំរស់នៅក្នុងចំណោមចម្ការម្នាស់។ “ផ្លូវ” នៅមុខផ្ទះយើងប្រែជាភក់ពេលភ្លៀង ហើយពេលវារីងម្តងទៀត ខ្ញុំត្រូវបើកម៉ូតូស្កុបពីក្នុងស្លាយ។
ប៉ុន្តែនៅទីនេះខ្ញុំអាចទិញបានយ៉ាងល្អនៅក្នុង Tesco ។ ខ្ញុំអាចញ៉ាំអាហារឆ្ងាញ់ៗបែបថៃ ជប៉ុន អ៊ឺរ៉ុប ឬអ្វីក៏ដោយក្នុងតម្លៃដ៏សមរម្យ ហើយមិនបាច់មើលឆ្ងាយទេ។ ពេលខ្ញុំក្រឡេកទៅក្រៅទ្វារផ្ទះខ្ញុំឃើញសំរោយយ៉តពីចម្ងាយគឺកៅឃួងនៅត្រើយម្ខាង។ ព្រះអាទិត្យរះយ៉ាងស្រទន់ចូលទៅក្នុងបន្ទប់ទទួលភ្ញៀវ ពេលខ្ញុំក្រោកពីព្រលឹម ហើយខ្ញុំអាចអង្គុយនៅក្នុងម្លប់លើដំបូលផ្ទះពេលព្រះអាទិត្យលិចពីក្រោយខ្ញុំ។
វាក្តៅរាល់ថ្ងៃ ហើយខ្ញុំអាចអង្គុយនៅខាងក្រៅរាល់ថ្ងៃ។ ខ្ញុំអាចទៅហែលទឹកបានគ្រប់ពេលដែលខ្ញុំមានអារម្មណ៍បែបនេះ។ ប្រសិនបើខ្ញុំចង់ទៅទីក្រុងមួយដែលអ្នកអាចទទួលបានអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង ខ្ញុំអាចទៅដល់បាងកកដោយមិនបាច់ធ្វើអ្វីក្នុងរយៈពេលពីរបីម៉ោង។
ខ្ញុំអាចនិយាយភាសាអង់គ្លេស អាឡឺម៉ង់ ហូឡង់នៅទីនេះ ហើយខ្ញុំឮភាសាផ្សេងៗគ្នាជាច្រើននៅជុំវិញខ្ញុំ។ ខ្ញុំរីករាយនឹងរឿងនោះ។
ខ្ញុំគិតថាអ្នកធ្វើការសម្រេចចិត្តក្នុងជីវិតរបស់អ្នក ហើយបន្ទាប់មកអ្នកអាចមានអារម្មណ៍រីករាយជាមួយពួកគេ។ ហើយអ្វីដែលខ្ញុំក៏យល់ថាសំខាន់ដែរ ប្រហែលជាហេតុផលដ៏សំខាន់បំផុតនៃការមកទីនេះ៖ មិត្តស្រីថៃជាទីស្រឡាញ់របស់ខ្ញុំ។ បើគ្មាននាងទេ វានឹងកាន់តែតិច...
ការសិក្សាគ្មានន័យមួយទៀត។ វាគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់ដែលឃើញថាប្រទេសមួយដូចជាម៉ិកស៊ិកមានលំដាប់ខ្ពស់ជាងប្រទេសលុចសំបួ និងបែលហ្ស៊ិក។ នេះខណៈពេលដែលម៉ិកស៊ិកកំពុងស្លាប់ដោយឧក្រិដ្ឋកម្ម។ ជារៀងរាល់ថ្ងៃ មនុស្សម្នាក់ប្រទះឃើញសាកសពខូចទ្រង់ទ្រាយយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរនៅតាមដងផ្លូវ។ នៅពេលអ្នកអានរបាយការណ៍បែបនេះ មនុស្សម្នាក់អាចរំពឹងថាជាមធ្យមម៉ិកស៊ិកពេញចិត្តនឹងជីវិតប្រថុយប្រថានរបស់គាត់។ ខ្ញុំឆ្ងល់ពីរបៀបដែលពួកគេវាស់អាយុសង្ឃឹមរស់ក្នុងសុខភាពនៅទីនោះ។ ក្នុងឆ្នាំ 2012 មានឃាតកម្មត្រឹមតែ 26.000 ប៉ុណ្ណោះ។ នោះគឺតិចជាង 72 ក្នុងមួយថ្ងៃឬ 3 ក្នុងមួយម៉ោង។ យ៉ាងណាមិញ ប្រជាជនម៉ិកស៊ិកទំនងជានៅតែសប្បាយចិត្តចំពោះរឿងនោះ?!
ចុះអាល្លឺម៉ង់វិញនៅលេខ២៦?! អាល្លឺម៉ង់មានអាយុមធ្យមខ្ពស់បំផុតនៅអឺរ៉ុប ហើយអាយុសង្ឃឹមរស់ជាមធ្យមក៏ជាប្រទេសមួយដែលខ្ពស់បំផុតនៅអឺរ៉ុប។ ប៉ុន្តែជាក់ស្តែងអ្នករាល់គ្នានៅទីនោះមានការឈឺចាប់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរខាងផ្លូវចិត្ត ដូច្នេះហើយបានចំណាត់ថ្នាក់លេខ ២៦។
កេនយ៉ា និងសៀរ៉ាឡេអូន ស្ថិតក្នុងចំណោមប្រទេសដែលពុករលួយបំផុតក្នុងពិភពលោក ប៉ុន្តែនៅតែកាន់កាប់កន្លែងដ៏ល្អនៅលើសន្ទស្សន៍នេះ។ ជាក់ស្តែង ប្រជាជននៅទីនោះរស់នៅប្រកបដោយសុខភាពល្អ ពួកគេមានមនុស្សជាច្រើនដែលពួកគេអាចពឹងពាក់បាន ពួកគេមានសេរីភាពក្នុងការជ្រើសរើសជីវិត ហើយគ្រប់គ្នាមានចិត្តទូលាយ។ តើមនុស្សម្នាក់អាចមានចិត្តស្លូតត្រង់ប៉ុណ្ណា?
ពិតណាស់ចំណាត់ថ្នាក់ទី 4 របស់ប្រទេសហូឡង់គឺផ្ទុយស្រឡះពីការពិត។ តួលេខពី BKR បង្ហាញថាមនុស្ស 700.000 (!!) មានបញ្ហាក្នុងការទូទាត់។ មនុស្សជាង 80.000 មិនអាចមានលទ្ធភាពទិញផ្ទះបញ្ចាំរបស់ពួកគេបានទេ។ គ្រួសារប្រហែល 70.000 ពឹងផ្អែកលើកញ្ចប់អាហារពីធនាគារអាហារ។ ជាការពិតណាស់ មនុស្សអត់ការងារធ្វើជាង 744.000 គ្មានអ្វីដែលត្រូវព្រួយបារម្ភនោះទេ។ ចំនួនទាំងនេះកំពុងកើនឡើងជារៀងរាល់សប្តាហ៍ ហើយដោយសារស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ចមិនច្បាស់លាស់ខ្លាំងនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ និន្នាការនេះនឹងមិនត្រលប់មកវិញយ៉ាងឆាប់រហ័សនោះទេ។
របាយការណ៍ជាច្រើនត្រូវបានសរសេរដោយមានគោលបំណងជាក់លាក់មួយ ហើយគោលបំណងនោះជារឿយៗមានឥទ្ធិពលលើគំនិត ឬស្ថានភាពនៃចិត្ត។ ជាឧទាហរណ៍ ឥឡូវនេះយើងកំពុងរងទុក្ខជាមួយនឹងបាតុភូតនៃ "ភាពចាស់" និង "អាយុសង្ឃឹមរស់" ។ គោលគំនិតដែលអ្នកនយោបាយចូលចិត្តប្រើដើម្បីអនុវត្តរាល់វិធានការមិនពេញនិយម។ តួលេខជាក់ស្តែងច្រើនតែផ្ទុយពីនេះ។ ឧទាហរណ៍នៅឆ្នាំ 1860 អាយុកាលជាមធ្យមគឺនៅកម្រិតដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចនៃ 37 ឆ្នាំ! ប៉ុន្តែមនុស្សភាគច្រើនមិនស្លាប់រហូតដល់អាយុ 73 ឆ្នាំ។ អាយុកាលជាមធ្យមគឺប្រហែល 78 ឆ្នាំប៉ុន្តែមនុស្សភាគច្រើនបានស្លាប់នៅអាយុ 85 ឆ្នាំ។ ទាំងអស់នេះទាក់ទងនឹងការថយចុះនៃការស្លាប់របស់ទារក។ ដូច្នេះ ការកើនឡើងនេះមិនគួរឲ្យព្រួយបារម្ភដូចដែលយើងចង់ជឿនោះទេ។ ប្រហែលជាមានមនុស្សច្រើនណាស់ដែលរស់នៅរហូតដល់អាយុ 1860 ឆ្នាំ ឬចាស់ជាងនេះក្នុងឆ្នាំ 90 ដូចសព្វថ្ងៃនេះ។ ប៉ុន្តែជាការពិតណាស់ អ្នកមិនគួរសរសេរថាប្រសិនបើអ្នកចង់បង្កើនអាយុចូលនិវត្តន៍នោះទេ។
សរុបមក យើងចូលចិត្តបោកបញ្ឆោត ហើយរបាយការណ៍នេះគឺជាឧទាហរណ៍ដ៏ល្អមួយទៀតនៃរឿងនោះ!
Bachus តើអ្នកដឹងថាម៉ិកស៊ិកធំប៉ុណ្ណាទេ? តើអ្នកដឹងទេថា ឃាតកម្មលើគ្រឿងញៀនភាគច្រើនកើតឡើងនៅតាមតំបន់ព្រំដែនជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក? អ្នកពិតជាអះអាងថា ប្រទេសថៃកំពុងត្រូវបានជនមូស្លីមធ្វើភេរវកម្ម ខណៈដែលបញ្ហានោះកើតឡើងតែនៅភាគខាងត្បូងឆ្ងាយប៉ុណ្ណោះ។
តើអ្នកដឹងទេថា ម៉ិកស៊ិក មានទំហំដីស្ទើរតែដូចអឺរ៉ុបខាងលិច? ខ្ញុំបានរស់នៅ និងធ្វើការនៅប្រទេសម៉ិកស៊ិកអស់ជាច្រើនឆ្នាំ ហើយខ្ញុំអាចប្រាប់អ្នកថា មនុស្សទាំងនោះយំ និងថ្ងូរតិចជាងអ្នកឥឡូវនេះ។ ជនជាតិម៉ិកស៊ិកគឺជាអ្នករស់រានមានជីវិត។ ពួកគេចូលចិត្តតន្ត្រី ពិធីជប់លៀង និងបញ្ហាគ្រឿងញៀនមាននៅទីនោះ ប៉ុន្តែវាពិតជាមិនគ្របដណ្តប់ប្រទេសទាំងមូលទេ។
នេះមិនមែនមានន័យថា ការស្ទង់មតិបែបនេះ គឺជាដំណោះស្រាយចុងក្រោយនោះទេ។ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះ សូមបង្ហាញប្រទេសមួយដូចជាម៉ិកស៊ិកថាជារដ្ឋណាកូដែលគំរាមកំហែងអាយុជីវិត ព្រោះអ្នកធ្វើបែបនោះដើម្បីភាពងាយស្រួល វាងាយស្រួលបន្តិច។
Dear Cor, ខ្ញុំមិនដឹងថាហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំកំពុងថ្ងូរនិង whining; ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយថា នេះជាការសិក្សាមួយផ្សេងទៀត ដែលអាចទៅបាន ឬផ្ទុយទៅវិញ គ្មានទាល់តែសោះ! លើសពីនេះ ខ្ញុំមិនបង្ហាញពីម៉ិកស៊ិកជារដ្ឋណាកូនោះទេ ខ្ញុំគ្រាន់តែប្រៀបធៀបទិន្នន័យមួយចំនួនដែលតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ ផ្ទុយគ្នា ឬយ៉ាងហោចណាស់មានឥទ្ធិពលខ្លាំងលើគ្នាទៅវិញទៅមក។ ជាឧទាហរណ៍ ខ្ញុំគិតថា អ៊ីស្រាអែលមានពិន្ទុល្អក្នុងបញ្ជីនេះ ខណៈដែលប្រទេសនេះជាប់ចំណាត់ថ្នាក់កំពូលទាំង 10 ជារៀងរាល់ឆ្នាំក្នុងបញ្ជីផ្សេងទៀត ពោលគឺប្រទេសគ្រោះថ្នាក់បំផុតនៅលើពិភពលោក។ ជាក់ស្តែង ក្រោយមកទៀតមានឥទ្ធិពលតិចតួចលើ "សុខភាពផ្លូវចិត្ត" នៃប្រជាជនអ៊ីស្រាអែលជាមធ្យម ប្រសិនបើខ្ញុំអាចជឿលើការស្រាវជ្រាវនេះ។ ខ្ញុំពិតជាសង្ស័យខ្លួនឯង។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើខ្ញុំយល់អំពីអំណះអំណាងរបស់អ្នកបានត្រឹមត្រូវ ភាគខាងជើងនៃម៉ិកស៊ិកមិនត្រូវបានគេយកមកពិចារណាក្នុងការសិក្សានេះទេ ហើយនោះគឺជាហេតុផលដែលម៉ិកស៊ិកទទួលបានពិន្ទុខ្ពស់ដូច្នេះ។ ដោយផ្ទាល់ ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើមានអត្រាឧក្រិដ្ឋកម្មខ្ពស់នៅក្នុងប្រទេសមួយ ហើយនេះពិតជាករណីនៅក្នុងប្រទេសម៉ិកស៊ិកដែលមានឃាតកម្មចំនួន 26.000 ក្នុងមួយឆ្នាំ វានឹងប៉ះពាល់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់ "អារម្មណ៍រីករាយ" ជាមធ្យម។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ឃាតកម្មមួយច្រើន ឬតិចមិនគួរធ្វើឱ្យខូចភាពសប្បាយរីករាយជាមធ្យមនៅម៉ិកស៊ិកទេ ខ្ញុំយល់ពីអ្នក។ និយាយតាមស្ថិតិ វាអាចជាការពិត ពីព្រោះចំនួននៃ "មនុស្សមិនសប្បាយចិត្ត" ពិតណាស់បានថយចុះយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ ជាមួយនឹងឃាតកម្មចំនួន 3 ក្នុងមួយម៉ោង ហើយនៅទីបញ្ចប់ នៅសល់តែ "មនុស្សរីករាយ" ប៉ុណ្ណោះ។ អ្នកនិយាយត្រូវ នេះពន្យល់គ្រប់យ៉ាង!
បានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ និងស្រស់ស្អាត ហើយខ្ញុំគិតថានេះគឺជាចម្លើយត្រឹមត្រូវតែមួយគត់ចំពោះមូលហេតុដែលការសិក្សាទាំងអស់នេះត្រូវបានធ្វើឡើង។
ខ្ញុំឆ្ងល់រួចហើយថា ត្រូវតែមានអ្នកនៅពីក្រោយវា ខ្ញុំចង់មានន័យថាអ្នកណាបញ្ជាការស្រាវជ្រាវត្រឹមត្រូវ ហើយតើអ្វីទៅជាហេតុផលសម្រាប់រឿងនោះ។
Bacchus អ្នកពិតជាគួរអានរបាយការណ៍តាមរយៈតំណភ្ជាប់ខាងលើខ្លួនអ្នក។ វាពិតជាសប្បាយនិងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ទាំងមូល។ បន្ទាប់មក អ្នកក៏ឃើញដែរថា ភាពខុសគ្នារវាងឧទាហរណ៍ ហូឡង់ និងបែលហ្ស៊ិក គឺមិនអាក្រក់ពេកទេ (7.5 ធៀបនឹង 7 ប្រសិនបើខ្ញុំចាំបានត្រឹមត្រូវ) ទោះបីជាមានចំណាត់ថ្នាក់ទាបជាងច្រើនក៏ដោយ។ របាយការណ៍ក៏និយាយច្រើនអំពីរបៀប និងមូលហេតុ។ ក្រៅពីប្រទេសនានា សុភមង្គលក៏ត្រូវបានគេពិនិត្យមើលលើអាជីព ប្រាក់ចំណូល អាយុជាដើម។ វាអាចជាការលួងលោមចិត្តដែលដឹងថាសុភមង្គលគឺខ្ពស់គួរសមនៅអាយុ 15-16 បន្ទាប់មកថយចុះបន្តិចម្តង ៗ រហូតដល់អាយុ 70 ហើយបន្ទាប់មកកើនឡើងម្តងទៀតរហូតដល់អាយុ 85 ឆ្នាំ។ ចំណុចខ្ពស់ជាងក្មេងអាយុ១៦ឆ្នាំ! អ្នកនៅតែមានឆ្នាំដ៏ល្អបំផុតរបស់អ្នកនៅខាងមុខអ្នក!
សូមគោរព ទីណូ ខ្ញុំបានអានរបាយការណ៍ដោយសង្ខេប ហើយដូចដែលអ្នកបានយល់រួចហើយ ខ្ញុំមានមន្ទិលសង្ស័យធំៗអំពីរឿងមួយចំនួន។ សព្វថ្ងៃនេះមនុស្សចូលចិត្តត្រូវបានដឹកនាំដោយការស្រាវជ្រាវគ្រប់ប្រភេទ។ លទ្ធផលគឺថាការស្រាវជ្រាវតម្រង់ទិសលទ្ធផលត្រូវបានអនុវត្តជាញឹកញាប់។ ម្យ៉ាងវិញទៀត៖ ការស្រាវជ្រាវត្រូវបានរៀបចំឡើង និងអនុវត្តតាមរបៀបដែលចង់បាន "ការពិត" ។ ឧទាហរណ៍៖ ប្រហែល 2 ឆ្នាំមុន រដ្ឋាភិបាលហូឡង់បានធ្វើការសិក្សាមួយអំពីការចូលរួមការងារនៅប្រទេសហូឡង់។ លទ្ធផលគឺថា ហូឡង់បានពិន្ទុអន់បើធៀបនឹងប្រទេសជុំវិញ។ សហភាពអឺរ៉ុបមានការសិក្សាដូចគ្នានេះ បានអនុវត្តស្ទើរតែក្នុងពេលដំណាលគ្នា ដែលប្រទេសហូឡង់ពិតជាទទួលបានពិន្ទុខ្ពស់។ លទ្ធផលនៃការសិក្សាទាំងពីរនេះត្រូវបានសារព័ត៌មានមួយចំនួនចុះផ្សាយស្របពេលគ្នា។ ស្អាតមែនទេ? គំនិតខ្ញុំថា សព្វថ្ងៃនេះសមត្ថកិច្ចច្រើនណាស់កំពុងបើកការស៊ើបអង្កេតមិនមានអ្នកណាដឹងការពិតទៀតទេ។ ប្រសិនបើវាជំរុញចំណាប់អារម្មណ៍របស់ខ្ញុំ ខ្ញុំក៏ព្យាយាមសាកល្បងការសិក្សាប្រឆាំងនឹងលទ្ធផលពីការសិក្សាផ្សេងទៀត។ ជាញឹកញាប់អ្នកបានឆ្លងកាត់ការសន្និដ្ឋានផ្ទុយគ្នាច្រើនបំផុត។ នេះក៏អនុវត្តចំពោះការសិក្សានេះផងដែរ ហេតុដូច្នេះហើយ ការឆ្លើយតបរបស់ខ្ញុំ។
ប្រជាជនហូឡង់សប្បាយចិត្តជាងជនជាតិថៃទៅទៀត។
សូមផ្តល់ចម្លើយ៖ នៅពេលសិក្សារបាយការណ៍ វាបង្ហាញថា៖ ប្រជាជនហូឡង់ត្រូវបានគេស្នើសុំឱ្យផ្តល់យោបល់របស់ពួកគេ។ មិនមែនជាការពិតទេ។
ប៉ុន្តែកន្លែងនោះស្អាតណាស់។
បាទ យើងខ្លាំងក្នុងរឿងនោះនៅប្រទេសហូឡង់។ ការរក្សារូបរាង។
ការពិតមួយចំនួនដោយក្រឡេកមកមើល៖
- ការស្រាវជ្រាវដែលបានធ្វើឡើងកាលពីឆ្នាំមុននៅកំពូលនៃការថែទាំសុខភាពបង្ហាញថាការគិតក្នុងប្រអប់លែងមានទំនាក់ទំនងជាមួយជីវិតពិតនៅប្រទេសហូឡង់ទៀតហើយ។
-ស្រាវជ្រាវក្នុងពិភពធនាគារបង្ហាញថា ៨៥%! ប្រជាជនហូឡង់មិនពេញចិត្ត។
- ភាពអត់ការងារធ្វើកើនឡើងដល់កម្រិតធំ។
- សេដ្ឋកិច្ចក្លាយជាវាលភក់។
- មន្ត្រីរាជការស្ទើរតែ ៤០% ចំណាយពេលមួយថ្ងៃនៅពីក្រោយ ឬនៅមុខអេក្រង់។ ចាំបាច់ត្រូវដាក់គ្រឿងសឹក ដែលយើងហៅថាបទប្បញ្ញត្តិ ដែលមិនដំណើរការ និងរារាំងប្រជាជនហូឡង់ស្ទើរតែគ្រប់រូប ដែលបង្កើតឡើងដោយ "យើង" ខ្លួនយើង។
- ប្រជាជនហូឡង់ជាង ៤០០នាក់ ចាកចេញពីប្រទេសជារៀងរាល់ថ្ងៃ។ ដែលខ្ញុំជាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេ។ នោះគឺច្រើនជាងក្នុងមួយឆ្នាំៗ ទីក្រុងទាំងមូលដូចជា 's-Hertogenbosch ។
ប៉ុន្តែបាទ អ្នកនិយាយអ្វីមួយក្នុងអំឡុងពេលស៊ើបអង្កេតបែបនេះ។
បទពិសោធន៍ផ្ទាល់ខ្លួន៖ ការរស់នៅទីនេះមិនមានជាប់ពាក់ព័ន្ធជាមួយ NL ទេ។ នេះគឺជាជីវិតមូលដ្ឋាន។ បាទចំពោះអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអាចខុស។ ប៉ុន្តែបេះដូងនៃបញ្ហាគឺជីវិតគឺជាចំណុចកណ្តាល។ មិនមែនបទប្បញ្ញត្តិទេ។ ខ្ញុំគិតថា មន្ត្រីរាជការរបស់ គ.ជ.ប មិនបានយកចិត្តទុកដាក់ក្នុងអំឡុងពេលបណ្តុះបណ្តាលទេ៖ វាត្រូវបានណែនាំ (ជាគំនិតបែបហូឡង់) ឱ្យ "បម្រើប្រជាជន" ។ នោះជាអ្វីដែលពួកគេបានបង្កើតឡើង៖ យើងមន្ត្រីរាជការហៅការបាញ់ប្រហារ។
KhunBram រីករាយជាមួយគ្រួសាររបស់គាត់។
ខ្ញុំបានព្យាយាមអានរបាយការណ៍នេះ ប៉ុន្តែវាវែងពេក ហើយវាមិនច្បាស់សម្រាប់ខ្ញុំថាតើត្រូវធ្វើអ្វីជាមួយសុខុមាលភាពកាលពីម្សិលមិញ និងសុភមង្គលជាមធ្យម និងឃ្លាខ្លះទៀតនៃឃ្លាទាំងនោះ។
អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំដឹងពីរបៀបបំប្លែងវាទៅជាចំណាត់ថ្នាក់។
ចំណាប់អារម្មណ៍ដែលខ្ញុំទទួលបានគឺថា វាតិចជាងអំពីអារម្មណ៍ដែលមនុស្សសប្បាយចិត្តជាងការគណនាថាតើមនុស្សសប្បាយចិត្តគួរមានអារម្មណ៍យ៉ាងណាដោយផ្អែកលើអាយុជាមធ្យមនៃការស្លាប់ និងប្រាក់ចំណូល។
(សំណួរថាតើអ្នកមានអារម្មណ៍រីករាយប៉ុណ្ណានៅលើមាត្រដ្ឋាន 1 ដល់ 10 ប្រហែលជាស្មុគស្មាញពេក [ឬ cheesy ពេក] ។ )
ការសួរសំណួរអំពីសុភមង្គលហាក់ដូចជាផ្នែកមួយនៃការសិក្សារួមតែប៉ុណ្ណោះ។
របាយការណ៍នេះចាស់បន្តិច [ទិន្នន័យពីឆ្នាំ 2010 ដល់ឆ្នាំ 2012] ដូច្នេះខ្ញុំសន្មតថាយើងបានធ្លាក់ចុះបន្តិចលើសន្ទស្សន៍សុភមង្គលក្នុងពេលនេះ។
ប្រជាជនហូឡង់សប្បាយចិត្តទេ? តើពាក្យថាសប្បាយចិត្តមានន័យយ៉ាងណា?
ស្នូលដែលពួកគេបានប្រើសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវដែលបានរៀបរាប់នៅក្នុងអត្ថបទនេះមិនមានន័យថាថាតើនរណាម្នាក់សប្បាយចិត្តនោះទេ។
ហើយក្រឡេកមើលផ្លូវក្នុងប្រទេសហូឡង់។ យូរៗ មុខជូរ។ អ្វីដែលមិនអាចជួយបាននោះគឺថាវាកំពុងតែពេញមួយថ្ងៃ!
តើនៅប្រទេសថៃ ឬឥណ្ឌូណេស៊ីខុសគ្នាយ៉ាងណា?
តើអ្នកអាចសប្បាយចិត្តជាងជនជាតិបែលហ្ស៊ិកដោយរបៀបណា ប្រសិនបើអ្នកខាំប្រាក់អឺរ៉ូជាពីរចំណែក ហើយតែងតែយំអំពីលុយ?
សេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសហូឡង់មិនមានការរីកចម្រើនទេ ផ្ទុយទៅវិញដោយសារតែប្រជាជនកំពុងអង្គុយលើលុយរបស់ខ្លួន។ ធម្មតា នោះហៅថាសប្បាយចិត្ត? ប៉ុន្តែបាទ លុយពិតជាមិនទិញសុភមង្គលទេ។
អ្វីដែលមិនសមហេតុផល chauvinistic ខ្វិន។