ជួយ! បុគ្គលិករបស់ខ្ញុំជក់បារី!
(Nelson Antoine / Shutterstock.com)
ពីអត្ថបទក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ
ប្រវត្តិនៃការធ្វើឱ្យស្របច្បាប់មួយផ្នែកនៃកញ្ឆានៅក្នុងប្រទេសថៃគឺថ្មីនៅក្នុងគំនិតរបស់យើង។ វិសោធនកម្មនីតិប្បញ្ញត្តិលើកទី 9 ថ្ងៃទី 2/2022/9 ការដាំដុះកញ្ឆាខ្សោយនៅផ្ទះបានអនុញ្ញាតនៅថ្ងៃទី 6/2022/3.071 អ្នកទោសចំនួន 14 នាក់ត្រូវបានដោះលែងដែលគ្រាន់តែបម្រើកញ្ឆា ការពិភាក្សាសភានៅថ្ងៃទី 9/2022/XNUMX ហើយអង្គជំនុំជម្រះបញ្ជូនសំណើត្រឡប់ទៅនាយកដ្ឋានវិញ។ អសន្តិសុខ សុខភាពផ្លូវចិត្ត គ្រោះថ្នាក់សម្រាប់យុវជន នោះហើយជារបៀបដែលវាបានទៅនៅក្នុង NL នៅពេលដែលគោលការណ៍អត់ឱនត្រូវបានស្នើឡើង។
រដ្ឋមន្ត្រី Anutin នៃ 'សុខភាព' (រូបថត / Shutterstock.com)
រដ្ឋមន្ត្រី Anutin មិនចង់ចុះចាញ់នឹងសម្ពាធនោះទេ។ នៅចាំគាត់ទេ? គាត់បានអះអាងថា ជនជាតិបរទេសនៅប្រទេសថៃពិតជាមិនមើលក្លៀកស្រស់ទេ… ប៉ុន្តែសម្ពាធពីខាងក្រោយប្រឆាំងនឹង Cannabis & Hemp Bill របស់គាត់កំពុងធ្វើឲ្យមានការពន្យារពេល។
វាមិនខុសពីការគិតរបស់រដ្ឋមន្ត្រីនោះទេ។ កញ្ឆាដែលខ្សោយគឺពិតជាសម្រាប់តែការប្រើប្រាស់ជាឱសថក្នុងប្រទេសថៃប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែវាត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាស្ករគ្រាប់ប្រចាំសប្តាហ៍ ហើយអ្នកថែមទាំងអាចញ៉ាំវានៅលើសាំងវិច ឬក្នុងចានស៊ុបរបស់អ្នក។
ហើយអ្នកជម្ងឺដំបូងគេបានរាយការណ៍រួចហើយថា អ្នកណាត្រូវដឹកចេញពីតុ សន្លប់ពាក់កណ្តាល... វាមិនមែនសម្រាប់អ្វីទេដែល Anutin បានបញ្ជាអ្នកលក់អាហារនៅថ្ងៃទី 18-08-2022 ដើម្បីប្រាប់អតិថិជនថាតើមានកញ្ឆានៅក្នុងអាហារឬអត់។
ឧបមាថាបុគ្គលិករបស់អ្នកកំពុងផ្ទុះ...
បាទហេតុអ្វីមិនបាន! ប៉ុន្តែឧបមាថា បុគ្គលិកនោះមិនចូលរហូតដល់ម៉ោងដប់កន្លះ ហើយក៏មានអារម្មណ៍ហ៊ឺហាហាលេលូយ៉ាដែរ! គាត់ធ្វើការនៅលើម៉ាស៊ីនរុះរើ បើកឡានដឹកជញ្ជូន ឬស្គាល់គន្លឹះនៅលើក្ដារចុច ม និង ហេតុអ្វី? លែងត្រូវបានរកឃើញ។ អញ្ចឹងតើមានអ្វីកើតឡើង?
ក្រសួងការងារបានផ្ញើលិខិតទៅនិយោជកណែនាំអំពីវិធានការប្រើប្រាស់កញ្ឆានៅកន្លែងការងារ។ បង្កើតច្បាប់សម្រាប់ប្រើប្រាស់នៅកន្លែងធ្វើការ និងរបៀបរក្សាក្បាលឱ្យស្អាតនៅពេលជក់ស្មៅតាមពេលវេលារបស់អ្នក។
ហើយអ្នកណាមិន? ព្រមានជាមុន បន្ទាប់មកបណ្តេញចេញ។ ប៉ុន្តែត្រូវចាំថា នៅប្រទេសថៃ ការបណ្តេញចេញត្រូវតែមានការលើកទឹកចិត្តល្អ បើមិនដូច្នេះទេវាអាចត្រូវចំណាយប្រាក់ច្រើន។
អ្នកអាចអានអត្ថបទទាំងមូល (ជាភាសាអង់គ្លេស) នៅទីនេះ៖ https://bit.ly/3Rq78DJ
សូមថ្លែងអំណរគុណផងដែរចំពោះមេធាវីឧក្រិដ្ឋកម្មទីក្រុងស៊ីដនី។
ការបកប្រែ និងកែសម្រួល៖ Erik Kuijpers
ឥឡូវនេះខ្ញុំឃើញហាងកាហ្វេជាច្រើននៅប៉ាតាយ៉ា។ ខ្ញុំមិនមានអារម្មណ៍ថាមានការភ្ញាក់ផ្អើលនៅក្នុងហាងទាំងនោះទេ។
មិនធ្វើអោយខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើលទេ ព្រោះវាត្រូវបានបង្ហាញជាញឹកញាប់ថា ការធ្វើស្របច្បាប់មិនតម្រូវឱ្យមានការប្រើប្រាស់ច្រើននោះទេ។ ខ្ញុំពិតជាមិនមានចំណាប់អារម្មណ៍ថា មនុស្សគ្រប់គ្នានៅប៉ាតាយ៉ាឥឡូវនេះត្រូវបានគប់ដុំថ្មនោះទេ។ អ្នកដែលធ្លាប់ចង់ជក់ស្មៅរួចហើយបានធ្វើដូច្នេះ ទោះបីជាលួចលាក់ជាង។
ហើយបាទ ខ្ញុំធ្លាប់ប្រើកញ្ឆាជាប្រចាំ ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែអាចបញ្ជាក់បានថាវាមិនច្រើនទេបើធៀបនឹងគ្រឿងស្រវឹង។ ឥឡូវនេះ ខ្ញុំសុខចិត្តអង្គុយជាមួយអ្នកដែលគប់ដុំថ្មបន្តិច ជាជាងជាមួយអ្នកដែលស្រវឹងស្រា។
វានៅតែជាអាថ៌កំបាំងសម្រាប់ខ្ញុំថា ហេតុអ្វីបានជាអ្នកដាំស្រាគួរទទួលបានរង្វាន់ និងសញ្ញាបត្រ ហើយអ្នកដាំកញ្ឆាត្រូវទទួលទោសតែប៉ុណ្ណោះ។ គ្មានអ្នកណាអាចបញ្ជាក់តាមបែបវិទ្យាសាស្ត្របានទេ។ ក្រៅពីនេះ គោលនយោបាយគ្រឿងញៀនទាំងមូលមិនផ្អែកលើអង្គហេតុវិទ្យាសាស្ត្រ ឬការសម្រេចចិត្តនយោបាយឡើយ។
ការពិតគឺថា បន្ថែមពីលើការធ្វើឱ្យស្របច្បាប់ វាក៏ល្អបំផុតក្នុងការគ្រប់គ្រងផងដែរ។ តាមទស្សនៈរបស់ខ្ញុំ នេះមានន័យថា វាជាការល្អបំផុតដែលមិនត្រូវធ្វើខុសដូចដែលបានកើតឡើងរួចហើយជាមួយនឹងគ្រឿងស្រវឹង និងថ្នាំជក់។ យើងបានរុញសារធាតុទាំងពីរនេះទៅក្នុងសៀគ្វីពាណិជ្ជកម្ម ហើយថែមទាំងប្រើវាដើម្បីឧបត្ថម្ភ និងបង្កើតភាគីជុំវិញ។
ហើយខ្ញុំមិនគិតថានោះជាវិធីត្រឹមត្រូវក្នុងការធ្វើវាទេ។
កុំផ្សព្វផ្សាយស្មៅ រក្សាវាឱ្យឆ្ងាយពីអនីតិជន និងក្រៅចរាចរណ៍។ អនុញ្ញាតឱ្យលក់ដោយអ្នកដែលដឹងអំពីផលិតផល និងពិនិត្យគុណភាពតែប៉ុណ្ណោះ។
ខ្ញុំគិតថាការរក្សាស្មៅឱ្យនៅឆ្ងាយពីអនីតិជនធ្វើការដូចគ្នានឹងការរក្សាបារី និងគ្រឿងស្រវឹងឱ្យនៅឆ្ងាយពីអនីតិជន។
សូមគោរព Fred
រីករាយដែលបានអានមតិរបស់អ្នក។
ជួយបុគ្គលិករបស់ខ្ញុំមកធ្វើការទាំងស្រវឹង ឬ ងងុយដេក
បាទ/ចាស ក៏មានចំណងជើងខាងលើអត្ថបទផងដែរ។
ស្មៅតូចល្អជាងស្មៅខ្ចី។
អ្នកប្រឆាំងទាំងអស់នៃស្មៅគួរតែផឹកតែមួយពែងដោយខ្លួនឯង។
ធ្វើឱ្យពួកគេមានភាពធូរស្រាលក្នុងការដោះស្រាយ
ហើយបើតាមវេជ្ជបណ្ឌិតខ្លះនៅតែល្អសម្រាប់រាងកាយផងដែរ។
Gr បុរសចំណាស់អាយុ 64 ឆ្នាំម្នាក់ដែលផឹកនិងជក់បារីពីស្មៅម្តងម្កាល
ស្ត្រេសគឺជាមូលហេតុទី 1 នៃការស្លាប់
Gr ពេត្រុស
Peter de Jong ឥឡូវនេះអ្នកកំពុងលាយបញ្ចូលគ្នានូវការប្រើប្រាស់កម្សាន្ត និងស្ថិតនៅក្រោមឥទ្ធិពលនៅកន្លែងធ្វើការ។ ដូចជាអ្នកអាចមកធ្វើការជាមួយនឹងកោណនៃគ្រឿងស្រវឹង!
ពេលធ្វើការត្រូវតែមានស្មារតីរឹងប៉ឹង។ អ្វីដែលច្បាប់នៅប្រទេសថៃចង់បាន៖ បុគ្គលិកដែលស្រវឹងគឺគ្មានប្រយោជន៍។ វាអាចគ្មានសុវត្ថិភាពសម្រាប់បុគ្គលនោះ សហសេវិក និងសង្គម ដូច្នេះឥឡូវនេះ មានវិធានការណ៍ដើម្បីដាក់ពិន័យលើការប្រើប្រាស់ហួសកម្រិត។ ធុញទ្រាន់នឹងការងារ? បន្ទាប់មកមានការគំរាមកំហែងនៃការបណ្តេញចេញ។ ហើយត្រូវដូច្នេះ។
«ស្មៅតូចល្អជាងស្មៅទាំងអស់»? ល្អណាស់ មិត្តរួមការងារដែលងងឹតមុខអ្នកនៅតុ ឬពេលអ្នកសង់រន្ទាជាមួយគ្នា…. ខ្ញុំនឹងសួរមិត្តរួមក្រុមផ្សេងទៀត!
វាអាស្រ័យលើការវាយលុក។ ប៉ុន្តែខ្ញុំសន្មត់ថា អ្នកក៏បានអានដែរថា ការប្រឆាំងនឹងច្បាប់ដែលបានស្នើឡើងកំពុងកើនឡើង។ ការបោះឆ្នោតនឹងមកដល់ហើយ ប្រសិនបើច្បាប់តឹងរ៉ឹងត្រូវបានណែនាំ និង/ឬថ្នាំជក់ 'វេជ្ជសាស្ត្រ' នេះត្រូវបានហាមឃាត់ម្តងទៀត នោះខ្ញុំនឹងមិនភ្ញាក់ផ្អើលទេ។
ខ្ញុំប្រហែលជាខុស ប៉ុន្តែប្រសិនបើដូចនៅតាមភូមិជាច្រើន ពួកគាត់ទទួលរងនូវគ្រឿងស្រវឹងរួចហើយ ឯអ្នកដែលមិនខ្មាស់អៀនពីការចូលរួមក្នុងចរាចរណ៍ក្រោមឥទ្ធិពលរបស់ពួកគេ តើនឹងទៅជាយ៉ាងណាដែលការប្រើប្រាស់កញ្ឆាក៏ត្រូវបានចាត់ទុកថាមានចេតនាកើនឡើង?
ប្រទេសដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាប្រទេសមួយក្នុងចំណោមប្រទេសគ្រោះថ្នាក់បំផុតទាក់ទងនឹងចរាចរណ៍ និងចំនួនអ្នកស្លាប់ខ្ពស់ដែលពាក់ព័ន្ធ មិនគួរយកចិត្តទុកដាក់បន្ថែមជាមួយនឹងលទ្ធភាពប្រើប្រាស់ថ្នាំបន្ទាប់ទៀតឬ?
ផងដែរនៅក្នុងការងារប្រចាំថ្ងៃ ដែលការយកចិត្តទុកដាក់ខ្ពស់ និងស្តង់ដារសុវត្ថិភាពគួរតែត្រូវបានគេពេញចិត្តជាញឹកញាប់ នេះកំពុងស្នើសុំឱ្យមានបញ្ហាកាន់តែច្រើន។
ជាការពិតណាស់ អ្នកខ្លះនឹងនិយាយថា អ្នកអាចគ្រប់គ្រងអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង ប៉ុន្តែនៅពេលដែលខ្ញុំឃើញពីរបៀបដែលការគ្រប់គ្រងទាំងនេះដំណើរការរួចហើយ ខ្ញុំបានគិតរួចហើយ។
អ្នកមិនអាចផឹកស្រាបៀនៅពេលរសៀល អ្នកមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យផ្សាយពាណិជ្ជកម្មមួយពិនទេ ប៉ុន្តែអ្នកអាចទៅហាងកាហ្វេពេញមួយថ្ងៃដើម្បីទិញស្មៅ គ្រប់ទីកន្លែងដែលវាត្រូវបានបង្ហាញជាចំហ និងត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈ…
បើដឹងថាអ្នកណាជាអ្នកផលិតធំជាងគេ ហើយអ្នកណាជាម្ចាស់ភាគហ៊ុននៅទីនោះ អ្នកដឹងគ្រប់គ្រាន់ហើយថាហេតុអ្វីបានជានេះជាករណី…555
ចន អ្នកនិយាយត្រូវអំពីចរាចរណ៍ ប៉ុន្តែអ្នកមិនអាចកែសម្រួលច្បាប់ឱ្យមានភាពទន់ខ្សោយបំផុតនៅក្នុងសង្គមបានទេ។ 'មានមនុស្សផឹកខ្លួនឯងដល់ស្លាប់ ដូច្នេះ ចូរទៅមុខ កម្ចាត់ជាតិអាល់កុល...' បន្ទាប់មក អ្នកក៏នឹងឃើញអ្នកភ្លក់ពិតប្រាកដ ដែលមិនបណ្ដោយខ្លួនហួសហេតុពេក។ Cannabis គឺដូចជាការជក់បារី និងគ្រឿងស្រវឹង។ វាត្រូវតែ 'បង្កើតខ្លួនឯង' នៅក្នុងសង្គម ហើយជាអកុសល វាតែងតែមានមនុស្សដែលឈានទៅរកភាពជ្រុលនិយម...
សូមគោរព Erik នៅពេលដែលខ្ញុំក្រឡេកមើលនៅក្នុងភូមិដែលប្រពន្ធរបស់ខ្ញុំកើតមក ខ្ញុំមិនអាចពឹងផ្អែកលើម្រាមដៃពីរនៃចំនួនអ្នកស្លាប់ដែលបានស្លាប់ដោយសារការសេពគ្រឿងស្រវឹងនោះទេ។
ជាញឹកញយ មនុស្សវ័យក្មេងដែលគ្រប់គ្នាអាចរស់នៅបានឥឡូវនេះ ហើយក្នុងចំនួនរបស់ពួកគេគឺមិនប្រៀបធៀបជាមួយនឹងចំនួនទាំងនោះដែលយើងស្គាល់ពីប្រទេសអឺរ៉ុបភាគច្រើននោះទេ។
ព័ត៌មានដែលផ្តល់ដោយមនុស្សទាំងនេះ និងជាពិសេសពេលវេលាលក់ដ៏គួរឱ្យអស់សំណើច ដែលពួកគេព្យាយាមគ្រប់គ្រងបញ្ហានេះ រួមជាមួយនឹងការត្រួតពិនិត្យរបស់ប៉ូលីស ជារឿយៗមិនមានប្រសិទ្ធភាពដូចដែលពួកគេគួរឱ្យអស់សំណើចនោះទេ។
ជាការពិតណាស់ ជារឿយៗវាប៉ះពាល់ដល់អ្នកទន់ខ្សោយបំផុតនៅក្នុងសង្គម ដែលនៅក្នុងប្រទេសថៃជារឿយៗកើតឡើងដោយសារតែការអប់រំ ពត៌មាន និងឱកាសមិនល្អ។
រាល់ច្បាប់ដែលមានស្រាប់គឺមិនមានតម្លៃមួយភ្លែតទេ ប្រសិនបើសមាជិកខ្សោយបំផុតនៃសង្គមទាំងនេះ អ្វីក៏ដោយដែលអ្នកហៅពួកគេថា មិនត្រូវបានបង្រៀនឱ្យប្រសើរជាងមុន ការអប់រំ ព័ត៌មាន និងច្បាប់ចរាចរណ៍ដ៏តឹងរ៉ឹង។
ការព្រមានដែលបានកើតឡើងនៅពេលនេះ និងនៅពេលនោះ នៅតែបង្ហាញថា មនុស្សជាច្រើន មួយផ្នែកដោយសារការអប់រំ និងព័ត៌មានតិចតួចបំផុតនេះ នៅតែមិនយល់ថា ចរាចរណ៍ប្រកបដោយសុវត្ថិភាព ផ្តើមចេញពីការបណ្តុះបណ្តាលការបើកបរឱ្យបានល្អ និងជាពិសេសការហាមប្រាមគ្រឿងស្រវឹងក្នុងរឿងនេះ។
ដរាបណារដ្ឋាភិបាលមួយត្រូវស្តីបន្ទោសចំពោះរឿងនេះ ពួកគេនឹងធ្វើឱ្យពួកគេកាន់តែច្រើនឡើងទៅកាន់រន្ធជាមួយនឹងច្បាប់ Cannabis ថ្មី ប្រសិនបើអ្នកហៅវា។
ជាធម្មតាវាមិនមែនជាអ្នកស្គាល់គ្នាដែលអាចរីករាយនឹងអ្វីមួយក្នុងកម្រិតមធ្យមនោះទេ ប៉ុន្តែជាពិសេសក្រុមដែលខ្ញុំចង់និយាយ ហើយមិនអាចបង្ហាញឱ្យឃើញបាន។
មិនមានគ្រឿងញៀននៅក្នុងចរាចរណ៍ទេ។ ហើយថាតើនេះជាច្បាប់ឬខុសច្បាប់មិនសំខាន់នោះទេ។ ផ្លូវច្បាប់ ឬខុសច្បាប់ គឺមិនតិចជាង ឬតិចជាងការសម្រេចចិត្តនយោបាយនោះទេ។
ហើយនៅពេលដែលនរណាម្នាក់មាន ឬបង្កគ្រោះថ្នាក់ក្នុងពេលស្រវឹង វាមិនមានបញ្ហាអ្វីដែលគាត់ ឬនាងស្ថិតនៅក្រោមឥទ្ធិពលនៃសារធាតុនោះទេ។ ខ្ញុំមិនយល់ថាហេតុអ្វីបានជាមនុស្សចង់បន្តធ្វើឱ្យមានភាពខុសគ្នានោះទេ។ ទីបំផុត វាមិនអាស្រ័យលើរដ្ឋាភិបាលក្នុងការបង្កើតមុខម្ហូបថ្នាំទេ។
ខ្ញុំនឹងនិយាយថា គ្មានថ្នាំណាមាននៅក្នុងខ្លួនដែលគ្របដណ្ដប់ច្រើនជាងនេះទេ។ ករណីលើកលែងសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ឱសថសម្រាប់អ្នកដែលពិតជាទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីបញ្ហានេះ ហើយពួកគេគួរតែជូនដំណឹងខ្លួនឯងថាតើពួកគេនៅតែអាចចូលរួមក្នុងចរាចរណ៍ដោយគ្មានផលវិបាក។ល។
ដូចសព្វមួយដង មនុស្សមិនអាចដោះស្រាយភាពប្រណិតបានឡើយ ហើយការរំខាននេះមិនធ្វើឱ្យសង្គមប្រសើរឡើងនោះទេ ប៉ុន្តែកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ។ វាគឺជាផលិតផលពាណិជ្ជកម្មដែលពាក់ព័ន្ធនឹងលុយធំ ហើយដែលទាក់ទាញមនុស្សជាច្រើន។ ជីនីគឺចេញពីដបហើយអាកប្បកិរិយាគឺអាចមើលឃើញយ៉ាងច្បាស់។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺអាចមើលឃើញជាមុនហើយខ្ញុំមិនភ្ញាក់ផ្អើលនឹងការនេះឥឡូវនេះនយោបាយ។
សម្រាប់អ្នកអានដែលអាចបើកកាសែត The Straits Times កាលពីម្សិលមិញ អត្ថបទមួយនៅក្នុងកាសែតនោះអំពីរបៀបដែលប្រទេសថៃចង់ដោះស្រាយជាមួយអ្នកទេសចរមកពីប្រទេសដែលបន្តមើលឃើញកញ្ឆាជាគ្រឿងញៀន។ ចំណងជើងនៃអត្ថបទអានថា 'ប្រទេសថៃមិនចង់ផ្សព្វផ្សាយការប្រើប្រាស់កញ្ឆាដល់អ្នកដំណើរមកពីប្រទេសដែលហាមឃាត់វា...' ។ នេះជាការលើកឡើងរបស់លោករដ្ឋមន្ត្រីខាងលើ។ រូបថតដ៏ធំមួយនៃកន្លែងបណ្តុះកូនកញ្ឆារបស់រដ្ឋាភិបាលនៅកន្លែងណាមួយក្នុងប្រទេសថៃ។
មែនហើយ តើវាអាចកោងទៀតបានទេ? តើអ្នកមិនអាចផ្សព្វផ្សាយអ្វីមួយដោយរបៀបណា? អ្នកដើរកាត់ហាងកាហ្វេនៅតាមផ្លូវជាមួយ 'Happy Cannabis'! តើអ្នកចាត់មន្ត្រីរាជការដែលមានភ្ញៀវទេសចរមកពីប្រទេសសិង្ហបុរីក្នុងចំណោមអ្នកផ្សេងទៀតដើម្បីឲ្យពួកគេនៅឆ្ងាយឬ? ឬមួយនេះជាការយំសម្រាប់ឆាកដើម្បីបន្ទន់ការជំទាស់ថ្នាក់តំបន់មួយចំនួនចំពោះគោលនយោបាយថៃ?
អូ៎ បុគ្គលិកដែលជក់បារីពីរបីដងក្នុងមួយសប្តាហ៍ ឬបុគ្គលិកដែលផឹកខ្លួនឯងរហូតដល់ស្លាប់រាល់យប់ តើអ្នកចូលចិត្តអ្វី... ប្រហែលជាមនុស្សគោរពវិស័យឯកជនរបស់ពួកគេបន្តិច ដរាបណាការសម្តែងរបស់ពួកគេនៅកន្លែងធ្វើការមិនផ្លាស់ប្តូរ។ អវិជ្ជមាន។