ពីរឆ្នាំក្រោយរដ្ឋប្រហារថ្ងៃទី 22 ឧសភា 2014 កាសែតបាងកកប៉ុស្តិ៍បានបោះពុម្ពអត្ថបទរិះគន់ភាគច្រើនបំផុតអំពីរបបយោធារយៈពេលពីរឆ្នាំ និងការរំពឹងទុកសម្រាប់អនាគតដ៏ខ្លីខាងមុខ។ នេះជាការអត្ថាធិប្បាយរបស់លោក Thitinan Pongsudhirak។
បន្ទាប់ពីក្តីសង្ឃឹម និងការរំពឹងទុករយៈពេលពីរឆ្នាំ វាច្បាស់ណាស់ថាប្រទេសថៃនៅតែឆ្ងាយពីសន្តិភាព និងការផ្សះផ្សាជាតិដូចកាលពីមុនរដ្ឋប្រហារយោធា។ បន្ថែមពីលើការបែងចែកពណ៌រវាងក្រុមជនស៊ីវិលដែលបានគ្រប់គ្រងនយោបាយថៃអស់រយៈពេល 10 ឆ្នាំមុន ឥឡូវនេះយើងកំពុងទទួលរងនូវការបែកបាក់រវាងអាជ្ញាធរយោធា និងកងកម្លាំងស៊ីវិលដែលយើងបានឃើញកាលពីពីរទសវត្សរ៍មុន។ នៅពេលដែលការគ្រប់គ្រងរបស់របបយោធាឈានចូលដល់ឆ្នាំទី XNUMX របស់ខ្លួន ហើយអាចយូរជាងនេះ វាកាន់តែមើលទៅដូចជារូបមន្តដែលអាចឆេះបានសម្រាប់ការកើនឡើងភាពតានតឹង និងហានិភ័យដែលអាចស្ងប់ស្ងាត់បានតែដោយរដ្ឋាភិបាលស្របច្បាប់ក្រោមអធិបតេយ្យភាពដ៏ពេញនិយមប៉ុណ្ណោះ។
ខណៈពេលដែលការតស៊ូក្នុងស្រុកកំពុងកើនឡើង ហើយសំឡេងរិះគន់អន្តរជាតិកាន់តែរឹងមាំ ភាគច្រើននៃអ្វីដែលខុសអាចត្រូវបានសន្មតថាជាដំណាក់កាលដំបូងនៃរដ្ឋប្រហារ។ នៅពេលដែលឧត្តមសេនីយ Prayut Chan-o-cha និងក្រុមប្រឹក្សាជាតិដើម្បីសន្តិភាព និងសណ្តាប់ធ្នាប់ (NCPO) បានឡើងកាន់អំណាចក្នុងខែឧសភា ឆ្នាំ 2014 ពួកគេបាននាំមកនូវសន្តិភាព និងស្ងប់ស្ងាត់ដល់មនុស្សជាច្រើននៅទីក្រុងបាងកក បន្ទាប់ពីបាតុកម្មរយៈពេលប្រាំមួយខែប្រឆាំងនឹងការគ្រប់គ្រងរបស់នាយករដ្ឋមន្ត្រី យីងឡាក់ ស៊ីណាវ៉ាត្រា និងលោកស្រី។ គណបក្សភឿថៃ ដែលស្ថិតក្រោមឥទ្ធិពលរបស់ ថាក់ស៊ីន ដែលជាប្អូនប្រុសដែលត្រូវបានបណ្តេញចេញ និងកំពុងរត់គេចខ្លួន។
នៅពេលនោះ ពួកយើងជាច្រើនចង់ជឿលើការផ្លាស់ប្តូរ ហើយយើងធ្វើពុតថាវាជារដ្ឋប្រហារដ៏ល្អ បើទោះបីជាបទពិសោធន៍ទាំងអស់បង្ហាញថាមិនមានរឿង "រដ្ឋប្រហារដ៏ល្អ" នៅក្នុងប្រទេសថៃក៏ដោយ។ ពីរឆ្នាំក្រោយមក វាជារឿងមិននឹកស្មានដល់ដែលយោធាកំពុងតាមរកផលប្រយោជន៍ខ្លួនឯង និងពង្រឹងខ្លួនក្នុងរយៈពេលយូរជាងនេះ។ NCPO មិនមានយុទ្ធសាស្ត្រចាកចេញទេ ហើយការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់ខ្លួនក្នុងការរក្សាអំណាចរយៈពេល 5 ឆ្នាំទៀត និងត្រួតពិនិត្យរយៈពេលកំណែទម្រង់ 20 ឆ្នាំនៅខាងមុខបល្ល័ង្ក ទំនងជាបង្កើនភាគហ៊ុន និងបង្កើនហានិភ័យនយោបាយដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបាន។
ទោះបីជាមានការព្រាងរដ្ឋធម្មនុញ្ញ ដែលជោគវាសនានឹងត្រូវសម្រេចនៅក្នុងការបោះឆ្នោតប្រជាមតិនៅថ្ងៃទី 7 ខែសីហា អមដោយការបោះឆ្នោតដែលបានសន្យាបន្ទាប់ពីមួយឆ្នាំក៏ដោយ ក៏មេទ័ពដែលកំពុងកាន់អំណាចអាចពឹងផ្អែកលើមាត្រារដ្ឋធម្មនុញ្ញដែលផ្តល់ឱ្យព្រឹទ្ធសភាដែលតែងតាំងដោយខ្លួនពួកគេនូវអំណាចច្រើន និងលើស្ថាប័នដែលមានឥទ្ធិពលយោធា។ ដើម្បីបន្តគ្រប់គ្រងរដ្ឋាភិបាលជាប់ឆ្នោត។ រដ្ឋធម្មនុញ្ញក៏អនុញ្ញាតឱ្យមានការតែងតាំងសមាជិកមិនសភាជានាយករដ្ឋមន្ត្រី ដែលផ្តល់ឱកាសឱ្យយោធាបន្តគ្រប់គ្រងខ្លួនឯង ឬតាមរយៈអាយ៉ង។ ហើយបើទោះជាសេចក្តីព្រាងរដ្ឋធម្មនុញ្ញត្រូវបានច្រានចោលដោយការបោះឆ្នោតប្រជាមតិក៏ដោយ ក៏រដ្ឋាភិបាលលោក ប្រាយុទ្ធ ឬ NCPO អាចបញ្ចេញកំណែចាស់ស្រដៀងគ្នានៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញ ដើម្បីរៀបចំការបោះឆ្នោតនៅឆ្នាំក្រោយ។ ការពន្យារពេលការបោះឆ្នោតដោយគ្មានកំណត់នឹងធ្វើឱ្យបាត់បង់មុខ និងដាក់ឈ្មោះរបបយោធាថាជារបបផ្តាច់ការយោធាពិតប្រាកដ។
ដោយពឹងផ្អែកលើអង្គភាព esprit de corps របស់ពួកគេ ការគ្រប់គ្រងរបស់ពួកគេលើបញ្ជាការជាន់ខ្ពស់ និងមន្រ្តីយោធា របបយោធាអាចបន្តបានតាមរយៈការគាបសង្កត់កាន់តែខ្លាំងនៃការតស៊ូក្នុងតំបន់ និងការប្រឆាំងកាន់តែខ្លាំងឡើងចំពោះការគ្រប់គ្រងរបស់ពួកគេ។ ភាពតានតឹង និងជម្លោះបើកចំហររវាងរបបយោធា និងសង្គមស៊ីវិលទំនងជាកើនឡើងនៅពេលដែលថ្ងៃបោះឆ្នោតប្រជាមតិកាន់តែខិតជិតមកដល់។ បន្ទាប់ពីការផ្តួលរំលំរបបផ្តាច់ការយោធាចំនួនពីរចាប់តាំងពីដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 សង្គម bourgeois ថៃនឹងមិនទទួលយកការបន្តការគ្រប់គ្រងរបស់ NCPO ទេ។
នៅពេលដែល NCPO ឡើងកាន់អំណាច ពួកគេបានប្រព្រឹត្តកំហុសដែលមិនចែករំលែកអំណាចជាមួយអ្នកបច្ចេកវិជ្ជាដូចកាលពីឆ្នាំ 1991-92 និង 2006-07 ។ គណៈរដ្ឋមន្ត្រីដឹកនាំដោយជនស៊ីវិលក្នុងឆ្នាំ 1991-92 គឺជាសតិបណ្ដោះអាសន្ន ដែលជាប្រភពនៃចំណេះដឹង និងជាយុទ្ធសាស្ត្រចាកចេញរបស់មេទ័ព។ ក្នុងឆ្នាំ ២០០៦-០៧ របបយោធាបានតែងតាំងឧត្តមសេនីយ Surayud Chulanont សមាជិកនៃទីប្រឹក្សាឯកជន និងជាអគ្គមេបញ្ជាការយោធាដែលលាលែងពីតំណែងជានាយករដ្ឋមន្ត្រីដើម្បីដោះស្រាយសម្ពាធនិងការទាមទារ។ គាត់បានបន្តការបោះឆ្នោតនៅខែធ្នូ ឆ្នាំ 2006 ដោយមិនមានការផ្តន្ទាទោសផ្ទាល់ខ្លួន បើទោះបីជាមានការល្បួងឱ្យរក្សាអំណាចក៏ដោយ ដូច្នេះរដ្ឋប្រហារបានបញ្ចប់។
មនុស្សម្នាក់ក្នុងចំណោមមនុស្សដែលសប្បាយចិត្តបំផុតក្នុងប្រទេសថៃគឺឧត្តមសេនីយ៍ Sonthi Boonyaratglin ដែលជាមេដឹកនាំនៃរដ្ឋប្រហារឆ្នាំ 2006 ការបោះឆ្នោតនៅខែធ្នូ ឆ្នាំ 2007 បានផ្តល់ឱ្យគាត់ចេញពីតំណែង។ លោកបានវិលទៅរកជីវិតធម្មតាវិញ សូម្បីតែមានអាជីពនយោបាយក្នុងការបោះឆ្នោតឆ្នាំ ២០១១ ឧត្តមសេនីយ៍ សុនធី និងរបបយោធារបស់លោកចង់ពន្យារការបោះឆ្នោត ប៉ុន្តែឧត្តមសេនីយ៍ Surayud បានធ្វើឲ្យពួកគេពេញចិត្តដោយប្រកាន់ខ្ជាប់នឹងថ្ងៃបោះឆ្នោត។
NCPO ពិតជាមិនមានកាលបរិច្ឆេទផុតកំណត់ទេ។ របបយោធា និងមេទ័ពរបស់ខ្លួន ដែលធ្លាប់បានបញ្ជារបន្ទាយ ហើយឥឡូវនេះត្រូវដំណើរការសេដ្ឋកិច្ច និងរដ្ឋាភិបាលដ៏ស្មុគស្មាញ អាចជាសត្រូវរបស់ពួកគេ ប្រសិនបើពួកគេបន្តការគ្រប់គ្រងរបស់ពួកគេ។
អ្នកខ្លះដែលដើមឡើយបានគាំទ្ររដ្ឋប្រហារក្នុងឆ្នាំ ២០១៤ ឥឡូវនិយាយថា ពួកគេមិនបានចុះហត្ថលេខាសម្រាប់លក្ខខណ្ឌបច្ចុប្បន្នឡើយ ដោយមានប្រទេសថៃឯកោអន្តរជាតិ ភាពជាប់គាំងផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច និងភាពចលាចលនយោបាយ។ សង្គមថៃត្រូវបានសម្របសម្រួល និងបែងចែកតាមបន្ទាត់របស់លោកថាក់ស៊ីនក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ ប៉ុន្តែការរំពឹងទុកនៃការបន្តការគ្រប់គ្រងដោយយោធា និងរដ្ឋធម្មនុញ្ញដ៏ចម្រូងចម្រាសអាចនាំទៅរកការតម្រឹមឡើងវិញ និងការដណ្តើមយកទឹកដីដែលបាត់បង់មកវិញ។
វាទំនងជាមិនអាចសម្រេចបាននូវភាពច្បាស់លាស់ខាងនយោបាយនិងភាពប្រក្រតីខ្លាំងជាងមុនមុនពេលការស្នងរាជ្យត្រូវបានបញ្ចប់។ រហូតមកដល់ពេលនោះ ការធ្វើសមយុទ្ធនឹងបន្ត។ របបយោធាបានខកខានឱកាសដ៏ល្អមួយដើម្បីនាំមកនូវការផ្សះផ្សារវាងឥស្សរជនវណ្ណៈចាស់បុរាណជុំវិញបណ្តាញយោធា-រាជានិយម និងអ្នកបោះឆ្នោត និងតំណាងរាស្ត្ររបស់ពួកគេដែលចង់បានការគ្រប់គ្រងតាមបែបប្រជាធិបតេយ្យ។
ពីរឆ្នាំក្រោយមក វាហាក់បីដូចជារបបយោធាចង់បន្តការគ្រប់គ្រងរបស់ពួកគេ សូម្បីតែបន្ទាប់ពីការឡើងសោយរាជ្យបន្តជាមួយនឹងសញ្ញាគួរឱ្យព្រួយបារម្ភនៃរបបផ្តាច់ការ និងរបបផ្តាច់ការដែលកងកម្លាំងស៊ីវិលនៅក្នុងប្រទេសថៃនឹងមិនទទួលយកក៏ដោយ។ ផ្លូវឆ្ពោះទៅមុខគឺងងឹត ប៉ុន្តែវាមិនអាចភ្លឺ និងច្បាស់នៅពេលដែលយើងឃើញពីរបៀបដែលរបបយោធាបានកាន់កាប់ជីវិតនយោបាយ។ សន្តិភាព និងស្ថិរភាពនយោបាយអាចសម្រេចបានលុះត្រាតែឧត្តមសេនីយ លាឈប់ពីមុខរដ្ឋាភិបាលសម្របសម្រួលដឹកនាំដោយជនស៊ីវិល ដែលអាចភ្ជាប់គម្លាតរវាងស្ថាប័នដែលមានស្រាប់ និងមូលដ្ឋានគ្រឹះដ៏ផុយស្រួយនៃរដ្ឋាភិបាលដ៏មានប្រជាប្រិយនាពេលអនាគត។ ទាល់តែថៃអាចដើរទៅមុខបាន។
ប្រភព៖ ការបកប្រែអត្ថបទដោយ Thitinan Pongsudhirak ក្នុងកាសែត Bangkok Post ថ្ងៃទី ២០ ខែឧសភា ឆ្នាំ ២០១៦
អ្វីដែលជារឿងរបស់ Thitinan Pongsudhirak ជាក់ស្តែងគាត់មានការផ្តាច់មុខលើប្រាជ្ញា។ វាជាការប្រសើរជាងប្រសិនបើមនុស្សគ្រប់គ្នាជាប់គាំងនឹងកិច្ចការផ្ទាល់ខ្លួន ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយគាត់ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងថាអ្នកដឹកនាំនយោបាយដែលអាចរួមគ្នាបង្កើតអ្វីមួយរបស់ប្រទេសនេះបានទេ ហើយបើមិនដូច្នេះទេពួកគេត្រូវតែក្រោកឈរឥឡូវនេះ ឬនៅស្ងៀមជារៀងរហូត។
សួស្តី Jacques អ្វីដែលអ្នកនិយាយគឺខ្លីណាស់។
ការផ្សះផ្សាអាចសម្រេចបានលុះត្រាតែសមភាគីនិយាយគ្នា។
ត្រូវបាននាំយកមក ដែលមិនបន្តនៅទីនេះ
ឧត្តមសេនីយដឹងតែម្នាក់ឯង ហើយសល់តែគ្រូបង្រៀនជាដើម សុទ្ធតែជាមនុស្សល្ងង់
ឧត្តមសេនីយអាចជាអ្នកបាញ់បានល្អ ប៉ុន្តែគាត់មិនមានការហ្វឹកហាត់អ្វីទាំងអស់
ដើម្បីគ្រប់គ្រងប្រទេសស្មុគ្រស្មាញ ហើយក្រៅពីនេះ យោធាជាកម្មសិទ្ធិនៅក្នុងបន្ទាយ
ហើយប្រាកដជាមិនមែនក្នុងរឿងនយោបាយដែលពួកគេប្រាកដជាមិនយល់នោះទេ។
ហើយ Tuitkan ពិតជាមិនអះអាងថាមានប្រាជ្ញានៅក្នុងកតិកាសញ្ញានោះទេ ប៉ុន្តែជាសញ្ញា
អ្វីដែលខុស ហើយនោះជាសិទ្ធិរបស់គាត់ ខ្ញុំចង់និយាយថា ធីទីណាន មិនមែនជាការបាញ់ទឹកទេ។
រអិល។
អ្នកបើកយន្តហោះជាទីគោរព នៅក្នុងផ្នែករបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំនិយាយថា យោធាក៏គួរតែធ្វើការងាររបស់ពួកគេដែរ ហើយការធ្វើនយោបាយមានលំដាប់ខុសគ្នា ដូច្នេះយើងមិនមានភាពខុសគ្នានៅក្នុងរឿងនោះទេ ហើយខ្ញុំយល់ស្របជាមួយអ្នកនិពន្ធ។ ការដែលភាគីសំខាន់ៗមិនទាន់ចូលកៀកគ្នាមិនមែនជាកំហុសរបស់យោធាទេ។ ពួកគេទាំងអស់សុទ្ធតែជាមនុស្សចាស់ទុំ ដែលអាចមករួមគ្នាជំនួសពួកគេ ហើយរួមគ្នាបង្កើតកម្មវិធីសមរម្យមួយ។ នោះហើយជាអ្វីដែលត្រូវធ្វើ។ នេះអាចនាំទៅដល់របបបច្ចុប្បន្ន ហើយបន្ទាប់មក ខ្ញុំគិតថានឹងមានឆន្ទៈកាន់តែច្រើនឡើងៗក្នុងការលះបង់អំណាច។ ដំបូងត្រូវតែមានជម្រើសសមហេតុផល។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំនឹក។
ហ្សាក់ស៍
យោធាបានហាមឃាត់រាល់សកម្មភាពនយោបាយ។ អ្នកដែលចាប់ផ្តើមនេះត្រូវបានជាប់គាំងពីរបីថ្ងៃសម្រាប់ 'ការកែតម្រូវអាកប្បកិរិយា' ។ តើអ្នកមិនតាមដានព័ត៌មានទេ?
អ្នកសម្របសម្រួល៖ សូមកុំជជែក។
ខ្ញុំប្រាកដជាមិនឃើញមានរឿងអាក្រក់ជាងមុនរបបយោធាសម្រាប់ប្រទេសថៃទេ។ ទីបំផុតវាគឺជាលុយ ហើយអ្នកវិនិយោគអន្តរជាតិមើលឃើញពីពហុជាតិ ដែលកំណត់រដ្ឋាភិបាល និងគោលនយោបាយ។ របបយោធាគ្រាន់តែខ្វល់ខ្វាយពីខ្លួនឯងជាមួយនឹងព័ត៌មានលម្អិតតូចតាច និងធានាថាប្រជាជនរក្សាភាពស្ងប់ស្ងៀមដោយសារការលាលែងពីតំណែងនិងការព្រងើយកន្តើយរបស់ជនជាតិថៃ នេះមិនមែនជាកិច្ចការពិបាកពេកទេ។
ទោះក្នុងកាលៈទេសៈណាក៏ដោយ ឈ្មួញលក់រថយន្តមិនអាចរក្សាការលក់ម៉ូដែលថ្លៃបំផុតបានទេ... ហើយភូមិលំនៅដ្ឋានថ្មីកំពុងរីកដូចផ្សិត... ការសន្និដ្ឋានរបស់ខ្ញុំគឺថាអ្វីៗដំណើរការល្អនៅប្រទេសថៃ ... ជាមួយឬ ដោយគ្មានរបបយោធា។
ទីណាជាទីស្រឡាញ់
ប្រទេសថៃនឹងត្រូវរកលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យដោយខ្លួនឯង ហើយប្រទេសនៅមិនទាន់ឆ្ងាយប៉ុន្មាននោះទេ។
រហូតដល់ពេលនោះ ប្រទេសនឹងត្រូវគ្រប់គ្រងដោយមេដឹកនាំដ៏រឹងមាំដែលធានាបាននូវសន្តិភាព និងសន្តិសុខ។
វាជាការល្អណាស់ដែលមិនមានការប្រយុទ្ធគ្នាអស់រយៈពេលពីរឆ្នាំមកហើយ។
សន្តិសុខនិងសន្តិភាពគឺជាអាទិភាពទីមួយ ហើយវាជាករណីនៅប្រទេសថៃ។
វាមិនមានសុវត្ថិភាពមុនរដ្ឋប្រហារនេះ។
ទីក្រុងបាងកក លែងជាទីក្រុងនៃអំពើហិង្សា និងការបះបោរទៀតហើយ។
នៅស្រុកឥសាន មានភូមិជាច្រើនជាទីតាំងរឹងមាំរបស់ពួកអាវក្រហម ដែលបានបំភិតបំភ័យ បញ្ឈប់ និងបៀតបៀនអ្នកខាងក្រៅដោយការត្រួតពិនិត្យ និងការបិទផ្លូវ។
វាមិនមែនជាករណីនេះអស់រយៈពេលពីរឆ្នាំមកហើយ។
ទង់ក្រហមទាំងអស់ត្រូវបានដកចេញពីផ្ទះ ហើយប្រជាជនបានរស់ឡើងវិញជាធម្មតា។
វាពិតជាល្អណាស់ ប្រសិនបើប្រជាជនផ្តោតលើការអភិវឌ្ឍន៍ប្រទេសតាមរយៈការផ្តួចផ្តើមគំនិតដោយសហគមន៍ធុរកិច្ច និងសាកលវិទ្យាល័យ ពីព្រោះជាការពិតណាស់ ចំណេះដឹងកំពុងខ្វះខាតនៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលយោធានេះ។
ឥឡូវនេះ សហគមន៍ធុរកិច្ចគួរតែផ្តួចផ្តើមគំនិតក្នុងការផ្តល់ដំណោះស្រាយសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងទឹកនៅក្នុងប្រទេសថៃ ប៉ុន្តែថែមទាំងបរិស្ថាន (បន្ទះសូឡា) កែច្នៃកាកសំណល់ ឬផ្លូវដែក និងផ្លូវថ្នល់ក្នុងប្រទេសក្នុងគ្រាសន្តិភាពនេះ។
វាជាការអាម៉ាស់ដែលរឿងនេះមិនកើតឡើងដោយបង្ខំឱ្យយោធាធ្វើបែបនេះក្នុងលក្ខណៈផ្តាច់ការដោយមិនមានភាពសុខដុមជាមួយសហគមន៍អាជីវកម្មនិងសាកលវិទ្យាល័យ។
ប្រសិនបើប្រជាជនមិនបង្ហាញគំនិតផ្តួចផ្តើមក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ប្រទេសទេ ប្រទេសនេះនឹងរក្សារដ្ឋាភិបាលយោធា ដោយសង្ឃឹមថាសន្តិភាព និងសន្តិសុខយ៉ាងហោចណាស់ក៏ត្រូវបានរក្សា។
ការបោះឆ្នោតតាមបែបប្រជាធិបតេយ្យសេរី មិនមែនជាដំណោះស្រាយសម្រាប់ប្រទេសដែលប្រជាជនមានការបែកបាក់គ្នា រហូតដល់ក្រុមប្រជាជនឈ្លោះគ្នា ឬមិនចង់រួបរួមគ្នាដើម្បីអភិវឌ្ឍប្រទេសនោះទេ។
ជារឿយៗខ្ញុំនឹកជម្រើសនៅក្នុងអត្ថបទរបស់អ្នកអំពីរដ្ឋាភិបាលនេះ ពីព្រោះការបោះឆ្នោតដោយសេរីនៅប្រទេសថៃរហូតមកដល់ពេលនេះមានន័យថាប្រជាជនគិតពីផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន មិនមែនផលប្រយោជន៍ជាតិ ដែលបណ្តាលឱ្យមានការបែកបាក់ និងការបះបោរ។
ខ្ញុំចង់អានទស្សនៈរបស់អ្នកនៅក្នុងអត្ថបទនាពេលអនាគត។
សូមគោរពពី Jos
សួស្តី Josh
អ្នករក្សាទុកខ្ញុំការងារ ខ្ញុំមិនអាចពិពណ៌នាវាប្រសើរជាងអ្វីដែលអ្នកនិយាយនៅទីនេះទេ រីករាយដែលខ្ញុំមិននៅម្នាក់ឯងក្នុងការគិតអំពីរឿងនេះ។
រហូតមកទល់ពេលនេះ នៅមិនទាន់មានការចុះសម្រុងគ្នារវាងក្រហម និងលឿងនៅឡើយទេ យោធាបានព្យាយាមផ្សះផ្សាភាគីទាំងសងខាង ប៉ុន្តែភាគីទាំងសងខាងមិនបានធ្វើសម្បទានអ្វីឡើយ។
អ្វីដែលថៃអាចមានបានល្អបំផុតនៅពេលនេះ គឺរបបយោធាដែលរក្សាសន្តិសុខប្រទេស។
អ្នកដែលមានការការពារបញ្ញានិងការរិះគន់ថាគ្មានលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យត្រូវតែចេញមករកដំណោះស្រាយដើម្បីភាពរីកចម្រើននិងសុខុមាលភាពទូទៅក្នុងប្រទេសថៃ។
រហូតមកដល់ពេលនេះគ្រាន់តែ blablabla ច្រើន។
បើរដ្ឋធម្មនុញ្ញផ្តល់អំណាចដល់យោធាខ្លាំងពេក នោះនឹងនៅតែគ្មានលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យជាមួយការបោះឆ្នោត និងក្រោយការបោះឆ្នោត។
ពេលនោះ ក្រុមអាវក្រហមនឹងមិនអាចបង្កើតរដ្ឋាភិបាលបានទេ ហើយនឹងនៅតែប្រឆាំងជានិច្ច។
កងទ័ពនិងអាវលឿងរួមគ្នានឹងមានអំណាចច្រើនក្នុងរដ្ឋាភិបាលជាងក្រុមអាវក្រហម។
ឱកាសដែលកងទ័ពជាមួយអាវក្រហមនឹងបង្កើតក្រុមចម្រុះប្រឆាំងនឹងក្រុមអាវលឿងហាក់ដូចជាខ្ញុំស្ទើរតែសូន្យ។
ដរាបណាបញ្ហាពិតប្រាកដនៅក្នុងប្រទេសនេះមិនត្រូវបានទទួលស្គាល់ (គម្លាតរវាងអ្នកមាន និងអ្នកក្រ កាន់តែកើនឡើង កង្វះវណ្ណៈកណ្តាល របបនិយម របបនិយម អំពើពុករលួយគ្រប់កម្រិត ការិយាធិបតេយ្យ អំពើហឹង្សា ខ្វះគណនេយ្យភាព ខ្វះគុណភាព។ ការគិតគ្រប់កម្រិត កម្រិតនៃការអប់រំទាប) អនុញ្ញាតឱ្យតែម្នាក់ឯងថាការចាប់ផ្តើមមួយត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាទាំងនេះយ៉ាងពិតប្រាកដ (ហើយវាមិនមែនជាការងាយស្រួលនោះទេ) ពាក្យទាំងអស់អំពីវឌ្ឍនភាពនៅក្នុងប្រទេសនេះគឺមិនសមហេតុសមផល និង/ឬខូចទ្រង់ទ្រាយ។ ទាំងរដ្ឋាភិបាលជាប់ឆ្នោតតាមបែបប្រជាធិបតេយ្យ និងរដ្ឋាភិបាលមិនប្រជាធិបតេយ្យនៅក្នុងប្រទេសនេះ រហូតមកដល់ពេលនេះមិនមានអ្វីក្រៅពីការសង្គ្រោះរោគសញ្ញាមួយចំនួន (ពេលខ្លះបណ្តោះអាសន្ន)។
ទាំងអ្នកជាអ្នកប្រជាធិបតេយ្យ ឬអ្នកមិនមែនជាអ្នកប្រជាធិបតេយ្យ។ ប្រសិនបើគេចាត់ទុកខ្លួនឯងថាជាអ្នកប្រជាធិបតេយ្យ នោះវាហាក់បីដូចជាផ្ទុយស្រឡះចំពោះខ្ញុំក្នុងការបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលកើតឡើងនៅទីនេះ ដូចដែលមនុស្សមួយចំនួននៅទីនេះទំនងជាព្យាយាមធ្វើ។
Slagerij van Kampen យើងទាំងអស់គ្នាត្រូវបានទទួលការពេញចិត្តនៅក្នុងប្រទេសប្រជាធិបតេយ្យ។
ប្រទេសប្រជាធិបតេយ្យរបស់យើងមិនអាចប្រៀបធៀបជាមួយប្រទេសប្រជាធិបតេយ្យនៅអាស៊ីបានទេ។
ក្រៅពីរដ្ឋប្រហារយោធាចំនួន ១៩ លើកកន្លងមករហូតដល់ពេលនេះ វាជាអព្ភូតហេតុដែលថៃស្ថិតក្នុងចំណោមពួកគេ។
ប្រទេសដែលមិនប្រជាធិបតេយ្យបានគ្រប់គ្រងដើម្បីរក្សាប្រភេទប្រជាធិបតេយ្យរបស់ពួកគេជាយូរមកហើយ។
ប៉ុន្តែលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យបែបអៀនខ្មាស់ដែលសម្បូរទៅដោយអំពើពុករលួយ និងដោយជៀសមិនរួចធ្លាក់ចូលទៅក្នុងសង្រ្គាមស៊ីវិល ហាក់ដូចជាខ្ញុំថាជាសេណារីយ៉ូដ៏អាក្រក់បំផុតនៅក្នុងតំបន់នេះ។
វាអាស្រ័យលើស្ថានភាពដែលអ្នកកំពុងនិយាយ។ គ្មានលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យពិតប្រាកដក្នុងប្រទេសណាមួយក្នុងពិភពលោកទេ។ សូម្បីតែនៅប្រទេសហូឡង់ក៏ដោយ។ វាមើលទៅដូចប្រជាធិបតេយ្យបន្តិច ប៉ុន្តែតាមពិតវាមិនមែនទេ។ ប្រទេសថៃមានការចាប់ខ្លួនជាច្រើនក្នុងវិស័យលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ (ឧទាហរណ៍បើអ្នកប្រៀបធៀបជាមួយអឺរ៉ុប)។ វាកើតឡើងជាមួយនឹងការសាកល្បង និងកំហុស ដូចនៅគ្រប់ទីកន្លែងក្នុងពិភពលោក។ ការដែលមេទ័ពឥឡូវមានអំណាចមិនមែនអាក្រក់នោះទេ។ ទោះយ៉ាងណា លោក ប្រាយុទ្ធ ត្រូវកំណត់ថ្ងៃឲ្យឧត្តមសេនីយ៍ចុះចេញពីតំណែង។
បន្ទាប់មក ប្រជាពលរដ្ឋអាចបោះឆ្នោតតាមបែបប្រជាធិបតេយ្យ ហើយរដ្ឋាភិបាលមួយនឹងត្រូវបានបង្កើតឡើង ដែលអាចគ្រប់គ្រងក្នុងនាមជាតំណាងរបស់ប្រទេស។
ដល់ពេលនោះ ស្ថាប័នថៃទាំងអស់ដែលអ្នកជាបក្សប្រឆាំងអាចរំខានដល់ថ្នាក់ដឹកនាំរដ្ឋាភិបាលត្រូវតែលុបបំបាត់។ គ្រាន់តែធ្វើការប្រឆាំងធម្មតានិងទទួលយកការសម្រេចចិត្តរបស់រដ្ឋាភិបាលដែលត្រូវបានអនុម័តដោយសំឡេងភាគច្រើន។
ពិតណាស់ វាជារឿងឆ្កួតដែលមេទ័ពឥឡូវបំពានលើអំណាចរបស់ខ្លួន ដើម្បីទិញរបស់ក្មេងលេងគ្រប់ប្រភេទក្នុងតម្លៃដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់។
ស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន (របបផ្តាច់ការយោធា) មានតែភ្លើងឆេះព្រៃដែលឆាបឆេះអស់ជាច្រើនឆ្នាំមកហើយ។
នៅ glance ដំបូង វាហាក់បីដូចជាស្ងប់ស្ងាត់ និងទាំងអស់ ប៉ុន្តែខ្ញុំប៉ាន់ប្រមាណថាឱកាសនៃសង្រ្គាមស៊ីវិលគឺខ្ពស់ណាស់។
បញ្ហានឹងផ្ទុះឡើងនៅពេលដែលការឡើងសោយរាជ្យគឺនៅលើរបៀបវារៈដែលជាមូលហេតុដែលយោធានឹងនៅតែជាកន្លែងដែលពួកគេនៅ (ជាអ្នកការពារពួកវរជននិងការបង្កើត) ។
ប្រទេសថៃកំពុងត្រូវបានបំផ្លាញ ថាក់ស៊ីននៅក្មេងតូចនៅទីនោះ។