Aalsmeer - Hua Hin ។ វាជាថ្ងៃទី 28 ខែមេសាដែលស្ទើរតែជាថ្ងៃមហាក្សត្រី។ លើកនេះព្រះមហាក្សត្រិយានីត្រូវបានជំនួសដោយព្រះរាជបុត្ររបស់ព្រះអង្គជាស្តេចអនាគត។
វិទ្យុនិងទូរទស្សន៍បានចេញផ្សាយកម្មវិធីរាជានិយមច្រើនជាងរាល់ថ្ងៃ។ ចម្រៀងរាជវង្សផ្លូវការមួយត្រូវបាននិពន្ធឡើង ដែលគួរតែច្រៀងដោយប្រជាជនទូទាំងប្រទេសក្នុងពេលតែមួយនៅថ្ងៃទី ៣០ ខែមេសា។ ទូរទស្សន៍នឹងបង្ហាញវាជាលក្ខណៈជាតិ ធ្វើសមកាលកម្មនៅគ្រប់ទីក្រុងធំៗដែលអ្នកច្រៀង។
បទចម្រៀងដែលត្រូវបានរិះគន់គ្រប់មធ្យោបាយដោយអ្នកភាសាវិទ្យា និងអ្នកជំនាញជនជាតិហូឡង់ផ្សេងទៀត ដូច្នេះជាការខកចិត្តជាមុន ប៉ុន្តែក្នុងរយៈពេលមួយថ្ងៃ វាស្ថិតនៅកំពូលតារាងទាំងអស់។ ប្រជាជនសម្រេចចិត្ត។
VARA ចាក់ផ្សាយរឿងភាគដែល Beatrix សម្ដែងជាតួឯកា ជក់បារី តែក៏ថើបគ្នា ស្រលាញ់គ្នា និយាយឱ្យខ្លីជាមនុស្ស។ គំនូរព្រាង និងពាក្យពេចន៍បែបកំប្លែង លេចចេញតាមវិទ្យុ និងទូរទស្សន៍ ជួនកាលហាមប្រាម។ វាត្រូវតែអាចធ្វើទៅបាន, នេះគឺជាប្រទេសហូឡង់.
អត្ថបទនេះចូលមកក្នុងចិត្ត នេះគឺជាប្រទេសថៃ. គ្រាន់តែអំពីអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលខ្ញុំបានឃើញ និងឮក្នុងប៉ុន្មានសប្តាហ៍ថ្មីៗនេះ នឹងត្រូវបានហាមឃាត់នៅក្នុងប្រទេសថៃ មិនមែនចាក់ផ្សាយទេ។ អ្នកបង្កើតទាំងអស់នឹងត្រូវចាប់ខ្លួន និងដាក់គុកអស់មួយជីវិត។ ល្បិចបោកបញ្ឆោត បោកប្រាស់ និងពុករលួយ ផាកពិន័យទាំងអស់ តែកុំប៉ះស្តេច! អ្វីៗអាចស៊ីសំណូកបាន ប៉ុន្តែកុំប៉ះស្តេច!
អ្នកកាសែតជនជាតិអាមេរិកម្នាក់ត្រូវបានជាប់គាំងដោយសារតែសារអត្ថបទដែលសរសេររិះគន់ពីរយ៉ាងអំពីស្តេចត្រូវបានស្ទាក់ចាប់ពីគាត់។ គាត់ត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យជាប់គុក 10 ឆ្នាំ។ កាលពីប៉ុន្មានសប្តាហ៍មុន កម្មវិធីពិភាក្សាមិនត្រូវបានចាក់ផ្សាយទេ ដោយសារមាននរណាម្នាក់និយាយអ្វីមួយដែល 'អាចបកស្រាយបាន' ថាជាការប្រមាថព្រះមហាក្សត្រ។ ផលិតករស្ថិតក្រោមការសង្ស័យ។ ល្ខោនខោលមួយត្រូវបានកាត់ខ្លី បញ្ឈប់ដោយសារនយោបាយប្រាកដនិយមពេក (ពុករលួយ)។
បន្ទាត់អវិជ្ជមានមួយអំពីស្តេចនៅក្នុងកាសែតប្រហែលជាស្មើនឹងការចាប់ខ្លួនអ្នកកែសម្រួល និងការបិទកាសែត។ សូម្បីតែនៅលើប្លក់របស់ហូឡង់ថៃក៏ដោយ ការប្រុងប្រយ័ត្នត្រូវបានណែនាំសម្រាប់អ្នកដែលរស់នៅក្នុងប្រទេសថៃ។ ការគោរពប្រណិប័តន៍ (ដូចជានិមិត្ដនិយម) ថ្វីត្បិតតែមានរូបរាងបែបទំនើបរបស់ប្រទេសថៃក៏ដោយ ក៏ត្រូវបានចាក់ឫសយ៉ាងជ្រៅនៅក្នុងសង្គមថៃ ហើយជារឿយៗមានន័យថា បស្ចិមប្រទេស និងជនជាតិថៃ ខុសគ្នាឆ្ងាយជាងអ្វីដែលពួកគេដឹង។
Chanting Heya Bea, heya Bea គឺអាចធ្វើទៅបាននៅប្រទេសហូឡង់។ Heyi Bumi, Heyi Bumi ពិតជាមិនអាចទៅរួចនៅប្រទេសថៃ! ព្រះនាងមានព្រះជន្មគង់វង្ស)។
លោក Theo van der Schaaf
ទាំងអស់នេះទាក់ទងនឹងភាពខុសគ្នានៃការអប់រំនៅក្នុងប្រទេសថៃ និងហូឡង់ និងភាពខុសគ្នានៃវប្បធម៌រវាងប្រទេសនានា។
នៅក្នុងសាលាថៃភាគច្រើន ការរិះគន់មិនត្រឹមតែទៅលើរបបរាជានិយមប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងប្រទេសខ្លួនឯងផងដែរ ត្រូវបានគេចាត់ទុកថា ជាវិទ្ធង្សនា។ សិស្សថៃរៀនពីពេលដែលគេអាចដើរបានថា ថៃជាប្រទេសល្អបំផុតក្នុងពិភពលោក ហើយថាថៃមិនដែលធ្វើខុស ហើយពេលគេធ្វើគឺព្រោះតែអ្នកមិនមែនថៃ។ នេះស្តាប់ទៅហួសហេតុ។ ប៉ុន្តែនោះហើយជារបៀបដែលវាគឺជា។
បច្ចុប្បន្នមានការផ្លាស់ប្តូរក្នុងចំណោមយុវវ័យ ជាពិសេសនៅទីក្រុងបាងកក។ តាមរយៈប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម ក្មេងជំទង់ថៃចាប់ផ្ដើមដឹងថាពិភពលោកមានភាពស្មុគស្មាញបន្តិច ហើយថាប្រទេសថៃនៅឆ្ងាយពីឧត្តមគតិ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅប្រទេសហូឡង់ យើងបានធ្វើឱ្យវាក្លាយជាកីឡាអស់ជាច្រើនទសវត្សរ៍ដើម្បីមើលកញ្ចក់ ហើយម្តងម្កាលបានដុតប្រទេសដ៏ត្រជាក់របស់យើងចុះដល់ចង្កេះ ជួនកាលត្រឹមត្រូវ ជួនកាលមិនមែនទេ។ ហូឡង់មិនមែនជាមនុស្សធំទេ លើកលែងតែពេលដែលយើងយកឈ្នះអាល្លឺម៉ង់ក្នុងការប្រកួតបាល់ទាត់ពិភពលោក។ បាល់ទាត់គឺជាសូចនាករដ៏ល្អឥតខ្ចោះនៃស្នេហាជាតិរបស់យើង៖ “យើង” ឈ្នះ ហើយ “ពួកគេ” ចាញ់។
ប្រទេសថៃនៅឆ្ងាយពីប្រទេសហូឡង់ និងបណ្តាប្រទេសអ៊ឺរ៉ុបដទៃទៀត នៅពេលដែលយើងនិយាយអំពីការអភិវឌ្ឍន៍ទូទៅ ការគិតប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិត ការគិតដោះស្រាយបញ្ហា ហើយនោះគឺដោយសារតែប្រព័ន្ធអប់រំដ៏អាក្រក់ដែលទុកចោលដោយចេតនាដោយអ្នកកាន់អំណាច។ អ្នកនយោបាយមិនចូលចិត្តប្រជាជនរិះគន់នៅក្នុងផ្នែកទាំងនេះទេ។
Cor បានសរសេរម្តងទៀតយ៉ាងក្លាហាន។ ប្រហែលជា ៥០ ឆ្នាំទៀត ជនជាតិថៃនឹងក្រោកឡើង។ ទាំងនេះគឺជាកូនរបស់យុវជនដែលអ្នកកំពុងបង្រៀន។ របបរាជានិយមរបស់យើងនៅមានជីវិតនៅឡើយ ប៉ុន្តែប្រាកដជានឹងរលាយបាត់បន្ទាប់ពីស្តេចអាឡិចសាន់ឌឺ។ វាហួសសម័យហើយ។ កើតមកដើរតាមឪពុកឬម្តាយ។ ថាតើអ្នកមានគុណសម្បត្ដិសម្រាប់វាឬអត់។
សារព័ត៌មាន និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរបស់យើងគ្រាន់តែសរសេរជាវិជ្ជមានអំពីគ្រួសាររាជវង្សប៉ុណ្ណោះ។
យើងអាចនិយាយបានស្ទើរគ្រប់យ៉ាង ហើយអ្នកនឹងមិននៅពីក្រោយការឃុំឃាំងរយៈពេល ១៥ ឆ្នាំឬដូច្នេះទេ។
បន្ទាប់មក អ្នកនឹងក្លាយជាសំឡេងយំនៅក្នុងវាលខ្សាច់ ហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងភ្ញាក់ឡើងក្នុងរយៈពេល 50 ឆ្នាំ ដូចជនជាតិថៃដែរ។
ខូ វ៉ាន់ខេមផេន។
សូមគោរព Kor
តើអ្នកអាចពន្យល់ខ្ញុំបានទេថាហេតុអ្វីបានជារាជាធិបតេយ្យនៅប្រទេសហូឡង់នឹងឈប់មានបន្ទាប់ពី Willem-Alexander ergo ប្រទេសហូឡង់នឹងក្លាយជាសាធារណរដ្ឋ ឬប្រហែលជាខេត្តមួយនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកនៃទ្វីបអឺរ៉ុប?
នៅពេលនោះ នៅពេលដែលប្រមុខរដ្ឋក្លាយជាពិធីសុទ្ធសាធ នោះពិតជាគ្មានហេតុផលដើម្បីលុបចោលរបបរាជានិយមនោះទេ។
ជាឧទាហរណ៍ ប្រទេសស៊ុយអែត យល់ឃើញដូច្នេះ ហើយនៅតែជារាជាធិបតេយ្យ
នៅពេលខ្ញុំក្រឡេកមើលជុំវិញសាធារណរដ្ឋនៅអឺរ៉ុប និងលើសពីនេះ ប្រធានាធិបតីជាច្រើនពិតជាមិនបង្ហាញនូវគំរូនៃភាពវៃឆ្លាតនោះទេ។
ខ្ញុំគិតថាដំណើរការជាច្រើនឆ្នាំមុនពេលនរណាម្នាក់ក្លាយជាប្រមុខរដ្ឋគឺប្រសើរជាងប្រមុខរដ្ឋដែលជាប់ឆ្នោតពីរបីឆ្នាំ និងអ្នកដែលធ្លាប់ជាអ្នកច្រូតអណ្តូង។
មិនសមហេតុសមផល?
បាទ។ ប៉ុន្តែតាមបែបប្រជាធិបតេយ្យ។
ចូរប្រឈមមុខនឹងវា Cor ទម្រង់នៃរដ្ឋាភិបាលនៃប្រទេសមួយលែងកំណត់នូវអ្វីដែលកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសមួយហើយក៏មិនបោះឆ្នោតតាមបែបប្រជាធិបតេយ្យដែរ។
ដើមទុន ក្រុមហ៊ុនធំៗ ផ្សារហ៊ុន ភ្នាក់ងារប្រមើលមើល និងអ្នកផ្សេងទៀតកំណត់នូវអ្វីដែលកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេស និងពិភពលោក។
ហើយមនុស្សសាមញ្ញដូចជាអ្នក និងខ្ញុំពិតជាគ្មានឥទ្ធិពលលើវាទាល់តែសោះ។
ខ្ញុំពិតជាមិនមែនជារាជានិយម ឬជាសាធារណរដ្ឋទេ។
ខ្ញុំជាអ្នកប្រាកដនិយម។
វាមិនសំខាន់ទេ ប្រសិនបើអ្នកត្រូវឆ្កែ ឬឆ្មាខាំ អ្នកក៏ត្រូវខ្ទេចដែរ។
ស្តេច ឬ ប្រធានាធិបតី >
នោះនឹងជាការឈឺចាប់ពិតប្រាកដនៅក្នុងលាសម្រាប់ខ្ញុំ។
ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកសាច់ក្រកសេះ!