សារៈសំខាន់នៃការថែទាំហិរញ្ញវត្ថុគឺអស្ចារ្យណាស់។ ជាឧទាហរណ៍ វាមានទំនាក់ទំនងខ្លាំងជាមួយសុភមង្គលជាងប្រាក់ចំណូល ប៉ុន្តែឧទាហរណ៍ ជាងចំនួនមិត្តភក្តិដែលនរណាម្នាក់និយាយថាពួកគេមាន។ ជាងមួយភាគបីនៃជនជាតិហូឡង់មានការព្រួយបារម្ភអំពីស្ថានភាពហិរញ្ញវត្ថុផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។
នេះគឺជាភស្តុតាងដែលបានមកពី de Volksbank's Financial Care Barometer; ការសិក្សាតាមបែបវិទ្យាសាស្ត្រក្នុងចំណោមប្រជាជនហូឡង់ជិត ១៤០០នាក់។
លទ្ធផល។
បារ៉ូម៉ែត្របង្ហាញថាលក្ខណៈផ្សេងៗ (ផ្ទាល់ខ្លួន) ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងកម្រិតនៃការថប់បារម្ភផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ។ កម្រិតនៃការអប់រំ កម្រិតនៃប្រាក់ចំណូល អាយុ ស្ថានភាពរស់នៅ និងសុភមង្គល គឺទាក់ទងទៅនឹងបញ្ហាហិរញ្ញវត្ថុរបស់បុគ្គល។ ដូចនេះ៖
- គឺជាមនុស្សដែលមានការអប់រំតិចជាង មានការថប់បារម្ភផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ (37%) ជាងមនុស្សដែលមានកម្រិតអប់រំខ្ពស់ (29%) ។
- អ្នកដែលមានប្រាក់ចំណូលទាបជាងមធ្យម (41%) មានការព្រួយបារម្ភផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុច្រើនជាងអ្នកដែលមានប្រាក់ចំណូលលើសពីមធ្យម (26%) ។
- អ្នកជួលមានការព្រួយបារម្ភខ្លាំងអំពីហិរញ្ញវត្ថុរបស់ពួកគេ (44%) ជាងម្ចាស់ផ្ទះ (30%) ។
- ប្រជាជនហូឡង់ដែលមានអាយុលើសពី 66 ឆ្នាំមានការព្រួយបារម្ភតិចតួចបំផុតអំពីហិរញ្ញវត្ថុរបស់ពួកគេ (29%) ។ កន្លែងដែលមនុស្សវ័យក្មេងដែលមានអាយុពី 26 ទៅ 35 ឆ្នាំមានការព្រួយបារម្ភបំផុត (40%) ។
- មនុស្សដែលស្ថិតក្នុងការគ្រប់គ្រងខ្ពស់ (23%) ក្នុងជួរយោធា (26%) ឬជាគ្រូបង្រៀន និងអ្នកស្រាវជ្រាវ (27%) មានការព្រួយបារម្ភផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុតិចបំផុត។
បារ៉ូម៉ែត្រក៏បានរួមបញ្ចូលទំនាក់ទំនងរវាងការថប់បារម្ភផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ និងសុភមង្គលនៅលើមូលដ្ឋានតែមួយ។ នេះបង្ហាញថាការថប់បារម្ភផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់យ៉ាងខ្លាំងជាមួយនឹងសុភមង្គល។ ទំនាក់ទំនងនៃក្តីបារម្ភផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុជាមួយនឹងសុភមង្គលគឺធំជាងចំនួននៃប្រាក់ចំណូលជាក់ស្តែង ឬចំនួនមិត្តភក្តិដែលមនុស្សម្នាក់អះអាងថាមាន។
ហេតុអ្វីបានជាប្រទេសហូឡង់ព្រួយបារម្ភផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ?
មូលហេតុដែលជនជាតិហូឡង់មានការព្រួយបារម្ភផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុគឺទាក់ទងទៅនឹងកត្តាផ្លូវចិត្តចំនួនបួន; ផែនការហិរញ្ញវត្ថុ អារម្មណ៍នៃការគ្រប់គ្រង ទំនុកចិត្តលើខ្លួនឯង និងអាកប្បកិរិយាជៀសវាង។ ភាពទាក់ទាញបំផុតគឺអាកប្បកិរិយាជៀសវាងរបស់ជនជាតិហូឡង់។ ម្នាក់ក្នុងចំណោមបួននាក់យល់ថាវារំខានក្នុងការបើក ឬមើលរបាយការណ៍ធនាគារ។ លើសពីនេះ ស្ទើរតែម្នាក់ក្នុងចំណោមបីនាក់ចូលចិត្តមិនគិតអំពីស្ថានភាពហិរញ្ញវត្ថុរបស់គាត់។
នៅពេលនិយាយអំពីការធ្វើផែនការហិរញ្ញវត្ថុ ជនជាតិហូឡង់មានការព្រួយបារម្ភជាចម្បងចំពោះនៅទីនេះ និងឥឡូវនេះ និងមិនមែនជាមួយអនាគតទេ។ ម្នាក់ក្នុងចំនោមអ្នកឆ្លើយសំណួរបីនាក់បង្ហាញថាពួកគេខ្វល់ខ្វាយតែនឹងអ្វីដែលត្រូវបង់នៅពេលនេះ ហើយបួននាក់ក្នុងចំណោមដប់នាក់មិនទុកលុយមួយឡែកសម្រាប់ពេលក្រោយទេ។ មួយភាគបីនៃជនជាតិហូឡង់មានអារម្មណ៍ថាពួកគេមានការគ្រប់គ្រងតិចតួចលើស្ថានភាពហិរញ្ញវត្ថុរបស់ពួកគេ។ ក្រុមដូចគ្នាមានទំនុកចិត្តតិចតួចលើសមត្ថភាពផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេក្នុងករណីមានបញ្ហាហិរញ្ញវត្ថុ។
ប្រតិកម្មជាច្រើនចំពោះបញ្ហាហិរញ្ញវត្ថុក្នុងចំណោមប្រជាជនថៃ គឺជាញឹកញាប់ថាពួកគេមិនអាចដោះស្រាយប្រាក់បាន។ ហើយដូចដែលអត្ថបទខាងលើបង្ហាញ ប្រជាជនហូឡង់ជាច្រើនមានវិធីដូចគ្នា។
អ្នកមើលកញ្ចក់ខ្លួនឯងល្អជាង មុននឹងនិយាយអ្វីមួយអំពីអ្នកផ្សេង។
ហើយប្រជាជនថៃតែងតែជំពាក់បំណុលគេច្រើនដូចជាទូរស័ព្ទទំនើប រថយន្តប្រភេទ SUV និងអ្វីៗផ្សេងទៀត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បំណុលគ្រួសារនៅក្នុងប្រទេសថៃមានចំនួន 70 ភាគរយនៃផលិតផលក្នុងស្រុកសរុប ដែលគ្មានអ្វីដែលត្រូវសរសេរពីផ្ទះនោះទេ។ បំណុលគ្រួសារក្នុងប្រទេសហូឡង់មានចំនួន ២១០ ភាគរយនៃផលិតផលក្នុងស្រុកសរុប ដែលច្រើនជាងនៅប្រទេសថៃ ៣ ដង។ តើអ្នកណាប្រយ័ត្នប្រយែងផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុជាង៖ ថៃ ឬហូឡង់?
សូមគោរព ទីណូ នោះជាការប្រៀបធៀបផ្លែប៉ោមទៅនឹងក្រូច។ ជនជាតិហូឡង់មានបំណុលគ្រួសារខ្ពស់ ដោយសារការបញ្ចាំក៏ត្រូវបានរួមបញ្ចូលផងដែរ។ ប្រសិនបើអ្នកមិនអើពើនោះ រូបភាពគឺខុសគ្នាទាំងស្រុង។
ទេ បំណុលគ្រួសារថៃក៏រួមបញ្ចូលការបញ្ចាំផងដែរ។ នេះគឺជាទិដ្ឋភាពទូទៅនៃប្រភេទបំណុលនៅក្នុងប្រទេសផ្សេងៗគ្នា៖
https://www.bangkokpost.com/learning/advanced/761552/household-debt-makes-economy-fragile
នៅប្រទេសថៃ ការបញ្ចាំគឺប្រហែលពាក់កណ្តាលនៃបំណុល ដែលមួយភាគបួនជារថយន្ត ហើយសល់គឺប័ណ្ណឥណទាន និងផ្ទាល់ខ្លួន។ នៅក្នុងប្រទេសអ្នកមានភាគច្រើន កម្ចីទិញផ្ទះមានប្រហែល 80 ភាគរយនៃបំណុលសរុប។ ដូច្នេះ អ្នកនិយាយត្រូវក្នុងរឿងនេះ ប្រសិនបើអ្នកមិនរាប់បញ្ចូលការបញ្ចាំនៅហូឡង់ និងនៅក្នុងប្រទេសថៃទេ បន្ទុកបំណុលដែលនៅសល់គឺប្រហែលស្មើនឹងផលិតផលក្នុងស្រុកសរុប។ (៣៥-៤០ ភាគរយ)។
តាមប្រភពផ្សេងទៀត ខ្ញុំទទួលបានថា មានគ្រួសារថៃតែ ១០ ភាគរយប៉ុណ្ណោះដែលមានកម្ចីទិញផ្ទះ។ ឥឡូវនេះវាត្រូវបានគេនិយាយថាការបញ្ចាំគឺជាបំណុលដែលមិនសូវមានគ្រោះថ្នាក់បន្ទាប់ពីទាំងអស់តម្លៃនៃផ្ទះត្រូវបានទូទាត់ប្រឆាំងនឹងវា។ ប៉ុន្តែនៅចន្លោះឆ្នាំ 10 និង 2008 តម្លៃជាមធ្យមនៃផ្ទះនៅប្រទេសហូឡង់បានធ្លាក់ចុះពី 2013 ទៅ 250.000 អឺរ៉ូ ហើយបានត្រលប់ទៅកម្រិតចាស់ត្រឹមតែ 200.000 ក្នុងឆ្នាំ 2017 ប៉ុណ្ណោះ។
បំណុលរបស់ប្រជាជន (ប្រសិនបើវាស់វែងតាមរបៀបដូចគ្នាទាំងអស់ នៅក្នុងប្រទេសថៃ បំណុលជាច្រើនមិនត្រូវបានចុះបញ្ជីជាផ្លូវការទេ ហើយមនុស្សជាច្រើននឹងមិនទទួលយកបំណុលរបស់ពួកគេទៅក្រុមគ្រួសារ មិត្តភក្តិ ឬប្រាក់កម្ចីឆ្លាមនៅពេលសួរ) បង្ហាញជាភាគរយនៃ GDP គឺល្អសម្រាប់ សេដ្ឋវិទូ ប៉ុន្តែមិននិយាយអ្វីទាំងអស់អំពីភាពប្រុងប្រយ័ត្នរបស់ប្រជាជន។ វិធានការផ្សេងទៀតនឹងត្រូវបានគណនាសម្រាប់ការនេះ: បំណុលជាភាគរយនៃទ្រព្យសកម្មផ្ទាល់ខ្លួននៅក្នុងការត្រឡប់មកវិញ; បំណុលជាភាគរយនៃប្រាក់ចំណូលថេរ (ហានិភ័យដែលបំណុលនឹងត្រូវសង ឬសុវត្ថិភាពប្រឆាំងនឹងបំណុល)។
ខ្ញុំប្រាកដក្នុងចិត្តថា ទិន្នន័យទាំងនេះនឹងបង្ហាញថា ធនាគារថៃ និងធនាគារថៃ មានការធ្វេសប្រហែសជាងជនជាតិហូឡង់។
គ្រីស
ខ្ញុំគ្រាន់តែឆ្លើយតបយ៉ាងខ្លីចំពោះមតិយោបល់របស់អ្នកដែលថា ធនាគារថៃមានការប្រុងប្រយ័ត្នជាងធនាគារហូឡង់។ នោះមិនច្បាស់ពីតួលេខទេ។
អ្នកអាចវាស់ស្ទង់ភាពធ្វេសប្រហែសបានយ៉ាងល្អដោយចំនួនប្រាក់កម្ចីមិនដំណើរការ (NPL)៖ ប្រាក់កម្ចីដែលមិនបានធ្វើការទូទាត់ទៅធនាគាររយៈពេល 3 ខែ។ នេះទាក់ទងនឹងប្រាក់កម្ចីដល់បុគ្គលឯកជន និងក្រុមហ៊ុន។
នៅក្នុងប្រទេសថៃភាគរយនៃ NPL គឺ 2.68 និងនៅប្រទេសហូឡង់ 2.71 ។ នៅប្រទេសស៊ីបវាមិនតិចជាង 47 ភាគរយទេហើយនៅប្រទេសក្រិក 37 ភាគរយ។ ដូច្នេះ ធនាគារថៃក៏កំពុងធ្វើការប្រុងប្រយ័ត្នដូចធនាគារហូឡង់ដែរ។
យើងនឹងមិននិយាយអំពីក្រុមចោរដែលឆ្លងកាត់ជីវិតជាត្រីឆ្លាមខ្ចីនោះទេ។
https://www.theglobaleconomy.com/rankings/Nonperforming_loans/
នោះពិតជាមិនច្បាស់ពីតួលេខនោះទេ ហើយនោះក៏ព្រោះតែនិយមន័យនៃអ្វីដែលពិតប្រាកដបង្កើតជាប្រាក់កម្ចីមិនដំណើរការខុសគ្នាក្នុងប្រទេសនីមួយៗ។ ធនាគារពិភពលោកមាននិយមន័យ (សូមមើល៖ https://en.wikipedia.org/wiki/Non-performing_loan) ប៉ុន្តែវាមិនត្រូវបានគេប្រើនៅគ្រប់ទីកន្លែងទេ។
ប្រពន្ធរបស់ខ្ញុំគឺជាសហគ្រិនសំណង់ ហើយធ្វើជំនួញជាមួយធនាគារធំៗចំនួន 4 នៅក្នុងប្រទេសនេះសម្រាប់ហិរញ្ញប្បទាន។ ប្រសិនបើនាងលើសពី 90 ថ្ងៃក្នុងការសងប្រាក់វិញ ធនាគារមិនកត់ត្រា NPL ភ្លាមៗទេ។ ហើយនោះជាករណីជាមួយក្រុមហ៊ុន 'រួសរាយ' ជាច្រើនទៀត ហើយប្រាកដណាស់ជាមួយបុគ្គលឯកជន 'រួសរាយ' របស់ធនាគារ។ នេះជាហេតុផលមួយដែលធ្វើឱ្យមានមនុស្សមួយចំនួនដែលមានអចលនទ្រព្យច្រើន។ ឧបត្ថម្ភ? ជាពិសេសនៅប្រទេសថៃ។
ប្រទេសហូឡង់ គឺជាប្រទេសដែលមានវិបុលភាពបំផុតមួយនៅក្នុងពិភពលោក។ ឈប់ដើម្បីជាប្រយោជន៍ដល់ស្ថានសួគ៌ពីតែងតែ - សម្តែងដោយមិនមានសភា - whining អំពីប្រទេសល្អបំផុតនៅលើពិភពលោកដែលអ្នកអាចនិយាយអ្វីទាំងអស់អំពីនយោបាយនិងគ្រួសាររាជវង្សនិងកន្លែងដែលយើងរស់នៅក្នុងភាពរុងរឿងដ៏អស្ចារ្យ។ គ្មានប្រទេសណាល្អជាងនេះទេ!
នោះជាគំនិតរបស់អ្នក អ្នកផ្សេងទៀត រួមទាំងខ្ញុំផង មានមតិផ្សេងគ្នា។ ជាឧទាហរណ៍ ខ្ញុំមិនអាចរង់ចាំដល់ពេលដែលខ្ញុំអាចនិយាយលាប្រទេសហូឡង់បានឡើយ ហើយជាសំណាងល្អដែលនឹងចំណាយពេលតែពីរបីខែប៉ុណ្ណោះ។ ប្រទេសល្អបំផុតក្នុងពិភពលោកគឺជាកន្លែងដែលនរណាម្នាក់មានអារម្មណ៍ច្រើនបំផុតនៅក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំ ហើយនោះមិនចាំបាច់ជាប្រទេសហូឡង់សម្រាប់ជនជាតិហូឡង់នោះទេ។
វាជាការអាណិតដែលអ្នកមិនយល់ច្បាស់ថាដោយសារតែអ្នកកើតនៅប្រទេសហូឡង់ដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិអ្នកមានប្រណីតក្នុងការជ្រើសរើសកន្លែងដែលអ្នកចង់រស់នៅ។ Earthlings ជាច្រើនផ្សេងទៀតមិនមានឱកាសបែបនេះទេ។
វាមិនមែនជាកំហុសរបស់ខ្ញុំទេ ដែលខ្ញុំកើតនៅប្រទេសហូឡង់។ ខ្ញុំមិនដែលមានអារម្មណ៍នៅផ្ទះនៅទីនេះទេ ហើយបានធ្វើការ និងរស់នៅឆ្លងកាត់ព្រំដែនតាំងពីការងារដំបូងរបស់ខ្ញុំ។ ប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះនៅក្នុងប្រទេសនេះដោយសារតែការងារមួយដែលខ្ញុំបានបោះខ្លួនដោយចិត្តនិងព្រលឹងរបស់ខ្ញុំ។
និងប្រទេសហូឡង់ដ៏សម្បូរបែប។ គិតថាឥឡូវនេះអ្នកបានពាក់វ៉ែនតាពណ៌ផ្កាកុលាបនៅពេលអ្នកមើលទៅប្រទេសហូឡង់។ ប្រាក់ឈ្នួលនៅទីនេះអាចសមហេតុផល បន្ទុកពន្ធ និងតម្លៃដែលអ្នកបង់សម្រាប់អ្វីមួយនៅទីនេះគឺមិនសមហេតុផល។ ភាពក្រីក្រ (លាក់កំបាំង) កំពុងកើនឡើងដល់ដៃ។
សូមគោរព Rob, ក្នុងរយៈពេលពីរបីឆ្នាំទៀត អ្នកនឹងអាចនិយាយបានថាតើអ្នកជាក្រុមដែលពិតជាមានពេលវេលាល្អនៅក្នុងប្រទេសថៃឬអត់។
វាប្រហែលជាដូចគ្នាដែរដែលអ្នកជាក្រុមដែលត្រូវតែបង្ហាញមុខផ្ទះជានិច្ចថាពួកគេសប្បាយចិត្តខ្លាំងណាស់ ខណៈពេលដែលការពិតគឺខុសគ្នាខ្លាំង។
ពីមុនអ្នកធ្លាប់មានមនុស្សជាច្រើនដែលគិតថាស្មៅមានពណ៌បៃតងជាងនៅប្រទេសហូឡង់ ខណៈពេលនេះនៅក្នុងចិត្តពួកគេច្បាស់ជាគិតខុសពីនេះ។
ជាញឹកញយ នៅក្នុងការកាត់ទោសដូចគ្នានឹងអ្នក ពួកគេបានដុតកប៉ាល់របស់ពួកគេទាំងអស់នៅពីក្រោយពួកគេ ហើយពួកគេមិនអាចកែកំហុសដែលធ្លាប់ធ្វើបានដោយសារតែអាយុ ឬហេតុផលផ្សេងទៀត។
អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអ្នកផ្លុំឡើងខ្ពស់ពីប៉មឥឡូវនេះ គ្មានអ្វីក្រៅពីការសង្ស័យទេ ព្រោះអ្នកមិនដែលរស់នៅទីនោះជាអចិន្ត្រៃយ៍ទេ។
ត្រូវហើយ កុំរស់នៅទីនោះជាអចិន្ត្រៃយ៍។ 10 ឆ្នាំចុងក្រោយប្រហែល 4 ខែក្នុងមួយឆ្នាំ ហើយអ្នកណាដឹង បន្ទាប់ពីពីរបីឆ្នាំខ្ញុំក៏មិនស្រួលនៅទីនោះដែរ។ អញ្ចឹងខ្ញុំនឹងផ្លាស់ទៅប្រទេសត្រូពិចមួយទៀត។ ខ្ញុំមិនត្រូវបានចងនឹងអ្វីមួយ។
ខ្ញុំមិនដឹងថាពេលនេះអ្នកមានអាយុប៉ុន្មានទេ ប៉ុន្តែមានពេលមួយក្នុងជីវិតដែលអ្វីៗអាចថយចុះបន្តិច ហើយអ្នកនឹងពឹងផ្អែកលើចំណងស្នេហាយ៉ាងខ្លាំង។
រំពេចនោះ ក៏មានខ្យល់បក់ខ្លាំងនៃប៉មនោះ ស្រាប់តែក្លាយជាក្លិនស្អុយ ដែលអ្នកនឹកស្មានមិនដល់ថា ទឹកដីកំណើតចាស់របស់អ្នក ដែលឥឡូវនេះអ្នកចូលចិត្តបោកប្រាស់នោះ គឺមិនអាក្រក់ទាល់តែសោះ។
មនុស្សជាច្រើននៅចំពោះមុខអ្នក ដែលជាធម្មតាមិនរាយការណ៍នៅទីនេះ ដោយសារតែពួកគេក៏ធ្លាប់និយាយច្រើនពីមុនមក ហើយបានត្រឡប់មកវិញដោយព្យួរជើង ហើយខណៈពេលដែលអ្នកក៏មានផងដែរ ដែលជើងត្រូវបានព្យួររួចហើយ តាមរបៀបដែលការត្រឡប់មកវិញគឺមិនអាចមានទៀតទេ។ .
ប្រទេសហូឡង់ ដែលអ្នកគិតថាគួរឱ្យខ្លាច ជាមួយនឹងភាពក្រីក្រលាក់កំបាំងជាច្រើន ឥឡូវនេះត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរដោយអ្នកសម្រាប់ប្រទេសដែលភាពក្រីក្រមិនត្រូវបានលាក់បាំង ប៉ុន្តែអាចមើលឃើញយ៉ាងច្បាស់ ហើយមនុស្សភាគច្រើនមិនអាចបង់ពន្ធបានដោយសារតែប្រាក់ចំណូលតិចតួចរបស់ពួកគេ។
សូមស្វាគមន៍ឋានសួគ៌ និងភាពអាម៉ាស់នៅប្រទេសហូឡង់ ប្រសិនបើយោបល់របស់អ្នកមិនសោកសៅទេ ខ្ញុំនឹងសើចខ្លាំងៗ។
ដូចដែលបាននិយាយ មនុស្សគ្រប់គ្នាមានមតិ ជាក់ស្តែង ទោះបីជារស់នៅក្នុងប្រទេសថៃក៏ដោយ អ្នកនៅតែមានអារម្មណ៍ថាមានទំនាក់ទំនងជាមួយប្រទេសហូឡង់។ ជាការពិត អ្នកអាចធ្វើបាន ខ្ញុំមិនមាន និងមិនដែលមាន។ ហើយការបង់ពន្ធមិនតិចឬច្រើនក៏ហាក់ដូចជាអស្ចារ្យសម្រាប់ខ្ញុំដែរ ខ្ញុំបានធ្វើការនៅទីនេះអស់រយៈពេល 4 ឆ្នាំមកហើយហើយវានៅតែរំខានខ្ញុំដែលខ្ញុំត្រូវបង់ពន្ធច្រើនជាងពាក់កណ្តាលនៃប្រាក់ចំណូលរបស់ខ្ញុំ។ ប៉ុន្តែបាទ នោះក៏នឹងចប់ក្នុងរយៈពេលពីរបីខែទៀត ហើយបន្ទាប់មក ខ្ញុំនឹងបង់ប្រាក់តិចជាងមុន ព្រោះយោងទៅតាម SVB ដែលខ្ញុំបានទទួលលិខិតមួយ ខ្ញុំមានសិទ្ធិទទួលបាន 12 ភាគរយនៃអត្ថប្រយោជន៍ WAO ។ (សូមអោយគេស្រលាញ់ខ្ញុំផង)
សូមគោរព Rob
អ្នកដឹងច្រើនអំពីប្រទេសហូឡង់ដែលអ្នកមិនដឹងថា WAO ជាអ្វី ហើយថា SVB មិននិយាយអំពី WAO ទេ។ ប្រសិនបើអ្នកមានន័យថា AOW នោះមានន័យថាជាមួយនឹងសិទ្ធិ 12 ភាគរយ AOW អ្នកមិនបានសាងសង់លើសពី 6 ឆ្នាំ។ នោះក៏ជាជម្រើសរបស់អ្នកផងដែរ។
ការពិតដែលថាអ្នករស់នៅក្នុងប្រទេសហូឡង់បង់ពន្ធខ្ពស់មានអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលទាក់ទងទៅនឹងការពិតដែលថាកម្រិតនៃការថែទាំដែលអ្នករស់នៅត្រូវបានផ្តល់ជូនក៏ខ្ពស់ផងដែរ។ ប្រសិនបើអ្នកមិនរស់នៅ និងធ្វើការនៅប្រទេសហូឡង់ក្នុងរយៈពេលយូរ អ្នកមិនប្រើកម្រិតនៃការថែទាំនោះទេ ហើយអ្នកមិនចាំបាច់បង់ពន្ធសម្រាប់វាទេ។
អ្នកក៏អាចលះបង់អត្ថប្រយោជន៍ AOW ពីរដ្ឋាភិបាលហូឡង់ផងដែរ។ អត្ថប្រយោជន៍បន្ថែមគឺថាអ្នកមិនចាំបាច់បង់ពន្ធណាមួយឡើយ។
ជាការពិតណាស់ការវាយអក្សរត្រូវតែជា AOW
ខ្ញុំបានរស់នៅក្នុងប្រទេសថៃអស់រយៈពេល 1,5 ឆ្នាំមកហើយ ហើយខ្ញុំពិតជាមិនសោកស្តាយចំពោះជម្រើសរបស់ខ្ញុំទេ។ ក្រៅពីការពិតដែលថាប្រាក់ចំណូលរបស់ខ្ញុំផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវវិសាលភាពកាន់តែច្រើននៅក្នុងប្រទេសថៃជាងនៅប្រទេសហូឡង់ នោះមិនមែនជាហេតុផលចម្បងសម្រាប់ខ្ញុំទេ ខ្ញុំត្រូវតែនិយាយថាជម្រើសរបស់យើង។ ការនាំប្រពន្ធកូនទៅប្រទេសហូឡង់គឺជាការមិនទៅណាមួយសម្រាប់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំមិនអាចធ្វើវគ្គសិក្សាសមាហរណកម្ម គ្រួសារដែលបាត់ខ្លួន ភាពត្រជាក់ និងចិត្តគំនិតខុសគ្នាទាំងស្រុងចំពោះស្ត្រីនោះទេ។ ប្រពន្ធរបស់ខ្ញុំបាននិយាយទៅកាន់ប្រជាជនថៃជាច្រើននាក់ដែលរស់នៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ រួមទាំងបងស្រីម្នាក់ផងដែរ ហើយគ្រប់គ្នាបានប្រាប់នាងឱ្យស្នាក់នៅក្នុងប្រទេសថៃ ហើយសំណើរបស់ខ្ញុំគឺមិនឆ្កួតនោះទេ ប៉ុន្តែល្អណាស់។ ជាសំណាងល្អ មានពួកយើងបីនាក់នៅក្នុងប្រទេសថៃ ហើយទោះបីជាពេលខ្លះភាសាជាឧបសគ្គក៏ដោយ ខ្ញុំបានរួមបញ្ចូលយ៉ាងពេញលេញនៅក្នុងប្រទេសថៃតាមវិធីផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំ។
យ៉ូសែប
អ្នកហៅវាថាជាទ្រព្យសម្បត្តិខ្ពស់ដែលយើងរស់នៅ? មិនមែនសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នាទេ។
ក្នុងនាមជាអ្នកធ្វើការដោយខ្លួនឯង ខ្ញុំបានបង់បុព្វលាភប្រចាំឆ្នាំអតិបរមារបស់ AOW អស់រយៈពេលជាង 40 ឆ្នាំមកហើយ។ ដោយសារតែការរៀបការរបស់ខ្ញុំជាមួយស្ត្រីអាស៊ី ឥឡូវនេះ ខ្ញុំទទួលបានប្រាក់សោធនរដ្ឋត្រឹមតែ ៦០០ អឺរ៉ូជារៀងរាល់ខែ។ រួមបញ្ចូល ការបញ្ចុះតម្លៃបរទេសរបស់ខ្ញុំ 600% ។
ខ្ញុំសំណាងណាស់ដែលខ្ញុំមានប្រភពចំណូលមួយផ្សេងទៀត ដូច្នេះខ្ញុំមិនបាច់ពិបាកទេ។ ប៉ុន្តែមិនមែនគ្រប់គ្នាសុទ្ធតែមានប្រាក់ចំណូលបន្ថែមនោះទេ។ ដូច្នេះសម្រាប់មនុស្សជាច្រើនក៏មានភាពក្រីក្រដែរ។
បាទ មិនមែនសម្រាប់សុភាពបុរស ING ឬអ្នកធ្វើបទបង្ហាញ DWDD ទេ។
និងសេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិ? បច្ចុប្បន្នយើងអាចដាក់ឈ្មោះឧទាហរណ៍គ្រប់គ្រាន់ ដែលយើងអាចលើកសំណួរបាន។ ខ្ញុំកំពុងគិតពីទម្រង់ប្រកាសដែលបានបោះពុម្ពជាមុន ដើម្បីលុបបំបាត់អ្នកតំណាងជាប់ឆ្នោត យុទ្ធនាការលាបពណ៌បច្ចុប្បន្នប្រឆាំងនឹងព្រះអង្គម្ចាស់ផ្កាឡាវេនឌឺនៃ FvD ។
ជាអកុសល NL មិនមែនជាប្រទេសដ៏ល្អដែលយើងធ្លាប់រស់នៅកាលពី 15-20 ឆ្នាំមុនទៀតទេ។
បុរស Brabant ជាទីគោរព!
ចាប់ពីថ្ងៃទី 1 ខែមករា ឆ្នាំ 2018 អត្ថប្រយោជន៍ AOW សម្រាប់មនុស្សតែម្នាក់គឺ€ 1.107,04 សុទ្ធជាមួយនឹងឥណទានពន្ធ និងការរួមចំណែកធានារ៉ាប់រងសុខភាពដោយមិនរាប់បញ្ចូលប្រាក់ឧបត្ថម្ភថ្ងៃឈប់សម្រាក។ ចំនួននេះគឺផ្អែកលើ 70 ភាគរយនៃប្រាក់ឈ្នួលអប្បបរមា ដោយគិតគូរពីតម្លៃផ្ទះ និងការចំណាយលើការរស់នៅនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់។
មនុស្សពីរនាក់ដែលជ្រើសរើសដំណើរការគ្រួសាររួមគ្នានឹងទទួលបាន 50 ភាគរយនៃប្រាក់ឈ្នួលអប្បបរមានៅពេលពួកគេឈានដល់អាយុចូលនិវត្តន៍ ពោលគឺ 100 ភាគរយរួមគ្នា។ ប្រសិនបើ "ដៃគូ" ណាម្នាក់មិនទាន់ដល់អាយុចូលនិវត្តន៍ទេ រដ្ឋាភិបាលសន្មត់ថាអ្នកដែលមិនទាន់ដល់អាយុចូលនិវត្តន៍អាចផ្តល់ប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួន។ ប្រាក់ឧបត្ថម្ភដៃគូលែងមានទៀតហើយ។ ប្រសិនបើអ្នកជ្រើសរើសរៀបការ និងដំណើរការគ្រួសាររួមគ្នាជាមួយប្តីឬប្រពន្ធរបស់អ្នក ប្រាក់សោធនរដ្ឋរបស់អ្នកនឹងធ្លាក់ចុះមកត្រឹម 50 ភាគរយ។ ប្រសិនបើប្តីឬប្រពន្ធរបស់អ្នកពីមុនមិនធ្លាប់រស់នៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ ហើយដូច្នេះមិនបានទទួលសិទ្ធិ AOW ទេ នាងត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងផ្តល់ប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួនរបស់នាង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកអាចដាក់ពាក្យសុំបន្ថែមនៅកម្រិតជំនួយសង្គម។ ខ្ញុំកត់សំគាល់ថាអ្នកមានប្រភពចំណូលផ្សេងទៀត។ នេះមានន័យថាប្រភពនៃប្រាក់ចំណូលត្រូវបានយកមកពិចារណា។
ប្រសិនបើអ្នកក៏ទៅរស់នៅក្រៅសហភាពអឺរ៉ុបជាមួយដៃគូរបស់អ្នកដែរ អ្នកអាចនឹងត្រូវប្រឈមមុខនឹងការបញ្ចុះតម្លៃដោយសារតែគោលការណ៍រស់នៅរបស់ប្រទេស។ បន្ទាប់មកកម្រិតនៃការចំណាយសម្រាប់ការចំណាយរស់នៅក្នុងប្រទេសនៃលំនៅដ្ឋានត្រូវបានយកមកពិចារណា។
សម្រាប់មនុស្សជាច្រើន វាពិបាកក្នុងការរកប្រាក់សោធននិវត្តន៍តែម្នាក់ឯង។ ជាការពិតណាស់ ទោះបីជាស្តង់ដារនៃការរស់នៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ ក៏មានភាពក្រីក្រដែរ។ ក្នុងករណីរបស់អ្នក ខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេ។
ការប្រៀបធៀបជាមួយ "សុភាពបុរស ING" ឬ "អ្នកធ្វើបទបង្ហាញ DWDD" មិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយនេះទេ។ ដូចជាសុន្ទរកថានយោបាយមិនសមហេតុសមផលរបស់អ្នក និងដោយក្តីនឹករលឹក អ្នករស់នៅក្នុងពិភពលោកដែលកន្លងផុតទៅ។
យ៉ូសែប ជាទីគោរព!
ខ្ញុំអាចរកឃើញខ្លួនឯងនៅក្នុងការសរសេររបស់អ្នក។
មានតែខ្ញុំទេដែលភ្ញាក់ផ្អើលប្រសិនបើអ្នករស់នៅក្នុងប្រទេសប្រសើរជាង - មានមនុស្សត្រឡប់ទៅវិញដោយហេតុផលអ្វីក៏ដោយបន្ទាប់មកតែងតែបញ្ចេញមតិដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាពន្យល់ខុសៗគ្នាតាមរបៀបរបស់ពួកគេ។
“ក្នុងឱកាសមួយ ឧបករណ៍វាស់ស្ទង់ក៏រួមបញ្ចូលទំនាក់ទំនងរវាងការថប់បារម្ភផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ និងសុភមង្គលផងដែរ។ នេះបង្ហាញថា ការថប់បារម្ភផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុមានទំនាក់ទំនងយ៉ាងខ្លាំងជាមួយនឹងសុភមង្គល»។
វាហាក់ដូចជាសមហេតុផលណាស់សម្រាប់ខ្ញុំ។ នៅពេលដែលការថប់បារម្ភផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុរបស់ខ្ញុំថយចុះ វាធ្វើឱ្យខ្ញុំសប្បាយចិត្តជាងមុន។
ប៉ុន្តែតើជនជាតិហូឡង់រស់នៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ និងជនជាតិហូឡង់ដែលរស់នៅក្នុងប្រទេសថៃមានភាពខុសគ្នាយ៉ាងណា?