ការព្រួយបារម្ភនៅប្រទេសថៃអំពីការកើនឡើងនៃការធ្វើអត្តឃាតក្នុងចំណោមកម្មករ និងប្រាក់សោធននិវត្តន៍
(Endorphin_SK / Shutterstock.com)
នាយកដ្ឋានសុខភាពផ្លូវចិត្ត (DMH) កំពុងព្រមានអំពីការកើនឡើងអត្រាធ្វើអត្តឃាតក្នុងចំណោមមនុស្សធ្វើការ និងចូលនិវត្តន៍។
យោងតាម DMH ការប៉ុនប៉ងធ្វើអត្តឃាតជាមធ្យម 53.000 ត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងប្រទេសថៃជារៀងរាល់ឆ្នាំ ដែលក្នុងនោះ 4.000 ពិតជាបណ្តាលឱ្យធ្វើអត្តឃាត។ អគ្គនាយក DMH លោកវេជ្ជបណ្ឌិត Amporn Benjaponpitak មានប្រសាសន៍ថា ការធ្វើអត្តឃាតឥឡូវនេះគឺជាមូលហេតុចម្បងទីពីរនៃការស្លាប់បន្ទាប់ពីគ្រោះថ្នាក់ចរាចរណ៍នៅពេលនិយាយអំពីការស្លាប់ខុសពីធម្មជាតិនៅក្នុងប្រទេសថៃ។ នាងបានបន្ថែមថា កត្តាហានិភ័យចម្បងដែលជំរុញឱ្យមនុស្សធ្វើអត្តឃាតគឺជាចម្បងនូវភាពតានតឹង និងជំងឺធ្លាក់ទឹកចិត្ត។
យោងតាមការស្ទង់មតិនាពេលថ្មីៗនេះ អ្នកដែលស្ថិតក្នុងដំណាក់កាលដំបូងនៃអាជីពរបស់ពួកគេ ទំនងជាមានគំនិតចង់ធ្វើអត្តឃាតដល់ទៅ 4 ដងច្រើនជាងមនុស្សពេញវ័យផ្សេងទៀត។ មនុស្សជាច្រើនប្រឈមមុខនឹងសម្ពាធផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុក្នុងអំឡុងពេលការផ្លាស់ប្តូរសាកលវិទ្យាល័យទៅការងារ ជាពិសេសនៅក្នុងបរិបទនៃសង្គមសម្ភារៈនិយមដែលជំរុញដោយស្ថានភាព។ ក្រុមហានិភ័យនេះក៏កំពុងកើនឡើងជាលំដាប់ក្នុងរយៈពេល 4 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។ លោកវេជ្ជបណ្ឌិត Amporn បាននិយាយថា សេចក្តីស្រឡាញ់ និងការគាំទ្រពីក្រុមគ្រួសារ និងមិត្តភក្តិអាចជួយមនុស្សឱ្យជៀសផុតពីគំនិតចង់ធ្វើអត្តឃាត។
មូលហេតុមួយទៀតនៃភាពតានតឹង និងការធ្លាក់ទឹកចិត្តគឺជំងឺរាតត្បាត COVID-19 និងការរឹតត្បិតដែលដាក់ក្នុងកន្លែងដើម្បីទប់ស្កាត់វីរុស។ ទន្ទឹមនឹងការភ័យខ្លាចនៃជំងឺ និងទុក្ខព្រួយដែលអាចកើតមាន អ្នកជំនាញនិយាយថាទិដ្ឋភាពមួយចំនួននៃការចាក់សោរ - ដូចជាភាពឯកោ ភាពឯកោ ការបាត់បង់បណ្តាញគាំទ្រសង្គម ភាពអត់ការងារធ្វើ និងអសន្តិសុខហិរញ្ញវត្ថុ - គឺជាការបំផ្លាញយ៉ាងខ្លាំងដល់សុខភាពផ្លូវចិត្ត។
យោងតាមទិន្នន័យរបស់អង្គការសុខភាពពិភពលោក មនុស្សជិត 800.000 នាក់នៅទូទាំងពិភពលោកបានបាត់បង់ជីវិតដោយសារការធ្វើអត្តឃាតជារៀងរាល់ឆ្នាំ។
ប្រភព៖ NNT- National News Bureau of Thailand
ថ្ងៃនេះទំព័រ Facebook របស់ Khaosod English បានអានអំពីស្ត្រីលក់សាច់ដែលអស់សង្ឃឹម (អ្នកលក់ប្រហិតសាច់) ដែលមានបំណុលចំនួន 30 បាតជាមួយប្រាក់កម្ចី ហើយមិនអាចបង់ថ្លៃប្រចាំថ្ងៃចំនួន 1000 បាតដល់កម្ចីនោះបានទៀតទេ។ នាងបានឡើងកម្ពស់៣០ម៉ែត្រទៅក្នុងប៉មបញ្ជូនដើម្បីបញ្ចប់ជីវិត ប៉ុន្តែត្រូវបានប្តីនិងប៉ូលិសនិយាយដោយសុវត្ថិភាព ។
សម្រាប់អ្នកមានលុយ 30បាត សឹងតែគ្មានអ្វីសោះ សម្រាប់ជនជាតិថៃ ជាមធ្យមគ្មានក្រដាស់ស្អាត ងាយស្រួលប្រាក់ខែ 3ខែ... ជីវិតមនុស្សមានតម្លៃជាងនេះបន្តិច សង្ឃឹម??
Rob V., loansharks មិនត្រូវបានគេស្គាល់ថាសម្រាប់វិធីសាស្រ្តទន់នៅពេលនិយាយអំពីការប្រមូលបំណុល។ កាត់ដៃខ្ញុំអានយូរហើយ។ ខ្ញុំអាចស្រមៃថាស្ត្រីនោះភ័យស្លន់ស្លោយ៉ាងខ្លាំង។ ទោះបីជាការនិយាយជាវិធីល្អប្រសើរជាងការយកជីវិតខ្លួនឯងក៏ដោយ។
រ៉ូប
យើងបានបាត់បង់ផ្ទះមួយដែលយើងបានសង់ឲ្យសាច់ញាតិម្នាក់នេះកាលពី២ឆ្នាំមុន។
ចំណាយ ១ លានបាត។
ស្ត្រីក្នុងគ្រួសារនេះទំនងជាបានយកប្រាក់កម្ចីពីកម្ចីសម្រាប់កូនស្រីតូចរបស់នាងដែលកំពុងពង្រីកគ្រួសារ។
ឥឡូវបាត់ផ្ទះហើយ ស្ត្រីនោះទៅរស់នៅជាមួយម្ដាយម្ដងទៀត។
តើនោះអាចជាហេតុផលមួយដែលខ្ញុំតែងតែពាក់វ៉ែនតាខ្មៅ?
ជីវិតអាចជួបគ្រោះមហន្តរាយខ្លាំងនៅប្រទេសថៃ សម្រាប់ជនជាតិថៃដែលមិនសូវមានទ្រព្យធន។
តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ ប្រទេសថៃនៅតែជាប្រទេសមួយដែលប្រជាជនដូចជា Farang ត្រូវតែប្រុងប្រយ័ត្ននឹងប្រាក់ដែលរកបានដោយលំបាករបស់ពួកគេ។
មិនមែនគ្រប់គ្នាចង់ឮរឿងនេះទេ ខ្ញុំបានកត់សម្គាល់ពីមុនមក។
នៅក្នុងប្រទេសថៃ ការហាមឃាត់ការប្រកាន់ខ្ជាប់ដោយច្បាប់។ វាមិនទាន់មានទោសប្រហារជីវិតនៅឡើយ។ សម្រាប់មនុស្សដែលអស់សង្ឃឹម ការធ្វើអត្តឃាតគឺជាជម្រើសតែមួយគត់ដើម្បីបញ្ចប់ជីវិតរបស់ពួកគេ។ ខ្ញុំទៅលេង Buriram ជាទៀងទាត់ ហើយនៅក្នុងទីក្រុងតូចមួយដែលមិនមានអ្វីត្រូវធ្វើ។ មិនមាន 7/11 គ្មានធនាគារ សូម្បីតែម៉ាស៊ីន ATM គ្មានហាងកាហ្វេ គ្មានភោជនីយដ្ឋាន។ ដូច្នេះវាជារញ៉េរញ៉ៃស្លាប់។ អ្វីដែលមានគឺមានសាមគ្គីភាពដ៏អស្ចារ្យរវាងគ្នាទៅវិញទៅមក។ ប្រពន្ធខ្ញុំធំដឹងក្តីនៅទីនោះច្រើនឆ្នាំហើយមើលថែកូនដែលឥឡូវរៀបការ។ យើងក៏បានធ្វើបុណ្យសពជាមួយវាច្រើនដងដែរ។ យុវជនចេញទៅរកការងារធ្វើនៅកន្លែងផ្សេង។ ប្រជាជនកាន់តែចាស់ទៅៗ ប្រជាជនទាំងអស់ដែលធ្វើការនៅស្រែ។ មនុស្សចាស់ជាច្រើននាក់ដើរដោយយកច្រមុះទៅលើដី ព្រោះពួកគេលែងងើបពីឈឺសន្លាក់ឆ្អឹងពេលកំពុងដាំស្រូវ។ មនុស្សទាំងនេះមិនអាចធ្វើការបានទៀតទេ ហើយមិនបានបង្កើតប្រាក់សោធននិវត្តន៍ទេ។ ពួកគេរួមគ្នាព្យាយាមបង្កើតអ្វីមួយនៃជីវិត ហើយមើលឱ្យគ្នាទៅវិញទៅមក។ ពួកគេថែមទាំងរៀបចំពិធីបុណ្យភូមិដ៏ធំមួយប្រចាំឆ្នាំដែលមានរយៈពេលជាច្រើនថ្ងៃ។ មនុស្សម្នាធ្វើម្ហូបជាមួយគ្នា ហើយមានភេសជ្ជៈ និងតន្ត្រីជាច្រើន។ ប្រសិនបើអ្នកមិនអាចមកជប់លៀងបានទេ កញ្ចប់អាហារនឹងត្រូវបានផ្តល់ជូន។
ហើយដើម្បីឆ្លងកាត់ភាពអផ្សុកមិត្តភាពអាចរកបាននៅឡៅកៅ, អង្ករចំហុយ។ វាថោកទាប ហើយខ្ញុំណែនាំអ្នកគ្រប់គ្នាឱ្យផឹកវាក្នុងកម្រិតមធ្យម។ យើងបានទៅទីក្រុងនេះជាច្រើនដងក្នុងពិធីបុណ្យសពសម្រាប់មនុស្សចាស់ដែលបានស្លាប់ដោយសារការប្រើប្រាស់ហួសកម្រិតរបស់ឡាវ។ វិធីសាស្រ្តនៃការ euthanasia ឬការធ្វើអត្តឃាតរបស់ពួកគេអ្នកណាដឹង។ ខ្ញុំមិនគិតថាពួកគេត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងតួលេខអត្តឃាតផ្លូវការនោះទេ។
ជាអកុសល មនុស្សចាស់ និងយុវជនជាច្រើននៅអ៊ីសាន គឺជាអ្នកញៀនស្រា។
នៅក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំ មិនត្រឹមតែដោយសារតែអត្ថិភាពដ៏អាក្រក់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ដោយសារតែរឿងភាគទូរទស្សន៍ជាច្រើន ដែលភាពខ្ជះខ្ជាយយ៉ាងទូលំទូលាយត្រូវបានប្រកាសថាជាគោល។
ប្រសិនបើអ្នកមិនអាចអនុវត្តតាមនេះទេ អ្នកនឹងត្រូវសេពគ្រឿងស្រវឹង/គ្រឿងញៀន។
ហេតុអ្វីបានជាអ្នកណែនាំអ្នកឱ្យផឹកឡាវក្នុងបរិមាណច្រើន គឺជាអាថ៌កំបាំងសម្រាប់ខ្ញុំ។
ការសេពគ្រឿងស្រវឹងគឺជាមូលហេតុដ៏ធំបំផុតនៃបញ្ហានៅក្នុងគ្រួសារថៃ ហើយ ឡៅ កាវ ដែលផលិតតាមផ្ទះ ជួនកាលអាចធ្វើឱ្យមនុស្សពិការភ្នែក ឬអាចស្លាប់បាន ដូចដែលបានបង្ហាញនៅលើព័ត៌មានថៃនាពេលថ្មីៗនេះ។
.
ថាលីនិយាយថា ផឹកច្រើន ហើយកុំផឹកក្នុងបរិមាណច្រើន ដូច្នេះត្រូវប្រយ័ត្នជាមួយរបស់នេះ ព្រោះអាចស្រវឹង និងញៀនបានលឿន។
វាជារឿងចម្លែកដែលលោកវេជ្ជបណ្ឌិត Amporn និយាយថាការធ្វើអត្តឃាតគឺជាមូលហេតុទីពីរនៃការស្លាប់បន្ទាប់ពីគ្រោះថ្នាក់ចរាចរណ៍។
ប្រសិនបើអ្នកមិនរាប់បញ្ចូលមូលហេតុផ្សេងទៀតនៃការស្លាប់ទេ ការបញ្ជាទិញនេះអាចត្រឹមត្រូវ។
នៅក្នុងភូមិដែលខ្ញុំរស់នៅសព្វថ្ងៃ ក៏មានយុវជនដែលគ្មានការងារធ្វើ (អាយុពី ២០ ទៅ ៣០ឆ្នាំ) ដែលញៀនស្រាផងដែរ។ មូលហេតុមិនមែនថាទិញច្រើននោះទេ។ គេទិញស្ទើរតែគ្មានអ្វីទាំងអស់ លើកលែងតែសាំងសម្រាប់ម៉ូតូ និងភេសជ្ជៈ។ ប្រាក់នេះបានមកជារៀងរាល់ខែពីម្តាយដែលរៀបការជាមួយជនបរទេស ហើយរស់នៅ និងធ្វើការនៅអឺរ៉ុប។
បាទ គ្រីស
.
ប្រសិនបើអ្នកមិនផ្ញើប្រាក់ទេ សារពើភ័ណ្ឌផ្ទះរបស់អ្នកនឹងបញ្ចប់នៅហាងបញ្ចាំ។
នោះជាករណីជាមួយយើង។
អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលរលុងនិងថេរគឺបញ្ចាំ។
សូម្បីតែរបងក៏បាត់ដែរ។
ខ្ញុំគិតថា ការញៀនគ្រឿងស្រវឹងគឺបណ្ដាលមកពីកម្មវិធីទូរទស្សន៍ដែលមានភាពពេញនិយមខ្លាំង។
យុវជនមិនសូវទិញសាំងនិងគ្រឿងស្រវឹងច្រើនទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាការឃើញរបស់ប្រណីតៗមិនអាចទទួលបានតាមទូរទស្សន៍ជារៀងរាល់ថ្ងៃអាចជាហេតុផល។
អាកប្បកិរិយាញៀនអាចត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងក្រុមប្រជាជនទាំងអស់។ អ្នកមាន អ្នកក្រ ក្មេង ចាស់ អ្នកដាក់ឈ្មោះវា។ ការលើកតម្កើងអ្វីដែលគេហៅថាសារធាតុរំញោចទាំងនេះគឺជាលំដាប់នៃថ្ងៃ។ នេះរកលុយបានច្រើនពីជីវិតមនុស្សជាច្រើន។ ជីវិតដែលអស់សង្ឃឹមគ្រាន់តែជាហេតុផលមួយដែលមនុស្សប្រាប់ខ្លួនឯង ប៉ុន្តែដែលជាក់ស្តែងគឺជាការពិតក្នុងចំណោមក្រុមជាក់លាក់មួយ។ ស្រលាញ់ខ្លួនឯង និងមើលថែខ្លួនឯង មិនមែនជារឿងដែលគ្រប់គ្នាអាចធ្វើបាននោះទេ។ សរុបមក មនុស្សមានភាពស្មុគ្រស្មាញ ហើយនេះក៏ឆ្លុះបញ្ចាំងពីការធ្វើអត្តឃាតផងដែរ។ បញ្ហា euthanasia ក៏ដើរតួជាកត្តាសំខាន់ផងដែរ។ នៅប្រទេសថៃ អ្នកមិនអាចសូម្បីតែដាក់ឆ្កែឈឺធ្ងន់របស់អ្នកទៅដេកនៅពេទ្យសត្វ។ មួយសប្តាហ៍នៃទារុណកម្មគឺជាអ្វីដែលសត្វនេះនៅសល់។ ឆ្កែរបស់ខ្ញុំបីក្បាលបានងាប់តាមរបៀបនេះ។ រញ៉េរញ៉ៃសោកសៅនិងមិនចាំបាច់ទាំងស្រុង។ នេះក៏ជាប្រទេសថៃដែរ។
ស្ម័គ្រចិត្តបន្តិចនិយាយពីរឿងអ៊ីសាន្ត និងជីវិតដ៏ប្រណិត។ ការប្រើប្រាស់គ្រឿងស្រវឹងកើតឡើងគ្រប់ទីកន្លែង មិនមានជាប់ពាក់ព័ន្ធជាមួយខេត្តឥសាន្តទេ ព្រោះតើអ្នកពិតជាគិតថាគ្រប់ខេត្តនៅភាគកណ្តាល ភាគខាងជើង ឬភាគខាងត្បូងប្រទេសថៃ ខុសពីខេត្តអ៊ីសាន។ ខ្ញុំមានបទពិសោធន៍ជាច្រើនទស្សវត្សរ៍នៅក្នុងផ្នែកផ្សេងៗនៃប្រទេសថៃ ហើយវាពិតជាមិនមានភាពខុសប្លែកគ្នានៅពេលដែលយើងនិយាយអំពីប្រាក់ ភាពក្រីក្រ គ្រឿងស្រវឹង ឬអ្វីក៏ដោយ។ លើសពីនេះ អ្នកថែមទាំងអាចប្រកែកបានថា អ្នកដែលរស់នៅក្នុងទីក្រុងតូចៗ មានទំនាក់ទំនងតិចតួច ឬគ្មានជាមួយក្រុមអ្នកមាន ដែលជាហេតុធ្វើឱ្យមនុស្សពី 10 ទៅ 15 លាននាក់នៅក្នុងតំបន់បាងកក មកដោយសារតែពួកគេមើលទូរទស្សន៍ផងដែរ ហើយលើសពីនេះទៀតជីវិតអ្នកមាន។ ដើរតួនាទីមួយនៅទីក្រុងបាងកក និយាយជាមួយអ្នកជិតខាង ដូច្នេះពួកគេតែងតែឃើញភាពខុសគ្នានៃថ្នាក់ ចំណែកអ្នកនៅកន្លែងផ្សេងទៀតនៅក្នុងប្រទេសថៃរស់នៅក្នុងរង្វង់ដែលស្រដៀងនឹងខ្លួន។
សុំទោសដែលខ្ញុំនិយាយខុស។ ខ្ញុំចង់មានន័យថាការផឹកឡាវកៅក្នុងបរិមាណតិចណាស់ព្រោះមានហានិភ័យដល់សុខភាពដូចជាពិការភ្នែកនិងស្លាប់។ ការសុំអភ័យទោសរបស់ខ្ញុំ។
ប្រភេទនៃប្រធានបទទាំងនេះគួរតែជាហេតុផលសម្រាប់រដ្ឋាភិបាលដើម្បីធ្វើ (និងអនុវត្ត) គោលនយោបាយពិតប្រាកដ។ ដូចជាការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងភាពក្រីក្រ និងជំនួយពិតប្រាកដសម្រាប់អ្នកញៀនថ្នាំ ជំនួសឱ្យការទុកវាឱ្យអ្នកប្រាថ្នាល្អនៅក្នុងភូមិ។ សាររបស់ក្រសួងមិនមានអ្វីបន្ថែមទៀតដោយការទាត់ចំហដូចករណីនៅប្រទេសថៃជាញឹកញាប់។
ជាការពិតណាស់ ហើយប្រាក់ចំណូលជាមូលដ្ឋាននឹងជួយបានច្រើន។
https://www.thailandblog.nl/opinie/ideeen-voor-het-post-corona-tijdperk-het-basisinkomen/
ប្រាក់ចំណូលជាមូលដ្ឋានគឺជាគំនិតអាក្រក់ណាស់។ គ្រាន់តែជាបណ្តាញសុវត្ថិភាពសង្គមដ៏ល្អ។
គំនិតដ៏ល្អមួយ ដែលត្រូវបានស្នើឡើងដោយគណបក្សឆ្វេងនិយម និងស្តាំនិយម នៅក្នុងប្រទេសផ្សេងៗជុំវិញពិភពលោក ក្នុងសតវត្សកន្លងមកនេះ។ វាជាមធ្យោបាយងាយស្រួលបំផុតក្នុងការរៀបចំបណ្តាញសុវត្ថិភាពសង្គមដោយមិនមានការិយាធិបតេយ្យ និងកាសែតក្រហមដែលគ្រប់ប្រភេទនៃប្រាក់ឧបត្ថម្ភស្តង់ដារទាមទារ (មូលប្បទានប័ត្រ អគារដែលពោរពេញដោយមន្ត្រីរាជការ)។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងប្រទេសថៃ ដែលជាប្រទេស និងរដ្ឋាភិបាលមួយដែលមិនត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាអ្នកគិតក្រៅប្រអប់ ហើយហាក់បីដូចជាជក់ចិត្តនឹងឯកសារ និងបទប្បញ្ញត្តិកាន់តែច្រើនឡើងៗ ខ្ញុំមិនឃើញរឿងនេះកើតឡើងក្នុងពេលឆាប់ៗនេះទេ។ ដូច្នេះ វានៅតែជាកាត "ទង់ពណ៌ខៀវ" ដ៏ឆ្កួតដែលអ្នកអេឡិចត្រូនិចទទួលបាន X បាតសម្រាប់ហ្គាស, Y បាតសម្រាប់ការដឹកជញ្ជូនសាធារណៈនៅបឹងកេងកង, Z ប្រាក់បាតសម្រាប់... ។ Plebs មិនអាចទុកចិត្តបាន, ល្ងង់ពេក, អ្វីដែលដូចជា...
នៅក្នុងប្រព័ន្ធរលួយបច្ចុប្បន្ន ប្រាក់ចំណូលជាមូលដ្ឋាននឹងជាសំណាញ់សុវត្ថិភាពដ៏សាមញ្ញបំផុត (ដំណោះស្រាយកាសែតទា)។ គ្រប់គ្រាន់សម្រាប់តម្រូវការជាមូលដ្ឋាន ហើយអ្នកដែលចង់បានឡានស្អាត ថ្ងៃឈប់សម្រាក ឬអ្វីផ្សេងក្រៅពីអង្គុយនៅផ្ទះពេញមួយថ្ងៃ ទៅធ្វើការ។ គំនិតដ៏អស្ចារ្យ និងអាចធ្វើទៅបានជាងការផ្លាស់ប្តូរប្រព័ន្ធពេញលេញ (សព្វថ្ងៃនេះមានអាហារគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា ហើយអាហារល្អ ៗ បានបញ្ចប់នៅក្នុងកន្លែងចាក់សំរាម ដូចជាប្រព័ន្ធបច្ចុប្បន្ន ... )
ប្រសិនបើវាជាគំនិតដ៏ល្អនោះ វាពិតជាត្រូវបានណែនាំរួចហើយនៅក្នុងប្រទេសមួយចំនួន (សង្គមនិយម)។ នោះមិនមែនជាករណីទេ ហើយវានឹងមិនអាចកើតឡើងបានទេ។ ប្រសិនបើអ្នក Google អ្នកអាចអានថាសូម្បីតែកាសែតឆ្វេងនិយមនិយាយថាប្រព័ន្ធមានគុណវិបត្តិច្រើនជាងគុណសម្បត្តិ។
ប្រាក់ចំណូលជាមូលដ្ឋានគឺជាសំណាញ់សុវត្ថិភាព ដែលជាតំណភ្ជាប់សង្គ្រោះបន្ទាន់នៅក្នុងប្រព័ន្ធមូលធននិយម ដែលមិនមានសិទ្ធិទទួលបានតម្រូវការជាមូលដ្ឋាននៃជីវិត (ដំបូល អាហារ ទឹកផឹក ការអប់រំ ការថែទាំសុខភាព ការងារ) ដូចដែលប្រទេសសង្គមនិយមមាន។ ដោយសារតែនៅក្នុងសង្គមមូលធននិយម និយោជិតប្រកួតប្រជែងគ្នារកការងារធ្វើ អ្នកខ្លះបញ្ចប់ការងារគ្មានការងារធ្វើ ឬក្រីក្រ។ គំនិតទាំងមូលនៃសំណាញ់សុវត្ថិភាពសង្គមត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីការពារពួកគេពីការស្លាប់ឬលួច។ នោះក៏ពន្យល់ភ្លាមៗផងដែរ ឧទាហរណ៍ថា អ្នកនយោបាយស្តាំនិយមនៅក្នុងប្រទេសដែលមានមូលធននិយមខ្លាំង យកនរណាម្នាក់ដូចជា Nixon ដែលទទួលយកគំនិតនៃប្រាក់ចំណូលជាមូលដ្ឋានផងដែរ។
នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំគិតថាប្រាក់ចំណូលជាមូលដ្ឋាននេះក៏អាចគ្រប់គ្រាន់ជាវិធានការសមរម្យមួយនៅក្នុងប្រទេសថៃផងដែរ។ ត្រូវបង់ដោយ… ល្អ មានជនជាតិថៃ (អ្នកមាន) ច្រើនណាស់។ ជនជាតិថៃដែលធ្វើការពី ១០ ទៅ ៥០ ម៉ឺនបាតក្នុងមួយខែ មិនត្រូវបង់ពន្ធបន្ថែមមួយសេនទៀតទេ។ ដូច្នេះ វាជាសំណាញ់សុវត្ថិភាពដ៏ល្អសម្រាប់អ្នកដែលមានបំណងចង់រក្សាប្រព័ន្ធមូលធននិយមនៃការចោលទំនិញល្អៗនៅលើទីលានចាក់សំរាម។ ប្រាក់ចំណេញរស់នៅបានយូរ (នោះហើយជាអ្វីដែលវានិយាយអំពី) ជាមួយនឹងសំណាញ់សុវត្ថិភាពសាមញ្ញក្នុងទម្រង់នៃប្រាក់ចំណូលមូលដ្ឋាន។ តើថៃអាចទប់ទល់បានទៀតទេក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំខាងមុខ?
រឿងគួរឱ្យអស់សំណើចគឺពេត្រុសដែលការជំទាស់ដែលឥឡូវនេះត្រូវបានលើកឡើងប្រឆាំងនឹងប្រាក់សោធននិវត្តន៍ជាមូលដ្ឋានក៏ត្រូវបានគេប្រើប្រឆាំងនឹង AOW នៅពេលនោះ។ ជុំវិញសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ៖
ការជំទាស់
សំណើផ្សេងៗដើម្បីពង្រីកការផ្តល់សេវាមនុស្សចាស់ជួបប្រទះការជំទាស់ជាមូលដ្ឋាន ជាក់ស្តែង និងហិរញ្ញវត្ថុ។ អ្នកគាំទ្រនៃគំនិតធានារ៉ាប់រងបានព្យាករណ៍ថា ក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀត ការលំបាកជាក់ស្តែងជាមួយនឹងការបង់ពន្ធបុព្វលាភបុគ្គល។ ប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់រដ្ឋអាចដោះស្រាយបញ្ហានេះឡើងវិញបាន។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ជម្រើសនេះត្រូវបានច្រានចោលដោយមតិភាគច្រើនផ្នែកនយោបាយ។ គ្រោងការណ៍ណាមួយដែលរដ្ឋាភិបាលផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ 'ឥតគិតថ្លៃ' នឹងធ្វើឱ្យខូចអំណាចប្រជាប្រិយ ហេតុផលបានទៅ។ ទម្រង់នៃការថែទាំរបស់រដ្ឋនេះក៏នឹងដាក់បន្ទុកហិរញ្ញវត្ថុធ្ងន់ពេកដល់សហគមន៍ផងដែរ។ ចំណូលចិត្តរបស់ពួកគេគឺសម្រាប់ប្រព័ន្ធដែលមានការទូទាត់បុព្វលាភ ដូច្នេះការទទួលខុសត្រូវបុគ្គលត្រូវបានលើកទឹកចិត្ត។ ការពិចារណាជាគោលការណ៍ និងហិរញ្ញវត្ថុគឺទទួលខុសត្រូវចំពោះការខកខានក្នុងការរៀបចំការផ្តល់អាយុចាស់ឱ្យបានត្រឹមត្រូវមុនឆ្នាំ 1940 ។
អ្នកសេដ្ឋកិច្ចស្តាំនិយមមួយចំនួនក៏ពេញចិត្តនឹងប្រាក់ចំណូលជាមូលដ្ឋានដែរ។ ហើយនេះត្រូវបានបញ្ជាក់នៅក្នុងកម្មវិធីជប់លៀងរបស់ GroenLinks៖
GroenLinks កំពុងណែនាំជាបណ្តើរៗនូវប្រាក់ចំណូលមូលដ្ឋានក្នុងរយៈពេលប្រាំបីឆ្នាំ
គ្រប់គ្នា។ ប្រព័ន្ធពន្ធត្រូវបានកែសម្រួលតាមរបៀបដែលមនុស្សដែលមានប្រាក់ចំណូល
ជុំវិញប្រាក់ចំណូលអប្បបរមា ប្រាក់ចំណូលមធ្យមកំពុងមានភាពប្រសើរឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់
រីកចម្រើន ហើយអ្នកដែលមានប្រាក់ចំណូលខ្ពស់ជាងមធ្យមភាគពីរដងនឹងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍
ការធ្លាក់ចុះ។ សុវត្ថិភាពប្រាក់ចំណូលដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌ គឺជាតម្រូវការចាំបាច់
មូលដ្ឋានសម្រាប់គោលនយោបាយអាកាសធាតុល្អ និងមានប្រសិទ្ធភាព។ មានតែតាមទស្សនៈសេដ្ឋកិច្ចប៉ុណ្ណោះ។
មនុស្សគ្រប់រូបមានកន្លែងសម្រាប់គិត រស់នៅ និងរស់នៅប្រកបដោយនិរន្តរភាព
ដើម្បីធ្វើពាណិជ្ជកម្ម។
ជាការពិតណាស់ក៏មានគុណវិបត្តិផងដែរ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាអត្ថប្រយោជន៍មានច្រើនជាង។
បាទ ប៉ុន្តែគ្មានប្រទេសណាក្នុងលោកចង់បានទេ ដូច្នេះវាថាគ្រប់គ្រាន់ហើយ។ ឬពួកគេមិនយល់ទាំងអស់?
ក្នុងអំឡុងពេលវិបត្តិកូរ៉ូណា មានយុទ្ធនាការរកលុយដោយឥតគិតថ្លៃច្រើនដង។ អ្នកដែលពិតជាត្រូវការវាប្រើវាសម្រាប់អ្វីដែលវាមានបំណង ហើយអ្នកដែលមិនត្រូវការវា ប៉ុន្តែនៅតែទទួលបានវាប្រើវាជាព័ត៌មានជំនួយ។ រំពេចនោះមានលុយទិញម្ហូបឆ្ងាញ់បន្ថែមមកចែកគ្នា។
វិធីនេះអ្នករក្សាកសិករ និងអ្នកទីផ្សារធ្វើការ ប៉ុន្តែជាការពិតវាមិនមានអ្វីទាក់ទងនឹងសេដ្ឋកិច្ចពិតប្រាកដនោះទេ។
លុយឥតគិតថ្លៃដូចជាព័ត៌មានជំនួយ (នៅក្នុងតំណភ្ជាប់របស់ Tino ប្រហែល 3000 បាតក្នុងមួយខែនៅក្នុង TH, មិនអាចរស់នៅបានដែលខ្ញុំជឿថា) គឺនៅក្នុងសង្គមជាច្រើនដែលជំរុញឱ្យចាប់ផ្តើមធ្វើរឿងឆ្កួតៗ ហើយវាផ្ទុយនឹងអ្វីដែលនិយោជកមើលឃើញថាមានស្ថេរភាពសម្រាប់ក្រុមហ៊ុន និងនិយោជិត។ លុយឥតគិតថ្លៃគឺមិនអីទេ ប៉ុន្តែក៏មានការកែសម្រួលអត្ថប្រយោជន៍សន្តិសុខសង្គមផងដែរ ប្រសិនបើគេធ្វើការ។
អ្នកជិតខាងដែលនៅជិតបំផុតរបស់ខ្ញុំ (1,5 ម៉ែត្រពីពួកយើង) នឹងរីករាយជាមួយនឹងប្រាក់ចំណូលមូលដ្ឋាន។ ខ្ញុំអាចប្រាប់អ្នកភ្លាមថាលុយនោះនឹងទៅណា។ គ្មាននរណាម្នាក់ធ្វើការឬមិនធ្លាប់ធ្វើការ, ស្រានិងចាបាជារៀងរាល់ថ្ងៃ. រស់នៅលើប្រាក់កម្ចីដែលម្តាយរបស់ពួកគេប្រមូលឆ្វេងនិងស្តាំ (ហើយមិនសងវិញ) ។ ខ្ញុំអាចសរសេរសៀវភៅអំពីវារួចហើយ។
តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ ប្រាក់ចំណូលមូលដ្ឋានមានឥទ្ធិពលតិចតួច។ វាអាចជាដំណោះស្រាយសម្រាប់គ្រួសារដែលមានអត្ថន័យល្អមួយចំនួន។ ប៉ុន្តែសម្រាប់ភាគច្រើន ប្រាក់ចំណូលកាន់តែខ្ពស់នឹងក្លាយជាឱកាសស្វាគមន៍ និងមានន័យថាជាគំរូនៃការចំណាយខ្ពស់ជាង។ ហើយខ្ញុំមិនមានន័យថាសងបំណុលវិញទេ។
ខ្ញុំឃើញរង្វង់ដ៏កាចសាហាវនៅក្នុងបរិយាកាសរបស់ខ្ញុំដែលធ្វើឱ្យវាល្អនៅពេលដែលសេដ្ឋកិច្ចដំណើរការល្អ ប៉ុន្តែធ្លាក់ចុះនៅពេលមានវិបត្តិ។ ត្រង់ចំណុចនោះវាជារឿងខ្ចីគេខ្ចី ហើយរត់ចោលបើអាច។
អ្នកដែលមិនរត់ចេញមានមោទនភាពខុស។ យើងស្ទើរតែមិនមានអ្វីត្រូវចំណាយទេ ប៉ុន្តែ "ម៉ូតូ" របស់ខ្ញុំខូច ដូច្នេះខ្ញុំទិញថ្មី ហើយបង់រំលស់ដោយអត្រាការប្រាក់ 21% ក្នុងមួយឆ្នាំ។ របស់ជជជុះមានតម្លៃតិចជាង ហើយថ្លៃថែទាំតិចជាងការប្រាក់ដែលបានបង់ជារៀងរាល់ឆ្នាំ។ Ditto សម្រាប់ឡានមួយ ហេតុអ្វីបានតាំងទីលំនៅតិចជាងថ្មី ខណៈរស់នៅក្នុងផ្ទះសំណាក់តម្លៃ 2500 បាត មានមនុស្ស 4 នាក់?
ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ចូរបន្តការលេងល្បែងស៊ីសង ឬឆ្នោតក្រោមដី ឬបាល់ទាត់ ហើយនៅពេលដែលអ្វីមួយត្រូវបានឈ្នះ ការពិតដ៏រីករាយនេះត្រូវបានអបអរសាទរជាមួយអ្នកលេងផ្សេងទៀត ដូច្នេះគ្មានអ្វីនៅខាងក្រោមបន្ទាត់នោះទេ។
ក្នុងនាមជាឪពុកម្តាយដែលលែងលះគ្នា អ្នកត្រូវជំពាក់បំណុលគេច្រើន ដូច្នេះកូនរបស់អ្នកអាចទទួលបានការអប់រំល្អនៅសាលាបឋមសិក្សា (90.000 បាតក្នុងមួយឆ្នាំ)។ ច្រើនជាង 1/3 នៃប្រាក់បៀវត្សរ៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេដោយមិនមានការធានាថាការវិនិយោគនឹងផ្តល់ផលអ្វីសម្រាប់ម្តាយនោះទេ។
ខ្ញុំឃើញខ្លះថាពួកគេលែងមានអារម្មណ៍ចង់ធ្វើការហើយព្រោះវាមិនបានផលគ្រប់គ្រាន់ហើយពួកគេមានអាយុ ៣០ ឆ្នាំជាមួយគ្រួសារ...
ខ្ញុំដឹងតាំងពីអតីតកាលថាប្រសិនបើគ្មានភាពតានតឹងផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុទេនោះជីវិតគឺពិបាកហើយជាពិសេសប្រសិនបើគ្មានចំណុចភ្លឺ។
ប្រទេសថៃមានភាពខុសប្លែកពីប្រទេសហូឡង់ក្នុងទម្រង់ជាច្រើន ហើយបានត្រឹមតែមើលដោយភ្ញាក់ផ្អើលនៅពេលដែលមនុស្សកប់ក្បាលរបស់ពួកគេនៅក្នុងខ្សាច់ខណៈពេលដែលមានការងារត្រូវធ្វើដើម្បីធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលពួកគេអាចឆ្លងកាត់មិនត្រឹមតែបច្ចុប្បន្នប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងទៅអនាគតនៅពេលដែលអ្វីៗកាន់តែមានកាន់តែច្រើន។ លំបាក។ អនាគត......តើយើងត្រូវគិតដល់រឿងហ្នឹងទេ? ថ្ងៃណាមួយនឹងប្រសើរឡើង...
ដំណោះស្រាយ? ការអប់រំនៅសាលាតាំងពីកុមារភាពអំពីលុយចូល និងក្រៅ សុំឱ្យអ្នកដែលមានបំណុលនៅថ្នាក់ស្រុក ធ្វើការជាមួយគ្រូបង្វឹកថវិកាដែលមានតម្រូវការ ហើយគ្រាន់តែអនុវត្តច្បាប់ទាក់ទងនឹងកម្ចីឆ្លាម និងផ្តល់ឥណទានខ្នាតតូចជំនួសមនុស្សដែលរួមចំណែកដល់សង្គម។ ប៉ុន្តែជាមួយនឹងអាជ្ញាធរមួយចំនួន។
បើគេចង់គេចផុតពីភាពក្រីក្រ វាត្រូវចំណាយលើសេរីភាព។
ខ្ញុំក៏ស្គាល់នារីម្នាក់ដែលមានប្រភេទបោកអ៊ុតដែលដំណើរការល្អក្នុងរដូវខ្ពស់។
ប៉ុន្តែពេលអត់មានអ្នកទេសចរទៀត ចំណូលក៏ធ្លាក់ចុះខ្លាំង (ស្ទើរតែគ្មានលុយសល់)
ការកក់ប្រាក់បម្រុងពេលមានអាសន្នជាបញ្ហាចម្បងសម្រាប់មនុស្សជាច្រើនក្នុងប្រទេសថៃ។
បងស្រីម្នាក់ធ្លាប់ផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានបោកគក់ (500k បាត) ហើយនាងក៏ចង់ឃើញអ្វីមកវិញដែរ។
មានថ្លៃប្រចាំខែផងដែរ ថ្លៃភ្លើង ទឹក សាប៊ូ ជាដើមគឺពិបាកណាស់។
អ្វីដែលល្អបំផុតដែលខ្ញុំមិនធ្លាប់ឮគឺនាងបានទិញម៉ូតូនៅតាមផ្លូវ នាងត្រូវទៅទីនោះជារៀងរាល់ខែ
ប្តូរទៅ 80 អឺរ៉ូដើម្បីបង់ (ក្នុងរយៈពេលយូរ) នោះគឺជាសំណាងសម្រាប់ជនជាតិថៃ។
ខ្ញុំធ្លាប់និយាយជាញឹកញាប់ថាអ្នកគួរសន្សំទុកសិន ហើយបន្ទាប់មកទិញ ប៉ុន្តែបាទ វាពិបាកណាស់។
រឿងដំបូងអំពីការអប់រំអំឡុងពេលសិក្សា នោះជាគំនិតដ៏ល្អមួយ ដែលថាពួកគេរៀនពីរបៀបដោះស្រាយលុយ។ មនុស្សច្រើនតែនិយាយថា គីនីយ៉ូ អំពីមនុស្សស្បែកស នោះជាការពិត ប៉ុន្តែដោយសារការធ្វើជាគីនីយូ ពួកគេនៅតែអាចទៅប្រទេសថៃ និងធ្វើកិច្ចការជាច្រើនទៀត។ .
យល់ស្របទាំងស្រុងជាមួយនឹងរបៀបដែលអ្នកនិយាយវា។ នៅភូមិខ្ញុំក៏ឃើញថាមានរឿងអីទៅរាល់ថ្ងៃ។ ហើយនៅតែមានអ្នកដែលនៅតែប្រមូលភាពក្លាហានឡើងលើឡានក្រុង ហើយប្តូរវេនការងារនៅ Seagate ចម្ងាយ 50 ម៉ាយ។ ប៉ុន្តែក៏មានអ្នកបោះបង់ដែរ ព្រោះលុយដែលរកបានគឺជួយផ្គត់ផ្គង់សមាជិកគ្រួសារ និងសាច់ញាតិ (សូម្បីតែបងប្អូនជីដូនមួយ) ដែលមិនចង់មានក្រមសីលធម៌ការងារ និងចូលចិត្តសេរីភាព។
បាទ វាជារង្វង់ដ៏កាចសាហាវ។ នៅពេលដែលខ្ញុំឃើញពីរបៀបដែលក្មេងៗតាំងពីតូចមក ត្រូវកាន់ថង់ផ្លាស្ទិកជាមួយនឹងដុំទឹកកក និងស្រាបៀរមួយបាច់ថ្មីពីហាងសម្រាប់មនុស្សធំដែលអង្គុយជាមួយគ្នានោះ ខ្ញុំប្រាកដក្នុងចិត្តថានឹងមានអ្វីមួយនៅពេលក្រោយ។ ហើយខ្ញុំមិនបាននិយាយសូម្បីតែអំពីឆ្នោតក្រោមដីដែលកុមារតែងតែត្រូវបានស្នើសុំ 'ជំនួយ' ដើម្បីផ្តល់លេខដែលឈ្នះ។
ប្រាក់ចំណូលជាមូលដ្ឋាន ឬសំណាញ់សុវត្ថិភាពសង្គមគឺមិនអាចទៅរួចទេ នៅក្នុងប្រទេសដែលមានប្រព័ន្ធ neoliberal ប្រព័ន្ធពន្ធនៅក្នុងប្រទេសថៃគឺដូចជាការពេញចិត្តនៃ 10 ខាងលើដែលប្រាក់ចំណូលមធ្យមដែលតាមពិតបង់ពន្ធទាំងអស់មិនអាចផ្តល់ហិរញ្ញប្បទាននេះបានទេ។