នៅប្រទេសថៃ ប្រជាជនមានការព្រួយបារម្ភជាចម្បងអំពីសេដ្ឋកិច្ចក្នុងប្រទេស។ ជិត 88 ភាគរយនៃអ្នកដែលបានស្ទង់មតិបាននិយាយថាពួកគេមានការព្រួយបារម្ភថារដ្ឋាភិបាលមិនអាចដោះស្រាយបញ្ហាសេដ្ឋកិច្ចបានទេ។ ដូច្នេះពួកគេស្នើឱ្យរដ្ឋាភិបាលគួរតែជួលអ្នកជំនាញ និងចាត់វិធានការបន្ថែមទៀត ដើម្បីជំរុញសេដ្ឋកិច្ចជាតិ នេះបើយោងតាមលទ្ធផលនៃការស្ទង់មតិរបស់សួន ឌូស៊ីត។
ការស្ទង់មតិនេះត្រូវបានធ្វើឡើងក្នុងចំណោមមនុស្ស 1.167 នាក់មកពីគ្រប់តំបន់នៃប្រទេស។ ក្រៅពីសេដ្ឋកិច្ច ប្រជាជនថៃក៏មានការព្រួយបារម្ភអំពីអំពើពុករលួយ ជាពិសេសក្នុងគម្រោងរបស់រដ្ឋាភិបាល (៧៧ ភាគរយ)។ គេជឿថា រដ្ឋាភិបាលគួរតែកាត់ទោសអ្នកដែលពាក់ព័ន្ធនឹងអំពើពុករលួយឲ្យបានហ្មត់ចត់ជាងនេះ។
ជម្លោះនយោបាយក៏ស្ថិតក្នុងលំដាប់កំពូលទាំងបីផងដែរ ដោយមានប្រហែល 71 ភាគរយជឿថា រដ្ឋាភិបាលមិនអាចប្រមូលផ្តុំភាគីនានា និងបន្ធូរបន្ថយភាពតានតឹងផ្នែកនយោបាយនៅក្នុងប្រទេស។
ជិត 65 ភាគរយនៃអ្នកដែលបានស្ទង់មតិបានសម្តែងការព្រួយបារម្ភអំពីការអនុវត្តច្បាប់ ជាពិសេសអំណាចផ្តាច់ការរបស់មេដឹកនាំរបបយោធាលោក ប្រាយុទ្ធ ជាមួយនឹងមាត្រា 44 នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញបណ្តោះអាសន្នឆ្នាំ 2014 របស់គាត់ដែលបង្ហាញពីភាពយុត្តិធម៌។
ចំណុចគួរឲ្យបារម្ភមួយទៀតគឺការបោះឆ្នោត។ ជិត 62 ភាគរយគិតថាការបោះឆ្នោតមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ដំណើរការនយោបាយនៅក្នុងប្រទេស។ រដ្ឋាភិបាលត្រូវតែមានតម្លាភាពបន្ថែមទៀតអំពីបញ្ហានេះ និងផ្តល់ភាពច្បាស់លាស់ដោយកំណត់កាលបរិច្ឆេទសម្រាប់ការបោះឆ្នោត។
ប្រភព៖ The Nation
ប្រាកដណាស់ នេះហាក់ដូចជាខ្ញុំជាលិខិតអសមត្ថភាពសម្រាប់រដ្ឋាភិបាលយោធាបច្ចុប្បន្ន? ឬខ្ញុំខុស?
ខ្ញុំគិតថាអ្នកយល់ឃើញថាត្រូវហើយឃុនពេត្រុស។
យោធាគ្រប់ទីកន្លែងក្នុងពិភពលោក មិនត្រូវបានបណ្តុះបណ្តាលដើម្បីដំណើរការសេដ្ឋកិច្ចនោះទេ។ បើគេយករឿងនេះនៅមុខគេ គេក៏ខឹងនៅទីនេះដែរ។ នោះជារឿងចម្លែក។
លើសពីនេះ ខ្ញុំគិតថានេះជាអត្ថបទមិនសមហេតុសមផល ហើយសរសេរដោយជនជាតិបស្ចិមប្រទេស ដែលមិនយល់ពីរបៀបដែលវាដំណើរការនៅទីនេះ។
យោធាគិតថាពួកគេកំពុងធ្វើការងារល្អ ហើយពិតជាមិនមានចេតនា "ជួលអ្នកជំនាញ" ដើម្បីជំរុញសេដ្ឋកិច្ចជាតិនោះទេ។ និយាយអញ្ចឹងតើពួកគេគួរមកពីណា?
ប្រជាជនថៃជាមធ្យមទទួលយកអំពើពុករលួយ ដឹងថាវាគ្រាន់តែជាផ្នែកមួយប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំគិតថា នោះជាករណីនៅក្នុងប្រទេសទាំងអស់នេះ។
ខ្ញុំគិតថាមានតែរដ្ឋាភិបាលយោធានេះទេដែលអាចនាំគណបក្សចូលរួម ហើយប្រជាជនថៃជាច្រើនគិតដូច្នេះ។ មាត្រា 44 គឺចាំបាច់នៅក្នុងប្រទេសនេះ ហើយជាអកុសលប្រជាជនថៃជាច្រើនបានដឹងរឿងនេះ។
ការបោះឆ្នោត? ទុកឱ្យវារង់ចាំបន្តិចទៀត វានៅមានច្រើនទៀតក្នុងការរៀបចំឡើងវិញ ហើយវាមិនអាចធ្វើបានក្នុងពេលមួយភ្លែត។
.
ខ្ញុំបានលឺយ៉ាងច្បាស់ថា លោក ប្រាយុទ្ធ និយាយតាមទូរទស្សន៍ក្នុងសុន្ទរកថាប្រចាំថ្ងៃរបស់គាត់ថា គាត់មិនដឹងអ្វីទាំងអស់អំពីសេដ្ឋកិច្ច ដូច្នេះគាត់ចូលចិត្តទុកវាឱ្យអ្នកជំនាញ។ គាត់នៅទីនោះជាចម្បងដើម្បីគ្រប់គ្រងសន្តិសុខ និងសកម្មភាពឆោតល្ងង់របស់គណបក្សនយោបាយមួយចំនួន។
គ្មានគណបក្សនយោបាយប្រជាធិបតេយ្យណាអាចដាក់ប្រទេសឲ្យដើរលើផ្លូវសេដ្ឋកិច្ចបានប្រសើរនោះទេ។
អ្នកដែលមានអំណាចបំផុតទាញខ្សែនៅពីក្រោយឆាក ជាមួយនឹងដើមទុនដ៏ធំនៃក្រុមហ៊ុនដែលមានអំណាច ដែលខ្ញុំនឹងមិនបញ្ចេញឈ្មោះ។
ខ្ញុំប្រាកដថានាយករដ្ឋមន្ត្រីមានផលប្រយោជន៍ល្អបំផុតសម្រាប់ប្រទេសថៃ។
ប្រទេសមួយតែងតែទទួលបានអ្នកដឹកនាំ ដែលខ្លួនសមនឹងទទួលបាន
ខ្ញុំតែងតែឆ្ងល់ពីរបៀបដែលអ្នកអាចទទួលបានការស្ទង់មតិដែលអាចទុកចិត្តបានដោយការស្ទង់មតិមនុស្ស 1.167 នាក់។
មនុស្សមួយចំនួនដែលមានអារម្មណ៍ពេលព្រឹកថ្ងៃច័ន្ទ ហើយលទ្ធផលមើលទៅខុសគ្នាខ្លាំងណាស់។
ជាងនេះទៅទៀត ចម្លើយភាគច្រើននឹងត្រូវទទួលបាននៅជិត ឬនៅតាមទីក្រុងធំៗ។
ខ្ញុំមិនឃើញអ្នកអង្កេតឡើងលើកំពូលភ្នំដើម្បីបំពេញទម្រង់អង្កេតរបស់គាត់ទេ។
ខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើលដែលលទ្ធផលទាំងនេះត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យបោះពុម្ព។
វាអាចទៅរួចក្នុងការគូររូបភាពតំណាងនៃមតិរបស់ជនជាតិថៃដោយការសម្ភាសន៍មនុស្ស 1167 ។ វាមានលក្ខណៈបច្ចេកទេសណាស់ ប៉ុន្តែវាទាក់ទងនឹងការថ្លឹងថ្លែងលទ្ធផលដោយយោងទៅតាមលក្ខណៈមូលដ្ឋានមួយចំនួននៃចំនួនប្រជាជនសរុប។
ប្រសិនបើអ្នកសម្ភាសមនុស្ស 1167 នាក់ ឱកាសដែលអ្នកមិនតំណាងដោយសារអ្នកនិយាយជាមួយមនុស្សមួយចំនួនខុសគឺខ្ពស់ណាស់។
ប្រសិនបើអ្នកបានវាយមនុស្សពីរបីនាក់ទៀត ចម្លើយអាចខុសគ្នា។
ប្រសិនបើអ្នកអនុវត្តការកែតម្រូវ និងការគណនាដោយផ្អែកលើទិន្នន័យមុន នោះអ្នកលែងនិយាយអំពីគំរូទៀតហើយ។
បន្ទាប់មក អ្នកទទួលបានលទ្ធផលដូចសត្វឆ្កែ Maurice ដែលបានរក្សាទុកគំរូរបស់គាត់ចំនួន 20.000 នាក់ ដែលបានចុះឈ្មោះតាមរយៈអ៊ីនធឺណិតកាលពីអតីតកាល។
ដូច្នេះហើយ នោះមិនអាចក្លាយជាគំរូតំណាងបានទេ ដោយសារមនុស្សចាស់ជាច្រើនមិនមានអ៊ីនធឺណិតនៅពេលនោះ ហើយមនុស្សវ័យក្មេងនៅសម័យនោះមិនទាន់អាចចុះឈ្មោះបានទេ។
ជនអន្ដោប្រវេសន៍ជាច្រើន ដោយសារចំណេះដឹងភាសាមិនសូវល្អ ពួកគេក៏នឹងបាត់ខ្លួនពីរឿងនេះដែរ។
តាមវិធីនេះ គំរូមួយមានរូបមន្ត និងការសន្មត់ច្រើនជាងគំរូ។
ស្ទើរតែគ្រប់គំរូទាំងអស់ត្រូវបានមើលសម្រាប់តំណាងលើអថេរមួយចំនួន (ដូចជាអាយុ ភេទ ទីកន្លែងរស់នៅ ការកាន់កាប់ទូរស័ព្ទ។ល។) ដែលស្គាល់ពីប្រជាជនទាំងមូលនៅពេលនោះ មិនមែនពីអតីតកាលទេ។ បន្ទាប់មក អ្នកអាចកែលម្អគំរូ 'កខ្វក់' របស់អ្នកតាមគណិតវិទ្យា។ ហើយបន្ទាប់មកតារាង និងភាគរយត្រូវបានគណនា និងបោះពុម្ព។ ធ្វើបានប្រហែល២០ឆ្នាំក្នុងនាមជាអ្នកស្រាវជ្រាវ ហើយមានតែការរិះគន់ប្រសិនបើលទ្ធផលមិនពេញចិត្តនរណាម្នាក់។ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់យល់ស្របនឹងលទ្ធផល គ្មាននរណាម្នាក់នឹងឮអ្នកទេ។
ខ្ញុំមិនដឹងរូបមន្ត និងការគណនានៅពីក្រោយការស្ទង់មតិទេ ប៉ុន្តែរឿងមួយគួរតែច្បាស់៖
ចំនួនមនុស្សកាន់តែតិច ឱកាសនៃការឃ្លាតឆ្ងាយពីគ្នាកាន់តែច្រើន។
ខ្ញុំសូមលើកយកវាឲ្យបានច្បាស់ ដើម្បីបញ្ជាក់ឲ្យច្បាស់។
១១៦៧នាក់ មានន័យថា តិចជាង ២០នាក់ ក្នុងខេត្តនីមួយៗ។
ខេត្តដែលច្រើនតែពិបាកប្រៀបដូចជាភាគខាងជើងខ្លាំងជាមួយភ្នំ និងភាគខាងត្បូងខ្លាំងដែលមានកុប្បកម្ម និងនៅក្នុងទីក្រុង និងក្រៅទីក្រុង។
អ្នកនិយាយតិចឬច្រើនថាអ្នកអាចធ្វើមាត្រដ្ឋានចំនួនតូចទៅប្រទេសទាំងមូលយ៉ាងងាយ។
ចូរជំនួសចំនួន 20 ក្នុងមួយខេត្ត ដោយ 1 នាក់ក្នុងមួយខេត្ត។
កន្លែងណាមួយនៅភាគខាងជើង រូបមន្តជោគជ័យ ឬបុគ្គលិកលក្ខណៈរួសរាយរាក់ទាក់ បានបើកភោជនីយដ្ឋានដ៏រីកចម្រើន ដែលមានមនុស្សជាច្រើនមកញ៉ាំ។
ពេលសួរពីសេដ្ឋកិច្ចនៅប្រទេសថៃ គាត់ប្រហែលជាឆ្លើយថាធ្វើបានល្អណាស់។
99% នៃអ្នកស្រុកផ្សេងទៀតអាចគិតខុសគ្នាខ្លាំងអំពីរឿងនោះ។
បើអ្នកដាក់លទ្ធផលនោះនៅជាប់ខេត្តផ្សេង អ្នកប្រហែលជាសន្និដ្ឋានថាមានអ្វីមួយមិនត្រឹមត្រូវ។
បន្ទាប់មក អ្នកអាចទទួលយកលទ្ធផលនៃការស្ទង់មតិ ឬប្រើរូបមន្តដើម្បីសម្របវាទៅនឹងខេត្តផ្សេងទៀត (និងផ្ទុយមកវិញ)។
ក្នុងករណីទាំងពីរលទ្ធផលនឹងមិនត្រឹមត្រូវ។
ប៉ុន្តែនៅក្នុងករណីនៃការកែតម្រូវ វានឹងមានភាពច្របូកច្របល់ជាទីបំផុត ប្រសិនបើអ្នកមិនទៅសួរបុរសពីភោជនីយដ្ឋានថាហេតុអ្វីបានជាគាត់គិតថាសេដ្ឋកិច្ចដំណើរការល្អដូច្នេះ។
ដោយសារការស្ទង់មតិភាគច្រើនមិនបញ្ចេញឈ្មោះ វាមិនទំនងកើតឡើងនោះទេ។
ឥឡូវនេះមនុស្ស 1 នាក់ក្នុងមួយខេត្តអាចនិយាយបំផ្លើស ប៉ុន្តែវាគួរតែច្បាស់ថាចំនួនមនុស្សដែលបានស្ទង់មតិកាន់តែតិច ភាពមិនច្បាស់លាស់នៃលទ្ធផលកាន់តែច្រើន។
មនុស្ស 1167 នាក់នៅលើប្រទេសដ៏ធំដែលមានអថេរជាច្រើនដូចជាអាកាសធាតុ សេដ្ឋកិច្ច សុខភាព។ល។ ហាក់ដូចជាខ្ញុំតិចតួចណាស់។
ចៃដន្យ មួយភាគធំនៃមនុស្ស 1167 នាក់នោះ នឹងត្រូវបានស្ទង់មតិនៅទីក្រុងបាងកក ដោយសារចំនួនមនុស្សច្រើនដែលរស់នៅទីនោះ។
នេះមានន័យថា នៅតាមខេត្តផ្សេងៗមានចំនួនតិចជាងមនុស្ស២០នាក់ដែលត្រូវបានសម្ភាសន៍ច្រើនគួរឱ្យកត់សម្គាល់។
វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការសន្និដ្ឋានពីអត្ថបទនេះ និងពីការស្ទង់មតិនេះថាតើនេះជាវិញ្ញាបនបត្រនៃភាពអសមត្ថភាពសម្រាប់អ្នកគ្រប់គ្រងបច្ចុប្បន្ន។ បន្ទាប់មក អ្នកផ្តល់ការបកស្រាយផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកអំពីចេតនាដែលអ្នកឆ្លើយសំណួរបានឆ្លើយ ខណៈពេលដែលអ្នកមិនដឹងថាសំណួរជាក់លាក់នោះទេ។ យ៉ាងណាមិញ សំណួរត្រូវតែបង្កើតជាអព្យាក្រឹតតាមដែលអាចធ្វើទៅបានសម្រាប់ការស្ទង់មតិប្រកបដោយគុណភាព។ បើមិនដូច្នោះទេ អ្នកសួរបំភ្លៃចម្លើយជាមុន។
អ្នកឆ្លើយសំណួរជាធម្មតាឆ្លើយតាមទស្សនៈផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។ ថាតើជនជាតិថៃជាមធ្យមបង្កើតទស្សនៈបែបនេះពីជម្រើសរបស់អ្នកកាន់អំណាច ឬយ៉ាងណា តំណែង និងផលប្រយោជន៍របស់ពួកគេគឺអាចចោទសួរបាន។ បុរស និងស្ត្រីជនជាតិថៃនៅតាមផ្លូវមានរឿងអាទិភាពផ្សេងទៀតនៅក្នុងចិត្តរបស់ពួកគេ កម្រនឹងគិតដោយអរូបីពីទស្សនៈសង្គមអរូបី ភាគច្រើនគិតពីរង្វង់គ្រួសារក្នុងស្រុករបស់ពួកគេដែលមានកម្រិត។
នេះជារបៀបដែលចម្លើយចំពោះការស្ទង់មតិបែបនេះកើតឡើង មិនមែនមកពីទស្សនៈ ទីតាំង និងវិធីគិតខុសគ្នាទាំងស្រុងនោះទេ។
តើរដ្ឋាភិបាលអាចស្តារសេដ្ឋកិច្ចឡើងវិញបានទេ? ទេ ប៉ុន្តែកុលសម្ព័ន្ធទាំងមូលនៅតែគិតបែបនោះ។ រដ្ឋាភិបាលអាចបង្អាក់ ឬបង្កើនល្បឿននៃផលវិបាកនៃការអភិវឌ្ឍន៍នៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោក (តាមពិតទៅយើងទាំងអស់គ្នាកំពុងមានទំនាក់ទំនងគ្នាកាន់តែខ្លាំងឡើង ឃើញពីសកម្មភាពទេសចរណ៍ និងការទិញតាមអ៊ីនធឺណិត)។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកអ្នកត្រូវមានគំនិតអំពីរបៀបដែលវាដំណើរការ។
ទាហានត្រូវបានហ្វឹកហ្វឺនដើម្បីការពារប្រទេស មិនមែនដឹកនាំប្រទេសគ្រប់ផ្នែកឡើយ។ ដូច្នេះវាមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលរដ្ឋាភិបាលនេះមិនបង្កើតវាច្រើនទេ។ ដោយក្តីអស់សង្ឃឹម ព្រះអង្គម្ចាស់សេដ្ឋកិច្ចរបស់លោក ថាក់ស៊ីន គឺលោក Somkid ត្រូវបានគេជួលឲ្យគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ចថៃ។ ហើយអ្វីដែលជាការភ្ញាក់ផ្អើលរបស់ខ្ញុំ: គាត់មកជាមួយវិធានការប្រជានិយមដូចគ្នានឹងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះដែរដោយដឹងថាពួកគេមិនបានជួយ។ ការងារហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធសំខាន់ៗគឺងាយទទួលរងអំពើពុករលួយខ្លាំងណាស់។ ការប្រើប្រាស់ឯកជនគួរតែត្រូវបានលើកកម្ពស់ជារចនាសម្ព័ន្ធ ប៉ុន្តែរដ្ឋាភិបាលទាំងនេះ (និងផ្សេងទៀត) បដិសេធមិនដំឡើងប្រាក់ឈ្នួលអប្បបរមា និងពន្ធលើទំនិញប្រណីត និងអចលនទ្រព្យ។ ជាលទ្ធផល រដ្ឋាភិបាលមានលុយតិចទៅៗ។ ក្នុងវិបត្តិ Tom-yam-koong នាយករដ្ឋមន្ត្រី ឆាវលីត (អតីតយោធា) បានដាក់សំណើសុំលាលែងពីតំណែងទៅព្រះមហាក្សត្រដោយនិយាយថាគាត់ជាបុរសយោធា ហើយមិនយល់ថាត្រូវធ្វើអ្វីដើម្បីប្រឈមមុខនឹងវិបត្តិនោះទេ។
ដូចគ្នានេះដែរកំពុងកើតឡើងនាពេលបច្ចុប្បន្ន។ ខ្វះចំណេះដឹងដើម្បីយល់ពីបញ្ហា រួចចាត់វិធានការត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំមានអតីតសិស្សដែលបច្ចុប្បន្នកំពុងជួយឪពុកក្មេកជាទីប្រឹក្សា ខណៈប៉ានៅក្នុងសភា។ ពួកគេភាគច្រើនមិនពូកែក្នុងថ្នាក់ទេ ហើយប្រាកដណាស់មិនមែននៅក្នុងផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច ឬការគ្រប់គ្រងយុទ្ធសាស្ត្រទេ។ ឥឡូវនេះ 'ទីប្រឹក្សា' ទាំងនេះហៅថាការបាញ់ប្រហារ។ ម្តងម្កាល ខ្ញុំជួយពួកគេនៅពេលពួកគេធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដិតអំពីផលប៉ះពាល់នៃតម្លៃមាសលើការងារនៅក្នុងប្រទេសថៃ ឬការដំឡើងប្រាក់ឈ្នួលអប្បបរមាលើការប្រកួតប្រជែងរបស់ក្រុមហ៊ុនថៃ។ ប៉ុន្តែវាមានប្រយោជន៍តិចតួចប្រសិនបើអ្នកមិនបានរៀនគិតពិចារណាដោយខ្លួនឯង។
ក្រៅពីការដែលថាមានអំពើពុករលួយច្រើនដែលមិនអាចប្រកែកបាននៅក្នុងប្រទេសថៃ ហើយរបបយោធាក៏មានគុណវិបត្តិរបស់វាដែរ (ក្រៅពីគុណសម្បត្តិជាច្រើន) ខ្ញុំគិតថា ប្រជាជនថៃជាមធ្យមគួរតែពិនិត្យមើលខ្លួនឯង និងរបៀបរស់នៅរបស់គាត់ឱ្យបានល្អ។ ពួកគេច្រើនតែមិនដឹងពីរបៀបគ្រប់គ្រងលុយ។ ល្បែងស៊ីសង ទាល់តែដួលហើយខ្ចីច្រើន ទើបសងវិញក្លាយជាបញ្ហាធំ បើមិនអាចទៅរួច។
ប្រសិនបើខ្ញុំគ្រាន់តែព្យាយាមដាក់ខ្លួនឯងនៅក្នុងផ្នត់គំនិតធម្មតានៃ "ជនជាតិថៃជាមធ្យម" ហើយជនជាតិថៃច្រើនតែមានមតិទូទៅចំពោះគ្នាទៅវិញទៅមក - បន្ទាប់មកខ្ញុំគិតថាពួកគេជឿថា "ការជំរុញសេដ្ឋកិច្ច" គឺជាអ្វីដែលពួកក្រហមបានធ្វើ។ អ្នកបោះឆ្នោតផ្តល់របស់ឥតគិតថ្លៃច្រើន ឬថោកណាស់។ ហើយយោធាដែលកំពុងកាន់អំណាចមាន ឬកំពុងកាត់បន្ថយ ឬកម្ចាត់នោះ។
គិតអំពីសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោក ឬសមតុល្យពាណិជ្ជកម្ម ឬរឿងបែបនេះ? គេអត់រៀននៅសាលា ហើយក៏មិននៅថៃរ័ត្នដែរ។
ជាងនេះទៅទៀត រដ្ឋាភិបាលធ្វើរឿងជាច្រើនដែលលោក Somchai មិនចូលចិត្តទាល់តែសោះ៖ ការលើកកម្ពស់សន្តិសុខ វិធានការគ្រប់បែបយ៉ាងដែលរំខានគាត់ ឬបង្ខំគាត់ឱ្យធ្វើសកម្មភាពផ្សេងៗ bah - sanuk ទាល់តែសោះ!
នេះជាផ្នត់គំនិតធម្មតារបស់សេកជនបរទេសហូឡង់ ដែលមិនធ្លាប់សន្ទនាល្អជាមួយថៃ (ព្រោះគេគិតខុសគ្នា) ហើយមិនដែលអានថៃរ័ត្ន។
តើអ្នកមិនបានអានទេថា មេដឹកនាំផ្តាច់ការយោធាប្រគល់ឲ្យច្រើនដូចរដ្ឋាភិបាលមុនៗទេ?
ធម្មយាត្រា
យោធាមិនបានបញ្ជូនលោកស្រី យីងឡាក់ ស៊ីណាវ៉ាត្រា ទៅផ្ទះទាល់តែសោះ។ នាងបានលាលែងពីតំណែង ហើយបានហៅការបោះឆ្នោតថ្មី។ ការបោះឆ្នោតថ្មីទាំងនោះ ត្រូវបានក្រុមមួយចំនួនរារាំង ហើយបន្ទាប់ពីលោក ស៊ូថេប ដុតផ្ទះនោះ កងពន្លត់អគ្គីភ័យ (យោធា) បានមកជួយពន្លត់ភ្លើង។
តើអ្នកពិតជាគិតថាវាជាការល្អទេដែលយោធាដណ្តើមអំណាចដោយចំណាយលើរដ្ឋាភិបាលជាប់ឆ្នោត? តើអ្នកយល់ស្របទេប្រសិនបើរឿងនោះត្រូវធ្វើឡើងក្នុងប្រទេសហូឡង់?
ខ្ញុំនៅតែមើលមិនឃើញថាសេដ្ឋកិច្ចថៃអាក្រក់ប៉ុណ្ណា។
អគារនៅក្នុងតំបន់របស់ខ្ញុំនេះកំពុងប្រឈមនឹងថ្ម។
បុគ្គលិកសំណង់ស្ទើរតែមិនអាចចូលមកបាន។
រថយន្តថ្មីជាច្រើនគ្រឿង ភីកអាប់ និងម៉ូតូនៅតាមផ្លូវ។
Autoos មិនមែនជាតូចបំផុតទេ ដោយមានអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងបើក និងបិទ។
ប្រហែលជាខ្ញុំរស់នៅលើឆ្នេរមាសនៃប្រទេសថៃ។
មករា ប៊ូត
សូមគោរព មករា
វាមានពពុះសាប៊ូច្រើន។ អគារនានា ប៉ុន្តែរថយន្តក៏នៅសល់ពីធនាគារដែរ ដរាបណាប្រាក់បាតចុងក្រោយមិនត្រូវបានបង់។ ដូច្នេះហើយ រថយន្តថ្មី ប៉ុន្តែក៏មានរថយន្តប្រើរួចជាច្រើន (ពីអ្នកដែលមិនអាចបង់រំលស់បាន) និងអគារទំនេរ និងមិនទាន់បញ្ចប់ជាច្រើនផងដែរ។
និយាយថាមករា
អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺលើសថវិកា។ សូម្បីតែនៅក្រុមហ៊ុនដែលដំណើរការល្អរាប់ឆ្នាំហើយរកប្រាក់ចំណេញបានច្រើន។
ការទូទាត់ជាសាច់ប្រាក់គឺជាករណីលើកលែងមួយ។ នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃលំនាំដើម អ្នកនឹងបាត់បង់ការដំឡើងដែលបានបង់ទាំងអស់ និងវត្ថុ។
ឈ្មួញលក់រថយន្តក្នុងប្រទេសហូឡង់ជួបការលំបាកក្នុងការរក្សាក្បាលវាឱ្យផុតពីទឹក។ នេះមិនមែនជាសត្វរុយធំបំផុត និងថ្លៃបំផុតនៅលើផ្លូវទេ។ ផ្ទះកំពុងត្រូវបានសាងសង់។ មេដឹកនាំហុងដាម្នាក់បានទទួលអាផាតមិនតម្លៃ៧៥លានបាតជាអំណោយពីក្រុមហ៊ុន។ និងតូចមួយសម្រាប់ MIa Noi របស់គាត់។
បន្ទាប់មកអ្វីមួយត្រូវតែទទួលបាន។
កាលពីយប់មិញក្នុងពិធីជប់លៀងអាហារពេលល្ងាច នាយកជនជាតិចិនម្នាក់បានយកស្រាចាជុមចិនមួយដបតម្លៃ១០,០០០បាត។
ខ្ញុំនឹងនៅស្ងៀមអំពីតម្លៃវិក្កយបត្រ ប៉ុន្តែព្រុយឆ្លាមចេញពីត្រចៀកអ្នករាល់គ្នា។
ទូនៃផ្ទះនៅក្នុង mubaans ថ្លៃបំផុតត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ពួកគេត្រូវបានលក់
ជាមួយនឹងបន្ទប់ខារ៉ាអូខេដ៏ប្រណិតជាស្តង់ដារ។etc.etc.etc.
ហើយវានៅតែបន្តរាប់ឆ្នាំ,,,,,,,,
.