រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងយុត្តិធម៌ថៃ លោក Paiboon Kumchaya (សូមមើលរូបថត) បាននិយាយពាក្យគួរឲ្យកត់សម្គាល់នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំមួយ ដែលគោលនយោបាយគ្រឿងញៀនថៃត្រូវបានពិភាក្សា។ លោក​ចង់​ធ្វើ​សំណើ​ដក​មេតំហ្វេតាមីន ឬ​យ៉ាបា ចេញ​ពី​បញ្ជី​គ្រឿង​ញៀន។

គាត់បាននិយាយថាបន្ទាប់ពី 28 ឆ្នាំនៃ "សង្គ្រាមលើគ្រឿងញៀន" វាប្រាកដណាស់ថា "ពិភពលោក" មិនអាចឈ្នះសង្រ្គាមនោះបានទេហើយថាជំនួសឱ្យតិចជាងនេះទៅទៀតមានអ្នកញៀនគ្រឿងញៀនកាន់តែច្រើនឡើង ៗ ។ តាមរយៈការដក Ya Ba ចេញពីបញ្ជីហាមឃាត់ វាអាចទៅរួចដែលអ្នកញៀនរាយការណ៍អំពីការព្យាបាលដើម្បីកម្ចាត់ការញៀនរបស់ពួកគេ។

គាត់បានប្រៀបធៀបបញ្ហារបស់អ្នកប្រើប្រាស់គ្រឿងញៀនទៅនឹងអ្នកដែលទទួលរងពីជំងឺដែលមិនអាចព្យាបាលបាន ដូចជាមហារីកដំណាក់កាល ដែលគ្រូពេទ្យកំពុងព្យាយាមកំណត់ពីរបៀបដើម្បីនាំមកនូវសុភមង្គលដល់អ្នកជំងឺ។

រដ្ឋមន្ត្រី​ក្រសួង​យុត្តិធម៌​បាន​និយាយ​ថា លោក​បាន​និង​កំពុង​ជំរុញ​ឲ្យ​មាន​ការ​ពិនិត្យ​ច្បាប់​គ្រឿង​ញៀន។ បន្ទាប់មកចៅក្រមនឹងត្រូវប្រើអំណាចរបស់ខ្លួនដើម្បីដាក់ការព្យាបាលជាកាតព្វកិច្ច និងការស្តារនីតិសម្បទាសម្រាប់អ្នកញៀន ជំនួសឱ្យការកាត់ទោសដាក់ពន្ធនាគារ។

លោកអះអាងថា យោងតាមវិទ្យាសាស្ត្រវេជ្ជសាស្ត្រ មេតំហ្វេតាមីន មានគ្រោះថ្នាក់តិចជាងបារី និងស្រា ប៉ុន្តែសង្គមមើលឃើញថា ការជក់បារី និងផឹកភេសជ្ជៈមានជាតិអាល់កុលជាធម្មតា និងទទួលយកបាន។

ប្រភព៖ Thai PBS

16 Responses to “Yaba នឹងស្របច្បាប់នៅប្រទេសថៃ?”

  1. Renee Martin និយាយឡើង

    ខ្ញុំ​ឆ្ងល់​ណាស់​ថា​តើ​នេះ​ជា​អ្វី​ដែល​លោក​រដ្ឋមន្ត្រី​និយាយ​មែន​ទេ ព្រោះ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​គាត់​ចង់​ឲ្យ​ច្បាប់​ពិបាក​រក​ថ្នាំ​ញៀន។ ខ្ញុំគិតថាវានឹងប្រសើរជាងប្រសិនបើអ្នកធ្វើស្របច្បាប់នូវឱសថទន់ ហើយមិនមែន YaBa ព្រោះវាមិនត្រឹមតែមិនល្អសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែផលប៉ះពាល់ដូចជាការឈ្លានពានអាចមានគ្រោះថ្នាក់ដល់បរិស្ថានភ្លាមៗរបស់អ្នកប្រើប្រាស់។

  2. ឡេអូ ធី. និយាយឡើង

    តើនោះមានន័យថាអ្នកអាចទិញថ្នាំ Ya Ba ភ្លាមៗនៅ 7/11 ទេ? ហើយ​លោក​រដ្ឋមន្ត្រី​គិត​ថា​ចំនួន​អ្នក​ប្រើ​ប្រាស់​នឹង​ថយ​ចុះ​ដែរ​ឬ​ទេ? មួយផ្នែកដោយសារតែបារី និងគ្រឿងស្រវឹងអាចរកបានដោយសេរីនៅគ្រប់ទីកន្លែង ការប្រើប្រាស់របស់ពួកគេត្រូវបានទទួលយកជាទូទៅ។ នៅក្រោមឥទ្ធិពលរបស់ Ya Ba អ្នកប្រើប្រាស់អាចបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់ខ្លួន និងអ្នកដែលនៅជុំវិញពួកគេ។ ក្នុងកម្រិតតិចតួច នេះក៏អនុវត្តចំពោះជាតិអាល់កុលផងដែរ ប៉ុន្តែមិនមែនបន្ទាប់ពីទទួលទានក្នុងបរិមាណតិចតួចនោះទេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលច្បាប់ត្រូវបានបង្កើតឡើងផងដែរសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់គ្រឿងស្រវឹង ដូចជាការហាមប្រាមការបើកបរជាដើម។ ការពិតដែលថាមនុស្សជាច្រើនមិនប្រកាន់ខ្ជាប់នូវចំណុចនេះ ជាពិសេសនៅក្នុងប្រទេសថៃ គឺដោយសារតែការត្រួតពិនិត្យមិនគ្រប់គ្រាន់នៃការអនុលោមភាព និងការដាក់ទណ្ឌកម្មមិនគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការបំពាន។ តាម​គំនិត​ខ្ញុំ គ្រឿងញៀន​ដែល​មាន​ផ្ទុក​សារធាតុ​អំហ្វេតាមីន ដូចជា យ៉ាបា គឺ​មាន​គ្រោះថ្នាក់​ច្រើន ទាំង​ខ្លួន​ឯង និង​អ្នក​នៅ​ជុំវិញ​អ្នក។ ការចេញផ្សាយដែលហាក់ដូចជាផែនការអាក្រក់សម្រាប់ខ្ញុំ និងការប្រៀបធៀបជាមួយអ្នកជំងឺមហារីកគឺគ្មានន័យទេ។

  3. ចន ឈៀងរ៉ៃ និយាយឡើង

    បើគ្រាន់តែក្រឡេកមើលចំនួនប្រជាជនថៃដែលមានបញ្ហាគ្រឿងស្រវឹង ការដោះលែងរបស់ Ya Baa ស្ទើរតែមិនអាចនិយាយហួសហេតុនោះទេ។
    ប្រសិនបើអ្នកនៅតែចង់ចូលរួមក្នុងចរាចរណ៍សាធារណៈដោយសុវត្ថិភាពបន្តិច វាជាការល្អបំផុតក្នុងការទិញរថក្រោះកងទ័ពចាស់ ហើយជាពិសេសទុកឡានរបស់អ្នក។

    • Fred និយាយឡើង

      វាមិនមែនដោយសារតែផលិតផលស្របច្បាប់ទេ ដែលវាច្រើនត្រូវបានប្រើប្រាស់។ ប្រទេសដែល cannabis ស្របច្បាប់ មិនប្រើប្រាស់កញ្ឆាច្រើនជាងប្រទេសដែលវាខុសច្បាប់… ផ្ទុយមកវិញ។

      មិនដែលមានជាតិអាល់កុលច្រើនទេនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកដូចជាក្នុងអំឡុងពេលហាមឃាត់ .... ក្រុមម៉ាហ្វីយ៉ាបានក្លាយជាអ្នកមានខ្លាំងណាស់ជាមួយ Al Capone នាំមុខ

      អ្វីៗ​ដែល​មិន​ត្រូវ​បាន​អនុញ្ញាត​ឱ្យ​មើល​ឃើញ​ពន្លឺ​នៃ​ថ្ងៃ​នាំ​មក​នូវ​គ្រោះថ្នាក់​បន្ថែម​ទៀត​ជាមួយ​វា។

  4. T និយាយឡើង

    គាត់និយាយត្រូវមួយផ្នែកជាមួយពាក្យទាំងនេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំសង្ស័យថាតើនេះក៏អនុវត្តចំពោះថ្នាំ Yabaa ដែរឬអត់។

  5. លោក Mark និយាយឡើង

    សង្ឃឹមថាសហសេវិករបស់រដ្ឋមន្ត្រីទទួលបន្ទុកផ្នែកសុខភាពសាធារណៈបានដឹងកាន់តែច្បាស់បន្តិចអំពីផលប៉ះពាល់នៃសារធាតុគ្រីស្តាល់មេទីតលើរាងកាយ និងចិត្ត។ ប៉ុន្តែ​លោក​រដ្ឋមន្ត្រី​មាន​ជំនាញ​ខ្ពស់​ក្នុង​វិស័យ​តុលាការ ហើយ​វា​នៅ​ឆ្ងាយ​ពី​ឱសថសាស្ត្រ។

    មិនសូវយល់នោះទេ គឺបុរសម្នាក់ដែលកាន់តំណែងជារដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងយុត្តិធម៌ ទំនងជាមិនបានបរិភោគច្រើននៃលក្ខណៈសម្បត្តិដែលញៀនខ្លាំងនោះទេ។

    ឬតើផែនការរបស់គាត់សម្រាប់ការចេញផ្សាយគ្រីស្តាល់មេទីតត្រូវបានបំផុសគំនិតដោយ "panzerschokolade" ដ៏ល្បីល្បាញ? មិន​អាច​ត្រូវ​បាន​គេ​ចាត់​ទុក​ក្នុង​គណៈរដ្ឋមន្ត្រី​យោធា​ទេ?

    TIT វានៅតែគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល🙂

    • Fred និយាយឡើង

      ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថា បុរសនោះយល់ច្បាស់ណាស់។ បុរសនោះបានយល់ថា ទោះបីជាមានការបង្រ្កាបអ្នកញៀនកាន់តែច្រើនឡើងៗ... ប៉ុន្តែភស្តុតាងមួយទៀតដែលបង្ហាញថា សង្គ្រាមប្រឆាំងគ្រឿងញៀនមានឥទ្ធិពលផ្ទុយពីនេះ។

      ជាឧទាហរណ៍ នៅក្នុងប្រទេសដែលគ្រឿងញៀនត្រូវបានកាត់ផ្តាច់ ដូចជាព័រទុយហ្គាល់ មានការផ្លាស់ប្តូរ… មានអ្នកញៀនតិច និងតិច។

      ប៉ុន្តែ​មនុស្ស​នៅតែ​គិតថា បើ​មិន​ហាមឃាត់​ទេ គ្រប់គ្នា​នឹង​សម្រុក​ចូល​ផ្សារ​ទំនើប​ដើម្បី​ស្តុក​យ៉ា​បា….. ផ្ទុយទៅវិញ វា​តែងតែ​ត្រូវបាន​បញ្ជាក់ថា ផ្លែឈើ​ហាមឃាត់​មាន​រសជាតិ​ឆ្ងាញ់​ជាងគេ​។ មិនដែលមានជាតិអាល់កុលច្រើនទេនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកដូចជាអំឡុងពេលហាមឃាត់។

  6. សួត Addie និយាយឡើង

    ទោះ​ជា​ផ្លូវ​ច្បាប់​ឬ​អត់​ក៏​យ៉ាបា​ហើយ​នឹង​បន្ត​ជា​បញ្ហា។
    យ៉ាងណាមិញ Yaba ក៏មានន័យថា "ឆ្កួត" ជាភាសាថៃផងដែរ។

    • ការរុះរើ និយាយឡើង

      មាន​សូម្បី​តែ​អ្នក​ប្រើ​ដែល​ឆ្កួត​លើ​វា ហើយ​សម្លាប់​សមាជិក​គ្រួសារ​ខ្លួន​ឯង។
      ថ្នាំដ៏អាក្រក់បំផុតដែលមាន។ វាត្រូវបានគេនិយាយថាអ្នកអាចក្លាយជាញៀនសូម្បីតែបន្ទាប់ពីប្រើវាម្តង។ បន្ទាប់មកជីវិតធម្មតានិងការងារនឹងលែងដំណើរការទៀតហើយ។

      • Fred និយាយឡើង

        មាន​មនុស្ស​រាប់​លាន​នាក់​ដែល​ញៀន​បន្ទាប់​ពី​បារី​មួយ​ដើម ឬ​ស្រាបៀរ​១​កែវ... ដូច​ជា​មនុស្ស​ញៀន​ថ្នាំ​លេប​ថ្នាំ​ស្ងប់ស្ងាត់​មួយ​គ្រាប់ ឬ​ថ្នាំ​កូឌីន។

        ហើយ​មិន​មែន​មួយថ្ងៃ​កន្លង​ទៅ​ដោយ​គ្មាន​ការ​សេព​គ្រឿង​ស្រវឹង​ប៉ុន្មាន​ពាន់​នាក់​ដែល​សម្លាប់​មនុស្ស​និង​គ្រួសារ​នោះ​ទេ។

        គ្រឿងញៀន​មិន​ល្អ​ឬ​អាក្រក់​ទេ​...​តែ​វិធី​ដែល​អ្នកប្រើប្រាស់​ដោះស្រាយ​គឺ​...

        • រ៉ននី ឡាត់ប្រាវ និយាយឡើង

          អ្នក​មិន​ញៀន​ថ្នាំ​មួយ​គ្រាប់ បារី ស្រាបៀរ កែវ ឬ​អ្វី​ក៏​ដោយ។ មិនអាច។
          ថ្នាំគ្រាប់ដំបូង បារី កែវស្រាបៀរ ឬអ្វីក៏អាចជាការចាប់ផ្តើមនៃការញៀន។

        • ឡេអូ ធី. និយាយឡើង

          បាទ ហ្វ្រេដ អ្នកញៀនទាំងអស់ពិតជាបានចាប់ផ្តើមដោយបារីមួយគ្រាប់ ថ្នាំចាក់ កែវស្រា ឬអ្វីក៏ដោយ ប៉ុន្តែខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើការអះអាងរបស់អ្នកដែលថាអ្នកញៀនស្រារាប់ពាន់នាក់សម្លាប់សមាជិកគ្រួសារ ឬអ្នកផ្សេងទៀតជារៀងរាល់ថ្ងៃគឺផ្អែកលើអ្វី។ ឥឡូវនេះហានិភ័យនៃការញៀននឹងអ្វីមួយគឺធំជាងច្រើនដងជាមួយនឹងសារធាតុមួយជាងសារធាតុផ្សេងទៀត។ វា​ក៏​មិន​និយាយ​ដែរ​ថា​ផល​វិបាក​ទាំង​អ្នក​ប្រើ​និង​សង្គម​អាស្រ័យ​លើ​ផលិតផល​មួយ​ណា​ដែល​អ្នក​ប្រើ។ ហេរ៉ូអ៊ីន/បង្ក្រាប មេតំហ្វេតាមីន (យ៉ាបា), GHB, ថ្នាំសំយោគពីប្រទេសចិន ជាដើម គឺជាឧទាហរណ៍នៃគ្រឿងញៀនដែលមនុស្សពឹងផ្អែកទាំងស្រុងយ៉ាងឆាប់រហ័ស ជាធម្មតាត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងសកម្មភាពឧក្រិដ្ឋ មិនស៊ីគ្នានឹងមុខងារសង្គម និងប៉ះពាល់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់គុណភាព។ កាត់បន្ថយ។ ជាមួយនឹងថ្នាំមួយចំនួន ឱកាសនៃការស្លាប់មុនអាយុ (ក្នុងរយៈពេល 1 ទៅ 2 ឆ្នាំ) គឺខ្ពស់ណាស់។ ការប្រើប្រាស់គ្រឿងស្រវឹងច្រើនហួសប្រមាណក៏ជាគ្រោះមហន្តរាយផងដែរក្នុងរយៈពេលយូរ ហើយពិតជាមានអ្នកផឹកច្រើនផងដែរ ប៉ុន្តែយោងទៅតាមការស្រាវជ្រាវរបស់គ្លីនិក Jellema (នៅប្រទេសហូឡង់) តិចជាង 1% គឺពឹងផ្អែកលើគ្រឿងស្រវឹង។ ដូច្នេះចំណែករបស់សត្វតោនៃអ្នកប្រើប្រាស់គ្រឿងស្រវឹងដឹង (ហើយនេះក៏នឹងអនុវត្តផងដែរ ឧទាហរណ៍ចំពោះអ្នកប្រើប្រាស់កញ្ឆាកំសាន្ត) ពីរបៀបប្រើប្រាស់គ្រឿងស្រវឹងដោយសមហេតុផល។ រដ្ឋាភិបាល​នីមួយៗ​មាន​កាតព្វកិច្ច​ការពារ​ពលរដ្ឋ​របស់​ខ្លួន រួម​ទាំង​ពី​ខ្លួន​ផង។ ហេតុដូច្នេះហើយ ជាឧទាហរណ៍ គោលនយោបាយបំបាក់ទឹកចិត្តកំពុងត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ ដូចជាការហាមប្រាមហាងកាហ្វេក្នុងរង្វង់ជាក់លាក់មួយនៃសាលារៀន និងការហាមឃាត់ការលក់គ្រឿងស្រវឹង និងបារីដល់មនុស្សដែលមានអាយុក្រោម 18 ឆ្នាំ។ ជាការពិតណាស់នេះមិនរារាំងអ្នកញៀនថ្មីពីការលេចឡើងនាពេលអនាគតទេ។ ឧទាហរណ៍ ព័ត៌មានអំពីមាតិកា THC កាន់តែខ្ពស់នៅក្នុងកញ្ឆា ក៏មានសារៈសំខាន់ផងដែរ។ ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងគ្រឿងញៀន (រឹង) នឹងបន្តជានិច្ច។ ប៉ុន្តែការដក Ya Ba ចេញពីបញ្ជីឱសថហាមឃាត់ក្នុងប្រទេសថៃ ហាក់ដូចជាមិនមែនជាដំណោះស្រាយសម្រាប់ខ្ញុំទេ។ ផែនការដ៏ល្អមួយគឺដើម្បីគាំទ្រអ្នកប្រើប្រាស់ Ya Ba ជាមួយនឹងការបន្សាបជាតិពុលនៅក្នុងគ្លីនិក ជាមួយនឹងផលវិបាកមួយចំនួន ជំនួសឱ្យការកាត់ទោសដាក់ពន្ធនាគារ។

          • Fred និយាយឡើង

            ការទាមទាររបស់ខ្ញុំគឺផ្អែកលើការស្លាប់រាប់ពាន់នាក់នៅលើដងផ្លូវដោយសារការប្រើប្រាស់គ្រឿងស្រវឹង។ ក្នុងករណីផ្សេងទៀត វាគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការអានកាសែតជារៀងរាល់ថ្ងៃ .... ឬឥឡូវនេះគ្រាន់តែមើលការប្រកួតជើងឯកអឺរ៉ុប។
            ប៉ុន្តែយើងយល់ស្របថាវានិយាយអំពីការរំលោភបំពាន។ បាទ ខ្ញុំស្គាល់ Jellinek ។ ហើយប្រសិនបើខ្ញុំក្រឡេកមើល 'តើថ្នាំណាដែលគ្រោះថ្នាក់បំផុត' នោះខ្ញុំឃើញអាល់កុលនៅកន្លែងមិនស្អាត......ស្មៅគឺជាស្ករគ្រាប់បើប្រៀបធៀបទៅនឹងនោះ។
            ឥឡូវនេះ ខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់មិនមានយោបល់អ្វីទេ នៅពេលនិយាយអំពីថ្នាំរឹង លើកលែងតែខ្ញុំគិតថា អ្នកគួរតែកាត់ទោសពួកគេយ៉ាងណាក៏ដោយ… គ្រឿងញៀនគឺជាបញ្ហាសម្រាប់សុខភាពសាធារណៈ និងមិនមែនសម្រាប់យុត្តិធម៌។
            ឱសថទន់គួរតែស្របច្បាប់តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ។

  7. លោក Jacques និយាយឡើង

    ការបញ្ចេញថ្នាំនឹងមិនមានភាពខុសប្លែកគ្នាក្នុងការប្រើប្រាស់ទេ។ អ្នក​ណា​ដែល​ល្ងង់​ប្រើ​សារធាតុ​ឥត​ប្រយោជន៍​នោះ​នឹង​ធ្វើ​យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ។ លទ្ធភាពនៃការព្យាបាលអ្នកញៀនតាមរយៈតុលាការ ពោលគឺនៅលើមូលដ្ឋានចាំបាច់ គឺជាជំហានមួយក្នុងទិសដៅត្រឹមត្រូវ។ ឃាតកម្ម​ដែល​ប្រព្រឹត្ត​ដោយ​អ្នក​បើក​បរ​ផឹកស៊ី​ក៏​មាន​ច្រើន​រាប់​មិន​អស់។ អ្វីដែល Eliot Ness មិនអាចធ្វើបាន អ្នកផ្សេងទៀតក៏មិនអាចធ្វើបានដែរ។ មនុស្សជាអ្នកបំផ្លាញខ្លួនឯង ហើយធ្វើដូច្នេះតាមវិធីជាច្រើន។ ការទិញធុងទឹកមិនមែនជាគំនិតអាក្រក់បែបនេះទេ។ ការពិតដែលថាក្រុមឧក្រិដ្ឋជនកំពូល និងអ្នកលាក់ពុតដែលពាក់ព័ន្ធ ដូចជាមនុស្សពុករលួយ (មានន័យថា មនុស្សដែលគ្មានការខ្ជះខ្ជាយ និងអារម្មណ៍នៃតម្លៃ និងបទដ្ឋានណាមួយ) កំពុងក្លាយជាអ្នកមានយ៉ាងខ្លាំងពីរឿងនេះ ក៏ត្រូវតែជាបន្លាមួយនៅក្នុងផ្នែកនៃមនុស្សសមរម្យផងដែរ។ . វិធីសាស្រ្តបច្ចុប្បន្ននៃឧក្រិដ្ឋកម្មគ្រឿងញៀនកំពុងបរាជ័យ និងមានតម្លៃថ្លៃណាស់។ ការធ្វើខុសដដែលៗម្តងហើយម្តងទៀតក៏ជារឿងដែលបន្តកើតឡើងផងដែរ។ វាជាការប្រសើរក្នុងការសាកល្បងអ្វីដែលថ្មី និងមើលថាតើវាប្រែជាយ៉ាងណា។

  8. រូឌ និយាយឡើង

    ដូច​ខ្ញុំ​បាន​អាន​ហើយ ឈ្មួញ​នៅ​តែ​មាន​ទោស។
    មាន​តែ​អ្នក​ប្រើ​ប៉ុណ្ណោះ​ដែល​មិន​ត្រូវ​បាន​ចាក់សោ​ទៀត​ទេ។
    មានតែ Yaabaa ប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានដកចេញពីបញ្ជី។
    បើ​ខ្ញុំ​មិន​ច្រឡំ​ទេ នេះ​គ្រាន់​តែ​ជា​ការ​ភ្ញោ​ច​មួយ​យប់​ប៉ុណ្ណោះ។
    កាលពីមុន (មុនពេលវាក្លាយជាបទល្មើសឧក្រិដ្ឋ) វាតែងតែត្រូវបានអ្នកបើកបរប្រើពេលយប់។
    មានតែការរួមផ្សំជាមួយនឹងគ្រឿងស្រវឹងប៉ុណ្ណោះដែលអាចជាគ្រោះមហន្តរាយ។

    តែ​បើ​ខ្ញុំ​ខុស ខ្ញុំ​រីករាយ​នឹង​ត្រូវ​កែ។

  9. សាគ្រី និយាយឡើង

    សារ​នោះ​សរសេរ​ថា​៖ «​បន្ទាប់​មក​ចៅក្រម​គួរ​ប្រើ​អំណាច​របស់​ខ្លួន​ដើម្បី​កំណត់​ការ​ព្យាបាល​ជា​ចាំបាច់​និង​ការ​ស្តារនីតិសម្បទា​សម្រាប់​អ្នក​ញៀន​ជា​ជាង​ការ​ជាប់​ពន្ធនាគារ»។

    ខ្ញុំសូមសន្និដ្ឋានជាជាងថា ខណៈពេលដែលការប្រើប្រាស់គ្រឿងញៀននៅតែជា "ឧក្រិដ្ឋកម្ម" ការដាក់ទណ្ឌកម្មកាន់តែផ្តោតលើដំណោះស្រាយចំពោះបញ្ហា។ ការកាត់ទោសជាប់គុកស្ទើរតែមិនអាចជួយអ្នកប្រើប្រាស់បានទេ ព្រោះវាពិតជាការញៀន។ នៅពេលដែលពួកគេចេញពីពន្ធនាគារ អ្នកប្រើប្រាស់ភាគច្រើននឹងចាប់ផ្តើមទម្លាប់ចាស់របស់ពួកគេឡើងវិញភ្លាមៗ (ប្រសិនបើមិនទាន់នៅក្នុងពន្ធនាគារ)។

    ប្រសិនបើនេះជាផែនការធ្ងន់ធ្ងរ ខ្ញុំពេញចិត្តនឹងវា។ ដោយការដោះស្រាយឫសគល់នៃបញ្ហា ការញៀនខ្លួនឯង មានឱកាសកាន់តែច្រើនក្នុងការជួយមនុស្សឱ្យកម្ចាត់វា។ អ្នកញៀនពិតប្រាកដច្រើនតែគ្មានជម្រើសដោយគ្មានជំនួយពីខាងក្រៅ។


ទុកឱ្យសេចក្តីអធិប្បាយ

Thailandblog.nl ប្រើខូឃី

គេហទំព័ររបស់យើងដំណើរការល្អបំផុតដោយសារខូឃី។ វិធីនេះយើងអាចចងចាំការកំណត់របស់អ្នក ធ្វើឱ្យអ្នកមានការផ្តល់ជូនផ្ទាល់ខ្លួន ហើយអ្នកជួយយើងកែលម្អគុណភាពនៃគេហទំព័រ។ អានបន្ថែម

បាទ ខ្ញុំចង់បានគេហទំព័រល្អ។