ពពកខ្មៅដែលគម្រាមកំហែងថ្មីកំពុងប្រមូលផ្តុំលើរដ្ឋាភិបាលលោកស្រីយីងឡាក់។ តុលាការធម្មនុញ្ញដែលបានច្រានចោលសំណើរបស់ព្រឹទ្ធសភាកាលពីខែវិច្ឆិកា បាននិយាយថា សំណើកែប្រែមាត្រា ១៩០ នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញគឺបំពានរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។308 សមាជិកសភាកំពុងជួបការលំបាកខ្លាំងណាស់', កាលពីម្សិលមិញនៅលើប្លុក) ។
សាលក្រមនេះអាចជំរុញឱ្យគណៈកម្មាធិការជាតិប្រឆាំងអំពើពុករលួយ (NACC) បើកការស៊ើបអង្កេតដែលអាចនាំទៅដល់ការដួលរលំនៃរដ្ឋាភិបាល (ចេញពីតំណែង) និងបម្រាមធ្វើនយោបាយរយៈពេលប្រាំឆ្នាំ។
អតីតសមាជិកសភាគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ លោក Wirat Kalayasiri ដែលបានលើករឿងក្តីនេះនៅចំពោះមុខតុលាការ នឹងចាប់ផ្តើមយុទ្ធនាការមួយ ដើម្បីចាប់ផ្តើមនីតិវិធីនៃការចោទប្រកាន់បែបនេះ។ សំណើទៅ NACC ទាមទារហត្ថលេខាចំនួន 20.000 ពីប្រជាពលរដ្ឋដែលមានសិទ្ធិបោះឆ្នោត។
មាត្រាដែលបំពានគ្រប់គ្រងក្នុងករណីដែលរដ្ឋាភិបាលត្រូវតែស្នើសុំការអនុញ្ញាតពីសភា មុនពេលបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀង ឬស្រដៀងគ្នាជាមួយប្រទេសផ្សេងទៀត។ អត្ថបទបច្ចុប្បន្នទៅឆ្ងាយណាស់ អត្ថបទថ្មី (អនុម័តដោយសភា) នឹងផ្តល់ឱកាសច្រើនដល់រដ្ឋាភិបាលសម្រាប់ធ្វើសមយុទ្ធ ហើយបក្សប្រឆាំងមិនចូលចិត្តនោះទេ។
បញ្ហានេះជាប្រធានបទ ខណៈថៃកំពុងចរចាកិច្ចព្រមព្រៀងពាណិជ្ជកម្មសេរីជាមួយសហភាពអឺរ៉ុប។ ជាមួយនឹងអត្ថបទថ្មីនៅក្នុងដៃ ប្រទេសថៃអាចធ្វើសម្បទានច្រើនពេក រួមទាំងក្នុងវិស័យប៉ាតង់គ្រឿងញៀន និងកម្មសិទ្ធិបញ្ញា។
សាលក្រមរបស់តុលាការមានទាំងអំណះអំណាងសំខាន់ៗ និងនីតិវិធី ដើម្បីបដិសេធសំណើនេះ។ ជាឧទាហរណ៍ ប្រធានសភាបានកាត់បន្ថយការជជែកដេញដោលរបស់សភាក្នុងការអានលើកដំបូង ដើម្បីកុំឲ្យសមាជិកបក្សប្រឆាំងត្រូវបានផ្តល់ឱកាសនិយាយថា 'បំពានអំណាច' ដែលជាអ្វីដែលតុលាការហៅវា។ គណៈកម្មាធិការដែលត្រូវវាយតម្លៃសំណើនេះចំណាយពេលតិចពេក។
សេចក្តីសន្និដ្ឋានចុងក្រោយរបស់តុលាការ៖ 'វិសោធនកម្មមាត្រា 190 មានសារៈសំខាន់ និងមានផលប៉ះពាល់យ៉ាងសំខាន់សម្រាប់អភិបាលកិច្ចរបស់ប្រទេស។ វាគួរត្រូវបានពិចារណាដោយប្រុងប្រយ័ត្ន និងមានតម្លាភាព។' យោងតាមតុលាការគោលការណ៍នេះមកពី ការត្រួតពិនិត្យ និងសមតុល្យ ស្ថិតក្នុងគ្រោះថ្នាក់នៅពេលដែលរដ្ឋាភិបាលទទួលបានអំណាចខ្លាំងពេកក្នុងការចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងអន្តរជាតិ។
(ប្រភព: បាងកកប៉ុស្តិ៍, ថ្ងៃទី 9 ខែមករា ឆ្នាំ 2014)
បន្ថែមពីលើភាពអន់ថយនេះ ក៏មានការណែនាំរបស់គណៈកម្មាធិការព្រឹទ្ធសភា ទៅកាន់រដ្ឋាភិបាលបន្ទាប់ ឱ្យបញ្ឈប់ជាបន្ទាន់នូវគោលនយោបាយស្រូវអង្ករ នៅថ្ងៃទី០២ ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ២០១៤ នេះ ដោយសារតែការប្រព្រឹត្តមិនត្រឹមត្រូវ និងអំពើពុករលួយ។ វិធានការទាំងនេះឥឡូវនេះបានធ្វើឱ្យរដ្ឋខាតបង់ប្រាក់ 2 ពាន់លានបាត ហើយអង្ករស្ទើរតែមិនអាចលក់បាន។
នាយករដ្ឋមន្ត្រី យីងឡាក់ គឺជាប្រធានគណៈកម្មាធិការដែលបង្កើតឡើងដោយរដ្ឋាភិបាលដើម្បីត្រួតពិនិត្យការចំណាយត្រឹមត្រូវនៃប្រាក់អង្ករ ប៉ុន្តែលោកស្រីត្រូវសារភាពចំពោះសភាកាលពីប៉ុន្មានខែមុនថាលោកស្រីមិនដែលចូលរួមកិច្ចប្រជុំរបស់គណៈកម្មាធិការនេះដោយខ្លួនឯងទេ។
ខ្ញុំមិនមែនជាជនជាតិថៃ ហើយឆ្ងល់ថា ហេតុអ្វីបានជាអ្នកនយោបាយថៃ មានសីលធម៌តិចតួច ទើបមិនលាលែងពីតំណែងភ្លាមៗ ក្រោមការរិះគន់ធ្ងន់ៗបែបនេះ......
អ្នកសម្របសម្រួល៖ សូមកុំជជែក។
នេះគ្រាន់តែជាវិធីមួយក្នុងចំណោមវិធីជាច្រើនដែលរដ្ឋាភិបាលនេះបានព្យាយាមបំផ្លាញប្រព័ន្ធត្រួតពិនិត្យ និងតុល្យភាពដែលខ្សោយរួចទៅហើយ។ បងប្រុស ថាក់ស៊ីន កាន់តែទៅមុខ ហើយថែមទាំងបិទគ្រប់ប៉ុស្តិ៍ទូរទស្សន៍ វិទ្យុ ដែលគាត់មិនចូលចិត្ត ហើយប្តឹងទារលុយអស់ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់ ប្រឆាំងអ្នកណាហ៊ានបញ្ចេញមតិរិះគន់។
ហេតុអ្វីនៅលើលោកនេះ ដោយសារតែ Taksin et al. ក៏បានធ្វើអំពើល្អជាច្រើនផងដែរ ជាពិសេសសម្រាប់ជនក្រីក្រនៅក្នុងសង្គម - មិនល្អឥតខ្ចោះនោះទេ ប៉ុន្តែក្នុងករណីណាក៏ដោយ គួរឱ្យកត់សម្គាល់ជាងរដ្ឋាភិបាលដទៃទៀត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយសារតែពួកគេខ្វះការគោរពច្បាប់ប្រជាធិបតេយ្យ (ការមិនអត់ឱនចំពោះអ្នកប្រឆាំង បូកនឹងអាកប្បកិរិយាពុករលួយ = ការបំពានអំណាច) ពួកគេបានដកសិទ្ធិខ្លួនឯងម្តងហើយម្តងទៀត។ អាកប្បកិរិយានោះគឺអសីលធម៌ខ្លាំងណាស់៖ ផ្តល់ក្តីសង្ឃឹមដល់ជនក្រីក្រក្នុងសង្គម រួចទុកពួកគេចោលក្នុងភាពត្រជាក់ (ឬកំដៅថ្ងៃក្តៅ)។ គួរឲ្យសោកស្តាយណាស់។
តើខ្ញុំអាចបញ្ជាក់បានទេថា គណៈកម្មាធិការព្រឹទ្ធសភាត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយសមាជិកព្រឹទ្ធសភាដែលមិនជាប់ឆ្នោត ដែលកំណត់ដោយអ្នកដែលប្រឆាំងរដ្ឋាភិបាល និងសភាភាគច្រើន?
ហើយតើនរណាបង្ហាញការមិនគោរពច្បាប់ប្រជាធិបតេយ្យខ្លាំងបំផុត? តើនរណាខ្លះចង់បដិសេធប្រជាជនថៃភាគច្រើនមានសិទ្ធិបោះឆ្នោត? តើពួកគេសុទ្ធតែស្លូតត្រង់ Suthep & Co.
ហើយប្រព័ន្ធត្រួតពិនិត្យ និងសមតុល្យមិនមាននៅក្នុងប្រទេសថៃទេ ដោយសាររដ្ឋធម្មនុញ្ញឆ្នាំ 2006 ដែលបច្ចុប្បន្នត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយ Suthep & Co. ស្ថានសួគ៌ត្រូវបានសរសើរ។
ខ្ញុំក៏សូមរាយការណ៍ផងដែរថា ក្រៅពីកាសែតបាងកកប៉ុស្តិ៍ និងកាសែត The Nation មានកាសែត និងគេហទំព័រព័ត៌មានថៃផ្សេងទៀត ដែលពិតជាល្អដូចជនបរទេសឆ្ងាយពីសម្ភារៈអានមិនលំអៀង។ ប៉ុន្តែ មែនហើយ កាសែត និងគេហទំព័រផ្សេងទៀតទាំងនោះ ចុះផ្សាយជាភាសាថៃ ហើយមានបំណងសម្រាប់ "ល្ងង់ខ្លៅ និងគ្មានការអប់រំ" ជនជាតិថៃ មិនមែនសម្រាប់ជនបរទេសដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់ទេ!
Thaksin & Co. មិនមែនជាអ្នកបរិសុទ្ធទេ ហើយគណបក្សភឿថៃធ្វើរឿងឆោតល្ងង់ជាច្រើន។ ប៉ុន្តែសូមឱ្យវាបង្ហាញថា Suthep & Co. ភាពប្រសើរជាងមុន និងការខិតខំដើម្បីលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងអាកប្បកិរិយាខាងសីលធម៌កាន់តែច្រើននៅក្នុងនយោបាយគឺគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់។
សូមគោរពលោកប៉ូល!
ប្រសិនបើព្រឹទ្ធសភាត្រូវបានជ្រើសរើសដោយរដ្ឋាភិបាលពុករលួយ អ្នកប្រហែលជាដឹងដែរថា នេះមិនផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់ប្រទេស ឬក្រុមប្រឆាំងនោះទេ។
លោក ស៊ូថេប ពិតជាចង់បានការបោះឆ្នោត ប៉ុន្តែដំបូងគេចង់អនុវត្តកំណែទម្រង់ក្នុងប្រព័ន្ធបោះឆ្នោតដែលពុករលួយដែលមានស្រាប់ ហើយកុំបន្ទោសគាត់។
ប្រព័ន្ធត្រួតពិនិត្យ និងតុល្យភាពពិតជាមិនមាននៅក្នុងប្រទេសថៃទេ ប៉ុន្តែវាជាប្រទេសដែលមានការអភិវឌ្ឍន៍ឆ្ពោះទៅរកវា។
ខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកគាំទ្រលោកស៊ូថេបទេ ប៉ុន្តែជាការល្អដែលគាត់លើកឡើងពីអំពើពុករលួយ។
ខ្ញុំសរសើរមនុស្សជាច្រើនដែលបានដើរតាមដងផ្លូវ ហើយនិយាយប្រឆាំងនឹងអំពើពុករលួយ។ វាជារឿងល្អដែលមនុស្សដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់នេះនៅតែមានរហូតដល់មនុស្សស្មោះត្រង់ថ្មីអាចជាប់ឆ្នោតក្នុងរដ្ឋាភិបាលថ្មី... ប្រហែលជា Abhisit ប្រសិនបើគាត់ត្រូវបានជម្រះពីការស្តីបន្ទោសទាំងអស់ដោយចៅក្រម។
តាមគំនិតខ្ញុំ ស៊ូថេប មិនអាចក្លាយជាវាបានទេ ដោយសារតែអតីតកាលរបស់គាត់ ដែលគាត់សោកស្តាយ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា អ្នកគួរតែមានអាកប្បកិរិយាល្អឥតខ្ចោះក្នុងនាមជាមេដឹកនាំនយោបាយ ហើយត្រូវតែពេញចិត្តផងដែរ ឧទាហរណ៍ស្តង់ដារ Balkenende ជំនួសឱ្យការពង្រឹងខ្លួនឯង។ ជាមួយរដ្ឋផ្តល់ការសំណូកដល់ក្រុមហ៊ុនធំៗ (ថាក់ស៊ីន)
ប្រសិនបើអ្នកមិនជឿលើលោក Suthep ទេនោះ តែងតែមានមនុស្សជាច្រើននៅតាមដងផ្លូវក្នុងទីក្រុងបាងកក ដែលបានប្រឆាំងដោយសន្តិវិធី ប្រឆាំងនឹងរដ្ឋាភិបាលពុករលួយ និងរឿងពុករលួយផ្សេងៗជាច្រើនខែដោយខ្លួនឯង ជាញឹកញាប់បន្ទាប់ពីធ្វើការ និងគ្មានប្រាក់ខែ។ តើវាខុសគ្នាយ៉ាងណាជាមួយនឹងក្រុមអាវក្រហមដែលបានប្រមូលផ្តុំគ្នាជាមួយនឹងអំពើហិង្សា និងការអំពាវនាវឥតឈប់ឈរឱ្យមានការប្រយុទ្ធ និងការដុត។
ខ្ញុំសប្បាយចិត្តដែលតុលាការបានធ្វើសេចក្តីសម្រេចល្អម្តងទៀត មិនមែនសម្រាប់ខ្ញុំទេ ប៉ុន្តែសម្រាប់ប្រទេសក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍នយោបាយ...ប្រទេសថៃ។
តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ ប្រទេសថៃកំពុងបាត់ខ្លួនយ៉ាងខ្លាំងនូវរថភ្លើងនៃទំនើបកម្ម និងវឌ្ឍនភាព ហើយប្រហែលជានឹងជាប់គាំងនៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលចាស់ និងអភិរក្សនិយមរបស់ពួកគេក្នុងរយៈពេលយូរ។
ហើយសង្ឃឹមថាមានរដ្ឋាភិបាលថ្មីជាមួយស៊ូថេប និងបក្ខពួក។
ច្បាស់ណាស់ព្យួរដោយខ្សែស្រឡាយស្តើង។
ដូច្នេះសំណួរតែមួយគត់ដែលនៅសេសសល់គឺថាតើនរណាជានរណា ហើយតើក្រុមអ្នកគ្រប់គ្រងថ្មីរបស់ប្រទេសថៃនឹងត្រូវបង្កើតក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ ???
ថាថៃសង្ឃឹមថាអាចរួចផុតពីការបំផ្លិចបំផ្លាញ។
អ្នកណាដឹងអាចនិយាយបាន។
មករា ប៊ូត
សួស្តីអ្នកទាំងអស់គ្នា
សរុបមក គ្មាននរណាម្នាក់ប្រសើរជាងនេះទេ។ នេះជាការខូចខាតមួយទៀតសម្រាប់ប្រទេសដែលនឹងចាប់ផ្តើមពីថ្ងៃទី ១៣ ខែមករា។ អ្នកទេសចរកំពុងស្នាក់នៅឆ្ងាយ ក្រុមហ៊ុនអាកាសចរណ៍កំពុងលុបចោលជើងហោះហើររួចហើយ ការកាន់កាប់សណ្ឋាគារបានធ្លាក់ចុះ 13% ជាដើម មានតែអ្នកចាញ់ក្នុងបញ្ហាទាំងនេះ។ ខ្ញុំបានឆ្លងកាត់ទុក្ខវេទនាក្នុងឆ្នាំ 50 ហើយសង្ឃឹមថាចំនួនអ្នកស្លាប់ និងរបួសនឹងមិនដូចមុនទៀតទេ។
@Leo នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំគិតថា កងទ័ពនឹងមានភាពបរិសុទ្ធក្នុងបាតុកម្មទាំងនោះនៅថ្ងៃខាងមុខ។ ពួកគេមិនអាចអនុញ្ញាតឱ្យទីក្រុងបាងកក ពិការអស់ជាច្រើនថ្ងៃ ប្រហែលជាច្រើនសប្តាហ៍ និយាយថា ចំណាប់ខ្មាំងរបស់ពួកជ្រុលនិយមស្តាំនិយម ដូចដែលលោក ស៊ូថេប បានលើកឡើងកាលពីដើមនៅលើប្លក់នេះ តើពួកគេអាចទេ? យើងទាំងអស់គ្នាមិនដឹងថា ភាពជ្រុលនិយមនាំទៅរកអ្វីទេ ថាតើវាមកពីឆ្វេង ឬស្តាំ?