ឥទ្ធិពលថៃត្អូញត្អែរពីភាពចលាចលនៅអាកាសយានដ្ឋានសុវណ្ណភូមិជាមួយនឹងការមកដល់របស់ភ្ញៀវទេសចរបរទេស
Youkonton / Shutterstock.com
ឥស្សរជនថៃដ៏ល្បីឈ្មោះ Aticharn ហៅ "Au Spin9" សោកស្ដាយចំពោះភាពចលាចលដែលគាត់បានឃើញនៅអាកាសយានដ្ឋានសុវណ្ណភូមិ នៅពេលដែលអ្នកទេសចរបរទេសដែលមកដល់ក្រោមកម្មវិធី Test & Go ឈរវង្វេង និងមើលជុំវិញខ្លួនដោយមិនដឹងខ្លួន។
បើតាមគាត់មិនមានសញ្ញាណែនាំភ្ញៀវទេសចរទេ។ ពួកគេភាគច្រើនគ្រាន់តែមើលទៅបាត់បង់ទាំងស្រុង ដោយសារតែពួកគេរកមិនឃើញសណ្ឋាគារដែលពួកគេបានកក់ទុកជាផ្នែកនៃកម្មវិធី Test & Go ។ លោក Aticharn បន្ថែមថា លោកបានឮបុគ្គលិកសណ្ឋាគារស្រែកហៅឈ្មោះសណ្ឋាគាររបស់ពួកគេ ប៉ុន្តែអ្នកទេសចរមិនអាចស្តាប់ពួកគេបានទេ ដោយសារសំឡេងរំខាន។ ដល់ពេលដែលអ្នកទេសចររកឃើញបញ្ជរសណ្ឋាគារ ពួកគេត្រូវតម្រង់ជួរយ៉ាងយូរ ព្រោះសម្រាប់សណ្ឋាគារជាច្រើន មានមនុស្សតែម្នាក់គត់ដើម្បីដោះស្រាយការកក់។
នេះជារបៀបដែលអ្នកដំណើរក្រោមគម្រោង Test & Go ត្រូវបានប្រព្រឹត្តនៅអាកាសយានដ្ឋានសុវណ្ណភូមិ។ គ្មាននរណាម្នាក់អាចទៅណាបានឡើយ ពួកគេគ្រាន់តែឈរជាជួររង់ចាំយ៉ាងយូរ។ បុគ្គលិកសណ្ឋាគារបានស្រែកហៅឈ្មោះសណ្ឋាគាររបស់ខ្លួនរហូតបាត់បង់សំឡេង ហើយងក់ក្បាលដោយអស់សង្ឃឹម។ អ្នកដំណើរមួយចំនួនបានត្អូញត្អែរ ប៉ុន្តែបុគ្គលិកសណ្ឋាគារបានប្រាប់ពួកគេឱ្យត្អូញត្អែរទៅកាន់អាកាសយានដ្ឋាន”។
“វាបានក្លាយជាល្បែងមួយប្រភេទដើម្បីស្វែងរកឡូហ្គោរបស់សណ្ឋាគារ។ មិនមានបុគ្គលិកអមដំណើរអ្នកដំណើរទេ។ ស្មៀនតុឱ្យសណ្ឋាគារជាច្រើនដែលនាំឱ្យមានជួរវែងណាស់»។
លោក Aticharn និយាយថា ភាពរញ៉េរញ៉ៃនៃអាកាសយានដ្ឋានទំនងជាគ្រាន់តែជាឧបសគ្គដំបូងសម្រាប់ភ្ញៀវទេសចរ ដោយបន្ថែមថាគាត់មានការសង្ស័យយ៉ាងខ្លាំងថាមនុស្សនឹងចង់ត្រឡប់មកវិញបន្ទាប់ពីបទពិសោធន៍បែបនេះ។
ប្រភព៖ The Nation
មិនសមហេតុសមផលធំ ខ្ញុំនៅទីនេះជាលើកទីពីរឥឡូវនេះ វាដំណើរការយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះ ខ្ញុំបានឆ្លងកាត់អ្វីគ្រប់យ៉ាងក្នុងរយៈពេល 15 នាទី 30 ក្រោយមកនៅក្នុងតាក់ស៊ី
ខ្ញុំគិតថាប្រយោគចុងក្រោយរបស់គាត់ដែលខ្ញុំបានដកស្រង់៖ "គាត់មានការសង្ស័យយ៉ាងខ្លាំងថាតើមនុស្សនឹងចង់ត្រលប់មកវិញបន្ទាប់ពីបទពិសោធន៍បែបនេះ" គឺត្រឹមត្រូវណាស់។ បន្ទាប់ពីបញ្ហាទាំងអស់ជាមួយនឹងលក្ខខណ្ឌផ្លាស់ប្តូរឥតឈប់ឈរ មនុស្សទំនងជាមិនចង់យល់ពីទំនាក់ទំនងច្បាស់លាស់នោះទេ។ ហើយការដោះស្រាយការងារដោយរលូនគឺជាអាទិភាពដើម្បីធ្វើឱ្យវិស័យទេសចរណ៍មានដំណើរការឡើងវិញ។ ទោះជាយ៉ាងណា ស្ថានភាពបែបនេះមិនលើកទឹកចិត្តនេះទេ ផ្ទុយទៅវិញ។
ខ្ញុំមិនយល់ស្របនឹងការរិះគន់នេះទាល់តែសោះ។ ខ្ញុំបានមកដល់កាលពីថ្ងៃអាទិត្យមុននៅលើជើងហោះហើរ KLM/Air France។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានរៀបចំយ៉ាងល្អ។ អ្នកត្រូវបានទទួលយ៉ាងស្អាត លិខិតឆ្លងដែនប្រទេសថៃរបស់អ្នកត្រូវបានត្រួតពិនិត្យ ក៏ដូចជាទម្រង់ TM6 របស់អ្នក ហើយអ្នកត្រូវបានគេបញ្ជូនទៅត្រួតពិនិត្យលិខិតឆ្លងដែនយ៉ាងស្អាត។ បន្ទាប់មកចេញតាមរយៈការទាមទារឥវ៉ាន់។ ក៏ទទួលបានយ៉ាងល្អនៅទីនោះ ហើយបាននាំទៅតាក់ស៊ីរបស់ខ្ញុំក្នុងរយៈពេល ១០ នាទី។ នេះជាលើកទី៣ហើយដែលខ្ញុំបានជិះយន្តហោះទៅប្រទេសថៃក្នុងអំឡុងពេលកូរូណា។ ពីរលើកដំបូងវាមានភាពស្មុគស្មាញជាង ប៉ុន្តែក៏មានការរៀបចំយ៉ាងល្អផងដែរ។ ដូច្នេះគ្មានអ្វីក្រៅពីសរសើររដ្ឋាភិបាលថៃលើចំណុចនេះទេ។
រឿងនេះរញ៉េរញ៉ៃយ៉ាងណា
យើងបានទៅប្រទេសថៃជាមួយគ្រួសាររបស់យើងក្នុងខែធ្នូ ហើយឥឡូវនេះសម្រាប់ថ្ងៃបុណ្យ Easter។
វាទាំងអស់ត្រូវបានរៀបចំយ៉ាងអស្ចារ្យ។
នៅពេលដែលអ្នកមានកាបូបរបស់អ្នក ហើយបានឆ្លងកាត់គយ អ្នកនឹងមកដល់បញ្ជរមួយចំនួន ហើយមនុស្សនឹងចាប់អ្នក។ អ្នកដាក់ឈ្មោះសណ្ឋាគាររបស់អ្នក ហើយពួកគេស្វែងរកអ្នកទំនាក់ទំនងសម្រាប់អ្នកដែលនឹងរៀបចំការដឹកជញ្ជូនទៅកាន់សណ្ឋាគារ។ យើងមានសណ្ឋាគារ 2 ដងផ្សេងគ្នា ហើយអ្វីៗដំណើរការយ៉ាងរលូន!
លិខិតឆ្លងដែនរបស់យើងមិនដែលត្រូវបានត្រួតពិនិត្យញឹកញាប់នោះទេ។
ដូច្នេះកុំខ្លាចដោយសារអត្ថបទនេះ។
មិនសមហេតុសមផលទេ ខ្ញុំមិនដែលមកដល់លឿនពេកទេ (ត្រឹមតែជាងមួយម៉ោងបន្ទាប់ពីការចុះចត) នៅក្នុងសណ្ឋាគាររបស់ខ្ញុំនៅ Sumkhuvit
ខ្ញុំបានមកដល់បឹងកេងកងជាមួយអារ៉ាប៊ីសាអូឌីតនៅថ្ងៃទី 6 ខែមេសា ហើយបានឆ្លងកាត់អ្វីៗគ្រប់យ៉ាងក្នុងរយៈពេល 30 នាទី។
ឥឡូវនេះខ្ញុំបានចេញនៅម៉ោងប្រហែល 20.50 យប់ដោយសារតែការពន្យារពេល ហើយ Saudia គឺជាជើងហោះហើរតែមួយគត់នៅពេលនោះ។ ខ្ញុំបានជ្រើសរើសផ្លូវចេញ C ព្រោះខ្ញុំនៅតែចង់ទិញស៊ីមកាត ប៉ុន្តែបើមិនដូច្នេះទេ ខ្ញុំនឹងចេញតាមរយៈ B។ នៅខាងក្រៅ C មានតូបទាំងអស់ដែលមានឈ្មោះសណ្ឋាគារជាច្រើនក្នុងមួយតូប។ ខ្ញុំរកមិនឃើញភ្លាមៗទេ ប៉ុន្តែមានអ្នកមកពីសណ្ឋាគារមួយមកជួយភ្លាម។ មិនដឹងថាមានតូបនៅខាងក្រៅនៅ B ទេ? អាចស្រមៃមើលភាពច្របូកច្របល់ជាមួយនឹងការហោះហើរជាច្រើនក្នុងពេលតែមួយ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាតែងតែរៀបចំបានល្អជាងនៅ Schiphol ប៉ុន្តែវាមិនពិបាកសម្រាប់ខ្ញុំទេ។
អ្វីដែលខ្ញុំមិនយល់នោះគឺថាមនុស្សមួយចំនួននៅទីនេះអះអាងថាគ្រាន់តែឡើងឡានតាក់ស៊ីបន្ទាប់ពីប្រមូលអីវ៉ាន់បាន ខណៈដែលកម្មវិធីតេស្តនិងទៅនៅតែដំណើរការ?
ក្នុងន័យផ្សេងទៀត។ សណ្ឋាគាររបស់អ្នកត្រូវតែរៀបចំសម្រាប់ការផ្ទេរ និងការធ្វើតេស្ត PCR នៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យ និងបន្តទៅកាន់បន្ទប់របស់អ្នករហូតដល់លទ្ធផលត្រូវបានដឹង។
តើមាននរណាម្នាក់អាចពន្យល់បន្ថែមអំពីរឿងនេះបានទេ ដោយសារខ្ញុំក៏មានជើងហោះហើរដែលបានកក់ទុកក្នុងរយៈពេលប្រាំសប្តាហ៍។
សូមអរគុណជាមុន,
លោក Ron
ប្រសិនបើរឿងនេះចូលជាធរមាន វានឹងមិនមានបញ្ហាទេក្នុងរយៈពេល 5 សប្តាហ៍
https://www.thailandblog.nl/nieuws-uit-thailand/vanaf-1-mei-versoepeling-inreisregels-thailand-alleen-nog-antigeentest-sneltest-bij-aankomst/
នៅពេលដែលខ្ញុំបានមកដល់ទីក្រុងបាងកកនៅចុងខែធ្នូ អ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានរៀបចំយ៉ាងល្អ។ មានកៅអីរួចរាល់នៅព្រលានយន្តហោះ ហើយអ្នកត្រូវអង្គុយនៅទីនោះ ហើយបុគ្គលិកព្រលានយន្តហោះបានមកពិនិត្យឯកសាររបស់អ្នក។ ដប់ប្រាំនាទីក្រោយមកនៅក្នុងតាក់ស៊ីពីសណ្ឋាគារ; គ្មានភាពច្របូកច្របល់ទាល់តែសោះ
តើវាអាចលំបាកប៉ុណ្ណាក្នុងការដំឡើងសញ្ញាជាមួយនឹងឈ្មោះសណ្ឋាគារនៅលើនោះ? ខ្ញុំតែងតែត្រូវបានគេលើកនៅកន្លែងប្រជុំដោយនរណាម្នាក់ដែលមានសញ្ញាដែលមានឈ្មោះរបស់ខ្ញុំនៅលើវា។
ចុះចតនៅអាកាសយានដ្ឋានបាងកក កាលពីថ្ងៃទី ៨ មេសា។ អ្វីៗដំណើរការទៅដោយរលូន។ មានច្រកចេញសំខាន់ 8 នៅក្នុងព្រលានយន្តហោះ។ នៅទីនោះ វាពិតជាមានភាពច្របូកច្របល់បន្តិចក្នុងការស្វែងរកសណ្ឋាគារត្រឹមត្រូវរបស់អ្នក។ គ្មានមនុស្សស្រែកទេ ហើយតាមពិតខ្ញុំត្រូវបានគេនាំយ៉ាងលឿនទៅកាន់តុខាងស្តាំនៃសណ្ឋាគារ។ ពិតជាអាចល្អជាងនេះបន្តិច។ សរុបមក យកជាមួយឡានទៅធ្វើតេស្ត និងទៅកន្លែងចុងក្រោយ ស្នាក់នៅដោយឡែករយៈពេល 1 យប់ ជាមួយនឹងការធ្វើតេស្ត PCR អវិជ្ជមាន។ ម្សិលមិញខ្ញុំបានធ្វើការប្រគំតន្ត្រីក្នុងបន្ទប់សណ្ឋាគារ ហើយក៏អវិជ្ជមានដែរ។
សូមមើលផងដែរ៖
https://www.bangkokpost.com/learning/easy/2294102/suvarnabhumi-adds-more-hotel-counters-after-reports-of-chaos
ធ្លាប់ឆ្ងល់ថាតើអ្វីៗនឹងដំណើរការយ៉ាងរលូនចាប់ពីថ្ងៃទី 1 ឧសភា ជាមួយនឹងការសាកល្បងនោះនៅព្រលានយន្តហោះ ហើយកន្លែងដែលមនុស្សត្រូវរង់ចាំ 30 នាទីសម្រាប់លទ្ធផល។
យើងបានមកដល់នៅព្រឹកព្រលឹមថ្ងៃទី 8 ខែមេសា (ប្រហែលម៉ោង 5 ព្រឹក) ហើយបន្ទាប់មកអ្វីៗដំណើរការដោយរលូន ទោះបីជា "ផ្លាកសញ្ញា" របស់សណ្ឋាគារពិតជាមានភាពមិនច្បាស់លាស់ក៏ដោយ។ ខ្ញុំអាចស្រមៃថាក្នុងម៉ោងប្រញាប់ប្រញាល់ ភាពចលាចលកើនឡើង។ ជាក់ស្តែង ឥឡូវនេះរដ្ឋាភិបាល (អាកាសយានដ្ឋាន) បានចាត់វិធានការបន្ថែមសម្រាប់ស្ថានភាពទាំងនោះ៖ ស្លាកសញ្ញាសណ្ឋាគារតាមលំដាប់អក្ខរក្រម បន្ថែម 'បញ្ជរ' ច្រកចេញបន្ថែមទៅតាក់ស៊ី (រួមទាំងមធ្យោបាយដឹកជញ្ជូនដែលសណ្ឋាគារប្រើក្នុងការដឹកជញ្ជូនភ្ញៀវរបស់ពួកគេដើម្បីធ្វើតេស្ត) . ដូច្នេះបន្ទាប់ពីការធ្វើដំណើរបិទមុខដ៏យូរ យើងបានឆ្លងកាត់ប៉ុស្តិ៍ត្រួតពិនិត្យផ្សេងៗយ៉ាងរហ័ស លឿនជាងពេលមុននៅក្នុងសណ្ឋាគាររបស់យើង ប៉ុន្តែភាគច្រើនគឺដោយសារតែចំនួនអ្នកទេសចរតិចតួច (នៅពេលនោះ) ... ដូច្នេះគ្មានការរង់ចាំទេ។ ពេលឆ្លងកាត់ការត្រួតពិនិត្យ ...
ជាអកុសលខ្ញុំហោះហើរ BKK-KUL-BKK ជារៀងរាល់ខែចាប់តាំងពីខែធ្នូ។ ការមកដល់បឹងកេងកងដំណើរការយ៉ាងរលូន ដរាបណាជើងហោះហើរត្រឹមតែ 1 ជើងប៉ុណ្ណោះ។ នៅពេលដែល 2 ឬច្រើនជាងនេះមកដល់ អ្វីៗនឹងខុស។
ការស្វែងរកអ្នកតំណាងសណ្ឋាគារមានភាពច្របូកច្របល់ ប៉ុន្តែបន្តិចម្តងៗកាន់តែប្រសើរឡើង។
សោកស្តាយនឹងមានចំណាត់ការប្រសិនបើនេះត្រូវបានរាយការណ៍ដោយតារាថៃ។ (រឿងនេះបានបន្តអស់រយៈពេល 4 ខែ)
អ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានរៀបចំយ៉ាងល្អ ជួយនៅតែជក់បារី ហើយបន្ទាប់មកតាក់ស៊ីក្នុងការធ្វើតេស្ត PCR នៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យដោយមិនចាំបាច់ចេញពីតាក់ស៊ីហើយបន្ទាប់មកទៅសណ្ឋាគារ 4 ម៉ោងក្រោយមកលទ្ធផល PCR test.and free to go អស្ចារ្យណាស់
មិត្តភ័ក្តិរបស់ខ្ញុំបានមកជួបជាមួយនឹងបទពិសោធនេះ ពួកគេមានថាពួកគេមិនបានមកប្រទេសថៃម្តងទៀតក្នុងកាលៈទេសៈនេះ។ ម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេបានធ្វើតេស្តវិជ្ជមាន ហើយត្រូវដាក់ឱ្យនៅដាច់ដោយឡែក។ គាត់ត្រូវតែជំរុញអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងដោយខ្លួនឯង ប៉ុន្តែ AXA ជាកន្លែងដែលគាត់បានដកការធានារ៉ាប់រង មិនបានបង់ប្រាក់ចេញទេ។ ជាសំណាងល្អ គាត់បានទទួលចំណែកត្រឡប់មកវិញពីការធានារ៉ាប់រងសុខភាពផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់។
មតិមួយមិនមែនជាមតិទេ ហើយប្រាកដណាស់ថាអ្នកសរសេរ vlogger គួរតែយកអំបិលច្រើនជាងធម្មតាទៅទៀត។ មនុស្សទាំងនោះបានត្រឹមតែមើលប្លក់របស់ពួកគេដោយសារតែអារម្មណ៍និងច្របូកច្របល់មែនទេ? ប៉ុន្តែអ្នកទាំងអស់ដែលបានរាយការណ៍ខាងលើថាពួកគេបានធ្វើមានបទពិសោធន៍យ៉ាងរលូន ដោយម្នាក់ៗនៅពេលនោះពួកគេនៅទីនោះគ្រាន់តែទទួលបានរូបថតនៃស្ថានភាពដែលវាពិបាកក្នុងការសន្និដ្ឋានជារួម។ ជាមួយនឹងការប្រុងប្រយ័ត្នជាចាំបាច់ យើងអាចសន្និដ្ឋានបានថា ជាមធ្យម ស្ថានការណ៍ស្ថិតក្រោមការគ្រប់គ្រងបានល្អ ប៉ុន្តែមានកន្លែងសម្រាប់កែលម្អនៅដំណាក់កាលកំពូលមួយចំនួន។
ខ្ញុំបានមកដល់ថ្ងៃទី ៤ ខែមេសា ហើយបានរកឃើញថាវាត្រូវបានរៀបចំយ៉ាងរលូន។ ការពិនិត្យឯកសារមានភាពរលូនជាងកាលពីខែកក្កដាឆ្នាំមុន។ បន្ទាប់ពីយកអីវ៉ាន់រួច មានបញ្ជរប្រហែល ៧ ដែលមានឈ្មោះសណ្ឋាគារនៅលើពួកគេ។ សំណួរមួយហើយខ្ញុំត្រូវបានបញ្ជូនទៅតុត្រឹមត្រូវ។ បន្ទាប់ពី 4 នាទីខ្ញុំជិះតាក់ស៊ីទៅសណ្ឋាគារដែលខ្ញុំត្រូវស្នាក់នៅ 7 ម៉ោង។
ឥឡូវនេះ ប្រសិនបើមានអ្វីដែលខ្ញុំមិនយកចិត្តទុកដាក់ នោះគឺជារឿងដែលហៅថា "ឥទ្ធិពល"។ ឈ្មោះរបស់ពួកគេនិយាយទាំងអស់គ្នា៖ “អ្នកមានឥទ្ធិពល។ ដូច្នេះគោលបំណងរបស់ពួកគេគឺដើម្បីជះឥទ្ធិពលលើករណីមួយក្នុងមធ្យោបាយណាមួយឱ្យកាន់តែល្អឬអាក្រក់ទៅតាមអ្នកពាក់ព័ន្ធ។ ដូច្នេះត្រូវយកអំបិលមួយក្តាប់តូចមកជានិច្ច។
ខ្ញុំគិតថាពិតជាមានការពិតខ្លះនៅក្នុងវា ទោះបីជាខ្ញុំមិនចាំបាច់ហៅវាថាជាការពិតក៏ដោយ។
ខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់នឹងមកនៅថ្ងៃសៅរ៍។ ទៅ (ជាមួយ Emirates A380, 500 pax) ប្រហែលម៉ោង 19 យប់ ស្របពេលជាមួយ Qatar A330 និង Singapore Airlines A350 A350 ។ បន្ទាប់មកអ្នកកំពុងនិយាយយ៉ាងឆាប់រហ័សអំពីអ្នកដំណើរពី 1000 ទៅ 1200 នាក់ក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លី។ ជនទាំងនោះទាំងថៃ និងមិនថៃ ត្រូវឆ្លងកាត់ការត្រួតពិនិត្យទាំងអស់។ ចាប់តាំងពីអ្នកដំណើរទាំងអស់បញ្ចប់នៅទ្វារ 9 និង 10 វាអាចទៅរួចដែលថានឹងមានហ្វូងមនុស្ស។ ក្នុងន័យនេះ អ្វីដែលអ្នកមានឥទ្ធិពលសរសេរគឺជាការពិត។ ហើយជាមួយនឹងអ្នកដំណើរប្រហែល 10.000 នាក់ក្នុងមួយថ្ងៃ (ដោយមានអ្នកមកតិចឬច្រើននៅពេលយប់) ពេលមមាញឹកនឹងកើតឡើង។ ប៉ុន្តែវានឹងមានពេលមួយដែលវាមិនសូវរវល់។ នោះក៏ជាការពិតដែរ។